اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبری  

درخواست حذف این مطلب
تصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتصاویر اجلاس پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبریتص ...

ادامه مطلب  

ارتقای شاخص کارایی قضایی؛ پیش نیاز توسعه اقتصادی  

درخواست حذف این مطلب
بهبود این دو پارامتر بنیادی تاثیر مهمی در بازدارندگی جرم و جنایت خواهد داشت و این اصلاحاتی است که می تواند از طریق کاهش ریسک فعالیت های اقتصادی و سرمایه گذاری در کشور تاثیر مثبت فعالیت دستگاه قضایی در حکمرانی خوب و در توسعه اقتصادی اجتماعی کشور را آشکار کندتعادل - مهدی عسلی اقتصاددان: مشاهدات شخصی، گزارش هایی که در رسانه های عمومی منتشر می شود و حتی اظهارات مقامات عالیرتبه دستگاه دادگستری کشور نشان می دهند که دستگاه دادگستری کشور با نارسایی هایی مواجه است و شماری از هموطنانی که برای احقاق حق خود به نظام دادگستری کشور ملتجی می شوند از نتیجه کار رضایت کاملی پیدا نمی کنند. از آنجا که هیچ کشوری بدون یک دستگاه قضایی کارآمد به توسعه و پیشرفت اقتصادی اجتماعی دست نیافته و ارتقای شاخص های کارآیی قوه قضایی کشور یک پیش نیاز مهم و کلیدی برای رشد و توسعه جامعه ماست، ضرورت دارد ارتقای کارآیی قوه قضاییه نیز در دستور کار هیات حاکمه کشور قرار گیرد و در برنامه های مشخصی برای ارتقای کارآیی نظام قضایی کشور تنظیم شود. ما در اینجا از دیدگاه نظریه اقتصادی و نه از منظر حقوقی به موضوع کارآیی نظام دادگستری کشور پرداخته ایم. دلایل تفصیلی این رویکرد در سطور زیر روشن خواهد شد اما در اینجا اشاره می شود که اولا، نظریه های اقتصادی ظرفیت های زیادی برای تحلیل مسائل مرتبط با مبارزه با جرم و جنایت در جامعه دارد به طوری که ادبیات گسترده یی در این مباحث ایجاد شده است و ثانیا، بخش بزرگی از پرونده های قضایی در کشور ما، به مسائل مالی (اعم از جرایم مالی در بخش خصوصی یا سوءاستفاده از موقعیت ها و دارایی های عمومی) مرتبط است و می دانیم که بزهکاری های مالی عموما نه بر اساس احساسات و از روی نفرت و انتقام گیری از دیگران (آن طور که در قتل ها و جنایت های خشونت آمیز اتفاق می افتد) بلکه حسابگرانه و با انگیزه های سودجویانه انجام می گیرد. از سوی دیگر دامنه آسیب های اجتماعی بزهکاری های مالی بسیار گسترده بوده و موجب شده است رتبه ایران در سطح بین المللی از نظر شاخص های فساد اداری و مالی و نیز شاخص های فضای کسب و کار در سطح مناسبی نبوده و در میان کشورهای توسعه نیافته قرار بگیرد. حال که سیاست های موجود در مبارزه با این اعمال مجرمانه موفقیت زیادی کسب نکرده است، بجاست دلایل گسترش بزهکاری های مالی و راه های مبارزه با آنها از دیدگاه اقتصادی نیز مورد توجه قرار گیرد. اهمیت دستگاه دادگستری کارآمدوجود نظام دادگستری بی طرف، سالم، مستقل و کارآمد که بتواند از حقوق مردم در تمام زمینه ها و در مقابل قدرتمندان سیاسی، مدیران عالی رتبه بخش عمومی، بازیگران با نفوذ اقتصادی و نیز قانون شکنان و بزهکاران دفاع کرده و متجاوزان به جان و مال مردم را از تعدی به حقوق آحاد اجتماع بازدارد از پیش نیازهای رشد و پیشرفت جوامع انسانی است و هیچ یک از جوامع توسعه یافته را نمی توان یافت که بدون ایجاد یک نظام سالم و کارآمد قضایی به این مرحله از توسعه و پیشرفت اجتماعی- اقتصادی رسیده باشند. علت نیز آن است که یک دستگاه قضایی کارآمد از مولفه های اصلی حکمرانی خوب است و حکمرانی خوب به نوبه خود از عوامل کلیدی توسعه همه جانبه کشورها محسوب می شود. امنیت قضایی و توانایی یک کشور برای تضمین انجام قراردادهای اقتصادی (در تمام سطوح) و جلوگیری از فساد مالی- اداری است که هزینه های فعالیت های اقتصادی را کاهش داده و زمینه های افزایش سرمایه گذاری ها و پیشرفت اقتصادی اجتماعی کشور را فراهم می کند. نقش مهم حکمرانی خوب و دستگاه قضایی کارآمد در استحکام و تاب آوری نظام های اقتصادی (اقتصاد مقاومتی) در مطالعات مختلف از جمله در گزارش های سازمان ملل و بانک جهانی نیز مورد تایید قرار گرفته است. طبعا کشور ما هم نمی تواند بدون ایجاد یک نظام مقتدر، سالم و کارآمد قضایی (به مفهوم گسترده آن شامل دستگاه های نظارتی وابسته به دستگاه قضایی، پلیس، دادسراها و دادگاه ها و ضابطان دادگستری) به توسعه اقتصادی- اجتماعی واقعی دست یابد. با وجود اهمیت موضوع به نظر می رسد هنوز اهمیت و ضرورت بنیادی ایجاد یک نظام سالم، مقتدر و کارآمد قضایی که بتواند جرایم سازمان یافته (به خصوص مالی) را از بین برده و وضعیت کشور را از این لحاظ به سطح قابل قبول بین المللی برساند، کاملا درک نشده است. در سال های پس از انقلاب توسعه اقتصادی- اجتماعی و حتی توسعه سیاسی تم اصلی جهت گیری های دولت ها بوده اما توسعه و امنیت قضایی به مفهومی که هم اکنون در جوامع پیشرفته برای آحاد جامعه مطرح است مورد توجه همه جانبه قرار نداشته است. به همن دلیل نیز جرایم و اعمال مجرمانه در کشور نه تنها کاهش نیافته بلکه افزایش یافته است.مثلا گفته می شود که تعداد زندانیان کشور به حدود 220 هزار نفر در سال 1396 رسیده است و بخش بزرگی از محکومان نیز به دلایل بزه های مالی و تخلفاتی که در معاملات و فعالیت های اقتصادی انجام داده اند، محکوم به تحمل حبس شده اند. این روند نگران کننده سوالات زیادی نه تنها در خصوص دستگاه دادگستری بلکه به طور کلی نظام اقتصادی –اجتماعی کشور مطرح می کند. زیرا واضح است که جریان فزاینده یی از جرم و جنایت در کشور وجود دارد که خاستگاه آن در درجه اول سیستم اقتصادی -اجتماعی است که قادر به ایجاد فرصت های اشتغال و افزایش جریان درامدی برای فعالیت های قانونی در حد مورد انتظار نبوده، و نیز نتوانسته است ارزش های اخلاقی و ضرورت رعایت حقوق دیگران را تحکیم و تقویت کند. البته در این میان دستگاه دادگستری کشور هم قادر به کنترل و مدیریت صحیح این حجم از پرونده های بزهکاری که هر سال تولید شده و به آن دستگاه ارجاع می شود نبوده است.این گزارش ها نشان می دهد که دادگستری کشور از شرایط مطلوب فاصله داشته و نارسایی های زیادی در دستگاه دادگستری کشور (به معنی گسترده ان شامل دستگاه های نظارتی قوه قضاییه، پلیس و ضابطان قضایی، دادسراها و دادگاه ها و ندامتگاه ها) وجود دارد. در هر حال نمی توان انکار کرد که حتی اگر بتوان عقب افتادگی اقتصادی و فقدان فناوری های پیشرفته در صنعت و معدن (از جمله صنایع نفت و گاز و پتروشیمی) و خدمات (مانند خدمات جهانگردی، مالی و بانکی و بیمه و غیره) در کشور را تا حدودی به تحریم های ظالمانه بین المللی نسبت داد اما نمی توان عقب ماندگی نظام دادگستری کشور و ناکارآیی آن را به عهده عوامل خارجی گذاشت. بنابراین ضرورت دارد تقویت سیستم قضایی کشور از دیدگاه ه های مختلف مورد بررسی قرار گرفته و برنامه های همهه جانبه یی برای ارتقای کارآیی آن تنظیم و اجرا شود. رویکرد اقتصادی در تحلیل مسائل قضایی و مدل اقتصادی جرایم مالی و میزان بهینه مجازات تناسب ابزار نظریه اقتصادی برای تحلیل جرایم (و به خصوص جرایم مالی) از انجا ناشی می شود که برخلاف بزهکاری هایی مانند قتل و جنایت که معمولا تحت تاثیر احساسات و فشارهای روانی و انتقام گیری های شخصی، خانوادگی یا حتی قومی روی می دهد تخلفات مالی مانند سرقت (تملک نا مشروع اموال خصوصی)، تخلفات و سوءاستفاده های مالی، خیانت در امانت، غشی و تقلب در ارائه کالا و خدمات به طرف مقابل در معاملات، فرارهای مالیاتی و اختلاس (ربودن غیرقانونی اموال عمومی) و فسادهای مالی اداری در بخش عمومی، معمولا ناشی از محاسبه سود و زیان مالی انجام تخلف از سوی شخص (حقیقی یا حقوقی) خلافکار است و بنابراین علم اقتصاد که در زمره علوم رفتاری است، ابزار تحلیلی و نظریه های مناسبی برای نقد و بررسی جرایم مالی و نحوه جلوگیری از آن دارد. فروضی که برای این تحلیل در نظر گرفته می شود آن است که اشخاص بزهکار مانند افراد منطقی (ولیکن بی وجدان) عمل کرده با انگیزه سودجویی تلاش می کنند نفع مالی حاصل از ارتکاب اعمال مجرمانه را در مقابل ضرر و زیان احتمالی گرفتاری در چنگال قانون و محکومیت و تحمل مجازات بیشینه کنند. و در تحلیل رفتار مجرمان مالی باید به این فروض توجه کرد زیرا مبارزه موفق با جرایم (مخصوصا جرایم مالی) در اجتماع نیازمند توجه به انگیزه ها و رفتار مجرمان است. کاربرد نظریه اقتصادی در تحلیل جرایم و جلوگیری از آنها به قوی ترین شکل در مدل تحلیلی اقتصاددان بزرگ «گری بکر» (برنده جایزه نوبل اقتصاد سال 1992) و در مقاله معروف و کلاسیک «جرایم و مجازات: یک رویکرد اقتصادی (1968)» دیده می شود. پس از انتشار این مقاله جریانی از مقالات و کتابها در کاربرد چارچوب نظریه اقتصادی برای تحلیل جرایم و مجازات متناسب با آنها توسط اقتصاددانان منتشر شده است که تاکنون نیز ادامه داشته و کمک زیادی به روشن شدن ابعاد مختلف مفاهیم پیچیده جرم و جنایت و مجازات و سیاست های بهینه کنترل و بازدارندگی گسترش جرم و جنایت در جوامع کرده و به اصلاح قوانین و مقررات و جلوگیری از جرایم در کشورهای مختلف منتهی شده است. در این تحلیل مجرمان افرادی منطقی (و البته خلافکار) فرض شده اند که سعی می کنند با اعمال غیرقانونی (مثلا اختلاس، دزدی یا خیانت در امانت، تقلب در کالا و خدماتی که عرضه می کنند و غیره) و با وجود آگاهی از ریسک موجود در اقدامات غیرقانونی خود و احتمال گرفتاری، با ارتکاب جرایم، نفع مالی حاصل از اعمال غیرقانونی خود را حداکثر کنند. بدون شک موفقیت بزهکاران در اقدامات غیرقانونی خود صدمات زیادی به آحاد جامعه و رفاه اجتماعی در کل میزند و به همین دلیل نیز همه جوامع انسانی برای کشف خلافکاری ها، دستگیری مجرمان و مجازات آنها دستگاه های دادگستری که به مفهوم گسترده آن شامل: سازمان های بازرسی، سازمان های پلیس و ضابطان دادگستری، ادارات دادرسی و دادگاه ها می شود را تشکیل داده و به کار گرفته اند از یک دیدگاه اقتصادی سوال آن است که در هر جامعه یی با سطح توسعه اقتصادی و درآمد ملی مشخص سیاست های بهینه مبارزه با اعمال مجرمانه چیست و چه سطحی از مخارج برای جلوگیری از جرم و جنایت و پیشگیری از خلافکاری مجرمان و تبهکاران (از لحاظ اجتماعی) بهینه است. هزینه مبارزه با جرایم و تابع هزینه اجتماعی برای به کارگیری پارادایم نظریه اقتصادی برای تحلیل مسائل قضایی و جرایم مالی در کشور ابتدا به این نکته توجه شود که در کشور ما نیز مانند تمام جوامع دیگر و همزمان با پیشرفت و توسعه اقتصادی و اجتماعی و گسترش شهرنشینی قوانین و مقررات مدنی و قوانین و مقررات ناظر بر فعالیت های اقتصادی و مالی به طور فزاینده یی افزایش یافته است و بنا به ضرورت شمار آنها افزوده نیز می شود. اما چه تضمینی وجود دارد که این قوانین و مقررات رعایت شود؟ و شدت مجازات و تناسب آن مجازات با جرایم انجام شده چیست؟ برای پاسخ به این سوال ها لازم است معیار و تابعی از هزینه اجتماعی ناشی از بزهکاری ها و قانون شکنی های مالی را داشته باشیم و با توجه به محدودیت هایی که وجود دارد، سیاست هایی را که این تابع هزینه را حداقل می کند، شناسایی کنیم. منظور از تصمیمات بهینه در این چارچوب تصمیم هایی است که تابع زیان اجتماعی ناشی از اقدامات غیرقانونی مجرمان و بزهکاران را به حداقل می رساند. این هزینه اجتماعی مجموع صدمات وارده به قربانیان جنایت، هزینه کشف و محکومیت تبهکاران و نیز هزینه اجرای مجازات آنهاست. این هزینه را می توان به طور همزمان بر حسب احتمال کشف جرم و محکومیت مجرمان، شدت مجازات و شکل آن به حداقل رساند مگر آنکه یک یا چند از این متغیرها با ملاحظات بیرونی محدود شوند. بررسی مسائل قضایی در چارچوب نظریه اقتصادی مشابه تحلیل اقتصادی با در نظر گرفتن آثار خارجی (externalities) است، یعنی تحلیل اقتصادی تاثیری که مثلا ایجاد الودگی هوا و آب و غیره توسط برخی فعالان اقتصادی (مثلا صاحبان کارگاه ها یا کارخانه هایی که در تولید کالای خود الودگی آب و هوا و غیره تولید می کنند)، خارج از مکانیسم بازار، بر فعالیت دیگر واحدهای اقتصادی، می گذارد. با توجه به ماهیت آثار خارجی بر طرف کردن این تأثیرات نیازمند دخالت دولت است. هر چند آسیب های روحی و روانی اقدامات مجرمانه در جامعه برای قربانیان این جرایم و حتی برای کل جامعه قابل احصاء نیست، اما با محدود کردن بحث به تحلیل اقتصادی جرایم مالی و با فرض ثبات سایر شرایط، می توان فرض کرد که ارزش (مالی) اجتماعی بزهکاری برای قانون شکنان و بزهکاران با افزایش اقدامات قانون شکنانه آنها افزایش می یابد. در هر حال نکته مهم در این چارچوب تحلیلی آن است که نفع نهایی مالی یک قانون شکن یا بزهکار از اقدامات بزهکارانه دارای روندی کاهنده و هزینه نهایی اقدامات بزهکارانه برای جامعه دارای روندی فزاینده است، مشابه تولید کالاهایی که با تولید انها الودگی بیشتری ایجاد می شود در حالی که منافع واحد نهایی کالا (به دلیل فزاینده بودن تابع هزینه) نزولی است اما هزینه اجتماع از واحدهای فزاینده آلودگی صعودی خواهد بود. هزینه پیگرد و دستگیری و محکومیت مجرمان(تقاضا برای محیط عاری از اعمال مجرمانه) در مقابل عرضه اعمال مجرمانههر چه دولت برای ارتقای کارآیی نظام دادگستری کشور بیشتر سرمایه گذاری کند، یعنی نیروی انسانی کارآمدتر برای دادسرا ها و دادگاه ها استخدام کند، به تقویت نیروی پلیس بپردازد، تجهیزات وادوات بهتر و بیشتر برای ضابطان دستگاه قضایی فراهم کند و غیره کشف جرایم و محاکمه و مجازات مجرمان تسهیل خواهد شد. بنابراین می توان کارآیی دستگاه دادگستری در تعقیب و دستگیری و محاکمه و محکومیت مجرمان را تابعی از سرمایه انسانی، مواد و تجهیزات و سرمایه به کار گرفته شده در انجام ماموریت های این دستگاه دانست. یک معیار تجربی و تقریبی از کارآیی فعالیت پلیس و دادسراها و دادگاه ها در یک جامعه را می توان نسبت شمار جرایمی که مرتکبان آن دستگیر و در دادگاه صالحه محکوم شده اند به کل جرایم واقع شده در یک دوره زمانی مشخص (مانند سال) دانست. این نسبت را می توان احتمال گرفتاری و محاکمه و محکومیت مجرمان در یک قلمرو مشخص قضایی دانست. با این حال در یک حالت عمومی تر سطح فعالیت پلیس و دادسراها و دادگاه ها در کشور را می توان تابعی از احتمال گرفتاری مجرمان در ارتکاب جرایم، شمار اعمال مجرمانه و پارامترهای مربوط دانست. در این صورت هزینه دستگیری، محاکمه و محکومیت مجرمان هم تابعی از همین متغیرها خواهد بود. در طرف مقابل، نظریه های متفاوتی در دلایل ارتکاب اعمال مجرمانه توسط بزهکاران در جوامع مختلف ارائه شده است که دامنه وسیعی از تاثیر عوامل ژنتیک تا تربیت خانوادگی را در بر می گیرد. اما اگر سایر شرایط را ثابت فرض کنیم می توان فرض کرد که افزایش احتمال گرفتاری در چنگال قانون و نیز تصور شدت مجازات، اعمال مجرمانه را کاهش می دهد. با این حال مطالعات تجربی نشان داده است که احتمال بالای گرفتاری پس از ارتکاب جرم یا جنایت بیش از شدت مجازات در بازدارندگی بزه کاران از ارتکاب به جرایم تاثیر داشته است. در رویکرد اقتصادی به تحلیل جرم و جنایت، فرض می شود که اشخاص بزهکار مطلوبیت (ناشی از نفع مالی) مورد انتظار از ارتکاب جرم را با مطلوبیت (نفع مالی) مورد انتظار از فعالیت های قانونی مقایسه می کنند و در صورتی که مطلوبیت (نفع مالی) اعمال مجرمانه در مقایسه با فعالیت های دیگر بیشتر بود مرتکب عمل غیرقانونی می شوند. بنابراین بسیاری از مجرمان در وهله اول انگیزه یی متفاوت از دیگران نداشته اند (ذاتا شرور نبوده اند) بلکه هنگاهی که فعالیت های قانونی درآمد مورد انتظار انها را ایجاد نمی کند (مثلا بیکار بوده و سرمایه یا مهارتی برای ایجاد درآمد ندارند) و در عین حال احتمال گرفتاری در چنگال قانون (به دلیل ناکارآیی های پلیس و دستگاه دادگستری) پایین بوده و مجازات مورد انتظار (به دلیل وجود راه های فرار از مجازات در دستگاه دادگستری) پایین باشد طبعا تشویق خواهند شد مرتکب اقدامات غیرقانونی شوند. بنابراین رویکرد اقتصادی به جرم و جنایت و سیاست های بهینه مبارزه با جرایم در جامعه شمار اعمال غیرقانونی هر فرد خاطی را به متغیرهایی مانند احتمالی که او از گرفتار شدن خود در چنگال قانون می دهد، انتظار از شدت مجازات در صورت گرفتاری و احراز محکومیت و نیز متغیرهایی مانند درآمدی که می تواند به جای ارتکاب جرم از فعالیت های قانونی کسب کند، مرتبط می کند. مطالعات نظری و تجربی نشان داده است که افرادی که ریسک گریز هستند به طور متوسط درامد حاشیه یی بالاتر از افراد ریسک پذیر دارند. همچنین نشان داده شده است که اگر میزان ریسک گریزی بزهکاران، هنگامی که احتمال پایین تری به گرفتاری در چنگال قانون می دهند با زمانی که احتمال بالاتری می دهند تفاوت داشته باشد، می توان با افزایش احتمال دستگیری بزهکاران بازدارندگی اعمال جنایتکارانه در جامعه را افزایش داد. مجازات و هزینه آن و سیاست های بهینه مبارزه با جرایم طی تاریخ و در جوامع مختلف مجرمان و بزهکاران را بسته به درجه بزرگی و کوچکی جرم با مجازات متفاوتی تنبیه کرده اند. مجازات اعدام، تبعید ...

ادامه مطلب  

سرقت ۱۵۰ میلیارد پوند در کلاه برداری های اینترنتی  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش واحد هک و نفوذ سایبربان؛ کلاهبرداری های آنلاین و اینترنتی در حال حاضر با بیشترین آمار از جمله جرایم اصلی کشور های انگلستان و ولز محسوب می شود. در این رابطه کمیسیون ملی رسیدگی به جرایم اینترنتی و کلاهبرداری های آنلاین دولت انگلستان طی بیانیه ای اعلام کرده است که دولت در این زمینه برخورد کافی با مجرمان و اینگونه جرایم نداشته است. سال گذشته تا پایان سپتامبر ۲۰۱۶ جرایم مربوط به کلاهبرداری های اینترنتی و آنلاین ۱۶٪ بیشتر از سایر جرایم بوده و در حدود ۱٫۹ میلیون پرونده در این زمینه ایجاد شده است. با این وجود این آمار کامل و دقیق نیست و می توان گفت بسیاری از کلاهبرداری های آنلاین به کمیسیون ملی رسیدگی به جرایم اینترنتی گزارش داده نشده است بنابراین این آمار می تواند بیشتر از رقم گفته شده باشد.آقای امیاس مورس مدیر عامل کمیسیون ملی رسیدگی به جرایم اینترنتی و کلاهبرداری های آنلاین در این باره می گوید: برای مدت طولانی است که جرایم اینترنتی و کلاهبرداری های آنلاین به عنوان یک جرم بی ارزش و کوچک در دولت های انگلستان و ولز در نظر گرفته شده است و دولت ها برای جلوگیری از پیشرفت این جرایم فعالیت موثری نداشته اند اما متاسفانه اینگونه جرایم روز به روز در حال رشد است و اگر برخورد جدی با این جرایم نشود مبالغی هنگفت از مردم به سرقت خواهد رفت. مورس با اشاره به این موضوع که جرایم اینترنتی بیشترین آمار را در مقایسه با سایر جرایم در دولت های انگلستان و ولز دارند خواستار برخورد جدی و فوری از سوی دولت های انگلستان و ولز است.تقریبا در ۴۰٪ موارد، طبق گزارشاتی که از سوی مردم بدست آمده، افراد ۲۵۰ پوند یا بیشتر از این مقدار را از طریق کلاهبرداری های اینترنتی از دست داده اند. در همین حال از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۴ آمار مربوط به کلاهبرداری های اینترنتی ۱۰۳٪ افزایش پیدا کرده است. کمیسیون ملی رسیدگی به جرایم اینترنتی و کلاهبرداری های آنلاین درباره منابع ناکافی برای برخورد با جرایم اینترنتی نگران است و در این مورد از وزارت خانه های مربوطه انتقاد شدید کرده است. این کمیسیون با اشاره به اینکه باید از ۶ افسر پلیس یکی از آن ها به جرایم و کلاهبرداری های اینترنتی رسیدگی کند ولی از ۱۵۰ افسر پلیس تنها فقط یکی از آن ها به مسائل مربوط به جرایم اینترنتی و کلاهبرداری های آنلاین رسیدگی می کند که این وضعیت واقعا تاسف بار است چرا که آمار جرایم اینترنتی از سال ۲۰۱۲ روند صعودی پیدا کرده و روز به روز در حال افزایش است.کلاهبرداری های اینترنتیمورس می گوید: وزارت خانه ها نباید صرفا مسئول کاهش و جلوگیری از کلاهبرداری های آنلاین و جرایم اینترنتی باشند چرا که وظیفه کمیسیون همین است. او از وزارت خانه ها می خواهد به جنبه های دیگر این جرایم در هنگام وقوع توجه ویژه داشته باشند. تشکیل نیرو های ویژه مقابله با جرایم اینترنتی در فوریه سال ۲۰۱۶ گام مثبتی بود اما هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد. او می گوید قضاوت کردن در مورد عملکرد نیروهای ویژه در برخورد با جرایم و کلاهبرداری های آنلاین فعلا دشوار است و باید منتظر ماند تا آمار را تجزیه و تحلیل و بررسی کنیم.حدود ۴/۳ یا ۷۲ درص ...

ادامه مطلب  

جاده های شگفت انگیزی که باید در آنها رانندگی کرد (2)  

درخواست حذف این مطلب
لذت های زیادی در دنیا نیستند که بتوانند با لذت رانندگی در یک جاده شگفت انگیز برابری کنند. جهان ما دارای جاده های زیبای بسیار زیاد برای سفر است. اما در بخش دوم و پایانی این مطلب ما چند نمونه از زیباترین آنها را با شما به اشتراک خواهیم گذاشت. با ما همراه باشید.جاده great ocean، استرالیا جنگل های بارانی، منظره زیبای اقیانوس، پارک های ملی و بنای بسیار معروف "twelve apostles" یک منظره بسیار زیبا را در این جاده خلق کرده اند.col de l’iseran، فرانسه بالاترین جاده آسفالت در آلپ که برای دوچرخه سواری و رانندگی در طول تابستان عالی است و دارای منظره کوهستانی بی نظیر و چشم انداز قرون وسطایی زیبایی است.بزرگراه کرکورامبه عنوان راه ارتباطی بین پاکستان و چین این بزرگراه نقش مهمی را ایفا میکند. همچنین در این جاده یک منظره بسیار دیدنی با کوه های باشکوه برفی را نظاره گر خواهید بود. interstate 70، یوتا، آمریکا بسیاری از رانندگانی که به دنبال جلوه های بصری زیبا در یوتا هستند این جاده را انتخاب میکنند. این جاده از تنگه زیبا و جذاب spotted wolf canyon نیز عبور میکند.cabot trail، کانادا قله های کوهستانی سبز و آب های آبی و روشن اقیانوس یک منظره جذاب را برای مسافرین خلق میکند و آنها را مجبور میکنند تا توقف کنند و از این حیات وحش زیبا لذت ببرند.گذرگاه فورکا، سوئیسبخشی از فیلم جیمز باند goldfinger در این جاده که از کوه های آلپ عبور میکند و مناطق سبز و پوشیده از برف دارد، ساخته شده است. جاده white rim، یوتامنطقه 100 مایلی از این جاده برای عبور ماجراجویان با وسائل نقلیه و دوچرخه های کوهستانی تعبیه شده است. جاده ای شیب دار و منظره ای فوق العاده. جاده کوهستانی تیانمن، چیناین جاده پیچ در پیچ 11 کیلومتری در پارک ملی کوهستان تیانمن واقع شده است و بازدید کنندگان را به بالای کوه و منظره ای میرساند که هرگز تجربه نکرده اند. گذرگاه استلویو، ایتالیاتیم قدیمی برنامه تخت گاز انگلیسی، این جاده را بهترین جاده بر ...

ادامه مطلب  

افزایش جریمه‎های رانندگی قانونی اعلام شد  

درخواست حذف این مطلب
هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری، شکایت دیوان محاسبات از مصوبه هیئت دولت مبنی بر افزایش نرخ جریمه های رانندگی را رد کرد و مصوبه یاد شده را قانونی دانست.به گزارش تسنیم، طبق ماده 22 قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی دولت می تواند میزان جریمه های نقدی مقرر در مواد این قانون را متناسب با افزایش یا کاهش تورم هر سه سال یک بار بنا به پیشنهاد نیروی انتظامی و تأیید وزارتخانه های دادگستری، کشور و راه و ترابری و تصویب هیئت وزیران، تعدیل کند.آخرین باری که دولت نرخ جرائم رانندگی را افزایش داد سال 90 بود؛ یعنی دولت باید طبق آنچه در قانون پیش بینی شده سال 93 نسبت به افزایش یا کاهش نرخ جرائم رانندگی متناسب با تورم اقدام می کرد اما این کار را به سال 94 موکول کرد.6 دی سال 94، هیئت وزیران پیشنهاد افزایش نرخ جرائم رانندگی را اصلاح کرد که بر اساس آن، نرخ جرائمی همچون عبور از چراغ قرمز، سبقت غیرمجاز در راه های دوطرفه و تجاوز از سرعت مجاز (بیش از 30 کیلومتر بر ساعت) در کلان شهرها و مراکز استان ها و جاده های بین شهری و مناطق آزاد تجاری و صنعتی تا 200 هزار تومان افزایش یافت.این مصوبه هیئت دولت که سقف جریمه ها را تا چهار میلیون ریال رسانده بود، واکنش های بسیاری را در پی داشت تا اینکه با شکایت شکات خصوصی در دیوان عدالت اداری مواجه شد؛ شکایتی که در دادخواست آن آمده بود:« ماده 22 قانون مذکور در عین اعطای اختیار به هیئت وزیران نسبت به افزایش جرایم رانندگی، شروطی را برای آن در نظر گرفته است، از جمله این شروط، تغییر جریمه های تخلفات رانندگی متناسب با افزایش یا کاهش تورم بوده است. همان طور که استحضار دارید مراجع تعیین کننده شاخص تورم از جمله بانک مرکزی و اداره آمار ایران متوسط شاخص تورم سالانه را کمتر از 20 درصد اعلام کرده اند در حالی که بسیاری از جرایم تعیین شده در مصوبه 137558 مورخ 21 دی هیئت وزیران، افزایش 2 تا 3 برابری و حتی بیشتر داشته اند که در نتیجه مصوبه مذکور هیئت وزیران، صراحتا مخالف ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب 1389 است و از این حیث موجبات تضییع حقوق مردم را فراهم آورده است. لذا با توجه به مراتب فوق تقاضای دستور موقت مبنی بر توقف اجرای مصوبه مذکور و متعاقب آن ابطال مصوبه هیئت محترم وزیران را دارم.»در نهایت، 11 اسفند سال 94، هیئت دیوان عدالت اداری، مصوبه ششم دی هیئت دولت مبنی بر افزایش نرخ جرایم رانندگی را به خاطر مغایرت با ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی ابطال کرد.پس از ابطال مصوبه یاد شده، دولت که روی درآمد های حاصل از جریمه های رانندگی در بودجه سال 95 حساب ویژه ای باز و پیش بینی کرده از این محل 2 هزار و 800 میلیارد تومان درآمد داشته باشد، دست به کار شد و 17 اسفند 94 مصوبه جدیدی را تصویب و برای اجرا ابلاغ کرد.مصوبه ...

ادامه مطلب  

افزایش جریمه‎های رانندگی قانونی اعلام شد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش سرویس اقتصادی جام نیـوز، طبق ماده 22 قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی دولت می تواند میزان جریمه های نقدی مقرر در مواد این قانون را متناسب با افزایش یا کاهش تورم هر سه سال یک بار بنا به پیشنهاد نیروی انتظامی و تأیید وزارتخانه های دادگستری، کشور و راه و ترابری و تصویب هیئت وزیران، تعدیل کند.آخرین باری که دولت نرخ جرائم رانندگی را افزایش داد سال 90 بود؛ یعنی دولت باید طبق آنچه در قانون پیش بینی شده سال 93 نسبت به افزایش یا کاهش نرخ جرائم رانندگی متناسب با تورم اقدام می کرد اما این کار را به سال 94 موکول کرد.6 دی سال 94، هیئت وزیران پیشنهاد افزایش نرخ جرائم رانندگی را اصلاح کرد که بر اساس آن، نرخ جرائمی همچون عبور از چراغ قرمز، سبقت غیرمجاز در راه های دوطرفه و تجاوز از سرعت مجاز (بیش از 30 کیلومتر بر ساعت) در کلان شهرها و مراکز استان ها و جاده های بین شهری و مناطق آزاد تجاری و صنعتی تا 200 هزار تومان افزایش یافت.این مصوبه هیئت دولت که سقف جریمه ها را تا چهار میلیون ریال رسانده بود، واکنش های بسیاری را در پی داشت تا اینکه با شکایت شکات خصوصی در دیوان عدالت اداری مواجه شد؛ شکایتی که در دادخواست آن آمده بود:« ماده 22 قانون مذکور در عین اعطای اختیار به هیئت وزیران نسبت به افزایش جرایم رانندگی، شروطی را برای آن در نظر گرفته است، از جمله این شروط، تغییر جریمه های تخلفات رانندگی متناسب با افزایش یا کاهش تورم بوده است. همان طور که استحضار دارید مراجع تعیین کننده شاخص تورم از جمله بانک مرکزی و اداره آمار ایران متوسط شاخص تورم سالانه را کمتر از 20 درصد اعلام کرده اند در حالی که بسیاری از جرایم تعیین شده در مصوبه 137558 مورخ 21 دی هیئت وزیران، افزایش 2 تا 3 برابری و حتی بیشتر داشته اند که در نتیجه مصوبه مذکور هیئت وزیران، صراحتا مخالف ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب 1389 است و از این حیث موجبات تضییع حقوق مردم را فراهم آورده است. لذا با توجه به مراتب فوق تقاضای دستور موقت مبنی بر توقف اجرای مصوبه مذکور و متعاقب آن ابطال مصوبه هیئت محترم وزیران را دارم.»در نهایت، 11 اسفند سال 94، هیئت دیوان عدالت اداری، مصوبه ششم دی هیئت دولت مبنی بر افزایش نرخ جرایم رانندگی را به خاطر مغایرت با ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی ابطال کرد.پس از ابطال مصوبه یاد شده، دولت که روی درآمد های حاصل از جریمه های رانندگی در بودجه سال 95 حساب ویژه ای باز و پیش بینی کرده از این محل 2 هزار و 800 میلیارد تومان درآمد داشته باشد، دست به کار شد و 17 اسفند 94 مصوبه جدیدی را تصویب و برای اجرا ابلاغ کرد.مصوبه جدید هم با شکایت شکات خصوصی و از جمله دیوان محاسبات کشور رو به رو شد و ...

ادامه مطلب  

جاده های شگفت انگیزی که باید در آنها رانندگی کرد (1)  

درخواست حذف این مطلب
لذت های زیادی در دنیا نیستند که بتوانند با لذت رانندگی در یک جاده شگفت انگیز برابری کنند. جهان ما دارای جاده های زیبای بسیار زیاد برای سفر است. اما در این مطلب ما چند نمونه از زیباترین آنها را با شما به اشتراک خواهیم گذاشت. با ما همراه باشید. گذرگاه rohtang، هند ریزش کوه در این جاده بسیار شایع است. زمانی که شما محو زیبایی یخچال های طبیعی، رودخانه ها و ابرهای نوک قله ها هستید، باید بسیار احتیاط کنید.جاده chapman’s peak، آفریقای جنوبی در یک سمت این جاده دریا وجود دارد و شما احساس حرکت در لبه یک کوه را خواهید داشت. 114 پیچ در این مسیر 8 کیلومتری به این معنی است که رانندگی در آن احتیاط ویژه ای می طلبد، البته که زیبایی آن ارزش این احتیاط را دارد.روتا، آرژانتین این مسیر 4230 کیلومتری از 20 پارک ملی و 18 رودخانه عبور میکند و نمایش خیره کننده ای را در طول سفر ارائه میدهد. این جاده تجربه بسیار جالبی برای تنوع طلب ها خواهد بود.جاده state route 1، منطقه big sur، کالیفرنیا رانندگی در مسیر ساحل اقیانوس آرام در کالیفرنیا چشم انداز بی نظیری به شما هدیه خواهد داد.جاده a82، اسکاتلند مسلماً در بازدید از اسکاتلند جاده ای زیباتر از a82 را پیدا نخواهید کرد، جاده ای که همه چیز در آن از چمن های در حال رشد تا پل های تاریخی ارزش دیدن دارد.بزرگراه هانا، هاوایی از آنجاییکه جزیره هاوایی در بسیاری از مناطق چشم انداز سرسبزی ارائه میدهد، جاده های بسیار زیبایی خواهد داشت. اما در بزرگراه هانا مناظر متفاوتی مانند جنگل های بارانی، اقیانوس و آبشارهای شگفت انگیزی تجربه خواهید کرد.جاده جنگلی blue ridge، کارولینای شمالی اگر به دنبال دیدن ارتفاعات آپالاچی و زیبایی رنگارنگ آن هستید، این بزرگراه که از کارولینای شمالی تا ویرجینیا ادامه دارد، در ذهن شما تصاویری ایجاد خواهد کرد که ه ...

ادامه مطلب  

قانون جرم سیاسی چیست؟  

درخواست حذف این مطلب
همه ی ما جرایمی را به عنوان جرم سیاسی می شناسیم. تقریبا تمام کسانی که در یک جامعه زندگی می کنند می دانند برخی اقدامات که برخلاف حکومت و کشور واقع شود، با عنوان جرم سیاسی قابل مجازات است. از آغاز شکل گیری نخستین حکومت ها به منظور حفظ بنیان کشور و نظام، اعمالی با عنوان جرم سیاسی تدوین شدند. حتی زمانی که هنوز قانون نوشته ای وجود نداشت، خائنین به شاه و کشور مورد مجازات های سنگین قرار می گرفتند. تا قرن نوزدهم دولت ها با مجرمین سیاسی بی رحمانه رفتار می کردند و مجازات آنها عموما مرگ های وحشتناک و شکنجه های غیرانسانی، زنده به گور کردن، کور کردن و قطع اعضای بدن مجرمین به شدیدترین وجه ممکن بود.مقاله های مرتبط:احساسات علیه مجرمین سیاسی در این دوران به قدری شدید بود که اندیشمندان حقوق به تدریج شروع به اصلاح دیدگاه های مربوط به جرایم سیاسی و همچنین مبارزه با مجازات هایی همچون اعدام کردند. به تدریج تحولاتی در افکار اروپاییان به وجود آمد و علاوه بر حذف مجازات های شدید و سهمگین در خصوص مجرمین سیاسی، این افراد از امتیازاتی نیز برخوردار شدند. شاید این سخن باعث تعجب کسانی باشد که از قوانین مجرمین سیاسی در سطح بین المللی آگاهی چندانی ندارند، اما باید بدانیم که برخلاف تفکری که رفتار مقابل حکومت را مستحق شدیدترین واکنش ها می داند، امروزه مرتکبین جرایم سیاسی از امتیازات و ارفاقاتی نسبت به مرتکبین سایر جرایم برخوردارند. دلیل این امر، آن است که مجرم سیاسی برخلاف مرتکبین سایر جرایم به قصد نفع شخصی یا اضرار به غیر به این جرایم روی نمی آورد، بلکه قصد مرتکبین جرایم سیاسی عموما خدمت به مردم، میهن، مبارزه با ظلم و فساد و استبداد است و به طور کلی واجد انگیزه و داعی شرافتمندانه هستند. پس با هدف حراست از معارضان سیاسی در برابر تعدی و سرکوب حکومت ها در نظام های حقوقی، این امتیازات در حق آنها اعمال می شود.ارفاق ها و امتیازات مجرمین سیاسیلزوم محاکمه ی مجرمین سیاسی در محاکم عمومی با حضور هیئت منصفه، معافیت از کار در زندان، عدم لزوم استفاده از لباس متحدالشکل زندانیان، معافیت از استرداد مجرمین بین کشورها، استفاده از حق پناهندگی، عدم اعمال احکام تکرار جرم در مورد مجرمین سیاسی و … همگی از ارفاق ها و امتیازاتی هستند که مجرمین سیاسی تحت شمول آن قرار می گیرند. در ایران نیز برخی از این امتیازها در قوانین مورد تصریح قرار گرفته است. به طور مثال مطابق قانون مجازات اسلامی در مورد مجرمین سیاسی قواعد تکرار جرم اعمال نمی شود؛ به این معنی که وقتی شخصی یک بار جرمی مرتکب می شود و در مورد او مجازات اعمال می شود، اگر برای بار دوم مرتکب رفتاری مجرمانه شود باید کیفر شدیدتری در مورد او اعمال کنیم، اما در جرایم سیاسی فردی که یکبار مرتکب جرم سیاسی و مجازات شده است و برای بار دوم رفتاری سیاسی انجام می دهد، مجازات دوم وی تشدید نمی شود و به عبارت دیگر قواعد تکرار جرم در مورد او اعمال نخواهد شد. همچنین رفتار مجرمین سیاسی مطابق قانون آیین دادرسی کیفری، لزوما در دادگاه های کیفری یک مورد رسیدگی قرار می گیرد. دادگاه کیفری یک که با حضور چند قاضی تشکیل می شود به جرایم مهم اختصاص دارد و قواعد رسیدگی در این دادگاه از دقت بالاتری برخوردار است. این امر موجب می شود جرایم سیاسی با دقت بیشتری مورد رسیدگی و حکم قرار گیرند. اما همان طور که شما نیز بر این امر واقف هستید، با توجه به این داعی که قوانین ایران برمبنای شرع و دین تدوین شده اند، مخالفت با قانون و نظام به نوعی بازگشت به مخالفت با امر قدسی دارد و نمی تواند با عناوینی همچون انگیزه ی شرافتمندانه تفسیر شود. البته لازم به ذکر است برخی جرایم سیاسی حتی با انگیزه ی اصلاح امور کشور نیز به هیچ وجه نمی توانند در چارچوب امتیازات قرار گیرند. فردی که به قیام مسلحانه روی می آورد و آرامش را از مردم سلب می کند هرچند قصد مبارزه با رژیم حاکم را دارد اما اعمال وی به نوعی در قالب سایر جرایم ...

ادامه مطلب  

وظایف دادسرا چیست؟  

درخواست حذف این مطلب
آیا تا به حال به دادسرای نزدیک محل زندگی خود مراجعه کرده اید؟ در خصوص وظایف دادسرا و مسئولیت هایی که این نهاد برعهده دارد اطلاعی دارید؟ می دانید چه کسانی در این دادسراها فعالیت می کنند و چه وظایفی برعهده دارند؟ آیا می دانید در صورت وقوع جرم علیه شما باید به چه کسی مراجعه کنید و چه اقداماتی انجام دهید؟مقاله های مرتبط:اگر از کسانی هستید که به دلایل مختلف برای شکایت یا گزارش جرم به دادسرای نزدیک محل زندگی خود مراجعه کرده اند حتما در مورد این نهاد اطلاعاتی به دست آورده اید، اما برخی از ما تنها تابلوهای بزرگ دادسرای عمومی و انقلاب، دادسرای جرایم رایانه ای، دادسرای اطفال و نوجوانان و … را در گوشه وکنار شهر دیده ایم و از آنچه پشت درهای این دادسراها رخ می دهد هیچ تصوری نداریم. در هر شهرستانی دادسرایی برای رسیدگی به همه ی جرایمی که در حوزه ی قضایی آن شهرستان رخ می دهد، تشکیل می شود. این دادسراها در کنار دادگاه آن شهرستان تشکیل می شوند و عنوان آنها «دادسرای عمومی و انقلاب» است. دقت کنید این عبارت و تفکیک دو کلمه ی عمومی و انقلاب به این معنی نیست که دو دادسرا وجود دارد و یکی به جرایم در صلاحیت دادگاه های عمومی و دیگری به جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب رسیدگی می کند؛ بلکه این دادسراها وظیفه ی رسیدگی به همه ی جرایم در صلاحیت دادگاه های کیفری ۱ و ۲ و انقلاب را برعهده دارند. هنگامی که جرمی رخ می دهد، دادسرایی که در حوزه ی محل وقوع جرم مستقر شده است وظیفه ی رسیدگی به این جرم را برعهده دارد. در شهرهای بزرگ به دلیل عدم امکان رسیدگی به همه ی جرایم توسط یک دادسرا، دادسراهای متعددی با محدوده های مشخصی تشکیل شده اند که به جرایم رخ داده در آن محدوده رسیدگی می کنند. به عبارت بهتر برای تمامی نواحی ۲۲گانه ی تهران، دادسرای عمومی و انقلاب تأسیس شده است. مثلا اگر جرمی در محله ی نارمک واقع در شمال شرق تهران رخ دهد، دادسرای مستقر در منطقه ی ۴ صالح به رسیدگی به این جرم است.وظایف دادسرا در قبال جرایم چیست؟دادسرا نهادی است که در معیت دادگاه انجام وظیفه می کند و وظیفه ی کشف جرم، تعقیب متهم، انجام تحقیقات مقدماتی، حفظ حقوق عمومی و اقامه ی دعوای لازم، اجرای احکام کیفری و همچنین رسیدگی به امور حسبیه را برعهده دارد.۱. کشف جرمغالبا تصور می شود که مسئولیت کشف جرم، برعهده ی ضابطان دادگستری و نیروی انتظامی است اما نهاد اصلی کشف جرایم دادسراهای حوزه ها هستند که ضابطان دادگستری تحت نظارت دادسرا و شخص دادستان به کشف جرایم می پردازند.۲. تعقیب متهمجرایم به دو دسته ی جرایم قابل گذشت و جرایم غیرقابل گذشت تقسیم می شوند. برخی جرایم فقط در صورتی که شکایت در مورد آنها در دادسرا مطرح شود تعقیب آنها آغاز می شود. مثلا در مورد جرم توهین، تا شخصی به عنوان شاکی به دادسرا مراجعه نکند و شکایت جرم توهین ارائه ندهد دادستان حتی در صورتی که خود شاهد رخ دادن این جرم باشد نمی تواند مستقلا مجرم را دستگیر کند؛ این جرایم، جرایم قابل گذشت هستند. اما در سایر جرایم دادستان مستقلا به نمایندگی از جامعه به تعقیب متهم اقدام می کند. مثلا، در جرم جعل در صورت آگاهی دادستان از اینکه چنین جرمی رخ داده است بدون نیاز به مطرح شدن شکایت توسط شاکی، تعقیب و رسیدگی به این جرم آغاز می شود. پس دادستان در جرایم قابل گذشت در صورت شکایت شاکی و در جرایم غیرقابل گذشت به طور مطلق، وظیفه ی تعقیب متهم را برعهده دارد.۳. انجام تحقیقات مقدماتیپس از کشف جرم، وظیفه ی دادسرا برای تحقیق درخصوص این جرم آغاز می شود. تحقیقات مقدماتی مجموعه ی گسترده ای از اقدا ...

ادامه مطلب  

اعتماد مردمی، سرمایه رسانه ملی  

درخواست حذف این مطلب
با این حال به نظر می رسد حفظ چنین جایگاه و تداوم چنین رویکردی به مذاق عده ای خوش نیامده است و همچنان جهد و تلاشی پیگیر را برای تضعیف رسانه ملی در دستور کار خود قرار داده و بر طبل سیاه نمایی و تخریب می کوبند. این در حالی است که نظرسنجی مرکز پژوهش و سنجش افکار صداوسیما در مقام بزرگ ترین و معتبرترین مرکز نظرسنجی کشور که دهم اردیبهشت در تهران و 32 مرکز استان انجام شده، گویای این واقعیت است که میزان مراجعه مردم به شبکه های رادیویی و تلویزیونی برای کسب اطلاع از اخبار و رویدادهای مربوط به انتخابات از 2/67 به 8/74 درصد رسیده که این حجم استقبال و مراجعه در دو سال گذشته بی سابقه بوده است.همین نظرسنجی گویای این واقعیت است که در همین بازه زمانی، میزان اقبال عموم به شبکه های مجازی و در راس آنها تلگرام با کاهش همراه بوده و از 4/23 به 1/21 درصد رسیده است.از سویی دیگر در همین ماه مبارک رمضان، فراخوان برنامه «ماه عسل» برای آزادی زندانیان به رهایی 500 زندانی تا به اینجای کار منجر شده است. همچنین برنامه های دیگری مثل «خندوانه» هم مسبب بروز و پیدایش حرکت های اجتماعی متعدد در زمینه های زندگی شهری و اخلاق شهروندی شده است.به نظر می رسد کسانی که در پی تضعیف و ضربه زدن به صداوسیما هستند در وهله اول با مطرح کردن مسائل مالی و عدم پرداخت بودجه سعی در تنگنا قرار دادن این سازمان و القای سیاست های خود دارند که این سیاست، با توجه به رویکرد مدیریتی دکتر علی عسکری و تعاملات خوب ایشان با سایر دستگا ه ها و برقراری گفتمان عدالت رسانه ای در عمل ابتر مانده است. ساخت سریال های فاخر و برنامه های جذاب و سرعت گرفتن چرخه تولید آثار تلویزیونی، نشان می دهد نقشه بدخواهانی که به دنبال ضربه زدن به سازمان صداوسیما هستند، نقش بر آبشده است.واقعیت این است که با وجود همه فشارها، عسرت ها و تنگناهای مالی که به نوعی مبین مظلومیت سازمان صدا و سیما می باشد، رسانه ملی همچنان مرجعیت رسانه ای خود را حفظ کرده و با قدرت به راه خود ادامه می دهد.عملکرد قابل قبول در حادثه تروریستی اخیررئیس دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به تفاوت عملکرد رسانه ها توضیح داد: در شرایط عادی، رسانه ها معمولا عملکرد یکسانی دارند، اما در مواقع خاص و در بحران ها یا رویدادهای مهم خبری مثل انتخابات، حوادث تروریستی و امثال آن روش ها و شیوه های متنوعی دارند و نمی توان از سازمان صدا و سیما توقع داشت در اطلاع رسانی همان شیوه فلان رسانه خارجی را در پیش بگیرد و عملکرد مشابه و یکسان داشته باشد.دکتر محمدمهدی فرقانی با تاکید بر این که صداوسیما در حوادث تروریستی تهران شیوه و عملکرد درستی در مدیریت جامعه و افکار عمومی داشته است، تاکید کرد: این مردم هستند که رسانه ها را قضاوت می کنند و تصمیم می گیرند در معرض اطلاعات کدام رسانه قرار بگیرند؛ به کدام رسانه اعتماد کنند و حتی در چه مواردی اعتماد بکنند یا اعتماد نکنند. این استاد ارتباطات توضیح داد: مخاطب امروز در معرض داده های متنوع و حجیم قرار دارد و از طریق رسانه های مختلف با رویکردها و عملکردهای مختلف به اخبار و اطلاعات دسترسی پیدا می کند و در نهایت به تفسیر و قضاوت شخصی می رسد. دکتر فرقانی نقد سازمان صدا و سیما را در صورتی منصفانه و درست دانست که در طرح آنها به مقتضیات داخلی توجه شده باشد و توضیح داد: برخی انتقادها می تواند درست باشد اما برخی از نکاتی که منتقدان از باب قیاس با رسانه های بین المللی مطرح می کنند، می تواند منصفانه نباشد چون در طرح آنها به اقتضائات داخلی توجه نشده است. نقش غیرقابل انکار رسانه ملیاستاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی معتقد است: رسانه ملی فقط رادیو و تلویزیون نیست؛ بلکه مجموعه ای از رسانه هاست که امروزه در زمینه فضای مجازی، خبرگزاری ها و شبکه های برون مرزی هم بسیار موفق عمل می کند. لذا یکطرفه نمی توان قضاوت کرد و ارزش و زحمت بخش های مختلف این نهاد را زیر سوال برد.دکتر امیدعلی مسعودی گفت: به عنوان مثال در قضیه عملیات نافرجام تروریست های داعش، اتفاقا رادیو بسیار موفق عمل کرد و اولین رسانه ای بود که مخاطب را در جریان این واقعه قرار داد. رادیو در آن روز به صورت مستقیم خبرنگارانی داشت که در محل حادثه مستقر بودند و به صورت لحظه ای گزارش می دادند. اما اقتضای پخش اخبار فوری در شبکه خبر تلویزیون متفاوت است؛ چون باید ابتدا تصاویر ارسال می شد و بنابراین فقط به انعکاس واقعه از طریق زیرنویس بسنده کرد. البته درخصوص چنین قضیه ای هم نمی توان این ایراد را وارد دانست که تلویزیون از واقعه عقب مانده است، بلکه ممکن است در آن لحظه تصمیم مراجع مسئول بر این اساس بوده باشد.وی تصریح کرد: اطلاع رسانی وظیفه اصلی هر رسانه ای است. تلویزیون در ایام انتخابات مناظره ها و میزگردهای مختلفی را برگزار کرد و در تصمیم گیری و آرای شهروندان هم بسیار تاثیرگذاشت. بنابراین نقش تاثیرگذاری این رسانه غیرقابل انکار است. البته معتقدم این جریان باید بعد از انتخابات هم ادامه داشته باشد و کارمان به صورت مقطعی نباشد.دکتر مسعودی افزود: امروزه عموما شرایط این طور شده که خبرها را از شبکه های اجتماعی می گیریم و بعد برای تائید صحت و سقم شان به رسانه ملی مراجعه می کنیم. فضای مجازی به رقیبی هم برای رسانه های ملی و هم روزنامه های ما تبدیل شده و این هیچ اشکالی ندارد، اما با وجود این، اعتبار شبکه های مجازی اصلا قابل مقایسه با رسانه ملی نیست و بخصوص وقتی پای تفسیر و تحلیل به میان می آید، رسانه ملی و مطبوعات مکتوب هنوز حرف اول را می زنند.این استاد ارتباطات یادآور شد: دوباره تاکید می کنم که صدا و سیما را باید به صورت یک مجموعه در نظر بگیریم. این سازمان بارها شده که در مناسبت های گوناگون از استادان و کارشناسان حوزه های مختلف نظر خواسته و همه آنها را شنیده است. نمی شود فقط با نگاه نقد و ترس جلو برویم و لازم است که اقدامات مختلف این سازمان را درک کنیم. همین الان می بینیم که دو مجموعه نمایشی خوب روی آنتن است و اتفاقا یکی شان به معرفی و آسیب شناسی گروهک های قبل از انقلابی (مجموعه نفس) می پردازد. شبکه خبر هم به صورت 24 ساعته مشغول پخش اخبار است و اینها اتفاقات کوچکی نیست.حضور صدا و سیما در بزنگاه های بحرانحســـن بهشتی پور، کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی در پاسخ به هجمه هایی که به صدا و سیما وارد شده، مبنی بر این که در اطلاع رسانی اتفاقات اخیر همچون حمله به مجلس و حرم امام(ره) چالاک عمل نکرده است، گفت: باید تاکید کنم اتفاقا رسانه ملی در زمان رخ دادن بحران ها تلاش می کند مدیریت بحران داشته باشد. شبکه خبر در این مواقع حضور فعال دارد.وی ادامه داد: گاهی دوستان به اشتباه فکر می کنند نشان دادن صرف رویداد و تصاویر مختلف از بحران، نشان دهنده چالاکی است. صدا و سیما سر بزنگاه ها حضور موثر و به نفع مردم و آرامش و امنیت جامعه دارد. البته وظیفه صدا و سیما انعکاس رویدادهاست، اما این انعکاس نباید آرامش حاکم را در جامعه به هم بزند. صدا و سیما در مدیریت بحران تلاش می کند هم اخبار را انعکاس بدهد و ...

ادامه مطلب  

4گزینه برنامه 5ساله برای ریاست صدا و سیما داده اند/ نقش دولت در تغییر علی عسگری!  

درخواست حذف این مطلب
۱۵ آبان ۱۳۹۳ بود که «محمد سرافراز» از مدیران برون مرزی سازمان صدا و سیما با حکم رهبر معظم انقلاب به عنوان رئیس سازمان صدا و سیما و جانشین «سید عزت الله ضرغامی» معرفی شد. مدیریتی که بر خلاف سنوات گذشته آن که هر کدام از مدیران انتصابی به این عنوان 10 سال و یا بیشتر بر صندلی ریاست رسانه ملی تکیه می زنند، چندان پایدار نبود و با گذشت 2 سال منجر به کنار رفتن سرافراز از ریاست رسانه ملی شد.به گزارش «تابناک»، سرافراز که نقش مهمی در راه اندازی شبکه های برون مرزی سازمان صدا و سیما از جمله پرس تی وی، هیسپان تی وی و العالم داشت و آی فیلم، شبکه ای تلویزیونی که به نمایش ۲۴ساعتهٔ فیلم می پردازد نیز تحت مدیریت او افتتاح شد، نتوانست به عنوان رئیس سازمان صدا و سیما رویه موفقیت آمیز گذشته اش را ادامه دهند و همین امر منجر به استعفای او از ریاست صدا و سیما پس از 2 سال شد.مسائلی که منجر به استعفای سرافراز شدموضوعاتی نظیر کنار گذاشتن مدیران با سابقه صدا و سیما که البته شماری از آنها مدت ها بود بازنشسته شده بودند، کنار گذاشتن تمامی بازنشستگانی که در ساز مان صدا و سیما مشغول به کار بودند، برکناری برخی مدیران با نفوذ از بدنه سازمان، تصمیم گیری یک گرایش سیاسی خاص در صدا و سیما به ویژه در بخش سیاسی و پخش اخبار، تلاش برای کاهش هزینه ها و کوچک کردن بدنه صدا و سیما، مخالفت جدی با اقدامات و عملکرد دولت، شرکت نکردن در جلسات دولت و عدم توانایی در دریافت بودجه و تامین مالی برای سازمان صدا و سیمارا از جمله موضوعاتی می دانند که در نهایت باعث شد «محمد سرافراز» از ریاست سازمان صدا و سیما استعفا کند.با استعفای سرافراز در۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۵، «عبدالعلی علی عسگری» از معاونان با سابقه سازمان صدا و سیما که آخرین مسئولیت او معاونت فنی سازمان در زمان مدیریت ضرغامی بود، جایگزین او شد. البته او بسیاری از قاعده ها و رویه هایی که سرافراز ایجاد کرده بود را برهم زد و بار دیگر عمده مدیران قدیمی صدا و سیما که پس از ضرغامی کنار گذاشته شده بودند را مجددا دعوت به کار کرد.علی عسگری برای بهبود شرایط صدا و سیما چه کرد؟علی عسگری که به واسطه آشنایی و ارتباط سابقش با بخش اعظمی از مدیران دولت روحانی، رابطه حسنه و خوبی با دولت نیز داشت، رویه سرافراز را تکرار نکرد و با حضور در جلسات دولت که طبق آئین نامه رئیس سازمان صدا و سیما یکی از اعضای ثابت آن است، تلاش کرد سهم حضور دولت در رسانه ملی را افزایش دهد و البته مشکلات مالی سازمان صدا و سیما را به واسطه دریافت بودجه از دولت بکاهد.اما حالا که سه سال از دوره جدید و کنار رفتن آخرین مدیر 10 ساله سازمان صدا و سیما می گذرد، به رغم اینکه این سازمان 2 رئیس جدید را به خود دیده است، اما بازهم زمزمه هایی در خصوص احتمال تغییر رئیس به گوش می رسد؛ مساله ای که حتی باعث شد اسامی مختل ...

ادامه مطلب  

نظرسنجی جدید نشان می دهد آمریکایی ها به شدت نفرت گرا شده اند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری حوزه، گزارش جدید منتشر شده توسط رسانه هافینگتون پست نشان داد که جرایم نفرت محور در ایالات متحده آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ گسترش قابل توجهی داشته اند.داده های جدید به دست آمده توسط این رسانه خبری نشان می دهد جرایم نفرت محور در سرتاسر آمریکا در سال 2016 افزایش داشته اند و ارقام مربوط به سال 2017 نیز بهتر نبوده اند. براساس این ارقام، جرایم و جنایات خصومت آمیز در سراسر ایالات متحده در سال 2016 افزایش یافته است و برای اولین بار در بیش از یک دهه دیده شده که مردم این کشور در سالهای اخیر علیه افراد با نژاد، مذهب، جنسیت، منشاء ملی متفاوت تبعیض نشان داده یا حتی برخورد خشونت آمیز داشته است.داده های جمع آوری شده توسط مرکز مطالعه نفرت و افراط گرایی در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در سن برناردو که به طور انحصاری توسط هافینگتون پست سفارش داده شده بودند نشان دهنده افزایش 5 درصدی جرایم نفرت محور از سال 2015 تا سال 2016 بودند.این مطالعه که توسط پروفسور براون لوین نوشته شده، به عنوان یک پیش بینی معتبر از آمار رسمی جرایم سایت اف.بی.آی تبدیل شده است، که هر ساله در ماه نوامبر منتشر می شود. یافته های لوین در سال 2016 نشان می دهد که بیشترین جرایم مربوط به دوره انتخابات ریاست جمهوری بوده اند و شواهد هشداردهنده ای درباره افزایش قابل توجه تعصب در میان آمریکایی ها به چشم می خورد.افزایش قابل توجه اسلام هراسیآنچه در آمار شهرها توجه جلب می کند این است که 7 شهری که در سال 2016 بیشترین جرایم اسلام هراسی را داشته اند، 6 مورد افزایش جرایم اسلام هراسی را نشان می دهند، به طوری که اسلام هراسی در سال 2015 افزایش 67 درصدی داشته است.تصویر. آمار مربوط به ...

ادامه مطلب  

تقویت تعاملات پلیس و سازمان های متولی مبارزه با جرایم اقتصادی/ توسعه امنیت اقتصادی برای حمایت از تولید ملی و ایجاد اشتغال | خبرگزاری سلامت | ا  

درخواست حذف این مطلب
معاون مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا گفت: مهمترین هدف پلیس آگاهی در حوزه مبارزه با جرایم اقتصادی ایجاد امنیت اقتصادی برای حمایت از تولید ملی و اشتغال است که برای تحقق این هدف با تعامل و همکاری سازمان های موثر در تلاش است.به گزارش خبرگزاری سلامت از پایگاه خبری پلیس سرهنگ سهراب بهرامی اظهار داشت: پلیس مبارزه با جرایم اقتصادی در راستای اجرای فرامین مقام معظم رهبری(مدظله العالی) و تاکیدات معظم له، طی ۱۰ ساله گذشته مبنی بر برخورد قاطع با مفاسد اقتصادی و تدابیر ابلاغی فرمانده ناجا با وجود تنوع و پیچیدگی این حوزه از جمله پولشویی، فرار مالیاتی، تسهیلات غیر مجاز بانکی، اختلاس، رشاء و ارتشاء توانسته با بهره گیری از کلیه توان و امکانات موجود و هدایت ستادی رده های متناظر استانی خصوصاً در کشف پرونده های کلان اقدامات مناسبی را انجام دهد و در ایجاد امنیت اقتصادی سهیم باشد.وی به رشد ۲۰۱ درصدی ارزش ریالی پرونده های متشکله در سال گذشته در مقایسه با مدت مشابه سال قبل اشاره و بیان کرد: در این مدت با تشکیل دو هزار و ۸۹۱ پرونده در حوزه جرایم اقتصادی، شاهد رشد ۲۳ درصدی پرونده ها در مقایسه با مدت مشابه بوده ایم.سرهنگ بهرامی از رشد ۹۵ درصدی کشفیات پرونده های فرار مالیاتی سال گذشته در مقایسه با سال ۹۴ خبر داد و گفت: کشف پرونده های متشکله در خصوص زمین خواری در مقایسه با سال گذشته ۲۰ درصد افزایش داشته است.وی خاطرنشان کرد: افزایش رشد کشفیات به معنی افزایش وقوع در سطح کشور نیست بلکه نشانگر تخصصی شدن روند رسیدگی به پرونده های جرایم اقتصادی است.معاون مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا با بیان اینکه اگر چه مجموع اقدامات انجام شده در حوزه های پیشگیری و مقابله ای باعث شده تا حدودی از فعالیت مجرمان کاسته شود، ادامه داد: این معاونت مصمم است در برخورد با جرایم اقتصادی اقدامات خود را گسترش دهد به نحوی که در سطح کشور امنیت اقتصادی را بیش از پیش تامین کند.وی گفت: با توجه به سابقه بیش از ۱۰ ساله معاونت مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا، تعاملات و همکاری خوبی بین این معاونت با ادارات و دستگاه های مرتبط و متولی از جمله سازمان بازرسی کل کشور، سازمان امور مالیاتی، بانک مرکزی و شبکه بانکی، مرکز اطلاعات مالی دبیرخانه مبارزه با پولشویی، مرجع ملی مبارزه با فساد وزارت دادگستری و ...

ادامه مطلب  

ناگفته های تبلیغات انتخابات 96/ نگران تضعیف جایگاه مجلس هستیم  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه سیاست - حامد حسین عسکری و فهیمه رضیان: انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم از آن جهت نسبت به دوره های قبل جذابیت بیشتری – مخصوصا در حوزه رسانه و تبلیغات – پیدا کرد که یک دولت با شعارهای خاص، یک آزمون چهارساله را پشت سر گذاشته و در مقابل رقبای تازه نفس قرار گرفت. حالا چنین دولتی نیاز و انتظار داشت تا همه داشته ها و نداشته هایش را در رسانه ملی و فضای مجازی به رخ مخاطب بکشد و تمام عیار از آنتن صدا و سیما استفاده کند.در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود.سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد.وی با حضور در خبرگزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت.بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند!مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟ من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت.اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم.مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد.ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم.بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود.در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است.درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد!از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟ بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد.بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد.مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟ به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید. از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود.من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟ یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد.استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم.پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم.از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیمهر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم.بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت.پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند!بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود.تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند.این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود.حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب دادن بودند.نامزد دولت هم با سایر نامزدها برابر است و همه نامزدها در انتخابات حق ب ...

ادامه مطلب  

ناگفته های تبلیغات انتخابات ۹۶/ نگران تضعیف جایگاه مجلس هستیم  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه سیاست - حامد حسین عسکری و فهیمه رضیان: انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم از آن جهت نسبت به دوره های قبل جذابیت بیشتری – مخصوصا در حوزه رسانه و تبلیغات – پیدا کرد که یک دولت با شعارهای خاص، یک آزمون چهارساله را پشت سر گذاشته و در مقابل رقبای تازه نفس قرار گرفت. حالا چنین دولتی نیاز و انتظار داشت تا همه داشته ها و نداشته هایش را در رسانه ملی و فضای مجازی به رخ مخاطب بکشد و تمام عیار از آنتن صدا و سیما استفاده کند.در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود.سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد.وی با حضور در خبرگزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت.بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند!مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟ من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت.اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم.مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد.ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم.بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود.در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است.درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد!از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟ بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد.بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد.مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟ به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید. از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود.من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟ یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد.استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم.پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم.از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیمهر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم.بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت.پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند!بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود.تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند.این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود.حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب دادن بودند.نامزد دولت هم با سایر نامزدها برابر است و همه نامزدها در انتخابات حق ب ...

ادامه مطلب  

ناگفته های تبلیغات انتخابات ۹۶  

درخواست حذف این مطلب
سخنگوی کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری گفت: دولت، افتتاح همه پروژه های عمرانی را برای مدت تبلیغات برنامه ریزی کرده بود و خواستار پخش زنده هم بود، اما جلوی این کار را گرفتیم. انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم از آن جهت نسبت به دوره های قبل جذابیت بیشتری – مخصوصا در حوزه رسانه و تبلیغات – پیدا کرد که یک دولت با شعارهای خاص، یک آزمون چهارساله را پشت سر گذاشته و در مقابل رقبای تازه نفس قرار گرفت. حالا چنین دولتی نیاز و انتظار داشت تا همه داشته ها و نداشته هایش را در رسانه ملی و فضای مجازی به رخ مخاطب بکشد و تمام عیار از آنتن صدا و سیما استفاده کند.در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود.سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد.وی با حضور در خبرگزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت.بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند!مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت.اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم.مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد.ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم.بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود.در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است.درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد!از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد.بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد.مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید.از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود.من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد.استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم.پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم.از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیمهر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم.بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت.پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند!بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود.تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند.این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود.حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب دادن بودند.نامزد د ...

ادامه مطلب  

ناگفته های تبلیغات انتخابات ۹۶/ نگران تضعیف جایگاه مجلس هستیم  

درخواست حذف این مطلب
سخنگوی کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری گفت: دولت، افتتاح همه پروژه های عمرانی را برای مدت تبلیغات برنامه ریزی کرده بود و خواستار پخش زنده هم بود، اما جلوی این کار را گرفتیم. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم از آن جهت نسبت به دوره های قبل جذابیت بیشتری – مخصوصا در حوزه رسانه و تبلیغات – پیدا کرد که یک دولت با شعارهای خاص، یک آزمون چهارساله را پشت سر گذاشته و در مقابل رقبای تازه نفس قرار گرفت. حالا چنین دولتی نیاز و انتظار داشت تا همه داشته ها و نداشته هایش را در رسانه ملی و فضای مجازی به رخ مخاطب بکشد و تمام عیار از آنتن صدا و سیما استفاده کند. در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود. سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد. وی با حضور در خبرگزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت. بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند! مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟ من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت. اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم. مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد. ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم. بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود. در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است. درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد! از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟ بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد. بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد. مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟ به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید. از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود. من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟ نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟ یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد. استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم. پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم. از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیمهر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم. بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت. پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند! بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود. تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند. این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود. حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب د ...

ادامه مطلب  

دولت، افتتاح همه پروژه های عمرانی را برای مدت تبلیغات انتخابات برنامه ریزی کرده بود  

درخواست حذف این مطلب
انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم از آن جهت نسبت به دوره های قبل جذابیت بیشتری – مخصوصا در حوزه رسانه و تبلیغات – پیدا کرد که یک دولت با شعارهای خاص، یک آزمون چهارساله را پشت سر گذاشته و در مقابل رقبای تازه نفس قرار گرفت. حالا چنین دولتی نیاز و انتظار داشت تا همه داشته ها و نداشته هایش را در رسانه ملی و فضای مجازی به رخ مخاطب بکشد و تمام عیار از آنتن صدا و سیما استفاده کند.در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود.سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد.وی با حضور در خبرگزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت.بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند!مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت.اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم.مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد.ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم.بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود.در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است.درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد!از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد.بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد.مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید.از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود.من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد.استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم.پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم.از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیمهر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم.بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت.پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند!بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود.تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند.این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود.حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب دادن بودند.نامزد دولت هم با سایر نامزدها برابر است و همه نامزدها در انتخابات حق برابر دارند؛ بنابراین اگر اطلا ...

ادامه مطلب  

گزینه های احتمالی برای ریاست صدا و سیما  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش سیتنا به نقل از تابناک، سرافراز که نقش مهمی در راه اندازی شبکه های برون مرزی سازمان صدا و سیما از جمله پرس تی وی، هیسپان تی وی و العالم داشت و آی فیلم، شبکه ای تلویزیونی که به نمایش ۲۴ساعتهٔ فیلم می پردازد نیز تحت مدیریت او افتتاح شد، نتوانست به عنوان رئیس سازمان صدا و سیما رویه موفقیت آمیز گذشته اش را ادامه دهند و همین امر منجر به استعفای او از ریاست صدا و سیما پس از 2 سال شد.مسائلی که منجر به استعفای سرافراز شدموضوعاتی نظیر کنار گذاشتن مدیران با سابقه صدا و سیما که البته شماری از آنها مدت ها بود بازنشسته شده بودند، کنار گذاشتن تمامی بازنشستگانی که در ساز مان صدا و سیما مشغول به کار بودند، برکناری برخی مدیران با نفوذ از بدنه سازمان، تصمیم گیری یک گرایش سیاسی خاص در صدا و سیما به ویژه در بخش سیاسی و پخش اخبار، تلاش برای کاهش هزینه ها و کوچک کردن بدنه صدا و سیما، مخالفت جدی با اقدامات و عملکرد دولت، شرکت نکردن در جلسات دولت و عدم توانایی در دریافت بودجه و تامین مالی برای سازمان صدا و سیمارا از جمله موضوعاتی می دانند که در نهایت باعث شد «محمد سرافراز» از ریاست سازمان صدا و سیما استعفا کند.با استعفای سرافراز در۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۵، «عبدالعلی علی عسگری» از معاونان با سابقه سازمان صدا و سیما که آخرین مسئولیت او معاونت فنی سازمان در زمان مدیریت ضرغامی بود، جایگزین او شد. البته او بسیاری از قاعده ها و رویه هایی که سرافراز ایجاد کرده بود را برهم زد و بار دیگر عمده مدیران قدیمی صدا و سیما که پس از ضرغامی کنار گذاشته شده بودند را مجددا دعوت به کار کرد.علی عسگری برای بهبود شرایط صدا و سیما چه کرد؟علی عسگری که به واسطه آشنایی و ارتباط سابقش با بخش اعظمی از مدیران دولت روحانی، رابطه حسنه و خوبی با دولت نیز داشت، رویه سرافراز را تکرار نکرد و با حضور در جلسات دولت که طبق آئین نامه رئیس سازمان صدا و سیما یکی از اعضای ثابت آن است، تلاش کرد سهم حضور دولت در رسانه ملی را افزایش دهد و البته مشکلات مالی سازمان صدا و سیما را به واسطه دریافت بودجه از دولت بکاهد.اما حالا که سه سال از دوره جدید و کنار رفتن آخرین مدیر 10 ساله سازمان صدا و سیما می گذرد، به رغم اینکه این سازمان 2 رئیس جدید را به خود دیده است، اما بازهم زمزمه هایی در خصوص احتمال تغییر رئیس به گوش می رسد؛ مساله ای که حتی باعث شد اسامی مختلفی هم برای جانشینی عسگری در سطح رسانه ها و فضای مجازی مطرح شوند.البته اخیر رئیس سازمان صدا و سیما خبرهایی که درباره احتمال تغییرش به گوش می رسد را رد کرده و گفته بود خبری از تغییر نیست و قرا ...

ادامه مطلب  

ظرافت هنرهای دستی در کنار رانندگی با ماشین های سنگین  

درخواست حذف این مطلب
بانویی خلاق، خود اشتغال و هنرمند علاوه بر هنرهای زنانه و خلاقیت و ابتکار در کارهای هنری در اجتماع نیز به عنوان راننده مشغول فعالیت است.به گزارش خبرگزاری بسیج از همدان، بانوان سرزمین ما در شرایط مختلف ثابت کرده اند که می توانند مشکلات را هرقدر هم بزرگ باشد از سر راه بردارند. برخی بانوان با انجام شغل های سخت صلابت یک زن ایرانی را به تصویر می کشند و با ظرافت و نگاه دقیق خود کارهای به ظاهر مردانه را به نحو احسن به انجام می رسانند. بیشتر این بانوان در حالیکه بیرون از منزل مردانه کار میکنند در منزل نیز کدبانویی تمام عیار و مایه آرامش اعضای خانواده هستند.رانندگی یکی از شغل هایی است که بیشتر در جامعه ما مردانه است. وقتی این شغل را در جاده های بین شهری درنظر بگیریم دشواری کار بیشتر میشود و کار مردانه تر. در این گزارش به سراغ بانوی خلاق، خود اشتغال و هنرمندی رفته ایم که علاوه بر هنرهای زنانه و خلاقیت و ابتکار در کارهای هنری در اجتماع نیز به عنوان راننده مشغول فعالیت است. بیتا باقری بانوی هنرمند ایرانی، همانطور که با مهارت تمام، ظرافت هنرهایی مانند نقاشی و خطاطی و قالیبافی را به اوج میرساند راننده تریلی در جاده های بین شهری است. گفتگوی خبرنگار ما با این بانوی هنرمند را در ادامه می خوانید.از کودکی در جاده ها از تریلی و کامیون وحشت داشتمبرای خوانندگان ما از شغل خود بگویید اینکه از چه زمانی علاقمند به کار رانندگی در جاده ها شدید و انگیزه شما از انتخاب این شغل چه بوده است؟بیتا باقری پاسخ داد : شاید باورش سخت باشد که من از کودکی تا پیش از ازدواج از ماشین های سنگین جاده ای بسیار وحشت داشتم و حتی در جاده از اینکه بخواهیم از کنار این ماشین ها عبور کنیم میترسیدم .همسرم که به خواستگاری من آمدند راننده اتومبیل های سنگین بودند. بنابراین کم کم این ترس از بین رفت تا حدی که در اکثر مسافرت های همسرم ایشان را همراهی می کردم.پس از بیماری همسرم تصمیم گرفتم کارش را ادامه دهممتاسفانه از آنجایی که همسرم به بیماریهای آسم و دیسک کمر مبتلا بودندبرای مدتی شغل رانندگی را رها کردند. با خانه نشین شدن همسرم هزینه های زندگی ما همچنان وجود داشت و باید برای امرار معاش کار می کردم بنابراین تصمیم گرفتم برای تامین هزینه های سنگین زندگی به دنبال اخذ گواهینامه پایه بروم و کار همسرم را ادامه بدهم و حدوداً پنج سال است با تریلی کارمی کنم .کارم را با کامیون کمپرسی آغاز کردماولین بار که موفق به رانندگی ماشین سنگین شدید کار خود را با چه ماشینی آغاز کردید و در چه مسیرهایی رانندگی می کردید و این روند با توجه به مسئولیت مادر بودن شما تاکنون چطور ادامه پیدا کرده است؟باقری پاسخ داد: در ابتدای کار رانندگی جاده ای را با کامیون کمپرسی شروع کردم و چون در قزوین ساکن بودم مسیرهای کوتاه سمنان، کرج را رانندگی می کردم و با این کار روز به روز به علاقه من نسبت به رانندگی افزوده می شد. چند سالی را در جاده با عشق و علاقه رانندگی می کردم. پس از 11ماه دوندگی مجوز رانندگی با اتوبوس های درون شهری را گرفتمدر سال گذشته دختر کوچکتر من پایه اول ابتدایی درس می خواند و به دلیل آنکه بتوانم زمان بیشتری را به فرزندانم اختصاص دهم تصمیم گرفتم به رانندگی اتوبوس های درون شهری روی بیاورم اما متاسفانه با مخالفت های جدی مسئولین مواجه شدم , اما من از پای ننشستم و با سماجت فراوان تقریبا پس از یازده ماه توانستم مجوز رانندگی اتوبوس های درون شهری را دریافت کنم ,بنابراین به عنوان اولین خانم راننده اتوبوس های درون شهری در شهر قزوین شروع به کار کردم.چگونه مسافرا ...

ادامه مطلب  

ناگفته های تبلیغات انتخابات ۹۶  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش مهر، در این فضا و با روحیات خاص دولت، مدیریت کردن جریان تبلیغات انتخاباتی رسانه ملی، تبدیل به یک پازل می شود تا هم عدالت رسانه ای رعایت شود و هم بهانه ها گرفته شود.سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مجلس شوری اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیماست که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، از طرف شورای نظارت به عضویت در کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات رسانه ملی انتخاب و سخنگویی این کمیسیون را عهده دار شد.وی با حضور در خبرکزاری مهر و در گفتگو با خبرنگاران گروه سیاسی این رسانه، به بیان سیاست کاری کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات در مدت ۲۷ روز تبلیغات قانونی نامزدها پرداخت و از پیچیدگی ها و ظرافت های کاری این کمیسیون و نحوه مواجهه آن با رفتار نامزدها گفت.بخش دیگر این گفتگو نیز، اشاره ای گذرا به ترکیب سیاسی و کارایی مجلس دهم بود. قاضی زاده هاشمی در این بخش نیز از انفعال مجلس و عدم انسجام درونی آن برای ایفای نقش نظارتی در برابر دولت انتقاد کرد؛ انفعالی که به گفته وی، باعث می شود گاهی یک مدیرکل پارلمانی برای نمایندگان مردم تعیین تکلیف کند!مشروح این گفتگو در ادامه می آید؛به نظر شما مهمترین تفاوت انتخابات ریاست جمهوری این دوره با دوره های قبل در حوزه رسانه و تبلیغات چه بود؟ من در گزارشی که در مجلس دادم، به صورت آماری به نقش و تأثیرگذاری رسانه ها در انتخابات اشاره کردم. انتخابات این دوره ریاست جمهوری از جهات مختلف تفاوت های زیادی با انتخابات های گذشته از جمله انتخابات چهار سال پیش داشت.اول اینکه این انتخابات با مشارکت بالاتر و به صورت کاملاً رقابتی و جدی انجام شد؛ به گونه ای که به نظر من شاید رقابتی ترین انتخابات بعد از انقلاب اسلامی بود، جریانات رقیب خیلی جدی شدند و یک رقابت نفس به نفس اتفاق افتاد؛ طوری که در روزهای آخر هم به طور دقیق معلوم نبود چه اتفاقی می افتد. اما آنچه که من راجع به موضوع رسانه در انتخابات اخیر می توانم بگویم این است که این انتخابات مرجعیت و نقش رسانه ها را نسبت به چهار سال قبل بیشتر کرد و ما این را برجسته تر دیدیم.مسئولیت برگزاری تبلیغات انتخابات، بر عهده کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است؛ برخی دوستان اصرار داشتند که مدام مسئله تبلیغات انتخابات را به اسم صدا و سیما جا بزنند، در حالی که در ایام تبلیغات که این بار به دلیل اعلام زودتر اسامی از سوی شورای نگهبان حدود پنج روز بیشتر شد و به ۲۷ روز رسید، مثل همیشه مسئولیت تبلیغات بر عهده کمیسیون بود؛ نظارت بر برنامه ها، تولیدات نامزدها، مناظره ها، گفتگوی با دوربین، گفتگو با کارشناسان و برنامه های رادیو بر عهده کمیسیون بود؛ البته صدا و سیما شاید از حدود ۶ ماه قبل از انتخابات، برنامه ریزی های کلی را انجام داده باشد، اما این برنامه ریزی ها در نهایت باید به تائید کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات برسد و راجع به محتوای صحبت های نامزدها در نهایت کمیسیون نظر می دهد.ترکیب اعضای این کمیسیون هم طبق قانون معلوم است و در تمام قوانینی هم تنها جایی که نظارت پیش از پخش بر روی سازمان صدا و سیما وجود دارد، همین دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است. من عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم هستم، اما در این شورا هم نظارت پیش از پخش نداریم. فیلم ها، سریال ها، اخبار، برنامه ها و موضوعات مالی و عمومی صدا و سیما در این شورا مطرح می شود و ما گزارش می گیریم و در نهایت گزارشمان را راجع به عملکرد سازمان به مقام معظم رهبری و سران سه قوه می دهیم؛ یعنی یک پروسه نظارت پس از پخش را اعمال می کنیم.بنابراین جایگاه «نظارت پیش از پخش» فقط مخصوص کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است که این هم بر اساس قانون انجام می شود. در این کمیسیون ما هم مسئول تنظیم برنامه های نامزدها و هم مسئول تضمین عدالت و برابری هستیم؛ همچنین اعضای این شورا مسئول بررسی محتوای صحبت ها هستند که هتک حیثیت افراد یا نقض قوانین وجود نداشته باشد و این در ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری نیز آمده است؛ کار این کمیسیون نیز با شروع تبلیغات انتخابات آغاز می شود و با تائید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تمام می شود.در این انتخابات مناظره ها مخاطب بیشتری داشت و اصولاً مرجعیت رسانه ملی را نسبت به سال ۹۲ بیشتر کرد؛ یعنی متوسط مرجعیت صدا و سیما در سال ۹۲ حدود ۶۸.۱ درصد بود که این دوره با حدود ۹ درصد افزایش، به ۷۷.۳ درصد رسید. البته معنای این افزایش مرجعیت این نیست که مردم تنها از رادیو و تلویزیون برای انتخابات استفاده می کنند، ممکن است از فضای مجازی هم استفاده کنند، اما منظور این است که منبع خبر ۷۷ درصد آنها رادیو و تلویزیون بوده است.درباره فضای مجازی که بخش اصلی آن هم تلگرام است، این رقم به حدود ۲۸ درصد رسید که البته این آمارها با همدیگر همپوشانی هم دارد. منظور از مرجعیت هم این است که محور اصلی کسب خبر برای انتخابات در بین مردم کجاست. شبکه های ماهواره ای هم حدود ۱۰ درصد مرجعیت رسانه ای را در بین مردم داشته و مطبوعات هم حدود ۶ درصد!از این ۷۷.۳ درصدی که مرجعیت رسانه ملی برای آنها مطرح بوده، سؤال شده است که شما چقدر به اخبار صدا و سیما اعتماد دارید؛ یعنی مطالبش را می پذیرید؛ ۵۵ درصد میزان اعتماد خود را اعلام کرده اند. جالب است که این میزان اعتماد به اخبار صدا و سیما در این پژوهش، بیش از اعتمادی بوده است که به فضای مجازی وجود دارد.زنده بودن مناظرات هم در این افزایش اعتماد تأثیر داشته است؟ بله، درباره همین زنده یا ضبطی بودن مناظرات هم جالب است بدانیم که همین سه مناظره انتخاباتی، پایه مشارکت مردمی در انتخابات را ۱۰ درصد بالا برد. برآوردی که از میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری در هنگام ثبت نام نامزدها صورت گرفته بود، ۵۲ درصد بود و ۱۸ درصد هم گفته بودند که ما فعلاً مردّد هستیم که وقتی می گویند مردّد هستیم یعنی باید ۵۰ درصد آن را حساب کنیم؛ بنابراین در آن مقطع برآورد و پیش بینی ما این بود که آمار مشارکت در انتخابات با احتساب نیمی از افراد مردّد، در مجموع به حدود ۶۱ درصد برسد.بعد از مناظره سوم، این پایه مشارکتی یکباره جهش کرد؛ رشدی که در مشارکت انتخابات این دوره داشتیم که از حدود ۳۷ میلیون نفر سال ۹۲ به ۴۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر رسید که به اذعان مسئولان اجرایی انتخابات، از بخشی از مردم هم رأی گرفته نشد که عدد آن هم تا چهار میلیون نفر اعلام می شود، یک توفیق بود که در نتیجه مناظره های انتخاباتی اتفاق افتاد.مناظره های این دوره نسبت به دوره قبل تفاوت هایی داشت؛ از جمله اینکه زمان آنها از پنج ساعت به حدود سه ساعت رسید و رفت و برگشت ها تهاجمی تر شد و جذابیت آنها افزایش یافت.با وجود این تأثیرگذاری مناظره ها، چرا یک عده یا بخش عمده اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات مخالف پخش زنده مناظره ها بودند؟ به نظر من وزارت کشور در اعلام ضبطی بودن مناظره ها قدری تعجیل کرد! ای کاش صبر می کردند تا نتیجه بررسی صلاحیت ها به طور کامل اعلام شود و بحث و بررسی کافی هم صورت بگیرد، اما در نهایت کمیسیون به این جمع بندی رسید که مناظره ها به صورت زنده پخش شود که آن را هم ما جمع بندی کردیم، در حالی که پیشنهاددهندگان اصلی هنوز بر سر ضبطی بودن مناظره ها اصرار داشتند. اما در نهایت زنده بودن مناظره ها با سه رأی از مجموع پنج رأی تصویب شد.موضع آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس درباره زنده یا ضبطی بودن مناظرات چه بود؟ با توجه به اینکه شما منتخب مجلس در شورای نظارت بر سازمان و منتخب این شورا در کمیسیون بررسی تبلیغات بودید. از ابتدای اینکه موضوع احتمال ضبطی بودن مناظرات مطرح شد، آقای لاریجانی به شدت پیگیر این بود که من را پیدا کند که ساعت حدود ۲۳:۱۵ شب بود که من متوجه شدم ایشان به دنبال من است و این در شرایطی بود که ما در حال تنظیم جدول پخش ها بودیم. حدود ساعت ۱۲ شب بود که با ایشان تماس گرفتم و حدود ۲۵ دقیقه با هم صحبت کردیم و ایشان هم نکاتی را گفت و تأکید کرد که مناظره ها زنده باید برگزار شود.من در طی این مدت تبلیغات علاوه بر یکی دو جلسه ای که در حاشیه صحن مجلس با هم داشتیم، چند جلسه مفصل هم در حد دو ساعت داشتیم و ایشان بیشتر کسب اطلاع می کرد تا اینکه بخواهد نکته ای را بگوید.پس هیچ گونه اعمال فشاری از جایی وجود نداشت؟نه، نماینده مجلس مستقل است و نظر خودش را دارد؛ طی این مدت حتی اعضای فراکسیون امید هم با من تماس می گرفتند و دیدگاه هایشان را می گفتند، آقای لاریجانی هم نکات مد نظرش را می گفت که عمدتاً جنبه اطلاعی داشت اما نظر فنی و کارشناسی ایشان با توجه به اینکه قبلاً رئیس رادیو و تلویزیون بوده، به طور خاص این بود که مناظره ها به طور زنده پخش شود.مناظره نمایندگان نامزدها چرا برگزار نشد؟ چون در ابتدای کار، خود شما اعلام کردید که این مناظره انجام می شود اما بعداً خبری نشد، آیا فقط عدم اجماع نامزدها علت این مسئله بود یا فشاری هم از بیرون وجود داشت؟ یکی از مباحثی که درباره مناظره ها مطرح بود، این بود که مناظره چهارمی برای خود نامزدها برگزار شود که در این رابطه نظرات کارشناسی داده شد و کمیسیون هم مخالفت کرد؛ علتش هم این بود که ما تعیین کردیم که سه مناظره در سه جمعه برگزار شود تا مردم در فاصله هر مناظره، فرصت تفکر، بحث و تصمیم گیری داشته باشند و علت تعیین روز جمعه برای مناظره ها هم این بود که در این روز مردم به همراه خانواده تعطیل هستند و در خانه حضور دارند و زمان کافی برای دیدن مناظره وجود دارد؛ این وضعیت خیلی بهتر بود تا اینکه مثلاً مناظره را به دوشنبه شب انتقال دهیم. در واقع ما به دنبال آن بودیم که اثرگذاری مناظره در سطح جامعه در بالاترین حد ممکن باشد.استدلال برخی دستگاه ها این بود که فضای انتخابات باید گرم تر شود و لذا درخواست مناظره چهارم میان خود نامزدها را داشتند که ما پاسخ می دادیم که طبق برآوردهای ما، فضای انتخابات گرم است. ما به طور روزانه از مراکز معتبر نظرسنجی در کشور آمار دریافت می کردیم و مانیتورینگ ما آنقدر فعال بود که در معاونت سیما و از طریق شبکه نودال سخنرانی های نامزدها در سراسر کشور به طور زنده می دیدیم و رصد می کردیم؛ بنابراین تسلط داشتیم که اثرگذاری مناظره ها چقدر است و به همین دلیل اعتقادی به مناظره چهارم میان نامزدها نداشتیم.پیشنهاد دیگر برای مناظره میان نمایندگان نامزدها بود که این ابتدا مطرح شد اما بعد از آن برخی نامزدها به جمع بندی نرسیدند؛ بحث بر سر این بود که آیا مناظره نمایندگان نامزدها بعد از مناظره سوم نامزدها باشد یا قبل از آن؟ برخی از نامزدها می گفتند که اگر مناظره نمایندگان بعد از مناظره سوم و پایانی باشد، ممکن است نماینده ما حرفی بزند و موضعی مطرح کند که حرف ما نباشد و فرصت اصلاح آن توسط خود ما نباشد؛ به همین دلیل باید قبل از مناظره سوم باشد که اگر نکته ای بود، خودمان در مناظره سوم آن را جمع کنیم.از طرف دیگر ما دیدیم که بعد از مناظره دوم و سوم نامزدها، آنقدر اینها درباره همدیگر حرف زدند و به دنبال آن بودند که جواب همدیگر را بدهند که مناظره نمایندگان نامزدها نه تنها کمکی به فضای انتخابات نمی کند بلکه ممکن است خودش به یک مسئله علیحده تبدیل شود، درست مانند شکایت های نامزدها که می توانست ما را به یک دور و تسلسل بیندازد. مسئله بعدی هم این بود که چه کنداکتوری برای مناظره نمایندگان نامزدها تعیین شود؛ به گونه ای که برخی نمایندگان نامزدها می گفتند ما می آییم و فقط تبیین مواضع می کنیم. پاسخ ما هم این بود که خود نامزد این قدر فرصت دارد که می تواند مواضعش را مطرح و تبیین کند و حتی برخی صحبت های نامزدهای در هفته سوم به ورطه تکرار افتاده بود.هر نامزد به طور متوسط در صدا و سیما بیش از ۳۰ ساعت برنامه داشت؛ این یعنی فرد باید بتواند برای ۳۰ ساعت حرف داشته باشد. در انتخابات چهار سال پیش در مناظره سوم یک دیالوگ خاص رد و بدل شد و تأثیرگذار شد اما در این دوره، از مناظره اول فضا تند شد و همه به دنبال این بودند که به هم جواب بدهند. جالب است که ما به نامزدها می گفتیم که مثلاً شما جواب رقیبتان را در برنامه ۴۵ دقیقه ای ضبطی بدهید؛ اما آنها می گفتند که نه، ما حاضریم شما آن برنامه ۴۵ دقیقه ای را پخش نکنید، اما اینجا یک دقیقه در مناظره زمان بدهید که جواب بدهیم.بعد از مناظره اول، دامنه ای از شکایت ها مطرح شد؛ از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی. حال اگر ما می خواستیم برای نمایندگان نامزدها هم مناظره بگذاریم، این می شد یک برنامه، از سوی دیگر پاسخ دادن به جواب شخصیت های حقیقی و حقوقی هم می شد یک برنامه دیگر و کم کم کار به جایی می رسید که خود این ۶ نامزد می شدند فرع انتخابات و جواب دادن دیگران به آنها می شد اصل و در یک دور و تسلسل قرار می گرفت.پدیده عجیب و جدیدی هم که در این دوره از انتخابات با آن مواجه بودیم، این بود که مناظره برگزار می شد و بعد تا شب ۵۰ تا اعلام بیانیه، جوابیه و اعتراض منتشر می شد.این مسئله از لحاظ قانونی منعی نداشت!؟ حتی یکی از نمایندگان هم در صحن مجلس تذکر داد که روابط عمومی وزارتخانه ها پای کار آمده اند و بعد از مناظره جوابیه می دهند!بله، در قانون انتخابات داریم که هیچ مقام دولتی و اجرایی نمی تواند له یا علیه نامزدی تبلیغ کند یا بیانیه و اعلامیه بدهد و یا اعلام موضع کند. در ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است که انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها توسط دستگاه هایی که جنبه رسمی و دولتی دارند، وزارتخانه ها، ادارات، مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می کنند، ممنوع است. این فقط شامل دولت نیست و شامل دیگر دستگاه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند نیز می شود.تبصره ۱ این ماده هم گفته است که نهادهایی که از اموال عمومی استفاده می کنند از جمله بنیاد مستضعفان مشمول این ماده هستند، در تبصره ۲ نیز آمده است که ادارات، سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهای دولتی و اعضای آنها با ذکر سمت و عنوان خود حق ندارند له یا علیه هیچ کدام از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه یا پلاکارد بدهند.این دستگاه ها و وزارتخانه ها اگر می خواستند اعلام موضع بکنند، باید آن را به کمیسیون بررسی تبلیغات می دادند و درخواست می کردند که به آنها زمان بدهیم تا جواب بدهند. اما اعلام موضع در شب مناظره چون له یا علیه نامزدی بوده است، این خودش نقض قانون انتخابات بود.حتی روزنامه هایی مانند ایران و همشهری در آن ایام حق نداشتند از امکانات خود استفاده تبلیغاتی کنند. من خبر دارم که حتی قبل از شروع ایام تبلیغات مقام قضایی این روزنامه ها را به جلسه ای دعوت کرده و تذکرات لازم را داده بود.پس نقض قانون توسط دستگاه های دولتی بعد از مناظره ها زیاد اتفاق افتاد! چون عملاً همه روابط عمومی ها به دنبال جواب دادن بودند.نامزد دولت هم با سایر نامزدها برابر است و همه نامزدها در انتخابات حق برابر دارند؛ بنابراین اگر اطلاعاتی داشتند یا خواهان پاسخگویی بودند، باید آن را به کمیسیون تبلیغات ارائه می دادند یا اگر فکر می کردند ایراد اتهامی علیه آنها شده یا تهمتی زده شده، آن را مرجع قضایی پیگیری می کند، اما رسانه ای کردن این مسائل خلاف قانون انتخابات است.این تخلف تقریباً از مناظره اول اتفاق افتاد؛ چرا تا قب ...

ادامه مطلب  

موانع رانندگی برای بیماران مغز و اعصاب  

درخواست حذف این مطلب
یک متخصص مغز و اعصاب درباره موانع رانندگی برای بیماران مغز و اعصاب می گوید: لازم است، نظام پزشکی، انجمن های پزشکی و راهنمایی رانندگی با یکدیگر پروتکلی را تنظیم کنند که در آن مشخص شود، کدام دسته از بیماران مغز و اعصاب اجازه رانندگی ندارند. به گزارش شفاف، یک متخصص مغز و اعصاب درباره موانع رانندگی برای بیماران مغز و اعصاب می گوید: لازم است، نظام پزشکی، انجمن های پزشکی و راهنمایی رانندگی با یکدیگر پروتکلی را تنظیم کنند که در آن مشخص شود، کدام دسته از بیماران مغز و اعصاب اجازه رانندگی ندارند.بیماری پارکینسوندکتر رحیم کهنسال، متخصص مغز و اعصاب، در این باره می گوید: فرد مبتلا به بیماری پارکینسون حرکاتش کند می شود و سرعت عمل وی کاهش می یابد و در تکلم، راه رفتن، غذا خوردن حرکات کند می شود. در رانندگی که نیاز به پاسخ دهی سریع وجود دارد، مانند ترمز سریع و… این بیماران سرعت عمل لازم را نمی توانند داشته باشند. به بیان دیگر نشانه پارکینسون صرفا لرزش دست نیست، فرد عموما دچار کندی حرکت است، شخص کندی حرکت و کندی فرآیند تفکر را دارد.وی می گوید: اگر پارکینسون کنترل شود، شخص می تواند رانندگی کند در غیر این صورت رانندگی این افراد خطرناک است. به عبارت دیگر ممکن است در رانندگی فرد مانعی را بیند که در کسری از ثانیه باید تصمیم بگیرد، در برخی موارد فرد مبتلا به پارکینسون این قدرت را ندارد و واکنش به کندی انجام می شود. بیماران مصروعدکتر کنهسال تاکید می کند: مساله مهم تر از پارکینسون، بیماران مبتلا به صرع است، چون این بیماری هشدار نمی دهد و بدون اینکه علائم اولیه داشته باشد، تشنج اتفاق می افتد. شخص به طور ناگهانی کاهش هوشیاری پیدا می کند و یا در مواردی از صرع ارتباط فرد با محیط قطع می شود و متوجه نمی شود. به بیان دیگر بر اساس علم پزشکی شخصی که مبتلا به صرع است، اجازه رانندگی نباید داشته باشد مگر آنکه بتواند از پزشک معالج گواهی سلامت بگیرد. به عبارت دیگر، فرد مبتلا به صرع که در حال حاضر بیماری اش کنترل شده و سالیان متمادی است که دیگر تشنج نمی کند، این فرد می تواند اجازه رانندگی داشته باشد. در غیر این صورت شخصی که طی سال چندین بار تشنج می کند، اجازه رانندگی نباید داشته باشد چون ریسک این کار بسیار با ...

ادامه مطلب  

معاون مبارزه با جرائم اقتصادی پلیس آگاهی خبر داد تشکیل دو هزار و 891 پرونده در حوزه جرائم اقتصادی/ رشد 201 درصدی ارزش ریالی پرونده ها  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار انتظامی خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه خبری پلیس، سرهنگ سهراب بهرامی معاون مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا اظهار داشت: پلیس مبارزه با جرایم اقتصادی در راستای اجرای فرامین مقام معظم رهبری(مدظله العالی) و تاکیدات معظم له، طی 10 ساله گذشته مبنی بر برخورد قاطع با مفاسد اقتصادی و تدابیر ابلاغی فرمانده ناجا با وجود تنوع و پیچیدگی این حوزه از جمله پولشویی، فرار مالیاتی، تسهیلات غیر مجاز بانکی، اختلاس، رشاء و ارتشاء توانسته با بهره گیری از کلیه توان و امکانات موجود و هدایت ستادی رده های متناظر استانی خصوصاً در کشف پرونده های کلان اقدامات مناسبی را انجام دهد و در ایجاد امنیت اقتصادی سهیم باشد.وی به رشد 201 درصدی ارزش ریالی پرونده های متشکله در سال گذشته در مقایسه با مدت مشابه سال قبل اشاره و بیان کرد: در این مدت با تشکیل دو هزار و 891 پرونده در حوزه جرایم اقتصادی، شاهد رشد 23 درصدی پرونده ها در مقایسه با مدت مشابه بوده ایم.سرهنگ بهرامی از رشد 95 درصدی کشفیات پرونده های فرار مالیاتی سال گذشته در مقایسه با سال 94 خبر داد و گفت: کشف پرونده های متشکله در خصوص زمین خواری در مقایسه با سال گذشته 20 درصد افزایش داشته است.وی خاطرنشان کرد: افزایش رشد کشفیات به معنی افزایش وقوع در سطح کشور نیست بلکه نشانگر تخصصی شدن روند رسیدگی به پرونده های جرایم اقتصادی است.معاون مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا با بیان اینکه اگر چه مجموع اقدامات انجام شده در حوزه های پیشگیری و مقابله ای باعث شده تا حدودی از فعالیت مجرمان کاسته شود، ادامه داد: این معاونت مصمم است در برخورد با جرایم اقتصادی اقدامات خود را گسترش دهد به نحوی که در سطح کشور امنیت اقتصادی را بیش از پیش تامین کند.وی گفت: با توجه به سابقه بیش از 10 ساله معاونت مبارزه با جرایم اقتصادی پلیس آگاهی ناجا، تعاملات و همکاری خوبی بین این معاونت با ادارات و دستگاه های مرتبط و متولی از جمله سازمان بازرسی کل کشور، سازمان امور مالیاتی، بانک مرکزی و شبکه بانکی، مرکز اطلاعات مالی دبیرخانه مبارزه با پولشویی، مرجع ملی مبارزه با فساد وزارت دادگستری و... وجود دارد.سرهنگ بهرامی تصریح کرد: در اکثر جرایم مهم، آسیب شناسی پرونده ها صورت گرفته ش ...

ادامه مطلب  

تاثیر مخرب سیستم های هدایت الکترونیک بر روی مهارت رانندگی انسان ها  

درخواست حذف این مطلب
آیا اتومبیل شما در شرایط اضطراری توانایی کنترل و هدایت خود را دارد؟ آیا سیستم های نظارت بر نقاط کور خودروی شما می توانند در هنگام رانندگی به شما کمک کنند؟ به نظر شما چنین سیستم هایی که به منظور بهتر راننده شدن وسایل نقلیه طراحی شده اند مهارت رانندگی افراد را ضعیف تر نمی کنند؟ خودروسازان بسیار نگران اند که استفاده از این سیستم های پشتیبان به کاهش مهارت رانندگی افراد منجر شود.تکنولوژی های کمک کننده و نیمه خودران خودرو ها بازه متنوعی را دربر می گیرد.. این تکنولوژی ها که در واقع به مانند دستیاری برای راننده ها محسوب می شوند به بین خطوط حرکت کردن خودرو ها، حفظ فاصله آن ها از دیگر وسایل نقلیه، هشدار به رانندگان برای توجه و توقف در ترافیک و جلوگیری از تصادف اتومبیل ها با یکدیگر از عقب کمک می کنند.بسیاری از وسایل نقلیه منجمله خودروهای لوکس خودروسازان مختلفی از هیوندا و نیسان تا شورلت به این فناوری های کمک کننده مجهز اند. اما این کمکهای خودکار علاوه بر بهبود ایمنی، پیامدهای ناخواسته دیگری نیز به همراه دارند که از جمله آن ها می توان به تضعیف مهارت هایی لازم برای رانندگی اشاره کرد.آدریان لود، رئیس موسسه بیمه مربوط به ایمنی و امنیت بزرگراه های امریکا در مصاحبه ای عنوان کرد که نگرانی های زیادی در مورد تضعیف توانایی های مربوط به رانندگی افراد وجود دارد و ما در حال بررسی و نظارت بر روی این موضوع هستیم. وی همچنین در ادامه توضیح داد که اکثر مطالعات و دست آورد های بشر در مورد صنعت خودروسازی به رانندگی بهتر و آسان تر افراد کمک می کند و چنین چیزی باعث می شود که مردم در حین رانندگی توجه و تمرکز کمتری را صرف این موضوع کنند.این موضوع به خصوص در مورد خودروسازانی مطرح است که سعی دارند مهارت مسیریابی رانندگان را از طریق ارائه و جایگزینی نرم افزاری هایی با قابلیت مشابه تضعیف کنند.بنابر آمار گزارش شده تلفات رانندگی در ایالات متحده طی دو سال گذشته ۱۴ درصد افزایش داشته است و بیش از ۴۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۶ در این کشور درگذشته اند.این آمار ناخوشایند در حالی ارائه می شود که بعد از سرعت بالا و جایجایی بیش از حد در خطوط، سومین عامل کلیدی در افزایش میزان مرگ و میر افراد، حواس پرتی عنوان شده است.داده های منتشر شده توسط دولت فدرال آمریکا نشان می دهد میزان سرم گرم بودن به دستگاه های ارتباطی مثل تلفن همراه، گشت و گذار در اینترنت و پیامک دادن در حین رانندگی در حال افزایش بوده و چنین تبعاتی را به دنبال دارد.زمانی که قابلیت ها و ویژگی های جدید به خودروها افزوده شد تا میزان استقلال آن ها از رانندگان افزایش یابد هدف پوشش دادن و جبران کردن خطاها و اشتباهات ناخواسته رانندگان عنوان شد ولی به نظر می رسد که در عوض رانندگان بیش از حد به این تکنولوژی های جدید اعتماد کرده و به این ترتیب توجه کمتری را معطوف رانندگی می کنند.مارک واکفیلد، مدیر عامل و مدیر بخش خودرو در شرکت مشاوره ای alixpartners llp معتقد است که صنعت خودرو در مورد عوارض ناخواسته ویژگی های پشتیبان و کمک کننده جدید و محبوب خود "وحشت" کرده است و شرکت های فعال در این مورد به دنبال یافتن راه هایی هستند که تمرکز و توجه رانندگان را به سمت رانندگی سوق داده و از میزان توجه آن ها به گوشی های هوشمند خود بکاهند.به عنوان نمونه بد نیست که از فعالیت چند خودروساز بزرگ در مورد این موضوع یاد کنیم.کمپانی جنرال موتورز یک تکنولوژی فوق العاده مخصوص ردیابی چشم را که به نام سوپر کروز شاخته می شود بر روی کادیلاک خود که در سال ۲۰۱۸ عرضه می شود نصب کرده است.این تکنولوژی به رانندگان اجازه می دهد که دست خود را از فرمان بردارند اما این اجازه زمانی صادر می شود که آن ها به تمرکز خود را به سمت جاده هدایت کنند.سیستم کمک راننده شرکت نیسان که به نام propilot assist شناخته می شود این توانایی را دارد که ماشین را کنترل کرده و در مسیر مستقیم براند اما اگر راننده بیش از ۳۰ ثانیه دست های خودر را بر روی فرمان قرار نداده و چرخ های خودرو را تکان ندهد این سیستم اتومبیل را متوقف خواهد کرد.شرکت دوست دار محیط زیست تلا نیز در سال گذشته محدودیت هایی را در توانایی رانندگان برای قرار ندادن دست هایشان بر روی فرمان ایجاد کرده است. سیستم رانندگی خودران این شرکت که autopilot نام دارد این محدودیت ها را کنترل می کند.مارک ویکفیلد در این زمینه توضیح داد که هر خودرسازی می تواند در طراحی خود محافظه کار بوده و ایمنی خودرو را بر راحتی استفاده از آن ارجحیت دهد اما قطعا کل صنعت خودروسازی این مسیر را طی نمی کند.در این صورت نمی توان نام چنین وسیله ای را خودرو گذاشت حتی اگر خودروساز موفق شود که آن را به فروش برساند.محققان شرکت تویوتا موتور به تکنولوژی جدیدی دست پیدا کرده اند که نحوه رانندگی افراد را تغییر می دهد. این محققان به کمک دانشگاه ها در حال انجام اقدامات مطالعاتی هستند تا دریابند که چگونه عادت های رانندگی تکامل پیدا کرده و بهبود می یابند. چاک گولاش، مدیر ارشد تحقیقات ایمنی تویوتا، در مصاحبه ای گفت که این شرکت در حال تلاش است که پاسخ پرسش هایی نظیر رفتارهای پرخطر جدید چیست؟ را پیدا کند تا از این طریق راه حل های ممکن برای جلب توجه افراد به رانندگی کشف شود.جالب است بدانید که حتی اگر همیشه به رانندگان خطرات رها کردن فرمان گوش زد نشود، آن ها همواره به این خطرات آگاه اند و می دانند که چنین کار خطرناکی ممکن است چه عواقب جبران ناپذیری را به همراه خود داشته باشد.۵۷ درصد از ۸۴۷ بازدید کننده فروشگاه تحقیقاتی و اینترنتی خرید خودرو kelley blue book معتقد اند که فناوری های کمک کننده رانندگی در نهایت به تضعیف مهارت رانندگی می انجامد.یکی از مدیران اجرایی این سایت می گوید که بدون شک، خودروسازان با ساختن تکنولوژی های خودرانی که به مردم در رانندگی کمک می کند رانندگان را تنبل تر کرده و سبب می شوند که توجه آن ها نسبت به این موضوع هرچه بیش از پیش کاهش یابد.بیشتر فناوری های کمک راننده امروزی طوری طراحی شده اند که مهارت های اولیه رانندگی را پوشش ...

ادامه مطلب  

کیا استینگر gt 2018؛ خودرویی که از همان اول عاشقش می شوید  

درخواست حذف این مطلب
برترین ها - ترجمه از محمدرضا مرتضایی:در طول فعالیت حرفه ای که تاکنون داشته ام این اولین باری است که در پیست رینگ، یک ماشین را تست می کنم. در طول این تست یک استینگر جدید در اختیار ما قرار گرفت و دیگر استینگر در جلوی ما توسط راننده بلژیکی کیا هدایت می شد و این طور که معلوم بود او نیز از پیچ و خم های پیست چندان آگاهی نداشت چرا که تنها 5 ثانیه پس از ورود به پیست او پایش را بر روی گاز گذاشت و من نیز به ناچار این کار را کردم و دور اول را با هم در پیست به پایان رساندیم؛ اما موردی که مشخص بود او نمی دانست که ما ژورنالیست هستیم و نه راننده حرفه ای فرمول 1؛ چرا که تا قبل از ورود به پیست حین رانندگی و حتی پس از اتمام تست نیز ما به طور حضوری او را ندیدیم و تنها از طریق گیرنده های رادیویی که در اختیار داشتیم با یکدیگر در ارتباط بودیم.در هر صورت خیلی سریع، پیچ و خم های پیست نورنبرگ را فرا گرفتیم و با وجود اینکه تا قبل از این هرگز در این پیست رانندگی نکرده بودم و یک راننده حرفه ای نیز نبودم، اما رانندگی با کیا استینگر gt، اعتماد به نفس خاصی به من می داد و بسیار لذتبخش بود و مشخص بود این ماشین برای مسابقه ساخته شده است. اولین چیزی که در مورد این ماشین جلب توجه می کرد، محکمی آن بود چرا که بدنه آن هرگز شبیه به گرانیت خوش تراشی که در ماشین های مرسدس بنز شاهد آن هستیم نبود. استینگر gt عمداً سنگین ساخته شده است چرا که مهندسین این شرکت در نظر داشتند تا با دست نامرئی که این ماشین را به سمت زمین فشار می دهد(وزن زیاد آن)، بتوانند به وقار و روانی در حرکت آن کمک کنند. اما به نظر می رسید این ماشین با وزن 3800 پوندی که دارد و با توجه به دیفرانسیل عقب بودن آن، نیاز به کمی کاهش وزن دارد اما در هر صورت به طور کلی با همین وزن نیز عملکرد نسبتاً خوبی ارائه کرده است(توجه داشته باشید که ماشین تستی که در اختیار ما قرار گرفت از تمامی آپشن ها از جمله سان روف، 15 بلندگوی استریو، گرم کن و سرد کن صندلی های جلو و ... برخوردار بود). کمک فنرهای قابل تنظیم این ماشین که در تمامی مدل های gt نیز مرسوم است، تنها در حالت تنظیمات اسپورت استفاده می شدند و بدون اغراق عملکرد فوق العاده ای در کنترل بدنه و لرزش های ماشین داشت و این عملکرد خوب را مدیون اعتماد به تایرهای ماشین است. برای رانندگی در پیست، ترجیح می دهم که چرخ ها کمتر بچرخند تا وزن ماشین بر روی آنها اثر منفی نگذارد اما این مورد در جاده های عادی چندان مهم به نظر نمی رسد. استقامت این ماشین در کشش ها و تغییر وضعیت ها به واقع راز موفقیت فروش مناسب و البته سواری لذتبخش کیا استینگر gt محسوب می شود. با وجود اینکه این ماشین از بسیاری از هم کلاس های خود مثل سری 3 bmw یا آئودی a4 یا مرسدس های کلاس c بزرگتر و سنگین تر است، اما عملکرد آن در پیست بسیار نرمال و طبیعی ارزیابی شد. وزن این ماشین در نیم پیچ ها به آرامی منتقل می شود و این کار با مهارت خاصی و بدون اذیت شدن و فشار به شاسی صورت می گیرد. این ماشین محدودیت رانندگی خاصی ندارد و محدودیت سرعت برای ماشین های خیابانی معنا ندارد و نه کیا استینگر gt؛ چرا که با توجه به تحت کنترل بودن چرخ ها در کیا استینگر gt، شما می توانید به جای حرکت آهسته و خروج از پیچ ها، با سرعت های بالا و بدون هیچ مشکلی با این ماشین از پیچ ها عبور کنید.فرمان این ماشین که به صورت برقی نیز کار می کند، بهترین نمونه حال حاضر بازار به شمار نمی رود اما عملکرد مناسبی از خود نشان داد به طوری که می توان از آن به عنوان بهترین فرمان تاریخ محصولات شرکت کیا نام برد. موتور این ماشین که بیشتر برای حالت مسابقه طراحی شده است، هرگز به فرمان اجازه سنگین شدن نمی دهد و این دقیقا همان چیزی است که بسیار از رانندگان ماشین های اسپورت از ماشین انتظار دارند؛ چرا که با وجود چنین فرمان هایی هرگز سطح جاده توسط راننده حس نمی شود. اطلاعات زیادی از تایرهای جلو این ماشین منتشر نشده است اما با تایرهایی که ما در ماشین تستی خود دیدیم، به سادگی می توان حدس زد که قادر به واکنش سریع در موقعیت های سخت هستند. گریز از مرکز فرمان در این ماشین کمی کند است که البته برای ثبات خودرو در سرعت های بالا یک امتیاز مثبت برای آن محسوب می شود و اگر کمی آن را بچرخانید سریع تر هم می شود. برای سواری در پیست مسابقه من کمی آن را سریعتر حرکت دادم و با اینکار کیا استینگر دقیقا همان چیزی شد که از یک ماشین gt انتظار می رود.از طرف دیگر، چرخ های عقب این ماشین آنقدر سریع می چرخند که گویی به زمین چسبیده اند، تنها در صورتی می توانید چرخش آنها را به آهستگی ببینید که استینگر gt در حال دور زدن باشد. در این قسمت، کیا استینگر امتیازات خوبی بابت مهندسی مناسب سیستم تعلیق و البته دیفرانسیل مکانیکی ضد لغزندگی دریافت می کند(طبق اظهارات مسئولین کیا، دیفرانسیلی که به طوری برقی کنترل شود در دست ساخت است اما هنوز برای استفاده در محصولات کیا آماده نشده است).با توجه به گزارشات و تجربیات قبلی در این زمینه، می توان حدس زد خروجی استفاده از دیفرانسیل برقی، خطی است و چرخ ها به طور کامل در اختیار راننده قرار می گیرند که این ویژگی برای دریفت بسیار عالی به نظر می رسد.نکته مثبت دیگر این ماشین، تایرهای میشلن اسپورت 3 آن است که به طور اختصاصی برایش ساخته شده است.شیارهای موجود در این تایرها مخصوصا در چرخ های عقب، بسیار جذاب هستند و آماده پاسخگویی سریع به هر حرکت فرمان می باشند. وقتی با سرعت بالا با این ماشین حرکت می کنید، شاید صدای کمی از تایرها به گوش برسد اما به ندرت پیش می آید که راننده ای بخواهد در جاده های معمولی با نهایت سرعت این ماشین حرکت کند. ذکر این نکته خالی از لطف نیست که عملکرد مناسب تایرهای این ماشین ریشه در طراحی شاسی مناسب آن نیز دارد. باید از ترمزهای برمبو کیا استینگر نیز تمجید کنیم چرا که در تمامی 5 دور مسیری که در پیست طی کردیم از سرعت 155 مایل در ساعت ترمز کردیم و در هر دور بدون کوچکترین مشکلی، ماشین در زمان مناسبی متوقف شد. پدال ترمز کیا استینگر نیز بسیار نرم و روان است به طوری که با کوچکترین لمسی و بدون فشار اضافی ترمزها ر ...

ادامه مطلب  

کیا استینگر gt 2018؛ خودرویی که از همان اول عاشقش می شوید+تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
کیا با عرضه این ماشین جدید تصمیم گرفته سهم خود از بازار خودرو را پس بگیرد و با وجود راحتی سواری با این ماشین و اسپورت و لوکس بودن آن، احتمال موفقیت آن بسیار بالا ارزیابی می شود. فارغ از گذشته و تاریخ کیا استینگر، اما کیا استینگر gt جدید آماده فتح قله های بسیاری در دنیای خودروسازی است.به گزارش صد خبر در طول فعالیت حرفه ای که تاکنون داشته ام این اولین باری است که در پیست رینگ، یک ماشین را تست می کنم. در طول این تست یک استینگر جدید در اختیار ما قرار گرفت و دیگر استینگر در جلوی ما توسط راننده بلژیکی کیا هدایت می شد و این طور که معلوم بود او نیز از پیچ و خم های پیست چندان آگاهی نداشت چرا که تنها 5 ثانیه پس از ورود به پیست او پایش را بر روی گاز گذاشت و من نیز به ناچار این کار را کردم و دور اول را با هم در پیست به پایان رساندیم؛ اما موردی که مشخص بود او نمی دانست که ما ژورنالیست هستیم و نه راننده حرفه ای فرمول 1؛ چرا که تا قبل از ورود به پیست حین رانندگی و حتی پس از اتمام تست نیز ما به طور حضوری او را ندیدیم و تنها از طریق گیرنده های رادیویی که در اختیار داشتیم با یکدیگر در ارتباط بودیم.در هر صورت خیلی سریع، پیچ و خم های پیست نورنبرگ را فرا گرفتیم و با وجود اینکه تا قبل از این هرگز در این پیست رانندگی نکرده بودم و یک راننده حرفه ای نیز نبودم، اما رانندگی با کیا استینگر gt، اعتماد به نفس خاصی به من می داد و بسیار لذتبخش بود و مشخص بود این ماشین برای مسابقه ساخته شده است. اولین چیزی که در مورد این ماشین جلب توجه می کرد، محکمی آن بود چرا که بدنه آن هرگز شبیه به گرانیت خوش تراشی که در ماشین های مرسدس بنز شاهد آن هستیم نبود. استینگر gt عمداً سنگین ساخته شده است چرا که مهندسین این شرکت در نظر داشتند تا با دست نامرئی که این ماشین را به سمت زمین فشار می دهد(وزن زیاد آن)، بتوانند به وقار و روانی در حرکت آن کمک کنند.اما به نظر می رسید این ماشین با وزن 3800 پوندی که دارد و با توجه به دیفرانسیل عقب بودن آن، نیاز به کمی کاهش وزن دارد اما در هر صورت به طور کلی با همین وزن نیز عملکرد نسبتاً خوبی ارائه کرده است(توجه داشته باشید که ماشین تستی که در اختیار ما قرار گرفت از تمامی آپشن ها از جمله سان روف، 15 بلندگوی استریو، گرم کن و سرد کن صندلی های جلو و ... برخوردار بود).کمک فنرهای قابل تنظیم این ماشین که در تمامی مدل های gt نیز مرسوم است، تنها در حالت تنظیمات اسپورت استفاده می شدند و بدون اغراق عملکرد فوق العاده ای در کنترل بدنه و لرزش های ماشین داشت و این عملکرد خوب را مدیون اعتماد به تایرهای ماشین است. برای رانندگی در پیست، ترجیح می دهم که چرخ ها کمتر بچرخند تا وزن ماشین بر روی آنها اثر منفی نگذارد اما این مورد در جاده های عادی چندان مهم به نظر نمی رسد.استقامت این ماشین در کشش ها و تغییر وضعیت ها به واقع راز موفقیت فروش مناسب و البته سواری لذتبخش کیا استینگر gt محسوب می شود. با وجود اینکه این ماشین از بسیاری از هم کلاس های خود مثل سری 3 bmw یا آئودی a4 یا مرسدس های کلاس c بزرگتر و سنگین تر است، اما عملکرد آن در پیست بسیار نرمال و طبیعی ارزیابی شد. وزن این ماشین در نیم پیچ ها به آرامی منتقل می شود و این کار با مهارت خاصی و بدون اذیت شدن و فشار به شاسی صورت می گیرد. این ماشین محدودیت رانندگی خاصی ندارد و محدودیت سرعت برای ماشین های خیابانی معنا ندارد و نه کیا استینگر gt؛ چرا که با توجه به تحت کنترل بودن چرخ ها در کیا استینگر gt، شما می توانید به جای حرکت آهسته و خروج از پیچ ها، با سرعت های بالا و بدون هیچ مشکلی با این ماشین از پیچ ها عبور کنید.فرمان این ماشین که به صورت برقی نیز کار می کند، بهترین نمونه حال حاضر بازار به شمار نمی رود اما عملکرد مناسبی از خود نشان داد به طوری که می توان از آن به عنوان بهترین فرمان تاریخ محصولات شرکت کیا نام برد. موتور این ماشین که بیشتر برای حالت مسابقه طراحی شده است، هرگز به فرمان اجازه سنگین شدن نمی دهد و این دقیقا همان چیزی است که بسیار از رانندگان ماشین های اسپورت از ماشین انتظار دارند؛ چرا که با وجود چنین فرمان هایی هرگز سطح جاده توسط راننده حس نمی شود. اطلاعات زیادی از تایرهای جلو این ماشین منتشر نشده است اما با تایرهایی که ما در ماشین تستی خود دیدیم، به سادگی می توان حدس زد که قادر به واکنش سریع در موقعیت های سخت هستند. گریز از مرکز فرمان در این ماشین کمی کند است که البته برای ثبات خودرو در سرعت های بالا یک امتیاز مثبت برای آن محسوب می شود و اگر کمی آن را بچرخانید سریع تر هم می شود. برای سواری در پیست مسابقه من کمی آن را سریعتر حرکت دادم و با اینکار کیا استینگر دقیقا همان چیزی شد که از یک ماشین gt انتظار می رود.از طرف دیگر، چرخ های عقب این ماشین آنقدر سریع می چرخند که گویی به زمین چسبیده اند، تنها در صورتی می توانید چرخش آنها را به آهستگی ببینید که استینگر gt در حال دور زدن باشد. در این قسمت، کیا استینگر امتیازات خوبی بابت مهندسی مناسب سیستم تعلیق و البته دیفرانسیل مکانیکی ضد لغزندگی دریافت می کند(طبق اظهارات مسئولین کیا، دیفرانسیلی که به طوری برقی کنترل شود در دست ساخت است اما هنوز برای استفاده در محصولات کیا آماده نشده است).با توجه به گزارشات و تجربیات قبلی در این زمینه، می توان حدس زد خروجی استفاده از دیفرانسیل برقی، خطی است و چرخ ها به طور کامل در اختیار راننده قرار می گیرند که این ویژگی برای دریفت بسیار عالی به نظر می رسد.نکته مثبت دیگر این ماشین، تایرهای میشلن اسپورت 3 آن است که به طور اختصاصی برایش ساخته شده است.شیارهای موجود در این تایرها مخصوصا در چرخ های عقب، بسیار جذاب هستند و آماده پاسخگویی سریع به هر حرکت فرمان می باشند. وقتی با سرعت بالا با این ماشین حرکت می کنید، شاید صدای کمی از تایرها به گوش برسد اما به ندرت پیش می آید که راننده ای بخواهد در جاده های معمولی با نهایت سرعت این ماشین حرکت کند. ذکر این نکته خالی از لطف نیست که عملکرد مناسب تایرهای این ماشین ریشه در طراحی شاسی مناسب آن نیز دارد. باید از ترمزهای برمبو کیا استینگر نیز تمجید کنیم چرا که در تمامی 5 دور مسیری که در پیست طی کردیم از سرعت 155 مایل در ساعت ترمز کردیم و در هر دور بدون کوچکترین مشکلی، ...

ادامه مطلب  

کیا استینگر gt 2018؛ خودرویی که از همان اول عاشقش می شوید  

درخواست حذف این مطلب
در طول فعالیت حرفه ای که تاکنون داشته ام این اولین باری است که در پیست رینگ، یک ماشین را تست می کنم. در طول این تست یک استینگر جدید در اختیار ما قرار گرفت و دیگر استینگر در جلوی ما توسط راننده بلژیکی کیا هدایت می شد و این طور که معلوم بود او نیز از پیچ و خم های پیست چندان آگاهی نداشت چرا که تنها ۵ ثانیه پس از ورود به پیست او پایش را بر روی گاز گذاشت و من نیز به ناچار این کار را کردم و دور اول را با هم در پیست به پایان رساندیم؛ اما موردی که مشخص بود او نمی دانست که ما ژورنالیست هستیم و نه راننده حرفه ای فرمول ۱؛ چرا که تا قبل از ورود به پیست حین رانندگی و حتی پس از اتمام تست نیز ما به طور حضوری او را ندیدیم و تنها از طریق گیرنده های رادیویی که در اختیار داشتیم با یکدیگر در ارتباط بودیم. در هر صورت خیلی سریع، پیچ و خم های پیست نورنبرگ را فرا گرفتیم و با وجود اینکه تا قبل از این هرگز در این پیست رانندگی نکرده بودم و یک راننده حرفه ای نیز نبودم، اما رانندگی با کیا استینگر gt، اعتماد به نفس خاصی به من می داد و بسیار لذتبخش بود و مشخص بود این ماشین برای مسابقه ساخته شده است. اولین چیزی که در مورد این ماشین جلب توجه می کرد، محکمی آن بود چرا که بدنه آن هرگز شبیه به گرانیت خوش تراشی که در ماشین های مرسدس بنز شاهد آن هستیم نبود. استینگر gt عمداً سنگین ساخته شده است چرا که مهندسین این شرکت در نظر داشتند تا با دست نامرئی که این ماشین را به سمت زمین فشار می دهد(وزن زیاد آن)، بتوانند به وقار و روانی در حرکت آن کمک کنند.اما به نظر می رسید این ماشین با وزن ۳۸۰۰ پوندی که دارد و با توجه به دیفرانسیل عقب بودن آن، نیاز به کمی کاهش وزن دارد اما در هر صورت به طور کلی با همین وزن نیز عملکرد نسبتاً خوبی ارائه کرده است(توجه داشته باشید که ماشین تستی که در اختیار ما قرار گرفت از تمامی آپشن ها از جمله سان روف، ۱۵ بلندگوی استریو، گرم کن و سرد کن صندلی های جلو و ... برخوردار بود).کمک فنرهای قابل تنظیم این ماشین که در تمامی مدل های gt نیز مرسوم است، تنها در حالت تنظیمات اسپورت استفاده می شدند و بدون اغراق عملکرد فوق العاده ای در کنترل بدنه و لرزش های ماشین داشت و این عملکرد خوب را مدیون اعتماد به تایرهای ماشین است. برای رانندگی در پیست، ترجیح می دهم که چرخ ها کمتر بچرخند تا وزن ماشین بر روی آنها اثر منفی نگذارد اما این مورد در جاده های عادی چندان مهم به نظر نمی رسد.استقامت این ماشین در کشش ها و تغییر وضعیت ها به واقع راز موفقیت فروش مناسب و البته سواری لذتبخش کیا استینگر gt محسوب می شود. با وجود اینکه این ماشین از بسیاری از هم کلاس های خود مثل سری ۳ bmw یا آئودی a4 یا مرسدس های کلاس c بزرگتر و سنگین تر است، اما عملکرد آن در پیست بسیار نرمال و طبیعی ارزیابی شد. وزن این ماشین در نیم پیچ ها به آرامی منتقل می شود و این کار با مهارت خاصی و بدون اذیت شدن و فشار به شاسی صورت می گیرد.این ماشین محدودیت رانندگی خاصی ندارد و محدودیت سرعت برای ماشین های خیابانی معنا ندارد و نه کیا استینگر gt؛ چرا که با توجه به تحت کنترل بودن چرخ ها در کیا استینگر gt، شما می توانید به جای حرکت آهسته و خروج از پیچ ها، با سرعت های بالا و بدون هیچ مشکلی با این ماشین از پیچ ها عبور کنید.فرمان این ماشین که به صورت برقی نیز کار می کند، بهترین نمونه حال حاضر بازار به شمار نمی رود اما عملکرد مناسبی از خود نشان داد به طوری که می توان از آن به عنوان بهترین فرمان تاریخ محصولات شرکت کیا نام برد. موتور این ماشین که بیشتر برای حالت مسابقه طراحی شده است، هرگز به فرمان اجازه سنگین شدن نمی دهد و این دقیقا همان چیزی است که بسیار از رانندگان ماشین های اسپورت از ماشین انتظار دارند؛ چرا که با وجود چنین فرمان هایی هرگز سطح جاده توسط راننده حس نمی شود. اطلاعات زیادی از تایرهای جلو این ماشین منتشر نشده است اما با تایرهایی که ما در ماشین تستی خود دیدیم، به سادگی می توان حدس زد که قادر به واکنش سریع در موقعیت های سخت هستند. گریز از مرکز فرمان در این ماشین کمی کند است که البته برای ثبات خودرو در سرعت های بالا یک امتیاز مثبت برای آن محسوب می شود و اگر کمی آن را بچرخانید سریع تر هم می شود. برای سواری در پیست مسابقه من کمی آن را سریعتر حرکت دادم و با اینکار کیا استینگر دقیقا همان چیزی شد که از یک ماشین gt انتظار می رود. از طرف دیگر، چرخ های عقب این ماشین آنقدر سریع می چرخند که گویی به زمین چسبیده اند، تنها در صورتی می توانید چرخش آنها را به آهستگی ببینید که استینگر gt در حال دور زدن باشد. در این قسمت، کیا استینگر امتیازات خوبی بابت مهندسی مناسب سیستم تعلیق و البته دیفرانسیل مکانیکی ضد لغزندگی دریافت می کند(طبق اظهارات مسئولین کیا، دیفرانسیلی که به طوری برقی کنترل شود در دست ساخت است اما هنوز برای استفاده در محصولات کیا آماده نشده است).با توجه به گزارشات و تجربیات قبلی در این زمینه، می توان حدس زد خروجی استفاده از دیفرانسیل برقی، خطی است و چرخ ها به طور کامل در اختیار راننده قرار می گیرند که این ویژگی برای دریفت بسیار عالی به نظر می رسد.نکته مثبت دیگر این ماشین، تایرهای میشلن اسپورت ۳ آن است که به طور اختصاصی برایش ساخته شده است.شیارهای موجود در این تایرها مخصوصا در چرخ های عقب، بسیار جذاب هستند و آماده پاسخگویی سریع به هر حرکت فرمان می باشند. وقتی با سرعت بالا با این ماشین حرکت می کنید، شاید صدای کمی از تایرها به گوش برسد اما به ندرت پیش می آید که راننده ای بخواهد در جاده های معمولی با نهایت سرعت این ماشین حرکت کند. ذکر این نکته خالی از لطف نیست که عملکرد مناسب تایرهای این ماشین ریشه در طراحی شاسی مناسب آن نیز دارد. باید از ترمزهای برمبو کیا استینگر نیز تمجید کنیم چرا که در تمامی ۵ دور مسیری که در پیست طی کردیم از سرعت ۱۵۵ مایل در ساعت ترمز کردیم و در هر دور بدون کوچکترین مشکلی، ماشین در زمان مناسبی متوقف شد. پدال ترمز کیا استینگر نیز بسیار نرم و روان است به طوری که با کوچکترین لمسی و بدون فشار اضافی ترمزها را درگیر می کند که البته در برخی ...

ادامه مطلب  

جوانانی که در جاده های کهگیلویه و بویراحمد پرپر می شوند/کدام مسئول پاسخگوست؟+تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی صبح زاگرس به نقل از آفتاب جنوب،تصادفات رانندگی یکی از مهمترین عوامل مرگ و میر در کشورهای در حال توسعه بوده و نخستین علت مرگ در سنین زیر ۴۰ سال است که نه تنها باعث کشتار انسان های سالم در بهترین دوره زندگی می شود، بلکه هزینه های مالی، روانی و درد و رنج زیادی را به خانواده ها و جامعه تحمیل می کند. در کشورما نیز علی رغم تلاش های انجام شده، آمار مرگ و خسارت های ناشی از تصادفات بسیار بالاست. بررسی آمارهای جهانی نشان می دهد میزان تصادفات رانندگی و تلفات ناشی از آن در کشورمان چند برابر میانگین جهانی است که به گفته بسیاری از کارشناسان حوزه ترافیک مجموعه عوامل موثر بر وقوع حوادث رانندگی را می توان به سه عامل خطای انسانی، اشکالات فنی خودرو و زیرساخت ها تقسیم کرد.سرعت غیر مجاز و عدم توجه به جلومهمترین علت تصادفات اما استان کهگیلویه و بویراحمد که یکی از کوچکترین استانهای کشور محسوب می شود از این مرگ و میر ها بی نصیب نبوده و با توجه به نرخ جمعیتی که دارد هر روزه به دلایل مختلف اعم از غیر استاندارد بودن جاده های درون و برون شهری، سرعت غیر مجاز، نبستن کمربند ایمنی و عدم توجه به جلو تصادفات و موارد دیگر مرگ و میر زیادی دارد. این استان دارای 8 شهرستان است که 4 شهرستان آن نوپا بوده و تاکنون آنگونه که باید و شاید شاخصه های جاده های استاندارد و قوانین راهنمایی و رانندگی پیاده نشده و هنوز تا استاندارد های کافی فاصله های زیادی دارد که همین علت باعث شده که مرگ و میرهای ناشی از تصادفات و سوانح رانندگی افزایش یابد. این درحالی است که در سال جاری تصادفات منجر به فوت در مناطق مختلف کهگیلویه و بویراحمد صورت گرفته که نشان می دهد که سرعت های غیر مجاز و عدم توجه به جلو از مهمترین علت های این تصادفات بوده است. آمارها نشان می دهد که استان "کهگیلویه و بویراحمد"در بین استان های کشور در شاخص مصدومیت ناشی از تصادفات درون شهری در رتبه بیستم قرار دارد که این آمار نسبت به جمعیت استان است.در بخش مرگ میر تصادفات درون شهری نیز کهگیلویه و بویراحمد در بین 31 استان کشور رتبه 29 را به خود اختصاص داده است. هرچند سید موسی خادمی استاندار کهگیلویه وبویراحمد معتقد است که باید آمارهای تصادفات استان، در مقایسه با آمار کشوری سنجش و برای سند راهبردی کاهش تصادفات در کهگیلویه وبویراحمد، هدف گذاری دقیق تری صورت گیرد. یک راننده تاکسی برون شهری درخصوص تصادفات و سوانح رانندگی در این استان می گوید:متاسفانه بیشترین عامل تصادفات در استان ما همین سبقت های غیرمجاز و بعضا غیر ضروری است که توسط بسیاری از رانندگان انجام می شود و این حوادث بیشتروقتی رخ می دهد که شخص راننده دیدکافی در پیچ های جاده ندارد، اما اقدام به سبقت می کند. وی بیان می کند:دیگر عواملی که تصادفات بیشماری را در استان ما رقم زده است مربوط به خستگی، خواب آلودگی، سبقت و انحراف به چپ رانندگان است که باید فکری به حال این معضلات درفرهنگ رانندگی شود.نزاع و درگیری بین رانندگان خودروها یک جوان دانشجو در این خصوص می افزاید:از جمله مواردی که خودم بارها شاهد بوده ام نزاع و درگیری بین رانندگان دو خودرو در طول یک مسیر است که سبب خلق حوادث ناگواری شده است،چرا که دراین حالت رانندگان خشمگین کنترل خود را از دست می دهند و با سرعت زیاد به تعقیب خودروی دیگر می پردازد و بی توجهی به علائم رانندگی در این رانندگان مشهود است. دیگری تصریح می کند:کیفیت پایین خودروها،غیر استاندارد بودن اکثر جاده ها و هزاران نقطه حادثه خیز در جاده های کهگیلویه و بویراحمدعامل اصلی تصادفات در این استان است که باعث شده که بسیاری از جوانان این استان با یک دنیا امید و آرزو در زندگی در تصادفات رانندگی پرپر شوند و خانواده های زیادی داغدار شوند. به گفته بسیاری ازکارشناسان تراکم بالای خودرو ها در بسیاری از مسیرهای استان، کمبود ظرفیت بزرگراهی، وجود بیش از صدها نقطه حادثه خیز در جاده ها، کمبود خدمات ایمنی و امدادی و فرهنگ نادرست رانندگی از مهم ترین عوامل تصادف جاده ای درکهگیلویه و بویراحمد به شمار می آید. این درحالی است که رتبه نخست تصادفات رانندگی به رانندگانی تعلق دارد که هنگام رانندگی تمرکز کافی نداشته و مشغول صحبت کردن با تلفن همراه، فرستادن پیامک، خوردن یا آشامیدن بوده اند.بی توجهی بسیاری از رانندگان به تابلوی حداکثر سرعت مجاز که سبب نداشتن کنترل راننده در کنترل خودرو و در نهایت موجب اتفاقات ناگوار مانند مرگ و میر و معلولیت دائم و … می شود. کامروز امینی ،مدیرکل پزشکی قانونی کهگیلویه و بویراحمد در خصوص میزان میزان مصدومین تصادفات و حوادث رانندگی در استان طی سال گذشته اظهارکرد: حدود 165 نفر در حوادث رانندگی سال گذشته جان خود را از دست دادندکه این آمار در مقایسه با سال 94 که تعداد فوتی های رانندگی 167 نفر بود، کاهش داشت. امینی با اشاره به اینکه برخی از تصادفات رانندگی منجر به مرگ افراد در محل حادثه می شوند، یادآور شد: در این خصوص 104 مورد تصادف منجر به فوت در سال 95 در استان اتفاق افتاد.آمار مصدومین ناشی از تصادفات د ...

ادامه مطلب  

محدودیت ترافیکی جاده ها در روزهای آخر شهریور  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش تهران پرس، بر اساس اطلاعات دوربین های نظارت تصویری و سامانه هوشمند تردد شمار برخط ، در حال حاضر غیر از محورهای مسدود و ممنوع ذکر شده در این گزارش، بقیه محورهای مواصلاتی کشور باز است و تردد در آنها به روال عادی جریان دارد. کل تردد ثبت شده در شبانه روز گذشته براساس آخرین اطلاعات دریافتی از 2098 دستگاه ترددشمار فعال در محورهای برون شهری، نسبت به روز قبل 0.1 درصد کاهش نشان می دهد؛ در همین مدت همچنین سهم وسایل نقلیه سنگین در ترافیک راه ها 14.8 درصد، اوج تردد بین ساعات 18 الی 19 و کمترین تردد بین ساعات 3 الی 4 صبح صورت پذیرفت؛ هموطنان با آگاهی از این موضوع می توانند ساعات مناسب تری را برای سفر انتخاب کنند. پرترددترین جاده های کشور آزادراه کرج -تهران، آزادراه کرج-قزوین، آزادراه تهران-کرج ، آزادراه قزوین -کرج، آزادراه تهران-قم ، آزادراه قم-تهران ، آزادراه زنجان - قزوین، محور تهران-شهریار و شهریار-تهران ، محور تهران-پاکدشت و پاکدشت-تهران، محور ساوه-تهران و تهران-ساوه در 24 ساعت گذشته بیشترین ترافیک را داشته اند. محدودیت ترافیکی جاده ها تا روز یکشنبه دوم مهرماه 96 تردد موتورسیکلت از ساعت 12:00 ظهر روز چهارشنبه مورخ 96/06/29 الی ساعت 06:00 روز یکشنبه مورخ 96/07/02 از محورهای کرج-چالوس ، هراز، فیروزکوه و محور تهران-سمنان-مشهد و بالعکس ممنوع است، تردد موتور سیکلت های انتظامی و امدادی برای انجام ماموریت های ضروری در مسیر مجاز جریان ترافیک بلامانع خواهد بود. در محور کندوان تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 الی 02:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/07/01 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است، با اعلام مأموران پلیس راه در محل، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 17:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 الی 02:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/07/01 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه خواهد بود. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 الی 24:00 روز شنبه مورخ 96/07/01 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است با اعلام مأموران پلیس راه در محل، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 18:00 الی 24:00 روز شنبه مورخ 96/07/01 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه خواهد بود. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/07/01 از رودهن به سمت آمل ممنوع است؛ همچنین از ساعت 16:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/07/01 با اعلام مأموران پلیس راه در محل، تردد انواع وسایل نقلیه از آب اسک به سمت رودهن (محدوده مشاء) به صورت یک طرفه خواهد بود. در محور کندوان تردد انواع تریلر، کامیون و کامیونت از کرج به چالوس و بالعکس کماکان ممنوع است . در محور هراز تردد تریلرها کماکان ممنوع است همچنین تردد کامیون ها و کامیونت ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز چهارشنبه مورخ 96/06/29، همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روز پنجشنبه مورخ 96/06/30، همچنین از ساعت 08:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/07/01 و همچنین از ساعت 8:00 الی 24:00 روز شنبه مورخ 96/07/01 از محور هراز ممنوع است. در محور فیروزکوه تردد تریلرها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 از تهران به قائم شهر و بالعکس، ممنوع می باشد. در محور قدیم رشت – قزوین و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 الی 24:00روز پنجشنبه مورخ 96/06/30 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 ممنوع است. در محور آستارا–اردبیل و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 08:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 ممنوع است. در محور قدیم ساوه–همدان و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 روز پنجشنبه مورخ 96/06/30 الی ساعت 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 ممنوع است مسیر جایگزین آزادراه ساوه- همدان است. در محور مشهد- قوچان- شیروان- بجنورد- آشخانه- جنگل گلستان- گلوگاه و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز پنجشنبه مورخ 96/06/30 و همچنین از ساعت 06:00 الی 24:00 روز جمعه 96/06/31 ممنوع است. در محور مشهد–سبزوار و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز پنجشنبه مورخ 96/06/30 و از ساعت 06:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 و همچنین از ساعت 06:00 الی 14:00 روز شنبه مورخ 96/07/01 ممنوع است. در محور ایذه–دهدز-لردگان و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسدشدنی از ساعت 12:00 روز پنجشنبه مورخ 96/06/30 تا 24:00 روز جمعه مورخ 96/06/31 ممنوع است، مسیر جایگزین محور اصفهان– الیگودرز – خرم آباد- اندیمشک- خوزستان در نظر گرفته شد. ممنوعیت تردد به دلیل مداخلات جوی و شرایط نامناسب فیزیکی راه محور رامیان -اولنگ-شاهرود واقع در استان های گلستان و سمنان به دلیل نبود ایمنی کافی، فعلاً مسدود است. محور قدیم فسا – داراب، واقع در استان فارس از مورخ 6 فروردین 96 تا اطلاع بعدی به دلیل آب گرفتگی مسدود است. محور جدید استهبان – نی ریز ( مسیر رفت )، واقع در استان فارس، از مورخ 7 اسفند 95 تا اطلاع بعدی به دلیل رانش زمین و نبود ایمنی کافی مسدود و تردد از مسیر جایگزین محور قدیم استهبان – نی ریز انجام می شود. محور فرعی شمشک – دیزین، واقع در استان های البرز و تهران، از مورخ 17 تیر 96 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است. جاده دارزین-دهبکری واقع در استان کرمان از مورخ 25 مرداد 96 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است. محدودیت تردد به دلیل عملیات کارگاهی جاده ای محور سیرجان-بندرعباس، واقع در استان کرمان، از روز 1 تیر لغایت 1 دی 96، از ساعت 7 الی 18، به دلیل اجرای عملیات بهسازی و تعویض روکش آسفالت، کیلومتر 65 الی 71، مسدود بوده و تردد از مسیر جایگزین باند قدیم سیرجان-بندرعباس به صورت دوطرفه انجام می شود. محور کندوان (حدفاصل چالوس تا دهانه شمالی تونل کندوان ) واقع در استان مازندران، از مورخ 2 مهر لغایت 30 مهر از ساعت 2 بامداد لغایت 12 ظهر روزهای یکشنبه، دوشنبه، سه شنبه هر هفته به غیر از ایام تعطیلات رسمی و همچنین روزهای قبل و بعد از تعطیلات چند روزه به دلیل اجرای عملیات لکه گیری و روکش آسفالت کیلومتر 0 الی 80 تردد همزمان با اجرای عملیات و رعایت جوانب احتیاط انجام می شود. محور هراز (حدفاصل آمل تا امامزاده هاشم ) واقع در استان مازندران، از مورخ 2 مهر لغایت 30 مهر از ساعت 2 بامداد لغایت 12 ظهر روزهای یکشنبه، دوشنبه ، سه شنبه هر هفته به غیر از ایام تعطیلات رسمی و همچنین روزهای قبل و بعد از تعطیلات چند روزه به دلیل اجرای عملیات لکه گیری و روکش آسفالت در کیلومتر 0 الی 103 تردد همزمان با اجرای عملیات و رعایت جوانب احتیاط انجام می شود. محور سوادکوه (حدفاصل کمربندی قائمشهر- گدوک ) واقع در استان مازندران، از مورخ 2 مهر لغایت 30 مهر از ساعت 2 بامداد لغایت 12 ظهر روزهای یکشنبه ، دوشنبه ، سه شنبه هر هفته به غیر از ایام تعطیلات رسمی و همچنین روزهای قبل و بعد از تعطیلات چند روزه، به دلیل اجرای عملیات لکه گیری و روکش آسفالت، کیلومتر 0 الی 90 تردد همزمان با اجرای عملیات و رعایت جوانب احتیاط انجام می شود. در آزادراه تهران – قم حدفاصل عوارضی حرم تا پل فرودگاه امام خمینی (ره) از مورخ 2 مهر لغایت 30 آبان 96، روزهای شنبه، یکشنبه، دوشنبه، چهارشنبه از ساعت 8 الی 18 و روزهای سه شنبه و پنجشنبه از ساعت 8 الی 14 به غیر از ایام تعطیلات رسمی و روزهای قبل و بعد از تعطیلات چند روزه، به دلیل اجرای عملیات نصب نیوجرسی مفصلی در رفورژ میانی، کیلومتر 0 الی 30 تردد همز ...

ادامه مطلب  

کمینگاه مرگ و قرارگاه حادثه درگچساران/ هنوز پسوند این بلوار مرگ است؟!+ تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی صبح زاگرس به نقل از پایگاه خبری تحلیلی آفتاب جنوب،سرآمد بودن ما در آمار تصادفات رانندگی در دنیا از وضعیت اسفباری حکایت می کند که هر قدر هم کارشناسان اصرار کنند قسمت اعظم مشکل را به دوش عامل انسانی بیندازند، اما باز هم نمی توان نقش عوامل دیگر را در این زمینه انکار کرد. تصادفات رانندگی در جامعه ما همواره یکی از علل اصلی مرگ و میر به شمار می رود که هر چند هر ساله بهبود هایی در این زمینه به دست می آید ولی آمارها در مقایسه با دیگر نقاط دنیا همچنان از وضعیت ناگواری حکایت دارند.خطرناک ترین محور جنوب کشور این درحالی است که بلوار ولی عصرحدفاصل میدان فرودگاه تا میدان نرگسی کوی کارکنان گچساران یکی از خطرناک ترین محورهای جنوب کشور است که به دلیل موقعیت خاص شاهراه ارتباطی و کریدور شمال به جنوب کشور هر روز تعداد زیادی وسائط نقلیه سبک و سنگین از این مسیر عبور می کنند. سال هاست که این بلوار یا همان شاهراه اصلی دیار نفتخیزگچساران به علت نداشتن استانداردهای لازم یکی از معضلاتی است که روزانه مردم با خطرات آن دست و پنجه نرم می کنند و عامل اصلی بوجود آمدن خطرات جبران ناپذیر برای ساکنان این خطه شده است. اگرچه بارها تصادفات وحوادث مختلف موجب گرفته شدن جان بسیاری از شهروندان گچسارانی شده واین بلواریکی از پرترددترین محورهای درون شهری کهگیلویه و بویراحمداست که به یکی از پرخطرترین محورهای مواصلاتی در بخش حوادث جاده ای درون شهری مبدل شده است و تصادفات و تلفات دراین بلوار آنقدر زیاد بوده که این مسیرلقب "بلوار مرگ" را باخودیدک می کشد.توجه مسئولان برای بهبود وضعیت این محور یک شهروند گچسارانی در این خصوص می گوید:این بلوار از نقاط پرتردد و ترافیکی شهرستان گچساران محسوب می شود و به دلیل ترافیک سنگین مردم همواره وقوع تصادفات مرگبار را در بلوار مزبور شاهد هستند،حال این سئوال اینکه چند نفر دیگر باید قربانی این مسیرخطرناک شوند تا مسئولان برای بهبود وضعیت این محورمهم اقدامی موثر انجام دهند؟.سرعت مجاز60 کیلومتر است جوان دانشجویی می افزاید:وقوع تصادفات زیاد، این محور را به قتلگاهی برای همشهریانم تبدیل کرده است و روزی نیست که در این مسیر پرتردد سانحه ای رخ ندهد،گرچه برادر بزرگم چند سال پیش باموتور در این بلوار جانش را از دست داد. وی تصریح می کند:حد فاصل ورودی(میدان فرودگاه) و خروجی(میدان نرگسی) این بلوار سرعت مجاز60 کیلومتر است در حالی که کمتر راننده ای در این مسیر به این سرعت اکتفاء کرده و حتی روزانه بعضا با سرعت بالای150کیلومتر را می توان به عینه مشاهده کرد.عابرین پیاده قربانیان سرعت یک شهروند گچسارانی می گوید:این بلوار جولانگاه سرعت وکورس بستن بسیاری از جوانان بی دغدغه و خوشگذران این شهر شده و متاسفانه سالانه شاهداین موضوع هستیم که چه بسیار عابر پیاده در این شهر قربانی سرعت و بی احتیاطی بسیاری از این قبیل رانندگان شده است. وی می افزاید:سرخابی ها گل می زنند و تازه این بلوار می شود محل جشن های خیابانی،البته کارناوال های عروسی هم هر شب در این بلوار به راه است ،اصلا هر شخصی هر برنامه ای که داردانگار باید در این بلوار اجرا کند که متاسفانه این اقدامات آبستن بسیاری از همین حوادث شده است. دیگری تصریح می کند: واقعا کار مسئولین جای سئوال دارد حداقل این مسیر نیازمند 12پل عابر است در حالی که فقط چند پل در این مسیر احداث شده که بعضا هم مشکلات خاص خود را دارند.معضلی بنام کمبود پل عابرپیاده وی ادامه می دهد:همین روبری بوستان شهدای گمنام یا کوی ادارات چرا مجهز به پل هوایی نیست درحالی که شبانه روز جمعیت زیادی از این مسیر درحال عبور هستنداین بلوار شهر را به دو بخش تقسیم کرده و مردم هر روز در حال تردد از این مسیرها هستند. یک شهرونددیگرگچسارانی نیز می گوید:در کنار بی احتیاطی رانندگان متخلف، نبود پل عابرپیاده،تکمیل نشدن پروژه جاده کمربندی و همچنین معضلی بنام زیرگذر در این مسیر دلیل اصلی وقوع حوادث جاده ای به شمار می رود.روشنایی ضعیف در کل بلوار وی می افزاید: فرسودگی آسفالت، وجود دست اندازهای خطرناک و غیر استاندارد،روشنایی ضعیف در کل بلوار ،نبود خط کشی مناسب ،کمبود علائم و تابلو های هشدار دهنده، نقص و یا نبود حفاظ مناسب، حجم بالای وسائط نقلیه عبوری به ویژه خودروهای سنگین باری و عدم رعایت قوانین رانندگی باعث بروز حوادث دلخراش رانندگی در این مسیر شده است. یک بانوی گچسارانی می گوید: حضور مستمر پلیس در نقاط مختلف این مسیر می تواند تا حدود زیادی از بروز تصادفاتی که بر اثر تخلفات رانندگی روی می دهد، پیشگیری کند هرچند که وجود برخی کاستی ها و نبود امکانات بازدارنده و زیرساختی همچون پل عابربرای تردد عابران در کنار بی توجهی به نکات ...

ادامه مطلب  

معرفی برنامه های ویژه محرم شبکه های سیما  

درخواست حذف این مطلب
سایت سرگرمی ملکانه :با فرا رسیدن ماه محرم و برپایی خیمه عزاداری سالار شهیدان حضرت اباعبدالله الحسین (ع)، جهان یکپارچه غرق ماتم و عزا می شود. به همین مناسبت شبکه های سیما همراه با تمامی آزادگان جهان لباس عزا برتن کرده و ویژه برنامه هایی متناسب با سوگواری سالار شهیدان روی آنتن می برند.به گزارش روابط عمومی سیما، ارتباط زنده با شهر کربلای معلی، پوشش تصویری هیات عزاداری، سخنرانی های مذهبی، ویژه برنامه ادبی، مرثیه خوانی و مستندهای مربوط به این ایام از جمله این ویژه برنامه ها است که از روز جمعه مصادف با آغاز محرم سال ۱۴۳۹ هجری قمری، پخش این برنامه ها آغاز خواهد شد.شبکه یک سیما*** سریال «پرواز در ارتفاع صفر» به کارگردانی عبدالحسین برزیده و تهیه کنندکی محمد نشاط در ۷ قسمت هر شب ساعت ۲۲:۱۵ و از ۱۲ محرم سریال «هاتف» به کارگردانی داریوش یاری و تهیه کنندگی نعمت چگینی در همین ساعت پخش می شود.*** ویژه برنامه «سخنرانی مذهبی» با سخنرانی حجت الاسلام رفیعی هم هر روز حوالی ساعت ۹ صبح با موضوع جلوه های عزت و حریت در کربلا تقدیم بینندگان شبکه یک خواهد شد.*** ویژه برنامه ادبی به نام «ز دست عشق در عالم هیاهوست» به تهیه کنندگی محمد رحیمی دیگر برنامه ویژه محرم است که قرار است هر شب بین خبر ۱۹ تا ۲۱ با اجرای علیرضا اسفندقه و با محوریت اشعار عاشورایی پخش شود.*** در شب های محرم هم مانند سال های گذشته، برنامه «روز خدا» با تهیه کنندگی یونس قاسمی و مجید نادری روی آنتن خواهد رفت که با حضور کارشناسان مذهبی، ابعاد مختلف عاشورا و قیام امام حسین تبیین می شود.*** «زلال معرفت» که در بخش های ۱۰ دقیقه ای و با محوریت سخنان آیت الله جوادی آملی است از دیگر برنامه های شبکه یک در ایام محرم امسال خواهد بود.شبکه دو سیما*** یکی از تدارکات ویژه این شبکه برای ایام سوگواری سید و سالار شهیدان؛ تهیه مستند «پیرغلامان عشق» است. این برنامه مستندی روایی از مداحان پیشکسوت و مخلص اهل بیت عصمت و طهارت (ع) است که در آن سعی شده تا با انتخاب پیرغلامانی از سراسر کشور آیین های عاشورایی در اقلیم های متفاوت با شیوه ها و منش های خاص به تصویر کشیده شود. از طرفی معرفی شیوه صحیح و اصولی مداحی، معرفی سبک های سنتی عزاداری سرور و سالار شهیدان، زنده نگه داشتن یاد و نام پیر غلامان مرحوم و پیشکسوت در سراسر کشور، ترویج انتخاب پوشش و اخلاق صحیح مداحی، بررسی اهمیت مطالعه مقاتل و کتب اشعار شاعران آیینی، انتقال عزاداری اصولی و سنتی به نسل جوان و… از دیگر اهداف این مستند است.«پیرغلامان عشق» کاری از گروه اجتماعی فرهنگی به تهیه کنندگی هادی خدادی است که از اول محرم به مدت ۱۰ شب راس ساعت ۲۳:۳۰ از شبکه دو سیما پخش خواهد شد.*** پخش سخنرانی حجت الاسلام پناهیان هر روز ساعت ۱۰:۳۰ و سخنرانی شیخ حسین انصاریان هر روز ساعت ۱۳:۱۰و فرازهایی از بیانات مرحوم حق شناس به همراه ویژه برنامه «ذکر عاشوراییان» با نوای حاج محمود کریمی کاری از گروه فرهنگی اجتماعی و به تهیه کنندگی سعید پورفرج هر روز ساعت ۱۳:۴۵، ۲۰:۱۵ و ۲۲:۲۰ روانه آنتن می شود.*** افزون بر این مراسم مداحی و نوحه خوانی با نوای حاج حسن خلج، حاج میثم مطیعی، زنده یاد حاج سلیم مؤذن زاده و حاج حسین فخری در ساعات ۱۷:۴۰ و ۲۳:۲۰ از جمله تدارکات ویژه شبکه دو سیما برای ایام محرم است که در جدول پخش برنامه ها قرار دارد.*** «حب الحسین» کاری مشترک از ستاد اربعین و گروه خانواده شبکه دو به تهیه کنندگی پویان هدایتی عنوان ویژه برنامه ای است که برای شب های محرم در نظر گرفته شده و از سه شنبه ۴ مهرماه ساعت ۲۱ روانه آنتن می شود. این برنامه در گفت و گو با هنرمندان، ورزشکاران و بازیگران سینما، تئاتر و تلویزیون به موضوع واقعه عاشورا و حضرت امام حسین (ع) نگاهی متفاوت دارد. داریوش ارجمند، حمید استیلی، رویا تیموریان، مسعود رایگان، عنایت الله بخشی، سیاوش تهمورث، محمد فیلی، فریبا نادری، شهرام شکیبا، مریم کاویانی، فریبا کوثری، عباس غزالی و … از جمله مهمانانی هستند که در مقابل دوربین این برنامه قرار گرفته اند.همچنین گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما با تدارک برنامه «نو نوایان» به تهیه کنندگی سید اسماعیل موسوی و امیر کیانی با محوریت استعدادیابی مداحان نوجوان در ایام محرم تدارک ویژه ای را برای گروه سنی نوجوان در نظر گرفته است.این برنامه با هدف آشنایی هر چه بیشتر نوجوانان با آموزه های کربلا و آموزش اصولی شیوه ها و راه کارهای عملی و اجرایی مداحی و مرثیه سرایی اهل بیت (ع) هر روز ساعت ۱۹ از شبکه دو سیما پخش خواهد شد.*** از سوی دیگر طبق روال سال های گذشته پخش زنده مراسم شیرخوارگان حسینی از مصلی امام خمینی (ره) جمعه ۳۱ شهریور ساعت ۹ الی ۱۲ و پخش مستقیم مراسم تجمع نوجوانان عاشورایی از میدان امام حسین (ع) تهران؛ تحت عنوان «احلی من العسل» ویژه حضرت قاسم (ع) در روز ششم محرم مصادف با چهارشنبه ۵ مهرماه پیش از اذان ظهر از ساعت ۱۰ الی ۱۲ پخش خواهد شد. یکی دیگر از برنامه های پخش زنده این شبکه گزارش مراسم ویژه بانوان عاشورایی از مهدیه تهران است که دوشنبه ۱۰ مهرماه ساعت ۱۵ تا ۱۷ روانه آنتن می شود.*** از دیگر تدارکات این شبکه برنامه «کوی محبت» است که با حضور کارشناسان، شاعران و مداحان اهل بیت (ع) هر شب ساعت ۱۹:۳۰ به صورت زنده از کربلای معلی و حرم حضرت سیدالشهدا (ع) روانه آنتن می شود. این برنامه کاری است از گروه اجتماعی فرهنگی به تهیه کنندگی سید مصطفی موسوی که سلسله برنامه های خود در ماه محرم را با موضوع بررسی ابعاد قیام امام حسین (ع) و تبیین برنامه اهل بیت برای آینده بشریت؛ همچنین گزارش های متعددی از حال و هوای کربلا و حرم اباعبدالله (ع) تهیه کرده و در شب های تاسوعا و عاشورا ساعت ۲۳ تقدیم مخاطبان می کند.تمامی برنامه های جاری شبکه متناسب با ایام سوگواری سیدالشهداء تولید و پخش خواهند شد.شبکه سه سیما*** مجموعه مستند «ادب حضور» در ۱۰ قسمت ۲۵ دقیقه ای، به تهیه کنندگی حسن محمدیان مفرد کاری از گروه فرهنگ و معارف اسلامی شبکه سه سیماست که به مناسبت ایام محرم الحرام به معرفی هیئات و مداحان جوان آن ها می پردازد.هیئت هایی چون هیئت مکتب العباس تهران با مداحی حاج محمد باقر منصوری، هیئت آل یس بوشهر، بیت الرقیه زاهدان، مکتب الزهرا بندر عباس، عاشورائیان بروجرد، حسین جان گرگان، روضه الزهرا دزفول با مداحی مهدی تدینی، محبین اهل بیت قم با مداحی حاج احمد پناهیان،حسینیه ایران در یزد ، هیئت انصارالولایه یزد همراه سوگواران حسینی خواهند بود.در این مجموعه مستند، مقدمات و آدابی که انسان برای حضور در مجالس عزاداری سید و سالار شهیدان باید رعایت کند، را بیان می کند.این برنامه از شنبه اول مهر، هر شب ساعت ۲۲:۳۰، از شبکه سه سیما پخش خواهد شد.*** برنامه «اشک دریا» عنوان نماهنگ هایی است که در ۱۲ قسمت با موضوع شهدا و دفاع مقدس را به نمایش می گذارد. زمان پخش این برنامه از اول مهر، هر روز ساعت ۱۶ خواهد بود.*** برنامه «در آستان خورشید» کاری از گروه فرهنگ و معارف شبکه سه سیما به تهیه کنندگی مهدی زمانی بیدختی که در ۱۰ قسمت ۶۰ دقیقه ای از کربلا در جوار حرم مطهر امام حسین (ع) و حضرت ابوالفضل العباس(ع) به صورت زنده از شبکه سه سیما پخش خواهد شد.«در آستان خورشید» از شنبه اول مهر، هر شب ساعت ۲۳، با حضور حجت الاسلام والمسلمین دکتر هادی صادقی معاون فرهنگی قوه قضائیه به مباحث عاشورا، ریشه های این نهضت و اهداف حماسه حسینی می پردازد.گزارشگر برنامه مهیارعبدالهی است و اجرای برنامه را محمد حسین صیرفی برعهده دارد.*** مجموعه مستند «پیر عشق» کاری از گروه فرهنگ و معارف اسلامی شبکه سه سیما به تهیه کنندگی سجاد نوروزی است که در ۵ قسمت ۲۰ دقیقه ای برای ایام محرم تهیه شده است.این برنامه به گفت و گو با شاعران و مداحان اهل بیت در خصوص زندگی نامه، نگاهشان به جهان هستی می پردازد. در این برنامه پیرغلامانی چون حاج غلامرضا سازگار، حاج اکبر بازوبند، حاج مهدی آصفی و … حضور دارند. این برنامه از اول مهر هر روز ساعت ۱۷ از شبکه سه سیما پخش می شود.*** مجموعه مستند «مرا بپذیر» در ۵ قسمت ۲۵ دقیقه ای به تهیه کنندگی میرکیوان خلیل پور در گروه فرهنگ و معارف اسلامی شبکه سه سیما تولید شده است.این مجموعه مستند به سفر گروهی از جوانان دانشجو به عتبات عالیات می پردازد. در هر قسمت از این مجموعه همراه جوانان دانشجو راهی شهرهای متبرک کربلای معلی، نجف اشرف، کاظمین، سامرا و دیگر اماکن متبرکه می شویم.موضوع اصلی این مجموعه مستند به نمایش گذاشتن روحیات و مکنونات قلبی جوانان دانشجو در این سفر روحانی است. گفت و گو با جوانان دانشجو ، احساسات و مکنونات قلبی آن ها را به مخاطب منتقل می کند. این برنامه از ۵ مهر ساعت ۱۵:۳۰ از شبکه سه سیما پخش خواهد شد.*** مجموعه برنامه «شابک» با موضوع کتاب و کتابخوانی در ایام محرم، کتاب هایی چون حسین بن علی، سه گانه آیت الله بهجت و … را معرفی می کند.از بخش های دیگر این برنامه گفت و گو با میهمانانی در حوزه نشر، گفت و گو با مردم، بیان موضوعات روز مرتبط با کتاب، نمایش مردمی مرتبط با کتاب معرفی شده و پوشش برنامه های مرتبط با کتاب است. این برنامه یکشنبه و سه شنبه ها، ساعت ۲۱:۴۵ از شبکه سه سیما پخش می شود.*** برنامه ای با عنوان «موکب ثارالله» به تهیه کنندگی حسن محمدیان مفرد، در ۱۱ قسمت ۱۵ دقیقه ای مداحی حاج مهدی رسولی از هیئت ثارالله زنجان را از شنبه اول مهر، مصادف با اول محرم بعد از خبر شبانگاهی به تصویر می کشد.*** همچنین مداحی حنیف طاهری نیز در ۱۱ قسمت ۱۵ دقیقه در این ایام هر روز ساعت ۱۰:۳۰ پخش خواهد شد.*** مداحی سید مهدی میرداماد در ۱۱ قسمت ۱۷ دقیقه ای در هیئت رزمندگان قم هر روز ساعت ۱۸:۳۰ روانه آنتن شبکه سه سیما می شود.*** مداحی حاج رمضانی و محمد رضا طاهری نیز به ترتیب هر روز ساعت ۱۲:۳۰ و ۲۰:۳۰ تقدیم مخاطبان شبکه سه سیما خواهد شد.*** سخنرانی حجت الاسلام والمسلمین سید مهدی میر باقری در هیئت ثارالله قم، در ۱۳ قسمت ۳۰ دقیقه ای هر روز ساعت ۶:۳۰ به تهیه کنندگی محمد عرفان منش و همچنین سخنرانی حجت الاسلام والمسلمین رفیعی در ۱۱ قسمت ۳۵ دقیقه ای، هر روز ساعت ۱۷:۳۰، درباره محرم از شبکه سه پخش خواهد شد.*** مداحی مداحان جوان از شهرستان های مختلف کشور و ارتباط زنده با مراکز استان ها در خصوص مراسم عزاداری حسینی با هدف ترویج عزاداری های سنتی از جمله برنامه هایی است که واحد پخش شبکه سه سیما در کنار سایر برنامه های مناسبتی این ایام مهیا کرده است.*** در ایام محرم و صفر، مجموعه برنامه «سمت خدا» با حضور حجت الاسلام والمسلمین عابدینی به موضوع سیره تربیتی انبیا در قرآن، حجت الاسلام والمسلمین قرائتی به مبحث اهمیت محرم و عزاداری، حجت الاسلام والمسلمین فرحزاد به شرح صحیفه سجادیه، حجت الاسلام والمسلمین نظری منفرد به شرح نامه های امام حسین به اشخاص مختلف و حجت الاسلام والمسلمین لقمانی به بحث هنر خوب زیستن در سیره امام حسین خواهد پرداخت.«سمت خدا» کاری از گروه فرهنگ و معارف اسلامی شبکه سه سیماست که به تهیه کنندگی سید عبدالمجید رکنی، هر روز ساعت ۱۳، به جز پنجشنبه و جمعه از شبکه سه سیما به طور زنده پخش می شود و باز پخش آن روز بعد ساعت ۴:۴۰ بامداد خواهد بود.*** ویژه برنامه «دو طرفه» با موضوع عاشورا عرصه انتخاب از شنبه اول مهر، ساعت ۱۵، با مخاطبان شبکه سه سیما همراه می شود. این ویژه برنامه کاری از گروه فرهنگ و معارف اسلامی شبکه سه سیماست که به تهیه کنندگی سعید عباسی و جواد بیک محمدی، میزبان دکتر سنگری خواهد بود.در این ۸ قسمت از مجموعه برنامه «دو طرفه» به مباحثی چون انتخاب در زمان ابتلا و امتحان، لزوم انتخاب، انتخاب بین حق و باطل، عافیت طلبی در انتخاب، انتخاب منفی، انتخاب مثبت، نقش انتخاب در سرنوشت انسان و نقش بسترها در انتخاب پرداخته خواهد شد.در بخش مقتل خوانی نیز رسالت بوذری هر روز یک مقتل برگرفته از کتاب آه را به شیوه نمایشی اجرا می کند.معرفی کتاب و وله های محرمی از بخش های دیگر این ویژه برنامه به شمار می آید.*** سریال «عقیق» در ۱۰ قسمت ۴۰ دقیقه ای به کارگردانی بهرنگ توفیقی و تهیه کنندگی محمدرضا شفیعی از شنبه اول مهر، مصادف با دوم محرم الحرام ۱۴۳۹ از ساعت ۲۰:۴۵، تقدیم مخاطبان شبکه سه می شود.سریال «عقیق» عاشقانه ای است در دل تاریخ که سعید نعمت الله آن را در ۱۰قسمت به نگارش در آورده است.شبنم مقدمی، علیرضا آرا، نسیم ادبی، بهزاد فراهانی، داریوش سلیمی، ندا عقیقی، کریم امینی، جمال فوادیان، فردین شاه حسینی، مجید رحمتی با حضور هدایت هاشمی و با هنرمندی نادر فلاح در این سریال به ایفای نقش پرداخته اند.بازپخش این سریال ساعت ۱:۳۰ بامداد، ۱۰ و ۱۴ روز بعد است.*** برنامه های «حالا خورشید»، «طبیب» و «جدول» نیز هر روز مباحث عاشورایی و حماسه حسینی را مطرح خواهند کرد.شبکه چهار سیما*** سریال ۱۲ قسمتی «آخرین دعوت» به کارگردانی حسین سهیلی زاده و بازی فرامرز قریبیان، الهام حمیدی، حامد بهداد، زهره حمیدی، سیاوش طهمورث و … از شنبه اول مهرماه مصادف با دوم مح ...

ادامه مطلب  

از ۲۰ تیر، کنترل نامحسوس شده اید  

درخواست حذف این مطلب
پلیس راهور برای جلوگیری از رانندگی پر خطر و رعایت قوانین و مقررات راهنمایی و رانندگی کاهش تصادفات و تلفات رانندگی طرح بازرسان نامحسوس پلیس راهور را در همه جاده ها به اجرا گذاشته است. اگر به سایت راهور۱۲۰ سری زده باشید؛ گوشه بالا سمت راست لینکی وجود دارد که مخصوص بازرس های نامحسوس پلیس راهور است.به گفته فرمانده ناجا، پلیس راهنمایی و رانندگی بیشترین تعامل را با شهروندان دارد و یک پلیس کاملاً اجتماعی است با استناد به اجری طرح موفق همیاران پلیس و آموزش قوانین راهنمایی رانندگی به دانش آموزان پلیس راهور در بخش دیگری از فعالیت های اجتماعی خود با انتخاب کسبه و صاحبان مشاغل یه ویژه در محل های پرتردد از کمک آنها برای تسهیل در امر تردد خودروها استفاده کرده است طرحی که از ابتدای سال ۸۹ استارت خورد و هر سال پخته تر از قبل شد؛ و بازرسان نامحسوس سامانه پیامکی دارندو می توانند در کمترین زمان ممکن تخلفات رانندگان پر خطر را مخابره کنند.گام به گام با اجرای طرح بازرسان نامحسوساوایل اجرای این طرح، بازرس های نامحسوس اگر مورد ترافیکی را مشاهده می کردند فقط آن را تذکر می داند. اما کم کم که طرح پیش تر رفت بازرسان آموزش دیدند. در برخی موارد قبض گرفتند و کم کم به یکی از وزن های اصلی در تسهیل تردد خودروها و جلوگیری از گره های کور ترافیکی تبدیل شدند. فعالیت بازرسان نامحسوس به قدری کار آمد بود که در سایت پلیس راهور در قسمت بالا سمت راست برای آنها دسترسی در نظر گرفته شد وهمه نکات جریمه ای که از سوی آنها ارسال می شد بلافاصله در قبض جریمه های راننده های متخلف اعمال می شد. تلاش به جای بازرسان نامحسوس پلیس راهور آنقدر به جا و کار آمد بود که با در خواست رئیس پلیس وقت راهنمایی و رانندگی برای نحوه جذب بازرسان ساز و کارهای اداری و ردیف حقوق در نظر گرفته شد. رانندگی زیر ذره بین بازرسان نامحسوسمعاون آموزش و فرهنگ ترافیک پلیس راهنمایی رانندگی ناجا با اعلام اینکه بازرسان نامحسوس پلیس راهور نقش به سزایی در کاهش گره های ترافیکی و همچنین جلوگیری از رانندگی راننده گان پر خطر دارند به خبرنگار مهر گفت: راننده های متخلف به محض دیدن مامورهای گشت راهور و گشت نامحسوس اتوبان، نسبت به رانندگی قانونمند اقدام می کنند و حتی در مواردی مشاهده شده که دیگر رانندگان متخلف را هم با زدن چراغ از وجود مأموران در محل هایی که توقف کرده اند آگاه می کنند.سرهنگ عین الله جهانی گفت: از آنجایی که رانندگی یک فرایند است که به تمرکز بالا احتیاج دارد و یک لحظه غفلت در آن به بهای جان راننده یا عابر تمام می شود. استفاده از بارزسان نامحسوس پلیس راهور در دستور کار قرار گرفت مثل همه طرح های دیگری که در پلیس راهور دنبال می شوند. این طرح هم ابتدا به صورت آزمایشی مورد استفاده قرار گرفته و نقاط ضعف و قوت آن بررسی شد و با توجه به توفیقاتی که در اجرای آن به دست آمد. به صرت سراسری در همه استان ها و جاده ها مشغول به کار شده اند.وی دربارهٔ وظیفه اصلی این بازرسان نامحسوس پلیس راهور هم گفت: این بازرسان ارزیابی روند رانندگی یک راننده را برعهده دارند و به محض آنکه تخلفات پرخطر از راننده سر بزند بلافاصله مورد جریمه برای راننده متخلف لحاظ می شود.شرایطی که بازرس نامحسوس ها باید داشته باشندسرهنگ جهانی دربارهٔ شرایطی که یک بازرس نامحسوس پلیس راهور باید داشته باشد هم گفت: افرادی که دارای مدرک کارشناسی و بالاتر هستند، گواهینامه راهنمایی و رانندگی دارند و سوابق تخلفات بالایی هم نداشته و تصادف وحشتناک هم در کارنامه رانندگی شان ثبت نشده باشد، می توانند به عنوان بازرسان نامحسوس با پلیس راهور همکاری کنند.وی افزود: این افراد می توانند به سایت پلیس راهور مراجعه کنند با پر کردن فرم های ویژه و ارسال مدارک منتظر تماس از سوی پلیس راهور باشند. بعد از آن هم که دوره های آموزشی لازم را دیدند، می توانند همکاری خودشان را با پلیس ...

ادامه مطلب  

رشد 45 درصدی جرایم سایبری  

درخواست حذف این مطلب
شناسایی 75 هزار عامل داعش در نقاط مختلف جهان در فضای مجازی، افزایش جرایم در فضای مجازی و سهم 60 درصدی تلگرام و اینستاگرام از کل جرایم فضای مجازی، تسلط فتا بر فضای مجازی و ... از مهم ترین سخنان رییس پلیس فتای ناجا در جمع خبرنگاران است.سردار کمال هادیان فر در حاشیه مراسم افتتاحیه اجلاس تهران که با حضور معاون وزیر امور خارجه و سفرای برخی از کشورها با موضوع پیشگیری و مبارزه با جرایم سایبری در هتل همای تهران برگزار شد، در جمع خبرنگاران گفت که این همایش به مدت دو روز برگزار شده و محورهایی همچون پیگیری جرایم، مقابله با استفاده تروریست ها از فضای مجازی و ... مورد بررسی قرار خواهد گرفت.وی در پاسخ به سوالی درباره وضعیت جرایم سایبری در کشور، اظهار کرد:در سال 95 نسبت به سال 94 جرایم در حوزه فضای مجازی بیش از 70 درصد افزایش داشت که از این میان 43 درصد از کل جرایم در تلگرام و 20 درصد از آن نیز در اینستاگرام رخ داده است بنابراین به عبارتی می توان گفت که بیش از 60 درصد جرایم رخ داده در فضای مجازی در تلگرام و اینستاگرام رخ داده است.رشد جرایم سایبری در سال جاریرییس پلیس فتای ناجا اضافه کرد که در عین حال قدرت کشف پلیس نیز در سال گذشته بیش از 80 درصد بود و ما توانسته ایم 80 درصد از پرونده های ارجاعی و شکایات را کشف و با عاملان آن برخورد کنیم.هادیان فر با بیان اینکه امسال نیز شاهد رشد جرایم در فضای مجازی بودیم، گفت:در چهار ماهه امسال جرایم فضای مجازی 45 درصد رشد داشته است که البته توان کشف ما نیز همان 80 درصد بوده و ما به دنبال افزایش توان مان هستیم.وزارت ارتباطات در کنار توسعه اینترنت، به امنیت شهروندان هم توجه کندوی با بیان اینکه پیش بینی می شود که روند افزایش جرایم در فضای مجازی رو به رشد باشد، گفت:با توجه به توسعه زیرساخت ها و تجهیزات به نظر می رسد که جرایم در فضای مجازی نیز افزایش داشته باشد و ما امیدواریم که مسئولان وزارت ارتباطات همزمان با توسعه رشد اینترنت به امنیت شهروندان نیز توجه کنند تا مردم دچار مشکل نشوند.رییس پلیس فتای ناجا در پاسخ به سوالی درباره فعالیت استارتاپ ها و کسب و کارهای جدید که در فضای مجازی شکل گرفته، اظهار کرد:بیش از 700 نوع استارتاپ در کشور داریم که دیوار، شیپور، کافه بازار، اسنپ و ... از جمله مشهورترین آنهاست و مشکلی هم برای فعالیت اینها وجود ندارد اما باید قوانینی برای فعالیت شان تدوین شود و نهادهایی چون اصناف، وزارت صنعت و ... هم در کنار وزارت ارتباطات به این موضوعات ورود کنند. نگهداری این اطلاعات نیز برای ما بسیار مهم است. متاسفانه غالب این استارتاپ ها سرورهای خود را از خارج از کشور تهیه کرده و به عبارتی تمام اطلاعات مردم و مشخصات این افراد در سرورهای کشورهای خارجی ذخیره می شود که ما هیچ نظارتی بر آنها نداریم که در این خصوص نیز باید تدابیری اندیشیده شود.وی فعالیت نرم افزارهایی چون دی ...

ادامه مطلب  

فارس از وضعیت ترافیکی راه ها گزارش می دهد تردد روان در جاده ها/ اعمال محدودیت ترافیکی در محورهای منتهی به شمال تا ۱۰ تیرماه  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، بر اساس اطلاعات دوربین های نظارت تصویری و سامانه هوشمند تردد شمار بر خط ، در حال حاضر غیر از محورهای مسدود و ممنوع ذکر شده در این گزارش، بقیه محورهای مواصلاتی کشور باز است و تردد در آنها به روال عادی جریان دارد.کل تردد ثبت شده در شبانه روز گذشته براساس اطلاعات 1941 دستگاه تردد شمار فعال در محورهای برون شهری، نسبت به روز قبل 2.1 درصد افزایش نشان می دهد؛ در همین مدت همچنین سهم وسایل نقلیه سنگین در ترافیک راه ها 16.9 درصد ، اوج تردد بین ساعات 18 الی 19 و کمترین تردد بین ساعات 3 الی 4 صبح صورت پذیرفت؛ هموطنان با آگاهی از این موضوع می توانند ساعات مناسب تری را برای سفر انتخاب کنند .پرترددترین جاده های کشور آزادراه کرج-تهران، آزادراه تهران-کرج ، آزادراه کرج -قزوین، آزادراه قزوین -کرج، آزادراه تهران-قم ، آزادراه قم-تهران ، آزادراه زنجان - قزوین، محور تهران-شهریار و شهریار-تهران ، محور ساوه-تهران و تهران-ساوه، مسیر کرج-ماهدشت ، محور اراک-قم، محور تهران-پاکدشت در 24 ساعت گذشته بیشترین ترافیک را داشته اند . محدودیت ترافیکی جاده های پرتردد در تعطیلات عید فطر در ایام تعطیلات عید سعید فطر با افزایش تقاضای سفر، میزان تردد خودرو در جاده های کشور افزایش می یابد.با توجه به افزایش سفر ها و حجم فزاینده تردد خودرو در جاده ها در این ایام ، سازمان راهداری و حمل و نقل جاده ای با همکاری پلیس راهور، به منظور افزایش ظرفیت تردد در محورهای مواصلاتی، تسهیل در عبور و مرور و ارتقای ضریب ایمنی، طرح ترافیکی جاده ها و محدودیت و ممنوعیت های عبور و مرور را از تاریخ چهارم تیرماه 96 تا 10 تیرماه 96، در جاده های پرتردد کشور اعمال می کنند. در این راستا تردد موتور سیکلت از ساعت 12:00 ظهر روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 06:00 روز شنبه مورخ 10/04/95 از محورهای کرج-چالوس ، هراز ، فیروزکوه، محور تهران-سمنان-مشهد، جاده قوچان-مشهد، محور سبزوار-مشهد و جاده تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است؛ تردد موتور سیکلت های انتظامی و امدادی برای انجام ماموریت های ضروری در مسیر مجاز جریان ترافیک بلامانع خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور کرج-چالوس تردد انواع تریلر، کامیون و کامیونت در محور کرج – چالوس و بالعکس ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 12:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 03:00 روز دوشنبه مورخ 95/04/05 از مرزن آباد به سمت کرج ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 03:00 روز دوشنبه مورخ 96/04/05 از کرج به سمت مرزن آباد به صورت یک طرفه است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 12:00 روز دوشنبه مورخ 96/04/05 الی 01:00 بامداد روز سه شنبه مورخ 96/04/06 از مرزن آباد به سمت کرج ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 روز دوشنبه مورخ 96/04/05 الی 01:00 روز سه شنبه مورخ 96/04/06 از کرج به سمت مرزن آباد به صورت یک طرفه است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 12:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه است.* محدودیت های ترافیکی محور هراز تردد انواع تریلر در محور هراز کماکان ممنوع است همچنین تردد کامیون ها و کامیونت ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 06:00 روز چهارشنبه مورخ 96/04/07 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/08 و از ساعت 08:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 12:00 روز شنبه 96/04/10 از محور هراز ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از رودهن به سمت آمل ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 16:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از آب اسک تا رودهن (محدوده مشاء) به صورت یک طرفه خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور فیروزکوه تردد تریلرها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه 96/04/05 و سه شنبه 96/04/06 و جمعه 96/04/09 از تهران به قائمشهر و بالعکس ممنوع است .* محدودیت های ترافیکی آزادراه کرج - قزوین تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 در مسیر شرق به غرب (باند شمالی) و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه مورخ 96/04/099 در مسیر غرب به شرق (باند جنوبی) آزادراه کرج - قزوین ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم رشت – قزوین تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 13:00 الی 24:00 فردا و یکشنبه 96/04/04 و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه هفته جاری و دوشنبه و سه شنبه هفته آینده در محور قدیم قزوین-رشت ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 24:00 روز سه شنبه مورخ 96/04/06 از محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین آزادراه ساوه-همدان است.* محدودیت های ترافیکی محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 8:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه ، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم و بلعکس ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور سلفچگان – قم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 18:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور سلفچگان به قم ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 16:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روز سه شنبه از محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین محور اصفهان-الیگودرز-خرم آباد و خوزستان است. * محدودیت های ترافیکی محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ های 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس ممنوع و مسیر جایگزین محور اصفهان-یاسوج است * محدودیت های ترافیکی محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد ممنوع است و مسیر جایگزین محور اهواز-اندیمشک-خرم آباد-اصفهان-شهرکرد خواهد بود. * محدودیت های ترافیکی محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 الی 22:00 روزهای دوشنبه، سه شنبه، چهارشنبه، پنج شنبه و جمعه هفته آینده از محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/01 الی ساعت 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/02 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روزهای یکشنبه، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور قاین-بیرجند و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 15:00 تا 23:00 روزهای یکشنبه و جمعه هفته آینده در محور قاین-بیرجند و بالعکس ممنوع است.بنابراین گزارش در همه محورهای برون شهری که در ایام مذکور ممنوعیت و محدودیت ترافیکی برای انواع تریلر و کامیون اعمال می شود، عبور و مرور انواع تریلر، کامیون و تانکرهای حامل مواد سوختی و فاسد شدنی یا دارای مجوز از پلیس راهور ناجا از این امر مستثنی بوده و ممنوعیت تردد این قبیل وسایل نقلیه فقط در راه هایی اعمال می شود که مقررات یک طرفه شدن عبور و مرور در آنها اجرا می شود و یا ممنوعیت تردد در طول سال دارند.محدودیت ترافیکی جاده های منتهی به شمال تا روز شنبه 3 تیر ماه 96 تردد موتور سیکلت از ساعت 12:00 ظهر روز چهارشنبه مورخ 96/03/31 الی ساعت 06:00 روز شنبه مورخ 96/04/03 از محورهای کرج - چالوس ، هراز، فیروزکوه و محور تهران - سمنان - مشهد و بالعکس ممنوع است؛ تردد موتور سیکلت های انتظامی و امدادی برای انجام ماموریت های ضروری در مسیر مجاز جریان ترافیک بلامانع خواهد بود.در محور کندوان تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/02 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است؛ با اعلام مأموران پلیس راه در محل، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 17:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/02 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه خواهد بود.در محور کندوان تردد انواع تریلر ، کامیون و کامیونت از محور کرج-چالوس و بالعکس کماکان ممنوع است.در محور هراز تردد تریلرها همچنان ممنوع است همچنین تردد کامیون ها و کامیونت ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز چهارشنبه مورخ 96/03/31 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای پنجشنبه و جمعه هفته جاری ممنوع است.در محور فیروزکوه تردد تریلرها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24: ...

ادامه مطلب  

فارس از وضعیت ترافیکی راه ها گزارش می دهد ا فزایش ترافیک جاده های شمال/ محورهای کندوان و هراز تا صبح فردا یک طرفه هستند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، بر اساس اطلاعات دوربین های نظارت تصویری و سامانه هوشمند تردد شمار بر خط ، در حال حاضر غیر از محورهای مسدود و ممنوع ذکر شده در این گزارش، بقیه محورهای مواصلاتی کشور باز است و تردد در آنها به روال عادی جریان دارد.کل تردد ثبت شده در شبانه روز گذشته براساس اطلاعات 1977 دستگاه تردد شمار فعال در محورهای برون شهری، نسبت به روز قبل 1.9 درصد افزایش را نشان می دهد. همچنین سهم وسایل نقلیه سنگین در ترافیک راه ها 11.9 درصد، اوج تردد بین ساعات 19 الی 20 و کمترین تردد بین ساعات 4 الی 5 صبح صورت پذیرفته که هموطنان با آگاهی از این موضوع می توانند ساعات مناسب تری را برای سفر انتخاب کنند .پرترددترین جاده های کشورآزادراه کرج-تهران، آزادراه تهران-کرج ، آزادراه کرج -قزوین، آزادراه قزوین -کرج، آزادراه تهران-قم ، آزادراه قم-تهران ، آزادراه زنجان - قزوین، محور تهران-شهریار و شهریار-تهران ، محور ساوه-تهران و تهران-ساوه، مسیر کرج-ماهدشت ، محور اراک-قم، محور تهران-پاکدشت و جاده جاجرود-تهران در 24 ساعت گذشته بیشترین ترافیک را داشته اند . محدودیت ترافیکی جاده های پرتردد در تعطیلات عید فطر در ایام تعطیلات عید سعید فطر با افزایش تقاضای سفر، میزان تردد خودرو در جاده های کشور افزایش می یابد.با توجه به افزایش سفر ها و حجم فزاینده تردد خودرو در جاده ها در این ایام ، سازمان راهداری و حمل و نقل جاده ای با همکاری پلیس راهور، به منظور افزایش ظرفیت تردد در محورهای مواصلاتی، تسهیل در عبور و مرور و ارتقای ضریب ایمنی، طرح ترافیکی جاده ها و محدودیت و ممنوعیت های عبور و مرور را از تاریخ چهارم تیرماه 96 تا 10 تیرماه 96، در جاده های پرتردد کشور اعمال می کنند. در این راستا تردد موتور سیکلت از ساعت 12:00 ظهر روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 06:00 روز شنبه مورخ 10/04/95 از محورهای کرج-چالوس ، هراز ، فیروزکوه، محور تهران-سمنان-مشهد، جاده قوچان-مشهد، محور سبزوار-مشهد و جاده تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است؛ تردد موتور سیکلت های انتظامی و امدادی برای انجام ماموریت های ضروری در مسیر مجاز جریان ترافیک بلامانع خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور کرج-چالوس تردد انواع تریلر، کامیون و کامیونت در محور کرج – چالوس و بالعکس ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 12:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه است.* محدودیت های ترافیکی محور هراز تردد انواع تریلر در محور هراز کماکان ممنوع است همچنین تردد کامیون ها و کامیونت ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 06:00 روز چهارشنبه مورخ 96/04/07 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/08 و از ساعت 08:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 12:00 روز شنبه 96/04/10 از محور هراز ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از رودهن به سمت آمل ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 16:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از آب اسک تا رودهن (محدوده مشاء) به صورت یک طرفه خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور فیروزکوه تردد تریلرها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه 96/04/05 و سه شنبه 96/04/06 و جمعه 96/04/09 از تهران به قائمشهر و بالعکس ممنوع است .* محدودیت های ترافیکی آزادراه کرج - قزوین تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 در مسیر شرق به غرب (باند شمالی) و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه مورخ 96/04/099 در مسیر غرب به شرق (باند جنوبی) آزادراه کرج - قزوین ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم رشت – قزوین تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 13:00 الی 24:00 فردا و یکشنبه 96/04/04 و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه هفته جاری و دوشنبه و سه شنبه هفته آینده در محور قدیم قزوین-رشت ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 24:00 روز سه شنبه مورخ 96/04/06 از محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین آزادراه ساوه-همدان است.* محدودیت های ترافیکی محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 8:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه ، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم و بلعکس ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور سلفچگان – قم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 18:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور سلفچگان به قم ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 16:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روز سه شنبه از محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین محور اصفهان-الیگودرز-خرم آباد و خوزستان است. * محدودیت های ترافیکی محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ های 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس ممنوع و مسیر جایگزین محور اصفهان-یاسوج است * محدودیت های ترافیکی محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد ممنوع است و مسیر جایگزین محور اهواز-اندیمشک-خرم آباد-اصفهان-شهرکرد خواهد بود. * محدودیت های ترافیکی محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 الی 22:00 روزهای دوشنبه، سه شنبه، چهارشنبه، پنج شنبه و جمعه هفته آینده از محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/01 الی ساعت 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/02 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روزهای یکشنبه، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور قاین-بیرجند و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 15:00 تا 23:00 روزهای یکشنبه و جمعه هفته آینده در محور قاین-بیرجند و بالعکس ممنوع است.بنابراین گزارش در همه محورهای برون شهری که در ایام مذکور ممنوعیت و محدودیت ترافیکی برای انواع تریلر و کامیون اعمال می شود، عبور و مرور انواع تریلر، کامیون و تانکرهای حامل مواد سوختی و فاسد شدنی یا دارای مجوز از پلیس راهور ناجا از این امر مستثنی بوده و ممنوعیت تردد این قبیل وسایل نقلیه فقط در راه هایی اعمال می شود که مقررات یک طرفه شدن عبور و مرور در آنها اجرا می شود و یا ممنوعیت تردد در طول سال دارند. ممنوعیت تردد به دلیل مداخلات جوی و شرایط نامناسب فیزیکی راه محور رامیان -اولنگ-شاهرود واقع در استان های گلستان و سمنان به دلیل نبود ایمنی کافی، فعلاً مسدود است. محور فرعی رودبار – قلعه گنج، واقع در استان کرمان، از مورخ 26 بهمن 95 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است. محور فرعی رودبار – کهنوج، واقع در جنوب استان کرمان، از مورخ 26 بهمن 95 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است.محور قدیم فسا – داراب، واقع در استان فارس از مورخ 6 فروردین 96 تا اطلاع بعدی به دلیل آب گرفتگی مسدود است.محور جدید استهبان – نی ریز ( مسیر رفت )، واقع در استان فارس، از مورخ 7 اسفند 95 تا اطلاع بعدی به دلیل رانش زمین و نبود ایمنی کافی مسدود و تردد از مسیر جایگزین محور قدیم استهبان – نی ریز انجام می شود.محور کوثر – خلخال، واقع در استان اردبیل، از مورخ 16 فروردین 96 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است و تردد از مسیر جایگزین خلخال - فیروزآباد انجام می شود. محدودیت تردد به دلیل عملیات کارگاهی جاده ایمحور گاجره - دیزین - شمشک ، واقع ...

ادامه مطلب  

ا فزایش ترافیک جاده ها/ محورهای کندوان و هراز تا صبح فردا یک طرفه هستند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه 598به نقل از فارس، بر اساس اطلاعات دوربین های نظارت تصویری و سامانه هوشمند تردد شمار بر خط ، در حال حاضر غیر از محورهای مسدود و ممنوع ذکر شده در این گزارش، بقیه محورهای مواصلاتی کشور باز است و تردد در آنها به روال عادی جریان دارد.کل تردد ثبت شده در شبانه روز گذشته براساس اطلاعات 1977 دستگاه تردد شمار فعال در محورهای برون شهری، نسبت به روز قبل 1.9 درصد افزایش را نشان می دهد. همچنین سهم وسایل نقلیه سنگین در ترافیک راه ها 11.9 درصد، اوج تردد بین ساعات 19 الی 20 و کمترین تردد بین ساعات 4 الی 5 صبح صورت پذیرفته که هموطنان با آگاهی از این موضوع می توانند ساعات مناسب تری را برای سفر انتخاب کنند .پرترددترین جاده های کشورآزادراه کرج-تهران، آزادراه تهران-کرج ، آزادراه کرج -قزوین، آزادراه قزوین -کرج، آزادراه تهران-قم ، آزادراه قم-تهران ، آزادراه زنجان - قزوین، محور تهران-شهریار و شهریار-تهران ، محور ساوه-تهران و تهران-ساوه، مسیر کرج-ماهدشت ، محور اراک-قم، محور تهران-پاکدشت و جاده جاجرود-تهران در 24 ساعت گذشته بیشترین ترافیک را داشته اند . محدودیت ترافیکی جاده های پرتردد در تعطیلات عید فطر در ایام تعطیلات عید سعید فطر با افزایش تقاضای سفر، میزان تردد خودرو در جاده های کشور افزایش می یابد.با توجه به افزایش سفر ها و حجم فزاینده تردد خودرو در جاده ها در این ایام ، سازمان راهداری و حمل و نقل جاده ای با همکاری پلیس راهور، به منظور افزایش ظرفیت تردد در محورهای مواصلاتی، تسهیل در عبور و مرور و ارتقای ضریب ایمنی، طرح ترافیکی جاده ها و محدودیت و ممنوعیت های عبور و مرور را از تاریخ چهارم تیرماه 96 تا 10 تیرماه 96، در جاده های پرتردد کشور اعمال می کنند. در این راستا تردد موتور سیکلت از ساعت 12:00 ظهر روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 06:00 روز شنبه مورخ 10/04/95 از محورهای کرج-چالوس ، هراز ، فیروزکوه، محور تهران-سمنان-مشهد، جاده قوچان-مشهد، محور سبزوار-مشهد و جاده تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است؛ تردد موتور سیکلت های انتظامی و امدادی برای انجام ماموریت های ضروری در مسیر مجاز جریان ترافیک بلامانع خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور کرج-چالوس تردد انواع تریلر، کامیون و کامیونت در محور کرج – چالوس و بالعکس ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 12:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از کرج به سمت مرزن آباد ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 15:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 03:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از مرزن آباد به سمت کرج به صورت یک طرفه است.* محدودیت های ترافیکی محور هراز تردد انواع تریلر در محور هراز کماکان ممنوع است همچنین تردد کامیون ها و کامیونت ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 06:00 روز چهارشنبه مورخ 96/04/07 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/08 و از ساعت 08:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 12:00 روز شنبه 96/04/10 از محور هراز ممنوع است. تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 14:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی ساعت 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از رودهن به سمت آمل ممنوع است؛ با اعلام ماموران پلیس راه در محل ، تردد انواع وسایل نقلیه از ساعت 16:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 الی 01:00 بامداد روز شنبه مورخ 96/04/10 از آب اسک تا رودهن (محدوده مشاء) به صورت یک طرفه خواهد بود.* محدودیت های ترافیکی محور فیروزکوه تردد تریلرها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و همچنین از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه 96/04/05 و سه شنبه 96/04/06 و جمعه 96/04/09 از تهران به قائمشهر و بالعکس ممنوع است .* محدودیت های ترافیکی آزادراه کرج - قزوین تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 در مسیر شرق به غرب (باند شمالی) و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه مورخ 96/04/099 در مسیر غرب به شرق (باند جنوبی) آزادراه کرج - قزوین ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم رشت – قزوین تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 13:00 الی 24:00 فردا و یکشنبه 96/04/04 و از ساعت 08:00 الی 24:00 روزهای جمعه هفته جاری و دوشنبه و سه شنبه هفته آینده در محور قدیم قزوین-رشت ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی ساعت 24:00 روز سه شنبه مورخ 96/04/06 از محور قدیم ساوه – همدان و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین آزادراه ساوه-همدان است.* محدودیت های ترافیکی محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 8:00 الی 24:00 روزهای دوشنبه ، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محورهای آستارا-اردبیل و اردبیل-سرچم و بلعکس ممنوع است.* محدودیت های ترافیکی محور سلفچگان – قم تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 18:00 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور سلفچگان به قم ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 16:00 الی 24:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روز سه شنبه از محور شیروان-بجنورد-جنگل گلستان و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اصفهان-بروجن-لردگان-ایذه و بالعکس ممنوع است و مسیر جایگزین محور اصفهان-الیگودرز-خرم آباد و خوزستان است. * محدودیت های ترافیکی محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس تردد تریلرها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ های 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور یاسوج-لردگان-بروجن-اصفهان و بالعکس ممنوع و مسیر جایگزین محور اصفهان-یاسوج است * محدودیت های ترافیکی محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد تردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 14:00 روز یکشنبه مورخ 96/04/04 الی 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/09 از محور اهواز-هفتگل-باغملک-ایذه-دهدز-شهرکرد ممنوع است و مسیر جایگزین محور اهواز-اندیمشک-خرم آباد-اصفهان-شهرکرد خواهد بود. * محدودیت های ترافیکی محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 08:00 الی 22:00 روزهای دوشنبه، سه شنبه، چهارشنبه، پنج شنبه و جمعه هفته آینده از محور تبریز-اهر-مشکین شهر، جاده اهر-هریس، محور اهر- ورزقان و جاده اهر-کلیبر-هوراند-خدآفرین و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 12:00 روز پنج شنبه مورخ 96/04/01 الی ساعت 24:00 روز جمعه مورخ 96/04/02 و از ساعت 14:00 الی 24:00 روزهای یکشنبه، سه شنبه و جمعه هفته آینده از محور های قوچان-مشهد، سبزوار-مشهد، تربت حیدریه-مشهد و بالعکس ممنوع است. * محدودیت های ترافیکی محور قاین-بیرجند و بالعکستردد تریلر ها و کامیون ها به استثنای حاملین مواد سوختی و فاسد شدنی از ساعت 15:00 تا 23:00 روزهای یکشنبه و جمعه هفته آینده در محور قاین-بیرجند و بالعکس ممنوع است.بنابراین گزارش در همه محورهای برون شهری که در ایام مذکور ممنوعیت و محدودیت ترافیکی برای انواع تریلر و کامیون اعمال می شود، عبور و مرور انواع تریلر، کامیون و تانکرهای حامل مواد سوختی و فاسد شدنی یا دارای مجوز از پلیس راهور ناجا از این امر مستثنی بوده و ممنوعیت تردد این قبیل وسایل نقلیه فقط در راه هایی اعمال می شود که مقررات یک طرفه شدن عبور و مرور در آنها اجرا می شود و یا ممنوعیت تردد در طول سال دارند. ممنوعیت تردد به دلیل مداخلات جوی و شرایط نامناسب فیزیکی راه محور رامیان -اولنگ-شاهرود واقع در استان های گلستان و سمنان به دلیل نبود ایمنی کافی، فعلاً مسدود است. محور فرعی رودبار – قلعه گنج، واقع در استان کرمان، از مورخ 26 بهمن 95 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است. محور فرعی رودبار – کهنوج، واقع در جنوب استان کرمان، از مورخ 26 بهمن 95 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است.محور قدیم فسا – داراب، واقع در استان فارس از مورخ 6 فروردین 96 تا اطلاع بعدی به دلیل آب گرفتگی مسدود است.محور جدید استهبان – نی ریز ( مسیر رفت )، واقع در استان فارس، از مورخ 7 اسفند 95 تا اطلاع بعدی به دلیل رانش زمین و نبود ایمنی کافی مسدود و تردد از مسیر جایگزین محور قدیم استهبان – نی ریز انجام می شود.محور کوثر – خلخال، واقع در استان اردبیل، از مورخ 16 فروردین 96 تا اطلاع بعدی به دلیل نبود ایمنی کافی مسدود است و تردد از مسیر جایگزین خلخال - فیروزآباد انجام می شود. محدودیت تردد به دلیل عملیات کارگاهی جاده ایمحور گاجره - دیزین - شمشک ، واق ...

ادامه مطلب  

به علت بازسازی ساختمان «دفتر پستی دولتی ایلخچی» موقتاً تعطیل شده بود/ از اول اسفند کلیه فعالیت های پستی از سرگرفته شد  

درخواست حذف این مطلب
1395/12/0412:26 کد خبر: 743661395/12/0412:26 کد خبر: 74366 جوابیه ی اداره کل پست آذربایجان شرقی در واکنش به خبر آناج به علت بازسازی ساختمان «دفتر پستی دولتی ایلخچی» موقتاً تعطیل شده بود/ از اول اسفند کلیه فعالیت های پستی از سرگرفته شد از تاریخ اول اسفند ماه جاری با عنایت به اتمام ساز ...

ادامه مطلب