در اینستای بازیگران چه خبر  

درخواست حذف این مطلب
اخبار رسانه و هنرمند، پرمگ – امیررضا شاهین نیا: سلامی دوباره خدمت همه شما عزیزان و همراهان مجله اینترنتی برترین ها. مثل همیشه با گزیده ای از فعالیت چهره ها در شبکه های اجتماعی در روزهای گذشته در خدمتتان هستیم. از این که امروز هم ما را انتخاب کرده اید بسیار سپاسگزاریم.این روز ها به هر شبکه تلویزیون که سر بزنی یک نفر دارد مخاطبین را به رای دادن به یک چیزی دعوت میکند. اگر هم دعوت مستقیم در کار نباشد زیرنویس ها مدام خواهان رای دادن به سریال، بازیگر یا مسابقه پخش شده در شبکه خود هستند. این که جایزه این رقابت چیست که ارزش اِشغال آنتن گران قیمت تلویزیون را دارد سوالی است که به پاسخ آن نرسیده ایم. ای کاش این تبلیغ ها و دعوت ها فقط محدود به تلویزیون بود! در اینستاگرام هم هر صفحه و یا استوری ای را باز میکنی شاهد یک ستاره فلان مربعی هستی که گرفتن آن منجر به رای دادن به یک نفر میشود. مثل همین استوری پانی پناهی ها که خواسته به شبنم فرشادجو رأی بدهیم!هنرمند خاکی یعنی مهسا کرامتی که در روز سیزده به در دست بچه اش را گرفته و همراه با قابلمه غذا و در کنار مردم در یکی از پارک های شهر پیک نیک کرده است.کمی از این کلوز آپ ها ببینید تا کلوز آپ “چطوری ایرانی” که سیزده روز عید روی اعصابمان بود را بشورَد و ببرد.معمولا پنجره را باز میکنند تا آب و هوا عوض شود و منظره بیرون را تماشا کنند، نه اینکه پنجره را باز کنی تا دستت برای گرفتن سلفی فضای مانور داشته باشد!عکس پارکیِ تینا پاکروان که جز به نمایش گذاشتن حس و حال بهاری محتوای دیگری ندارد. البته این ها دلیل نمیشود که پرویز خان پرستویی عکس ایشان را لایک نکنند!مریم معصومی در کنار دوستش که همیشه ناخن های وی را خوشگل می کند. منظور مریم از “خوشگل”، همان طرح ها و نقش های اجق وجقی است که این روز ها روی دست دختر خانم ها به وفور شاهدش هستیم.احمد مهرانفر با این پست از بچه های گروه تصویر برداری سریال پایتخت تشکر کرد.جشن تولد کوچک و خانوادگی دوقلو های عزیز سیروس همتی، بهار خانم و نگار خانم. تبریک فراوان به این دو عزیز و سیروس همتی بازیگر خوب سینما و تئاتر و همچنین همسر جان.دروغ اول اپریل که شوربختانه با سیزده به در مصادف شده و یک رسم من در آوردی به نام دروغ “۱۳” را رقم زده است، دارد به یک دردسر در حد ملی تبدیل میشود! برای جامعه ما که روز و شبمان به دوز و دروغ میگذرد و راست و دروغمان قابل تشخیص نیست و همچنین همواره برای اخبار عجیب آماده ایم، یک دروغ سیزده میتواند موجب سو تفاهم و انتشار خبری نادرست و بعضا نگران کننده در سطح جامعه شود. به یاد دارم در سال های اوایل رواج فیسبوک که خبری از پیامرسان های موبایلی نبود، پسری جوان به دروغ سیزده و با همکاری برخی دوستانش خبر مرگ خود را روی فیسبوک گذاشت و گوشی اش را خاموش کرد. همه دوستان و خانواده اش به شدت نگران شدند تا اینکه اعلام کرد دروغ است! در این بین یکی از آشنایان به مادربزرگ این پسر که در روستا بود زنگ زده بود و تسلیت گفته بود که موجب شوکه شدن، سکته و مرگ مادربزرگ شد. یک شوخی مسخره، مادر بزرگ را کُشت تا همیشه دروغ اول آپریل یا دروغ سیزده این خاطره تلخ را به یادم بیاندازد و همواره نسبت به خود متنفرم کند.واکنش کاوه یغمایی به دروغ سیزده عجیب یک سایت رسمی که اعلام کرده بود کاوه و همایون شجریان قرار است با هم همکاری داشته باشند!انتقاد پژمان جمشیدی از مسئولین پخش صدا و سیما که هر وقت دلشان بخواهد سریال “دیوار به دیوار” را پخش میکنند. پژمان عزیز حالا که اهل انتقادی بگذار یک انتقاد هم از سریال خنکتان بکنیم، سریالی که به معنای واقعی ستاره سوزی کرده و جدا از تعدادی بازیگر شناخته شده و تصویر برداری و صدابرداری حرفه ای و با کیفیت، هیچ چیز دیگری ندارد. صفرِ صفر.مطلب مشابه : احسان علیخانی شاکی شد، شایعه ازدواجتولد کریم انصاری فرد است، ستار ...

ادامه مطلب  

مواضع ترامپ بیانگر دیدگاه های غرب در قبال ایران نیست/ برای به بار نشستن سیاست های اصلاحی ماکرون باید صبر کرد  

درخواست حذف این مطلب
ایده اصلی اصلاحات رئیس جمهوری فرانسه سر و سامان دادن به اموال عمومی و همچنین کاستن از حجم بدهی های عمومی است. فرانسه حدود ۴۵ سال است که با چنین مسائلی دست به گریبان است. همچنین یکی دیگر از عوامل تاثیرگذار در این زمینه، ضوابط اتحادیه اروپاست. «کریستین لکنر» استاد سیاست اروپا در انستیتو مطالعات سیاسی پاریس و همچنین مدرس در کالج اروپا است. وی همچنین سابقه تدریس در مؤسساتی چون مدرسه اقتصاد لندن و دانشگاه کولون را در کارنامه خود دارد. کریستین لکنر در رابطه با کارنامه یک ساله «امانوئل ماکرون»، رئیس جمهوری فرانسه، و عملکردش در حوزه سیاست داخلی و خارجی به ایلنا گفت: امانوئل ماکرون رئیس جمهوری پویا است و تلاش دارد بسیاری از مشکلات فرانسه را با اصلاحات گوناگون حل و فصل کند. در حوزه سیاست داخلی، او اصلاحاتی را در زمینه قوانین اجتماعی آغاز کرده است. این اصلاحات برای او دشواری های بسیاری را به بار آورده است و احزاب راست و چپ افراطی بسیار در برابر آن مقاومت کرده اند. اعتصاب کارگران خطوط راه آهن یکی از نتایج این اصطکاک میان دولت و احزاب مخالف است. اما دستاوردهای مهمی نیز در این زمینه داشته است که از جمله آن می توان به اصلاح در حوزه بازار کار اشاره کرد.باید دید اوضاع برای ماکرون در آینده به چه صورت پیش می رود. در آخرین نظرسنجی ها میزان محبوبیت او ۴۵ درصد بود. این یعنی که ۵۵ درصد از مردم با او مخالفند. البته زمانی که تغییراتی ساختاری را در سطح جامعه ایجاد می کنید، طبیعی است که بسیاری از شما خوش شان نیاید و بسیاری از لابی های سیاسی با شما مخالفت کنند.استاد سیاست اروپا در انستیتو مطالعات سیاسی پاریس در ادامه گفت: یکی از نکاتی که شاید ماکرون می توانست دقت بیشتری در آن به خرج دهد، مقوله مشورت بود. ماکرون سابقه سیاسی آنچنانی ندارد و به عنوان یک نامزد مستقل قدم به کارزار انتخابات گذاشت. بنابراین بسیاری معتقدند که او در زمینه اصلاحات در حوزه های کارگری بهتر بود با گروه های گوناگون سیاسی به شور می نشست. اما این چیزی است که او باید در این دوره از ریاست جمهوری اش آن را یاد بگیرد.در مورد سیاست خارجی، ماکرون معتقد است که فرانسه باید در تمام جهان دیده شود. او پیرو سنت های کسانی چون «شارل دوگل»، رئیس جمهوری پیشین فرانسه است که معتقد بودند دولت فرانسه باید با بسیاری از کشورهای جهان گفت وگو و تعامل داشته باشد. وی در رابطه با این که بسیاری معتقدند که نقش فرانسه و شخص ماکرون در پرونده بازداشت نخست وزیر لبنان در عربستان سعودی، باعث افزایش اعتبار وی در عرصه بین الملل شده است، به سفر اخیر ماکرون به واشنگتن با محوریت رایزنی درباره برجام اشاره کرد و گفت: در مورد ایالات متحده باید این نکته را مدنظر داشت که فرانسه به عنوان کشوری اروپایی اختلاف هایی با «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا، دارد. این اختلاف ها ابعاد گوناگون دارد: مانند آینده توافق تغییرات اقلیمی که ماکرون بسیار از آن طرفداری می کند. در مورد ایران و برجام، ماکرون طرفدار حفظ برجام است. در این مورد آخر تمامی اتحادیه اروپا نیز موضعی مشابه ماکرون دارند. در میان کشورهایی که توافق هسته ای میان شان شکل گرفت تنها آمریکاست که ساز مخالف می زند.در مورد ترامپ نمی توان نگاه چندان محافظه کارانه ای پیش گرفت: یا باید از او خوشمان بیاید یا باید از او متنفر باشیم و این امر قدرت مانور اندکی به ماکرون می ...

ادامه مطلب  

پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسه  

درخواست حذف این مطلب
تصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون در انتخابات فرانسهتصاویر پیروزی ماکرون د ...

ادامه مطلب  

معامله کاخ سفید و الیزه درباره برجام  

درخواست حذف این مطلب
اگر چه ماکرون ترجیح می دهد با استفاده از تاکتیک لبخند مسیر خود را به پیش ببرد، اما وی در همراهی با آمریکا، بازی خطرناکی را در قبال برجام در پیش گرفته است. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دیدارها و گفتگوها در دو سوی آتلانتیک این روزها اهمیت خاصی را به ویژه در رابطه با ایران پیدا کرده است. با نزدیک شدن به موعد ترامپ برای خروج احتمالی از برجام، دیدارهای سران اروپایی به واشنگتن مورد توجه ناظران قرار گرفته است. یکی از این سفرها، که به زعم برخی کارشناسان، مهمترین سفر مقام اروپایی به آمریکا طی هفته ها یا ماههای اخیر محسوب می شود، مربوط به سفر رئیس جمهور فرانسه است که تلاش کرد تا همتای آمریکایی خود را مجاب به باقی ماندن در برجام کند. اما تلاش های اخیر کاخ الیزه در قبال برجام موضوعی نیست که طی یکی دو هفته یا ماه گذشته آغاز شده باشد.از فابیوس تا ماکرون این روزها امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه به چهره ای جنجالی و خبرساز تبدیل شده است. وی به قول خود سعی کرد در جریان سفر اخیرش به ایالات متحده آمریکا، توافق هسته ای با ایران را نجات دهد. با این حال بنابر گفته دونالد ترامپ، نه تنها ماکرون نتوانسته است آمریکایی ها را در این خصوص قانع نماید، بلکه خود او نیز از توضیحات ترامپ در خصوص خروج از برجام قانع شده است. ماکرون در پایان سفر خود و در جریان سخنرانی در دانشگاه "جرج واشنگتن" گفت: «گمان می کنم ترامپ به دلیل مسائلی که در داخل آمریکا وجود دارد، از توافق هسته ای با ایران خارج شود. نتوانستم رئیس جمهور آمریکا را در خصوص ماندن در برجام قانع کنم.» با این حال شبکه خبری سی ان ان در گزارشی که پس از سخنرانی ماکرون در دانشگاه جرج واشنگتن منتشر شد، از معامله روسای جمهور ایالات متحده آمریکا و فرانسه بر سر توافق هسته ای با ایران پرده برداشت. سی ان ان در این خصوص گزارش داد: «ماکرون و ترامپ در تلاش هستند برای پیمانی دیگر که فراتر از برجام است مذاکره با ایران را سریعا آغاز کنند. ماکرون پس از گفت و گو با ترامپ اکنون معتقد است که مذاکره برای توافقی جدید با ایران که آمریکا می خواهد رسمی تر و احتمالا به لحاظ قانونی الزام آور باشد، ضروری است. این پیمان، شامل ملاحظات ترامپ درباره برجام، از جمله برنامه موشکی، بندهای انقضای توافق هسته ای و فعالیت های منطقه ای ایران خواهد بود.»معامله برجامی ترامپ و ماکرون از چه زمانی آغاز شد؟ درست در ابتدای تابستان سال 2017 میلادی، معاملات سیاسی روسای جمهور ایالات متحده آمریکا و فرانسه بر سر توافق هسته ای با ایران آغاز شد. این معاملات در ماه جولای ( تیرماه ) سال گذشته، بیشتر حالتی مخفیانه داشت. رکس تیلرسون وزیر امور خارجه سابق آمریکا و همتای فرنسوی وی ژان ایو لودریان در همان زمان توافق کردند تا نسبت به برجام، به مثابه یک دغدغه "درون آتلانتیکی" مشترک نگریسته و تلاش خود را برای تغییر آن ( به سود منافع آمریکا) صورت دهند. سرانجام در آگوست سال 2017 میلادی، امانوئل ماکرون صراحتا اعلام کرد که می توان بر سر توان موشکی ایران و اعمال محدودیت های هسته ای دوباره بر ایران ( پس از سال 2025 میلادی)، مذاکراتی را با تهران صورت داد. همکاری کاخ سفید و کاخ الیزه بر سر تغییر برجام، در ماه سپتامبر سال گذشته و همزمان با برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک به نقطه اوج خود رسید. ماکرون در دو دیدار جداگانه با دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس به آنها تعهد داد که تمامی تلاش خود را برای گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام یا تحدید همزمان توان موشکی و هسته ای ایران به کار خواهد گرفت. همچنین ماکرون به ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی در خصوص اعمال فشار بر ایران بابت موضوع بازرسی از اماکن نظامی کشورمان تضمین هایی داد.تلاش فرانسه برای تغییر مواضع ژرمن ها در میان تروییکای اروپایی، انگلیس و فرانسه بیشترین هماهنگی را با مواضع ایالات متحده آمریکا در خصوص برجام داشتند. با این حال، مقامات آلمانی معتقد بودند که تنظیم، تصویب و امضای یک توافق ثانویه ( که قطعا در مغایرت با متن اصلی برجام خواهد بود) به لحاظ حقوقی آسان نیست. همچنین مق ...

ادامه مطلب  

عکس/قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم  

درخواست حذف این مطلب
گروه: ورزشیساعت: 23:09منتشر شده در مورخ: 1397/04/24شناسه خبر: 1386579دیدار نهایی بیست و یکمین دوره رقابت های فوتبال جام جهانی بعدازظهر امروز در ورزشگاه لوژنیکی برگزار شد و تیم فرانسه با برتری 4 بر 2 مقابل کرواسی، جام قهرمانی را بالای سر برد. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی ...

ادامه مطلب  

ماکرون و فرانسه جدید  

درخواست حذف این مطلب
هنگامی که در ماه های پایانی مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری فرانسه و در تلاطم مبارزه احزاب، جوانی به نام ماکرون خود را به طور مستقل نامزد انتخابات کرد، کسی او را جدی نگرفت و چندان هم خبرساز نشد. اما او در تقابل احزاب کهنه کار فرانسه با یکدیگر، شعار آینده ای دیگر برای فرانسه با عنوان پیش به سوی فرانسه جدید را داد. حضور ماکرون جوان بدون وابستگی به حزبی خاص و با شعار «آن مارش» جنبش در انتخابات ریاست جمهوری، معادله های سنتی سیاسی فرانسه را به هم ریخت و پیروز میدان شد. پیروزی ماکرون در انتخابات ریاست جمهوری شوک خبری بزرگ در اروپا شد. اما در اغلب محافل سیاسی، آینده موفقیت رئیس جمهور جدید (ماکرون) را منوط به انتخابات مجلس فرانسه و کسب حداکثر کرسی نمایندگان دانستند. زیرا رئیس جمهور بدون مقبولیت و قدرت مجلس قادر به اجرای برنامه های خود نیست. اکنون و یکباره خبرگزاری ها خبر داده اند که ماکرون در انتخابات پارلمانی فرانسه پیروزی قاطع بدست آورده است و این دومین پیروزی شگفتی آور رئیس جمهور جدید فرانسه و استقبال مردم از او است. در انتخابات پارلمانی، ائتلاف تحت رهبری رئیس جمهور (ماکرون) توانست شکست سنگینی را به احزاب بزرگ و سنتی فرانسه تحمیل کند. به طوری که حزب راست افراطی «جبهه ملی» به رهبری «مارین لوپن» در این انتخابات شکست سختی خورده و تنها بین ۱ تا ۴ کرسی نمایندگی را کسب کرده است و با این تعداد، این حزب حتی قادر به تشکیل فراکسیون در پارلمان نخواهد بود. فعلاً «مارین پولن» و جبهه ملی او از دایره سیاست فرانسه برکنار شده اند. در حالی که ائتلاف به رهبری ماکرون، بین ۷۰ تا ۷۵ درصد کرسی های نمایندگی در پارلمان فرانسه را بدست آورده است. بسیاری از تحلیلگران سیاسی فرانسه نتایج انتخابات مجلس را ناشی از محبوبیت بالای رئیس جمهور جدید دانسته اند که پارلمان را نیز همراه خود خواهد داشت و قادر خواهد بود بدون مخالفت جدی، برنامه هایش را برای ۵ سال آینده ریاست جمهوری پیش ببرد. امانوئل ژان ـ میشل فردریک مکرون متولد دسامبر ۱۹۷۷ است. در دانشگاه پاریس غربی نانتیر فلسفه خوانده و در سال ۲۰۰۴ از مدرسه ملی اداری فارغ التحصیل شده است. در کارنامه کاری او، بازرس مالیه، بازرس مالی فرانسه و سپس در بانک روتشیلد و شرکاء، بانکدار سرمایه گذاری شد. از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۹ عضو حزب سوسیالیست بود. در سال ۲۰۱۴ در کابینه دوم نخست وزیری والس به عنوان وزیر اقتصاد، صنعت و امور دیجیتال فرانسه منصوب شد. در ۳۰ اوت ۲۰۱۶ به منظور رقابت در مبارزات انتخاباتی باعنوان یک لیبرال اجتماعی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۷ از سمت دولتی استعفا داد و به صورت نامزد حزب مستقل «آن مارش» در انتخابات ریاست جمهوری حضور پیدا کرد. پس از برگزاری دور اول انتخابات، او به دور دوم رسید که در نهایت با کسب بیش از ۶۶ درصد آرا، به عنوان رئیس جمهور جدید فرانسه برگزیده شد. ساده زیستی «ماکرون» و اجتناب از تشریفات در مقام ر ...

ادامه مطلب  

گزارش تسنیم| کاخ سفید و الیزه درباره برجام چه معامله ای کردند؟ - اخبار تسنیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرگزاری تسنیم، دیدارها و گفتگوها در دو سوی آتلانتیک این روزها اهمیت خاصی را به ویژه در رابطه با ایران پیدا کرده است. با نزدیک شدن به موعد ترامپ برای خروج احتمالی از برجام، دیدارهای سران اروپایی به واشنگتن مورد توجه ناظران قرار گرفته است. یکی از این سفرها، که به زعم برخی کارشناسان، مهمترین سفر مقام اروپایی به آمریکا طی هفته ها یا ماههای اخیر محسوب می شود، مربوط به سفر رئیس جمهور فرانسه است که تلاش کرد تا همتای آمریکایی خود را مجاب به باقی ماندن در برجام کند. اما تلاش های اخیر کاخ الیزه در قبال برجام موضوعی نیست که طی یکی دو هفته یا ماه گذشته آغاز شده باشد.از فابیوس تا ماکرون این روزها امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه به چهره ای جنجالی و خبرساز تبدیل شده است. وی به قول خود سعی کرد در جریان سفر اخیرش به ایالات متحده آمریکا، توافق هسته ای با ایران را نجات دهد، با این حال بنابر گفته دونالد ترامپ، نه تنها ماکرون نتوانسته است آمریکایی ها را در این خصوص قانع نماید، بلکه خود او نیز از توضیحات ترامپ در خصوص خروج از برجام قانع شده است. ماکرون در پایان سفر خود و در جریان سخنرانی در دانشگاه "جرج واشنگتن" گفت: «گمان می کنم ترامپ به دلیل مسائلی که در داخل آمریکا وجود دارد، از توافق هسته ای با ایران خارج شود. نتوانستم رئیس جمهور آمریکا را در خصوص ماندن در برجام قانع کنم».با این حال شبکه خبری سی ان ان در گزارشی که پس از سخنرانی ماکرون در دانشگاه جرج واشنگتن منتشر شد، از معامله رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا و فرانسه بر سر توافق هسته ای با ایران پرده برداشت. سی ان ان در این خصوص گزارش داد: «ماکرون و ترامپ در تلاش هستند برای پیمانی دیگر که فراتر از برجام است مذاکره با ایران را سریعاً آغاز کنند. ماکرون پس از گفت وگو با ترامپ اکنون معتقد است که مذاکره برای توافقی جدید با ایران که آمریکا می خواهد رسمی تر و احتمالاً به لحاظ قانونی الزام آور باشد، ضروری است. این پیمان، شامل ملاحظات ترامپ درباره برجام، از جمله برنامه موشکی، بندهای انقضای توافق هسته ای و فعالیت های منطقه ای ایران خواهد بود».معامله برجامی ترامپ و ماکرون از چه زمانی آغاز شد؟درست در ابتدای تابستان سال 2017 میلادی، معاملات سیاسی رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا و فرانسه بر سر توافق هسته ای با ایران آغاز شد. این معاملات در ماه جولای (تیرماه) سال گذشته، بیشتر حالتی مخفیانه داشت. رکس تیلرسون وزیر امور خارجه سابق آمریکا و همتای فرانسوی وی ژان ایو لودریان در همان زمان توافق کردند تا نسبت به برجام، به مثابه یک دغدغه "درون آتلانتیکی" مشترک نگریسته و تلاش خود را برای تغییر آن (به سود منافع آمریکا) صورت دهند. سرانجام در آگوست سال 2017 میلادی، امانوئل ماکرون صراحتاً اعلام کرد که می توان بر سر توان موشکی ایران و اعمال محدودیت های هسته ای دوباره بر ایران (پس از سال 2025 میلادی)، مذاکراتی را با تهران صورت داد.همکاری کاخ سفید و کاخ الیزه بر سر تغییر برجام، در ماه سپتامبر سال گذشته و همزمان با برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک به نقطه اوج خود رسید. ماکرون در دو دیدار جداگانه با دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس به آنها تعهد داد که تمامی تلاش خود را برای گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام یا تحدید همزمان توان موشکی و هسته ای ایران به کار خواهد گرفت. همچنین ماکرون به ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی در خصوص اعمال فشار بر ایران بابت موضوع بازرسی از اماکن نظامی کشورمان تضمین هایی داد.تلاش فرانسه برای تغییر مواضع ژرمن ها میان تروییکای اروپایی، انگلیس و فرانسه بیشترین هماهنگی را با مواضع ایالات متحده آمریکا در خصوص برجام داشتند، با این حال، مقامات آلمانی معتقد بودند که تنظیم، تصویب و امضای یک توافق ثانویه (که قطعاً در مغایرت با متن اصلی برجام خواهد بود) به لحاظ حقوقی آسان نیست. همچنین مقامات آلمانی در خصوص افزودن الحاقیه ای به برجام که متضمن رفع نگرانی های ترامپ در خ ...

ادامه مطلب  

ماکرون به پیش - روزنامه جهان اقتصاد  

درخواست حذف این مطلب
علیرضا امامی فرد-گروه سیاسیانتخابات پارلمانی دور اول فرانسه به اتمام رسید.وزارت کشور فرانسه اعلام کرد که حزب تازه تاسیس «جمهوری به پیش» متعلق به ماکرون پیشی گرفته است.شمارش کل آرا نشان می دهد که حزب ماکرون بیش از ۳۲ درصد آرا را به دست آورده اند. در همین حال، حزب جمهوری خواهان با کسب کمتر از ۱۶ درصد آرا، جایگاه دوم را در این انتخابات برای خود به ارمغان آورده است. حزب راست افراطی جبهه ملی ۱۳.۲ درصد و بعد از آن حزب چپ افراطی با ۱۱ درصد آرا قرار دارد. هم چنین حزب سوسیالیست که تا پیش از این حزب حاکم فرانسه بود فقط ۷.۴ درصد آرا را کسب کرده است.نتایج بعد از رای گیری نشان می دهد که حزب امانئل ماکرون می تواند ۴۱۵ تا ۴۵۵ کرسی پارلمانی را از آن خود کند.پیروزی حزب ماکرون در دور اول باعث شد تا آنگلا مرکل صدراعظم آلمان در پیامی پیروزی حزب امانوئل ماکرون در دور اول انتخابات پارلمانی فرانسه را تبریک گفت و نتایج این انتخابات فرانسه را “رای قدرتمند به اصلاحات” خواند.بعد از انتخابات پارلمانی در فرانسه نگرانی بابت عدم مشارکت حداکثری مردم به وجود آمده است.مشارکتی که در دوره گذشته حدود ۵۷ درصدبوده ولی این دوره به ۴۸٫۷ درصد رسیده است.عده ای معتقدند که حضور کم مردم در این انتخابات به این دلیل بوده است که برخی از افرادی که با سیاست های ماکرون مخالف بوده اند در این انتخابات شرکت نکرده اند.در انتخابات پارلمانی فرانسه معمولا افرادی پیروز شده اند که متعلق به حزب رئیس جمهور بوده اند و شاید همین دلیل باعث شده تا طبق روال مرسوم افراد مخالف از شرکت در انتخابات ناامید شده اند.قوانین انتخابات پارلمانی فرانسه به این شکل است که اگر حزبی بتواند بیش از ۵۰ درصد آرا را به خود اختصاص دهد به دور دوم کشیده نخواهد شد اما به این خاطر که در این انتخابات چنین درصدی مربوط به یک حزب کسب نشده است، انتخابات پارلمانی به دور دوم کشیده شده که این مرحله یکشنبه هفته اینده برگزار خواهد شد.کسانی که در دور اول کمتر از ۱۲.۵ درصد کل واجدان شرایط رای آورده باشند حذف خواهند شد و بقیه به دور دوم خواهند رفت. در دور دوم هر کسی که بیشترین رای را داشته باشد نماینده پارلمان خواهد شد.اما نکته مهم اینجاست که اگر حزب رئیس جمهور بتواند ۴۱۵ الی ۴۵۵ کرسی پارلمانی را از آن خود کند، اتفاق بی نظیری رقم زده که در ۶۰ سال اخیر بی سابقه بوده است.در این میان حزب متعلق به رئیس جمهور سابق فرانسه، فرانسوا اولاند شکست سنگینی را متحمل شده است.حزب سوسیالیست تقریبا ۲۰۰ کرسی پارلمان را از دست داده است و این بدان معنی است که مردم فرانسه از تفکرات این حزب نا امید شده اند.نکته مهم دیگر اینجاست که شاید عده ای پیش بینی کرده بودند که حزب مارین لوپن، رقیب جدی امانوئل ماکرون در انتخابات فرانسه، بتواند تعداد کرسی قابل توجهی را در پارلمان کسب کند اما برخلاف تصور حزب راست افراطی کمتر از پنج کرسی را در پارلمان کسب کرده است.این در حالی است که مارین لوپن اظهار کرده بود که جلوی ماکرون را در پارلمان خواهد گرفت اما نتایج به دست آمده در دور اول انتخابات پارلمانی نشان داد که حزب مارین لوپن قدرت چندانی در مقابله با سیاست های مارکون نخواهد داشت.اما مارین لوپن رهبر جبهه ملی عملکرد ضعیف حزب خود را به مشارکت پایین مردم نسبت داد و گفت که سیستم انتخاباتی فرانسه که به نفع احزاب بزرگتر است باید اصلاح شود.اما اگر بخواهیم نگاهی عمیق تر به انتخابات فرانسه بیندازیم متوجه ...

ادامه مطلب  

خرازی در نشست مشترک با مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه مخالفت با برنامه موشکی ایران راه به جایی نمی برد/در حوزه امنیتی و دفاعی هیچ گامی به عقب ?  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سیدکمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی دوشنبه در نشست مشترک با میشل دوکلو، مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه که با حضور جمعی از صاحبنظران و پژوهشگران روابط خارجی در محل شورای راهبردی روابط خارجی برگزار شد، درباره شبهه افکنی های غرب در خصوص برنامه موشکی ایران اظهار داشت: این یکی از مسائلی است که اروپایی ها باید دقت کنند که مخالفت با برنامه موشکی ایران راه به جایی نخواهد برد. ما بر سر مسائل امنیتی و دفاعی حاضر نیستیم هیچ گامی به عقب برداریم.*تغییر موضع فرانسه در موضوع سوریهمیشل دوکلو مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه درباره مواضع پاریس در قبال بحران سوریه اظهار داشت: در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در ماه مه سال 2017، بحث های زیادی درباره مواضع فرانسه در قبال بحران سوریه مطرح شد و بیشتر نامزدها به انتقاد از مواضع پنج تا هفت سال گذشته فرانسه در قبال سوریه پرداختند.وی افزود: امانوئل ماکرون نیز درباره بحران سوریه مواضع محتاطانه ای مطرح کرد و از محکوم کردن بشار اسد پرهیز نمود؛ در حالی که رویکرد اولاند، رئیس جمهور سابق فرانسه خلاف این بود.مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه ادامه داد: ماکرون همچنین ایده تشکیل گروه تماس برای ایجاد یک ساختار و چارچوب کارکردی تر جهت میانجیگری بین المللی برای حل بحران سوریه را پیشنهاد داد. او همچنین پس از آنکه به ریاست جمهوری رسید، پیش شرط حذف اسد برای آغاز مذاکرات سیاسی درباره آینده سوریه را مطرح نکرد. در واقع او سعی دارد در واکنش به انتقادات عمومی از مواضع خشک دولت سابق در قبال بحران سوریه، به سمت یک رویکرد کاربردی تر و عملگرایانه تر برای رسیدن به یک راه حل سیاسی مشخص در بحران سوریه حرکت کند.دوکلو درباره میزان احتمال موفقیت گروه تماس برای حل بحران سوریه گفت: ایده تشکیل گروه تماس محدودیت هایی دارد، از جمله آنکه فرانسه نیروی نظامی زیادی در منطقه از جمله در سوریه ندارد و با توجه به نفوذ کم این کشور در سوریه، نمی تواند راه حلی ارائه کند. اما ایجاد یک چارچوب بین المللی مشروعیت زا همچون گروه تماس به نفع ایران و روسیه هم خواهد بود.مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه درباره اهمیت مشارکت فرانسه در گفتگوهای سیاسی اظهار داشت: از یک سو اختلافات جدی بین ایران و آمریکا وجود دارد و از سوی دیگر بین روسیه و آمریکا در مسائل مختلف تفاهم وجود ندارد که همین مسئله می تواند راه را برای رسیدن به یک توافق جمعی سخت تر کند. در چنین شرایطی، کشورهای اروپایی مثل فرانسه نه تنها می توانند به عنوان میانجی ظاهر شوند، بلکه می توانند در حوزه اقتصادی از جمله بازسازی سوریه نیز مشارکت جدی داشته باشند.وی اضافه کرد: در عین حال، فرانسه اعتقاد دارد که ایران حتما باید در مذاکرات های مربوط به آینده بحران سوریه حضور داشته باشد. از همین رو فکر می کنم که به زودی گفت وگوهایی بین دو کشور درباره معیارهای لازم برای خروج از بحران سوریه برگزار شود. البته نشست آستانه نیز می تواند به حل بحران سوریه کمک خوبی کند مشروط به آنکه نتایج آن مورد تائید جامعه جهانی قرار گیرد. در مجموع نمی دانم که ایده گروه تماس به نتیجه برسد یا نه، اما می تواند برای پارامترهای خروج از بحران مفید باشد.این دیپلمات باسابقه فرانسوی درباره راه حل پایان بحران سوریه نیز گفت: لازم است تا یک دوره انتقالی در سوریه تا زمان رسیدن به یک راه حل مناسب توسط جامعه جهانی شکل بگیرد تا در طی آن فرایندها برای تغییر قانون اساسی و انتخابات آینده حاصل شود.مدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه با اشاره به اهمیت بحران سوریه برای سیاست خارجی فرانسه اظهار داشت: رئیس جمهور ماکرون در ابتدای سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل به مسئله سوریه پرداخت که نشان از اهمیت بحران این کشور برای فرانسه دارد، ماکرون در ابتدای ریاست جمهوری خود نیز اقدامات سازنده ای در قبال بحران لیبی انجام داد که از جمله آنها می توان به دعوت از مخالفان اصلی لیبی به فرانسه برای مذاکره با آنها اشاره کرد.*پیچیدگی برجام در دوران ترامپ را پیش بینی نکرده بودیمدوکلو درباره سیاست ترامپ در قبال برجام نیز اظهار داشت: آنچه ما درباره برجام پیش بینی نکرده بودیم پیچیده شدن اوضاع توسط ترامپ بود. اکنون منتظریم تا اواسط اکتبر او نظر نهایی خود درباره تعهد ایران به برجام را اعلام کند تا پس از آن کنگره نیز نظر نهایی خود را بدهد و در نهایت مشخص شود که تحریم های جدیدی علیه ایران وضع خواهد شد یا نه. اگر ترامپ تصمیم به تشدید سیاست های خود علیه ایران بگیرد، گزینه های متعددی از جمله ترک یکجانبه توافق و فشار بر سایر کشورها برای خروج از آن و همچنین باقی ماندن آمریکا در برجام در عین تشدید تحریم ها متصور است.دیپلمات کهنه کار فرانسوی درباره راهبرد فرانسه در قبال رویکردهای آینده ترامپ در قبال برجام اظهار داشت: درباره تصمیم آتی ترامپ در قبال برجام، ما شاهد یک استراتژی دوگانه از سوی فرانسه خواهیم بود. نخست آنکه فرانسه سعی دارد بر نگاه آمریکا در قبال برجام تاثیر بگذارد. اگرچه صحبت های اخیر ماکرون درباره آزمایش موشکی ایران، نقش ایران در تحولات منطقه و برجام پس از 2025 چندان خوشایند ایرانی ها نبوده است، ولی با این حال ماکرون می تواند برای حل مسئله برجام در مقامات آمریکا اثرگذار باشد. جنبه دیگر استراتژی ماکرون، به واکنش وی به خروج ترامپ از برجام مربوط است. اگرچه در این خصوص هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده است، اما ما امیدواریم ترامپ تصمیم به خروج از برجام نگیرد، هرچند که در صورت خروج آمریکا از توافق، فرانسه باز هم برجام را محترم خواهد شمرد و تقریبا آن را اجرا خواهد کرد.*حمایت فرانسه از حفظ یکپارچگی سوریه و عراقمدیرکل آکادمی دیپلماسی فرانسه درباره سیاست این کشور در قبال آینده سوریه و عراق گفت: فرانسوی ها باید تاوان مشارکت خود در قرارداد سایکس پیکو که باعث تقسیم منطقه شد را قبول کنند و تبعات آن را به دوش کشند. از همین رو فرانسه امروز از یکپارچگی سوریه حمایت می کند و مخالف جدایی اقلیم کردستان از عراق است. اگرچه مسئله کردی در نهایت باید حل شود، اما راه حل آن جدا شدن کردها از کشورهای منطقه نیست. در مجموع شرایط منطقه بسیار پیچیده است و از همین رو گفتگوهای بین فرانسه و ایران ضرورت بیشتری پیدا می کند، البته نباید منتظر نتایج سریع برای گفتگوهای فیمابین بود، ضمن آنکه باید به توافقات موجود نیز اتکا کرد.*افزایش امیدها به روابط نزدیک تر تهران و پاریسبه گزارش فارس، خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در ادامه این نشست درباره مواضع فرانسه در قبال عراق و سوریه اظهار داشت: خوشبختانه مواضع جدید فرانسه در قبال سوریه و اقلیم کردستان امیدها را برای روابط نزدیک تر تهران و پاریس جهت حل مشکلات منطقه ای بیشتر کرده است. اگرچه اروپایی ها به موقع به حمایت از دولت های مستقر در مقابله با تروریسم نپرداختند و شاهد نوعی بی تفاوتی آن ها در قبال مسئله تروریسم بودیم، اما خوشحالیم که امروز فرانسه در این مسئله پیشتاز شده است، چرا که با توجه به جای پایی که این کشور در منطقه دارد، می تواند در حل مسائل منطقه نقش آفرینی کند. ایران نیز از نقش آفرینی مثبت فرانسه در منطقه استقبال می کند تا بتواند همراه این کشور به حل بحران ها کمک کند.*اقدامات ایران در سوریه نتیجه بخش بوده استخرازی با تاکید بر اهمیت نقش ایران در مبارزه با تروریسم در منطقه گفت: کسی نمی تواند نقش جدی ایران در مبارزه با تروریسم را انکار کند و کسانی هم که مدعی هستند ایران نقش بی ثبات کننده دارد، نمی توانند این واقعیت را کتمان کنند که ایران در حمایت از دولت های سوریه و عراق در مقابله با داعش و جبهه النصره نقش جدی داشته است و اگر امروز شاهد پیروزی های دولت سوریه و عراق و شکست تروریسم در منطقه هستیم، به دلیل نقش برجسته ایران در مبارزه با تروریسم است. چنانکه اگر ایران کمک نمی کرد، امروز ما شاهد لیبی دوم در سوریه بودیم که در آن جنگ های گسترده داخلی شکل گرفته بود. بنابراین باید گفت که اقدامات ایران در سوریه نتیجه بخش بوده است، به طوری که امروز نه تنها تروریست های سوریه در حال شکست خوردن هستند، بلکه آرامش نسبی نیز در عراق و سوریه برقرار شده است.رئیس شورای راهبردی درباره آینده بحران در سوریه تاکید کرد: خواست ایران برقراری یک دولت دموکراتیک در سوریه با رای مردم است، البته باید مراقب بود که خلاء نبود یک دولت مقتدر در دوران انتقالی شرایط را برای حضور مجدد تروریست ها فراهم نکند. برای تحقق این هدف ، نمایندگان باید توسط مردم انتخاب شوند و انتخابات نیز توسط ابتکارات سیاسی که از طریق مذاکرات سیاسی حاصل می شوند، تضمین گردد.*برای همه سناریوهای برجامی آمادگی داریمخرازی درباره سنگ اندازی های آمریکا در برجام اظهار داشت: برجام یک سند سیاسی مورد توافق 1+5 است که توسط شورای امنیت نیز ...

ادامه مطلب  

مشارکت حداکثری در انتخابات معادلات بین المللی را به نفع ایران تغییر داد  

درخواست حذف این مطلب
وزیر کشور در ارائه گزارشی از روند برگزاری سه انتخابات ریاست جمهوری، شوراها و میان دوره ای مجلس گفت که مشارکت حداکثری مردم در انتخابات معادلات منطقه ای و جهانی را به نفع ایران تغییر داد.به گزارش ایسنا، عبدالرضا رحمانی فضلی در جلسه علنی امروز (سه شنبه) مجلس در ارائه گزارشی از چگونگی برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و میان دوره ای مجلس شورای اسلامی گفت: انتخابات در ۲۹ اردیبهشت در امنیت کامل برگزار شد آن هم در شرایطی که تامین امنیت در این انتخابات در منطقه ای بود که با جنگ و بحران مواجه است، لذا برگزاری آن بدون مشکل امنیتی نشان دهنده یکی دیگر از تلاش های موفق نیروهای امنیتی و انتظامی کشور است.وی با بیان اینکه این گزارش در قالب چند بخش تهیه شده است گفت که بخش اول تبیین اصول حاکم بر اجرای انتخابات است. وزارت کشور به عنوان متولی انتخابات به تأسی از رهنمودهای مقام معظم رهبری و در چارچوب قوانین و مقررات با اصول مهمی همچون قانونمداری و رعایت مر قانون، برگزاری انتخاباتی سالم آن هم در فضایی کاملا امن، رعایت کامل بی طرفی، صیانت از آراء مردم به عنوان حق الناس، فراهم نمودن بستر لازم برای مشارکت حداکثری مردم در انتخابات، همکاری و هماهنگی کامل و تعامل سازنده با شورای نگهبان و هیأت نظارت منتخب مجلس شورای اسلامی توانست با تلاش صادقانه همکارانم در ستاد انتخابات کشور، استانداری ها، فرمانداری ها، بخشداری ها و همچنین همکاری تمامی دستگاه های نظامی و اطلاعاتی و قضایی و انتظامی، صدا و سیما و همدلی آحاد مردم و همراهی رسانه ها و مشارکت سازنده احزاب و گروه های سیاسی و وحدت و انسجام مثال زدنی تمامی اقوام و مذاهب، برنامه ها و اقدامات خود را به انجام رساند.وزیر کشور ادامه داد: این انتخابات در شرایطی برگزار شد که کشور به لحاظ مؤلفه های سیاست خارجی و امنیت ملی و مسائل داخلی در وضعیتی قرار داشت که حضور گسترده مردم ایران را در صحنه مشارکت بیش از هر دوره دیگر ضروری ساخته بود. در این میان بزرگترین و مهمترین پیام حضور پرشور بیش از ۴۱ میلیون نفر از هموطنان عزیز در پای صندوق های رأی، اعتقاد مردم به آرمان های انقلاب و اشتیاق آنان برای مشارکت در تعیین سرنوشت میهن اسلامی خود بود. بدون شک این مشارکت حداکثری توانست تحولات منطقه ای و بین المللی را به نفع نظام و کشورمان تغییر دهد.به گفته رحمانی فضلی ایجاد هماهنگی در سطوح مختلف اجرا و نظارت زیر نظر هیأت اجرایی مرکزی، تشکیل ۱۰۶۰ هیأت اجرایی انتخابات ریاست جمهوری در شهرستان ها و بخش ها، متشکل از ۱۳ عضو و ۱۴۸۶ هیأت اجرایی، همچنین انتخابات شوراهای شهر و روستا با ۱۱ عضو که ترکیبی از نمایندگان دستگاه قضا، اجرایی اعم از ثبت احوال، آموزش و پرورش، جهاد کشاورزی و معتمدین مردمی هستند با هیأت های نظارت شورای محترم نگهبان و هیأت های نظارت منتخب مجلس شورای اسلامی در ۳۱ استان، ۴۲۹ شهرستان، ۱۰۵۷ بخش و بکارگیری قریب به ۱۷۰ هزار عوامل انتظامی به منظور تأمین امنیت مستقیم انتخابات در شعب اخذ رأی و استقرار بیش از ۷۱ هزار بازرس با هدف حسن اجرای قانون تنها گوشه ای از اقدامات انجام شده است.وی با برگزاری سه انتخابات مجزا و مبتنی بر سه قانون متفاوت را از دیگر ویژگی های انتخابات این دوره عنوان و اظهار کرد: هر کدام از این انتخابات به لحاظ شیوه اجرا، نحوه نظارت و زمان بندی اقدامات از الزامات خاص خود برخوردار بود.وزیرکشور تاکید کرد: تامین امنیت انتخابات آن هم در شرایطی که کشورهای منطقه با جنگ های داخلی و بحران مواجه هستند و دشمنان قسم خورده نظام مقدس جمهوری اسلامی از هیچ اقدامی برای بر هم زدن امنیت داخلی کشور و اخلال در امر برگزاری انتخابات فروگذار نبودند موضوع دیگری است که تلاش های شبانه روزی و اشراف اطلاعاتی نیروهای ارزشمند نظامی، انتظامی و امنیتی کشورمان مانع از تحقق اهداف پلید آن ها گشت.وی تاکید کرد: در راستای تحقق اصول اعلامی از مرداد ۹۵ سازمان و تشکیلات اجرایی منظمی متناسب با چهار مولفه اساسی ایمن بودن، سالم بودن، قانونمند بودن و مشارکت حداکثری مردم در قالب ستاد انتخابات کشور و کمیته های زیرمجموعه آن ایجاد شد. برای امن بودن انتخابات ستاد امنیت انتخابات با حضور نمایندگان کلیه دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی و انتظامی برای تضمین سلامت انتخابات هیات های بازرسی انتخابات، کمیته حراست و استعلامات، کمیته پشتیبانی و مالی، سازمان ثبت احوال و کمیته فناوری اطلاعات برای اطمینان از رعایت مر قانون در فرآیند برگزاری انتخابات، کمیته حقوقی، هیات های بازرسی و کمیته های فناوری اطلاعات و برای مشارکت حداکثری کمیته پایش در قالب ستاد انتخابات کشور سازماندهی و هماهنگ انجام وظیفه کرد.رحمانی فضلی مهم ترین اقدامات ستاد مرکزی انتخابات را تعیین روز انتخابات با هماهنگی شورای نگهبان عنوان کرد و افزود: تعیین تعداد شعب اخذ رأی به ۶۲ هزار و ۳۸۱ شعبه ثابت و سیار در سراسر کشور و در ۱۰۳ نمایندگی خارج از کشور، فراهم نمودن امکانات و تدوین فرآیند الکترونیکی شدن انتخابات و تهیه الزامات و توزیع آن ها، تشکیل کمیته ها و کمیسیون های اجرایی انتخابات از این موارد است.وی تاکید کرد: برای کلیه افراد دخیل در برگزاری انتخابات اقدامات آموزشی صورت گرفت؛ برخی از اقدامات ستاد امنیت کشور اشراف کامل و تهیه برآورد امنیت کشور در کلیه مراحل شامل تهدیدها، فرصت ها و راهبردها، تعیین وضعیت امنیتی استان ها بر مبنای شاخص های معین و تهیه اطلس امنیتی انتخابات، تشکیل کمیته های سه گانه زیرمجموعه ستاد انتخابات به عنوان کمیته اطلاعات و رصد، کمیته عملیات و انتظامات انتخابات، کمیته امنیت انتخابات در فضای مجازی و از مهم ترین ویژگی های این دوره برگزاری ۱۷۸۸ همایش و گردهمایی مهم سیاسی و تبلیغی در دوره تبلیغات ریاست جمهوری بود که در کمال آرامش و نشاط برگزار شد. کلیه عوامل برگزاری انتخابات نهایت تلاش خود را برای صیانت در آراء ماخوذه کردند.وزیر کشور در ادامه درباره بازرسی تشکیل هیات های بازرسی انتخابات گفت: هیات های بازرسی انتخابات در سطح ملی، استانی و شهرستانی در سطوح سه گانه در ۹ مرحله با شرکت ۶۲ هزار و ۳۸۱ بازرس، ۴۲۱۰ سربازرس و ۵۵۰ بازرس ویژه در سراسر کشور امر بازرسی را برعهده داشتند. ثبت احوال با تشکیل ستاد ویژه برای انتخابات و استقرار کارکنان ثبت احوال در فرمانداری ها هماهنگی با مرکز آمار ایران جهت تعیین دقیق تعداد واجدین شرایط، پاسخگویی به موقع به استعلامات و ایجاد پایگاه های از اطلاعات هویتی تمام ایرانیان برای نصب در رایانه های موجود و مرکز داده های وزارت کشور از اقدامات این دوره از انتخابات بود.رحمانی فضلی همچنین درباره مهم ترین اقدامات کمیته فناوری اطلاعات گفت که انجام اقدامات لازم برای آماده سازی فرآیندهای انتخابات، سامانه جامع انتخابات و اتخاذ تمهیدات لازم برای برگزاری انتخابات مکانیزه در ۱۴۰ شهر و انجام اقدامات مناسب در حوزه زیرساخت و امنیت اطلاعات انتخاباتی و راه اندازی بستر یکپارچه تبلیغات انتخابات کشور از موارد مورد توجه در این دوره از انتخابات بود.وی تکمیل مراحل برگزاری تمام الکترونیک انتخابات شوراهای اسلامی در برخی از شهرها را یکی از اقدامات برجسته انتخابات در این دوره عنوان و اظهار کرد: همانگونه که نمایندگان اطلاع دارند تا قبل از برگزاری انتخابات از مجموع ۲۵ فرآیند موجود صرفا تعداد ۲۳ مرحله به صورت الکترونیکی انجام ...

ادامه مطلب  

ایستگاه نهم جام جهانی 2018: فرانسه؛ از جوانترین رئیس جمهور تاریخ تا کشوری با قوانین راهنمایی و رانندگی عجیب  

درخواست حذف این مطلب
اختصاصی طرفداری - در نهمین قسمت از سفر به کشورهای حاضر درجام جهانی 2018 در طرفداری، به کشور فرانسه و نماینده قاره اروپا می رسیم.از افتخارات این کشور صاحب نام در دنیای فوتبال به اختصار می توان به یک قهرمانی در جام جهانی (1998) و دو عنوان قهرمانی در جام ملت های اروپا (1984 و 2000) اشاره کرد. این کشور همچنین سابقه حضور در 15 دوره جام های جهانی را نیز دارا است.معرفی کشور فرانسهکشور فرانسه در منطقه غربی قاره اروپا قرار گرفته و با مساحت 640 هزار کیلومتر مربعی خود (شامل خاک اصلی فرانسه و بخش های فرادریایی) دومین کشور پهناور اروپا بعد از روسیه است. شهروندان فرانسوی به دلیل شکل خاص کشورشان، که شبیه به یک شش ضلعی است، آن را l'hexagone می نامند. این کشور در دنیا به فرهنگ غنی و متنوعش شهرت دارد. فرانسه با کشورهای بلژیک، لوکزامبورگ، آلمان، سوئیس، ایتالیا، موناکو، آندورا و اسپانیا مرز زمینی مشترک دارد و کانال مانش در شمال و دریای مدیترانه و خلیج بیسکای (biscay) در جنوب این کشور واقع شده اند. پایتخت فرانسه، شهر زیبای پاریس است که بزرگ ترین شهر اقتصادی اروپا و پنجمین شهر اقتصادی جهان از نظر سطح تولید ناخالص داخلی است. این شهر به تنهایی نزدیک به 533 میلیارد یورو، یعنی نزدیک به 25 درصدِ تولید ناخالص داخلی فرانسه را در دست دارد. پاریسی ها با دارا بودن 43 هزار دلار تولید ناخالص سرانه رتبه اول را از این نظر در قاره اروپا دارا هستند.این کشور پس از آلمان دومین غول اقتصادی اتحادیه اروپا و چهارمین قدرت اقتصادی جهان به شمار می رود. فرانسه همچنین یکی از پنج عضو دائمی شورای امنیت، دارای حق وتو بوده و عضویت در گروه جی 8 (هشت کشور بزرگ صنعتی دنیا) را نیز در کارنامه خود دارد. این کشور مطرح اروپایی، همچنین از موسسان اصلی شکل گیری اتحادیه اروپا و یکی از معدود کشورهایی است که دارای تسلیحات هسته ای بوده و حتی آن ها را نیز آزمایش کرده است. از دیگر ویژگی های مهم این کشور، صنعت سینمای آن است که هر ساله، پذیرای یکی از مهم ترین جشنواره های سینمایی جهان، به نام کَن بوده که سینمای فرانسه را بعد از هالیوود در رتبه دوم دنیا قرار داده است. فرانسه نه تنها مهد انقلاب های سیاسی- اجتماعی در قرون هجدهم و نوزدهم بوده و از آن به عنوان مهد دموکراسی یاد می کنند، بلکه دارای فرهنگ غنی و سرشاری در زمینه ادبیات و هنر هم می باشد.هنرمندان و نقاشان متعددی در دوره های زمانی مختلف، در فرانسه ظهور کرده اند و هنر این کشور را ارتقاء بخشیده اند. هنرمندان مشهوری چون ادگار دگا، کاود مونه و پیر آگوست رنوآر از این کشور برخاسته اند. آثار هنری آن ها که سرمایه های هنری فرانسه نیز شناخته می شود، امروزه در موزه های معروف این کشور نظیر لوور، پیکاسو و موزه ی orsay به نمایش در آمده اند. از نویسندگان و شعرای معروف فرانسوی هم می توان به ویکتور هوگو، ژان پل سارتر و مولیر اشاره کرد. جمعیت فرانسه در آخرین سرشماری که در سال 2016 انجام شده است بالغ بر 67 میلیون نفر بوده که از این نظر پس از کشور آلمان در رده دوم اتحادیه اروپا قرار می گیرد. بیشتر فرانسویان دارای دین مسیحیت هستند. البته مسیحیت تنها دین رایج در فرانسه نیست و طرفداران ادیان گوناگون در این کشور به راحتی زندگی می کنند. تعداد زیادی از مسلمانان، بوداییان و یهودیان نیز در این کشور سکونت دارند. اگر قصد سفر به فرانسه را دارید :وقتی صحبت از گردشگری و صنعت توریسم به میان می آید، اولین کشوری که اسمش در ذهن ها تداعی می گردد، کشور فرانسه است. این کشور در سال 2014 با 83.7 میلیون گردشگر خارجی، محبوب ترین مقصد گردشگری جهان شناخته شد و از نظر درآمد هم در رتبه چهارم دنیا قرار گرفت. بد نیست بدانید ایالات متحده آمریکا در این سال، با 177 میلیارد دلار در رتبه اول این لیست از نظر درآمد بوده و فرانسه با 55.4 میلیارد دلار درآمد از صعنت گردشگری، در رتبه چهارم قرار گرفته است. رتبه های دوم و سوم نیز به ترتیب ازآن اسپانیا و چین بوده است. همین آمار و ارقام به خوبی نشان از علاقه و اهمیت سفر گردشگران خارجی، به این کشور زیبا می دهند. فرانسه دارای آب و هوایی چهار فصل است و حتی شهر به شهر نیز، شرایط آب و هوایی آن تغییر می کند. به عنوان مثال در پایتخت این کشور و شهر پاریس، هیچ وقت هوا خیلی سرد نمی شود و بارش برف هم بسیار کم است. بخش های شمالی و شمال شرقی فرانسه، دارای آب و هوای معتدل است. بخش های جنوبی نیز آب وهوای مدیترانه ای دارند. بخش های غربی فرانسه دارای اقلیم اقیانوسی است، که یعنی این مناطق دارای میزان بارش بالایی بوده و زمستان هایی معتدل و تابستان هایی گرم را تجربه می کنند. سایر مناطق نیز معمولا از تابستان هایی گرم و گاهی طوفانی و زمستان هایی سرد برخوردارند.این کشور دارای آثار باستانی، طبیعی و فرهنگی بسیاری است؛ به گونه ای که تا کنون 32 اثر فرهنگی، سه اثر طبیعی و یک اثر طبیعی- فرهنگی از کشور فرانسه به عنوان میراث فرهنگی جهانی، در فهرست یونسکو به ثبت رسیده است. از جمله مکان های دیدنی این کشور از نگاه سایت طرفداری، به اختصار می توان به برج ایفل، موزه لوور، کلیسای جامع نوتردام، شانزه لیزه، صومعه مون سن میشل، کلیسای جامع شارتر و فستیوال های مختلف و متعدد، در این کشور از جمله جشنواره فیلم کن، کارناوال نیس، فستیوال بادبادک بِرک در شمال فرانسه و فستیوال جشن نور در شهر لیون اشاره کرد. کارناول نیس یکی از مشهورترین کارناوال های جهانبه مانند سفرهای قبل با طرفداری همراه باشید تا 10 حقیقت جالب، شنیدنی و عجیب که کمتر در مورد این کشور شنیده باشید، را برایتان بازگو کنیم.1. برج ایفلنماد کشور فرانسه، شهر پاریس و یکی از مکان های دیدنی دنیا، بدون شک برج ایفل بوده که در میدان شان دو مارس و در کنار رود سن در شهر پاریس واقع شده است. دلیل ساخت این برج تمام فلزی، به مناسبت صدمین سالگرد انقلاب فرانسه بوده و عملیات ساخت آن در سال 1887 آغاز شد و تنها پس از دو سال در سال 1889 به پایان رسید. از نکات جالب این برج که شاید خیلی ها اطلاعی از آن نداشته باشند، رنگ آن است. زمانی که برج ایفل افتتاح شد، رنگ آن قرمز قهوه ای بود و تا کنون نزدیک به 18 بار رنگ آمیزی شده و حتی رنگ زرد را نیز تجربه کرده است. امروزه این برج، به رنگ برنزی رنگ آمیزی شده و به صورت رسمی آن را برج قهوه ای ایفل می خوانند. برای رنگ آمیزی آن هم بیش از 60 تن رنگ مصرف شده و فرآیند رنگ امیزی ان هم یک سال به طول انجامیده است. در ساخت این برج از 18 هزار و 38 قطعه فولادی استفاده شده و برای اتصال آن ها از 2.5 میلیون پیچ مهره و میخ پرچ استفاده شده است. این برج با ارتفاع 338 متری خود تا اوایل قرن بیستم، مرتفع ترین مکان ساخته شده به دست بشر بوده است. از حوادث تاریخی که این برج به خود دیده، بازدید هیتلر از آن پس از فتح فرانسه به دست ارتش نازی بوده است. در طول جنگ جهانی دوم، مبارزان مقاومت فرانسه کابل های آسانسور برج را قطع کردند، تا هیتلر نتواند با آسانسور به بالای این برج برود. کاری هم که در آن موفق بودند و هیتلر پس از طی کردن چندین پله، از خیر بالا رفتن از این برج گذشت.2. فرانسوی ها مردمانی شجاع ولی افسردهارتش فرانسه در طول تاریخ یکی از بهترین ارتش های جهان بوده است. دلاوری های مردان و زنان فرانسوی در نبردهایی که در طول تاریخ انجام داده اند، گواه بر این مدعاست. فرانسوی ها در 168 نبرد مهم و تاریخی خود که از سال 387 قبل از میلاد آغاز شده در 109 نبرد پیروز بوده اند. در 49 نبرد شکست خورده و 10 نبرد را هم با نتیجه برابر واگذار کرده اند. در زمان اشغال کشورشان به دست نازی ها، هم مردان و هم زنان با نبردهای چریکی و به اصطلاح پارتیزانی خود، سهم مهمی در بیرون راندن ارتش مجهز هیتلر داشته اند. آمار کشته های فرانسوی ها البته در جنگ جهانی دوم بسیار بالا بود و نزدیک به 1.4 میلیون کشته و 4.3 میلیون نفر هم زخمی شدند. درباره شرایط فرانسه در جنگ جهانی دوم، باید بدانیم که در سال 1939 تنها آمریکا و شوروی می توانستند، در مقابل آلمان نازی مقاومت کنند. پس از خیانت بریتانیا به لهستان، دست آلمان بازتر شد و شرایط برای فرانسه سخت تر گشت. البته با تمامی این موارد و شجاعت مردمان فرانسه، اما این کشور مردمانی افسرده هم دارد. گفته می شود از هر پنج فرانسوی یک نفر همیشه خسته و افسرده است. بر خلاف کشورهای شادی مثل برزیل در امریکای جنوبی و یا اسپانیا و پرتغال که در مورد مشکلات و مسائل روحی و روانی خود صحبت می کنند، فرانسوی ها علاقه ای به مطرح کردن این گونه از مشکلات خود ندارند.3. پاریس عروس شهرهای جهانپایتخت کشور فرانسه، عروس شهر های جهان لقب گرفته و هر ساله میزبان میلیون ها گردشگر از سراسر جهان است. این شهر دیدنی با دارا بودن بافت های قدیمی و تاریخی، در کنار سازه های مدرن و بلند مرتبه ای مانند برح ایفل، نظر هر کسی را به خود جلب می نماید. پاریس یکی از نخستین شهرهای اروپایی بود، که خیابان های خود را با استفاده از چراغ های گازی روشن ساخت. در سال 1820 میلادی، بیش از 50 هزار لامپ گازی به کار گرفته شد، تا خیابان ها و بلوارهای این شهر روشن گردند. منظره دیدنی پاریس در شب باعث شد تا به این شهر لقب شهر چراغ ها بدهند. این کلان شهر فرانسه و اروپا، برخلاف شهرهایی از این دست، نه تنها آلوده نیست بلکه بسیار سرسبز و دارای هوایی دلپذیر است. در شهر پاریس، نزدیک به 500 هزار درخت وجود دارد که تمام آن ها ...

ادامه مطلب  

آیا ماکرون می تواند ترامپ را مهار کند؟  

درخواست حذف این مطلب
امانوئل ماکرون رییس جمهوری فرانسه، سه شنبه سفر رسمی خود به ایالات متحده را برای مذاکره با دونالد ترامپ، همتای امریکایی خود بر سر موضوعاتی چون جنگ داخلی و بحران سوریه، توافق هسته یی ایران، اختلافات تجاری چین و امریکا، معافیت موقتی اتحادیه اروپا از تعرفه های فولاد و آلومینیوم امریکا و روابط با کره شمالی و نیز خروج امریکا از معاهده اقلیمی پاریس آغاز کرد. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تعادل، رییس جمهوری فرانسه پس از آنکه به همراه همسرش در کاخ سفید مورد استقبال دونالد ترامپ و بانوی اول امریکا قرار گرفت، از دفتر کار رییس جمهوری امریکا بازدید کرد. روسای جمهور دو کشور سپس در باغ کاخ سفید یک اصله نهال بلوط را که ماکرون به ترامپ هدیه داده بود، غرس کردند. این نهال از محل نبرد «بلووودز» در شمال فرانسه به امریکا انتقال یافته است. در جریان جنگ جهانی اول حدود ۹هزار سرباز امریکایی در این نبرد کشته شدند.خبرگزاری فرانسه با اشاره به اختلافات دو طرف درباره روابط سیاست های اقتصادی و برجام نوشته که ماموریت بالاتر از خطر ماکرون در این سفر تلاش برای حفظ برجام است؛ به همین دلیل بوده که رییس جمهوری فرانسه در نخستین دقایق ورود خود به واشنگتن بر اهمیت سفرش تاکید کرده و گفته صحبت هایش با ترامپ در موقعیت نامطمئن کنونی در هاله یی از نگرانی ها پیچیده شده است.سی ان ان در گزارشی با اشاره به تلاش ماکرون برای نزدیک شدن به دونالد ترامپ و برقراری روابط دوستانه شخصی با او نوشته: همین جولای گذشته بود که ترامپ و ماکرون در پاریس با یکدیگر دیدار کردند. شاید آن سفر چندان باب میل ترامپ نبود اما دست دادن 29 ثانیه یی دو رییس جمهور قابل توجه بود. ترامپ پس از این سفر به نیویورک تایمز گفت که «ماکرون فردی باهوش و قدرتمند بود و اینکه دست دادن با او را دوست داشته است.» ترامپ گفته بود: «او واقعا آدم خوبی است. به گمانم او رییس جمهور فوق العاده یی برای فرانسه خواهد بود اما دست دادن با من را زیاد دوست نداشت!»آنگلا مرکل صدراعظم آلمان نیز قرار است چند روز دیگر با هدف گفت وگو درباره مناسبات اروپا و امریکا و مهم ترین تحولات جهانی ازجمله سوریه و ایران راهی امریکا شود. مهار غولی به نام ترامپسی ان ان در ادامه نوشته: در نگاه اول روابط نزدیک میان ترامپ 71 ساله که عمیقا فردگراست، جنجال رسانه یی را دوست دارد و عاشق گلف است و امانوئل ماکرون 40 ساله که از مدافعان سرسخت یکپارچه گرایی اروپاست، از علاقه مندان به هنر و فلسفه است، بعید به نظر می رسد. در واقع این روابط که پایه اش در نشست ماه مه ناتو گذاشته شد چندان هم شروع خوبی نداشت چراکه ماکرون دست دراز شده ترامپ را نادیده گرفت و با آنگلا مرکل صدراعظم آلمان، خوش و بش کرد. درنهایت وقتی دوطرف با یکدیگر دست دادند که به ناچار در برابر دوربین های رسانه یی قرار گرفته بود ...

ادامه مطلب  

اندیشکده برهان - فتنه ای که گسل های اجتماعی را فعال کرد  

درخواست حذف این مطلب
گروه سیاسی اندیشکده برهان / سعید طلوعیان؛ جامعه و سیاست همواره در پیوند و ارتباط تنگاتنگ با یکدیگر بوده اند. تحولات اجتماعی بر روندهای سیاسی تأثیر گذاشته اند و متقابلا می توان از تأثیر روندها و حوادث سیاسی بر ساختارها و صورت بندی اجتماعی صحبت کرد. از نگاهی دیگر می توان چنین اظهار نظر کرد که سیاست در بستر اجتماعی جریان می یابد و سیاست شناسی در بستر جامعه شناسی ممکن می گردد. در این میان جامعه شناسی سیاسی به عنوان برساخته ای میان رشته ای، ریشه های اجتماعی مسائل سیاسی را مطالعه می کند. آرتور بنتلی اولین سیاست شناسی است که در چنین بستری به پدیده های سیاسی توجه کرده است.شکاف های اجتماعی یکی از مهم ترین مباحث جامعه شناسی سیاسی در طول عمر این رشته بوده است. شکاف های اجتماعی در حقیقت به نقاط امتیاز، افتراق و تفاوت هایی گفته می شود که صورت بندی های گوناگونی از تقسیم بندی های اجتماعی و جناح بندی های سیاسی بر مبنای آنها شکل گرفته اند. فتنه 88 از سویی به عنوان یک حادثه اجتماعی قابل تحلیل است که بر آرایش نیروهای سیاسی و اجتماعی تاثیر گذاشته و از سوی دیگر به عنوان پدیده ای سیاسی موجب تغییراتی در صورت بندی اجتماعی شده است. در این مقاله گرچه هر دو وجه این رابطه مدنظر بوده است اما تاکید اساسی بر روی تأثیر فتنه 88 بر جامعه ایران، علی الخصوص ایجاد و تعمیق شکاف های اجتماعی صورت گرفته است.مقدمه؛فتنه سال 88 را می توان حادثه ای مهم در تاریخ انقلاب اسلامی ایران به شمار آورد که می توان از منظر مباحث عمیق علم سیاست و جامعه شناسی پرتوی بر آن افکند. از این جهت که معرفت علمی به این حادثه علاوه بر این که نوعی معرفت تاریخی است شامل شناخت و تبیین عمیقی از جامعه و سیاست ایران از منظر آن نیز می تواند باشد. سیاستگذاری در حوزه اجتماعی و سیاسی نیازمند چنین شناخت عمیقی از تاثیر حوادث سیاسی بر پیکره اجتماع است. درباره فتنه 88 مباحث گسترده ای طی سال های گذشته مطرح شده است که هر کدام از منظر خاص خود این پدیده را تحلیل کرده اند.فتنه 88 به عنوان یک امر سیاسی، تأثیراتی بر جامعه ایران داشته است. یکی از این تأثیرات را می توان اثرگذاری بر شکاف های اجتماعی به شمار آورد. جامعه ایران قبل از سال 88 دارای انواعی از شکاف ها در درون خود بوده است. این حادثه برخی از این شکاف ها را از بین برد، برخی از شکاف ها را تضعیف و برخی را تقویت کرد و در مواقعی حتی شکاف های جدیدی هم ایجاد کرد، به گونه ای که می توان رابطه علی و معلولی بین آنها برقرار کرد. مقاله به بررسی تاثیر این حادثه بر مقوله شکاف های اجتماعی خواهد پرداخت.مبانی نظری بحث؛بحث درباره شکاف های اجتماعی را ناگزیر باید از تعریف و توضیح مفهوم "جامعه شناسی سیاسی" آغاز کرد. چرا که شکاف های اجتماعی به عنوان پدیده ای قابل تحلیل، در بستر جامعه شکل گرفته اند و شناخت هر چیزی جز با شناخت زمینه های شکل گیری آن چیز غیر عملی و غیر منطقی می نماید. شکاف های اجتماعی را از یک سو می توان حاصل تغییرات اجتماعی قلمداد کرد که بر اساس ورود مولفه های جدید در فرهنگ، سیاست و...هر جامعه ای به وجود می آیند و از سوی دیگر می تواناز شکاف های اجتماعی به عنوان متغیری مستقل صحبت کرد که خود یکی از عوامل ایجاد تغییرات در جامعه می شوند. این هر دو جنبه ذیل موضوع تغییر اجتماعی قابل بررسی هستند و «اینکه جوامع چگونه و چرا تغییر می کنند برای جامعه شناسی سیاسی اهمیت اساسی دارد.» (1) به جهت وجود چنین اقتضائاتی است که بحث درباره شکاف های اجتماعی یکی از موضوعات اساسی و مهم در جامعه شناسی سیاسی به شمار می رود.جامعه شناسی سیاسی برساخته ای میان رشته ای است که از قواعد، یافته ها و محتوای هر دو علم جامعه شناسی و علوم سیاسی بهره می برد. جامعه شناسی سیاسی از ترکیب دو واژه جامعه شناسی و سیاست شکل گرفته است بنابراین تعریف این عبارت منوط به تعریف تک تک این واژگان است؛ «جامعه شناسی مطالعه رفتار انسان در زمینه اجتماعی است. بنابراین جامعه واحد اساسی تحلیل است.» (2) در تعریف دیگری چنین آورده اند: «جامعه شناس موضوع مطالعه خود را مطالعه رفتار اجتماعی انسان، تعامل ها و سازمان های اجتماعی قرار می دهد.» (3) تعاریف متعددی از علم سیاست ارائه شده است اما به طور کلی می توان گفت «علم سیاست به تحلیل و بررسی جنبه های سیاسی پدیده های اجتماعی نظر دارد.»(4)بدین ترتیب می توان به تعریف جامعه شناسی سیاسی پرداخت، جامعه و سیاست همواره در پیوند و ارتباط تنگاتنگ با یکدیگر بوده اند. تحولات اجتماعی بر روندهای سیاسی تأثیر گذاشته اند و متقابلا می توان از تأثیر روندها و حوادث سیاسی بر ساختارها و صورت بندی اجتماعی صحبت کرد. از نگاهی دیگر می توان چنین اظهار نظر کرد که سیاست در بستر اجتماعی جریان می یابد و سیاست شناسی در بستر جامعه شناسی ممکن می گردد. در این میان جامعه شناسی سیاسی به عنوان برساخته ای میان رشته ای، ریشه های اجتماعی مسائل سیاسی را مطالعه می کند. «سیاست خود به خود در دل جامعه و سیاست شناسی در درون جامعه شناسی قرار می گیرد. این گزاره خود دارای یک گرایش روش شناختی است به ایی معنا که برداشت و تعریف خاصی از جامعه را می طلبد که بر اساس آن سیاست نوعی روابط اجتماعی محسوب می شود.»(5) می توان چنین اظهار نظر کرد که جامعه شناسی سیاسی می کوشد تا پیوندهای میان سیاست و جامعه را مورد مطالعه قرار دهد. «جامعه شناسی سیاسی به بررسی محیط اجتماعی سیاست می پردازد از این رو در جامعه شناسی سیاسی شناخت جامعه و پیچیدگی های آن، نقطه عزیمت شناخت زندگی سیاسی به شمار می رود. در جامعه شناسی سیاسی مبدأ، بررسی جامعه و مقصد، توضیح زندگی سیاسی است.»(6)با این توضیحات ما وقتی از تأثیر فتنه 88 بر ایجاد و تعمیق شکاف های اجتماعی صحبت می کنیم در حال بررسی موضوعی از منظر جامعه شناسی سیاسی هستیم که مورد مطالعه را از دو جنبه اجتماعی و سیاسی محل بحث و مداقه قرار می دهد.شکاف های اجتماعی؛موضوع شکاف های اجتماعی یکی از مهم ترین مباحث جامعه شناسی سیاسی به حساب می آید که نقش مهمی در تبیین و بررسی مسائل مربوط به موضوعات اجتماعی دارد. شکاف های اجتماعی جزء مباحث اولیه و اساسی جامعه شناسی سیاسی دسته بندی شده اند به طوری که برخی ذکر کرده اند که «نخستین وظیفه جامعه شناسی سیاسی شناخت تعارضات و شکاف های جامعه است. بررسی تأثیر نیروهای اجتماعی بر روند زندگی سیاسی در درجه اول، نیازمند شناخت مبانی تکوین آن هاست. نیروها و گروه های اجتماعی به صورت تصادفی پیدا نمی شوند بلکه مبتنی بر علائق گوناگونی در درون ساخت جامعه هستند. چنین علائقی معمولا در حول شکاف های اجتماعی شکل می گیرند. شکاف اجتماعی عملا موجب تقسیم و تجزیه جمعیت و تکوین گروه بندی هایی می گردد و این گروه بندی ها ممکن است تشکل ها و سازمان های سیاسی پیدا کنند قاعده کلی جامعه شناسی سیاسی این است که زندگی سیاسی در هر کشوری به شیوه های گوناگون تحت تأثیر شکاف های اجتماعی خاص آن کشور و نحوه صورت بندی آن شکاف ها قرار می گیرد.»(7)در حقیقت ما وقتی از شکاف های اجتماعی صحبت می کنیم به نوعی از تضاد و تفاوت اجتماعی نیز صحبت کرده ایم. چرا که شکاف های اجتماعی بر اساس نقاط افتراق و تفاوت شکل گرفته است: «شکاف های اجتماعی در واقع تعریف کننده نقاط تفاوت و افتراقِ افراد و گروها های گوناگون یک جامعه درباره ارزش ها، ایدئولوژی ها، دیدگاه های سیاسی، خواسته ها و مطالبات، طبقه اجتماعی و جایگاهی که افراد در قشربندی اجتماعی دارند می باشد.»(8)روابط و تعامل اجتماعی به میزان وسیعی تحت تأثیر شکاف ها هستند و افراد و گروه ها در رفتار خود از نتایج شکاف های موجود متأثرند. برای مثال شکاف جنسیت، جامعه را به دو بخش زن و مرد تقسیم می کند. گرایش های فمینیستی اساسا بر روی چنین شکافی موج سواری می کنند. یا شکاف مذهبی می تواند جامعه را به دو بخش شیعه و سنی تقسیم کند. شکاف اقتصادی منجر به ایجاد دو طبقه پایین و بالا می شود. همچنین نمونه شکاف سیاسی، شکاف اصول گرا-اصلاح طلب در کشور و جامعه ماست.به منظور استفاده دقیق تر از مبحث شکاف ها برای تحلیل آثار فتنه 88 لازم است درباره تقسیم بندی شکاف ها هم مباحثی را مطرح کنیم:-شکاف ها را در یک تقسیم بندی به شکاف های فعال و غیر فعال تقسیم می کنند. شکاف های غیرفعال به آن دسته از شکاف ها اطلاق می شود که گرچه موجود است اما به جهت در حاشیه بودن و عدم تأثیر بر زندگی سیاسی غیرفعال قلمداد می شوند. برای مثال در جامعه اروپایی شکاف مذهبی کاتولیک-پروتستان تاثیر چندانی بر زندگی سیاسی ندارد و تقریبا غیر فعال است.-بر اساس یک تقسیم بندی دیگر شکاف ها را به ساختاری و تاریخی یا تصادفی تقسیم بندی کرده اند: شکاف های ساختاری آن دسته از شکاف ها را شامل می شوند که جوامع به مقتضای برخی ویزگی های دگرگونی ناپذیر و پایدار خود دچار چنین شکافی هستند. برای مثال تقسیم کار همواره نوعی از شکاف های اجتماعی را ایجاد می کند که مربوط به ساختار یک جامعه است و امر تصادفی و ساختاری به حساب نمی آید.شکاف های تاریخی اما حاصل فرآیندهای تاریخی یک کشور محسوب می شوند. و تحولات و تصادف های تاریخی در فرآیند شکل گیری آن ها نقش دارند. مانند شکاف های قومی، مذهبی یا شکاف های زبانی.-همچنین از نظر نحوه ترکیب و صورت بندی شکاف های اجتماعی در جامعه، ما می توانیم از شکاف های متراکم و شکاف های متقاطع نام ببریم. «در برخی مواقع شکاف ها یکدیگر را تقویت می کنند و اثر هم افزایی بر یکدیگر دارند که به آن ها شکاف های متراکم می گویند. به طور مثال در جامعه ما شکاف چپ و راست یا اصلاح طلب و اصول گرا به لحاظ سیاسی فعال است، اگر شکافی دیگر مانند طرفداری از غرب هم راستا با اصلاح طلبان و یا مخالفت با غرب هم راستا با اصول گرایان فعال شود، به دلیل آنکه شکاف قبلی را تشدید می کند، شکاف متراکم شکل می گیرد و سطح تضاد ها و تعارض ها افزایش می یابد.برخی مواقع نیز شکاف ها آثار تضعیف کنندگی در ارتباط با یکدیگر دارند که به آن ها شکاف های متقاطع می گویند. به طور مثال در انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم که شکاف اصلی شکاف اصول گرایان و اصلاح طلبان بود، با شکل گیری شکاف های فعال دیگری در درون خود اصول گرایان (قالیباف، لاریجانی و احمدی نژاد) و درون خود اصلاح طلبان(معین، کروبی و رفسنجانی) شکاف اصلی تضعیف شد و سطح منازعه کاهش یافت.»(9)مروری بر شکاف های جامعه ایران بعد از انقلاب اسلامی؛برای بحث پیرامون تأثیر فتنه 88 بر وضعیت شکاف ها بهتر است مروری کوتاه بر شکاف های جامعه ایران و انواع آن داشته باشیم تا بتوانیم وضعیت را با دید وسیع تری تحلیل کنیم. با پیروزی انقلاب اسلامی و نزدیک شدن به مراحل قانونی تعیین نوع حکومت، یعنی برگزاری رفراندوم برای این امر، یک شکاف فعال و تاریخی پیرامون انتخاب «جمهوری اسلامی» به عنوان نوع حکومت شکل می گیرد که مبتنی بر موافقت یا مخالفت با آن است.با استعفای دولت موقت شکاف دیگری در جامعه ایران، با عنوان خط امام و غیر آن شکل می گیرد که شامل لیبرال ها، چپ ها و سایرین می شود.شکاف چپ و راست سیاسی که به طور مشخص با جدایی مجمع روحانیون مبارز از جامعه روحانیت مبارز در سال 67 پایه های شکل گیری آن به وجود می آید و پس از آن تا سال 76 ادامه پیدا می کند.با پیروزی محمد خاتمی در انتخابات دور هفتم ریاست جمهوری دو گانه چپ و راست منسوخ می شود و به تدریج از اوائل دهه 1380، خشت های اولیه شکاف اصول گرا- اصلاح طلب گذاشته می شود. انتخابات دور هشتم ریاست جمهوری به پیروزی دوباره اصلاح طلبان ختم می شود. اصول گرایان موفقیت های سیاسی خود را از انتخابات دور دوم شورا ها و مجلس هفتم به تدریج آغاز می کنند تا اینکه در سال 1384 ، با کاندیداتوری دکتر محمود احمدی نژاد، پیروز انتخابات ریاست جمهوری می شوند.انتخابات دور دهم ریاست جمهوری تقریبا در بستر شکاف اصول گرا-اصلاح طلب برگزار می شود. اما به تدریج این فرآیند حالت دگرگونی به خود می گیرد و مخصوصا حوادث پس از انتخابات و عدم تمکین عده ای از سیاسیون از رای مردم و نتیجه انتخابات، باعث بروز فتنه سال 88 می شود. این حادثه به عنوان پدیده ای سیاسی، موجب شکل گیری پیامدهای اجتماعی فراوانی می شود که برخی از آنها عبارت اند از؛ برهم زدن ثبات سیاسی، تبدیل رقابت در نظام به رقابت با نظام، عبور از خطوط قرمز در رقابت های سیاسی، در نوردیدن همه قاعده ها و ارزش های دینی و قانونی کشور و... یکی از مهم ترین پیامدهای چنین وضعیتی ایجاد تغییراتی در آرایش نیروهای اجتماعی و سیاسی و همچنین تغییر در ترکیب و صورت بندی شکاف های اجتماعی است که در ادامه به بررسی آن خواهیم پرداخت:نحوه شکل گیری صف آرایی انتخابات دور دهم ریاست جمهوری؛-تعمیق شکاف اصول گرا-اصلاح طلب-ایجاد و تعمیق شکاف بین مردم با مردم-ایجاد و تعمیق شکاف بین نخبگان با نخبگان-ایجاد و تعمیق شکاف بین نخبگان با مردم- ایجاد و تعمیق شکاف دولت – ملت در لایه هایی از جامعهفرآیند برگزاری انتخابات در جمهوری اسلامی همواره به نحوی بوده است که شکاف فکری، ایدئولوژیک و سیاسی در آن جریان داشته است. و مردم بر اساس توانایی ها و کارنامه ها جریان ها رای داده اند. مثلا درانتخابات مجلس هفتم شکاف اصول گرا-اصلاح طلب حاکم بود یا در انتخابات نهم ریاست جمهوری نیز همین شکاف تداوم داشت. در انتخابات دهم ریاست جمهوری نیز همین شکاف به تدریج به آمد. البته یک طرف انتخابات یعنی میرحسین موسوی در طول انتخابات چهره های مختلفی به خود گرفت. وی در آغاز به عنوان چهره ای «نه اصول گرا نه اصلاح طلب» و «هم اصولگرا و هم اصلاح طلب» ظاهر شد. اما تغییر ادبیات او در روزهای منتهی به انتخابات از او شخصیتی اصلاح طلب به نمایش گذاشت و حتی در مواقعی او به گفتمان ساختارشکنی نزدیک شد. همین تغییر مداوم گفتمان موسوی، باعث می شود تا نتوانیم از حاکمیت شکاف اصول گرا-اصلاح طلب در طول انتخابات و پس از آن سخن بگوییم. انتخابات در این دوره به علت های مختلفی به مسئله هویتی برای جریان های مختلف تبدیل شد. همین نکته باعث تعمیق شکاف اصلاح طلب-اصولگرا به طرز عجیبی شد. با پیش روی در روند انتخابات و انباشته شدن شکاف های متعدد بر روی هم، تفاوت موضع دو طرف رقابت به در همه عرصه های داخلی و خارجی نمایان شد. «تعدد و تراکم شکاف ها به انتخابات دهم جنبه هویتی داده بود و هر کس احساس می کرد باید از هویتش در برابر دیگری دفاع کند. این هویتی شدن، فضای دوقطبی ساخته بود که عده زیادی می خواستند احمدی نژاد نباشد و عده زیادی نیز طرفدار بودن احمدی نژاد بودند.» متعاقب این میل یک فضای احساسی و هیجانی به وجود آمد که پتانسیل بالایی از جامعه را درگیر خود کرده بود. این فضا در دوقطبی سازی جامعه نقش فعالی داشت. متعاقب این فضا دو قطبی «تنفر-تقدس» در جامعه شکل گرفت.»(10)در هر انتخابات طبیعی است که جناح های سیاسی و مردم از کاندیدای مورد نظر خود حمایت کنند و این در انتخابات سال 88 هم وجود داشت اما با لحاظ این نکته که جنبه هویتی به خود گرفت و هرکس در پس دفاع از کاندیدای مدنظرش احساس می کرد که به نوعی از هویت خودش دفاع می کند. این وضعیت هم برای جناح های سیاسی قابل لحاظ بود و هم برای آحاد مردم. «گروه هاف اقشار و طبقات مختلف مخالف احمدی نژاد و دولت نهم که در طول چهارسال عمر این دولت و تا حدودی در انتخابات نهم ریاست جمهوری بر طبل تنفر از احمدی نژاد کوبیده بودند، این بار هم سیل هجمه هایی از تهمت و تخریب را علیه رییس جمهور و دولت او روانه کردند. تا جایی که این دولت را نکبت نامیدند و پایان دادن به عمر این دولت و پیروزی موسوی، برای آنها مانند یک امر مقدس درآمده بود. در مقابل گروهها، اقشار و طبقات اجتماعی دولت نهم با شکل دادن یک فضای مقدس برای مقاومت در برابر این هجمه ها نوعی دیگر از فضای هیجانی و احساسی را رقم زدند. این دو گانه «تنفر-تقدس» در هریک از گروه های شکل گرفته در اطراف این شکاف ها نسبت به کاندیدای خود و کاندیدای مقابل شکل گرفته بود.»(11)برای مثال می توان به ذکر نمونه های زیر در بین سیاسیون اصلاح طلب و طرفدار موسوی اشاره کرد:فائزه هاشمی؛ در این چهار سال، نکبت و خواری نصیب ملت ایران شدو ما نمی خواهیم این دوران تلخ را دوباره تکرار کنیم.(2 خرداد 88، میتینگ انتخاباتی استادیوم آزادی)کامبوزیا پرتوی؛ 4 سال احساس حقارت کردم. 4 سال با هر سفر رییس جمهور از روستا گرفته تا سفرهای خارجی احساس حقارت کردم.(همان)محمد خاتمی؛ مسأله فوری لزوم تغییر مضع موجود است که اگر تغییر نکند همه زیان می کنند.(مصاحبه روزنامه اعتماد، به نقل سایت نواندیش 21 اردیبهشت 88)محمدرضا خاتمی؛ اگر حمله مغول توانست این ملت را از پای درآورد شرایط فعلی هم می تواند این ملت را تسلیم خود کند. امروز ملت اصلاح طلب ایران رییس دولتی می خواهد که از شنیدن نام دموکراسی دچار تهوع نشود.(خبرگزاری ایرنا، 26 اردیبهشت 88)میر حسین موسوی؛ من اگر در این بیست سال سکوت کرده بودم به این دلیل بود که احساس خطر نکرده و وارد مسائل سیاسی نمی شدم، اما اکنون و به خاطر وقایعی که در این چهارسال اخیر اتفاق افتاده، و هزینه های نظام را زیاد کرده احساس خطر کرده و آمده ام به شکلی که تا آخر ایستاده ام و دیگر سکوت نخواهم کرد.(خبرگزاری ایرنا، 21 اردیبهشت 88)مهدی کروبی؛ در طول این 4 سال حرف های نسنجیده، ماجراجویانه و بی خاصیت زدیم و دشمن تراشی کردیم. ما باید یک سیاست معقول مترقی پیش گیریم و در هر سه بعد جمهوریت، اسلامیت و ایرانیت کشور را به جایگاه خوبی که ایران و مردم آن دارند بدون هیچ تسلیمی برسانیم.(اولین نطق تلویزیونی)میرحسین موسوی؛ اولین سبک مدیدریت به سبک ماجراجویی و رفتارهای نمایشی، خیال بافی، خرافه گرایی، قاون گریزی، پنهان کاری و سطحی نگری است اما روش دوم این است که بر اساس متانت و روش کارشناسی، شفافیت، صداقت، قانونگرایی، دوراندیشی و اعتدال گرایی کار کنیم. اگر می خواهیم ایران نیرومند و پیشرفته داشته باشیم، مدیریت نوع دوم بسیار بهتر است.(مناظره احمدی نزاد-موسوی)این ها تنها گوشه های از تهمت ها، تخریب ها و توهین ها علیه احمدی نژاد و دولت نهم بو ...

ادامه مطلب  

فتح در بغداد پیشتاز است/ پیشتازی النصر و سائرون در نتایج کلی  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: عراق امروز شاهد یکی از مهمترین انتخابات خود است. انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸ دومین انتخابات در عراق از زمان عقب نشینی نیروهای آمریکایی از این کشور در سال ۲۰۱۱ و چهارمین انتخابات از زمان سقوط رژیم صدام در سال ۲۰۰۳ برای انتخاب اعضای پارلمان عراق است. در اهمیت این انتخابات همین بس که اولین انتخابات پس از غلبه بر داعش در این کشور محسوب می شود.یکی از رهبران ائتلاف «النصر»: دولت جدید عراق بعد از عید فطر تشکیل می شودعباس البیاتی، یکی از رهبران ائتلاف النصر به ریاست حیدر العبادی نخست وزیر این کشور گفت: تشکیل دولت جدید عراق بعد از تعطیلات عید فطر صورت خواهد گرفت.وی در ادامه افزود: نتایج نهایی طی هفته جاری اعلام خواهد شد. ائتلاف النصر هیچ خط قرمز یا مخالفتی با حزب یا شخصیت سیاسی خاصی در جریان مذاکرات آتی برای تشکیل دولت ندارد.البیاتی تاکید کرد: تمرکز دولت جدید بر شایسته سالاری سیاسی خواهد بود و در خصوص برنامه های عملی و اقتصادی رایزنی خواهد کرد. نباید دیگر شاهد درگیری ها و اختلافات میان دولت و پارلمان مانند دوره قبل باشیم. ائتلاف النصر با تمام گروه ها وارد مذاکره خواهد شد.قیس الخزعلی تاکید کرد: سفارت آمریکا یکی از دلایل ضعف مشارکت عراقیها در انتخاباتقیس الخزعلی، دبیر کل عصائب اهل الحق در پست توئیتری خود نوشت: یکی از دلایل کاهش میزان شرکت شهروندان عراقی در انتخابات پارلمانی، ترس و وحشتی بود که سفارت آمریکا در بغداد در میان مردم ایجاد کرد.وی در ادامه افزود: با وجود ضعف مشارکت در این انتخابات که یکی از دلایل آن ترس و وحشتی بود که سفارت آمریکا از حملات داعش علیه مراکز اخذ رأی در میان مردم به وجود آورده اما بازهم به تمام مردم این کشور به مناسبت برگزاری پیروزمندانه این انتخابات تبریک می گوییم و امیدواریم که یک دولت به دور از فساد و سهمیه بندی تشکیل شود.پیشتر سفارت آمریکا در بغداد نسبت به حملات احتمالی داعش علیه مراکز اخذ رأی هشدار داده بود.گفتگوی تلفنی عمار حکیم با رهبران سیاسی عراقعمار حکیم رئیس جریان حکمت ملی عراق امروز با رهبران سیاسی این کشور تلفنی گفتگو کرد. وی برگزاری موفقیت آمیز انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸ عراق و تثبیت فرهنگ احترام به صندوق های رای را تبریک گفت.حکیم خاطرنشان کرد: عراق به جهانیان ثابت کرد که به نظام سیاسی دموکراتیک پایبند است.نتایج اولیه انتخابات عراق در بغداد و ۶ استان دیگرنتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق بیانگر آن است که لیست الفتح به رهبری هادی العامری در بغداد صدر نشین است و بعد از آن ائتلاف دولت قانون به ریاست نوری المالکی، النصر به ریاست حیدر العبادی، سائرون به ریاست مقتدا صدر در رده های بعدی قرار دارند.نتایج اولیه در بغداد، بصره، واسط، دیالی، صلاح الدین، بابل و ذی قار به شرح زیر است:بغداد – الکرخالفتح ۱۱۱۹دولت قانون ۹۳۶النصر ۷۲۵سائرون ۶۰۱الحکمة ۳۹۲الحوار ۳۷۵بغداد – الرصافةسائرون ۷۲۲الفتح ۲۲۸النصر ۲۰۸دولت قانون ۱۵۷الحکمة ۳۶البصرةالفتح ۳۷۹النصر ۱۸۳دولت قانون ۶۴سائرون ۴۳الحکمة ۴۱ذی قارسائرون ۱۷۷۶الفتح ۱۶۴۴دولت قانون ۱۱۹۰النصر ۸۷۰الحکمة ۷۱۶إرادة ۱۹۳واسطسائرون ۴۶۷الفتح ۲۷۴النصر ۱۸۲دولت قانون ۱۴۲الحکمة ۱۳۴بابلالفتح ۱۰۶سائرون ۸۰النصر ۶۰الحکمة ۳۲دولت قانون ۱۵دیالیالنصر ۴۵۱سائرون ۳۳۰الفتح ۳۱۹دولت قانون ۲۸الحکمة ۳صلاح الدینالفتح ۸۴۰النصر ۱۰۴حزب الجماهیر الوطنیة ۶۲الحکمة ۴۸سائرون ۳۱دولت قانون 10پیشتازی ائتلاف «النصر» العبادی و لیست «سائرون» مقتدا صدربر اساس نتایج اولیه غیر رسمی ائتلاف نصر به رهبری حیدر العبادی نخست وزیر عراق و لیست سائرون به رهبری مقتدا صدر در انتخابات پارلمانی این کشور پیشتاز هستند.بر اساس این نتایج اولیه و غیر رسمی ائتلاف العبادی در استانهای نینوا، صلاح الدین والانبار پیشتاز است و لیست سائرون نتایج مراکز اخذ رأی در شهرهای جنوب را در دست دارد. لیستهای ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری المالکی و ائتلاف الفتح به رهبری هادی العامری نیز در رتبه های بعدی هستند.پیشتر شبکه العالم گزارش داده بود که شمارش اولیه آرای انتخابات پارلمانی عراق از پیشتازی به ترتیب ائتلاف های النصر (به ریاست حیدر العبادی)؛ الفتح (به ریاست هادی العامری)، سائرون (وابسته به مقتدی صدر) و دولت قانون (به ریاست نوری المالکی) در استان بصره خبر می دهند. در استان نینوی نیز ائتلاف «نینوی هویتنا» و «النصر» به ترتیب پیشتاز هستند.درخواست العبادی برای بررسی شکایتهای دریافتی واعلام نتایج انتخاباتحیدر العبادی نخست وزیر عراق تاکید کرد که کمیساریای عالی انتخابات باید اقدامات فوری برای بررسی صندوق های انتخاباتی و شکایات واصله در این خصوص و همچنین اعلام نتایج با هدف تضمین سلامت انتخابات انجام دهد.العبادی از کمیساریای انتخابات خواست تا اقدامات فوری را اتخاذ کرده و نتایج را به سمع و نظر افکار عمومی برساند.وی با صدور دستوری به نیروهای امنیتی این کشور در اقلیم کردستان و استان کرکوک نیز خواهان تقویت امنیت در این مناطق شد.نچیروان بارزانی خواهان توقف درگیری حزبی در سلیمانیه شدنچیروان بارزانی نخست وزیر اقلیم کردستان عراق تاکید کرد که نیروهای امنیتی این کشور باید اقدام به تأمین امنیت مقرهای حزبی در سلیمانیه کنند. وی همچنین نسبت به اوضاع امنیتی این منطقه ابراز نگرانی کرده و خواهان توقف تبادل آتش میان مقرهای حزبی در سلیمانیه و محافظت از امنیت اجتماعی ساکنان این استان شد.این درخواست بارزانی در حالی صورت می گیرد که درگیری های مسلحانه ای در نزدیکی مقر جنبش التغییر در شهر السلیمانیه انجام شد.۴ حزب کُرد خواهان برگزاری مجدد انتخابات در اقلیم و کرکوک شدنددر بیانیه مشترک صادره از سوی جنبش تغییر، ائتلاف دموکراسی و عدالت، جماعت اسلامی کردستان و اتحاد اسلامی کردستان آمده است که این گروه ها روند انتخابات پارلمانی در عراق و نتایج آن را رد کرده و خود را ملزم به این نتایج نمی دانند.در ادامه این بیانیه آمده است که انتخابات باید در اقلیم کردستان، کرکوک و مناطق مورد نزاع بار دیگر برگزار شود.پیشتر علی حمه صالح، عضو جنبش تغییر و از نمایندگان پارلمان اقلیم کردستان، حزب اتحادیه میهنی کردستان را به دستکاری سیستم الکترونیکی رأی گیری در اربیل متهم کرده بود.کوسرت رسول معاون دبیرکل اتحادیه میهنی کردستان اعلام کرد که لیست این حزب در کردستان، در انتخابات پارلمانی پیروز شده است.این در حالی است که به دنبال اعلام پیروزی اتحادیه میهنی در اقلیم کردستان، دیگر احزاب کُرد به نتایج اولیه در این اقلیم معترض شدند.ائتلاف های النصر و الفتح در استان بصره پیشتاز هستندشمارش اولیه آرای انتخابات پارلمانی عراق از پیشتازی به ترتیب ائتلاف های النصر (به ریاست حیدر العبادی)؛ الفتح (به ریاست هادی العامری)، سائرون (وابسته به مقتدی صدر) و دولت قانون (به ریاست نوری المالکی) در استان بصره خبر می دهند. در استان نینوی نیز ائتلاف «نینوی هویتنا« و «النصر» به ترتیب پیشتاز هستند.همچنین نتایج شمارش اولیه آرای انتخابات پارلمانی عراق در منطقه کردستان از پیشتازی حزب اتحادیه میهنی کردستان در دو استان سلیمانیه و حلبچه و پیشتازی حزب دمکرات کردستان در دو استان اربیل و دهوک حکایت دارد.کمیته عالی انتخابات: ادعاها در مورد تخلفات، بی اساس استکمیته عالی انتخابات عراق به وجود اختلاف نظر ها و ادعاها در خصوص بروز تخلف انتخاباتی در رای گیری روز گذشته را نادرست خواند.این کمیته تاکید کرد در انتخایات پارلمانی روز شنبه از آخرین فناوری برای رای گیری استفاده شده و تا صبح یکشنبه شمارش الکترونیکی آرا به پایان خواهد رسید.کمیته عالی انتخابات همچنین با تاکید بر این که به تمامی شکایات رسمی و موجه رسیدگی و اقدام مناسب را انجام خواهد داد، بزرگنمایی و مخالفت ها با نتایج انتخابات را رد کرد.بر این اساس برخی طرف های سیاسی تلاش می کنند با اختلاف افکنی و طرح برخی ادعاها، دستاورد مردم عراق در این انتخابات را خدشه دار کنند.اتحادیه میهنی کردستان از پیروزی خود در انتخابات خبر داد«کوسرت رسول» معاون دبیرکل اتحادیه میهنی کردستان اعلام کرد که لیست این حزب در کردستان، در انتخابات پارلمانی پیروز شده است.وی پیروزی حزب اتحادیه میهنی را به شهروندان کُرد عراق تبریک گفته است. این در حالی است که به دنبال اعلام پیروزی اتحادیه میهنی در اقلیم کردستان، دیگر احزاب کُرد به نتایج اولیه در این اقلیم معترض شده اند.در همین ارتباط، حزب جماعت اسلامی با بیان اینکه این حزب در نتایج اولیه انتخابات در اقلیم کردستان تشکیک کرده است، تأکید کرد: آراء مردمی در اقلیم کردستان باید به صورت دستی مورد بازشماری قرار گیرد. کمیته امنیتی انتخابات: میزان مشارکت ۴۵ درصد بوده استکمیته امنیتی انتخابات عراق ساعاتی پس از پایان رای گیری در حوزه های سراسر این کشور نشستی خبری در بغداد برگزار کرد.بر این اساس میزان مشارکت مردمی در این دوره از انتخابات ۴۵ درصد بوده است.این کمیته همچنین اعلام کرد طی ساعات برگزاری این انتخابات که نخستین انتخابات سراسری عراق پس از شکست تروریست های داعش به شمار می رود، هیچ حمله تروریستی رخ نداده است.کمیته امنیتی انتخابات عراق همچنین از مردم این کشور به خاطر حضور در انتخابات و همکاری با نیروهای امنیتی برای برگزاری هر چه بهتر این رویداد مهم قدردانی کرد.تشکر وزیر کشور عراق از نیروهای امنیتی و مردمقاسم الاعرجی وزیر کشور عراق از موفق بودن طرح امنیتی ویژه انتخابات برای حمایت از رای دهندگان در عراق خبر داد و گفت: از نیروهای امنیتی و تلاشهایی که برای این جشن دموکراسی به کار بستند و شهروندان تشکر می کنم. همچنین از همکاری شهروندان و رای دهندگان با نیروهای امنیتی و مرجعیت و کمیساریای انتخابات و سازمانهای مدنی و اصحاب رساه و همه کسانی که در موفقیت روند انتخابات دخیل بودند تشکر می کنم.اعلام موفقیت طرح امنیتی ویژه انتخابات در بغدادجلیل الربیعی فرمانده عملیات بغداد اعلام کرد: با تلاش های همه دستگاهها، رای گیری خاص(ویژه نظامیان) و سراسری با موفقیت انجام شد. من به شکل مستقیم بر روند اجرای طرح امنیتی نظارت کردم و هیچ موردی در الکرخ و الرصافه و مناطق کمربندی بغداد رخ نداد.شمارش الکترونیکی آراءمنابع وابسته به کمیساریای عالی انتخابات عراق از شروع شمارش الکترونیکی آراء خبر دادند.پایان فرایند رای گیری در انتخابات عراقکمیساریای عالی مستقل انتخابات عراق از پایان رای گیری خبر داد. همزمان ناظران میزان مشارکت را پایین اعلام کردند.تمدیدی در کار نخواهد بود/سامانه راس ساعت ۶ متوقف می شودصفاء الجابری مدیر اداره عملیات کمیساریای انتخابات عراق گفت: سیستم الکترونیکی بکار رفته در روند رای گیری در ساعت ۶ عصر متوقف خواهد شد و تمدیدی در کار نخواهد بود.وی افزود: سامانه الکترونیکی از ساعت هفت صبح تا ۶ عصر برنامه ریزی شد است و راس ساعت ۶ متوقف خواهد شد و تمدیدی وجود نخواهد داشت.فوت یک رای دهنده عراقیشاهدان عینی از فوت یک رای دهنده در یکی از مراکز رای گیری در ناحیه خورمال از توابع حلبچه عراق خبر دادند و اعلام کردند: انور احمد ۵۵ ساله پس از انداختن رای خود بر اثر سکته قلبی فوت کرد.میزان مشارکت در انتخابات تا ساعت ۱۷ به وقت محلی ۴۴ درصد اعلام شدمنابع وابسته به کمیته عالی مستقل انتخابات عراق میزان مشارکت در استانهای این کشور تا ساعت ۱۷ به وقت محلی را ۴۴ درصد اعلام کردند.از سوی دیگر یک منبع آگاه اعلام کرد: حوزه های رای گیری در کرانه راست موصل شامل الوطن، العراقیه، موسی بن نصیر و الرافدین به علت برگه های رای گیری انتخابات پارلمانی بسته شده است.حوزه های رای گیری ساعت ۶ عصر بسته می شودمنابع وابسته به کمیساریای عالی انتخابات عراق اعلام کردند: حوزه های رای گیری در س ...

ادامه مطلب  

وان پلاس ۵ رسما معرفی شد؛ دارای پردازنده اسنپدراگون ۸۳۵  

درخواست حذف این مطلب
بعد از مدت ها انتظار و پس از انتشار خبرها و شایعات بسیار در مورد پرچمدار جدید کمپانی وان پلاس، نهایتا امروز وان پلاس ۵ معرفی شد.همانطور که انتظار می رفت در این گوشی از بهترین و قدرتمندترین سخت افزارهای حال حاضر استفاده شده است. وان پلاس ۵ به پردازنده اسنپدراگون ۸۳۵ مجهز شده و مقدار حافظه رم این گوشی در مدل ۶۴ گیگابایتی ۶ و در مدل ۱۲۸ گیگابایتی ۸ گیگابایت می باشد.وان پلاس ۵ رسما معرفی شد؛ دارای پردازنده اسنپدراگون ۸۳۵وان پلاس ۵ از دوربین دوگانه افقی مشابه با ایفون ۷ استفاده شده که قابلیت ثبت تصاویر تله فوتو و حالت پرتره را دارا می باشد. عملکرد دوربین اصلی این گوشی در نور کم بسیار خوب و بدون نویز اعلام شده و کیفیت آن نیز نسبت به نسل قبلی یعنی وان پلاس ۳ تی تغییرات زیادی داشته است.وان پلاس ۵ رسما معرفی شد؛ دارای پردازنده اسنپدراگون ۸۳۵در جدول زیر مشخصات کامل این گوشی را مشاهده نمایید:علی رغم اینکه ظرفیت باتری وان پلاس ۵ در قمایسه با وان پلاس ۳ تی ۱۰۰ میلی آمپر کمتر است، ولی کمپانی وان پلاس نوید عملکرد بهتر باتری وان پلاس ۵ را در مقایسه با دیگر گوشی های این کمپانی داده است. طبق ادعای این شرکت، وان پلاس ۵ تا ۲۰ درصد عمر بات ...

ادامه مطلب  

6 نامزد انتخابات ریاست جمهوری ترکیه چه کسانی هستند؟  

درخواست حذف این مطلب
انتخابات همزمان ریاست جمهوری و مجلس ترکیه فردا برگزار می شود و نتیجه صف آرایی دو ماهه احزاب و چهره های سیاسی این کشور در انتخابات زودهنگام فردا با حضور مردم در پای صندوق های رای رقم می خورد. ۵۵آنلاین : انتخابات همزمان ریاست جمهوری و مجلس ترکیه فردا برگزار می شود و نتیجه صف آرایی دو ماهه احزاب و چهره های سیاسی این کشور در انتخابات زودهنگام فردا با حضور مردم در پای صندوق های رای رقم می خورد.هر چند که در این دوره از انتخابات همچون دوره های گذشته نقش و حضور احزاب پررنگ تر بوده، ولی ویژگی های شخصیتی نامزد ها هم گره تام و تمامی با جایگاه حزبی آن ها خورده و در میزان اقبال مردمی موثر بوده است.بر این اساس، ۶ نامزد انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در واقع نامزد ۶ حزب مطرح در سپهر سیاسی ترکیه هستند و هر کدام طیفی از جامعه متکثر ترکیه را نمایندگی می کنند و طی حداقل یک دهه اخیر در فضای سیاسی این کشور حضور داشته اند و چهره هایی آشنا برای مردم هستند.رجب طیب اردوغان رییس جمهوری کنونی و رهبر حزب عدالت و توسعه، تمل کاراملااوغلو رهبر حزب سعادت، محرم اینجه نامزد حزب جمهوری خواه خلق، دوغو پرینچک رهبر حزب وطن، مرال آکشنر رهبر حزب نیک و صلاح الدین دمیرتاش رهبر سابق و زندانی حزب دموکراتیک خلق ها ۶ نامزد حاضر در انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری ۲۴ ژوئن سال جاری میلادی (۳ تیرماه ۱۳۹۷) ترکیه هستند.این ۶ نامزد طی دو ماه گذشته و پس از اعلام برگزاری انتخابات زودهنگام توسط اردوغان در روز ۲۹ فروردین ماه (۱۸ آوریل ۲۰۱۸) از سوی حزب خود به عنوان نامزد معرفی شده و برخی از آن ها برای طی مسیر قانونی به عنوان نامزد نهایی مجبور به طی مراحلی شدند.هر کدام از این نامزد ها برای پیروزی در انتخابات نیاز به کسب ۵۰ درصد به علاوه یک رای مجموع آرا دارند و اگر نامزد ها نتوانند به تنهایی این میزان رای را کسب کنند، انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد که در این صورت دور دوم انتخابات دو هفته بعد و در تاریخ هشتم جولای ۲۰۱۸ (۱۷ تیرماه) برگزار می شود.معرفی سوابق سیاسی و جایگاه کنونی این نامزد ها به شناخت وضعیت فضای سیاسی ترکیه کمک خواهد کرد و بر این اساس هر کدام از این نامزد ها معرفی می شوند:*****رجب طیب اردوغانرجب طیب اردوغان ۶۴ ساله در سال ۱۹۵۴ در شهر استانبول از یک خانواده مهاجر از شهر ریزه در شمال شرقی ترکیه به دنیا آمد و در مدرسه مذهبی امام خطیب و مدرسه عالی اقتصادی و تجاری آکسارای که بعدا به دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مرمره تغییر نام یافت، تحصیل کرد.وی پیش از مشغول شدن به امر سیاست مدتی نیز در یک باشگاه فوتبال محلی به شکل نیمه حرفه ای بازی کرده است.اردوغان در اواخر دهه ۱۹۷۰ در شرکت حمل و نقل استانبول شروع به کار کرد و در آن زمان به حزب رستگاری ملی به رهبری نجم الدین اربکان نخست وزیر فقید و اسلامگرای ترکیه پیوست.اردوغان پس از کودتای سال ۱۹۸۰، از شرکت حمل و نقل استانبول خارج و در یک شرکت خصوصی مشغول به کار شد.پس از آن که سیستم حزبی دوباره در سال ۱۹۸۳ در ترکیه احیا شد، اعضای حزب رستگاری، حزب جدیدی به نام 'رفاه' را تاسیس کردند که اردوغان نیز به این حزب پیوست و در اواخر دهه ۱۹۸۰ چندین بار از سوی این حزب نامزد انتخابات پارلمانی شد، ولی تا سال ۱۹۹۱ در هیچ کدام آرای کافی را به دست نیاورد.حزب رفاه در سال ۱۹۹۱ با کسب ۱۰ درصد آراء توانست حداقل آرای لازم را برای حضور در پارلمان ترکیه به دست آورد و اردوغان نیز از شهر استانبول به عنوان نماینده این حزب انتخاب شد.در سال ۱۹۹۴ اردوغان شهردار استانبول شد و در هنگام شهرداری و با اجرای طرح های بهبود سیستم حمل و نقل استانبول به محبوبیت رسید.اردوغان در سال ۱۹۹۸ به علت خواندن یک شعر اسلامی که مقامات قضایی ترکیه آن را توهین به آتاتورک و اصول سکولار ترکیه دانستند، به حبس محکوم شد.هر چند بیش از چهار ماه (در اواسط سال ۱۹۹۹) در زندان نماند، اما همین محکومیت سبب شد تا از سمت شهرداری عزل و از شرکت در انتخابات پارلمانی نیز محروم شود، اما اردوغان بیش از سه سال از صحنه سیاست دور نماند.وی در سال ۲۰۰۱ حزب عدالت و توسعه را تأسیس کرد و یک سال بعد هم در انتخابات پارلمانی، به پیروزی چشمگیری دست یافت، اما به دلیل همان محکومیت قبلی، امکان نخست وزیری نداشت و بر این اساس عبدالله گل نخست وزیر ترکیه شد.یک سال بعد هم به دلیل تخلفات انتخاباتی، هیات عالی انتخابات ترکیه، ضمن ابطال انتخابات قبلی، انتخابات دوباره برگزار کرد و آن زمان بود که با اصلاح قانون، پس از پیروزی دوباره حزب عدالت و توسعه، اردوغان به نخست وزیری رسید و تا ۱۱ سال در همین پست ماند.از آن جایی که نظام حزب عدالت و توسعه به او اجازه نمی داد بیش از سه دوره در قدرت بماند، اردوغان تصمیم گرفت تا به عنوان رئیس جمهوری در عرصه سیاسی به حضور خود ادامه دهد و حزب عدالت و توسعه وی را نامزد این سمت کرد.نخستین انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ برابر با ۱۰ اوت ۲۰۱۴ میلادی برگزار شد چرا که تا پیش از این تاریخ رئیس جمهوری را مجلس انتخاب می کرد و در این انتخابات رجب طیب اردوغان به عنوان نخستین رییس جمهوری ترکیه، با اکثریت آرای مستقیم مردم پیروز شد که دوره ریاست جمهوری او همچنان ادامه دارد.کودتای نافرجام ۱۵ جولای ۲۰۱۶ مهمترین دوره حیات سیاسی اردوغان بود چرا که اگر به نتیجه می رسید، سرنوشت وی و ترکیه نامشخص می شد، ولی این کودتا با مقاومت مردم به نتیجه نرسید و همه عوامل آن دستگیر شدند و پس از آن دوره جدیدی برای یکه تازی اردوغان شروع شد.اردوغان این کودتا را کار فتح الله گولن روحانی ترک ساکن آمریکا دانسته و وی را متهم نخست این کودتا اعلام کرد و در پی آن با تصویب و اجرای هشت دوره سه ماهه وضعیت فوق العاده که همچنان ادامه دارد، بیش از ۱۷۰ هزار نفر از اتباع ترکیه به اتهام عضویت در گروه گولن (فتو) دستگیر شدند و بیش از ۱۱۰ هزار نفر از کار برکنار شدند و بیش از ۵۰ هزار نفر به زندان افتادند.اردوغان برای ادامه حیات سیاسی خود که قصد برگزاری جشن یکصد سالگی تاسیس جمهوری ترکیه در سال ۲۰۲۳ را دارد، اقدام به رایزنی هایی برای تغییرات قانون اساسی کرد و بر این اساس، همه پرسی تغییرات ۱۸ ماده قانون اساسی ترکیه برای گذر از نظام پارلمانی به نظام ریاستی در تاریخ ۱۶ آوریل ۲۰۱۷ (۲۷ فروردین ماه ۱۳۹۶) در داخل و خارج ترکیه برگزار شد و با وجود مشارکت ۸۶ درصدی مردم، با رای شکننده ۵۱.۴ درصد رای مثبت و 'آری' در مقابل ۴۸.۶ درصد رای منفی و 'نه' به تایید مردم رسید.در این همه پرسی به جز حزب حاکم عدالت و توسعه و حزب حرکت ملی که هم اکنون نیز متفق هم هستند، بقیه احزاب و شخصیت های سیاسی در مقابل این تغییرات و اصلاحات قرار داشتند و آن را زمینه ساز ایجاد محدودیت برای دموکراسی و آزادی در ترکیه عنوان کردند، ولی اردوغان به این طریق، راه را برای برگزاری انتخابات زودهنگام نیز باز کرد. از زمان برگزاری این همه پرسی، موضوع چگونگی گذر از نظام پارلمانی به موضوع تنش احزاب مخالف با حزب و دولت حاکم ترکیه تبدیل شد چرا که به ادعای مخالفان، این تغییرات با بسط اختیارات رییس جمهوری، حذف پست نخست وزیری و امکان تشکیل دولت ائتلافی و کاهش نقش احزاب در اداره کشور، زمینه تصمیم گیری های فردی را فراهم می کند.اردوغان به رغم وعده های قبلی خود مبنی بر برگزاری انتخابات در موعد مقرر، در روز ۲۹ فروردین ماه (۱۸ آوریل ۲۰۱۸) اعلام کرد که انتخابات زودهنگام مجلس و ریاست جمهوری در تاریخ ۲۴ ژوئن سال جاری میلادی (۳ تیرماه ۱۳۹۷) و ۱۷ ماه زودتر از موعد پیش بینی شده برگزار می شود.بر اساس اصلاحیه تغییرات قانون اساسی ترکیه که در همه پرسی یکسال پیش به تایید مردم این کشور رسید، قرار بود که انتخابات بعدی ریاست جمهوری و مجلس در ۳ نوامبر ۲۰۱۹ (۱۲ آبان ۱۳۹۸) برگزار شود.اکنون نیز احزاب مخالف حزب حاکم ترکیه، این انتخابات را به منزله گام دوم برای فردی کردن حکومت در ترکیه عنوان کرده و با اتحادی که شکل داده اند، در صدد شکست رقیب سرسخت خود یعنی حزب عدالت و توسعه در انتخابات مجلس و رجب طیب اردوغان در انتخابات ریاست جمهوری هستند.*****محرم اینجهبرای شناخت اینجه باید پایگاه حزبی او را که متعلق به حزب جمهوری خواه خلق ترکیه (ج. ح. پ) است، بررسی کرد.حزب جمهوری خواه خلق ترکیه اولین و قدیمی ترین حزب سیاسی ترکیه به شمار می رود که در ۹ سپتامبر ۱۹۲۳ توسط مصطفی کمال آتاترک بنیانگذار جمهوری ترکیه تاسیس شده و همواره در عرصه سیاسی ترکیه حضور فعال و موثری داشته است.این تشکیلات سیاسی در ۱۹۲۳ تحت عنوان 'فرقه خلق' تاسیس شد، ولی در ۱۹۲۴ با افزوده شدن کلمه جمهوریت نام 'فرقه جمهوریت خلق' به خود گرفت و در نهایت در چهارمین کنگره این حزب در سال ۱۹۳۵ تحت عنوان 'حزب جمهوری خواه خلق ترکیه' نام گرفت.ریاست حزب جمهوری خواه خلق ترکیه از ۱۹۲۳ تا ۱۹۳۸ بر عهده مصطفی کمال آتاتورک بود و بعد از مرگ او به عصمت اینونو رسید.اساسنامه حزب بر پایه های سوسیالیسم و سوسیال دموکراسی بنا شده و از ۱۹۲۳ تا ۱۹۵۰ به تنهایی حکومت را در ترکیه در دست داشته و تا ۱۹۴۶ کشور را بر اساس سیستم تک حزبی اداره کرده است.پس از کودتای ۱۲ سپتامبر ۱۹۸۰، فعالیت حزب جمهوری خواه خلق ترکیه و در دوره ریاست بولنت اجویت تعلیق شد و در ۹ سپتامبر ۱۹۹۲ بار دیگر فعالیت های حزب از سر گرفته شد.حزب جمهوری خواه خلق از زمان تشکیل مجلس ترکیه به جز دوران ۱۹۸۱ تا ۱۹۹۲ و در دوره ریاست بولنت اجویت که به خاطر کودتا فعالیت حزب به حالت تعلیق درآمده بود، در تمام ادوار انتخابات در پارلمان ترکیه حضور داشته است. بولنت اجویت و دنیز بایکال رهبری این حزب را در سال های گذشته بر عهده داشته اند و از سال ۲۰۱۰ میلادی نیز به کمال قیلیچدار اوغلو رئیس فعلی حزب رسیده است.حزب جمهوری خواه خلق ترکیه هم اکنون در مجلس ۵۵۰ نفری ترکیه ۱۳۳ کرسی در اختیار دارد و در پارلمان ترکیه، هم از نظر تعداد نمایندگان و هم از نظر نفوذ اجتماعی بعد از حزب حاکم عدالت و توسعه به رهبری اردوغان با ۳۱۷ نماینده، دومین حزب بزرگ این کشور به شمار می رود و رقیب و مخالف اصلی حزب حاکم ترکیه است.زمانی که در اواخر فروردین ماه امسال انتخابات زودهنگام در ترکیه اعلام شد، کمال قلیچدار اوغلو و محرم اینجه گزینه های این حزب برای نامزدی معرفی شدند، ولی ارزیابی های حزبی نشان داد که قلیچدار اوغلو در رقابت شانس کمتری خواهد داشت.با توجه به این که نامزد ریاست جمهوری نمی تواند، نامزد مجلس ترکیه هم باشد، قلیچداراوغلو از نامزدی انتخابات ریاست جمهوری کنار کشید و وارد رقابت انتخاباتی مجلس شده و محرم اینجه نیز به عنوان نامزد نهایی این حزب معرفی شد.اینجه نامزد حزب جمهوری خواه خلق ترکیه در انتخابات ریاست جمهوری جدی ترین رقیب رجب طیب اردوغان نامزد حزب حاکم عدالت و توسعه و رییس جمهوری کنونی این کشور به شمار می رود.این نامزد انتخابات ترکیه در شهر یالووای ترکیه به دنیا آمده و پس از تحصیل در موطن خود در دانشگاه اولوداغ بورسا در دانشکده 'نجاتی بی' موفق به کسب مدرک لیسانس از رشته معلمی فیزیک ـ. شیمی شده است.وی به عنوان معلم فیزیک و سپس مدیر مدرسه در دبیرستان های مختلف ترکیه مشغول به کار شده و مدتی هم به عنوان سخنگوی باشگاه ورزشی 'یالووا اسپور' بوده است.اینجه فعالیت سیاسی خود از سال ۲۰۰۲ میلادی با ورود به فهرست بیست و دومین دوره انتخابات مجلس ترکیه از حزب جمهوری خواه خلق از حوزه انتخاباتی یالووا آغاز کرده و به عنوان منتخب مردم به پارلمان ترکیه راه پیدا کرد.وی همچنین در دوره ۲۳ در سال ۲۰۰۷ میلادی و در دوره ۲۴ در سوم ژوئن ۲۰۱۱ میلادی از حوزه انتخاباتی یالووا از سوی حزب جمهوری خواه خلق به مجلس راه یافت و در این دوره عضو انجمن پارلمانتار های کشور های تورک (türkpa) شد.محرم اینجه در حزب جمهوری خواه خلق ترکیه نیز یکی از رقبای جدی کمال کیلیچدار اوغلو رهبر کنونی این حزب برای تصدی ریاست این تشکیلات سیاسی بود.وی تا کنون دو بار در مقابل کمال قیلیچدار اوغلو در کنگره های مختلف برای رهبری حزب جمهوری خواه خلق ترکیه صف آرایی کرده که هر دو بار نیز ناموفق بوده و قیلیچدار اوغلو که سکان این تشکیلات را بعد از دنیز بایکال به دست گرفته، رهبر حزب باقی مانده است.اینجه در انتخابات ریاست جمهوری جاری ترکیه جدی ترین رقیب رجب طیب اردوغان محسوب می شود، ولی همه تحلیل گران و نتایج نظرسنجی های انجام شده توسط موسسات و شرکت های مختلف نشان می دهد که وی رای لازم را برای پیروزی در دور نخست انتخابات ندارد و تنها شانس موفقیت در دور دوم احتمالی انتخابات را در صورت اجماع و حمایت سایر احزاب و نامزد ها را دارد.وی در فرایند تبلیغات انتخابات، با سخنان تند و تیز علیه اردوغان رییس جمهوری کنونی و رقیب خود و با انتقاد از سیاست های حزب حاکم عدالت و توسعه فراتر از انتظار درخشید و اکنون به چهره ای شناخته شده در فضای انتخاباتی تبدیل شده است.اغلب حامیان او جزو لایه های به نسبت بالای جامعه به لحاظ سطح زندگی و درآمد، تحول خواهان و نیز طیف های لائیک و سکولار جامعه ترکیه هستند، ولی وی سیاست مشخصی برای تقسیم بندی اجتماعی ندارد و حتی با بیان دیدگاه های دموکراسی خواهانه در خصوص حقوق کرد ها و اقشار مختلف جامعه، در میان همه لایه های جامعه نیز هوادار دارد.اینجه در شهر ازمیر به عنوان پایگاه اصلی و سنتی حزب جمهوری خواه خلق و نیز در استانبول و آنکارا از اقبال بیشتر مردمی برخوردار است. *****صلاح الدین دمیرتاششناخت دمیرتاش و بررسی وضعیت او بدون اطلاع از پایگاه تشکیلاتی اش یعنی حزب دموکراتیک خلق ها ممکن نیست.حزب کُردی دموکراتیک خلق های ترکیه (ح. د. پ) که در سال ۲۰۱۲ تاسیس شده، در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۱۵ با کسب ۱۳.۱۲ درصد آرا، ۸۰ کرسی نمایندگی از ۵۵۰ کرسی کل مجلس ترکیه را به دست آورد و در انتخابات زود هنگامی که در یکم نوامبر ۲۰۱۵ برگزار شد، بار دیگر به رغم فشار ها با کسب ۱۰.۵۷ درصد آراء و ۵۹ کرسی، به عنوان سومین حزب بزرگ وارد پارلمان ترکیه شد.حزب دموکراتیک خلق های ترکیه که دمیرتاش را نامزد نهایی خود برای انتخابات ریاست جمهوری ترکیه معرفی کرده، در دو سال گذشته و از زمان کودتای نافرجام ترکیه دچار محدودیت های زیادی شده است چرا که با لغو مصونیت قضایی نمایندگان مجلس ترکیه در پی تصویب قانون وضعیت فوق العاده، تعدادی از نمایندگان این حزب دستگیر و زندانی شده اند که دمیرتاش و یوکسک داغ رهبران پیشین این حزب هم جزو آن ها هستند.محدودیت برای این حزب در دو سال گذشته ادامه یافته و علاوه بر دستگیری نمایندگان و رهبران حزبی، تعداد ۱۱ نفر از ۵۹ نماینده آن نیز با رای سایر نمایندگان از مجلس ترکیه اخراج شده اند و عضویت آن ها در مجلس ترکیه نیز لغو و سلب شده است.این حزب برای انتخابات مجلس بدون قرار گرفتن در ائتلاف های انتخاباتی، در همه حوزه های انتخابیه و برای ۶۰۰ کرسی انتخابات مجلس نامزد معرفی کرده و اقلیت های قومی و دینی و مذهبی نیز در قالب این حزب به معرفی نامزد خود پرداخته اند.این حزب برای انتخابات ریاست جمهوری نیز صلاح الدین دمیرتاش رهبر سابق و زندانی خود را به عنوان نامزد معرفی کرده است، ولی نامزد این تشکیلات سیاسی در وضعیتی کم نظیر در تاریخ سیاسی جهان، هم اکنون در بازداشت موقت و در زندان به سر می برد.دمیرتاش که اکنون با اتهامات متعدد در زندان ادیرنه در غرب ترکیه در بازداشت موقت به سر می برد، با توجه به قطعی نشدن محکومیت خود، به عنوان نامزد حزب خود در انتخابات ریاست جمهوری حضور دارد و یکی از ۶ نامزد این انتخابات است.صلاح الدین دمیرتاش در ۱۰ آوریل ۱۹۷۳ در شهرستان پالو استان الازیغ ترکیه و در خانواده کُرد زازا به دنیا آمده است.وی پس از پایان دوره دبیرستان در ۱۹۹۰ در ۱۹۹۳ در رشته حقوق از دانشگاه آنکارا پذیرفته شد و پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه در انجمن حقوق بشر شعبه دیاربکر ترکیه مشغول به فعالیت شد و به عنوان وکیل آزاد به وکالت پرداخت.دمیرتاش از سال ۲۰۰۶ میلادی وارد عرصه سیاست در ترکیه شد و در همان سال در یک برنامه تلویزیونی از شبکه کُردی روژ. تی. وی شرکت کرده و پس از بیان اظهاراتی در حمایت از عبدالله اوجالان رهبر زندانی گروه پ. ک. ک. و موضوعات قومی، به جرم تبلیغ برای گروه های تروریستی در سال ۲۰۱۰ محکوم به یک سال زندان شد.وی ...

ادامه مطلب  

افت محبوبیت ماکرون در نظرسنجی ها  

درخواست حذف این مطلب
امانوئل ماکرون رئیس جمهور جدید فرانسه اخبار خوبی از نظرسنجی های صورت گرفته در کشورش نمی شنود! میزان محبوبیت ماکرون در نظرسنجی های عمومی، حدود ۱۰ درصد نسبت به ماه گذشته میلادی افت کرده است. خبرگزاری مهر: به نظر می رسد تب و تاب اولیه حمایت از رئیس جمهور جدید فرانسه از بین رفته و از اکنون، شهروندان فرانسوی با دیدگاهی واقع بینانه تر نسبت به وی و اقداماتش می نگرند!بدون شک زمانی که ماکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در مقابل «مارین لوپن» نامزد جبهه ملی قرار گرفت، حکم یک «فرشته نجات» را برای شهروندان کشورش ایفا کرد. بی دلیل نبود که در دور دوم و نهایی انتخابات ریاست جمهوری امسال، ۶۴ درصد از شهروندان آرای خود را به سود ماکرون به گردش در آوردند.با این حال، میزان قابل توجهی از آرای ماکرون، رای سلبی به مارین لوپن و جریان راست افراطی فرانسه بود. به عبارت بهتر، از ابتدا مشخص بود که بخشی از محبوبیت ماکرون در ماههای نخست حضورش در کاخ الیزه ریزش خواهد کرد.از سوی دیگر، به نظر می رسد اختلافاتی که بر سر کاهش بودجه در فرانسه صورت گرفته است، بر روی محبوبیت ماکرون تاثیری مستقیم گذاشته است. همچنین اصرار رئیس جمهور فرانسه بر سر تقویت قوانین امنیتی در کشورش، منجر به انتقاد گروههای حقوق بشری و بخشی از افکار عمومی از وی گردیده است.با این حال نظرسنجی های صورت گرفته، پیام مستقیمی را به رئیس جمهور جوان فرانسه مخابره کرده است: اینکه او در مسیر اجرای اصلاحات خود در حوزه های مختلف اقتصادی و امنیتی کشورش را موانع سختی مواجه است.ماکرون هم اکنون شاهد وجود پارلمانی یکدست با دولت در فرانسه است. همین مسئله مسئولیت وی ...

ادامه مطلب  

ستاد موسوی در جلسه با رهبر انقلاب تقلب در انتخابات 88 را رد کرد/ صدا و سیما درخواست اولیه مرا برای اعلام شمارش آرا قبول نکرد/معترضان به انتخابا  

درخواست حذف این مطلب
به مناسبت فرارسیدن نهم دی، با کامران دانشجو رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به گفتگو نشستیم. به گزارش صدخبرچند سالی می شود نه دی در کشور ما معنای دیگری یافته و تبدیل به یک روز خاص شده، روزی که خاص شدنش را خود مردم رقم زده اند. نهم دی ماه 88 بود که مردم ایران تصمیم گرفتند با حضور در یک راهپیمایی عظیم به حدود هفت ماه آشوب در کشور پایان دهند. آشوبی که با اعلام نتیجه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری آغاز شد و خسارت های زیادی را برای مردم و کشور به همراه آورد. حالا هر سال که نه دی فرا می رسد مردم دوست دارند از ابعاد آن آشوب ها و فتنه انگیزی ها بیشتر بدانند. به همین خاطر در آستانه نهم دی ماه بر آن شدیم تا گفتگویی را با کامران دانشجو رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری درباره اتفاقات و حوادثی که در آن مقطع زمانی رخ داد، انجام دهیم. فردی که ناگفته های زیادی از آن روزها داشت. مشروح این گفتگو را در ادامه می خوانید:باشگاه خبرنگاران جوان: آقای دانشجو خیلی سپاسگزاریم که این فرصت را در اختیار ما گذاشتید. برای ورود به حوزه شما به عنوان رییس ستاد انتخابات می خواهیم از روزهایی قبل از انتخابات آغاز کنیم. روزهایی که دو نامزد انتخابات با ادعای تشکیل کمیته صیانت از آرا به نوعی اعلام می کردند به عملکرد ارکان حاضر در انتخابات را قبول ندارند.دانشجو:به نظر خود بنده هم ، وقایع بعد از انتخابات سال 88 را باید از همین جا شروع کرد. یعنی از جایی که اعلام شد می خواهند کمیته صیانت از آرا تشکیل دهند. یعنی یک کمیته ای که مکانیسم قانونی نداشت و معلوم نبود چرا می خواهد تشکیل شود. چون هنوز نه انتخاباتی صورت گرفته بود که کسی بخواهد کاری بکند و نه سابقه چنین چیزی وجود داشت. همین موضوع شروع حاشیه ها و فضاسازی هایی شد که بعدها از توی آن اتهام تقلب در آمد.باشگاه خبرنگاران جوان: در آن زمان شد فردی به نمایندگی از این دو نامزد ، قبل از تشکیل این کمیته بیاید پیش شما و از نگرانی های خودشان با شما یا وزیر کشور بگوید؟دانشجو:من که یادم نمی آید. یعنی یادم نمی آید آمده باشند و بگویند نسبت به چه نگرانند. وزیر کشور را هم بعید می دانم. آنچه ما متوجه می شدیم از حرفهای آقایان در رسانه ها بود. در رسانه ها مطرح می کردند که این کمیته تشکیل می شود .باشگاه خبرنگاران جوان: این دو نامزد انتخابات بعدا اعلام کردند که ستاد انتخابات کارت های ناظرانش را صادر نکرده بود و اجازه نداده بود ناظرانش حضور داشته باشند، نظر شما چیست؟دانشجو:اصلا اینطور نبود. اتفاقا آقای میرحسین موسوی بیشترین کارت را در بین چهار نامزد داشت و برای افرادی که معرفی کردند کارت گرفتند. نمی دانم منظورشان چه بود.فردی از ستاد موسوی اعلام کرد که چرا تعرفه در تبریز کم آمده، اما با استاندار تماس گرفته شد و او گفت کم نداریم!باشگاه خبرنگاران جوان:از حال و هوای روز انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم در ستاد انتخابات کشور برای ما بگویید. در آن روز نقدهایشان به شما چه بود؟دانشجو: در روز انتخابات کارها به صورت معمول انجام میشد. تعدادی از دوستان ساعت 4 از ستاد موسوی به ستاد انتخابات کشور آمدند و عنوان کردند در تبریز و اصفهان تعرفه کم است. ما هم توضیح دادیم که استانداری ها این موضوع را به ما اطلاع داده اند و تعرفه ارسال شده است.زمانی که دوستان در ستاد حاضر شدند، نمی دانستند حدود یک و نیم میلیون تعرفه ارسال شده است. یکی از عزیزان که در ستاد حضور داشت خیلی سر و صدا میکرد و الان هم وزیر است به نظر می رسید، می خواهد جو را به هم بریزد. در روز انتخابات از ستادی تماس می گرفتند که فلان کاندیدا در شهرری در حال سخنرانی است و برخلاف قانون عمل می کند. ما هم به ستاد وی اعلام کردیم نباید این کار را انجام دهید. به هر حال در این روز این طور موارد زیاد بود .استاندارها و فرمانداران هم گزارش های خود را از حوزه های مختلف می فرستادند. این را هم بگویم آن سال روسای ستاد نامزدها هم در ستاد انتخابات کشور حضور یافتند و بازدید کردند؛ قبلا این چنین موضوعی نبود.باشگاه خبرنگاران جوان:وقتی که آقای موسوی پیروزی خود را در انتخابات اعلام کرد، شما در ستاد انتخابات کشور چه کردید؟دانشجو: زمانی که آقای موسوی اعلام کرد من با اختلاف زیاد برنده هستم، این اعلام در حضور دو نفر انجام نشد بلکه با دعوت از خبرنگاران داخلی و خارجی صورت گرفت. وقتی این اتفاق افتاد براساس ذهنیتی که از قبل داشتم و تبلیغاتی که در برخی رسانه های داخلی و اکثر رسانه های خارجی دشمن می دیدم، مطمئن شدم آنها برنامه دارند. البته تا آن زمان این طور نبوده که انتخابات در حال برگزاری باشد و فردی اعلام کند من با تفاوت بسیار زیادی برنده شده ام! وقتی این موضوع را شنیدم نمی دانستم تا آن لحظه چقدر از آرا خوانده شده زیرا معمولا آرا از ساعت 6 صبح به بعد اعلام می شد.از مسئول سایت وزارت کشور سوال کردم چه تعداد صندوق آرا خوانده شده است؟ ایشان پاسخ داد حدود 3 میلیون. پرسیدم نسبت آرا چگونه است که گفت 74 درصد از آرا مربوط به آقای احمدی نژاد و مابقی هم به بقیه کاندیداها مربوط می شود. لذا از آنجا که اظهارات آقای موسوی برایم تعجب آور بود با صدا و سیما تماس گرفتم و گفتم که اجازه دهید من آرایی که تاکنون به دستم رسیده را از تلویزیون اعلام کنم. اما به من پاسخ دادند روال کار این گونه است که آرا از ساعت 6 صبح به بعد اعلام می شود؛ گفتم آقای موسوی اعلام کرده من برنده ام و اگر تا شش صبح نتایج آرا اعلام نشود، فضاسازی کاذبی صورت می گیرد و نمی دانم نتیجه آرا چه می شود، بنابراین اکنون طبق آرای شمارش شده آقای احمدی نژاد با 74 درصد آرا پیشتاز است و بهتر است که من این موضوع را اعلام کنم، اما به هر حال با درخواستم موافقت نشد.ساعت 1 بامداد خبرنگاران را به ستاد انتخابات وزارت کشور دعوت کردم تا نتیجه بدست آمده تا آن لحظه را اعلام کنم. تا زمان برگزاری نشست حدود 3 میلیون و 700 رای شمارش شده بود و آرای اولیه را اعلام کردم و گفتم که از این تعداد آرا، 74 درصد مربوط به آقای احمدی نژاد است. وقتی این موضوع را اعلام کردم خبرنگاری با صدای بلند گفت که موسوی اعلام کرده برنده است و شما می گویید این طور نیست؟! پاسخ دادم آقای موسوی اطلاعات را از کجا آورده که این طور می گوید؟ من با چیزی که وی مطرح کرده کاری ندارم و به عنوان مرجع رسمی آرایی را که تا این لحظه به دستم رسیده اعلام میکنم. با توجه به صحبت هایی که خبرنگاران کردند و با در نظر گرفتن شرایط، فکر کردم که آقای موسوی زمینه سازی می کند، بنابراین دوباره با صدا و سیما تماس گرفتم و گفتم اجازه دهید از همین الان، آرا را لحظه به لحظه اعلام کنم. شمارش تجمیع آرا کامپیوتری بود و می توانستم ساعت به ساعت آنها را اعلام کنیم. ساعت حدود ده دقیقه به دو بامداد بود که از صدا و سیما تماس گرفتند و گفتند اشکالی ندارد. شما می توانید از ساعت 2 نتایج را ساعت به ساعت اعلام کنید. از همین رو ساعت 2 در اتاقی که در وزارت کشور برای صدا و سیما دایر شده بود، حاضر شدم و آرا ساعت به ساعت اعلام کردم. آمار ساعت 9 را که اعلام می کردم خیلی خسته بودم و تصمیم گرفتم تا ساعت 10 استراحت کنم. 5 دقیقه مانده به ساعت10 آقای شریفی راد صدایم کرد که چند دقیقه دیگر برای اعلام آخرین نتایج بیایید. از او پرسیدم تعداد آرایی که اضافه شده چقدر است و پاسخ داد 700 هزار رای اضافه شده است. به او گفتم ساعت یک ربع به 11 صدایم کنید تا آخرین آمار تا ساعت 11 را اعلام کنم. دوستان ستاد ساعت 20 دقیقه به 11 صدایم کردند و صندوق ها را جمع زدند و من خواستم که حوزه ها را به دستم برسانند، چون تعدادی از حوزه ها تمام شده بود و از آن موقع به بعد می توانستم آرا را حوزه به حوزه اعلام کنم و صندوق را ملاک قرار ندادم. وقتی که حوزه ها ملاک قرار گرفت یک اختلاف آرا به وجود آمد چرا که وقتی صندوق می شمارید ممکن است حوزه تمام نشده باشد و صندوق آرا به کاندیدایی تعلق بگیرد. آقای محسن رضایی سوال کرد این اختلاف ها برای چیست؟ به ایشان توضیح داده شد آرا براساس صندوق اعلام شده بود و حالا که رای گیری در برخی حوزه های انتخابیه تمام شده حوزه ها ملاک قرار دادیم و وی قانع شد. به هر حال وقتی که موسوی اعلام کرد برنده است این موضوع برای من غیرمترقبه بود. او از کجا می دانست برنده شده و اگر کسی هم بداند منتظر میماند اعلام کنند.باشگاه خبرنگاران جوان: از سوی ستاد آقای موسوی و برخی رسانه های بیگانه همچون بی بی سی برخی شائبه های انتخاباتی مانند اینکه تعرفه های چاپ شده بیش از حد معمول بود، مطرح شد. آیا چنین چیزی وجود داشت؟دانشجو:اگر تعرفه زیاد هم چاپ شده بود برای این بود که کم نیاوریم. از ستاد آقای موسوی که اسم او را ذکر نمی کنم به ستاد انتخابات آمد و اعلام کرد تبریز تعرفه کم آمده چرا تعرفه کم فرستادید. استان ها ذخیره های تعرفه های خود را اعلام می کردند، ما با چاپخانه که آنلاین بود تماس می گرفتیم و تعرفه آماده می کردیم و آنها را با هلیکوپتر و هواپیما به حوزه هایی که درخواست داشتند ارسال می کردیم. در اصفهان یک تا یک و نیم میلیون تعرفه اضافه فرستادیم. برای تبریز 1 میلیون و 100 هزار تعرفه دوباره ارسال شد. ستادها به ما اعتراض می کردند تعرفه کم است و ما هم برایشان تعرفه شارژ می کردیم .آقای مهرعلیزاده که علی رغم نفر دیگری که در ستاد انتخابات وزارت کشور حضور داشت و داد و بیداد می کرد، خیلی با وقار و متانت به ما اعلام کرد می گویند تعرفه کم است ما هم توضیح دادیم که برای حوزه هایی مانند تبریز که اعلام شده تعرفه کم است ارسال کردیم. اکنون هم با استاندار تماس بگیرید اگر بگویند کم است مشکل را حل می کنیم. لذا با استاندار تماس گرفته شد و او هم گفت کم نداریم و مشکل خاصی وجود نداشت و در نتیجه تعرفه زیادتر از حد معمول چاپ نشد.تصور اینکه 83 الی 84 درصد مردم در انتخابات مشارکت می کنند وجود نداشت و ما هم تصور نمی کردیم تعرفه کم بیاید. بعد از انتخابات آری یا نه که مشارکت بالای 95 الی 98 درصد صورت گرفت در بقیه انتخابات مشارکت ها حدود 60 تا 70 درصد بودند بنابراین هیچ کس تصور مشارکت 83 الی 84 درصدی در این دوره از انتخابات را نداشت. ما هم به عنوان ستاد انتخابات تصوری نمی کردیم استقبال در این حد صورت گیرد و تعرفه به صورت موردی کم بیاید و نیاز باشد که دوباره ارسال کنیم.باشگاه خبرنگاران جوان: آیا حوزهای بود که از مردم رای گرفته نشود؟دانشجو:کسانی که این ها را می گفتند دنبال این بودند که مسئله درست کنند. تعداد صندوق ها بیشتر از 2 برابر نسبت به دوره گذشته افزایش پیدا کرده بود، علاوه بر این موضوع در همان ساعات نیز اعلام کرده بودیم که پایان رای گیری در استان ها راس ساعت 9 شب و در تهران و شهرهای بزرگ هم راس ساعت 10 خواهد بود.از ساعت 6 بعدازظهر به بعد، به تدریج زمان پایان رای گیری تمدید شد . هر کس که آمده بود برای رای دادن، وارد شد و سپس درب ها بسته شد. بر همین اساس رای گیری از افرادی که داخل بودند ادامه یافت. با عنایت به این مسئله بعید می دانم که فردی مانده باشد و قصد رای دادن داشته، اما رای از او اخذ نشده باشد.باشگاه خبرنگاران جوان: در زمان انتخابات معترضان به نتایج هیچ مصداقی برای اعتراضات خود به شما ندادند؟دانشجو: خیر؛ فقط اعتراض می کردند و در واقع برای اولین بار بود که تمامی آرا صندوق ها را روی سایت قرار دادیم، از آرا کوچکترین تا بزرگترین صندوق، همگی در سایت قرار گرفت و مشخص شد که به عنوان مثال در فلان صندوق چه تعداد آرایی متعلق به کاندیدای "الف" است.در مجموع حدود 36 هزار صندوق وجود داشت، بنابراین ما اعلام کرده بودیم که اگر مشکلی در خصوص شمارش وجود دارد، نماینده ای از طرف کاندیدای معترض به ما مراجعه کند، زیرا که آرا به شکل کاملا تفکیک شده است.معترضان به طور مداوم مصاحبه هایی درباره تقلب در انتخابات داشتند و این در حالی بود که از هیچ شعبه اخذ رایی، حتی یک عدد صندوق مشکل دار را هم به ما اعلام نکردند. زمانی که خدمت مقام معظم رهبری رفته بودم ایشان فرمودند 10 درصد از صندوق ها مجددا شمارش شود و اگر اختلاف آرایی وجود دارد اعلام شود، اما در آن هنگام نیز هیچ کس درباره وجود مشکل در آرای شمارش شده اظهار نظری نکرد. در آن زمان آقای محسن رضایی تنها کسی بود که اعلام کرد تا آرا تعدادی از صندوق ها را مجددا شمارش کنیم و به همین منظور نماینده خود را معرفی کرده بود.موسوی و کروبی به طور مداوم مصاحبه هایی درباره تقلب در انتخابات داشتند، اما هیچ گاه مصداقی برای ادعاهای خود ارائه نکردند!پس از شمارش آرا حدود 6 صندوق، آقای رضایی انصراف داده و نماینده وی با امضای این مطلب که صندوق ها رویت شده و مشکلی نیست، اعلام کرد که دیگر نیازی به شمارش نیست.اما ستاد آقایان موسوی و کروبی حتی یک صندوق را هم برای اعتراض خود و شمارش آرا اعلام نکردند و کوچکترین اعتراضی هم به صندوق های استان های لرستان و تبریز که پیش از آن همسر و فرزند آنها در آنجا سخنرانی کرده بود، نشان ندادند. آقایان موسوی و کروبی به طور مداوم با رسانه های خارجی و وابسته به دشمنان درباره اعتراض به نتیجه انتخابات مصاحبه می کردند و در داخل کشور نیز برخی از رسانه ها به این مسئله دامن می زدند، اما هیچ گاه مصداقی برای ادعاهای خود ارائه نکردند. حتی زمانی که خدمت حضرت آقا بودیم ستاد آقای موسوی تقلب را رد کرد و آقایان آخوندی، زنگنه و بهشتی نیز حضور داشتند و آقای آخوندی در همان جمع به نمایندگی از ستاد آقای موسوی اعلام کرد که از آنجایی که بنده در معاونت سیاسی وزارت کشور حضور داشتم، بنابراین انتخابات را می شناسم و در مکانیزم انتخابات امکان شکل گیری تقلب در رای گیری و شمارش آرا وجود ندارد. زنگنه و بهشتی نیز در این جلسه از طرف ستاد آقای موسوی حضور داشتند، علاوه بر این موضوع مطالبی که در آن جلسه از سوی این ستاد مطرح می شد در واقع تماما مربوط به دوران قبل از انتخابات و یا تعداد کارت ها برای ناظرین بود، مثلا می گفتند که چرا آقای احمدی نژاد در فلان مصاحبه، فلان موضوع را مطرح کرد.آنان مسائلی در خصوص برخی محصولات از جمله سیب زمینی را مطرح کردند در حالی که این مسائل به هیچ وجه ارتباطی با شمارش آرا در انتخابات نداشت. زمانی که خدمت حضرت آقا بودیم ستاد موسوی تقلب را رد کرد/ آخوندی در این جلسه اعلام کرد که هیچ تقلبی در مکانیزم انتخابات وجود نداردبنده در جلسه مذکور، در سمت راست حضرت آقا نشسته بودم؛ آقای آخوندی در این جلسه اعلام کرد که هیچ تقلبی در مکانیزم انتخابات وجود ندارد و شاید اشتباه های صورت گرفته در حدود 400 الی 500 هزار رای باشد ، زمانی که آقای آخوندی سخنرانی کرد، بنده از وی پرسیدم که چرا این مسائل را بیرون اعلام نمی کنید و نمی گویید که امکان تقلب در مکانیزم انتخابات وجود ندارد؟ اما حضرت آقا به بنده تذکر داده و فرمودند که شما چیزی نگویید. در ادامه بنده تا آخر جلسه حتی یک کلمه هم صحبت نکردم تا زمانی که مقام معظم رهبری خطاب به من فرمودند تا گزارشی را ارائه دهم؛ بنده نیز در این گزارش تعداد کارت ها، صندوق ها و آرا را اعلام کردم. البته در این روز برگزاری انتخابات آقای مهرعلیزاده برخورد بسیار با متانت و درخور شان وزارت کشور جمهوری اسلامی داشتند اما برخی از نمایندگان کاندیداها خیلی شلوغ می کردند. بنده در پاسخ به آنها سخنان اعلام کرده بودم که اگر شما می گویید کارت های ناظران مثلا برای تبریز کم ارسال شده، باید عرض کنم که ما آنها را ارسال کردیم و در ادامه هم اعلام کردیم که اگر تعداد کارت ها کم است، مجددا بفرستیم؛ اما آن ها مجاب نمی شدند و می گفتند که تعرفه ها ایراد دارد! به نظر بنده دلیلی برای برافروختگی آنان وجود نداشت و سخنانی در این خصوص مطرح شد، اما زمانی که من توضیحاتی در خصوص ستاد ارائه می دادم، آنان موضوع را به حاشیه کشانده و مسائل حاشیه ای بی ربطی را درباره انتخابات مطرح می کردند. باشگاه خبرنگاران جوان: در تجمیع آرای انتخابات چه کسانی حضور داشتند؟دانشجو: در زمان انتخابات اتاقی با تعدادی رایانه موجود بود که در آنجا جمعی از کارشناسان حضور داشتند، در این مکان از مجموع آرا پرینت گرفته و به ما تحویل داده می شد. شورای نگهبان مکانیزم مخصوص به خود را درباره تجمیع آرا دارد، لذا باید شمارش آرا را با آنان چک می کردیم که اختلاف آرا مشخص باشد.باشگاه خبرنگاران جوان: در مرکز تجمیع آرا آیا آقای محصولی (وزیر وقت کشور) هم حضور داشتند؟دانشجو:آقای محصولی در ستاد انتخابات نبود و تنها گاهی به آنجا سر می زد، اما هیچ وقت در آنجا مستقر نبود ولی بنده حضور داشتم و به گفته وزیر وقت کشور، درب اتاق شمارش و تجمیع آرا بسته بود و حتی من هم اجازه ورود به آن را نداشتم و تنها اطلاعات را از افراد دریافت می کردم. در داخل اتاق کامپیوتر کارشناسان برنامه ریزی و افرادی که آرا را می خواندند؛ حضور داشتند و شخص خاص دیگری در داخل اتاق نبود.باشگاه خبرنگاران جوان: آیا این شایعه که گفته می شود برخی افراد از جمله مسئول اتاق کامپیوتر کشته شدند، صحت دارد؟دانشجو: این شایعه را من نیز شنیده بودم، اما مسئول اتاق کامپیوتر هنوز زنده است و کار خود را می کند؛ وی حتی پس از انتخابات هم در وزارت کشور حضور داشت. مسئول اتاق کامپیوتر فردی مورد وثوق وزارت اطلاعات بود، یعنی تمامی مجموعه ها و دست اندرکاران انتخابات او را می شناختند، چرا که در امور برنامه ریزی و چک کردن فردی دقیق بود؛ از آنجایی که احتمال حمله به سایت وزارت کشور وجود داشت باید شخصی مورد اعتماد، مسئولیت اتاق کامپیوتر را به عهده می گرفت و چون این فرد مورد اعتماد بود این مسئولیت را پذیرفت و در تمام جلسات حضور داشتباشگاه خبرنگاران جوان:نحوه انتخاب 10 درصد صندوق هایی که قرار بود بازشماری شوند، به چه شکل بود؟دانشجو: موضوع بازشماری 10 درصد از صندوق ها در جلسه ای مطرح شد که مقام معظم رهبری در آن حضور داشتند و فرمودند که مدیریت جلسه را خودشان به عهده می گیرند. در آن جلسه از هر 4 ستاد انتخاباتی 3 یا 4 نفر حضور داشتند. از ستاد آقای کروبی، همسر وی و آقایان الویری، نجفی و خباز؛ از ستاد آقای موسوی آقایان زنگنه، آخوندی، بهشتی و یک فرد دیگر؛ از ستاد آقای محسن رضایی آقایان بیادی، دانش جعفری و دو شخص دیگر و از ستاد آقای احمدی نژاد نیز ثمره هاشمی، کلهر، زریبافان و یک فرد دیگر؛ از وزارت کشور بنده و حجت الاسلام موسی پور و از شورای نگهبان نیز آقایان کدخدایی، آیت الله آملی لاریجانی و یک شخص دیگر در جلسه بودند و توضیحاتی خدمت مقام معظم رهبری ارائه شد و ایشان پس از آنکه با حوصله به صحبت ها گوش کردند، فرمودند 10 درصد از صندوق های مدنظر آقایان بازشماری شود و اگر اختلاف معناداری در آن بود تصمیم گیری و بازشماری درباره همه صندوق ها انجام شود، اما هیچ یک از آقایان در مورد اینکه آن 10 درصد را چگونه انتخاب کنیم حرفی نزدند.کاندیداها یا نمایندگان آنها باید صندوق های مدنظر خود را اعلام می کردند تا برای بازشماری 10 درصد از آنها مکانیزم تعیین می کردیم، اما به غیر از آقای محسن رضایی که چند صندوق را اعلام کرد و پس از بازشماری تعدادی از آنها از موضع خود انصراف داد؛ هیچ یک از کاندیداها حرفی نزدند و مسئله تمام شد؛ البته ما نیز قبل از فرمان مقام معظم رهبری برای بازشماری 10 درصد از صندوق ها اعلام کرده بودیم هر صندوقی را که آقایان بخواهند بازشماری می کنیم.ما در وزارت کشور تعداد آرا هر کاندیدا را روی سایت قرار می دادیم تا هم کاندیداها و هم مردمی که به آنها رأی دا ...

ادامه مطلب  

راز های زنانه کاخ؛ آن ها، بانوی اول دربار هستند  

درخواست حذف این مطلب
آن ها بانوی اول هستند. درواقع این عنوان را از جایگاهی به دست آورده اند که شوهرانشان به دست آورده اند. بانوان اول اگرچه معمولا در سایه شوهران خود قرار دارند اما در برخی کشورها آن ها توانسته اند شخصیتی کاملا جداگانه از شریک زندگی شان به نمایش بگذارند. اغلب بانوان اول در فعالیت های عام المنفعه پیش قدم می شوند و می کوشند چهره ای مردمدار و اجتماعی از خود به نمایش بگذارند.با این حال زنانی نیز پیدا می شوند که با عملکرد خود شوهرانشان را به دردسرهای عظیمی دچار می کنند که نمی توانند از پرداخته ایم که به مرکز قدرت رسیدند و در کنار قدرتمندترین مردان جهان قرار گرفتند اما اوضاع آن طور که باید پیش نرفت و گاهی زندگی را برای شوهرانشان سیاه و تلخ کردند. در این مطلب در مورد میشل اوباما و ملانیا ترامپ، بانوان اول سابق و کنونی آمریکا، گریس موگابه همسر رابرت موگابه، والری تریرویلر و بریژیت ماکرون بانوان اول سابق و کنونی فرانسه می خوانید که نامشان در دوره ای از تاریخ کشورشان ثبت شده است.سبزی های میشلمیشل اوباما در دوران حضور در کاخ سفید دوران نسبتا آرامی را پشت سر گذاشت. اگر از شایعه ها پیرامون ارتباط باراک اوباما با بیانسه و سردی روابط میشل و باراک بگذریم، گاهی خبرهایی در مورد جدایی این دو پس از پایان دوران ریاست جمهوری باراک اوباما شنیده شد اما در نهایت چنین اتفاقی رخ نداد. نقش بانوی اول آمریکا، به سازماندهی مراسم اجتماعی، جشن های رسمی کاخ سفید و بررسی امور دولت در نبود رئیس جمهور محدود می شود. اوباما اعتقاد داشت:تقسیم حقوق رئیس جمهور با همسرش عادلانه نیست و بانوی اول آمریکا باید درآمد جداگانه ای داشته باشد. به همین دلیل دولت، مبلغ 173 هزار و 500 دلار به همسر رئیس جمهور اختصاص داد. با این حال مهم ترین دلمشغولی میشل در دوران حضور در کاخ سفید باغچه سبزیجاتش بود که حتی با محصولات آن از سایر همسران روسای جمهور دنیا نیز پذیرایی می کرد؛ باغچه ای که میشل در هنگام ترک کاخ سفید گفته بود بیش از همه نگران آن است و دلش برای آن تنگ می شود. البته ملانیا ترامپ گفت وقتی وارد کاخ سفید شود از این باغچه نگه داری خواهدکرد.ملانیا برای این که نشان دهد حرفش باد هوا نیست، چند روز پس از حضور در کاخ سفید تصاویری منتشر کرد که او را به همراه شماری از دختران و پسران نوجوان در حال باغبانی در این باغچه نشان می داد. میشل اوباما همسر باراک اوباما که از طرفداران تغذیه سالم بود، هنگام ترک کاخ سفید در یک سخنرانی گفت: «امیدوارم خانواده هایی که در آینده در کاخ سفید زندگی می کنند همانند ما این باغچه را حفظ کنند.» پیشتر عنوان شده بود همسر ترامپ علاقه ای به نگهداری از باغچه بانوی اول سابق آمریکا ندارد و قصد دارد کاربری آن را تغییر دهد. به هر حال میشل اوباما پیش از این که بانوی اول شود، مدیر اجرایی یک بیمارستان بود و درآمدی بالغ بر 212 هزار دلار داشت.یکی از مهم ترین کارهایی که میشل اوباما در دوران حضورش در کاخ سفید انجام داد، جنبش حمایت از دختران ربوده شده نیجریه توسط تروریست های بوکوحرام بود که با استقبال جهانی رو به رو شد. این روزها از میشل اوباما به عنوان کسی یاد می شود که می تواند در انتخابات آتی ریاست جمهوری به میدان بیاید و دموکرات ها را از شر ترامپ خلاص کند. بسیاری معتقدند میشل اوباما در حال آماده سازی خود برای انتخابات ریاست جمهوری 2020 و مبارزه با ترامپ است. آیا بانوی اول سبزی کار می تواند به عنوان نخستین زن رئیس جمهوری آمریکا انتخاب شده و آرزوی بسیاری از آمریکایی ها را برآورده کند؟روزهای بریژیتوقتی پیروزی امانوئل ماکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه قطعی شد، نخستین چیزی که بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، بریژیت ماکرون همسر او بود که بانوی اول فرانسه می شد. بلافاصله داستان ازدواج مانوئل و بریژیت در صدر رسانه های خبری فرانسه و جهان قرار گرفت. به هر حال داستان مردی 39 ساله که همسرش 69 ساله داشت و به کاخ الیزه رسیده بود می توانست جذابیت های زیادی داشته با شد. ماکرون در سن 15 سالگی در مدرسه با بریژیت تروینو به عنوان معلم زبان فرانسه آشنا شد. او معلم زبان فرانسه امانوئل جوان در مدرسه ای در شهر آمیان فرانسه بود. تروینو آن زمان متاهل و صاحب 3 فرزند بود.ماکرون در سن 15 سالگی رابطه عاشقانه با معلم خود برقرار کرد و در سن 18 سالگی آنها رسما یک زوج شدند. والدین ماکرون در ابتدا او را به پاریس فرستادند تا به این رابطه پایان دهند اما این زوج پس از فارغ التحصیلی نیز با هم ماندند و سرانجام در سال 2007 به صورت رسمی با هم ازدواج کردند. کوچک ترین فرزند بریژیت از همسر سابقش، 31 سال سن دارد و به عنوان وکیل در کمپین انتخاباتی ماکرون فعالیت کرد. بزرگ ترین فرزند وی نیز که سپاستین نام دارد متولد 1975 میلادی است و اکنون 43 سال سن دارد. جالب توجه این که فرزند بزرگ بریژیت دو سال از ماکرون بزرگ تر است و لورانس فرزند دوم بریژیت با ماکرون هم سن است.بریژیت وسواس ویژه ای نسبت به همسر خود دارد به طوری که در همه جلسات و نشست ها او را همراهی می کند. زمانی که ماکرون وزیر اقتصاد بود، همسرش در جلسه هایی که او شرکت می کرد حضور داشت و برنامه ملاقات هایش را شخصا می چید. ماکرون و بریژیت تصمیم گرفته اند که فرزندی به دنیا نیاورند. ماکرون در یک گفت و گوی انتخاباتی گفته بود او و همسرش با هم به این نتیجه رسیده اند که فرزندی نداشته باشند. بسیاری تصور می کردند با توجه به آنچه در دوران ریاست جمهورهای سابق همچون سارکوزی و اولاند گذشته و جنجال هایی که آن ها در زندگی شخصی به بار آوردند،ماکرون نیز مست از قدرت عنان از کف خواهدداد و روزگار پرحاشیه ای در زندگی ساکنان جدید الیزه رقم خواهدخورد. با این حال هنوز اتفاق خاصی در زندگی این دو رقم نخورده و ظاهرا رئیس جمهور جوان فرانسه سرش کاملا به کار خودش است. تنها جنجال بریژیت مربوط به سفر او به همراه ماکرون به ابوظبی بود که در هنگام دیدار از موزه لوور در امارات بدون حجاب بود اما هنگام بازدید از مسجد شیخ زاید در ابوظبی روسری بر سر داشت. بسیاری به این موضوع واکنش نشان دادند و با مقایسه سفر ملانیا ترامپ به عربستان بدون داشتن روسری، از او انتقاد کردند.در سایهملانیا ترامپ، سومین همسر دونالد ترامپ، کسی که برخلاف دیگر اعضای خانواده رئیس جمهوری منتخب آمریکا، حضور زیادی در کارزار سیاسی او نداشت و همین اتفاق این روزها در دوران اوج زمامداری ترامپ نیز رخ داده است. ملانیا حالا در سایه ایوانکا دختر شوهرش قرار دارد و بسیاری او را بانوی اول واق ...

ادامه مطلب  

گفت وگوی تفصیلی فارس با کدخدایی درباره «قانون انتخابات» و «ردصلاحیت ها» برخی در انتخابات اخیر جای اپوزیسیون نظام نشستند/ شورای نگهبان اجازه  

درخواست حذف این مطلب
گروه پارلمانی خبرگزاری فارس- محمدامین میرزایی: ناکارآمدی ساز و کارهای امر انتخابات در کشور بارها از سوی کارشناسان و متخصصان حوزه نظام های سیاسی و حقوقی تطبیقی گوشزد و ضرورت بازنگری در بخشی از قوانین مربوط به آن مورد تأکید قرار گرفته است.سیاست های کلی انتخابات ابلاغی از سوی رهبر معظم انقلاب با تلاش در جهت شناسایی خلاء های عمده ساز و کارهای موجود در این عرصه، می کوشد افق کلی را که با رفع این خلأها باید در عرصه انتخابات به آن رسید، نشان دهد.در این راستا بهره مندی داوطلبان در تبلیغات انتخاباتی با تقسیم برابر متناسب با امکانات در هر انتخابات حسب مورد از صدا و سیما و فضای مجازی و دیگر رسانه ها و امکانات دولتی و عمومی کشور، تعیین حدود و نوع هزینه ها و منابع مجاز و غیرمجاز انتخاباتی و شفاف سازی منابع و هزینه های انتخاباتی داوطلبان و تشکل های سیاسی و اعلام به مراجع ذی صلاح و اعمال نظارت دقیق بر آن و تعیین شیوه و چگونگی برخورد با تخلفات مالی، از جمله محورهای سیاست های کلی انتخابات و ایضاً دغدغه های عمومی درباره قانون فعلی انتخابات است که در گفت وگوی تفصیلی فارس با عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان مورد بحث قرار گرفته است.وی معتقد است، تبلیغات انتخاباتی در کشور ما لجام گسیخته است و چون قانون در این حوزه شفاف نبوده است با تغییر فضا و امکانات تبلیغات و انتخابات نمی دانیم بر چه اساسی باید عمل کنیم؟کدخدایی شیوه تبلیغات کنونی در کشور را دور از ارزش های انقلاب می داند و با اشاره به شفافیت قوانین انتخابات در بسیاری کشورها از جمله درباره منابع مالی مبارزات انتخاباتی نامزدها، عدم حضور پررنگ احزاب در انتخابات را موجب بی پاسخ ماندن پرسش ها درباره عملکرد منتخبان پس از اتمام دوره مسئولیتشان برمی شمارد.وی در این گفت وگو از جزییات چند محور دیگر این سیاست ها همچون تعیین چارچوب ها و قواعد لازم برای فعالیت قانونمند و مسئولانه احزاب و تشکل های سیاسی و اشخاص حقیقی در عرصه انتخابات و ارتقاء شایسته گزینی در انتخاب داوطلبان و دارای ویژگی هایی متناسب با جایگاه مربوط نیز سخن گفت.سخنگوی شورای نگهبان در توضیح بخشی از جزییات اصلاحات قانون انتخابات عنوان می دارد که رجل سیاسی شخصیتی تعریف می شود که هم از مسائل سیاسی درک روشنی دارد و هم در توسعه ایده سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران نقش مؤثری ایفا کرده باشد و رجل مذهبی هم صرفاً به کسی اطلاق نمی شود که عبادات یومیه خود را انجام دهد، بلکه شخصی است که در ترویج مذهب رسمی کشور نقش مؤثر داشته است.تعیین چارچوب ها برای فعالیت مسئولانه احزاب در انتخابات و ارتقاء شایسته گزینی در انتخاب داوطلبان بنابر ابلاغ مقام معظم رهبری قرار است از طریق تعیین دقیق معیارها و شاخص ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسئولیت های مربوط و سلامت اخلاقی ـ اقتصادی، شناسایی اولیه توانایی و شایستگی داوطلبان در مرحله ثبت نام صورت گیرد.هرچند که اصلاح قانون انتخابات، طلیعه و شاکله اصلی گفت وگوی ما با کدخدایی شد، اما در ادامه درباره برخی مباحث دیگر این روزها از جمله 2 تابعیتی ها و بودجه شورای نگهبان نیز با وی گفت وگو کردیم.مشروح گفت وگو با سخنگوی شورای نگهبان به شرح ذیل است:فارس: اجازه بدهید به عنوان سوال اول از قانون انتخابات شروع کنیم که حواشی زیادی دارد و هر ساله از زمان ثبت نام داوطلبان تا پس از اعلام صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان حجم بزرگی از اخبار را در کشور به خود اختصاص می دهد؛ ارزیابی شما از قانون فعلی انتخابات چیست؟کدخدایی: خوشبختانه ما امروز به یک وفاق درباره قانون انتخابات رسیده ایم قانون انتخابات چه در حوزه مجلس، چه در حوزه شوراها و یا ریاست جمهوری در یک فضای «دهه شصتی» تنظیم شده است و اگر به آن تاریخ برگردیم، درمی یابیم که فضای سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی کشور تفاوت های زیادی با امروز دارد، ضمن اینکه فعالیت های سیاسی در آن دهه هم با فعالیت های سیاسی در دهه 90 تفاوت عمده دارد.فارس: منظور تفاوتی ماهوی است؟ یا صرفاً در روش ها ؟کدخدایی: آن زمان فعالیت سیاسی به مفهومی که امروزه وجود دارد، نبود.*فضای رقابتی امروز در انتخابات در برابر فضای تکلیف محور دهه 60در سال های اخیر فضای انتخاباتی ما کاملاً رقابتی و سنگین است و گروه ها، افراد و جناح های مختلف رقابت جدی با هم دارند، اما در دهه 60 انتخابات بیشتر با یک رویکرد تکلیف محور برگزار می شد و افرادی که در این حوزه ورود می کردند براساس تکلیفی بود که از سوی بزرگان محول می شد و یا خود احساس وظیفه می کردند.پس رقابت های انتخاباتی در آن زمان اقتضائات امروز را نداشته است.فارس: اگر بخواهیم از مهمترین نیازهای قانون فعلی انتخابات به تغییر صحبت کنیم، از کجا می توان آغاز کرد؟کدخدایی: ما اگر بخواهیم موارد مهم قانون انتخابات را که نیاز به تغییرات داشته است، برشماریم یکی از آنها بحث تبلیغات است.* تبلیغات انتخاباتی در کشور لجام گسیخته استتبلیغاتی که امروز برای انتخابات گوناگون در کشور می شود، تبلیغات لجام گسیخته است و هیچ سقفی وجود ندارد تا مشخص باشد، برای یک انتخابات در یک حوزه محدود جهت ورود به مجلس چقدر باید هزینه شود؟یا به عنوان مثال، تبلیغات ما برای انتخابات ریاست جمهور هیچ نظمی ندارد.فارس: منظور از نظم، نحوه، زمان و یا شیوه برگزاری انتخابات است؟کدخدایی: منظور، همه آنها است؛ یکی از مشکلات این است چون قانون شفاف نبوده و فضا و امکانات تغییر کرده است، نمی دانیم که برچه اساسی باید عمل کنیم.فارس: این ابهام دقیقاً در کجاست؟کدخدایی: در برخی کشورها برای میزان هزینه تبلیغات انتخابات، ملاک و معیار وجود دارد؛ به علاوه برای چگونگی هزینه تبلیغات هم قانون وضع کرده اند و یا برای اینکه تبلیغات باید از سوی چه کسانی باید انجام گیرد، اما ما در کشور خود همواره این مشکل را داریم چه در انتخابات مجلس و چه در انتخابات ریاست جمهوری به هر حال نمایندگان فعلی از امکان نماینده بودن استفاده می کنند و همواره به واسط فعالیت های خود در کشور نمایندگی در اخبار دیده می شوند، اما از رقیبی که هم اکنون نماینده نیست این امکان سلب شده است.فارس: خب این اِشکال درباره رقابت های انتخابات ریاست جمهوری در پایان چهار ساله اول مسئولیت یک رئیس جمهور وجود دارد.کدخدایی: بله، کسی که در دور اول رئیس جمهور است و برای دور دوم هم نامزد شده است، طبیعی است که از امکاناتی برخوردار است که رقبایش که رئیس جمهور نیستند، از آن امکانات برخوردار نیستند.فارس: درباره نحوه تبلیغات در قانون فعلی ایرداتی وجود دارد؟کدخدایی: بله . نوع تبلیغاتی هم که ما امروز داریم تبلیغاتی نیست که متناسب با فرهنگ جامعه مان باشد؛ ما به هر حال یک معیارها و ملاک هایی داریم، اما گاهی احساس می شود که تبلیغات از آن گرایش ارزشی خود خارج شده است.فارس: درباره فاصله تبلیغات انتخاباتی در کشورمان با ارزش ها بیشتر توضیح دهید...* رویکرد تبلیغات انتخاباتی دهه 60 تقویت انقلاب بود، اما امروز ...کدخدایی: وقتی به تبلیغات انتخاباتی در کشور نگاه می کنیم، درمی یابیم که در دهه 60 نامزدهای انتخابات با هر میزان از حجم تبلیغات، همواره رویکردشان تقویت ارزش های انقلاب اسلامی بود، ولی امروز کمتر این را می بینیم و این نکته را درباره شیوه های تبلیغات نیز شاهدیم.فارس: روشنتر می فرمایید؟* در انتخابات اخیر، برخی نامزدها در جایگاه اپوزیسیون نشستندکدخدایی: در همین انتخابات اخیر شنیدیم و بسیار هم ناراحت شدیم که کاندیداهایی که تبلیغات می کنند گویی در جایگاه یک اپوزیسیون قرار گرفته بودند و نظام را مقابل خود می گذاشتند و از جایگاه یک مخالف نظام تبلیغات می کردند.فارس: در این باره چه کاری در اصلاح قانون انتخابات شد؟کدخدایی: به خاطر همین که عرض می کنم اساساً تبلیغات در انتخابات ما یک امر لجام گسیخته ای است؛ خوشبختانه در این باره فکرهایی شده است و در سیاست های ابلاغی مقام معظم رهبری هم به بحث تبلیغات اشاره شده است.به هر حال این نکته ضروری است که داوطلبان بدانند میزان هزینه ای که می خواهند در یک حوزه کوچک انتخاباتی انجام بدهند چقدر است، 500 میلیون تومان؟ یک میلیارد تومان؟ آیا کسی مجاز است که به عنوان مثال 10 میلیارد تومان در رقابت انتخاباتی هزینه کند؟ یا منابع درآمدی یک کاندیدا برای هزینه های انتخاباتی اش کجاست؟ یا میزان واریزی ها به حساب او جهت تبلیغات چه میزان است؟فارس: امکان دارد بگویید که دقیقاً چه اصلاحاتی قرار است در این زمینه حاکم صورت بگیرد؟کدخدایی: معایب قانون فعلی را که عرض کنم به اصلاحات مورد نظر هم اشاره خواهم کرد ... یک بخش قانون انتخابات هم به حوزه شورای نگهبان بازمی گردد ما در انتخابات گوناگون بین 50 تا 70 روز فرصت داریم یعنی از زمانی که اولین اقدامات اجرایی انتخابات صورت می گیرد تا اعلام صحت نتایج انتخابات.* بررسی صلاحیت 12هزار نفر در 20 روز ممکن نیستمثلاً در انتخابات مجلس 12 هزار نفر ثبت نام می کنند؛ آیا رسیدگی به صلاحیت آنها در یک فرصت 20 روزه امکانپذیر است؟ ما هرچقدر هم که توسعه تشکیلات داشته باشیم به هر حال نهایتاً این 12 عضو شورای نگهبان هستند که باید درباره صحت و سقم بررسی ها نظر بدهند، اما در قانون فعلی هیچ راهی جهت جلوگیری از ثبت نام این حجم داوطلب پیش بینی نشده است.فارس: بعضی از این حضور این همه داوطلب جهت ثبت نام برای انتخابات به عنوان نکته ای مثبت برای کشور یاد می کنند.کدخدایی: این خوب است که افراد برای کاندیداتوری در انتخابات داوطلب می شوند و حضور حداکثری دارند، اما آیا معیار و شاخصی برای داوطلب شدن مشخص شده است؟بعد به شورای نگهبان هجمه می شود که چرا تعداد زیادی از داوطلبان را ردصلاحیت کرده است؟ در حالی که ما بسیاری از داوطلبان را نمی شناسیم و نمی توانیم صلاحیت آنها را احراز کنیم.فارس: اکنون برای کاندیدا شدن در انتخابات و تأیید صلاحیت داوطلبان کاندیداتوری در قانون معیار داریم اما برای خود داوطلب شدن معیاری نداریم؛ آیا منظور شما این است که در قانون جدید قرار است برای داوطلب شدن و ثبت نام هم معیار قرار داده شود؟کدخدایی: البته ما نباید حق مردم را برای داوطلب شدن در انتخابات نادیده بگیریم، ولی کدام مردم؟ مردمی که صلاحیت داوطلب شدن دارند.باید با این تفکیک صورت گیرد، نه اینکه قانون را به گونه ای اصلاح کنیم که هیچ کس نتواند برای کاندیداتوری ثبت نام کند.خیلی افرادی که می آیند ثبت نام می کنند شرایط اولیه را ندارند، اما چون قانون هیچ منعی نکرده است می آیند و ثبت نام می کنند، پس باید این ثبت نام منظم و چارچوب مند شود تا شورای نگهبان نیز براساس وظایفی که دارد بتواند به صلاحیت ها رسیدگی کند.کدخدایی: البته اجازه بدهید نکته ای عرض کنم و آن بحث احزاب و جایگاهشان در نظام انتخاباتی کشور است.* کاندیداها به اندازه احزاب هزینه تحمیل می کنند، اما پاسخ گو نیستندواقعیت این است که کسانی که در انتخابات ثبت نام می کنند به میزان احزاب و یک جامعه حزبی به کشور هزینه تحمیل می کنند، اما به همان اندازه پاسخگو نیستند و این هم باید در قانون جدید انتخابات روشن شود که چه کسی باید پاسخگوی هزینه های سیاسی باشد؟فارس: چه هزینه ای تحمیل می کند و چگونه باید پاسخ گوی این هزینه ها را مشخص کرد؟کدخدایی: کسی که در یک دوره در انتخابات کاندیدا و انتخاب شده و مسئولیت به دست می گیرد، طبیعتاً اقدامات بسیاری در دوران مسئولیت انجام می دهد و پس از آن هم کنار می رود؛ اما قطعاً این آمدن و رفتن هزینه هایی را برای جامعه داشته است؛ چه کسی باید در این باره پاسخگو باشد؟فارس: در قانون فعلی چه کسی در این باره پاسخ گوست؟کدخدایی: در قانون فعلی هیچکس پاسخگو نیست.نظام حزبی در جهت ایجاد نظم در فعالیت سیاسی و ایجاد نظم و قاعده مانع ورود داوطلبانی می شود که صلاحیت های اولیه را ندارند؛ به علاوه ما در نهایت می فهمیم با چه کسی روبه رو هستیم و اگر یک روزی نیاز شد می توانیم از حزب بابت عملکرد کاندیداهایی که معرفی کرده است، پاسخ بخواهیم.همچنان که اگر در نتیجه معرفی کاندیدا از سوی آن حزب، هزینه ای به نظام تحمیل شد می توان برخورد لازم را انجام داد.اینها مسائل و مشکلاتی است که در قانون انتخابات فعلی وجود دارد و خوشبختانه این مسئله از چند سال قبل مطرح شده است و در سیاست های کلی از سوی مقام معظم رهبری مورد توجه قرار گرفته است و خوشبختانه مجلس و دولت هر دو در این زمینه فعال هستند؛ هم دولت در کمیسیون ها لایحه مربوطه را آماده می کند و هم رئیس مجلس کمیسیونی را از مرکب از کارشناسانی از شورای نگهبان، وزارت کشور و کمیسیون های مختلف مجلس تشکیل داده اند که قانون فعلی را کارشناسی کنند و هر جا نیاز به اصلاح دارد پیشنهاد شود.فارس: شما مرتب در جریان گزارش کمیسیون ها قرار می گیرید؟کدخدایی: اخیراً من گزارششان را دیده ام؛ گزارش خوبی بود و مواردی را که مدنظر ما بود در پیش نویس اصلاح کرده اند.فارس: به نظر شما گزارش نهایی به انتخابات آینده می رسد؟کدخدایی: امیدواریم؛ البته این در صورتی است که مجلس همت کند و پس از بررسی لایحه بودجه، قانون انتخابات را به عنوان یک دستاورد پس از سال ها در دستور کار خود قرار دهد و ما از این لجام گسیختگی انتخابات و بلبشوی موجود رها شویم.فارس: آیا این طرحی که در مجلس در حال بررسی است با طرح دولت دو طرح مجزا هستند؟کدخدایی: دولت قبلاً لایحه ای را تهیه کرده بود که سیاست های کلی انتخابات در آنها لحاظ نشده بود و وقتی این سیاست ها ابلاغ شد، تصمیم به بازبینی در آن لایحه گرفته شد.فارس: برای شورای شورای نگهبان تفاوتی نمی کند که در این باره لایحه از دولت بیاید یا طرح از مجلس؟* ترجیح شورای نگهبان دریافت لایحه از دولت است، نه طرح از مجلس کدخدایی: البته اگر به صورت لایحه از سمت دولت بیاید، دیگر ما اِشکال بار مالی نخواهیم داشت و اگر مطالبی را هم که مجلس پیش بینی کرده است لحاظ کند ترجیح می دهیم که به صورت لایحه از دولت دریافت کنیم، اما اگر دولت نتواند در بازه زمانی معین شده لایحه را ارائه دهد و مجلس ناچار به ارائه طرح شود، ممکن است که با اِشکالات بار مالی روبه رو شود ...فارس: پس اصلاحات در همه بخش هایی که فرمودید صورت می گیرد؟کدخدایی: مواردی که عرض کردم به نوعی در همه بندها در حال اصلاح است از جمله در عرصه ثبت نام ها، تأییدصلاحیت ها، تبلیغات و سایر فعالیت های انتخاباتی.فارس: جزئیات پیش نویس قانون را می توانید مطرح کنید؟کدخدایی: هنوز که به جمع بندی نهایی نرسیده است، ولی برآیند کمیته های تخصصی خوب بوده است.فارس: شما به دو موضوع اشاره کردید یکی اینکه برخی کاندیداها اپوزیسیون گونه در هنگام انتخابات تبلیغات می کنند.آیا در قانون جدید پیش بینی خواهد شد که اگر کسی در قامت اپوزیسیون در انتخابات ظاهر شد صلاحیتش مجدد بررسی شود؟همچنین آیا درباره منابع مالی، آیا پیش بینی شده است که اگر در حین مبارزات انتخاباتی متوجه شدید که کاندیدایی که صلاحیتش تأیید شده است، از منابع نامشروع و غیرقانونی برای تبلیغات خود هزینه کرده است، صلاحیتش مجدد بررسی شود؟* تخلفات کاندیداها و منتخبان هر زمان می تواند موضوع بررسی شورای نگهبان قرار گیردکدخدایی: شورای نگهبان براساس نظارت استصوابی بر این باور است که می تواند هر زمان که تخلفی از سوی کاندیداها و منتخبان صورت گرفت، ورود کند و تخلفات را در صلاحیت آنها مدنظر قرار دهد.فارس: «هر زمان» یعنی دقیقاً تا کِی؟کدخدایی: رویه جاری شورای نگهبان این است که تا قبل از تصویب اعتبارنامه ها معمولاً اعلام نظر می کرده است، که البته موارد خیلی اندکی بوده است و معمولاً شورا تا روز انتخابات درباره صلاحیت های کاندیداها نظر می دهد.در این مقاطع ممکن است شورای نگهبان بخواهد دوباره صلاحیت کاندیدا را بررسی کند، اما وقتی مجلس و رئیس جمهور شروع به کار می کنند، دیگر تعیین صلاحیت برای دور بعد می ماند و اگر شورا بعداً کشف کند که مشکلی در صلاحیت منتخب و یا تخلفی وجود داشته است مدنظر قرار دادن آن موکول به دور بعدی انتخابات می شود.فارس: از همین جا می خواهیم وارد مبحثی شویم که دستمایه برخی انتقادات نسبت به شورای نگهبان می شود.به هر حال تصور کنید که مشخص شود بخش اعظمی از ثروت کاندیدایی که در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شده و قرار است چهار سال تصدی اجرای کشور را در دست داشته باشد، نامشروع است.کدخدایی: شورای نگهبان دیگر در این مقطع ورود نمی کند.فارس: آیا شورا اصلا هیچ ورودی نمی کند و رسیدگی برعهده قوه قضاییه است؟کدخدایی: ممکن است نهادهای دیگری که در صلاحیت شان است به این موضوع ورود کنند اما رویه این نبوده که شورای نگهبان در این مقطع به بحث صلاحیت منتخبان ورود کند.فارس: با این آیا حال نظارت شورای نگهبان بر روند انتخابات و صلاحیت منتخبان مستمر است؟کدخدایی: بله، آقایان شورای نگهبان همچنان نظارت استصوابی را تا پایان دوره می دانند، ولی رویه نبوده است که پس از آغاز به کار منتخب به موضوع صلاحیت وی ورود مجدد کنند.فارس: آیا این شامل همه انتخابات ها می شود؟کدخدایی: بله. به عنوان مثال، ما در انتخابات خبرگان یک نمونه ای داشتیم که داوطلبی پس از تأیید صلاحیت در روز انتخابات سخنانی خلاف واقع بر زبان آورد و اعضای شورای نگهبان با مشاهده فیلم ضبط شده از اظهارات او صلاحیتش را تأیید نکردند.فارس: خب اگر موافقید وارد موضوع دیگری بشویم ... شما در نشست آخر خبری خود در باب بحث رجل سیاسی فرمودید که شورای نگهبان مصادیق رجل سیاسی را تعریف کرده است. می خواهیم جزییات بیشتری نسبت به آنچه در نشست فرمودید از شما بشنویم.کدخدایی: در جز 5 بند 10 سیاست های کلی انتخابات، رهبر معظم انقلاب تکلیف کردند که تعاریف و معیارهای رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر بودن معین شود.یعنی فقط در این حوزه ها خواستار تعاریف شدند و در بحث تقوا و ایرانی الاصل بودن ورود نکردند.* رجل سیاسی یعنی ایفاگر نقش مؤثر در توسعه ایده سیاسی جمهوری اسلامیدر این چهار بخش اعضای شورای نگهبان اعلام کردند که رجل سیاسی شخصیتی است که هم از مسائل سیاسی درک روشنی دارد و هم در توسعه ایده سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران نقش مؤثری ایفا کرده باشد.یعنی این گونه نباشد که صرفاً فردی درکی از سیاست داشته باشد، بلکه باید فرد فعالی در حوزه سیاسی باشد و نظریه داشته و حضور مؤثری هم در این عرصه داشته باشد.همچنین در مورد رجل مذهبی، باید پرسید آیا صرف اینکه داوطلبی عبادات یومیه خود را انجام دهد کفایت می کند؟ ممکن است از زمره افرادی باشد که هر روز هم در مسجد نماز بخواند و بسیار مذهبی باشد، اما آیا رجل مذهبی به چنین شخصی اطلاق می شود؟* رجل مذهبی یعنی ایفاگر نقش در ترویج مذهب رسمی کشورپیش بینی شورای نگهبان این است که مفهوم رجل مذهبی فراتر از این تعاریف عُرفی است و منظور کسانی هستند که بتوانند در ترویج مذهب رسمی کشور نقش مؤثری ایفا کنند.* داوطلب کاندیداتوری ریاست جمهوری باید مشاوران خود را هم معرفی کنددر حوزه مدیر و مدبر هم بودن نکاتی آورده ایم از جمله اینکه همکاران داوطلب هم هنگام ثبت نام در انتخابات معرفی شوند تا ببینیم شخصی که برای ریاست جمهوری داوطلب شده می تواند چند نفر را جهت اداره کشور به دور خود جمع کند؟ و آیا اساساً مدیرانی هستند که این داوطلب را قبول داشته باشند و بپذیرند که با وی همکاری کنند؟ البته این مطلب به این شکل رأی نیاورد و به جای همکار، بحث مشاوران پذیرفته شد.فارس: داوطلبان چگونه باید تیم کاری و یا مشاوران خود را معرفی کنند؟کدخدایی: راهکارهایی برای این منظور پیش بینی کرده ایم.اولاً نسبت به بندهای قانون جدید، مجلس می تواند قانون گذاری و ارائه راهکار کند، یعنی این قوانین، شاخصی برای مجلس است تا جزئیات ...

ادامه مطلب  

اسپانیا، خیزش داعش و تاخت و تاز کاتالون ها/ بُرد ماکرون – باخت مرکل/ لندن و مصائب خانم نخست وزیر  

درخواست حذف این مطلب
سال گذشته میلادی تنها داعش نبود که به عنوان متغییر تاثیرگذار موجب به هم خوردن معادلات شد بلکه خیزش احزاب راست افراطی یکی از چالش های قاره سبز به شمار رفت. وقایع اروپا در سال ۲۰۱۷ را باید همراه با بیم و امید مورد بررسی قرار داد؛ چراکه سال گذشته میلادی تنها داعش نبود که به عنوان متغییر تاثیرگذار موجب به هم خوردن معادلات شد بلکه خیزش احزاب راست افراطی یکی از چالش هایی بود که اگرچه خطر آن به حد و اندازه داعش نبود اما خیزش آنها موجب نگرانی «قاره سبز» شد.درست است که امانوئل ماکرون به عنوان پیروز میدان وارد الیزه شد و مرکل به سختی توانسته است مخالفان و موافقان خود را به صورت نسبی راضی نگه دارد اما سایه احزاب راست افراطی از ایتالیا و اسپانیا گرفته تا فرانسه، اتریش و آلمان همچنان این پیام را مخابره می کند که اروپا در نه تنها در سال ۲۰۱۷ بلکه در روزهای پیش رو وارد چالش های سیاسی خواهد شد و قبض و بسط آن به حوزه های اقتصادی، مهاجرین و اجتماعی را شاهد خواهیم بود.این روند نه تنها در اروپا بلکه در لندن به عنوان سرزمین خواهان جدایی ار اتحادیه اروپایی هم حس شد. بریتانیا در سالی که گذشت با تبعات و ساختار طی شده برای جدایی از اروپا (برگزیت) دست و پنجه نرم کرد و همچنان مشخص نیست که چه آینده ای در انتظار این کشور خواهد بود. مضاف بر این موضوع «ترزا می» به عنوان نخست وزیر و هدایتگر دولت با چالش های داخلی زیادی روبه رو بود؛ دو تن از وزرای او استعفاء دادند و روزهای سختی را قبل و حین برگزاری انتخابات پارلمانی پشت سر گذاشت.اما این تمام چالش های خانم نخست وزیر نبود بلکه کابینه سایه و «جرمی کوربین» را باید به لیست تهدیدهای وی اضافه کرد و این موجب شد تا او به دنبال انحراف افکار عمومی بیافتد و وارد بازی های نطقه ای در غرب آسیا شود. سفر به عراق، عربستان و اردن به علاوه حضور پنهان در پرونده های دیگر سناریویی بود که دولت بریتانیا نه تنها برای فرار از فشار داخلی بلکه برای تامین منافع خود آن را طرح کرد. برای روشن شدن اهم وقایع اروپا در سال ۲۰۱۷ به سراغ نظرات کارشناسان و تحلیلگران حوزه می رویم که به شرح ذیل خواهد بود. کاتالونیا، از رویا تا واقعیت عبدالرضا فرجی راد (سفیر اسبق در نروژ)کاتالونیا از ۸۰ سال پیش یک منطقه خودمختار به حساب می آمد و به دلیل اینکه دارای زمین های کشاورزی و حاصل خیز فراوانی بوده یک جغرافیای ثروتمند به حساب می آید. حدود ۱۰ سال پیش قانونی به تصویب رسید که اختیارات منطقه کاتالونیا افزایش پیدا کرد که بیشتر آن در حوزه فرهنگی، زبان و قوانین محلی مانند شهرداری ها بود اما این اختیارات به عنوان یک خودمختاری مطلق به حساب نمی آمد. چهار سال بعد این اختیارات لغو شد و حساسیت شهروندان کاتالونیا نسبت به این موضوع بیش از پیش افزایش پیدا کرد. تا جایی که آنها موقعیت خود را در خطر دیدند و خواستار استقلال به جای خودمختاری بودند که نهایتاً همه پرسی استقلال برگزار شد که برخورد شدید نیروهای امنیتی و پلیس را با رای دهندگان شاهد بودیم.ریشه همه پرسی اخیر کاتالونیا را نمی توان تنها معطوف به اوضاع این منطقه و سابقه تاریخی آن دانست؛ چراکه موضوع هایی مانند برگزیت و همچنین فراز و فرودهای استقلال اسکاتلند موجب شده تا بحث استقلال طلبی بیش از پیش در کشورهای عضو اتحادیه اروپا مطرح شود. حتی مسائلی مانند خیزش راست گرایان یا موج پناهجویان در این پرونده بی تاثیر نیست و نهایتاً شاهد برگزاری همه پرسی استقلال در این منطقه بودیم. کاتالون ها اعلام کردند که هشت میلیون جمعیت دارند و بخش اعظمی از اقتصاد، تکنولوژی و حتی توریسم اسپانیا از طریق آنها تامین می شود. از این جهت آنها معتقدند که با توجه به این وضعیت در صورت استقلال می توانند از پس مسائل و مشکلات پیش رو برآیند. بخش دیگری از تصمیم های آنها جنبه اعتراضی دارد؛ آنها معتقدند که بخش عظیمی از درآمد اسپانیا توسط منطقه کاتالونیا تامین می شود و دلیلی ندارد که همانند سایر نقاط این کشور مالیات بدهند. لذا خواهان استقلال و ادامه حیات سیاسی و ملی خود به صورت جداگانه هستند.با نگاهی به گذشته و وضعیت فعلی کاتالونیا به نظر می رسد که بهترین راه برای دولت اسپانیا، مذاکره با کاتالون ها و نهایتاً اعطاء یک خودمختاری مشخص یا وحدت ملی در این راستا است. چراکه پیش بینی های اولیه در خصوص همه پرسی کاملاً با شکست روبه رو شد و قرار نبود که تا به این اندازه رای به جدایی از اسپانیا داده شود. حتی یکی از اشتباهات دولت اسپانیا که البته چاره ای جز اجرای آن نداشت، بحث ورود خشن پلیس بود که موجب شد تا احساسات مردم جریحه دار شده و با قدرت بیشتر پای صندوق های رای بیایند. از این جهت بهترین روش برای مهار این بحران ورود به مذاکره با کاتالون ها برای رسیدن به یک وحدت ملی است.بارسلونا و ادامه سناریوی داعش در اروپامرتضی مکی (کارشناس مسائل اروپا)داعش علاوه بر راهبردهای خود در عملیات های خارجی به دنبال یک تسویه حساب سازمان یافته در خاک اروپا است. به گونه ای که اکثر کشورهایی که مورد حملات داعش واقع شده اند مانند اسپانیا، آلمان، فرانسه، استرالیا و غیره، رسماً در ائتلاف بین المللی ضد داعش در سوریه و عراق علیه عناصر این گروهک تروریستی اقدام های جدی صورت دادند و در حالت فعلی که موصل به عنوان مهمترین مرکز خلافت داعش از دست رفته است، پروژه تسویه حساب با کشورهای دخیل در این پرونده شروع شد.در زمان حیات رسمی القاعده، خصوصاً پس از حوادث یازدهم سپتامبر شاهد بودیم که بسیاری از کشورها از جمله اسپانیا، آمریکا را در پرونده افغانستان همراهی کرد و درگیری های زیادی میان عناصر القاعده و طالبان با ارتش های اروپایی که در افغانستان و سپس در عراق حاضر بودند، صورت داد که می توانیم بگوییم حوادث بارسلون ادامه پاسخ دهی آن زمان را نمایان می کند. البته قبلاً هم در اروپا حوادث این چنینی رخ داده است اما در آن زمان گروهک تروریستی داعش وجود نداشت. به عنوان مثال در مادرید اسپانیا یکی از بزرگ ترین عملیات های تروریستی اتفاق افتاد و در حالت فعلی شاهد هستیم که حوادث در ابعادی دیگر و با قصد و نیت متفاوت در خاک اروپا و حتی اسپانیا اتفاق می افتد.در حالت فعلی ابزار علمیاتی در اروپا کاملاً متفاوت با عراق، سوریه، افغانستان، لیبی و سایر نقاط است. به صورتی که بحث استفاده از چاقو و همچنین حمله با انواع خودروهای سنگین، نیمه سنگین و سبک در دستور کار داعش قرار گرفته و حتی جزوه های آموزشی توسط رسانه های منتسب به این جریان تروریستی در این راستا منتشر و تکثیر شده است که به صورت مجازی آن را در اختیار هواداران خود قرار می دهد.باید بدانیم که اختلاف نظر در مورد سیاست های سخت گیرانه و مدل برخورد با تروریسم، بیش از گذشته در میان کشورهای اروپایی وجود دارد و همین موضوع باعث می شود تا رسیدگی به پرونده های تروریستی و مبارزه با این پدیده در خاک اروپا با مشکل مواجه شده و اصطلاحاً چندپاره شود. چراکه نگاه ها به مساله پناهجویان و تروریسم و حتی اعمال قوانین سخت گیرانه در خصوص پیمان شینگن با یکدیگر متفاوت است اما بر اساس مستندات و اسنادی که از سوی اندیشکده ها و مراکز مطالعاتی اروپایی مطرح شده است، صاحب نظران بر این عقیده هستند که اروپا برای رهایی از وضعیت فعلی باید از عربستان فاصله بگیرد تا بتواند از چنین تفکرات افراطی در امان بماند.پایان اولاند، آغاز ماکرونپیروز ایزدی (تحلیلگر مسائل فرانسه)در دور دوم انتخابات فرانسه شاهد بودیم که دو نامزد با دو دیدگاه و برنامه کاملاً متفاوت پا در عرصه رقابت های حزبی و انتخابات ریاست جمهوری فرانسه گذاشتند و نهایتاً امانوئل ماکرون با کسب ۶۵ درصد آراء راهی الیزه شد که در اینجا تنها پیروزی وی مهم نخواهد بود، بلکه دیدگاه مردم و این که مستقل بودن او باعث شد که به عنوان پیروز انتخابات مطرح شود، اهمیت بیشتری دارد.در تحلیل شخصیت ماکرون باید او را یک «مصلحت گرای میانه رو» دانست و از این جهت شاهد پیروزی وی بودیم. چراکه مردم فرانسه به این باور رسیدند که مواضع لوپن نمی تواند در حالت فعلی گره گشای مشکلات فرانسه باشد و از سوی دیگر احزاب سنتی این کشور هم از گذشته تاکنون نتوانسته اند آن گونه که افکار عمومی انتظار داشتند، جایگاه فرانسه را تقویت کرده و اهداف مورد نظر را محقق کنند. از این جهت بود که شاهد متمایل شدن مردم به سمت ماکرون بودیم. البته دیدگاه مارین لوپن به عنوان رهبر جبهه ملی فرانسه هم تا حدودی به این موضوع کمک کرد.دیدگاه های ناسیونالیسم اقتصادی، مهاجرستیزی و راهبردهای وی علیه اتحادیه اروپایی توانست تا حدودی به پیروزی ماکرون کمک کند. در اینجا باید به این موضوع توجه شود که افکار عمومی فرانسه همچنان از دیدگاه های لوپن و جبهه ملی فرانسه هراس دارند اما این که آراء جبهه ملی توانست تا به این حد افزایش پیدا کند، بدون تردید باید آن را یک پیروزی مهم برای لوپن و جبهه ملی دانست.قاره سبز و خیزش راست افراطینادر نوربخش (پژوهشگر مسائل اروپا)وجود مسائلی مانند بحث مهاجرت و تبعات فرهنگی - هویتی آن، نارضایتی از عملکرد احزاب سنتی و همچنین احساس هراس که در میان بسیاری از بازندگان روند جهانی شدن از جمله کارگران و جوانان در اروپا شکل گرفته، از عمده مسائلی است که موجبات خیزش جریان های راست افراطی در اروپا را فراهم آورده است. از این منظر عدم وجود یک آلترناتیو مناسب از سوی جناح چپ، فرصت بی نظیری را برای این جریان رقم زده است. رهبران احزاب راست افراطی (که واژه افراطی را برچسبی از سوی مخالفان می دانند) معمولاً ماهیتی کاریزماتیک داشته و با اتخاذ شیوه های پوپولیستی و تاکید بر شنیدن صدای طبقات ضعیف و ناراضی جامعه نظر توده ها را به خود جلب می کنند. در این راستا باید توجه داشت که ابراز حس نوستالژی نسبت به تاریخ درخشان و تکیه بر ن ...

ادامه مطلب  

ماکرون درصدد تنظیم روابط فرانسه با جهان است/تغییر مواضع ضدسوری هدف دیپلماسی چندجانبه پاریس  

درخواست حذف این مطلب
رئیس جمهوری فرانسه با نگاه دقیق و تیزبینانه خود سعی دارد تا پس از رصد وقایع بین المللی روابط پاریس با جهان را به صورت همه جانبه تنظیم کند. «عبدالله مهربان» کارشناس مسائل اروپا با اشاره به تغییر مواضع فرانسه نسبت به سرنوشت سوریه و بشار اسد در گفت وگو با خبرنگار ایلنا بیان کرد: امانوئل ماکرون بعد از روی کار آمدن در فرانسه نشان داد که به صورت مفید و واقعی توانسته است آرای انتخاباتی را به سمت خود جلب کند. برخی بر این عقیده اند که به دلیل هراس مردم فرانسه از «مارین لوپن» رهبر جبهه ملی فرانسه، آرای انتخاباتی به سمت ماکرون متمایل شده است اما در مدت کوتاهی که ماکرون وارد کاخ الیزه شده است نشان داده که زکاوت و شخصیت او موجب پیروزی در انتخابات فرانسه شده است.وی ادامه داد: استراتژی و راهبرد ماکرون را باید بر پایه دو محور اصلی بررسی کنیم؛ نخست اینکه وی معتقد است جایگاه فرانسه در اتحادیه اروپا باید ارتقا پیدا کند و دوم جایگاه اتحادیه در معادلات بین المللی مشخص شود از این منظر تقویت پرستیژ بین المللی فرانسه و پس از آن اتحادیه اروپایی برای بازتولید گفتمان جدید، از محورهایی است که توسط رئیس جمهوری فعلی فرانسه دنبال می شود.با نگاهی به خروجی نشست خبری ماکرون و ترامپ و همچنین اظهارنظرهای وی پس از به قدرت رسیدن، این مفهوم پدیدار می شود که ماکرون به خوبی نقش روسیه در سوریه را درک کرده است و بر اساس تیزبینی که دارد به این مفهوم دست رسیده است که ترامپ خواستار نزدیک شدن به مسکو و پوتین در پرونده های منطقه ای و خصوصاً سوریه نیست؛ لذا با تنظیم روابط خود با فرانسه شاهد هستیم که بحث کناره گیری اسد از قدرت را اولویت فرانسه تلقی نمی کند.این پژوهشگر حوزه بین الملل ...

ادامه مطلب  

ناگفته های حدادعادل از فتنه ۸۸  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر: معاونت تاریخ شفاهی مرکز اسناد انقلاب اسلامی همزمان با سالگرد حماسه ۹ دی گفتگویی باغلامعلی حدادعادل منتشر که به در آن به برخی ناگفته ها و خاطرات این چهره سیاسی اصولگرا از حوادث پس از انتخابات سال ۸۸ و آنچه به عنوان فتنه در تاریخ انقلاب اسلامی ماندگار شد پرداخته است.حداد عادل را به میانه روی و انصاف می شناختند. در روز های بعد از انتخابات دهم ریاست جمهوری، اما او فعال تر و جسورتر در میدان حاضر بود. سه شنبه بعد از انتخابات، سخنران تجمع چند ده هزار نفری در میدان، ولی عصر شد و پس از آن بود که این مرد آرام عرصه سیاست به سیبل فتنه گران سبز تبدیل شد. در ادامه مشروح این گفتگو که در تاریخ دوم آبان ۱۳۸۸ و در زمانی که هنوز آتش فتنه زبانه می کشید، انجام شده است از نظرتان می گذرد.آقای دکتر! انتخابات دهم انتخاباتی بود که بسیارمورد مطلوب نظام بود. ۸۵ درصد از مردم مشارکت کردند که در تاریخ انقلاب بی نظیر است. خیلی ها می گویند هرچه انقلاب جلوتر می آید میزان مشارکت مردم کم می شود و قس علی هذا...، اما انتخابات بعد از ۳۰ سال نشان داد که مردم هنوز نشاط دارند و امیدوارند به انقلاب، و نتیجه اش هم ۸۵ درصد است. اما حوادثی اتفاق افتاد که در واقع کام مردم را به جای اینکه شیرین کند تلخ کرد. متأسفانه حالا جناب عالی که در این جریان از طرف شورای محترم نگهبان به عنوان ناظر بر جهت ده درصد آرا تعیین شدید. جناب عالی و شش نفر دیگر از آقایان، خواهش می کنم نظر خودتان را درباره انتخابات، برگزاری آن و بعد از انتخابات بیان بفرمایید.بسم الله الرحمن الرحیم انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری نقطه عطفی محسوب می شود، هم در تاریخ انتخابات های بعد از پیروزی انقلاب، هم به عقیده بنده در تاریخ سیاسی بعد از انقلاب. بنده از فردای بعد از ۲۲ خرداد ۸۸ گفتم که نقشه سیاسی ایران عوض می شود و حوادث بعدی هم این نظر را تأیید کرد؛ یعنی خیلی افراد و جریانات جایگاه و پایگاه خودشان را از دست خواهند داد یا جایگاه و پایگاهشان تضعیف خواهد شد و احتمالاً افراد و جریاناتی هم ظهور بکنند و جدید باشند و یک جایگاه تازه ای پیدا بکنند.قطب بندی جدید در تاریخ سیاسی ایران بعد از انقلاببله حالا.چون همیشه ما چپ و راست داشتیم. چپ، راست، امّا این ترکیب جدیدی است.بله، یک آرایش جدید از نیرو ها را بنده پیش بینی کردم که با این انتخابات در عرصه سیاسی ایران به ظهور خواهد رسید و به این جهت است که این انتخابات را نقطه عطفی در تاریخ سیاسی انقلاب می دانم. انتخابات از چند جهت قابل بررسی است: یکی حوادثی که قبل از رأی گیری رخ داد و دیگر حوادثی که بعد از رأی گیری اتفاق افتاد. از نظر خود بنده هم حوادثی است که ناظر آن ها بودم؛ اموری است که من دخالت داشته ام در آنها... این هم یک نوع تقسیم بندی است. من سعی می کنم لااقل راجع به این چهار جنبه ای که تفکیک کرده ام توضیحاتی برای شما عرض کنم. حوادث قبل از انتخابات قبل از روز ۲۲ خرداد ۸۸ حوادث منحصر به فردی بود یعنی ما هیچ وقت در انتخابات های گذشته این شور و هیجان و صف بندی و حرارت و حرکت را نداشتیم و التهاب عجیب بر جامعه حکمفرما بود. دو طرف خصوصاً طرفداران آقای موسوی با تمام قوا به میدان آمده بودند؛ چه از نظر ستادها، چه از نظر شعار های تبلیغاتی، ابزار های تبلیغاتی، گستردگی در سطح ایران. یک پدیده نوینی هم که امسال اضافه شد که در انتخابات های گذشته سابقه نداشت، مناظره های تلویزیونی بود. نتیجه این شده بود که قبل از روز رأی گیری فضای انتخاباتی به اسبی شبیه بود که تا آنجایی که جا داشت به آن تازیانه زده بودند و این اسب با نهایت سرعت در حال حرکت بود.در انتخابات سال ۸۸ یک پدیده نوینی که در انتخابات های گذشته سابقه نداشت، مناظره های تلویزیونی بود. نتیجه این شده بود که قبل از روز رأی گیری فضای انتخاباتی به اسبی شبیه بود که تا آنجایی که جا داشت به آن تازیانه زده بودند و این اسب با نهایت سرعت در حال حرکت بود.به هرحال این مناظره ها تنور انتخابات را به شدّت داغ کرد و انفجاری در تبلیغات ایجاد کرد. ذهن خیلی از مردم را به هم ریخت و در این مناظره ها حرف هایی زده شد که از نظر سیاسی و از نظر حقوقی خلاف انتظار بود و بر التهاب ها افزود. بنده قبل از روز رأی گیری احتمال دادم که بعد از رأی گیری ما فضای آرامی نداشته باشیم و این پیش بینی خودم را به بعضی از افراد نزدیک به خودم گفتم. گفتم تجربه سیاسی من به من می گوید که این جمعیتی که این اندازه داغ و ملتهب هستند به نتیجه انتخابات به آسانی تمکین نمی کنند؛ این استنباط من بود، چون واقعاً وضع قبل از انتخابات عادی نبود! در آن یک هفته منتهی به ۲۲ خرداد، بعدازظهر ها اصلاً ادارات و جلسات تعطیل بود؛ سمینارها، سخنرانی ها، دعوت ها همه ملغی شده بود و اشخاص ترجیح می دادند که از منزل بیرون نیایند؛ حتی کسی اگر می خواست برای عیادت کسی به بیمارستان برود ترجیح می داد یا صبح برود اگر ممکن بود یا اصلاً نرود؛ برای اینکه راه ها در بخش هایی از شمال شهر و شمال غربی شهر بسته بود و این غوغای خیابانی تا نزدیک صبح ادامه داشت.این حالت هیچ وقت دیده نشده بود. درست است که به خونریزی و درگیری مهمی نینجامید، اما دو طرف پر بودند، لبریز و سرشار بودند از خشم و هیجان و بیم و امید؛ و معلوم بود که مهار این هیجانات کار آسانی نیست و دیدیم که بعد از روز رأی گیری همین هیجانات را جهت دادند و مبدّل کردند به حوادثی که به آن ها حالا خواهیم پرداخت. این یک واقعیت است. درباره حوادث قبل از رأی گیری، من چند نکته را توضیح بدهم. یکی این است که از فضای مجازی به شدت استفاده می شد و بیش از آنچه افکار توسط روزنامه ها یا مجامع رسمی سیاسی هدایت بشود، از طریق سایت ها هدایت می شد و معلوم بود که یک مراکزی اصولاً ایجاد شده برای تولید پیامک های انتخاباتی. این را می شد حدس زد، یعنی حجم انبوهی از پیامک های انتخاباتی علیه آقای احمدی نژاد عمدتاً روی تلفن های همراه سرازیر بود؛ به طوری که اگر کسی بخواهد همه واقعیت های مربوط به این انتخابات را گردآوری و مستند بکند، یک بخشش همین پیامک ها است، جوک هایی که می ساختند، شعار هایی که القا می کردند و داستان هایی که سر هم می کردند؛ حتی شعر می ساختند. این طریق پیامک پدیده تازه ای بود.مطلب دیگر محتوای مناظره ها بود که به نظر من مهم ترین عنصر در این بررسی قبل از انتخابات است. محتوای مناظره ها مخصوصاً مناظره های آقای احمدی نژاد و مهندس موسوی خوب نبود و یک اشکالات عمده داشت و آن اینکه یکی از دو طرف مثلاً آقای موسوی و آقای کروبی سعی شان این بود که هرچه در این دوران ۴ ساله آقای احمدی نژاد شده آن را زیر سؤال ببرند و منفی جلوه بدهند و هیچ نقطه روشن و مثبتی را اعتراف نمی کردند. از آن طرف هم آقای احمدی نژاد سعی داشت ـ، چون قبل از ایشان یا دوران آقای خاتمی بود یا دوران آقای هاشمی بود یا دوران آقای مهندس موسوی بود ـ. آقای احمدی نژاد سعی می کرد که هم در مقام دفاع از خود و هم حمله به رقبای خود عملکرد دوران آقای خاتمی و هاشمی و موسوی را زیر سؤال ببرد. این یعنی از اول انقلاب تا زمان آقای احمدی نژاد و مال آن ها هم از زمان آقای احمدی نژاد تا دور دوم.هیچ نقطه مثبتی نبود؟بله، در نتیجه دو طرف شروع کردند به بیان عیب ها و ایراد ها در این ۳۰ سال گذشته و هر کسی به هر کسی انتقاد می کرد، او از دوره دیگر یک نظیر می آورد که تو هم این کار را کردی و برای غلبه به یکدیگر ملاحظه آبروی نظام را نکردند، ملاحظه افکار عمومی جوان ها را نکردند، حتی ملاحظه های اطلاعاتی و امنیتی را نکردند. چیز هایی را که کسی به آن تصریح نکرده بود، در هیچ جایگاه رسمی اعلام نشده بود، آن ها بی محابا به زبان آوردند و همه این ها هنجارشکنی بود. بنده وقتی این مطلب را دارم خدمتتان عرض می کنم موارد و مصادیق را یادم است از این مناظره ها، منتها فرصت نیست که بگویم.آقای دکتر بگویید!بله، دیگر فرض بفرمایید به عنوان نمونه یکی می گفت که شما مثلاً متحّجر هستید، با خانم ها بدرفتاری کردید در مسئله حجاب؛ یکی دیگر هم می گفت که من بدرفتاری کردم یا شما که بخشنامه کردید مانتو باید این ابعادش باشد، روسری باید این رنگ باشد، چه چیزی باید آن رنگ باشد و چیز هایی که هرکدام در زمان خودش حُسن شمرده می شد و انتظارات مردم تلقی می شد، حالا شده بود اسناد پرونده یا مثلاً یکی به یکی می گفت که شما در سیاست خارجی ایجاد تنش کردید.حاجی ها را مثلاً بردید کشتید؟بله، مثلاً با کشور های اطراف و همسایه ها و... یکی دیگر می گفت که در زمان من بود یا در زمان شما بود که بمب و مواد منفجره بردند به فلان کشور تا مثلاً آن ها در آنجا انفجار ایجاد بکنند. یک حرف هایی که خیلی عجیب و غریب بود و این حرف ها فقط برای غلبه بر رقیب ممکن است خوب باشد، امّا برای یک نظام به هیچ وجه درست نبود؛ یعنی از عقل و حکمت به دور بود. از این قبیل حرف ها زیاد زده شد، اما این نسبت هایی هم که به هم دادند، به نظر من با موازین حقوقی و منطقی جور در نمی آمد. مقام معظم رهبری هم در نماز جمعه ۲۹ خرداد نقد کردند مناظره ها را و گفتند دو طرف به هم نسبت هایی دادند که جایش در دادگاه بود نه در مناظره تلویزیونی.یک پدیده دیگر هم که خیلی عجیب بود، زیر سؤال بردن سیاست خارجی نظام بود در مسئله فلسطین و اسرائیل و لبنان و غزه که از طرف مخالفین آقای احمدی نژاد مطرح می شد. به اموری ایراد می گرفتند که اتفاقاً محاسن آقای احمدی نژاد بود، شجاعت ایشان را نشان می داد، صراحت ایشان را نشان می داد.اینکه آقای احمدی نژاد بیاید راجع به فرزندان آقای هاشمی و فرزندان آقای ناطق نوری صحبت بکند، بدون اینکه سندی عرضه بکند و بدون اینکه طرف مقابل فرصت دفاع داشته باشد، خلاف موازین بود و به فرض که این اتفاق هم افتاده باشد این ها باید در محکمه مطرح بشود و طرف حق دفاع داشته باشد، وکیل داشته باشد، رسیدگی کارشناسی بشود؛ بعد محکمه نظر بدهد...، اما اینکه مقامات بالای کشور بیایند راجع به دیگر مقامات بالای کشور این حرف ها را همین طور گذرا در افکار عمومی ـ. سه چهار روز مانده به انتخابات، یک هفته مانده به انتخابات ـ. مطرح بکنند و بر شعله های مخالف و موافق نفت بریزند، کار صحیحی نبود و همین طور نسبت هایی که از طرف مقابل داده شد به آقای احمدی نژاد، آن ها هم در واقع جایش در تلویزیون نبود؛ و خوب یکی از سؤالاتی که به ذهن بعضی ها خطور کرد این بود که آقای احمدی نژاد چهار سال رئیس جمهور بود. مردم سؤال می کردند که اگر شما واقعاً در این چهار سال اسناد و مدارکی داشتید که دالّ بر فساد این اشخاص بود چرا این ها را به قوه قضائیه ندادید؟ چرا از طریق مقامات عالیه کشور اقدام نکردید؟ چرا این ها را گذاشتید در دقیقه ۹۰ ـ. حتی در وقت اضافی ـ. آمدید در تلویزیون قبل از انتخابات مطرح کردید؟! این ها همه سؤالات مهمی بود.یک پدیده دیگر هم که خیلی عجیب بود، زیر سؤال بردن سیاست خارجی نظام بود در مسئله فلسطین و اسرائیل و لبنان و غزه که از طرف مخالفین آقای احمدی نژاد مطرح می شد. به اموری ایراد می گرفتند که اتفاقاً محاسن آقای احمدی نژاد بود، شجاعت ایشان را نشان می داد، صراحت ایشان را نشان می داد. حالا ممکن است بنده یا کس دیگری طرز بیان آقای احمدی نژاد را یک جایی نپسندیم، ولی نه اینکه ما بیاییم به عنوان یک کسی که متعلق به انقلاب است، به عنوان یک کسی که مرتباً از امام دم می زند، بیاییم و بگوییم که ما نباید قبل از اینکه مشکلات داخلی خودمان را حل کنیم و مسائل داخل ایران را حل کنیم به غزّه و فلسطین و لبنان کمک بکنیم.این برخلاف باور دینی ماست که فرمود: ه اند: «اَلْجارُ ثُمَّ الّدارُ»بله، اصلاً از هر جهتی این حرف غلط است و این حرفی است که از اول انقلاب تا حالا غیر از این حرف زدیم و اگر یک کسی در مقام کاندیدای ریاست جمهوری بیاید و به سیاست های نظام نسبت به لبنان و فلسطین انتقاد بکند، این در واقع دانسته و ندانسته یک نوع چراغ سبزی است به آمریکا و اسرائیل و به طرفداران آمریکا و اسرائیل در داخل کشور... که بالاخره یک عده ای هستند ولو اینکه قلیل اند، ولی هستند؛ چراغ سبز می دهد که من اگر رئیس جمهور بشوم دیگر به لبنان کمک نمی کنم، دیگر به فلسطین کمک نمی کنم! این حرف خیلی عجیب بود به نظر بنده، اصلاً حیرت آور بود؛ بدی این حرف به مراتب بدتر از بدی آن صحبت های توی مناظره و صحبت راجع به اینکه بچه فلانی یا بچه فلانی بد کرده بود هست؛ برای اینکه آن ها یک بد اخلاقی بود، یک به فرض حدّاکثر ظلم به یک فرد بود، ولی اینکه یک کسی بیاید و بگوید که آقای احمدی نژاد که به ژنو رفته سخنرانی کرده و از حقوق فلسطینی ها دفاع کرده، بعد نمایندگان کشور های اروپایی بلند شدند و جلسه را ترک کردند، این باعث خجالت است، باعث خفت است! من می خواهم بیایم که دیگر از این خفّت ها و خجالت ها تکرار نشود.این حرف ها مال این انقلاب نیست؛ این حرف ها حرف های امام نیست و ما اصلاً از کشور های غربی که خودشان اسرائیل را ایجاد کردند و پشتیبانی کردند و نوعاً هم سیاست هایشان تحت تأثیر صهیونیست هاست، غیر از این انتظار نداریم و ما این را پیروزی باید بدانیم برای نظام خودمان که داریم مسئله فلسطین را این طور صریح در بالاترین منبر های جهانی، در تریبون های مهم داریم عنوان می کنیم. این چه حرفی است که شما می آیید می زنید؟ این نشان می داد که ما با آقای موسوی جدیدی روبه رو هستیم؛ یعنی آقای موسوی که آمد در مناظره ها شرکت کرد، آن آقای موسوی که ما در دوران هشت ساله زمان امام دیده بودیم به عنوان نخست وزیر، دیگر نبود... برای اینکه ما انتظار نداشتیم آقای موسوی بیاید بگوید که ما چرا به لبنان کمک کردیم! همه دنیا افتخار می کنند به آن پیروزیی که در لبنان حاصل شد و ما هم به وظیفه خودمان عمل کردیم.آقای موسوی که آمد در مناظره ها شرکت کرد، آن آقای موسوی که ما در دوران هشت ساله زمان امام دیده بودیم به عنوان نخست وزیر، دیگر نبود... برای اینکه ما انتظار نداشتیم آقای موسوی بیاید بگوید که ما چرا به لبنان کمک کردیم! همه دنیا افتخار می کنند به آن پیروزیی که در لبنان حاصل شد و ما هم به وظیفه خودمان عمل کردیم.اگر کاری کردیم، تازه کار اصلی را هم خود آن بیچاره ها کردند که کشته دادند و سینه شان را سپر کردند؛ کاری که دیگران نکردند و ما کردیم و باید تحسین بشویم این را که نباید خودمان بیاییم سند محکومیت خودمان قرار دهیم! آقای موسوی هم متوجه شد که یک گاف بزرگی داده و من دقت داشتم در جلسه دوم سعی کرد یک قدری رفع و رجوع بکند، ولی دیگر دیر بود. به نظر من هر کس به آقای موسوی این مشورت را داده بود، از این انقلاب نبود ولو اینکه هر کس بوده باشد. حالا ممکن است که یک دست های پنهانی ـ. مثلاً با چند واسطه ـ. چنین توصیه هایی کرده باشند. به هرحال از یک مرد پخته ای مثل آقای موسوی انتظار نبود که بیاید در مناظره های انتخاباتی به جای اینکه راجع به مسائل کارشناسی و داخلی کشور و مشکلات صحبت بکند که خیلی هم می شد صحبت کرد، برود مطالبی را مطرح بکند که اصلاً فراتر از آقای احمدی نژاد و فراتر از این دولت و آن دولت است و مواضع رهبری و امام بوده است و انقلاب بود. به هر حال هر کدام از این نکته هایی که من عرض می کنم، یک سرفصل تجزیه و تحلیل است که مربوط به قبل از انتخابات است.به هرحال از حوادث قبل از انتخابات یک نکته قابل توجه هم آرامشی است که روز پنجشنبه ۲۱ خرداد حاکم بود که روز پنجشنبه مردم تمکین خوبی نسبت به قانون انتخابات نشان دادند. من آن روز در شهر رفت و آمد داشتم و دیدم که برخلاف روز های پیش که همه پر بودند از شور و هیجان، یک آرامشی بر سطح شهر حاکم است و قانون رعایت می شود. در روز جمعه روز بسیار آرام و شیرینی بود؛ یعنی همه جا حضور مردم بود و نظم بود. ما در این انتخابات شاهد خرابکاری نبودیم، شاهد به هم خوردن حوزه های انتخاباتی نبودیم. خوب، البته وزارت اطلاعات هم زحمت کشیده بود و دیدیم که گروه هایی آمده بودند که در حسینیه ارشاد، در مسجد النّبی نارمک، در مسجد لرزاده، در جا هایی که از تلویزیون اخبارش مستقیم پخش می شد و نقاط پر جمعت رأی گیری بود، قصد بمب گذاری داشتند؛ همان گروه هایی که در شیراز بمب گذاری کرده بودند و جا های دیگر. خوب، وزارت اطلاعات موفق شده بود این ها را شناسایی و دستگیر کند.به هرحال انتخابات بسیار خوبی برگزار شد و همه جا حضور جمعیت چشمگیر بود و شکایت هایی هم که در این دوره از حوزه های انتخاباتی به شورای نگهبان رسیده بود، خیلی کم بود؛ به طوری که من از آقای کدخدایی سؤال کردم که میزان شکایت ها در روز انتخابات چه قدر بوده؟ ایشان گفتند در انتخابات مجلس ما حدود ۲۸۰۰ شکایت داشتیم. اگر حالا من دقیق به یادم مانده باشد در حالی که در انتخابات ریاست جمهوری از سراسر کشور حدود ۷۱۰ تا ۷۶۰ تا یعنی زیر ۸۰۰ بوده تا آن وقت این هفتصد و خرده ای شکایت هم مربوط به هر چهار نامزد بود، یعنی به هر نامزدی شاید حدود ۱۷۰- ۱۸۰ تا شکایت بیشتر نرسد. حالا شما ملاحظه بکنید ۴۵ و اندی هزار صندوق انتخابات، از هر نامزدی حدود مثلاً ۲۰۰ تا حداکثر. این یعنی از نیم درصد هم کمتر می شود؛ چون یک درصد چهل هزارتا می شود چهارصدتا نیم درصدش می شود ۲۰۰ تا یعنی شاید چهار دهم درصد شکایت از موارد بوده و احساس ملت این نبود که انتخابات خراب برگزار شده است.این تا روز انتخابات...، اما یک ماجرا هایی هم بعد از انتخابات اتفاق افتاد. از همان روز جمعه یک اتفاق عجیبی که افتاد این بود که آقای مهندس موسوی دعوت کردند از خبرنگار ها و مخصوصاً خارجی ها و قبل از اینکه شمارش آرا شروع شود، این دعوت شروع شده بود و هیچ نتیجه ای هنوز اعلام نشده بود که آقای موسوی رفتند و خودشان را با اطمینان خاطر به صورت صریح پیروز انتخابات معرفی کردند و خودشان را رئیس جمهور خطاب کردند و این حیرت آور بود. این که گفته بشود که فلان خبرگزاری هم قبل از شمارش آرا از پیروزی آقای احمدی نژاد خبر داده، درست است.خبرگزاری فارس، ساعت ۱ شب؟بله، این ملاک نمی شود که یک کاندیدا خودش برود و خودش را رسماً پیروز اعلام بکند، برای اینکه خبرگزاری ممکن است حدس زده باشد، ممکن است بخواهد فضاسازی بکند و حتی ممکن است تخلّف بکند! بالاخره فرستاده خبرگزاری هم آدمی است، ولی یک کسی که می خواهد رئیس جمهور یک کشور شود و باید صد در صد قانون را رعایت کند. آن هم آقای مهندس موسوی که ترجیع بند صحبت هایش در مناظره ها این بود که آقای احمدی نژاد را قانون شکن معرفی می کرد و می گفت: شما به قانون تمکین نمی کنید، خودش مطابق چه ضابطه قانونی آمده و خودش را رئیس جمهور اعلام کرده و این خبر را به مردم دنیا اعلام کرده، به جهان اعلام کرده که من رئیس جمهور هستم. واقعاً این چه توجیهی دارد.باید سؤال کرد که آقای مهندس موسوی چه اطلاعی به شما رسیده بود که قبل از ساعت ۱۱ شب خودت را پیروز اعلام کردی؟ چه اطلاعی از ساعت ۱۱ شب تا صبح به شما رسید که نظام را و وزارت کشور را و مجریان انتخابات و شورای نگهبان را متّهم به تقلب کردی؟ مسئله این است که در این فاصله از این ۴۵ هزار صندوق به شما چه اطلاعاتی رسید که مطمئن شدی تقلب شده، در حالی که پای صورت جلسات امضای نمایندگان شما و ناظران شما هست.قبل از شروع رأی گیری هر کاندیدایی می گوید من پیروز هستم؛ منتها همه می فهمند که این مثل بازی فوتبال می ماند که دو تیم هر کدام صحبت می کنند می گویند ما برنده می شویم، ما محاسباتی داریم که فکر می کنیم ما برنده ایم. ولی هر کس که گوش می کند می فهمد که این یک نوع آرزو است که به صورت جمله خبری بیان می شود، ولی بعد که انتخابات انجام شده دیگر همه باید منتظر باشند تا مراجع رسمی اعلام کنند نه اینکه خود طرف بیاید و خودش را پیروز معرفی بکند.این پدیده عجیبی بود. بعد که نتایج اعلام شد، فردا صبح ما می بینیم که ورق برمی گردد یعنی آقای مهندس موسوی که ساعت یازده شب خودش را پیروز انتخابات می داند، صبح روز شنبه مدّعی می شود که حقوق مردم ضایع شده، یک تقلّب عظیم صورت گرفته و بعد هم از رهبری مطالبه می کند که انتخابات را باطل اعلام بکنند؛ چون تقلب صورت گرفته است.این حرف خیلی عجیبی است؛ این را باید کاملاً تجزیه و تحلیل کرد. باید سؤال کرد که آقای مهندس موسوی چه اطلاعی به شما رسیده بود که قبل از ساعت ۱۱ شب خودت را پیروز اعلام کردی؟ چه اطلاعی از ساعت ۱۱ شب تا صبح به شما رسید که نظام را و وزارت کشور را و مجریان انتخابات و شورای نگهبان را متّهم به تقلب کردی؟ مسئله این است که در این فاصله از این ۴۵ هزار صندوق به شما چه اطلاعاتی رسید که مطمئن شدی تقلب شده، در حالی که پای صورت جلسات امضای نمایندگان شما و ناظران شما هست، شما از این ۴۵ هزار صندوق، ۴۲ هزار صندوق را ناظر داشتید.حالا گیرم که دو هزارتا از این ۴۲ هزارتا را هم به هر علتی یا از اول راه نداده باشند یا در ضمن رأی گیری از حوزه بیرون کرده باشند... دیگر بیشتر از این که نیست؟ چون واقعاً این عدد هم من همین طوری از خودم می گویم والّا این تعداد هم نیست. حالا به هر علت بالاخره ۴۰ هزارتا ناظر داشتی و وقتی که آرا را خواندند، هر کاری کردند، آن ها علی القاعده بودند و تمام آن هیئت های نظارت و هیئت های اجرایی که در طول سال های گذشته سر صندوق بودند، این دفعه هم بودند و این ها همان هیئت هستند، همان آدم هایی هستند که نوعاً زمان آقای احمدی نژاد هم بودند؛ و این انتخابات را این ها برگزار می کردند!بله. زمان آقای خاتمی هم بودند، زمان آقای هاشمی هم بودند؛ معمولاً این ها در این ده بیست سی سال اخیر حفظ شدند؛ یعنی آدم هایی هستند که از همه پرسی جمهوری اسلامی در فروردین سال ۵۸ پای صندوق بودند، هنوز هم هستند و همین طور نسل به نسل این ها کارشان را ادامه می دهند و هیچ وقت کسی نگفته که توی انتخابات ها تقلب سازمان یافته گسترده ای انجام شده؛ یعنی خود آقای خاتمی قبل از رأی گیری اعلام کردند که در ایران در انتخابات تقلّب صورت نمی گیرد و این حرفی بود که همه قبول داشتند؛ یعنی کسی نظام را به تقلب متهم نکرده بود.بله، ممکن بود یک کسی در یک جایی صدتا رأی را بالا و پایین بکند، ولی این را که تقلب نظام نباید نامید، آن مورد را باید رفت رسیدگی کرد و اگر یک صندوق، ده تا صن ...

ادامه مطلب  

ماکرون، امید اصلی اروپا برای حفظ آمریکا در برجام  

درخواست حذف این مطلب
رییس جمهوری فرانسه همواره برای برقراری ارتباط با همتای آمریکایی خود تلاش کرده است. مقام های اروپای امیدوارند این تلاش ها نتیجه داده و طی هفته های آینده از خارج شدن آمریکا از برجام، جلوگیری کند.به گزارش ایلنا به نقل از رویترز، ماه جولای گذشته، هنگامی که سفیر فرانسه در واشنگتن به مقام های آمریکایی گفت که می خواهد به پاریس برود و قرار است کمی بعد با «امانوئل ماکرون»، رئیس جمهوری فرانسه، دیدار کند، یکی از این مقام ها نسخه ای از روزنامه نیویورک تایمز را به او داد.در روزنامه، کنار تیتر مقاله ای که به رابطه خوب میان ماکرون و «دونالد ترامپ»، رئیس جمهوری ایالات متحده، پرداخته بود، دست خطی با این مضمون به چشم می خورد: «بله، امانول. درست است. دوستت دارم.»این که آیا این عبارات به دست خود ترامپ نوشته شده یا نه مشخص نیست. اما این یادداشت دو هفته پس از آن نوشته شد که ترامپ در مجلسی مجلل در پاریس شرکت کرد که به مناسبت رژه روز فتح باستیل در این کشور برگزار شده بود؛ امری که نشان از روابط خوب میان فرانسه و آمریکا دارد.ماکرون بناست در چند روز آینده برای سفری رسمی و سه روزه به واشنگتن برود. روابط خوب میان دو کشور در این سفر محک خواهد خورد، چراکه ماکرون خواهد کوشید درباره مسائلی کلیدی چون سوریه، ایران و تجارت، پس از یک سال سرمایه گذاری سیاسی بدون آن که سود چندانی داشته باشد، با ترامپ به بحث بنشیند.در حالی که ماکرون به وعده های تغییر در کشور خود جامه عمل پوشانده و در حال تحمیل نظرات خود به اروپا است، وضعیت امروزی جهان روز به روز سخت تر می شود. مانند بسیاری دیگر از رؤسای جمهوری، ماکرون هم پیش بینی اعمال و رفتار ترامپ را یک چالش می داند.ماکرون، پس از دست دادن طولانی و محکم با همتای آمریکایی اش، ترجیح داده تا رویکردی غیرمقابله ای در برابر رئیس جمهوری غیرمعمول ایالات متحده اتخاذ کند، به این امید که جلب نظر او بتواند به امتیازگرفتن از ای ...

ادامه مطلب  

وزارت کشور فرانسه ماکرون را پیروز انتخابات معرفی کرد  

درخواست حذف این مطلب
وزارت کشور فرانسه با انتشار نتایج قطعی انتخابات ریاست جمهوری فرانسه ماکرون را با 66.1 % رأی رسما به عنوان پیروز انتخابات معرفی کرد. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از مهر وزارت کشور فرانسه با انتشار نتایج قطعی انتخابات ریاست جمهوری فرانسه رسما پیروزی «امانوئل ماکرون» در انتخابات ریاست جمهوری این کشور را تأیید کرد. به نوشته روزنامه فرانسوی فیگارو وزارت کشور فرانسه با انتشار نتایج قطعی انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد: امانوئل ماکرون در دور دوم انتخابات با کسب . درصد آراء موفق شد بر « ...

ادامه مطلب  

ائتلاف جمهور، پیروز انتخابات ترکیه خواهد بود/ ائتلاف مخالفان اردوغان نمی تواند بیش از 40 درصد کرسی های مجلس را کسب کند  

درخواست حذف این مطلب
حاجی زاده: ائتلاف جمهور، پیروز انتخابات ترکیه خواهد بود/ ائتلاف مخالفان اردوغان نمی تواند بیش از 40 درصد کرسی های مجلس را کسب کند حاجی زاده معتقد است همکاری های بین ترکیه و ایران بعد از انتخابات ترکیه و پیروزی حزب اردوغان در مسیر راهبردی قرار خواهد داشت و نتایج موثری را بر روی منافع و مصالح دو کشور خواهد گذاشت.گروه بین الملل آناج:در آستانه برگزاری انتخابات همزمان ریاست جمهوری و مجلس ترکیه، گفت وگویی با آصف حاجی زاده، کارشناس مسائل منطقه ای و روابط بین الملل داشته ایم. در این گفت وگو به مسائلی همچون، ساختار رقابتی احزاب موجود در ترکیه در این انتخابات، اهمیت انتخابات پیش رو برای ترکیه در مسیر توسعه و همچنین روابط میان ترکیه و ایران پس از برگزاری انتخابات، پرداخته شد.آناج: به نظر شما چرا انتخابات 24 ژوئن (3تیر) برای ترکیه مهم است؟حاجی زاده: همانطور که اطلاع دارید، رجب طیب اردوغان در 18 آوریل یعنی 29 فروردین ماه سال جاری پس از نشست مشترک با دولت باغچه لی رهبر حزب حرکت ملی ترکیه، از برگزاری انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری و مجلس این کشور در تاریخ 24 ژوئن سال جاری میلادی (سوم تیر 97) خبر داد در حالیکه براساس اصلاحیه تغییرات قانون اساسی ترکیه قرار بود این انتخابات در روز سوم نوامبر 2019 (12 آبان 98) برگزار شود.با وجود این که در زمان اعلام این تصمیم کمتر از دو ماه به برگزاری انتخابات مانده بود، برخی از تحلیل گران بر این باور بودند که این نوع رویکرد سیاسی اردوغان، می تواند شیوه ای تاکتیکی برای پیروزی در انتخابات باشد. به همین خاطر بعضی از احزاب سیاسی به خاطر نداشتن فرصت کافی برای معرفی نامزدِ توانمند برای ورود به این رقابت سخت، نارضایتی خود را اعلام داشتند.انتخابات 23 ژوئن (3تیر) بنا به دلایلی از انتخابات های پیشین متفاوت است. اولاً: این انتخابات بعد از تغییر ساختار حکومتی طی رفراندوم از پارلمانی به ریاستی، و افزایش اختیارات رییس جمهور منتخب، اولین انتخاباتی است که برگزار می شود ثانیاً: در این انتخابات مردم به طور همزمان وکلای مجلس و رئیس جمهور خود را با رأی مستقیم انتخاب خواهند نمود. این انتخابات بیشتر از آن جهت مهم است که دولت اردوغان سفیر خود را از سرزمین های اشغالی فراخوانده است و سفیر صهیونیست ها را هم از ترکیه اخراج کرده است و به نظر می رسد مردم ترکیه در این رابطه حمایت خود را با آراء شان نشان خواهند داد. در حال حاضر ترکیه رفتارهای سلطه گرانه آمریکا و غرب را به چالش می طلبد و روابط خود را با ایران و روسیه ترمیم کرده است و از طرفی نیز با تروریست های داخلی به شدت درگیر است این ها مسائلی هستند که مردم با آراء خود مواضع شان را در انتخابات و نتایج آن آشکار خواهند کرد.آناج: ساختار رقابتی احزاب موجود در ترکیه را در این انتخابات چگونه تحلیل و ارزیابی می کنید؟حاجی زاده: بر اساس اعلام شورای عالی انتخابات ترکیه، "رجب طیب اردوغان" رئیس جمهور کنونی و رهبر حزب عدالت و توسعه، "تمل کاراملااوغلو" رهبر حزب سعادت، "محرم اینجه" نامزد حزب جمهوری خواه خلق، "دوغو پرینچک" رهبر حزب وطن، "صلاح الدین دمیرتاش" رهبر سابق و زندانی حزب دمکراتیک خلق ها و "مرال آکشنر" رهبر حزب خوب به عنوان شش نامزد نهایی انتخابات ریاست جمهوری این کشور باهم به رقابت خواهند پرداخت.باید توجه داشته باشیم که حزب عدالت و توسعه در انتخابات نوامبر 2015 اکثریت نسبی کرسی های پارلمان را به دست آورد و اردوغان در انتخابات ریاست جمهوری 14 اوت 2014 بیش از 52 درصد از آراء را از آنِ خود کرد. اردوغان پیروزی خود را مرهون پیشرفت های اقتصادی و عمرانی در طول این چندین سال است. از یک طرف درآمد سرانه مردم افزایش پیدا کرده است و از طرف دیگر مردم پیشرفت های علمی، تکنولوژیکی، عمرانی، آموزشی و ... را کاملا حس می کنند. همچنین رشد گرایش های اسلامی به اخلاق، فرهنگ و معنویت جامعه غنای خاصی بخشیده است. در این رقابت ها نیز اردوغان به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در خصوص کاهش نرخ بهره، تورم و تراز منفی تجاری کشورش؛ همچنین افزایش بهره مندی مردم از درآمد ملی ترکیه پس از برگزاری انتخابات و آغاز سیستم حکومتی ریاستی وعده هایی داده است. البته نمی توان تأثیر تلاش صهیونیست ها و آمریکایی ها برای بی ثباتی بازار ارز در این کشور را بر روی انتخابات نادیده گرفت.چهار حزب مخالف دولتِ حاکمِ ترکیه به نام های حزب چپ ملی گرای جمهوری خواه خلق (chp) حزب راست ملی گرای خوب (iyi)، حزب اسلامگرای سعادت و حزب محافظه کار دمکراتیک با هدف افزایش حضور مخالفان در مجلس، همچنین تضعیف قدرت اردوغان برای شرکت در انتخابات پارلمانی ائتلاف کرده اند؛ این ائتلاف به انتخابات پارلمانی هم محدود نخواهد شد گرچه هر یک از احزاب نامزد مستقلی را برای انتخابات ریاست جمهوری معرفی کرده اند ولی در واقع در یک جبهه واحد بر علیه اردوغان سنگر گرفته اند.گرچه در ظاهر این چهار حزب مؤتلف بر سر مهم ترین موضوعات مانند: 1. برقراری مجدد و کامل آزادی بیان و مطبوعات 2. استقلال دستگاه قضایی از دولت، توافق کرده اند ولی در واقع یک ائتلاف "جبهه غربگرایانه و ضداسلامیِ نخبه سالارانه" را برعلیه دولت اسلامگرای حزب عدالت و توسعه به راه انداخته اند.تغییر قانون انتخابات ترکیه، امکان تشکیل ائتلاف های انتخاباتی را فراهم آورد و بدین ترتیب احزاب توانستند به طور مشترک حد نصاب ۱۰درصدی کسب آراء برای ورود به مجلس ترکیه را پشت سر بگذارند؛ این در حالی است که همین امکان به اردوغان اجازه داد تا پس از ائتلاف حزب عدالت و توسعه با حزب حرکت ملی (mhp) ، "ائتلاف جمهور" را شکل بدهد که احتمال پیروزی اردوغان در انتخابات ریاست جمهوری را افزایش می دهد.حزب حرکت ملی در زمان کودتا بصورت تمام قد از دولت حاکم اردوغان حمایت کرد و این حمایت باعث نزدیکی بیشتر این دو حزب شد و همین نزدیکی بیشتر سبب شد تا ماهیت گفتمان "ملی گرایی اسلامی" حزب حرکت ملی به "اسلام گرایی ملی" تغییر پیدا کند و بیش از پیش زمینه های همکاری و تفاهم فراهم گردد و این ائتلاف از ...

ادامه مطلب  

عدم وحدت اصولگرایان نماینده تبریز را از هیئت رئیسه پایین کشید/ کاهش کمرنگ محبوبیت پزشکیان در بهارستان/ علی لاریجانی شکننده تر از همیشه!  

درخواست حذف این مطلب
عدم وحدت اصولگرایان نماینده تبریز را از هیئت رئیسه پایین کشید/ کاهش کمرنگ محبوبیت پزشکیان در بهارستان/ علی لاریجانی شکننده تر از همیشه! تعدد کاندیداهای اصولگرا اولین عامل کاهش تعداد آراء محمدحسین فرهنگی بود اما نباید نقش زهرا ساعی را نادیده گرفت، شاید اگر او کاندیدا نمی شد و به همکار حوزه انتخابیه خود رأی می داد، دیگر کار به قرعه کشی نمی کشید!گروه سیاسی آناج: انتخابات هیئت رئیسه مجلس امروز برگزار شد و در نهایت علی لاریجانی و مسعود پزشکیان به ترتیب با کسب 147 و 157 رأی در سمت ریاست و نایب رئیسی مجلس دهم باقی ماندند. در این میان محمد حسین فرهنگی از چهره های شاخص اصولگرایی برای حضور در هیئت رئیسه 95 رأی کسب کرد و به علت تساوی رأی با رنجبرزاده، در قرعه کشی جایگاه خود را باخت.سال 95، مجلس ایده آل علی لاریجانیبررسی آراء سال اول مجلس دهم نشان می دهد علی لاریجانی از سال 95 تاکنون بخش اعظمی از آراء خود را از دست داده و در مواجهه با منتقدان بیشتری قرار گرفته است به طوریکه در آغاز به کار مجلس دهم 237 رأی در برابر 11 رأی رقیب اصلاح طلب خود، کواکبیان کسب کرده بود و امروز 90 رأی با آن فاصله دارد.اما مسعود پزشکیان با کاهش آراء ملموسی نسبت به سال 95 مواجه نشده و رأی او از 158 به 157 رسیده است که چندان جای بحث ندارد. محمدحسین فرهنگی نیز به علت تاخیر در تائید انتخابات حوزه انتخابیه تبریز، آذرشهر و اسکو به سبب تخلفات انجام یافته، جزو کسانی بوده که از کاندیداتوری در هیئت رئیسه سال اول بازمانده است.باید توجه داشت ترکیب هیئت رئیسه سال اول مجلس بر اساس آزادی رأی شکل نگرفت و نمی توان آن را برای قضاوت عملکرد هیئت رئیسه مبنا قرار داد چراکه بر اساس توافق قبلی، فراکسیون امید با ریاست لاریجانی موافقت کرد تا در مقابل کرسی نایب رئیسی اول و دوم را ازآنِ خود نماید و بر این اساس آراء مستقلان، اصلاح طلبان و اصولگرایان بدون توجه به گرایشات سیاسی کاندیداها تقسیم شد.64 نماینده، مخالف سرسخت تک کاندیدای ریاست مجلس/ روزهایی خوش برای دو نماینده اصولگرا و اصلاح طلب تبریزانتخابات هیئت رئیسه سال دوم مجلس شورای اسلامی اندکی متفاوت تر بود، فراکسیون امید از کسب کرسی ریاست مجلس عقب نشینی کرد و علی لاریجانی با کسب 204 رأی رئیس مجلس شورای اسلامی شد و این اتفاق درحالی رقم می خورد که 268 نماینده در صحن علنی حاضر بودند، از سویی تعداد آراء لاریجانی 30 عدد نسبت به سال قبل کاهش یافته بود و از سویی دیگر مشخص شد 64 نماینده جزو مخالفان سرسخت رئیس مجلس دهم هستند.اما شرایط برای مسعود پزشکیان متفاوت تر بود و او توانست با 179 رأی و با کسب 16 رأی بیشتر نسبت به علی مطهری جایگاه خود را در کسوت جانشینی علی لاریجانی تثبیت نماید. مقایسه آراء نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو با سال قبل حکایت از آن دا ...

ادامه مطلب  

وزیر کشور: در این دوره از انتخابات با کمبود تعرفه مواجه نشدیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار مهر، عبدالرضا رحمانی فضلی در مراسم تنفیذ ریاست جمهوری حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور منتخب ملت ایران در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گزارشی از روند انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم به شرح زیر ارائه کرد:«بسم اله الرحمن الرحیمإِنَّ صَلَاتِی وَنُسُکِی وَمَحْیَایَ وَمَمَاتِی لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِینَسلام برنبی مکرم اسلام وخاندان پاک و معصومش؛با درود بی پایان به روح پرفتوح و ملکوتی بنیانگذارفقید جمهوری اسلامی ایران و شهیدان سرافراز میهن، افتخارآفرینان عرصه جهاد، ایثار ومقاومت، شهدای دفاع مقدس ومدافعان ازحرم؛با درود وسلام به محضرمقام معظم رهبری(مدظله العالی)؛خالصانه ترین درودها تقدیم به ملت شریف وعزیز، شجاع وهوشیار، مقاوم، صبور و بصیرِ ایران اسلامی؛و با سلام وعرض احترام خدمت حضارمحترم؛میلاد با سعادت هشتمین اخترآسمان امامت و ولایت، ولی نعمتِ مان، حضرت علی بن موسی الرضا(علیه سلام) را خدمت ملت شریف ایران وحضارمحترم تبریک و تهنیت عرض می نمایم.بسیار خرسندم که این توفیق الهی نصیب اینجانب گردید که در ایام دهه کرامت و مراسمِ تنفیذِ حکم رئیس جمهور منتخب، گزارشی از فرآیند برگزاری انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی را به استحضار برسانم.در نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، اداره حکومت و قانونگذاری درچارچوب اصول قانون اساسی، با اراده و نظرملت تعیین می گردد و برگزاری انتخابات، تبلور این اراده وخواست مردم می باشد.یکی از بزرگترین دستاوردها و افتخارات نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، که در ادبیات سیاسی، دریچه تازه ای بر روی جهانیان گشود و در عمقِ باورِ ملت هایِ آزاده، به زیبایی نقش بست، حاکمیت مردم سالاری دینی در کشور عزیزمان است که با آموزه های اسلام ناب و آرمان های امام راحل(رحمت اله علیه) و هدایت های مقام معظم رهبری، مستمراً به شکوفایی و بالندگی آن با تکیه بر آرای عمومی از طریق برگزاری انتخابات افزوده می شود.انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری را، می توان بعنوان یکی ازمهمترین حماسه های سیاسی کشور قلمداد نمود. این انتخابات در شرایطی برگزارگردید که کشور به لحاظ مؤلفه های سیاست خارجی، امنیت ملی و مسائل داخلی، در وضعیتی قرار داشت که حضور مردم ایران را درصحنه مشارکت، بیش از هر زمان دیگری ضروری ساخته بود.در این میان؛ بزرگترین و مهمترین پیام؛ حضور پر شور حدوداً (۴۲) میلیون نفر از هموطنان عزیز، در پای صندوق های رأی، اعتقاد مردم به آرمانهای انقلاب واشتیاق آنان برای مشارکت در تعیین سرنوشت میهن اسلامی خود بود.بدون شک این مشارکت حداکثری مردم در انتخابات اخیر؛ تاثیر مهمی در تغییر رویکرد وتعامل جامعه بین الملل، با جمهوری اسلامی ایران داشته است.وزارت کشور به عنوان متولی برگزاری انتخابات، به تأسی از رهنمودهای داهیانه مقام معظم رهبری(مدظله العالی) ودرچارچوب قوانین ومقررات واصول مهمی چون: قانونمداری و رعایت مُرقانون، برگزاری انتخاباتی سالم، آنهم درفضائی کاملاً امن، رعایت کامل بی طرفی، صیانت از آرای مردم بعنوان حق الناس، فراهم نمودن بستر لازم برای مشارکت حداکثری مردم در انتخابات، همکاری و هماهنگی کامل و تعامل سازنده با شورای محترم نگهبان؛ توانست؛ با تلاش صادقانه همکاران عزیزم درستاد انتخابات کشور، استانداری ها، فرمانداری ها، بخشداری ها وهمچنین همکاری دستگاههای انتظامی، نظامی، اطلاعاتی وقضائی، همدلی آحاد مردم، همراهی رسانه ها، مشارکت سازنده احزاب وگروه های سیاسی و وحدت وانسجام مثال زدنی کلیه اقوام ومذاهب، برنامه ها واقدامات خود را به انجام رساند.در راستای تحقق اصول اعلامی، از مرداد ماه سال ۱۳۹۵، سازمان وتشکیلات اجراییِ منظمی، متناسب با چهارمؤلفه ی اساسی؛ امن بودن، سالم بودن، قانون مند بودنومشارکت حداکثری مردم، درقالب ستاد انتخابات کشور وکمیته های زیرمجموعه آن ایجاد گردید. برای امن بودن انتخابات؛ ستاد امنیت انتخابات، با حضور نمایندگان کلیه دستگاههای امنیتی، اطلاعاتی، نظامی و انتظامی وقضائی، برای تضمین سلامت انتخابات؛ هیأتهای بازرسی انتخابات، کمیته ی حراست واستعلامات، کمیته ی پشتیبانی ومالی، سازمان ثبت احوال کشور وکمیته ی فن آوری اطلاعات، برای اطمینان از رعایت مُرقانون درفرآیند برگزاری انتخابات؛ کمیته ی حقوقی، هیأت های بازرسی وکمیته ی فن آوری اطلاعات و نهایتاً برای مشارکت حداکثری؛ کمیته ی اطلاع رسانی وکمیته ی پایش و بسترسازی مشارکت حداکثری درانتخابات، در قالب ستاد انتخابات کشور، سازماندهی وبصورت هماهنگ انجام وظیفه نمودند. تامین امنیت کامل انتخابات، آنهم درشرایطی که برخی از کشورهای منطقه با جنگ های داخلی، نا امنی و بحران مواجه بودند و دشمنان قسم خورده نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، از هیچ اقدامی برای برهم زدن امنیت داخلی کشور و اخلال در امر برگزاری انتخابات فروگذار نبودند، واقعیتِ مهمِ دیگری است که تلاش های شبانه روزی و اشراف اطلاعاتی نیروهای ارزشمند نظامی، انتظامی، قضائی و امنیتیِ کشورمان، مانع از تحقق اهداف پلید وشوم آنان شد.ملت شریف ایران اسلامی با حضور پرافتخار و با شور و شعور و درکی صحیح و ژرف از شرایطِ حساسِ کشور، دشمنان و بد خواهان نظام را مأیوس و نا امید ساخت و با لبیک به ندای رهبر و ولی امرخود، برگِ زرینِ دیگری را به دفترِ افتخاراتِ این نظام جاودانه اضافه نمود. که درهمین جا لازم می دانم؛ به نمایندگی ازتمامی دست اندرکارانِ برگزاریِ انتخابات، از ملت بزرگ وموقعیت شناس کشورمان، برای خلقِ این حماسه تاریخی، بطور ویژه تشکر و قدردانی نمایم.در این دوره، (۳) انتخاباتِدوازدهمین دوره ریاست جمهوری، پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستاو میاندوره ای مجلس شورای اسلامی، به صورت همزمان برگزار شد. با توجه به اینکه هریک از این انتخابات، می بایستی مطابق با قانون خاص خود، آنهم با تفاوت های زیادی در شیوه های اجراء ونظارت برگزار می شد، لذا تدارک، برنامه ریزی دقیق و انجام هماهنگی کامل، از ضروریات این کار بود. که با اتخاذ تمهیدات مناسب و احصاء تفاوت های قانونی، تلاش شد تا تمامی احکام و فرآیندهای مربوطه، در زمان خود، به نحو شایسته ای اجراء و رعایت گردند. با این مقدمه کوتاه، برخی ازاهم اقدامات و فعالیت های انجام شده برای برگزاری انتخابات را به استحضار می رسانم :در نخستین گام؛ با برنامه ریزی لازم وهماهنگی با شورای محترم نگهبان، زمان برگزاری انتخابات تعیین و برهمان اساس، برنامه زمان بندیِ مناسبی، درجهت تدارک تمهیدات وترتیباتِ لازم برای برگزاری هرچه بهترانتخابات صورت پذیرفت.نظر به ضرورت آشنائی مجریان برگزاری انتخابات با فرآیندکار، تعداد (۹) دوره آموزشی عمومی وتخصصی، (۱۰) همایش آموزشی منطقه ای وهمچنین (۳۱)جلسه توجیهی استانی، برای یک میلیون و۱۵۰ هزار نفر از دست اندرکاران برگزاری انتخابات، ازجمله معاونین سیاسی استانداری ها، اعضای ستاد انتخابات استانها، فرمانداران، بخشداران وکلیه کارشناسان مرتبط با حوزه برگزاری انتخابات در استانداریها وفرمانداریها و نیزاعضای شعب اخذ رای درسراسرکشور برگزار گردید.برگزاری دوره ی (۵) روزه تربیت مربی انتخابات، با حضور(۴۵۰) نفر از مدیران و کارشناسان خبره و با تجربه از سراسرکشور درتهران، به منظور بهره گیری ازتجربیات آنها درامرآموزشِ عواملِ انتخابات، در سطح شهرستانها و بخشهای سراسرکشور، از دیگر اقدامات وزارت کشور درحوزه آموزش و توجیه دست اندرکارانِ برگزاریِ انتخابات محسوب می گردد.به منظور اطمینان بخشیِ حداکثری به مردم عزیزِکشورمان، در راستای تحقق فرمان مقام عظمای ولایت وتاکیدات ریاست محترم جمهوری، مبنی برضرورت صیانت کامل از آرای مردم، درتمامی تعرفه های اخذ رایِ مربوط به هر(۳) انتخابات، که با احتساب تعرفه های پیش بینی شده برای مرحله دوم، به بیش از ۲۰۰ میلیون برگه می رسید، بیش از (۱۰) شاخص امنیتی وحفاظتی طراحی و لحاظ گردید که (۵) شاخص آن، برای اولین بار درطول ۳۵ انتخابات گذشته پیش بینی و در نوع خود بی نظیر بود و بدین ترتیب از انجام هرگونه جعل و سوء استفاده از تعرفه ها ممانعت به عمل آمد.سپس تعرفه های چاپ شده، براساس زمانبندی مشخص و با حضور نمایندگان مرکزحراستِ وزارت کشور، شورای محترم نگهبان وهیات نظارت مجلس شورای اسلامی، به استانها ومتعاقبِ آن، به حوزه های انتخابیه سراسرکشور ارسال شد.با توجه به تمهیداتِ اتخاذ شده، ازجمله برآورد جمعیتِ واجدینِ شرایط درکل کشور وهمچنین هر استان و نهایتاً چاپ وتخصیص مناسب تعرفه ه ...

ادامه مطلب  

برگزاری کنفرانس ملی در عراق برای تشکیل پارلمان و دولت جدید  

درخواست حذف این مطلب
مشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی عراق از برگزاری قریب الوقوع کنفرانس ملی در این کشور و برون رفت از بحران ایجادشده در پروسه سیاسی عراق خبر داد.به گزارش بولتن نیوز، سید محسن الحکیم، مشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی عراق و عضو دفتر سیاسی جریان حکمت با اشاره به دستاوردهای مثبت انتخابات اخیر که 12 می گذشته در سراسر این کشور برگزار شد، به بررسی چالشهای پس از آن پرداخت.وی در گفت وگو با بین الملل فارس، با اشاره به ضرورت تشکیل دولت بر اساس اکثریت ملی گفت که این دیدگاه در جریان حکمت ملی وجود داشت که بایست اکثریتی از شیعه، سنی و کرد دولت را تشکیل دهد و اقلیتی از شیعه، سنی و کرد نیز در پارلمان، نقش اپوزیسیون را بازی کنند و صدای مردم در پارلمان باشند و تنها از این راه، دولتی قدرتمند در عراق روی کار خواهد آمد تا بتواند انتظارات مردم را برآورده کند.عضو دفتر سیاسی جریان حکمت ملی با اشاره به تلاش های این جریان برای متحد کردن همه گروه های شیعی و جذب سایر طیف های سیاسی از اهل سنت و کردها گفت که این جریان با تکیه به ارتباطات خوبش با رهبران ائتلاف های الفتح، النصر و صدر و دولة القانون، مقدمات برگزاری یک کنفرانس ملی در روزهای آتی را فراهم کرده است.محسن الحکیم همچنین به طور شفاف موضع جریان حکمت ملی در قبال بازشماری دستی کل آراء یا برگزاری مجدد انتخابات را اعلام کرد و موانع این اقدام را تشریح کرد.دستاوردهای انتخابات اخیر عراقحکیم افزود: این انتخابات فواید زیادی داشت؛ از جمله فواید انتخابات این بود که ملت عراق برای بار چهارم بعد از سرنگونی صدام پای صندوق های رای آمدند و نمایندگان خود را انتخاب کردند. بیش از 70 درصد چهره های جدید در این دور از انتخابات وارد شدند و تنها 30 درصد چهره های قدیمی هستند.گروه های سیاسی تلاش کردند چهره های جدید را معرفی کنند به عنوان مثال در لیست جریان حکمت 90 درصد چهره ها جدید بودند. ورود چهره های جدید به پارلمان به نفع مردم عراق است؛ زیرا این چهره های جدید دیدگاه های جدیدتری دارند و امید در روند سیاسی عراق برای بهبود وضعیت مردم را افزایش می دهد.وی تاکید کرد: تا یک سال پیش همه ما نگران وضعیت سیاسی عراق و نفوذ جریانهای معاند بودیم و بسیاری تصورشان این بود که معتقدان به روند سیاسی نوین عراق در انتخابات 2018 رای زیادی نخواهند آورد و حدود 30 تا 40 کرسی از این طیف به سمت دیگری خواهد رفت که الحمد الله اینطور نبود و همه 180 کرسی شیعه در دست طیف مذکور و همپیمانان آنها باقی ماند، درست است که در سائرون حزب کمونیست هم حضور دارد، اما آنها 4 نماینده دارند و در چارچوبی هستند که در راستای گرایشهای طیف آقای صدر است.سید محسن حکیم برگزاری انتخابات در محیطی کاملا امن و به دور از هرگونه حادثه ای را دیگر دستاورد انتخابات اخیر دانست و گفت که مردم توانستند در این امنیت و آرامش حرف خود را بزنند.وی دستاورد دیگر این انتخابات را برنامه های خوب ارائه شده از سوی گروه های سیاسی مختلف دانست و ابراز امیدواری کرد که این طرح ها در دولت آتی اجرایی شود.خدمات رسانی؛ مهمترین دغدغه کنونیمشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی عراق تاکید کرد: مهمترین مسئله کنونی عراق مسئله خدمات رسانی به مردم است. در گذشته مسائل امنیتی و حضور نیروهای خارجی مطرح بود، این موضوعات بحمدالله مورد توجه در دوره های سابق قرار گرفت و امروز نیزعدم حضور نیروهای بیگانه در عراق مورد اجماع است. حال در مقطع کنونی خدمات رسانی به مردم اولویت و مسئله اصلی است. مطالبات مردم افزایش یافته، در زمان جنگ مردم تحمل و صبر می کنند اما در زمان صلح و امنیت توقع مردم از دولت بیشتر است.وی در ادامه این گونه تحلیل کرد کرد که با توجه به اینکه در بودجه عراق هر بشکه نفت 46 دلار بسته شده است، ولی در حال حاضر ما هر بشکه را 69.5 دلار می فروشیم و در ماه پیش صادرات نفت ما نزدیک به 3.5 میلیون بشکه در روز بود و تولید نیز بیش از 4 میلیون بشکه بوده است، بودجه خوبی تامین می شود که می توان پروژه های خوبی را در راستای خواسته های مردم به اجرا در آورد.مبارزه با فسادعضو دفتر سیاسی جریان حکمت یکی از مهمترین محورهای برنامه های سیاسی عراق را مبارزه با فساد و تعریف راهکاری عملیاتی و میدانی برای مبارزه با فساد دانست و تاکید کرد که این امر نیز باید در دولت آینده به صورت ویژه مدنظر قرار گیرد.آفت های انتخابات اخیرسید محسن حکیم همچنین به آفت های انتخابات اخیر در عراق اشاره کرد و گفت: از جمله آفت های انتخابات نیز می توان به مشارکت 44.5 درصدی مردم در انتخابات اشاره کرد که این میزان مشارکت کم است و می شد خیلی بیشتر باشد. همچنین برخی بد اخلاقی های سیاسی نیز موجب شد تا مردم رغبت کمتری برای شرکت در انتخابات داشته باشند. با این وصف باید سیاستمداران عراق فعالیت بیشتری انجام دهند تا اعتماد مردم را بیشتر جلب کنند.وی افزود: تقلبهایی که موجب شکایتهای بعد از انتخابات شد نیز، از دیگر آفتها بود. البته راهکارهایی در قانون برای برخورد با این امر در نظر گرفته شده است، اما برخی طرفها این راهکارها را کافی ندانستند و از راه های دیگر ورود کردند. برخی از افراد که عمدتا هم از شکست خوردگان درانتخابات بودند، طی جلسه ویژه ای در پارلمان تصمیم به بازشماری آرا گرفتند. در این فیمابین، قوانین، عطف به ماسبق شد و به جای اینکه شعبه ویژه دستگاه قضایی به این مسائل رسیدگی کند، دولت و پارلمان در این امر ورود کردند.مشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی در توضیح پیامدهای این ورود دولت و پارلمان به بحران ایجاد شده، گفت: ما در عراق ۵۳ هزار صندوق اخذ رأی داریم. پارلمان مقرر کرده است که این تعداد صندوق باید به صورت دستی بازشماری تا مشخص شود آنچه که از طریق تکنولوژی در انتخابات رقم خورده، صحیح بوده و در آرای مردم دستکاری صورت نگرفته است. البته پیش از تصویب این قانون در پارلمان، می توان گفت آیین نامه ای توسط پارلمان تصویب شده بود که تا ۱۰ درصد از آراء مورد بازشماری دستی قرار گیرد که به نظر می رسد این تصمیم، معقول تر باشد.وی افزود: 10 درصد، یک نمونه ای است که اگر بازشماری شود و در آن اختلاف معناداری دیده شود، سپس می توان تمام آراء را بررسی کرد. لذا شمارش دستی ۱۰ درصد کل آراء معقول تر از تصمیم کنونی به نظر می رسد. یکشنبه پیش - که روز کاری عراق است- ما شاهد بودیم قوه قضایی عراق ۹ قاضی را به عنوان جایگزین شورای مدیریتی کمیساریای عالی مستقل انتخابات معرفی کرد. در تک تک استانها هم قاضی های ویژه ای را به عنوان مسئول اصلی بازشماری دستی آراء منتصب کردند.حکیم تاکید کرد که چون هنوز قانون فرایند نهایی خود را طی نکرده نمی توان گفت که اجرایی شده است. باید پس از تصویب قانون در پارلمان، این قانون به نهاد ریاست جمهوری برود تا رئیس جمهور قانون را امضاء کند. اگر اشکال قانون اساسی به آن قانون وارى نبود، قانون امضاء می شود. اگر تیم حقوقی ریاست جمهوری نوعی خلاف قانون اساسی در قانون بیابد، قانون را مجددا به پارلمان برمی گردانند تا اصلاح شود. اگر پارلمان هم اصرار ورزد که هیچ نقض قانون اساسی صورت نگرفته، رئیس جمهور مجبور است قانون را امضاء کند. پس از آن، قانون در روزنامه رسمی عراق چاپ و سپس لازم الاجرا می شود.در حال حاضر قانون از پارلمان به ریاست جمهوری رسیده است و لذا هنوز فرایند قانونی مصوبه پارلمان تکمیل نشده است.شکایت از تصمیم پارلمان درباره انتخاباتمشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی افزود: تاکنون بیش از ۱۰ طرف رسمی، ذیربط و ذیصلاح و رسمی از مصوبه پارلمان در دادگاه عالی فدرال شکایت کرده اند. یکی از این ۱۰ مرجع، کمیساریای عالی انتخابات است و مصوبه پارلمان را به دلیل عطف به ماسبق شدن، مخالف قانون اساسی دانسته است. البته تلاش هایی در جریان است تا نوعی راه حل میانه یافته شود و طرفهای مختلف با یکدیگر سازش کنند.نه به گزینه برگزاری مجدد انتخاباتمحسن حکیم تاکید کرد که مسئله برگزاری مجدد انتخابات در راستای منافع ملی و دفاع از اعتماد ملی و آرای مردم مطرح نیست و هر کس اعتراضی دارد، شیوه و ساز وکاری برای اعتراض و شکایت تعریف شده است. در حال حاضر برای اینکه این موضوع زودتر به سرانجام برسد ابتکار عملی از سوی جناب آقای سید عمار صورت گرفته و همه گروه ها را دعوت به این امر کرده اند تا با طرح بازشماری 10 درصد از آرا موافقت کنند و در هر شعبه ای که اختلاف آرا بیش از 25 درصد بود آن استان بازنگری شود هر استان یک حوزه اداری است و در مناطق شیعه تصور ما این است که تقلب کمتری رخ داده باشد.وی با اشاره به حریق اخیر در یکی از مراکز نگهداری آراء در بغداد، گفت: آتش سوزی خیلی ضرری به آرا نزده و تنها 8 هزار رأی سوخته است، بیش از 200صندوق از 53 هزار صندوق در عراق سوخته است و نسخه های کپی همین 8 هزار نیز موجود است. در این آتش سوزی بیشترین خسارت به دستگاه های رای گیری وارد شده است.حکیم تاکید کرد: در عراق مردم برای شرکت در انتخابات باید مراحلی را طی و پیش از انتخابات کارت حضور در انتخابات را تهیه کنند و اینگونه نیست که هر فردی در هر مکانی که میخواهد رأی دهد، بلکه مکان رای گیری از هر فرد مشخص است، حال که مردم با تحمل این سختی ها پای صندوق های رای آمده اند باید تلاش شود که آرای مردم را حفظ کنیم.وی درباره نحوه ثبت آراء گفت که در این انتخابات تلاش شد از مدرن ترین دستگاه ها استفاده شود و علاوه بر کنترل اطلاعات مشخصات و اثرانگشت هر فرد به هنگام شرکت در انتخابات در هنگام رای گیری دستگاه های ثبت رای یک کپی از برگه رای را نیز ذخیره می کردند و در پایان همه اطلاعات در فلش ذخیره و به ناظران هر گروه، رسیدی از آرای موجود در آن صندوق داده شد. در پایان انتخابات نیز به هر گروه سیاسی یک هارد داده می شود که در این هارد همه برگه های رای آن استان ذخیره شده است و هر گروه سیاسی می توان اطلاعات رسیدی که در روز انتخابات دریافت کرده با اطلاعات هارد مطابقت دهد و در صورتی که مغایرتی وجود داشته باشد یعنی مشکلی وجود داشته است.محسن حکیم با اشاره به تلاش برای سامان دادن به شرایط ایجاد شده در کشور گفت که همه گروه های سیاسی نیز هر روز بیش از پیش متقاعد می شوند که نباید بیش از این تندروی کنند و کشور را در معرض خطر قرار دهند.ضرورت تشکیل دولت بر اساس اکثریت ملیعضو دفتر سیاسی جریان حکمت ملی گفت: در طول سالهای بعد از سرنگونی صدام مبنا این بود که هر گروهی که در انتخابات پیروز شود به اندازه سهمی که در پارلمان دارد در دولت نیز باید حتما نماینده داشته باشد. با توجه به توقعات مردم و ناامیدی ...

ادامه مطلب  

پروژه «تقلب» در انتخابات عراق ناکام ماند  

درخواست حذف این مطلب
اکنون که کمیساریای عالی انتخابات عراق نتایج رسمی انتخابات پارلمانی را اعلام کرده است، ضرورت تشکیل هرچه سریعتر دولت آینده این کشور بیش از پیش احساس....به گزارش بولتن نیوز، پس از کش و قوس های فراوان، در نهایت کمیساریای عالی انتخابات عراق با گذشت دو ماه از آغاز فرایند بازشماری ۱۰ درصد از آراء انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸، رأی به صحت این انتخابات داده و صراحتا اعلام کرده که آراء بازشماری شده به صورت دستی کاملا منطبق با آراء اولیه به صورت الکترونیکی بوده و تفاوت محسوسی در میزان آراء احزاب و جریان های مختلف در مرحله بازشماری مشاهده نشده است.این رأی کمیساریای عالی انتخابات عراق در واقع خط بطلانی بر تمامی ادعاها مبنی بر وجود تقلب در فرایند برگزاری انتخابات پارلمانی عراق تلقی می شود. کمیساریای عالی انتخابات عراق در حالی به طور کامل بر صحت برگزاری فرایند این انتخابات صحّه گذاشت که برخی از احزاب، گروه ها و جریان های سیاسی عراق به دلیل عدم برخورداری از اقبال مردمی در جریان انتخابات، مدعی تخلفات سازمان یافته در فرایند انتخابات و ظهور و بروز تقلب در آن و دست کاری آراء، بودند.هرچند که این دست از جریان ها برای اثبات مدعای خود مدرکی ارائه نکردند اما حجم هیاهوی رسانه ای ـ تبلیغاتی آنها به حدی بود که پارلمان چاره ای جز تصویب طرح بازشماری ۱۰ درصد از مجموع آراء، نداشت. این جریان های مدعیِ تقلب در انتخابات بر این باور بودند که اگر به پارلمان راه پیدا نکردند و به تبع آن در دولت بعدی جایی ندارند، حداقل با طرح مسأله تقلب و تخلف سازمان یافته در انتخابات می توانند حلاوت دستاورد سیاسی بزرگِ «برگزاری موفقیت آمیز انتخابات» را به کام مردم و احزاب شیعی پیروز، تلخ کنند.پر واضح است که احزاب و جریان های مدعیِ ظهور و بروز تقلب در انتخابات پارلمانی عراق به دلیل ارجحیت دادن منافع شخصی و جناحی خود بر منافع و مصالح ملی، موجبات تضعیف روند سیاسی در عراق را فراهم آوردند و با وقفه حدود دو ماهه ای که در روند تشکیل دولت آینده ایجاد کردند، عملا رسیدگی به خواسته ها و مطالبات مشروع مردمی را با تأخیر مواجه ساختند. این یکی از آسیب هایی است که از رهگذر طرح ادعای تقلب در انتخابات به بدنه جامعه عراق وارد شد.این ادعای مضحک و هزینه ساز (تقلب در انتخابات) درحالی اتفاق افتاد که شخصیت ها و بزرگان عرصه سیاست عراق نسبت به آن هشدارهای زیادی داده بودند. در همین ارتباط، «سید عمار حکیم»، رهبر جریان حکمت ملی و رئیس ائتلاف ملی شیعیان عراق تأکید کرده بود: «برخی می خواهند دموکراسی در عراق را با طناب تقلب حلق آویز کنند». حکیم همچنین تصریح کرده بود: «درعین حال، طبیعی است که برخی شکایاتی داشته باشند و جریان حکمت ملی هم از دستگاه قضایی و کمیساریای عالی انتخابات خواستار رسیدگی به این شکایات است».ذکر این نکته ضروری است که پیروزی غیرقابل پیش بینی برخی احزاب، جریان ها و گروه های سیاسی عراق در جریان انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸ برای برخی دیگر از سران احزاب و گروه های سیاسی گران آمده و بدین ترتیب، آنها با مطرح کردن مسأله تقلب در انتخابات در صدد انتقام جویی از احزاب پیروز برآمدند.به عنوان مثال می توان به جریان حکمت ملی اشاره کرد که تنها با حضور ۹ ماهه در فضای تبلیغات انتخاباتی، به تنهایی و بدون ائتلاف با هیچ یک از احزاب، جریان ها و گروه های دیگر موفق شد ۲۰ کرسی از کرسی های پارلمان را از آن خود کند. این درحالی است که احزاب و جریان های دیگر که از قضاء سابقه طولانی در فضای سیاسی عراق دارند از اقبال عمومی مردم محروم ماندند و نتوانستند در جریان انتخابات توفیقی حاصل کنند.برهمین اساس، این احزاب و جریان های شکست خورده تلاش کردند از طرح دروغین تقلب در انتخابات به عنوان دستاویزی برای کمرنگ جلوه دادن پیروزی جریان های پیروز استفاده کنند، تلاشی که البته با بازشماری دستی ۱۰ درصد ...

ادامه مطلب  

چرا انقلاب فرانسه از بین رفت و انقلاب اسلامی ماندگار شد؟  

درخواست حذف این مطلب
گروه سیاسی- رجانیوز:یکی از راه های فهم بهتر راز ماندگاری انقلاب اسلامی مقایسه ی آن با سایر انقلاب های مهمی است که در جهان به وقوع پیوسته است. به عنوان مثال یکی از آن انقلاب ها، انقلاب فرانسه است که رهبر انقلاب درباره ی آن چنین می فرمایند: «انقلاب معروف فرانسه -که معروف به انقلاب کبیر فرانسه است- خب واقعاً انقلاب بود، یک انقلاب کامل و همه جانبه و با حضور مردم؛ با آن حوادث تلخ که اتّفاق افتاد، انقلاب بالاخره به پیروزی رسید امّا بقای این انقلاب به پانزده سال هم نرسید. انقلاب ضدّ سلطنت بود؛ کمتر از پانزده سال بعد از شروع انقلاب، سلطنت ناپلئون شروع شد؛ یک سلطنت مطلقه ی کامل؛ بعد هم بکلّی انقلاب فراموش شد.» در این باره با دکتر منوچهر محمدی، استاد دانشگاه تهران و نویسنده ی کتاب «انقلاب اسلامی در مقایسه با انقلاب های فرانسه و روسیه» به گفت وگو نشستیم. لطفاً در ابتدا تاریخچه ای کوتاه از انقلاب فرانسه و گروه های مرجع حاضر در این انقلاب بفرمایید.در جریان انقلاب فرانسه، نه شورشی قبل از انقلاب وجود داشت و نه مردم (مانند آنچه در انقلاب ایران شاهد آن بودیم) جایگاهی داشتند، بلکه شرایط سیاسی، اجتماعی و حتی نظامی فرانسه و ضعف هایی که لویی شانزدهم داشت، کار را به جایی رساند که نظام پادشاهی فرانسه به خودی خود فروپاشید. اوضاع فرانسه به لحاظ اقتصادی چنان نابسامان شد که با درآمدهای دولت حتی امکان پرداخت بهره ی بدهی های دولت هم وجود نداشت. از لحاظ نظامی نیز فرانسه در چهار جنگ هفت ساله شرکت کرد که در هر چهار جنگ نیز شکست خورد. بی لیاقتی لویی شانزدهم نیز مشکل دیگری بود. تمام اختیارات خود را به دست همسرش ماری آنتوانت داد و او بود که کشور را اداره می کرد.از سوی دیگر، سرکوب گسترده ی دولت نیز در این دوران دیده می شود که عملاً نشان می داد دولت برای مردم هیچ نقشی قائل نیست. طبقات اجتماعی در آن زمان به سه گروه عمده تقسیم می شدند: ۱. اشراف و نجبا (که کمتر از یک درصد جامعه را تشکیل می دادند)، ۲. راهبان و بزرگان کلیسا (که آن ها نیز یک درصد مردم بودند) و ۳. توده های مردم و رعایا. اداره ی کشور عملاً دست آن دو درصد بود و همین موضوع، چپاول های فراوانی را به وجود آورد. بنابراین انقلاب فرانسه پس از فروپاشی دولت به وجود آمد.در جریان انقلاب فرانسه، اوضاع به جایی رسید که شخص لویی شانزدهم، زمام امور را به دست مجلس نمایندگان سپرد که ترکیب آن مجلس نیز گویای غیرمردمی بودن این حرکت است. یک سوم این مجلس در اختیار اشراف، یک سوم در اختیار روحانیون و یک سوم نیز در اختیار رعایا قرار داشت و بنابراین ۹۸ درصد مردم، تنها یک سوم اداره ی کشور را برعهده داشتند. جالب آنکه سال ۱۷۸۹ را به عنوان سال انقلاب فرانسه (سال واگذاری امور از سوی لویی شانزدهم به مجلس نمایندگان) معرفی می کنند، اما لویی شانزدهم عملاً تا سه سال بعد از این تاریخ نیز قدرت را در دست داشت. حتی مجلس نمایندگان نیز سلطنت را خلع نکرد. بنا بر همین اتفاقات است که بسیاری از نظریه پردازان انقلاب در غرب بر این باور هستند که انقلاب ها می آیند و ساخته نمی شوند.اگر بخواهیم دو انقلاب را (به لحاظ دارا بودن پایگاه مردمی) با یکدیگر مقایسه کنیم، انقلاب فرانسه پس از انقلاب و انقلاب ایران پیش از انقلاب محقق شد. برای نمونه، تغییرات مهم در فرانسه سه سال پس از شورش های زندان باستیل آغاز شد. پس از سه سال نیز دعوا سر آن بود که سلطنت به سلطنت مشروطه تبدیل شود یا خیر. حتی طی آن سه سال نیز برادرزاده ی لویی شانزدهم کشور را اداره می کرد. به طور خلاصه، در انقلاب فرانسه ضعف ساختاری رژیم حاکم (بدون قیام مردمی) موجب فروپاشی آن شد و تا سه سال هم سعی شد سلطنت حفظ شود. در این دوره ی سه ساله نیز اشراف وارد صحنه شدند.بعد از آن سه سال چطور؟ بازهم اشراف گرداننده ی اصلی امور بودند یا مردم وارد صحنه شدند؟پس از آن سه سال، طبقه ی دیگری از دل انقلاب به وجود آمدند که آن ها را «بورژوا» نامیدند. آن ها کسانی بودند که ثروت خاصی داشتند و رقیب اشراف به شمار می آمدند. این گروه حدود بیست درصد از همان ۹۸ درصد را تشکیل می دادند. پس از سه سال این گروه توانستند با جنگ و خون ریزی قدرت را از دست اشراف خارج کنند. در این دوره، حکومت به دست دو گروه «ژیروندن ها» و «ژاکوبن ها» افتاد. بورژواها در گروه ژاکوبن ها حضور داشتند. ژبسپیر از جمله فرهیختگان ژاکوبن ها بود.پس از پایان سال ۱۷۹۲ دوره ای در فرانسه آغاز می شود که دوره ی خون ریزی های فراوان است. به دلیل عملکرد بسیار بد اشراف و لویی شانزدهم، او، ماری آنتوانت و سایر رهبران سلطنت طلب زیر تیغ گیوتین می روند. در درون ژاکوبن ها نیز گروه هایی بودند که قدرت را در دست بگیرند و با یکدیگر رقابت داشتند. چنین وضعیتی تا ده سال ادامه داشت. ابتدا سلطنت طلبان زمام امور را به دست می گیرند. پس از آن نوبت به میانه رو ها می رسد و در نهایت نیز رادیکال ها به قدرت می رسند.اگر بخواهیم از اوضاع فرانسه به فاصله ی چهل سال پس از آن ارزیابی داشته باشیم، می توانیم این دوره ی زمانی را به دو قسمت تقسیم کنیم. دوره ی اول، دوره ی جنگ داخلی در فرانسه و دوره ی دوم جنگ بین المللی فرانسه است.در دوره ی نخست چه اتفاقاتی افتاد؟در طول ده سال از انقلاب فرانسه حدود دوازده هزار نفر زیر تیغ گیوتین رفتند. این در حالی بود که جمعیت فرانسه حدود بیست میلیون نفر بود. همه ی این دوازده هزار نفر نیز از رهبران انقلاب بودند. به واقع هیچ گروهی در امان نبود و تیغ گیوتین همواره فعال بود. آخرین نفری که زیر تیغ گیوتین رفت نیز همان ژوبسپیر (رهبر رادیکال ها) بود. به همین علت بود که گفتند «انقلاب فرزندان خود را می خورد»؛ چراکه هیچ کسی (اعم از اشراف، سلطنت طلب ها و رادیکال ها) در امان نبود و این اوضاع تا سال ۱۷۹۹ و روی کار آمدن ناپلئون ادامه داشت. در زمان ناپلئون دیکتاتوری ایجاد شد. او یک فرد انقلابی نبود، بلکه یک فرد نظامی به شمار می آمد، اما مردم به دلیل مشکلات به وجودآمده مستأصل شدند و به ناپلئون روی آوردند.حد فاصل وقوع انقلاب ۱۷۸۹ فرانسه تا چهل سال پس از آن، شاهد چه ناآرامی هایی در داخل فرانسه بودیم؟همان طور که اشاره کردم، در ده سال نخست، جنگ قدرت در فرانسه برقرار بود. در داخل مرزهای فرانسه شاهد اوضاعی بودیم که توصیف شد. اوضاع به جایی رسید که لویی شانزدهم برای اداره ی امور، به ارتش اتریش متوسل شد، چون حتی ارتش فرانسه از لویی دل کنده بود. زمانی که گروه های انقلابی متوجه شدند لویی شانزدهم از اتریشی ها استفاده کرده است، کاخ سلطنتی را اشغال کردند و او را زیر گیوتین فرستادند.در طول ده سال از انقلاب فرانسه حدود دوازده هزار نفر زیر تیغ گیوتین رفتند. این در حالی بود که جمعیت فرانسه حدود بیست میلیون نفر بود. همه ی این دوازده هزار نفر نیز از رهبران انقلاب بودند. به واقع هیچ گروهی در امان نبود و تیغ گیوتین همواره فعال بود. آخرین نفری که زیر تیغ گیوتین رفت نیز همان ژوبسپیر (رهبر رادیکال ها) بود.بنابراین ده سال نخست، اوج قحطی و مشکلات اقتصادی مردم فرانسه بود و روندی برای اداره ی امور وجود نداشت. علاوه بر این، طی این مدت، شورش های فراوانی نیز در اقصی نقاط فرانسه به وجود آمد. هرکس برای خودش گروهی تشکیل می داد و ادعای قدرت می کرد.در نهایت زمانی که رادیکال ها زیر تیغ گیوتین می روند، شاهد دو مقطع بسیار محدود هستیم. در یک دوره کنسول ها قدرت را در دست می گیرند و پس از ناتوانی در اداره ی کشور، استعفا می دهند. پس از آن ها، یک هیئت پنج نفره موسوم به «دایرکتوار» تشکیل می شود. ناپلئون (که در آن زمان در مصر به سر می برد) جزء همین گروه است.اوضاع فرانسه چنان نابسامان شده بود که مردم تنها آرزو داشتند یک نفر بیاید و آن ها را نجات دهد. اندک اندک آن چهار نفر نیز از گروه کنار رفتند و ناپلئون به پادشاهی رسید. جالب است که در طول آن ده سال، ده قانون اساسی در فرانسه به تصویب می رسد. به طور میانگین سالانه یک قانون اساسی برای اداره ی کشور وضع می شود. پس از این ده سال نیز، یک دوره ی ۲۴ساله دیکتاتوری مطلقه در فرانسه حاکم می شود و مجدداً همه منابع کشور در اختیار جنگ قرار می گیرد. پس از ناپلئون نیز برادرزاده ی او به قدرت می رسد و حتی در دوره ای نیز مجدداً سلطنت طلبان اداره ی امور را برعهده می گیرند. در واقع کار را به جایی می رسانند که مردم را از انقلاب پشیمان می کنند. به این ترتیب، مردم خواهان بازگشت به دوران قبل می شوند که به این دوره «ترمیدور» می گویند. کرین برینتون نیز در کتاب «کالبدشکافی چهار انقلاب» خود، بر همین اساس نظریه ی «پاتولوژی انقلاب» را ارائه می کند. او بر این باور است که انقلاب مانند تبی است که در بدن سالمی وارد می شود، بدن ر ...

ادامه مطلب  

شش نکته درباره انتخابات پارلمانی فرانسه و درخشش دوباره حزب ماکرون  

درخواست حذف این مطلب
در این انتخابات بیش از 47 میلیون فرانسوی واجد شرایط رأی دادن، برای انتخاب 577 نماینده پارلمان کشورشان، به پای صندوق های رأی فراخوانده شده بودند اما میزان عدم مشارکت به سطح بی سابقه 51/29 درصد رسید. سرویس بین الملل فردا: نوار پیروزی های امانوئل ماکرون و حزب تازه تاسیس جنبش «به پیش» در فرانسه ادامه دارد. به نقل از خبرگزاری رویترز، وزارت کشور فرانسه اعلام کرد، حزب «به پیش» متعلق به امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری این کشور در انتخابات پارلمانی از رقبای خود پیشی گرفته است. درباره این انتخابات باید بدانیم:1- بر اساس برآورد اولیه نتایج انتخابات سراسری روز یکشنبه، حزب «به پیش» و متحدانش توانسته اند حدود 32.9 دهم درصد آرا را به خود اختصاص دهند. بر اساس نتایج قطعی انتخابات که توسط وزارت کشور فرانسه اعلام شد، حزب امانوئل ماکرون با ائتلاف خود با جبهه ائتلافی خود یعنی حزب «جنبش دموکراتیک»، در دور نخست انتخابات پارلمانی در صدر قرار گرفت و پس از آن جبهه راست میانه 21/56 درصد آرا و حزب راست افراطی «جبهه ملی» نیز 13/20 درصد آرا را از آن خود کردند. همچنین حزب «فرانسه تسلیم ناپذیر» که حزب چپ افراطی و توسط ژان لوک ملانشون اداره می شود، 13/74 درصد آرا و حزب سوسیالیست و متحدانش 9/51 درصد آرا را کسب کردند. فهرست های نامزدهای طرفدار محیط زیست نیز 4/30 درصد آرا را به دست آوردند.2- در این انتخابات بیش از 47 میلیون فرانسوی واجد شرایط رأی دادن، برای انتخاب 577 نماینده پارلمان کشورشان، به پای صندوق های رأی فراخوانده شده بودند اما میزان عدم مشارکت به سطح بی سابقه 51/29 درصد رسید. میزان مشارکت در این انتخابات بسیار پائین بوده و دو حزب سنتی چپ و محافظه کار فرانسه مانند انتخابات ریاست جمهوری، ضربه سختی را متحمل شده اند. میزان مشارکت در انتخابات پارلمانی سال 2017 خیلی کمتر از دوره قبل با ۵۷.۲ درصد در دور اول 2012 بود که شاید به این علت باشد که مخالفان ماکر ...

ادامه مطلب  

بیم و امیدهای رئیس جمهور جوان فرانسه  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش مشرق، امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه طی ماههای اخیر به یکی از موفق ترین شخصیتهای سیاسی در اروپا تبدیل شده است. او توانست در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه، بر رقیب جنجالی خود مارین لوپن(رهبر جبهه ملی فرانسه) غلبه پیدا کرده و راهی کاخ الیزه شود. طرفداران ماکرون در گام بعدی نیز توانستند اکثریت مطلق کرسی های پارلمان فرانسه را در اختیار بگیرند.هم اکنون طرفداران ماکرون موفق به کسب حدود ۴۰۰ کرسی(از ۵۷۷ کرسی پارلمان) شده اند. صورت مسئله نشان می دهد که ماکرون مسیر دشواری برای اعمال اصلاحات اقتصادی مدنظر خود ندارد. با این حال وی دغدغه هایی دارد که نمی توان از کنار آنها به سادگی گذشت.واقعیت امر این است که رئیس جمهور فرانسه هم اکنون با دو دغدغه مهم دست و پنجه نرم می کند: یکی احتمال اعتراض افکار عمومی در مقابل اصلاحات اقتصادی وی و دیگری دردسرهایی که مقامات اروپایی می توانند در مقابل اصلاحات اقتصادی کاخ الیزه ایجاد کنند. هر دوی این دغدغه ها، واقعی و مهم هستند!به عبارت بهتر، ماکرون در راستای تحقق اصلاحات اقتصادی مدنظر خود باید از هر دوی این موانع عبور کند. موانعی که یکی از دیگری سخت تر هستند. رئیس جمهور جدید و جوان فرانسه به خوبی می داند که اکثر شهروندان فرانسوی در انتخابات پارلمانی اخیر شرکت نکرده اند. بر اساس آخرین اخبار، میزان مشارکت انتخاباتی در فرانسه حدود ۴۲ درصد بوده است.از این رو ماکرون نمی تواند مدعی شود که اکثر افراد در جامعه فرانسه خواستار اصلاحات اقتصادی در کشورشان هستند! از سوی دیگر، تجربه دهه های گذشته و اخیر نشان می دهد که ضریب مقاومت اتحادیه های کارگری، معلمان، پرستاران و... و. در مقابل اصلاحات اقتصادی و اجتماعی در فرانسه بالاست و استفاده از روشهای تنبیهی نیز نمی تواند در این مسیر کارساز باشد.در این میان، تنها یک راه باقی می ماند و آن استفاده از ر ...

ادامه مطلب  

افزایش 26 درصدی مشارکت پزشکان در انتخابات هفتم نظام پزشکی  

درخواست حذف این مطلب
رئیس هیات اجرایی ستاد مرکزی هفتمین دوره انتخابات نظام پزشکی ضمن تشریح جزئیات آمار و میزان مشارکت در این انتخابات تاکید کرد که کاندیداها در صورتی که اعتراض یا شکایتی درباره انتخابات دارند می توانند فردا و پس فردا شکایت شان را به هیات نظارت شهرستان اعلام کنند تا در هیات نظارت مرکزی مورد بررسی قرار گیرد.دکتر محمد آقاجانی در گفت وگو با ایسنا، درباره حواشی ایجاد شده به دنبال لغو انتخابات الکترونیک هفتمین دوره سازمان نظام پزشکی گفت: روز جمعه 30 تیرماه هفتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی با حضور اعضای این سازمان در 200 حوزه انتخابیه در سراسر کشور برگزار شد تا هیات مدیره در 200 شهرستان تشکیل شود و شورای عالی نظام پزشکی را انتخاب کند.وی افزود: بر این اساس برای افزایش مشارکت و سهولت افراد برای شرکت در انتخابات ، گزینه انتخابات الکترونیک هم در این دوره با تصویب هیات نظارت مرکزی در نظر گرفته شد. بر این اساس ستاد اجرایی از یک ماه قبل تمام سناریوهای احتمالی اعم از ابزارهای الکترونیک و احتمال اختلال در سامانه الکترونیک را پیش بینی کرده بود و به همین دلیل تمام ابزارهای انتخابات حضوری را هم ایجاد کرده بود چرا که دوستان احتمال می دادند که ممکن است سامانه با اختلالات فنی یا قطعی اینترنت مواجه شود.آقاجانی ادامه داد: بنابراین تمامی شرایط برای انجام انتخابات حضوری نیز فراهم شد و در تمام 200 حوزه صندوق های شش گانه آراء تعبیه شدند و تعرفه هم به میزان 40 درصد بیش از تعداد شرکت کنندگان چاپ و در اختیار صندوق ها قرار گرفت. بنابراین همه امکانات لازم اعم از نیروی انسانی و فرآیندهای انتخابات حضوری در نظر گرفته شد.به گفته معاون درمان وزیر بهداشت ، متاسفانه احتمال بروز اختلال در سامانه الکترونیک درست از آب در آمد و اداره فناوری و اطلاعات وزارت بهداشت که مسئولیت این کار را بر عهده داشت صبح جمعه اعلام کرد که از نیمه شب در سیستم رمزگذاری و رمزگشایی آراء اختلال ایجاد شده است، این در حالی بود که در تست های قبلی سامانه چنین چیزی دیده نشده بود. بر این اساس هیات نظارت این اختلال را جدی دانست و برای صیانت از آراء نسبت به لغو انتخابات الکترونیک تصمیم گیری کرد.هیات نظارت دقت و صحت انتخابات را فدای افزایش مشارکت نکردآقاجانی با بیان اینکه زمان انتخابات حضوری که از ساعت 8 صبح روز جمعه آغاز شده بود تا ساعت 22 شب تمدید شد گفت: این موضوع از طریق رسانه ها و پیامک به اطلاع اعضای سازمان نظام پزشکی رسانده شد. باید توجه کرد که مهمترین اصل برای ما ، سلامت انتخابات و دقت در رای گیری و شمارش آراء و صیانت از آراء بود. بر همین اساس هم هیات نظارت تصمیم ب ...

ادامه مطلب  

دیدگاه معتدل و اصلاحی جایگزین دیدگاه رادیکال و افراطی در تفسیر قرآن  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) - زهرا حقانی: «جریان های تفسیری معاصر و مسئله آزادی» تازه ترین تالیف محسن آرمین است که در نشر نی منتشر شده است. «مبانی و آرای تفسیری شریف مرتضی»، ترجمه «مدخل الی القرآن الکریم» اثر محمد عابد الجابری و ترجمه «نوسازی، تحریم و تاویل» اثر نصر حامد ابوزید از دیگر آثار این پژوهشگر و مولف و مترجم است. آرمین، دارای مدرک دکترای علوم قرآن و حدیث از دانشگاه تربیت مدرس و پژوهشگر حوزه دین است و در تالیف جدید خود تلاش کرده است از نگاه یک روشنفکر دینی به اندیشه های نو در حوزه مطالعات قرآنی بپردازد. در گفت وگویی که پیش رو دارید، او ضمن بررسی ضرورت و دلایل تالیف این اثر از ارتباط جریان های تفسیری قرآن کریم با مفهوم آزادی در عصر حاضر سخن گفت.چه مساله و دغدغه ای موجب پرداختن شما به این موضوع خاص و تالیف کتاب «جریان های تفسیری معاصر و مسئله آزادی» شد؟چند موضوع دغدغه های من را در حوزه علمی ام تشکیل می دهد. نخست مساله اندیشه های نویی که در حوزه روشنفکری دینی درباره قرآن مطرح است، دوم مساله عدالت و سوم مساله آزادی است که مجموعا دغدغه های من را در حوزه مطالعات قرآنی شامل می شوند. موضوع آزادی خیلی ذهن مرا به خود مشغول کرده بود. با توجه به اینکه آزادی اساسا در مفهوم جامعه شناختی و سیاسی آن یکی از مقولات مدرن است، نسبت آزادی با دین و جایگاه آن دراندیشه دینی و به طور مشخص قرآن چه می تواند باشد؟ با توجه به اینکه اندیشه و فلسفه سیاسی - اجتماعی متاسفانه برخلاف فلسفه غرب که به بخش های اجتماعی و سیاسی خیلی پرداخته، متاسفانه فلسفه اسلامی به مباحث هستی شناسانه محدود شده و در باب فلسفه های مضاف (اگر این تعبیر درست باشد) از جمله فلسفه اجتماعی یا سیاسی رشد نداشته و این بخش از مباحث ظاهرا در اندیشه اسلامی به فقه و فقها واگذار شده و ذیل شریعت قرار گرفته است. فلاسفه ما به سبب تفوق اندیشه فقهی به ویژه از قرن پنجم به بعد، ترجیح داده اند خطر نکنند و به حوزه مباحث سیاسی و اجتماعی وارد نشوند و به مباحث هستی شناسی قناعت کنند. در نتیجه مباحث انسان شناسی در فلسفه اسلامی عمدتاً به مباحث جبر و اختیار محدود شده و لوازم آن در عرصه زیست اجتماعی پی گرفته نشده است. چنان که گفتیم این مباحث به فقه و شریعت واگذار شده و می دانیم عرصه شریعت نیز عرصه احکام و باید و نبایدهاست و نه عرصه دقت اندیشی های نظری.بنابراین برای ما مباحث مربوط به آزادی، حقوق بشر و مباحثی از این دست، کاملا نو هستند، اما این به آن معنا نیست که در اندیشه اسلامی و دینی ما هیچ سابقه و ردپایی از این مباحث نتوان پیدا کرد، بلکه برخی از متفکران و فیلسوفان ما مانند فارابی به این مباحث پرداخته اند، منتها قرون چهارم و پنجم به بعد که اوج تمدن اسلامی است، این مباحث متوقف شده و پیگیری هم نشده و بعد با افول تمدن اسلامی، کاملا به بوته فراموشی سپرده شده تا دوره معاصر که این مباحث مجددا مطرح شده است. به طور مشخص در اندیشه دینی معاصرحوزه ای که در طرح این مباحث پیشتاز بوده، تفسیرقرآن است. ابتدا متفکرانی امثال شیخ محمد عبده که پایه گذار حرکت اصلاح اندیشه دینی است به این مباحث توجه کرده اند و از آنجایی که اندیشه دینی جدید و جریان بیداری یا اصلاح اندیشه دینی، توجه ویژه ای به قرآن داشته و از آغاز شکل گیری، شعار بازگشت به قرآن را مطرح کرده، طبیعتا نسبت این مقولات با قرآن هم به یکی از دغدغه های متفکران ما در دوره جدید در عصر بیداری تبدیل شده است. متفکرانی که پیشتاز نوسازی یا اصلاح اندیشه دینی بودند، شعار بازگشت به قرآن را مطرح کردند و به طور جدی به قرآن پرداختند. از جمله شیخ محمد عبده در «تفسیر المنار» و دیگر متفکران در تفسیرها و آرای تفسیری خودشان، سعی کردند که به مباحث جدید از جمله مساله آزادی و مسائلی همچون حقوق بشر به اشکال مختلف پرداخته اند.این برای من سوال بود که رویکرد مفسران ما به مساله آزادی و نسبت آن با دین و قرآن چگونه است؟ این بحث از جهتی با مباحث انسان شناسانه هم مرتبط است، یعنی وقتی می خواهیم از آزادی صحبت کنیم ابتدا باید ببینیم چه تعریفی از انسان داریم؟ و اینکه مباحثی که این ها تحت عنوان آزادی مطرح کرده اند، چه نسبتی با انسان شناسی آن ها دارد؟ این متفکران براساس برداشت ها و دریافت هایشان از قرآن، یک تعریف و نگاهی از انسان داشته اند. بنابراین برداشت های آن ها از قرآن در باب آزادی های فردی و اجتماعی علی القاعده نباید با برداشت هایشان از قرآن در باب مباحث انسان شناسانه تعارض داشته باشد. این دغدغه و یا بهتر است بگویم پرسش موجب شد مساله آزادی و جریان های تفسیری معاصر را به عنوان موضوع رساله دکترا انتخاب کردم. 9 مفسر از ایران، مصر، لبنان و سوریه (منطقه شام) و حوزه آفریقا و مغرب عربی انتخاب و سعی کردم موضوع آزادی را در آرای تفسیری آن ها پیگیری کنم و ببینم آیا دیدگاه منسجمی نسبت به آزادی های سیاسی اجتماعی و همچنین آزادی مذهب و دین دارند؟ آیا برداشت هایی که درباره آزادی دارند با برداشت هایی که از انسان در قرآن دارند و مبانی انسان شناختی آن ها تناسب دارد یا نه؟ نتیجه این پژوهش کتاب «جریان های تفسیری معاصر و مسئله آزادی»شد. به دغدغه در اندیشه دینی قرون اولیه به ویژه در کلام و فلسفه می توانیم ریشه های مقوله آزادی را سراغ بگیریم نه در تفاسیر قرآن، چراکه متاسفانه مفسران گذشته به این موضوع اصلا نپرداخته اند خودتان درباره نسبت جریان های تفسیری با مساله آزادی اشاره کردید، در این پژوهش درباره این موضوع خاص به چه نتیجه ای رسیدید؟ از انجام این پژوهش دو نتیجه حاصل شد. یکی نتیجه فرعی است؛ مقوله آزادی یک مقوله جدید و متعلق به دنیای مدرن است و ما طبیعتا نمی توانیم در قرآن و آثار دینی عینا این مقولات را پیگیری کنیم، بلکه حداکثر کاری که می توانیم انجام دهیم و انتظاری که می توانیم داشته باشیم این است که ببینیم آیا مبانی دینی و اندیشه دینی ما با این مقولات مهم سازگاری دارند یا نه؟ به نظرم همین برای یک دیندار کفایت می کند. این ها جزو مقدمات این پژوهش بود. ناچار بودم پیش از پرداختن به آرای مفسران و متفکران مسلمان در دوره معاصر، در اندیشه دینی در گذشته تتبع و بررسی انجام دهم و ببینم که متفکران و فلاسفه ما در این حوزه به ویژه در زمینه های انسان شناسی و اجتماعی و سیاسی چه بحث هایی را مطرح کرده اند. برای من جالب بود که در اندیشه دینی ما گرچه این مباحث به ویژه از یک دوره ای به بعد به دلیل تفوق تفکر فقهی کاملا به حاشیه رفته، اما در عین حال می توان بنیادها و ریشه های این مباحث را در اندیشه دینی و آرای متکلمان و فلاسفه مسلمان پیدا کرد. فیلسوفانی امثال فارابی مسیرهایی را در این عرصه گشوده اند، اما متأسفانه این راه رهروانی نیافت. همچنین در منابع دینی ما اعم از قرآن و سنت آموزه هایی درباره آزادی های سیاسی و مذهبی وجود دارد، لذا می توان نتیجه گرفت آموزه های دینی و قرآنی ما نسبت به این مقوله بی تفاوت نیست. نتیجه اصلی پژوهش بنده این بود که در حوزه تفسیر قرآن، این مباحث همچنان جای کار گسترده و خیلی بیش از این دارد. به نظر می رسد که این مباحث از سوی مفسران ما حتی در سطح مفسرانی که ما می توانیم از آن ها با عنوان مفسران موسس نام ببریم، به صورت کاملا منسجم مطرح نشده و یا به عبارت بهتر مباحث و دیدگاه هایی که آن ها در مقوله آزادی مطرح کرده اند، ربط و انسجام کاملی با دیدگاه های انسان شناسانه و یا برداشت هایشان در این حوزه از آیات قرآن ندارد. لذا می توانیم در آرای این بزرگان تناقض هایی را هم ببینیم. به نظر می رسد که آراء آن ها در باب آزادی کاملا برخواسته از مبانی انسان شناسانه آن ها نیست، بلکه شرایط اجتماعی و سیاسی و فضای گفتمانی که در آن تنفس می کرده اند، به فراخور مباحثی نظیر آزادی، حقوق بشر و دموکراسی، عدالت و ... را به مثابه مسئله (parablem) برای ایشان مطرح می کرده است. آن ها با رجوع به آیات قرآن، خواسته اند پاسخی برای این مباحث بیابند اما فرصت کافی و یا امکان کافی برای آشنایی با آراء و اندیشه های جدید در این مسائل را نداشتند و یا تلاش همه جانبه ای برای تمهید مبانی نظری لازم به عمل نیاورده اند. لذا تناقض هایی در آرای همه این متفکران و مفسران دیده می شود. ضمن اینکه نکات واقعا بدیع و تحسین برانگیزی را در آرای آن ها می توان یافت.انتخاب این 9 مفسر برچه اساسی صورت گرفته، آیا دوره زمانی خاصی مدنظر شما بوده و یا آرا و ریشه های فکری آن ها ملاک قرار گرفته است؟ چند شاخص و ملاک در انتخاب این افراد مدنظرم بود. نخست اینکه همه این افراد باید متعلق به دوره جدید که معروف به عصر بیداری است، باشند؛ یعنی از آغاز مواجهه جوامع اسلامی با مدنیت غرب (از اواخر قرن هجده و آغاز قرن 19 میلادی یا قرن 13 شمسی). چون این زمان دوره ای است که جوامع اسلامی با دنیای غرب مواجه شدند و این مواجهه هم به شکل طبیعی نبوده، بلکه با جنگ، اِشغال و استعمار غرب همراه بود؛ یعنی با شکست های بسیار سخت نظامی. در ایران جنگ های ایران و روس در زمان قاجار که به شکست سخت ایران و امضای قراردادهای ترکمنچای و گلستان منجر شد و یا در مصر با اِشغال توسط ناپلئون و در دیگر کشورهای اسلامی نیز وضع به همین ترتیب بوده است. این جنگ ها و مواجهه های نظامی، سرآغاز آشنایی ما با دنیای جدید و مدنیت جدید غرب و آگاهی به ازمیزان عقب ماندگی نسبت به غرب است و طرح این سوال که چرا ما عقب مانده ایم و دلیل پیشرفت آن ها چه بوده است؟اصلی ترین دغدغه متفکران اولیه مانند سیدجمال الدین اسدآبادی، این بود که چه شد ما اینطور عقب مانده شدیم و چه شد که آن ها آنطور پیشرفت کردند؟ عباس میرزا، ولیعهد قاجار در دیداری که با سفیر فرانسه داشته، از وی سوال کرد که چه شد شما اینقدر پیشرفت کردید؟ چه در حوزه اصلاحات و نوسازی های سیاسی - اجتماعی که امثال عباس میرزا در ایران و محمدعلی پاشا در مصر و مدحت پاشا در عثمانی و ... عهده دار آن بودند و چه در بخش اندیشه دینی که امثال شیخ محمد عبده و در ایران در حوزه دینی امثال سید جمال و نائینی به آن می پرداختند، این سوال دغدغه اصلی بوده است.ملاک بعدی اینکه در این دوره در عالَم اسلام، متفکرانی زیادی وجود داشتند، ولی متفکرانی را باید انتخاب می کردم که دارای آثار تفسیری هستند. طبیعتا متفکران اسلامی در آثار خود به آیات قرآن استناد کرده اند و شاید به صورت محدود به تفسیر برخی آیات و سوره هایی نیز پرداخته باشند، اما مفسرانی را باید انتخاب می کردم که صاحب اثرتفسیری حتی المقدور جامعی بودند و آن اثر در عالم اسلام چه در حوزه یک مذهب خاص و چه در حوزه فرامذهبی با اقبال مواجه شده باشد.همچنین این افراد باید از حوزه های فکری مختلف جهان اسلام و طبیعتا از مذاهب مختلف باشند تا نتیجه به دست آمده، قابل تعمیم به همه جوامع اسلامی باشد. در بین مفسران شیعه، سه شخصیت را انتخاب کردم؛ علامه طباطبایی و آیت الله طالقانی از ایران. از میان مفسران اهل سنت نیز شیخ محمد عبده که پایه گذار سنت تفسیری جدید است و خیلی از متفکران و مفسرانی بعدی در عالم شیعه و سنی متاثر از او هستند. سید قطب و طنطاوی جوهری را از مصر، مرحوم محمد الطاهر بن عاشور از تونس که هرچند در ایران چندان شناخته شده نیست، ولی دارای اثر تفسیری گرانسنگ و آرای تفسیری بدیعی است. سه مفسر به نام های سیدمحمدحسین فضل الله از لبنان و شیخ محمد عز دروزه که در ایران چندان شناخته شده نیست اما آرای بدیع و نویی دارد از فلسطین و وهبه کار من در این کتاب اصلا این نبود که آرای خودم را عرض کنم یا به این سوال پاسخ بدهم که اساسا نگاه قرآن به مساله آزادی چیست. موضوع کار من در این کتاب ترسیم سیمای آزادی در قرآن نیست، بلکه موضوع پژوهش این بوده که این مفسران به آزادی چگونه نگاه کرده اند الزحیلی از سوریه را نیز برای این پژوهش برگزیدم. قصد داشتم از حوزه شبه قاره هم سرسید احمدخان را که در آن منطقه در حوزه اندیشه دینی بسیار تاثیرگذار بود و کتاب تفسیری هم داشت، برای این پژوهش انتخاب کنم، ولی به دو دلیل نتوانستم این کار را انجام دهم. نخست اینکه تفسیر وی به زبان اردو بود و به این زبان آشنایی نداشتم و دوم اینکه تفسیر احمدخان از حد سوره بقره فراتر نرفته و تفسیر جامعی از خود برجای نگذاشته است. هرچند تفسیر شیخ محمد عبده یا مرحوم طالقانی نیز کامل نیست، اما اولاً بخش قابل توجهی از قرآن را شامل می شوند و ثانیاً آراء تفسیری آن ها محدود به کتاب تفسیرشان نیست.در صحبت هایتان و همچنین در کتاب بیان کردید که آزادی یک مفهوم مدرن است، چطور می توان یک مفهوم جدید را با دین نسبت داد و آیا این دو مقوله با هم سازگاری دارند؟ آیا ممکن است هریک به دیگری ضربه وارد کند؟ در پاسخ به این پرسش شما مقدمتاً عرض کنم چنان که پیش از این اشاره شد ما در اندیشه دینی قرون اولیه به ویژه در کلام و فلسفه می توانیم ریشه های مقوله آزادی را سراغ بگیریم نه در تفاسیر قرآن، چراکه متاسفانه مفسران گذشته به این موضوع اصلا نپرداخته اند. چنان که گفتم، مباحث انسان شناسانه در فلسفه و کلام اسلامی هم بعدها، به مساله جبر و اختیار محدود شد. مثلا معتزله چون معتقد به اراده انسان بوده و اعمال را مخلوق انسان می دانستند، سعی کردند به برخی آیات استناد کنند و از آن اختیار انسان و نفی جبر را نتیجه بگیرند و در مقابل آن ها اَشاعره که معتقد بودند افعال انسان مخلوق خداست، سعی کردند با جستجو در آیات قرآن نتیجه بگیرند که انسان فاعل بوده و صاحب افعال خود نیست. در این کتاب، ابتدا دو تفسیر شاخص را از عالم شیعه و اهل سنت مربوط به پیش از دوره مدرن انتخاب کردم. از شیعه «مجمع البیان» از طبرسی و همچنین «کشاف» اثر زمخشری را از اهل سنت انتخاب کرده و سعی کردم همان سوال هایی را که قرار است در آثار مفسران جدید پیگیری کنم، در این دو تفسیر هم پی بگیرم . نتیجه آن بود که که در تفاسیر مذکور اثری از آزادی های سیاسی و اجتماعی به چشم نمی خورد. علت هم روشن است، زیرا آن ها اساساً با چنین مسئله ای مواجه نبودند تا آن را بر قرآن عرضه کنند و از قران پاسخ آن را بجویند. در این کتاب با بررسی و تتبع در آراء مفسران موضوع پژوهش خود نشان دادم به رغم آن که آراء و برداشت های بدیعی در مسئله آزادی می توان در این آثار تفسیری یافت، اما در آراء آن ها در این باب تهافت ها و تناقض های قابل توجهی به چشم می خورد که عمدتاً یا به دلیل عدم تمهید مبانی نظری در باب انسان شناسی و جامعه شناسی است و یا به دلیل عدم آشنایی با آراء و فلسفه های جدید در این باب است. به هرحال امروز حرف های جدید ما در این حوزه، متکی به تلاش آن هاست هرچند که تهافت و تناقض در این باب در آثار این مفسران کم نیست و در تبیین دیدگاه آنان در این باب باید دقت لازم را به کار بست و صرفاً به برداشت آنان از این یا آن ایه بسنده نکرد بلکه باید مجموعه آراء ایشان در مسائل مرتبط به آزادی را بررسی و تحلیل کرد. پس از ذکر این مقدمات، اکنون باید عرض کنم کار من در این کتاب اصلا این نبود که آرای خودم را عرض کنم یا به این سوال پاسخ بدهم که اساسا نگاه قرآن به مساله آزادی چیست. موضوع کار من در این کتاب ترسیم سیمای آزادی در قرآن نیست، بلکه موضوع پژوهش این بوده که این مفسران به آزادی چگونه نگاه کرده اند. خارج از بحث این کتاب، نتیجه تاملاتی که در این موضوع داشته ام، این بوده که مبانی اندیشه دینی و قرآنی، با مساله آزادی سازگاری دارد و ما می توانیم از مردم سالاری سازگار با دین یا برداشت دینی و قرآنی سازگار با مردم سالاری سخن بگوییم. ما می توانیم در مبانی دینی و حوزه های قرآنی خود، به یک تعریف و چشم اندازی از بحث آزادی انسان، چه در حوزه های اجتماعی و سیاسی و چه در حوزه های دینی و مذهبی، دست پیدا کنیم. طبعا ممکن است این تبیین و چشم اندازی که به آن می رسیم، نقاط مشترک زیادی با تلقی امروزی از آزادی و حقوق بشر داشته باشد و ممکن در جاهایی هم اختلافاتی دیده شود.این مفسران در آ ...

ادامه مطلب  

«العبادی» یکی از مهمترین گزینه های نخست وزیری عراق است  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل ـ رامین حسین آبادیان: انتخابات پارلمانی در عراق پس از فراز و نشیب های گوناگون سرانجام در موعد مقرر خود یعنی در روز ۱۲ مِی (۲۲ اردیبهشت ماه) در نقاط مختلف این کشور برگزار شد. این درحالی است که پیش از این، حرف و حدیث های زیادی پیرامون به تعویق افتادن زمان انتخابات از سوی برخی گروه ها و جریان های سیاسی داخلی و همچنین برخی طرف های خارجی، وجود داشت.در جریان این انتخابات ائتلاف های سائرون، نصر و فتح به ترتیب در جایگاه های اول تا سوم ایستادند. این درحالی است که جریان حکمت ملی به ریاست سید عمار حکیم نیز به تنهایی موفق شد ۲۰ کرسی از کرسی های پارلمان را در انتخابات تصاحب کند. در همین ارتباط، خبرنگار مهر گفتگویی را با «سید محسن حکیم» مشاور عالی رئیس جریان حکمت ملی عراق و همچنین عضو دفتر سیاسی این جریان انجام داده است که مشروح آن از نظر می گذرد؛ *انتخابات پارلمانی عراق سرانجام پس از کش و قوس های فراوان در تاریخ مقرر خود و بدون هیچ مشکل امنیتی برگزار شد. ارزیابی شما از تحقق این رویداد سیاسی مهم در عراق چیست؟ آیا آن را موفقیت آمیز تلقی می کنید؟ در حقیقت، انتخابات یکی از مهمترین نمادهای مردم سالاری است. از سال ۲۰۰۳ که شاهد سازوکار جدید در عراق بودیم، مبنای این سازوکار، رأی و نظر مردم بوده است. این مسأله در ادوار مختلف انتخابات کاملا واضح است و عراق شاهد برگزاری انتخابات متعدد در طول این مدت بوده است. همواره تلاش شده تا رأی مردم، اساس و زیربنای مردم سالاری در عراق باشد. با این وصف، ما در سال ۲۰۱۸ هم شاهد انتخابات پارلمانی در عراق بودیم.در طول این مدت کمیساریای عالی انتخابات که متولی قانونی برگزاری انتخابات است، تمام تلاش خود را انجام داد. هرچند این نهاد یک نهاد مستقل است اما زیر نظر پارلمان اداره می شود. شما در انتخابات اخیر دیدید که اعتراضاتی به نحوه برگزاری انتخابات شد. واقعیت این است که خودِ کمیساریای عالی انتخابات معتقد است استفاده از تکنولوژی می تواند شفافیت و سلامت بیشتری به انتخابات بخشیده و از هزینه های انتخاباتی نیز بکاهد. لذا از طریق بازدید از کشورهای مختلف از سال ۲۰۱۴ تاکنون زمینه های رأی گیری الکترونیکی را فراهم آورد.لذا کمیساریای عالی انتخابات با برخی از شرکت های اسپانیایی و کره ای (کره جنوبی) قراردادی امضاء کرد که در زمینه رأی گیری الکترونیکی به عراق کمک کنند. با وجود تمامی این تلاشها، اعتراضاتی وجود دارد. شکایت های انتخاباتی هم در مسیر خود انجام گرفت و ما شاهد ابطال ۱۰۲۷ صندوق از صندوق های آراء بودیم. حسب قانون انتخابات عراق، اگر شکایتی وجود داشته باشد، پس از بررسی آن در ساختار کمیساریای عالی، می توان آن را در شورای عالی قضایی (دستگاه قضایی) عراق هم آن را مطرح کرد.دادگاه نیز پس از بررسی های لازم نتیجه را به دادگاه عالی فدرال عراق ارائه می دهد و آن هم بایست ظرف دو هفته نتایج را بررسی کند. پس از آن یک فرایند زمانی برای تشکیل دولت داریم که در قانون اساسی هم پیش بینی شده است. ابتدا پارلمان باید تشکیل جلسه بدهد و طی یک مدت زمانی معین، هیأت رئیسه پارلمان انتخاب شوند و سپس رئیس جمهور در یک سقف زمانی معین و مشخص انتخاب شود. پس از آن، در یک مدت معین و محدود هم فراکسیون اغلبیت پارلمان هم می بایست کاندیدای خود برای تصدی پست نخست وزیری را به رئیس جمهور معرفی کند.نخست وزیر پیشنهادی نیز یک ماه فرصت دارد که دولت خود را تشکیل دهد. اگر در طول این مدت نتوانست دولت را تشکیل بدهد، این فراکسیون دوم پارلمان است که می بایست نامزد تصدی پست نخست وزیری خود را معرفی کند. این تمام فرایند انتخابات پارلمانی عراق است.*پارلمان عراق اخیرا طرحی را تصویب کرده که به موجب آن می بایست آراء انتخابات پارلمانی به صورت دستی بازشماری شود؟ از لحاظ قانونی این اقدام تا چه حدی امکانپذیر است؟ آیا این مصوبه فرایند قانونی خود را طی کرده است؟پس از برگزاری انتخابات، شکایت ها انجام گرفت. این شکایت ها به کمیساریای عالی انتخابات ارجاع داده شد و کمیساریا هم طبق قانون به آنها رسیدگی کرد. پس از آن، این شکایت ها به شعبه ویژه شورای عالی قضایی عراق ارجاع داده شد و تقریبا دو روز پیش از اعلام نتایج توسط شعبه ویژه، ما شاهد تحرکاتی از سوی برخی گروه های سیاسی عراق بودیم که می گفتند تقلبات در سطوح گسترده اتفاق افتاده است. لذا هیأت دولت عراق کمیته ای را برای رسیدگی به این مسأله تشکیل داد. این کمیته از سازمان های ذیربط دولت عراق تشکیل شده بود. پس از آن، پارلمان عراق هم جلسه ویژه ای را تشکیل داد و تصمیمات قانونی سختی را نسبت به چگونگی مدیریت وضعیت انتخابات اتخاذ کرد. در این فیمابین، قوانین، عطف به ماسبق شد و به جای اینکه شعبه ویژه دستگاه قضایی به این مسائل رسیدگی کند، دولت و پارلمان در این امر ورود کردند. ما در عراق ۵۳ هزار صندوق اخذ رأی داریم. پارلمان مقرر کرده است که این تعداد صندوق می بایست مورد بازشماری دستی صورت گیرد تا مشخص شود آنچه که از طریق تکنولوژی در انتخابات رقم خورده، صحیح بوده است و در آراء مردمی دستکاری صورت نگرفته است. البته پیش از تصویب این قانون در پارلمان، می توان گفت آیین نامه ای توسط پارلمان تصویب شده بود که تا ۱۰ درصد از آراء مورد بازشماری دستی قرار گیرد که به نظر می رسد این تصمیم، معقول تر باشد. ۱۰ درصد، یک نمونه ای است که اگر مورد بازشماری قرار گیرد و در آن اختلاف معناداری دیده شود می توان تمام آراء را بررسی کرد. لذا شمارش دستی ۱۰ درصد کل آراء معقول تر از تصمیم کنونی به نظر می رسد. از روز یکشنبه که روز کاری عراق است، ما شاهد بودیم قوه قضایی عراق ۹ قاضی را به عنوان جایگزین شورای مدیریتی کمیساریای عالی مستقل انتخابات معرفی کرد. در تک تک استان ها هم قاضی های ویژه ای را به عنوان مسئول اصلی بازشماری دستی آراء منتصب کردند.البته چون هنوز قانون فرایند خود را طی نکرده نمی توان گفت که اجرایی شده است. باید پس از تصویب قانون در پارلمان، این قانون به ریاست جمهوری برود تا رئیس جمهور قانون را امضاء کند. اگر اشکال قانون اساسی به آن قانون نبود، قانون امضاء می شود. اگر تیم ریاست جمهوری نوعی خلاف قانون اساسی در قانون بیابد، قانون را مجددا به پارلمان برمی گردانند تا اصلاح شود. اگر پارلمان هم اصرار ورزد که هیچ نقض قانون اساسی صورت نگرفته، رئیس جمهور مجبور است قانون را امضاء کند. پس از آن، قانون در روزنامه رسمی عراق چاپ و سپس لازم الاجرا می شود.در حال حاضر قانون از پارلمان به ریاست جمهوری رسیده است و لذا هنوز فرایند قانونی مصوبه پارلمان تکمیل نشده است. تاکنون بیش از ۱۰ طرف رسمی، ذیربط و ذیصلاح و رسمی از مصوبه پارلمان در دادگاه عالی فدرال شکایت کرده اند. یکی از این ۱۰ مرجع، کمیساریای عالی انتخابات است و مصوبه پارلمان را به دلیل عطف به ماسبق، مخالف قانون اساسی دانسته است. البته تلاش هایی انجام می شود که نوعی راه حل معتدل یافته شود و طرف های مختلف با یکدیگر سازش کند. شاید هم به همان طرح شمارش ۱۰ درصد بازگردیم که این بستگی به رأی دادگاه عالی فدرال دارد.نکته بعدی این است که مشارکت در انتخابات خیلی بالا نبود و این بدان معناست که مردم از وضعیت کنونی و سیاست های هیأت حاکمه بر عراق ناراضی هستند. توقع مردم این است که چه در سطح خدمات و چه در سطح حل مشکلات عدیده مردم و مبارزه با فسادهای مالی و اداری باید کارهای بیشتری انجام شود. با این حال، شیب مطالبات مردم بیشتر در زمینه خدمات، رفاه و توسعه اقتصادی است. مردم از بیکاری، گرانی و کمبود تولید داخلی نگران و گله مند هستند.مردم بر لزوم انجام پروژه های خدماتی آب، برق، آموزش و بهداشت و ... به شیوه درست و مناسب تأکید دارند. مشکلاتی هم در زمینه ازدواج جوانان وجود دارد که جوانان عراقی خواستار حل و فصل آن هستند. این مشکلات باعث شد تا شاهد مشارکت بالا در انتخابات نباشیم. این مسأله مسئولیت مقامات عراقی را بیشتر خواهد کرد چراکه نشان می دهد دولت آیند ...

ادامه مطلب  

پروژه «تقلب» در انتخابات عراق ناکام ماند  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل ـ رامین حسین آبادیان: پس از کش و قوس های فراوان، در نهایت کمیساریای عالی انتخابات عراق با گذشت دو ماه از آغاز فرایند بازشماری ۱۰ درصد از آراء انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸، رأی به صحت این انتخابات داده و صراحتا اعلام کرده که آراء بازشماری شده به صورت دستی کاملا منطبق با آراء اولیه به صورت الکترونیکی بوده و تفاوت محسوسی در میزان آراء احزاب و جریان های مختلف در مرحله بازشماری مشاهده نشده است.این رأی کمیساریای عالی انتخابات عراق در واقع خط بطلانی بر تمامی ادعاها مبنی بر وجود تقلب در فرایند برگزاری انتخابات پارلمانی عراق تلقی می شود. کمیساریای عالی انتخابات عراق در حالی به طور کامل بر صحت برگزاری فرایند این انتخابات صحّه گذاشت که برخی از احزاب، گروه ها و جریان های سیاسی عراق به دلیل عدم برخورداری از اقبال مردمی در جریان انتخابات، مدعی تخلفات سازمان یافته در فرایند انتخابات و ظهور و بروز تقلب در آن و دست کاری آراء، بودند.هرچند که این دست از جریان ها برای اثبات مدعای خود مدرکی ارائه نکردند اما حجم هیاهوی رسانه ای ـ تبلیغاتی آنها به حدی بود که پارلمان چاره ای جز تصویب طرح بازشماری ۱۰ درصد از مجموع آراء، نداشت. این جریان های مدعیِ تقلب در انتخابات بر این باور بودند که اگر به پارلمان راه پیدا نکردند و به تبع آن در دولت بعدی جایی ندارند، حداقل با طرح مسأله تقلب و تخلف سازمان یافته در انتخابات می توانند حلاوت دستاورد سیاسی بزرگِ «برگزاری موفقیت آمیز انتخابات» را به کام مردم و احزاب شیعی پیروز، تلخ کنند.پر واضح است که احزاب و جریان های مدعیِ ظهور و بروز تقلب در انتخابات پارلمانی عراق به دلیل ارجحیت دادن منافع شخصی و جناحی خود بر منافع و مصالح ملی، موجبات تضعیف روند سیاسی در عراق را فراهم آوردند و با وقفه حدود دو ماهه ای که در روند تشکیل دولت آینده ایجاد کردند، عملا رسیدگی به خواسته ها و مطالبات مشروع مردمی را با تأخیر مواجه ساختند. این یکی از آسیب هایی است که از رهگذر طرح ادعای تقلب در انتخابات به بدنه جامعه عراق وارد شد.این ادعای مضحک و هزینه ساز (تقلب در انتخابات) درحالی اتفاق افتاد که شخصیت ها و بزرگان عرصه سیاست عراق نسبت به آن هشدارهای زیادی داده بودند. در همین ارتباط، «سید عمار حکیم»، رهبر جریان حکمت ملی و رئیس ائتلاف ملی شیعیان عراق تأکید کرده بود: «برخی می خواهند دموکراسی در عراق را با طناب تقلب حلق آویز کنند». حکیم همچنین تصریح کرده بود: «درعین حال، طبیعی است که برخی شکایاتی داشته باشند و جریان حکمت ملی هم از دستگاه قضایی و کمیساریای عالی انتخابات خواستار رسیدگی به این شکایات است».ذکر این نکته ضروری است که پیروزی غیرقابل پیش بینی برخی احزاب، جریان ها و گروه های سیاسی عراق در جریان انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸ برای برخی دیگر از سران احزاب و گروه های سیاسی گران آمده و بدین ترتیب، آنها با مطرح کردن مسأله تقلب در انتخابات در صدد انتقام جویی از احزاب پیروز برآمدند.به عنوان مثال می توان به جریان حکمت ملی اشاره کرد که تنها با حضور ۹ ماهه در فضای تبلیغات انتخاباتی، به تنهایی و بدون ائتلاف با هیچ یک از احزاب، جریان ها و گروه های دیگر موفق شد ۲۰ کرسی از کرسی های پارلمان را از آن خود کند. این درحالی است که احزاب و جریان های دیگر که از قضاء سابقه طولانی در فضای سیاسی عراق دارند از اقبال عمومی مردم محروم ماندند و نتوانستند در جریان انتخابات توفیقی حاصل کنند.برهمین اساس، این احزاب و جریان های شکست خورده تلاش کردند از طرح دروغین تقلب در انتخابات به عنوان دستاویزی برای کمرنگ جلوه دادن پیروزی جریان های پیروز استفاده کنند، تلاشی که البته با بازشماری دستی ۱۰ درصد از آراء انتخابات و مشخص شدن تطابق کامل آراء بازشماری شده با ...

ادامه مطلب  

جزییات فرایند انتخابات عراق/انتخاباتی ویژه از حیث اعلام نتایج  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل- فرزاد فرهادی: عراق خود را آماده انتخابات پارلمانی در روز ۱۲ ماه مه(فردا) می کند که این اولین انتخابات پس از شکست داعش و دومین انتخابات پس از عقب نشینی نیروهای آمریکایی در سال ۲۰۱۱ به شمار می رود.این انتخابات پارلمانی که قرار است فردا برگزار شود دومین انتخابات در عراق از زمان عقب نشینی نیروهای آمریکایی از این کشور در سال ۲۰۱۱ و چهارمین انتخابات از زمان سقوط نظام صدام در سال ۲۰۰۳ برای انتخاب اعضای پارلمان عراق است. در انتخابات فردا ۳۲۰ حزب سیاسی و ائتلاف و فهرست انتخاباتی با یکدیگر رقابت می کنند که شامل ۸۸ فهرست انتخاباتی، ۲۰۵ حزب و گروه سیاسی و ۲۷ ائتلاف انتخاباتی است. هفت هزار و ۳۶۷ نامزد در این انتخابات مشارکت دارند که در مقایسه با سال ۲۰۱۴ که تعداد آنها از ۹ هزار نفر فراتر می رفت رقم کمتری است. انتخابات برای انتخاب ۳۲۹ نماینده ای که نخست وزیر و رئیس جمهور را انتخابات می کند، برگزار می شود.نظام انتخاباتی عراق مبتنی بر نظام انتخاباتی «سانت لیگو» است نظام انتخاباتی عراق مبتنی بر نظام انتخاباتی «سانت لیگو» است که در حال حاضر در کشورهایی مانند نیوزیلند، سوئد، نروژ و بوسنی مورد استفاده قرار می گیرد. نظام انتخاباتی سانت لیگو در ۱۹۱۰ برای صیانت از آراء مردم در انتخاب فهرست های انتخاباتی وضع شد و برای اولین بار در دو کشور نروژ و سوئد در ۱۹۵۱ عملا به اجرا گذاشته شد. این نظام انتخاباتی براساس تقسیم آراء فهرست انتخاباتی بر ضریب های ثابت - که ارقام فردی شامل ۱، ۳، ۵، ۷، ۹، ۱۱ و ... هستند - محاسبه می شود. در برخی کشورها برای صیانت از آراء فهرست انتخاباتی کوچک در برابر فهرست های بزرگ انتخاباتی که شانس بیشتری برای جمع آوری آراء دارند، ضریب رقم اول را به جای عدد ۱، عدد ۱.۴ در نظر گرفته اند تا شانس رسیدن فهرست های کوچک به کرسی های پارلمانی افزایش یابد.اقلیت ها در پارلمان ۸ کرسی دارند که ۵ کرسی متعلق به مسیحیان و مندائیین، ایزیدی ها و الشبک هر کدام یک کرسی دارند. در دهم ژانویه ۲۰۱۸ دادگاه فدرال عراق تصمیم گرفت که کرسی های پارلمانی ایزدی ها بر اساس نفوس و طبق احکام ماده ۴۹ قانون اساسی که هر صد هزار نفر یک کرسی در نظر گرفته شود، در نظر بگیرد.کرسی ها ۱۸ استان عراق به ترتیب عبارتند از بغداد ۷۱ کرسی، نینوا ۳۴ کرسی، بصره ۲۵ کرسی، ذیقار ۱۹ کرسی، سلیمانیه ۱۸ کرسی، بابل ۱۷، اربیل ۱۶ و الانبار ۱۵ کرسی، دیالی ۱۴ کرسی، کرکوک ۱۳، نجف، دهوک و صلاح الدین هر کدام ۱۲ کرسی، الدیوانیه، کربلا و واسط هر کدام ۱۱ کرسی، میسان ۱۰ کرسسی و المثنی ۷ کرسی خواهد بود. رای گیری الکترونیکی و شمارش آراء نیز الکترونیکی خواهد بودرای گیری الکترونیکی و شمارش آراء نیز الکترونیکی خواهد بودپارلمان عراق به عنوان قوه مقننه وظیفه قانونگذاری و نظارت بر کار قوه مجریه را برعهده دارد. از دیگر وظایف تعریف شده پارلمان عراق طبق قانون اساسی این کشور، تأیید معاهده ها و توافقنامه های بین المللی، رأی اعتماد به نامزدهای معرفی شده دولت و انتخاب رئیس جمهوری است که، نخست وزیر را از ائتلاف اکثریت مجلس تعیین می کند.در نخستین مرحله پس از انتخابات، پارلمان «شورای ریاست جمهوری» را با تعیین ۳ نفر برای انجام وظایف ریاست جمهوری، تشکیل می دهد. تعداد اعضای پارلمان بر اساس یک نفر برای هر صد هزار نفر از جمعیت مشخص می شود. این نمایندگان با رأی مستقیم مردم انتخاب می شوند. جمعیت عراق در سال ۲۰۱۷ میلادی طبق سرشماری وزارت برنامه ریزی این کشور، ۳۷میلیون ۱۳۹ هزار و ۵۱۹ نفر اعلام شد.طی ۱۵ روز پس از اعلام و تأیید نتایج انتخابات پارلمانی، با فرمان رئیس جمهور نمایندگان منتخب به ریاست بزرگترین نماینده از نظر سِنی تشکیل جلسه می دهند. در این جلسه رئیس، معاون اول، نایب رئیس، و معاون دوم تعیین می شوند. مدت دوره هر مجلس ۴ سال طبق تقویم است که با نخستین جلسه آغاز می شود. دور بعدی انتخابات پارلمانی هم ۴۵ روز قبل از پایان دور انتخاباتی قبلی برگزار می شود.کمیساریای عالی مستقل انتخابات، وظیفه نظارت بر فرایند انتخاب اعضای پارلمان را برعهده داردکمیساریای عالی مستقل انتخابات، وظیفه نظارت بر فرایند انتخاب اعضای پارلمان را برعهده دارد. این کمیساریا هیأتی حرفه ای، مستقل و بی طرف است که پارلمان بر فعالیتهای آن نظارت می کند.این کمیساریا همچنین وظیفه برگزاری و نظارت بر هر نوع انتخابات و نظرسنجی در عراق را برعهده دارد و تنها هیأت رسمی در ...

ادامه مطلب  

زبان درازی پاریس نتیجه خیانت ملی در تبلیغات انتخابات/ بازی جدید قدرت ها در سوریه  

درخواست حذف این مطلب
سرویس سیاست مشرق -روزنامه ها و جراید در بخش سرمقاله و یادداشت روز به بیان دیدگاه ها و نظریات اصلی و اساسی خود می پردازند؛ نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و می توان آنرا سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژه ای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقاله های روزنامه های صبح کشور با گرایش های مختلف سیاسی را می خوانید: ********تحقیرکردند و جایزه گرفتند! حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز روزنامه کیهان نوشت:دیروز «پاتریک پویانه» مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال که برای عقد قرارداد با وزارت نفت کشورمان به ایران آمده بود، با آقای دکتر روحانی ملاقات کرد و خبر این ملاقات با آب و تاب منتشر شد. تا اینجای ماجرا، اگرچه به علت نامتقارن بودن مسئولیت های طرفین - رئیس جمهور یک کشور با مدیرعامل یک شرکت خارجی- خالی از اشکال نیست ولی چنانچه ماجرا در همین حد و اندازه باقی می ماند با تسامح قابل اغماض تلقی می شد. اما این ملاقات در حالی صورت پذیرفته که چند روز قبل دولت فرانسه حاضر نشد درباره ملاقات آقای ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان با «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه بیانیه ای صادر کرده و یا کمترین خبری از انجام این ملاقات منتشر شود. این اقدام دولت فرانسه در فرهنگ جاری و شناخته شده روابط بین المللی به مفهوم و معنای «تحقیرکشور میهمان» است که متاسفانه دولت محترم علی رغم آنهمه ادعا درباره حفظ حرمت ایران و ایرانی، نه فقط از کنار این تحقیر آشکار به آسانی عبور کرده است بلکه با پذیرش ملاقات مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال با رئیس جمهور کشورمان به این تحقیر رنگ و لعاب رسمی! هم داده است!اظهارات «برنار کوشنر» وزیر خارجه اسبق فرانسه در همایش سازمان منافقین که یک روز بعد از بازگشت آقای دکتر ظریف از سفر فرانسه و در پاریس برگزار شده بود، نشانه دیگری از اصرار دولت فرانسه به تحقیر کشورمان است و به وضوح نشان می دهد که خودداری دولت فرانسه از انتشار خبر ملاقات ظریف و ماکرون با هدف تحقیر دولت جمهوری اسلامی ایران صورت گرفته است! اگرچه اجازه برگزاری همایش به تروریست های منافق در فرانسه نیز اعلام دشمنی آشکار با ایران اسلامی است که به آن پرداخته ایم.برنار کوشنر در همایش منافقین در پاریس می گوید؛ «ظریف، وزیر امور خارجه ایران، دیروز به فرانسه آمد و از وی استقبال شد. من نمی خواهم آقای «ژان ایو» وزیر امور خارجه فرانسه را مقصر بدانم. ما یک جمهوری قدیمی هستیم و بر این اساس می توانیم از هر کسی استقبال کنیم و او را در کشور خود بپذیریم - به لحن تحقیرآمیز او توجه کنید - اما شاید بهتر باشد کارها را در زمان مناسب انجام بدهیم. به نظر من استقبال از آقای ظریف، یک روز پیش از این تجمع (همایش منافقین) کار چندان درستی نبود... اما از این که دولت بیانیه ای عمومی در مورد سفر آقای ظریف منتشر نکرد بسیار خوشحال و مفتخر هستیم»!اظهارات کوشنر به صراحت نشان می دهد که خودداری دولت فرانسه از صدور بیانیه درباره ملاقات آقای ظریف با امانوئل ماکرون و حتی امتناع از اعلام خبر این ملاقات، با انگیزه تحقیر دولت- بخوانید ملت- ایران صورت پذیرفته بود.حالا این برخورد دولت فرانسه را در کنار ملاقات مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال با رئیس جمهور کشورمان و انتشار پرآب و تاب و گسترده خبر این ملاقات قرار داده و خودتان قضاوت کنید که آیا از این مقایسه مفهومی غیر از تن دادن دولت به تحقیر از سوی فرانسوی ها استنباط می شود!؟گفتنی است برنار کوشنر در حالی از نامناسب بودن حضور آقای ظریف در فرانسه به علت همزمانی با همایش منافقین ابراز ناخرسندی می کند که اعتراض به برگزاری همایش تروریست ها حق مسلم ایران است و انتظار مردم خون دل خورده و شهید داده این مرز و بوم از آقای ظریف این بود که نه فقط در اعتراض به برگزاری همایش منافقین از سفر به فرانسه خودداری کند، بلکه این اقدام خصمانه فرانسوی ها را با برخوردی سخت و پشیمان کننده پاسخ بدهد که...!اشاره به این نکته نیز ضروری است که دوشنبه شب ۱۴ بهمن ماه ۹۵ سفارت فرانسه به مناسبت حضور «ژان مایک آیرو» وزیر امور خارجه سابق فرانسه که به ایران آمده بود، ضیافت شامی برگزار کرد. در این ضیافت، پس از سخنرانی «آیرو» یکی از تجار فرانسوی از وی می پرسد؛ «جناب وزیر، چرا این سفر دقیقا در روزی انجام شد که فرانسه به همراه انگلیس و آمریکا در خلیج فارس و در نزدیکی آب های ایران مانور نظامی که طبیعتا پیام های خاصی دارد، برگزار کرده اند؟ »این تاجر برجسته فرانسوی در ادامه با نگرانی می پرسد؛ «آیا فکر نمی کنید این مسئله روی روابط تجاری ما با ایران تاثیر بگذارد و نتوانیم در این سفر قرارداد خاصی منعقد کنیم؟ شما از واکنش مقامات ایرانی نگران نیستید»؟وزیرخارجه فرانسه با کمال وقاحت در پاسخ می گوید: «خیر، بنده هیچ نگرانی نسبت به موفقیت آمیز بودن این سفر ندارم. مقامات ایرانی در هیچ یک از جلسات مقدماتی و برنامه ریزی برای سفر در تهران و پاریس به این مسئله معترض نشدند».آیرو در ادامه پاسخ خود به تاجر فرانسوی، اظهارنظری درباره موقعیت کشورمان دارد که بدون تعارف و البته با عرض پوزش، باید عرق شرم بر پیشانی دولت بنشاند. او می گوید؛«دولت ایران به این سفرها احتیاج دارد و مطمئن هستم که از آنها هیچ اعتراضی در جلسات فردا هم نخواهیم شنید»!در ارزیابی ضعف مفرط دولت یازدهم حق با «ژان مایک آیرو» وزیر امور خارجه وقت فرانسه بود که می دانست این روزها در ایران اسلامی با دولت واداده ای طرف است که برخی از مسئولان آن علی رغم شعارهای دهان پرکنی که در حمایت از حرمت و احترام مردم کشورشان سر می دهند، انگیزه چندانی برای حفاظت از جایگاه برجسته انقلاب اسلامی و منافع ملی مردم خود ندارند!پیش از این نیز در آغاز به کار دولت آقای روحانی - مهرماه ۱۳۹۲ - وبسایت رادیو فرانسه درباره برداشت غرب از بینش و منش رئیس جمهور کشورمان نوشته بود؛ «ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش «حقوق ملی» می بیند، برپایه این جمعبندی، صبوری خریدار (غرب) وضعیت فروشنده (دولت روحانی) را دشوارتر و قیمت فروش را کمتر خواهد کرد»!و بالاخره باید از جناب روحانی پرسید؛ کدامیک از وادادگی های دولت شما که در این یادداشت فقط به چند نمونه از آن اشاره شده، قابل انکار است؟ و اگر قابل انکار نیست - که نیست- آیا مواجهه دولت شما با این تحقیرها تأسف آور نیست!؟لطفا ماجرای این وادادگی ها و پذیرش این تحقیرها را به سلیقه های سیاسی نسبت ندهید. به یقین هیچیک از ۲۳ میلیون نفری که به شما رأی داده اند حاضر به پذیرش اینهمه تحقیر نیستند. مگر آنها شما را برگزیده اند که تحقیرشان کنید!؟ و در مقابل این تحقیرها با قرارداد خسارت بار توتال به حریف جایزه هم بدهید!؟زبان درازی پاریس نتیجه خیانت ملی در تبلیغات انتخاباتصادق فرامرزی در سرمقاله روزنامه وطن امروز نوشت:۱- قطعا سخن گفتن از «۲۹ اردیبهشت» به عنوان یک روز سرنوشت ساز از تاریخ جمهوری اسلامی محدود به پیروزی یک کاندیدا در رقابت با چند کاندیدای دیگر نمی شود. ۲۹ اردیبهشت از مقیاس های دیگر نیز قابل بررسی است که شاید مهم ترین آنها اعتراف غیرمستقیم بر غلط بودن رویه های اجتماعی سابق طیفی از گروه های سیاسی باشد. فی المثل ما فردای ۲۹ اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم که همه باید به کاندیدای پیروز انتخابات احترام بگذارند، چرا که حالا او نه فقط یک کاندیدا با ۵۷ درصد رای که نماد و ثمره رای همه مردم است، ما فردای ۲۹ اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم نتیجه انتخابات هرچه که باشد نباید جامعه را دوقطبی و درگیر یک شکاف متضاد کند، ما فردای ۲۹ اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم که ایجاد شبهه در نتیجه انتخابات به علت چند تخلفی که سرنوشت شخص پیروز را عوض نمی کند خیانت به رای مردم است، ما چند هفته پس از ۲۹ اردیبهشت و به هنگام حمله تروریستی به مرقد امام(ره) و مجلس شورای اسلامی از زبان گروهی شنیدیم که نباید تهدیدات ملی را بازیچه رقابت های سیاسی خود کنیم، ما یک ماه پس از برگزاری انتخابات و جدی شدن تحریم های جدید از سوی ایالات متحده از زبان گروهی شنیدیم که نباید رقابت های داخلی همدلی ما برابر دشمنان خارجی را خدشه دار کند؛ چه رسد به آنکه به همزبانی با دشمنان برای رقابت با دیگر طیف سیاسی داخل کشور بپردازیم.مجموعا اگر تمام آنچه از زبان گروهی پس از انتخابات ۲۹ اردیبهشت شنیده شد را به عنوان تنها نتیجه و ثمره این انتخابات بخواهیم قبول کنیم می شود روز ۲۹ اردیبهشت را روز پیروزی منطقی دانست که حداقل ۸ سال برای جا انداختن آن در جامعه تلاش های گسترده صورت گرفت. حالا جامعه سیاسی ایران گام های متکاملی برداشته و قبول کرده است به آتش کشیدن قیصریه برای یک دستمال کار صحیحی نیست، توهین به منتخب ملت نشانه توسعه سیاسی و قوت گرفتن جامعه مدنی نیست، به چالش کشیدن نتیجه انتخابات برای فرار از قبول شکست خیانت است، همصدا شدن با دشمنان هنگام یک بحران و تهدید ملی خباثت را نشان می دهد نه سیاست، اگر پلاسکویی آتش می گیرد نباید به جای کمک به مسؤولان امر، آن را بهانه ای برای عقده گشایی کرد، اگر تهدید امنیتی به عینیت می رسد نباید نیروهای نظامی را تخریب کرد و اگر رئیس جمهوری با رای مردم انتخاب می شود به احترام مردم نباید هتک حرمتی نسبت به او روا شود. اجمالا اگر بخواهیم مهم ترین نتیجه ۲۹ اردیبهشت را در یک جمله خلاصه کنیم آن جمله «اقرار تمام عاملان این ناهنجاری ها در سال های گذشته به لزوم برخورد با این ناهنجاری ها در چارچوب «وحدت ملی» است».۲- درست ۴۸ ساعت پس از سفر وزیر امور خارجه کشورمان به فرانسه بود که گروهک تروریستی منافقین در کشور فرانسه اقدام به برگزاری یک میتینگ علیه جمهوری اسلامی کرد. رهبر این فرقه که دستش به خون هزاران نفر از هموطنان مان آغشته است به خیال خود سخنانی از جانب ملت ایران بر زبان آورد که نه هیچکدام جدید بود و نه دارای اهمیت برای بررسی اما آنچه باعث شد چند خطی پیرامون این همایش صحبت شود بندی از سخنان مریم رجوی پیرامون انتخابات اخیر و سخنان ناصواب یکی از کاندیداها بود که با استناد به آنها اعلام کرد امروز جمهوری اسلامی نیز اعتراف به جنایت علیه اعضای این فرقه کرده است! مثال محل بحث او برای این سخنان به سخنرانی انتخاباتی دکتر روحانی در استان همدان بازمی گشت که در آن یکی از کاندیداها بابت برخورد قضایی با تروریست های دهه۶۰ مورد کنایه ای ناجوانمردانه و همصدا با دشمنان این کشور توسط ایشان قرار گرفته بود.هرچند منفوریت این گروهک تروریستی حتی در بین مخالفان جمهوری اسلامی نیز به حدی است که این روزها جز تنی چند از مقامات سعودی و آمریکایی دیگر کسی اعتنایی به این سخنان ندارد اما آنچه محل بحث است چرایی زیرپا گذاشتن اصول رقابتی صالحانه در یک انتخابات است تا مانع بر زبان آمدن چنین سخنانی توسط رئیس این گروهک تروریستی شود. آیا غیر از آن است که سکوت حامیان دولت نسبت به این خبط و در کنار آن مصاحبه های زنجیره ای در محکومیت چند شعار توسط گروهی معدود از شرکت کنندگان در راهپیمایی روز قدس مصداق مثل «رطب خورده منع رطب چون کند؟ » است؟حالا دولتمردان و رسانه های شان هرقدر بخواهند با گرفتن دست پیش خود را از گناه جابه جا کردن «جلاد» و «شهید» مبرا کنند، نمی توانند مانع محکوم شدن خود در چنین خیانتی نسبت به خون هزاران قربانی این جلادهای خلق در دهه های ۶۰ و ۷۰ شوند.۳- وحدت ملی نسخه ای صحیح برای تجویز است اما نه فقط به رقیب! وحدت ملی در عالم انتزاع شکل نمی گیرد، وحدت ماهیتا در برابر یک «دگری ثابت» تعریف می شود، پس چه بهتر برای اثبات آن دولتمردان و مشاوران شان اعتراف به غلط بودن سخنان خود در برهه انتخابات کنند. هنوز حافظه تاریخی ایرانیان فراموش نکرده در نتیجه همین هنجارشکنی ها و وحدت شکنی های سال۸۸ بود که یکی از عناصر خارج نشین جریان فتنه در جمع اعضای مجاهدین خلق و سلطنت طلبان حاضر شد و ادعا کرد امروز تفاوتی میان ما وجود ندارد، چرا که همه به یک هدف واحد در مبارزه با جمهوری اسلامی رسیده ایم!قطعا اگر دولتمردان قرائت چند بیت انتقادی در محضر صف اول نشینان را مصداق یک وحدت شکنی و جنایت می دانند باید به خوبی متوجه شوند بر زبان آوردن سخنانی که باعث به وجد آوردن قاتلان این مردم شود فرسخ ها فراتر از جنایت و سدی برابر وحدت ملی است.اگر منتقدان دولت این شهامت را دارند که هر توهین به منتخب ملت را با ده ها واکنش محکوم کنند، انتظاری بجاست که دولتمردان یکبار و با شهامت غلط بودن سخنان دشمن شادکن خود و ستادهای شان را در ایام انتخابات ابراز دارند، چرا که اگر شخص پیروز منتخب «همه» محسوب می شود، هر سخنی از او نیز در سطح جهان از زبان «همه» مردم ایران شنیده می شود و هیچگاه مردم ایران سخنی در تایید هرزه گویی های این گروهک تروریستی بر زبان خود جاری نکرده اند.۴- وحدت محصول «عمل» است نه ثمره «سخن». وحدت ملی تنها زمانی عینیت می یابد که طرفین، چارچوب ارزشی مشخصی را برای خود در نظر بگیرند و از آن برای فرار از پاسخگویی عدول نکنند. نمی شود برای ایجاد رعب و هراس از رقیب، همصدای قاتلان این مردم شد و هنگام شکست تاکتیک های غلط برابر دشمنان هر نقدی را منافی وحدت ملی و همصدایی با دشمنان تفسیر کرد. نمی شود دل دشمنان این ملک و مملکت را با هر سخن غلطی شاد کرد و پس از آن به جای پاسخگویی در ناکارآمدی ها هر نارضایتی ای را ناقض وحدت ملی شمرد. نمی شود وحدت را به رقیب توصیه کرد و خود برابر مهم ترین عاملان وحدت ملی، وحدت شکن ترین اقدامات را کرد.آنچه نسبت به آن هشدار می دهیم محدود به سخنان دشمن شادکنی نیست که حالا از زبان اشرف نشینان سابق بیرون می آید، بلکه اشاره به رفتارهای متناقض و وحدت شکن متعددی دارد که مشاوران عملیات روانی دولت برای بر هم ریختن آرامش روانی جامعه به دولتمردان تجویز می کنند. عوض کردن جای شهید و جلاد برای رقیب هراسی تنها به برهه انتخابات محدود نشده و حالا در ابعاد دیگر توسط دولت و علیه منافع و وحدت ملی پیگیری می شود. اگر دولت و حامیانش کنایه یک مداح را باعث تزلزل جایگاه رئیس جمهور در سطح جهانی تفسیر می کنند باید پاسخگوی آن باشند که حمله به نهادهای نظامی آن هم درست در میانه روزهای پرالتهاب فعلی که این نهادها درگیر برقراری امنیت و متلاشی کردن ده ها گروهک با نقشه های شوم در مرزهای کشور هستند چه رنگ و بویی از وحدت و منافع ملی دارد؟ آیا باید پس از رهبر گروهک منافقین شاهد سخنان رهبران دشمنان دیگر و شادی شان از عوض کردن جای جلاد و شهیدهای دیگری نیز باشیم؟وحدت خوب است و لازم، شهامت برائت جستن از تعویض جای جلاد و شهید و واکنش نسبت به هرگونه تخریب نیروهای نظامی و تکرار سخن دشمنان در این باره و موارد مشابه می تواند بهانه خوبی برای اثبات صداقت در این امر باشد. پس چه زمانی بهتر از حال برای برداشتن مهم ترین گام در جهت وحدت؟ بسم الله...!ندیده ام که یک بار بگویید رأی به من رأی به نظام بود! غلامرضا صادقیان در سرمقاله روزنامه جوان نوشت:رئیس جمهور اخیراً گفت: «مشکلاتی که پیش روی ماست، صرفاً مشکلات دولت دوازدهم نخواهد بود، بلکه مشکلات نظام و کشور و ملت ماست. » (سایت ریاست جمهوری-۱۱ تیر ۹۶)این سخن را با قدری تسامح و با فرض حسن نیت گوینده می توان به عنوان یک سخن کلی و نه سخنی که نتیجه خاص از آن گرفته شود، پذیرفت اما من ندیده ام که رئیس جمهور یک بار هم گفته باشد: «رأی به من در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ رأی به نظام بود».شبیه ترین سخن رئیس جمهور پس از انتخابات ۹۶ در این باره پشت درهای بسته شورای عالی انقلاب فرهنگی زده شد که اشاره به یک امر بدیهی است و نه اینکه رئیس جمهور رأی خودش را رأی به نظام بداند: «حضور پرشکوه مردم در انتخابات نشانه علاقه مندی به نظام و موجب خشنودی دوستداران انقلاب و یأس دشمنان شد. » در واقع اینجا رئیس جمهور «حضور مردم» را نشانه علاقه به نظام دانسته و نه دقیقاً «رأی به خودش» را.به هر حال بعید است کسی مدعی شود که رئیس جمهور پس از انتخابات، پرچمدار این حقیقت شده باشد که رأی به او رأی به نظام بوده است، با این حال او یک نکته تازه، کشف کرده است که «مشکلات کشور، مشکلات نظام است نه فقط دولت. »اما در عوض با یک جست وجوی ساده به انبوهی از تحلیل های داخلی و خارجی خواهیم رسید که سراسیمه وارد این بحث شده اند که «رأی به روحانی، رأی به نظام نبود و باید سریع تر این حقیقت را گوشزد کنیم تا نظام از آن سوءاستفاده نکند. »(!)این نشان می دهد برخی حامیان و طرفداران دولت، اتفاقاً پرچمدار خلاف این واقعیت هستند که رأی به هر رئیس جمهوری از جمله روحانی و هر رئیس جمهوری پس از او، رأی به کلیت نظام است.اما اصل این بحث که مشکلات کشور مشکلات دولت به تنهایی نیست و مشکل نظام و مردم هم هست، اگر بخواهیم نتیجه خاص از آن بگیریم، پر از اشکال است، چه رسد به اینکه گوینده حاضر نباشد رأی خود را، رأی به نظام بداند اما حاضر باشد مشکلات کشور را مشکلات خود نداند و به گردن مردم و نظام هم بیندازد.معلوم است که در بسیاری از جهات بین کلیت نظام و مردم با دولت، درهم تنیدگی هایی هست که نمی توان آنها را از هم تفکیک کرد اما در این اشاره به خصوص آقای روحانی، واضح است قصد و منظور صرفاً یادآوری یک امر بدیهی نبود و ظاهراً گوینده قصد دارد نتیجه بگیرد اگر دولتی نتوانست مشکلات را حل کند، یعنی «مردم و نظام» نتوانسته اند مشکلات را حل کنند، زیرا مشکلات، مشکل همه است و باید همه ـ مثلاً ـ دست یاری بدهند تا حل شود و حالا اگر حل نشد، نتیجه می گیریم که یکی از این سه رکن – مردم، نظام و دولت- دست یاری نداده اند؛ دولت که حسابش پاک است، پس می ماند نظام و مردم که نتوانسته اند مشکل خود را حل کنند یا مانع حل مشکلات خود و نظام به دست دولت شده اند!اینگونه در هم پیچیدن مشکلات با مردم و نظام، به این می ماند که شما برای تأیید نظریات خود، نظریات کمکی را نیز فرض بگیرید تا هرگاه به نتیجه نرسیدید، کذب نتیجه را به گردن نظریات کمکی بیندازید. با این منطق دیگر هیچ دولتی «مسئول» و جوابگو نخواهد بود، زیرا به راحتی می توان گفت که هر مشکلی چند عامل دارد و اگر مشکل حل نشد، حتماً «عاملی که ما نیستیم» مانع بوده است.به همین خاطر است که نگارنده معتقد است باید علم نقد منصفانه از دولت را برافراشته نگاه داشت و در همین بزنگاه هایی که دولت قصد فرار از مسئولیت و جوابگویی دارد، جلوی او ایستاد و از حق مردم – که رأی آنها رأی به نظام نیست اما مشکلات کشور، مشکلات خودشان و نظام است- دفاع کرد.چهل سالگی انقلاب اسلامیسید مسعود علوی در سرمقاله روزنامه رسالت نوشت:تا چند ماه دیگر انقلاب اسلامی ایران چهل سالگی خود را جشن می گیرد. وقتی انقلاب اسلامی پیروز شد دشمنان قسم خورده نظام یک کنتور نصب کردند و با هر اتفاقی که در بیرون و درون انقلاب می افتاد، می گفتند انقلاب ۶ ماه دیگر، یک سال دیگر یا دو سال دیگر سقوط می کند! اما ماه ها و سال ها گذشت و این آرزوی ضد انقلاب برآورده نشد. آمریکایی ها پس از پیروزی انقلاب، جنگ داخلی راه انداختند، غائله کردستان، خلق عرب، خلق بلوچ و... را به پا کردند. بعد کنتور براندازی را راه انداختند و گفتند انقلاب چند روز دیگر سقوط می کند! اما نشد. آمریکایی ها غائله اتحاد شوم لیبرال ها و منافقین و ملحدین را راه انداختند و با چاشنی ترور رهبران انقلاب و ۱۷ هزار شهروند مظلوم ایران به میدان آمدند و گفتند سه ماه یا چهار ماه دیگر نظام سقوط می کند! اما نشد.آمریکایی ها توطئه یک جنگ خارجی نیابتی را به گماشتگی صدام راه انداختند و مردم غیور و جوانان شجاع کشور را هشت سال گرفتار جنگ تحمیلی کردند. باز هم گفتند کنتور براندازی این بار درست کار می کند و نظام اگر با حمله خارجی هم سقوط نکند، با چاشنی عملیات فروغ جاویدان حتماً سقوط خواهد کرد! عملیات فروغ جاویدان تبدیل شد به عملیات غروب جاویدان. باز هم نشد. کنتور از کار افتاد و جواب نداد.آمریکایی ها رفتند سراغ نبرد نرم. دو تا برنامه ۱۰ ساله را در این وادی تست کردند؛ یکی سال ۷۸ و یکی هم سال ۸۸، باز کنتور جواب نداد و هر دو توطئه، نفرت مردم را از باعث و بانی براندازی بیشتر کرد و مردم مثل کوه در برابر شرارت دشمن ایستادند.ضد انقلاب ها و منافقین، اول مجبور شدند به دشمن بعثی پناهنده شوند و از پشت به ملت خنجر بزنند. بعد هم که صدام سقوط کرد، به وطن اصلی خود یعنی آمریکا، اسرائیل، انگلیس و فرانسه رفتند و آنجا روزگار می گذرانند. فعلاً کارشان برگزاری میتینگ سالانه است و دق دلی خود را در همین میتینگ با جیغ بنفش علیه ملت ایران و جیغ و داد علیه ملت های جهان و برخی دولت ها که با ایران همراهی و همگرای دارند، خالی می کنند.این روزها نشست ۲۰۱۷ ضد انقلاب و منافقین در پاریس بار دیگر ملت و مسئولین نظام را به یاد آن روزگاران انداخت که انقلاب بالأخره مخالفینی دارد و نباید آنها را فراموش کرد. یکی از مقامات آمریکایی که پای ثابت این نشست هاست نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل یعنی جان بولتون صهیونیست است. کثیری از سیاستمداران جهان می دانند که او جزء شیرین مغزترین دیپلمات های آمریکایی است. او در نشست اخیر منافقین گفته است: «نباید بگذاریم رژیم ایران چهل سالگی خود را ببیند. » این گفته بیشتر به یک جوک بی مزه سیاسی شبیه است، چرا که نشان می دهد هر کاری در این چهل سال خواستند، انجام دادند و نتیجه ای هم نگرفتند. حالا در این چند ماه باقی مانده چه غلطی می خواهند جز برگزاری یک میتینگ رسوا انجام دهند؟ معلوم نیست.برگزاری نشست مشترک آمریکایی ها با ضد انقلاب و منافقین همزمان با سالروز شلیک موشک ناو آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایرانی و کشتار بی رحمانه ۲۹۰ نفر مسافر بی گناه ایرانی را هم از شیرین مغزی های آمریکایی ها و منافقین، باید به حساب آورد.حضور چند چهره سیاسی آمریکا به غیر از بولتون در این نشست نشان می دهد آمریکایی ها در پروژه بران ...

ادامه مطلب  

در انتخابات کشورمان امکان تقلب وجود ندارد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صداو سیما، عباسعلی کدخدایی با حضور در برنامه نگاه یک با بیان اینکه انتخابات یکی از افتخارات نظام جمهوری اسلامی ایران و هیچگاه نسبت به انتخابات عقب نشینی نداشته است، افزود: نظام جمهوری اسلامی نظام مردمی و با پشتیبانی و ایثارگری های مردم شکل گرفته است بنابراین مردم همیشه در صحنه حضور دارند و انتخابات مظهر حضور همیشگی مردم بوده است.وی ادامه داد: انتخابات حتی در زمان جنگ هم برگزار می شد و تا سال 1388 حدود 30 انتخابات را برگزار کردیم.کدخدایی با بیان اینکه دشمن اعتراف کرد که در پس حوادث سال 1388 بود، اضافه کرد: دشمنان از یک سال پیش از انتخابات سال 88 هم چشم طمع به انتخابات دوخته بودند.وی با اشاره به اینکه انتخابات کنش عظیم سیاسی و اجتماعی است، گفت: دشمن با برنامه ریزی و طراحی قبلی عمل کرد و عده ای هم در داخل فریب شعارها و شبهات و اظهارات دشمن را خوردند. کدخدایی افزود: دشمن می خواست به انتخابات و چهره مردمی نظام جمهوری اسلامی ایران ضربه وارد کند اما در 9 دی سال 1388 مردم در حفاظت و پاسداری نظام جمهوری اسلامی ایران و حقوقشان حماسه پرشوری خلق کردند.عضو حقوقدان شورای نگهبان اضافه کرد: چند ماه پیش از انتخابات سال 88 واژه ای به مفهوم نبود سلامت انتخابات، ادبیات رسانه ای برخی افراد شد و اظهار نگرانی کردند در حالی که مدارک و مستندانی نداشتند.کدخدایی افزود: ما در شورای نگهبان حس کردیم که این موضوع می تواند آسیب زا و طراحی و برنامه ریزی شده باشد.کد ویدیو دانلودفیلم اصلیوی اضافه کرد: درخواست آنان مبنی بر لزوم تشکیل نهادی به نام کمیته صیانت از آراء، ایجاد شبهه در ذهن مردم ایجاد و آنان را نسبت به سلامت انتخابات مردد می کرد و این در حالی بود که در هیچ جای قانون تشکیل چنین نهادی پیش بینی نشده بود.کدخدایی با اشاره به مناظره های برگزار شده میان نامزدهای انتخابات سال 1388 گفت: تمرین این مناظره ها را نداشتیم و افکار عمومی هم هنوز این مناظره ها را تجربه نکرده بود و مباحثی که در آن زمان مطرح شد اثرگذار بود.وی افزود: در انتخابات سال 1392 آستانه تحمل بالا رفت و افکار عمومی تجربه بیشتری داشت و نامزدها هم مراقب بودند تا مشکلی ایجاد نشود مدیران صدا و سیما هم مدیریت منطقی تری داشتند و با نامزدها صحبت کردند و تفاهم نامه هایی را با آن ها داشتند.کدخدایی اضافه کرد: در انتخابات نباید رفتار و اعمال ما موجب هتک حیثیت و یا هتک حرمت طرف مقابل باشد و این بلوغ سیاسی را شاهد بودیم.وی در پاسخ به این پرسش که چرا شورای نگهبان صلاحیت نامزدهایی را که خواهان تشکیل کمیته صیانت از آرا شدند و اعلام می کردند قانون را قبول ندارند، رد نکرد؟ گفت: اینکه ضمانت اجرای یک بحث رد صلاحیت باشد حرف سنگینی است که نیازمند پایه های حقوقی و قانونی است اما نکته در این جاست که کمیته صیانت از آراء زمانی که از طرف شورای نگهبان اعلام شد قانونی نیست درحوزه نظارت از طرف شورای نگهبان این کمیته کنار گذاشته شد و هیچ وقت این کمیته مرجعیت قانونی در انتخابات پیدا نکرد.سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه مصاحبه یکی از نامزدها مبنی بر پیروزی قطعی در انتخابات در حالی که هنوز انتخابات در جریان بود از علل حوادث پس از انتخابات سال 88 بود، گفت: وظیفه شورای نگهبان بررسی نتایج و شکایت ها و اعلام نتیجه بود که انجام داد و برای این شورا تفاوتی نبود که کدام یک از نامزدها پیروز می شود زیرا شورای نگهبان صلاحیت هر 4 نفر را تایید کرده بود.کدخدایی افزود: در جلسه ای که در خدمت مقام معظم رهبری بودیم ، وقتی اعضای ستاد هر 4 نامزد انتخابات ریاست جمهوری حضور داشتند یکی از اعضای ستاد که قبلاً وزیر کشور بود اعلام کرد می دانیم در انتخابات ایران تقلب امکان پذیر نیست اما نسبت به صلاحیت فردی بحث داریم.وی با بیان اینکه پس از این جلسه هم موضوع تقلب ادامه یافت، ادامه داد: زمانی که خودتان می دانید امکان تقلب وجود ندارد چرا این موضوع را ادامه دادید و به این بهانه مردم را به خیابان ها کشاندید؟ کدخدایی با اشاره به اینکه انتخابات در کشور ما متکی به مردم است و اعضای هیئت نظارت و اجرا از اقشار مختلف مردم هستند تاکید کرد: در انتخابات کشورمان امکان تقلب وجود ندارد.سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این پرسش که آیا مستنداتی مبنی بر تقلب ارائه شد؟ گفت: در انتخابات سال 88 در شورای نگهبان اقدام جدیدی انجام دادیم و به همه نامزدها اعلام کردیم که می توانند در روز برگزاری انتخابات در شورای نگهبان هم نماینده داشته باشند در حالی که بر اساس قانون، نامزدها فقط بر سر صندوق ها می توانند نماینده داشته باشند. کدخدایی افزود: هر 4 نامزد، نمایندگان خود را به شورای نگهبان معرفی کردند و از صبح روز انتخابات در این شورا مستقر شدند و مرتب گزارشات را ارسال می کردند و نمایندگان هر 4 نامزد در پایان انتخابات اعلام کردند که مشکلی وجود ندارد.وی با اشاره به اینکه بر اساس قانون انتخابات اگر نامزدی ادعای تقلب دارد باید مستند اعلام کند، گفت: شورای نگهبان از مدعیان تقلب، مستندات را خواست اما آن ها گزارش مستند و سند دقیق حقوقی مبنی بر وقوع تقلب ارائه نکردند.کدخدایی افزود: آن ها ادعاهایی از جمله مبنی بر کمبود تعرفه در برخی شعب و تبلیغات خلاف واقع را مطرح کردند و فراتر از آن ادعایی مطرح نشد.سخنگوی شورای نگهبان گفت: در قانون، فرصت مشخصی برای ارائه مس ...

ادامه مطلب  

گزارش تصویری انتخابات مجمع بانوان فرهیخته لرستان  

درخواست حذف این مطلب
گروه اجتماعی ـ انتخابات جمعیت بانوان فرهیخته لرستان امروز سه شنبه، ۲۱ فروردین در خرم آباد برگزار شد.به گزارش ایکنا از لرستان، د ...

ادامه مطلب  

چرا شیعیان عراق قبل از انتخابات ائتلاف نکردند؟  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش مجله اینترنتیملکانه، انتخابات پارلمانی عراق در سال ۲۰۱۸ دومین انتخابات پارلمانی این کشور بعد از خروج کامل اشغالگران آمریکایی از عراق در سال ۲۰۱۱ و چهارمین انتخابات بعد از سقوط رژیم صدام حسین به شمار می رود. این انتخابات قرار است در ۱۲ می سال جاری میلادی برگزار شود تا تکلیف ۳۲۸ کرسی مجلس نمایندگان عراق با آراء مردمی مشخص شود. اهمیت مجلس نمایندگان عراق از آنجا مشخص می شود که این مجلس وظیفه انتخاب نخست وزیر و رئیس جمهور آینده را بر عهده دارد. در رابطه با زمان برگزاری انتخابات پارلمانی عراق، حرف و حدیث های زیادی مطرح شده است. برخی گروه های اهل تسنن که شرایط کنونی کشور را برای انجام انتخابات و تصدی تعداد کرسی های مناسب در مجلس نمایندگان به نفع خود نمی دانند، به بهانه های مختلف به دنبال تغییر زمان برگزاری انتخابات هستند. اما دادگاه عالی قانون اساسی عراق به همراه بیشتر شخصیت های مستقل عراقی اعلام کرده اند که زمان برگزاری انتخابات (اردیبهشت سال آینده) تغییر پیدا نخواهد کرد. انتخابات پارلمانی عراق اردیبهشت 97 برگزار می شودانتخابات مجلس نمایندگان عراق از طریق ارائه لیست های فراگیر با حضور احزاب مختلف برگزار می شود و استان های عراق به عنوان بخش های انتخابات مشخص می شود. علاوه بر این ها ۹ کرسی به اقلیت های موجود در داخل عراق اختصاص داده شده است که ۵ کرسی آن مختص مسیحیان بوده و صائبی ها، ایزدی ها و شبکی ها و کردهای فیلی نیز هر کدام یک کرسی در پارلمان عراق دارند. توزیع کرسی های پارلمان عراق برای استان های مختلف به شرح زیر است:نام استانتعداد کرسیاستان الانبار۱۵ کرسی استان بابل۱۷ کرسیاستان بغداد۶۹ کرسیاستان بصره۲۵ کرسیاستان دهوک۱۱ کرسی استان ذی قار۱۹ کرسیاستان دیاله۱۴ کرسیاستان اربیل۱۵ کرسیاستان کرکوک۱۲ کرسیاستان کربلا۱۱ کرسیاستان میسان۱۰ کرسیاستان المثنی۷ کرسی استان نجف۱۲کرسیاستان نینوا ۳۱ کرسیاستان قادسیه۱۱ کرسیاستان صلاح الدین۱۲ کرسیاستان سلیمانیه۱۸ کرسیاستان واسط۱۱ کرسیاقلیت ها۹ کرسیمجموع۳۲۹ کرسیانتخابات پارلمانی عراق پس از تحولات مهمی در این کشور برگزار می شود که تاثیرات قابل توجهی در روند چینش کرسی های پارلمانی خواهد داشت. مهمترین تحول در عرصه سیاسی و استراتژیک عراق را می توان ریشه کن کردن گروه تروریستی داعش در بخش های عمده این کشور در نتیجه فعالیت ارتش عراق و گروه های داوطلب مردمی دانست. این روند تغییراتی را در چینش های سیاسی احزاب مختلف حاضر در انتخابات ایجاد کرده و قطعا در اقبال مردم به برگزاری انتخابات و انتخاب افراد مورد نظر نیز تاثیر گذار خواهد بود. **جمعیت عراق در حال حاضر نزدیک به ۳۹ میلیون نفر است که طبق اعلام کمیسون عالی انتخابات،۲۴ میلیون عراقی در این دوره حق رای دارند**اتفاق دیگری که طی ماه های گذشته در این کشور شاهد آن بودیم، برگزاری همه پرسی خودخوانده جدایی اقلیم کردستان عراق و شکست روند آن در نتیجه اختلافات موجود میان جریان های کرد بود. این طرح با اقدام دولت عراق در ممنوع کردن پرواز در فرودگاه های اقلیم کردستان و ایجاد تدابیر امنیتی و نظامی در منطقه کرکوک و سایر مناطق مورد تنازع بین دو طرف با شکست مواجه شد، اما قطعاً تأثیرات قابل توجهی در انتخابات پارلمانی آینده خواهد داشت.**ائتلاف های انتخاباتی عراقبا پایان زمان ثبت نام گروه های مختلف برای نامزدی در انتخابات ، طبق اعلام کمیسیون انتخابات عراق، ۲۷ ائتلاف انتخاباتی به منظور مشارکت در صحنه انتخابات آینده عراق (پارلمانی و شوراهای استانی) ثبت نام کردند. این ائتلاف ها از ۱۴۳ حزب و جریان سیاسی تشکیل می شوند و ۶۱ حزب دیگر نیز به صورت مستقل در انتخابات مشارکت خواهند داشت که جمعا به ۲۰۴ حزب و تشکل سیاسی می رسد.یکی از مهم ترین ویژگی های ساختاربندی احزاب در عرصه انتخابات جاری، تکثر ائتلاف های انتخاباتی شیعیان است که در مقایسه با دوره های پیشین بی سابقه است. طی این دوره، ائتلاف های انتخاباتی شیعیان به ۵ گروه مهم رسیده است. البته اهل تسنن و کردهای عراق نیز اوضاع مساعدی در ماههای منتهی به انتخابات پارلمانی در عراق ندارند.انتخابات عراقجمعیت عراق در حال حاضر نزدیک به ۳۹ میلیون نفر است که طبق اعلام کمیسون عالی انتخابات،۲۴ میلیون عراقی در این دوره حق رای دارند و این آراء در ۱۸ حوزه انتخابی متناسب با تعداد استان های این کشور توزیع می شود و سهم هر یک از استان ها با توجه به جمعیت آن استان بین ۷ تا ۳۴ نماینده را شامل می شود.سیستم برگزاری انتخابات در عراق در این دوره بر اساس قانون سانت لیگوی طراحی شده و عدد ۱.۷ به عنوان عدد مبنا در نظر گرفته شده است. این امر تا حدی به نفع ائتلاف های بزرگ خواهد بود، لذا در انتخابات ۲۰۱۸ عراق، ائتلاف های بزرگ شانس بیشتری برای پیروزی و کسب آرای بیشتر در انتخابات خواهند داشت.ائتلاف های بزرگ انتخاباتی1- ائتلاف های انتخاباتی شیعیانالف) ائتلاف نصر و اصلاح: ریاست این ائتلاف بر عهده حیدرالعبادی نخست وزیر عراق می باشد. این ائتلاف بیش از ۲۰ حزب و تشکل سیاسی را در خود جای داده است. در حال حاضر برجسته ترین احزاب و جریان های سیاسی عضو ائتلاف نصر، شامل حزب “فضیلت”، جنبش “مستقلون” به ریاست “حسین شهرستانی” و جریان “اصلاح” به ریاست “ابراهیم جعفری” و فراکسیون “عطاء” به ریاست “فالح فیاض” و دیگر شخصیت ها و نیروهای سیاسی از جمله وزیر سابق دفاع “خالد العبیدی” که ریاست جنبش “بیارق الخیر” را بر عهده دارد و همچنین حزب “معاهدون” به ریاست رئیس دیوان وقف سنی “عبداللطیف الهمیم” و حزب “الوفاء” به ریاست “قاسم الفهداوی” می باشد.حیدرالعبادیاحزاب حاضر در ائتلاف نصر و اصلاح شامل ۲۰ حزب و گروه و تشکل است که عبارتند از: فراکسیون عراق النهضة و السلام به رهبری نواف سعود زید الجربا، حزب فصیلت اسلامی به رهبری عبدالحسین عزیز احمد الموسوی، فراکسیون المستقلون به ریاست حسین شهرستانی، حزب ترکمنی الحق المدنی به ریاست طورهان مظهر حسن المفتی، حزب اتحادیه اسلامی ترکمن های عراق به رهبری جاسم البیاتی، تجمع التنمیة به رهبری عادل عبدالسلام الصمیدعی، فراکسیون النصر و الاصلاح به رهبری حسام حسون الربیعی، فراکسیون الاستقرار به ریاست محمد حسن الجبوبی، جریان الاصلاح الوطنی به رهبری ابراهیم عبدالکریم الاشیقر، تجمع مقتدرون للسلم و البناء به ریاست بدر محمود الجبوری، حزب الثبات العراقی به رهبری عبدالرحیم جاسم الشمری، جنبش الوفاء العراقیة به رهبری عدنان عبد خضیر الزرفی، کنگره ملی عراق به ریاست اراس حبیب محمد الرحمانی، حزب انتفاضه شعبانیه به رهبری طالب عبدالوهاب الساعدی، جریان عدالت و توسعه به ریاست کریم عبدالرضا العلیاوی، جریان انتفاضیون به ریاست توفیق حمود الیاسری، جنبش عطاء به رهب ...

ادامه مطلب  

هیأت نظارت برای صیانت از آراء نسبت به لغو انتخابات الکترونیک تصمیم گیری کرد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پارس نیوز، محمد آقاجانی گفت: روز جمعه 30 تیرماه هفتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی با حضور اعضای این سازمان در 200 حوزه انتخابیه در سراسر کشور برگزار شد. بر این اساس برای افزایش مشارکت و سهولت افراد برای شرکت در انتخابات، گزینه انتخابات الکترونیک هم در این دوره با تصویب هیات نظارت مرکزی در نظر گرفته شد.معاون درمان وزارت بهداشت افزود: بر این اساس ستاد اجرایی از یک ماه قبل تمام سناریوهای احتمالی اعم از ابزارهای الکترونیک و احتمال اختلال در سامانه الکترونیک را پیش بینی کرده بود و به همین دلیل تمام ابزارهای انتخابات حضوری را هم ایجاد کرده بود چرا که دوستان احتمال می دادند که ممکن است سامانه با اختلالات فنی یا قطعی اینترنت مواجه شود.آقاجانی ادامه داد: بنابراین تمامی شرایط برای انجام انتخابات حضوری نیز فراهم شد و در تمام 200 حوزه صندوق های شش گانه آراء تعبیه شدند و تعرفه هم به میزان 40 درصد بیش از تعداد شرکت کنندگان چاپ و در اختیار صندوق ها قرار گرفت. بنابراین همه امکانات لازم اعم از نیروی انسانی و فرآیندهای انتخابات حضوری در نظر گرفته شد.وی ادامه داد:متاسفانه احتمال بروز اختلال در سامانه الکترونیک درست از آب در آمد و اداره فناوری و اطلاعات وزارت بهداشت که مسئولیت این کار را بر عهده داشت صبح جمعه اعلام کرد که از نیمه شب در سیستم رمزگذاری و رمزگشایی آراء اختلال ایجاد شده است، این در حالی بود که در تست های قبلی سامانه چنین چیزی دیده نشده بود. بر این اساس هیات نظارت این اختلال را جدی دانست و برای صیانت از آراء نسبت به لغو انتخابات الکترونیک تصمیم گیری کرد.آقاجانی با بیان اینکه زمان انتخابات حضوری که از ساعت 8 صبح روز جمعه آغاز شده بود تا ساعت 22 شب تمدید شد گفت: این موضوع از طریق رسانه ها و پیامک به اطلاع اعضای سازمان نظام پزشکی رسانده شد. باید توجه کرد که مهمترین اصل برای ما ، سلامت انتخابات و دقت در رای گیری و شمارش آراء و صیانت از آراء بود. بر همین اساس هم هیات نظارت تصمیم بر لغو انتخابات الکترون ...

ادامه مطلب  

پوتین با کسب 75 درصد آراء پیروز شد  

درخواست حذف این مطلب
پوشش لحظه به لحظه انتخابات ریاست جمهوری روسیه و اعلام نتیجه آن را می توانید در این صفحه دنبال کنید.به گزارش عصرایران به نقل از یورونیوز؛ بنا به اعلام کمیسیون انتخابات روسیه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری کنونی این کشور از 50 درصد آرای شمارش شده تاکنون 75 درصد آراء را به دست آورده است.تخمین یکی از موسسات نظرسنجی نشان می دهد ولادیمیر پوتین ۷۶.۳ درصد آراء را به دست آورده است. این در حالی است که اولین تخمین ارائه شده از نتیجه انتخابات از پیروزی ولادیمیر پوتین با 75 درصد آراء حکایت داشت.پس از رئیس جمهوری کنونی روسیه پاول گرودینین، نامزد حزب کمونیست با کسب حدود ۱۱.۲ درصد آراء در جایگاه دوم قرار گرفته است. ولادیمیر ژیرینفسکی، نامزد حزب «لیبرال دموکرات روسیه» با کسب ۶.۷ درصد آراء در جایگاه سوم قرار گرفته است.گزارشها حاکی است میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری در مسکو، پایتخت روسیه حدود ۶۰ درصد بوده است.رای گیری در ۱۱ من ...

ادامه مطلب  

ماکرون: به دنبال توافقی جدید با چهار ستون درباره ایران هستیم/مذاکراتی داشته ایم که ما را قادر به خلق یک توافقی جدید می کند  

درخواست حذف این مطلب
گروه بین الملل-رجانیوز: «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا روز سه شنبه در یک کنفرانس خبری مشترک با «امانول ماکرون»، رئیس جمهور فرانسه شرکت کرد. ترامپ گفت مفتخر به میزبانی از ماکرون و همسرش در واشنگتن است. او از ماکرون بابت سفر به آمریکا تشکر کرد. رئیس جمهور آمریکا در این کنفرانس خبری گفت: «دو هفته پیش، بعد از استفاده وحشیانه بشار اسد از سلاح های شیمیایی آمریکا و فرانسه به کانون تسلیحات شیمیایی بشار اسد حمله کردند.»به گزارش رجانیوز ترامپ از همراهی فرانسه در اعمال تحریم علیه کره شمالی تشکر کرد و گفت که دولت او در مذاکره با پیونگ یانگ اشتباهات دولت های قبل را تکرار نخواهد کرد.وی گفت: «نمی توان به ایران اجازه داد به سلاح هسته ای دست پیدا کند. این رژیم باید به حمایتش از تروریسم پایان دهد. در خاورمیانه هر جا بروید، صرفنظر از اینکه کجا باشد، رد پای ایران را در مشکلات می بینید.»ترامپ گفت از کشورهای ثروتمند غرب آسیا می خواهد کمکشان را برای دوران پس از شکست داعش در سوریه افزایش دهند تا ایران از مزایای خروج این گروه تروریستی از سوریه منتفع نشود.امانوئل ماکرون هم در این کفنرانس خبری با اتهامات رئیس جمهور آمریکا علیه ایران هم آواز شد. او با تأیید اظهارات ترامپ علیه برجام گفت: «من گفته ام که برجام توافقی نیست که ما را قادر کند دست کم تا سال 2025 مقداری نظارت بر فعالیت های هسته ای ایران داشته باشیم. بنابراین تمایل داریم که از این به بعد بر سر توافقی جدید درباره ایران [با آمریکا] همکاری کنیم.»وی اضافه کرد: «این رایزنی ها ما را قادر ساخت همگرا بودن دیدگاه هایمان را روشن کنیم. لازم است ما چهار حوزه را [در خصوص ایران] پوشش دهیم. اولین آن، جلوگیری از هر گونه فعالیت های هسته ای ایران تا سال 2025 است. این مسئله به لطف برجام ممکن شد. دومین آن اطمینان یافتن از این است که در درازمدت، ایران هیچ فعالیت هسته ای نخواهد داشت. سومی که مسئله ای بنیادی است این است که بتوانیم به فعالیت های ایران در زمینه موشک های بالستیک خاتمه دهیم. چهارمین آن فراهم کردن شرایط برای رسیدن به راه حلی سیاسی جهت مهار ایران در منطقه، یعنی در یمن، در سوریه، در عراق و در لبنان است. در این موضوعات دیدگاه ما عوض نشده است. من همیشه گفته ام لازم است چارچوبی پیدا کنیم تا بتوانیم با کمک همدیگر و طرف های منطقه و سران ایران به دنبال یافتن توافق باشیم.»ماکرون گفت: «در موضوع ایران، فرانسه ساده انگار نیست. احترام زیادی برای مردم ایران قائلیم که از طریق تاریخ، قدرتشان را اثبات کرده اند. اما نمی خواهیم اشتباهات گذشته را تکرار کنیم.»ماکرون گفت: «مذاکراتی که داشته ایم ما را قادر به هموار ساختن مسیر برای رسیدن به توافقی جدید می کند؛ توافقی که بر روی آن کار خواهیم کرد. ما می خواهیم فراتر از شریکان اروپایی مان قدرت های منطقه و همچنین روسیه و ترکیه را مشارکت دهیم.»ترامپ در این کنفرانس خبری ایران را تهدید کرد و گفت: «در صورتی که ایران به هر طریقی ما را تهدید کند، بهایی خواهد پرداخت که تا کنون چند کشور معدود مشابه آن را پرداخته اند.»رئیس جمهور آمریکا گفت که نظامیان آمریکا از سوریه خارج خواهند شد.ترامپ درباره برجام به انتقاد از دولت های گذشته آمریکا پرداخت و گفت: «کاری که آنها باید می کردند این بود که باید سوریه را در این توافق می گنجاندند. وقتی می گویم باید این کار را می کردند منظورم قبل از اعطای 150 میلیارد دلار و 1.8 میلی ...

ادامه مطلب  

پاسخ ترامپ به تهدید ایران  

درخواست حذف این مطلب
رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به تهدید روزهای اخیر مقامات ایرانی مبنی بر بازگرداندن غنی سازی به سطح قبل از اجرای برجام گفت: «خواهید دید. آن ها کار ساده ای برای احیای برنامه هسته ای شان نخواهند داشت. آن ها نمی توانند چیزی را از سر بگیرند. اگر برنامه هسته ای خود را از سر بگیرند، با مشکلاتی مواجه خواهند شد که تابحال نمونه اش را شاهد نبوده اند.»مجله اینترنتی کمونه (kamooneh.com) : ترامپ در دیدار با همتای فرانسوی خود مدعی شد که اگر ایرانی ها به هر دلیلی برنامه هسته ای خود را از سر بگیرند، با مشکلاتی به مراتب بزرگ تر از مشکلات قبل از برجام روبرو خواهند شد.ترامپ در کاخ سفید و در حالی که در کنار میهمان فرانسوی خود نشسته بود، به خبرنگاران گفت که با ماکرون در خصوص برجام مذاکراتی خواهد داشت و به خبرنگاران یادآور شد که «همه دیدگاه من درباره توافق با ایران را می دانند.»رئیس جمهور آمریکا البته باز هم مواضع خود در خصوص توافق ایران و 1+5 را بازگو کرد و گفت: «این توافق هرگز نباید اتفاق می افتاد. ما می توانستیم یک توافق معقول یا یک توافق خوب داشته باشیم، اما این توافق وحشتناکی بود. ما ۱۵۰ میلیارد دلار دادیم. ۱.۸ میلیارد دلار را نقدا پرداخت کردیم، نقد. بسته های پول نقد. این [ توافق] احمقانه و مضحک بود و هرگز نباید اتفاق می افتاد.»امانوئل ماکرون که در کنار ترامپ نشسته بود هم با خبرنگاران در خصوص برجام سخن گفت.رئیس جمهور فرانسه ابتدا یادآور شد که «توافق (هسته ای 1+5) با ایران مسئله مهمی است» و از عزم خود برای بحث با ترامپ حول محور این توافق خبر داد.ماکرون سپس حفظ برجام را کلی حفظ ثبات منطقه ارزیابی کرد و گفت: «باید آن (توافق هسته ای) را بخشی از تصویر بزرگتر امنیت آن منطقه در نظر بگیریم. ما وضعیت سوریه را داریم، انتخابات پیش رو در عراق را داریم، باید ثبات متحدانمان در آن منطقه را حفظ کنیم.»ماکرون البته منظور صریح خود از «تصویر بزرگ تر» را برای خبرنگاران توضیح داد و گفت: «آنچه می خواهیم انجام دهیم، مهار کردن ایران است و برجام بخشی از آن تصویر بزرگتر است.»در ادامه سوال و جواب دو رئیس جمهور و خبرنگاران، باز هم ترامپ سخن گفت و ادعاهای پیشین در خصوص نقش منطقه ای جمهوری اسلامی ایران را برای حضار تکرار کرد.ترامپ گفت: «هرکجا که بروید، به خصوص در خاورمیانه ایران را می بینید. هر کجایی که مشکل باشد، یمن یا سوریه. همه جا ایران در پشت صحنه حضور دارد و متاسفانه اخیرا روسیه هم هر روز بیشتر در حال درگیر شدن است. اما به نظر می رسد که ایران پشت مشکلاتی است که در هرجایی وجود دارد ... نمی توانیم اجازه دهیم برخی اتفاقی که در جریان است، ادامه پیدا کند.»رئیس جمهور آمریکا سپس بدون اشاره به تلاش شکست خورده مذاکره کنندگان 1+5 برای ارتباط دادن پرونده هسته ای به دیگر مسائل و مقاومت موفقیت آمیز مذاکره کنندگان ایرانی، گفت: «توافق با ایران فاجعه است. آن ها موشک های بالستیک آزمایش می کنند. خوب این توافق درباره چه بوده است؟ این چه توافقی است که آن ها اجازه دارند همه جا موشک آزمایش کنند؟ این چه توافقی است که در آن درباره یمن صحبت نمی شود و تمام مسائل دیگری که در ارتباط با ایران وجود دارد. به خصوص ببینید آن ها در عراق دارند چه می کنند یا هر جای دیگری در خاورمیانه که آن ها در پشت صحنه حضور دارند. خوب این چه توافقی است؟ این ها حتی مورد بحث هم قرار نگرفته اند.»دونالد ترامپ سپس مقامات ارشد دولت سابق کشورش را به خاطر قبول مفاد برجام به باد انتقاد گرفت و گفت: «می دانم که "جان کری" [وزیر خارجه سابقه آمریکا] گفته که نمی خواسته در حالی که در حال توافق بوده اند، درباره موضوعات دیگر بحث کند. آن هم با وجود آن همه پولی که ما به آن ها دادیم. نمی خواستند درباره اش بحث کنند، چون بیش از حد پیچیده می شده است. اینطور نمی شود [که بگویید] بیش از حد پیچیده است. اینطور شد که این توافق وحشتناک را بستیم.»رئیس جمهور آمریکا در انتها به تهدید روزهای اخیر مقامات ایرانی مبنی بر بازگرداندن غنی سازی به سطح قبل از اجرای برجام در صورت خروج آمریکا از این توافق اشاره کرد و در پاسخ به این تهدید گفت: «خواهید دید. آن ها کار ساده ای برای احیای برنامه هسته ای شان نخواهند داشت. آن ها نمی توانند چیزی را از سر بگیرند. اگر برنامه هسته ای خود را از سر بگیرند، با مشکلاتی مواجه خواهند شد که تابحال نمونه اش را شاهد نبوده اند.»به فهم مشترک با فرانسوی ها درباره ایران بسیار نزدیک شده ایمهمچنین دونالد ترامپ پس از اولین دور مذاکره با «امانوئل ماکرون» همتای فرانسوی خود در کاخ سفید، خلاصه ای از محورهای مورد مذاکره را با خبرنگاران در میان گذاشت.ترامپ ابتدا به کلیت مذاکرات با طرف فرانسوی پرداخت و گفت: «درباره بسیاری از موضوعاتی صحبت کردیم که بسیار بسیار دشوار هستند. درباره برخی از آن ها به نتیجه رسیدیم؛ درباره برخی هم فکر می کنیم که راه حل هایی داریم. بعد از این نشست، باز هم با هم دیدار می کنیم، اما ا ...

ادامه مطلب  

گزارش: "خانواده موشک های فاتح" 10 عضوی شد/ "مبین" دومین موشک با ماموریت دوگانه + عکس - اخبار تسنیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، روزگذشته جدیدترین موشک بالستیک ایرانی به نام موشک فاتح مبین توسط امیر حاتمی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح رونمایی شد.این موشک که در واقع نسل جدید موشک های نقطه زن فاتح 110 محسوب می شود و از قابلیت استفاده علیه اهداف دریایی و زمینی برخوردار است و توانایی مقابله با جنگ الکترونیک را هم دارد.نسل جدید موشک بالستیک فاتح 110 با نام "فاتح مبین" رونمایی شدلحظه اصابت دقیق موشک بالستیک "فاتح مبین" به هدف + فیلمخانواده موشک های فاتح که نمونه اولیه آن در سال 81 رونمایی شد، یکی از مشهورترین موشک های کوتاه برد جهان است که ایران بعد از رونمایی از نخستین نمونه از آن، پروژه های متعددی را تحت همین پروژه توسعه داد، به طوری که تا پیش از رونمایی از فاتح مبین، این خانواده 9 عضو با تنوع ماموریت داشت که حالا با رونمایی از موشک نقطه زن فاتح مبین این خانواده 10 عضوی شد.در ادامه نگاهی داریم به اعضای مختلف خانواده موشک های فاتح 110:برد: حدود 250 کیلومترسوخت: جامدوزن: رسما اعلام نشده استوزن سر جنگی: رسما اعلام نشده استطول: رسما اعلام نشده استمأموریت: زمین به زمینوضعیت:بالستیک تک مرحله ای با قابلیت سر جداشوندهبرد: 300 کیلومترسوخت: جامدوزن: رسما اعلام نشده استوزن سر جنگی: رسما اعلام نشده استطول: رسما اعلام نشده استمأموریت: زمین به زمینوضعیت: بالستیک تک مرحله ای با قابلیت سر جداشوندهبرد: 300 کیلومترسوخت: جامد ...

ادامه مطلب  

خانواده موشک های فاتح" ۱۰ عضوی شد + تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش شمانیوز: روزگذشته جدیدترین موشک بالستیک ایرانی به نام موشک فاتح مبین توسط امیر حاتمی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح رونمایی شد.این موشک که در واقع نسل جدید موشک های نقطه زن فاتح 110 محسوب می شود و از قابلیت استفاده علیه اهداف دریایی و زمینی برخوردار است و توانایی مقابله با جنگ الکترونیک را هم دارد.خانواده موشک های فاتح که نمونه اولیه آن در سال 81 رونمایی شد، یکی از مشهورترین موشک های کوتاه برد جهان است که ایران بعد از رونمایی از نخستین نمونه از آن، پروژه های متعددی را تحت همین پروژه توسعه داد، به طوری که تا پیش از رونمایی از فاتح مبین، این خانواده 9 عضو با تنوع ماموریت داشت که حالا با رونمایی از موشک نقطه زن فاتح مبین این خانواده 10 عضوی شد.در ادامه نگاهی داریم به اعضای مختلف خانواده موشک های فاتح 110:برد: حدود 250 کیلومترسوخت: جامدوزن: رسما اعلام نشده استوزن سر جنگی: رسما اعلام نشده استطول: رسما اعلام نشده استمأموریت: زمین به زمینوضعیت:بالستیک تک مرحله ای با قابلیت سر جداشوندهبرد: 300 کیلومترسوخت: جامدوزن: رسما اعلام نشده استوزن سر جنگی: رسما اعلام نشده استطول: رسما اعلام نشده استمأموریت: زمین به زمینوضعیت: بالستیک تک مرحله ای با قابلیت سر جداشوندهبرد: 300 کیلومترسوخت: جامدوزن:رسما اعلام نشده استوزن سر جنگی: رسما اعلام نشده استطول: ر ...

ادامه مطلب  

ماکرون تطابق موضع خود با بیروت درباره حریری را به ریاض ابلاغ کرد  

درخواست حذف این مطلب
منابع نزدیک به رئیس جمهوری فرانسه اعلام کردند: «امانوئل ماکرون» به ولیعهد سعودی ابلاغ کرده موضع پاریس در قبال عدم بازگشت حریری به لبنان با موضع میشل عون یکسان است.به گزارش خبرگزاری مهر، شبکه المیادین به نقل از منابع آگاه که آنها را نزدیک به رئیس جمهوری فرانسه معرفی کرد، اعلام کرده است: امانوئل ماکرون تطابق موضع پاریس با بیروت در خصوص عدم بازگشت حریری به لبنان را به بن سلمان، ولیعهد سعودی ابلاغ کرده است.بر اساس این گزارش، این منابع افزودند: سفر اخیر ماکرون به عربستان برنامه ریزی نشده بود. با این حال، بازداشت حریری در عربستان سعودی موجب شد تا ماکرون به ریاض برود. ماکرون در دیدار با بن سلمان به او اعلام کرد که لبنان برای پاریس از اهمیت ویژه ای برخوردار است و بدین ترتیب ثبات آن باید حفظ شود. فضای حاکم بر سفر ماکرون به ریاض به هیچ وجه دوستانه نبود.در ادامه گزارش المیادین به نقل از منابع نزدیک به ماکرون آمده است ...

ادامه مطلب  

انتظار این حجم از تخریب از طرف آقای روحانی را نداشتم / دولت وادار شد صدای مردم را بشنود / دستگاه قضا بدون مماشات با متخلفان انتخابات برخورد کن?  

درخواست حذف این مطلب
تولیت آستان قدس رضوی گفت: یک برکت و نعمت این انتخابات، جمع شدن بخش عظیمی از نیروهای دلسوز کشور دور هم و کنار گذاشتن کدورت ها بود.به گزارش شفاف، چندی پیش در ایام تعطیلات عید سیعد فطر مدیران عامل برخی خبرگزاری های کشور سفری به مشهد مقدس داشتند که طی این سفر، دیداری صمیمانه نیز با حجت الاسلام والمسلمین سیدابراهیم رئیسی تولیت آستان قدس رضوی فراهم گردید.در این دیدار، سئوالات مختلفی درباره چرایی ورود حجت الاسلام رئیسی به انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری و نیز تحلیل وی از متن، حاشیه و نتیجه این انتخابات مطرح گردید.آنچه در پی می آید متن کامل این گفتگوی رسانه ای است که از سوی دفتر حجت الاسلام رئیس در اختیار رسانه ها قرار گرفته است.**** آقای رئیسی، اگر امروز می خواستید برای ورود به انتخابات تصمیم بگیرید مجددا نامزد می شدید؟من در دوران تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری هم چندین بار گفتم که بهترین شغل یعنی خادمی علی بن موسی الرضا(ع) و زوار بزرگوارشان را دارم و هیچ کاری برایم از این بالاتر و شیرین تر نیست؛ اما واقعاً با وضعیتی مواجه بودیم و هستیم که یک مسئولیت مضاعفی را برای حضور در انتخابات ایجاب می کرد.جمهوری اسلامی در دهه چهارم حیاتش، باید از خود در حل مسائل پیچیده اقتصادی و بین المللی کارآمدی بیشتری نشان دهد؛ مردم را روز به روز به انقلاب و اهداف بلند آن امیدوارتر کند؛ نفوذ بین المللی و منطقه ای و گفتمانی اش را افزایش دهد؛ در یک کلمه نظام اسلامی باید نشان دهد که همچنان «می تواند» و باید کارآمد و الهام بخش و پیشرو باشد.خب این تفکر «ما می توانیم» در چند سال اخیر به طور واضح در سطوحی از قوه مجریه کشور افول کرد، یعنی روحیه اعتماد بنفس و تلاش برای باز کردن راهها و گره از کار مردم و پیشرفت، در میان مدیران جای خودش را به «ناامیدی و نمی شود» داد. برای یک حرکت پیش رونده و یک موجود زنده با نشاط به نام انقلاب، «نگاه ما نمیتوانیم» یک تهدید اساسی است. این واضح است که نسخه دشمن برای مقابله با انقلاب در دوره کنونی القاء پشیمانی از گذشته به مسئولان و مردم است تا جایی که مداوم دستور عقب نشینی صادر شود، یعنی بنا دارند تفکر و روحیۀ با نشاط مدیریت انقلابی را به یأس و نمیشود مبتلا کنند و بالطبع انقلاب اسلامی را به موجودی حاشیه ای و هضم شده در مناسبات نظام سلطه و نظم نوین جهانی تبدیل کنند. متاسفانه این یک رویکرد غلط در اندیشۀ برخی از مدیریتهای کلان اجرایی هم نفوذ کرده است.واقع مطلب این است که انقلاب اسلامی در عرصۀ مدیریت کشور پس از سالها هنوز نتوانسته است طرح خود را به صورت کامل ارائه دهد. الگوهایی از مدیریت انقلابی وجود دارد و آثار خوبی خلق کرده است ولی به عنوان یک جریان غالب نه خود را کاملاً شناسانده است و نه بر فرهنگ مدیریتی و اجرائی کشور حاکم شده است. ریشه های مشکلات کشور شناخته شده نبودن این نوع از مدیریت عقلانی و انقلابی و جاری نشدن آن در ساختارهای مدیریتی کشور است. من عقیده دارم انقلاب اسلامی حتی به کسانی که به این انقلاب اعتقاد ندارند بیشترین خدمت را کرده است و وظیفه هم دارد بکند. منتها این پروژه هنوز کامل نیست و خلاهایی دارد که باید پوشانده شود. همین موجب ناکارآمد نشان دادن انقلاب و نظام میشود.حالا در مقابل این مسیر، تکلیف نیروهای دلسوز و دغدغه مند چیست؟ نشستن و تماشا کردن؟ نگرانی از هزینه شدن و هزینه دادن؟ مردم مومن و فداکار ما برای انقلاب شان این همه هزینه مالی و جانی را پذیرفته اند تا به یک الگوی مستقل تبدیل شود؛ یعنی بتواند واقعاً در همه ابعاد پیشرفت کند و در عین حال، عزت و عظمت داشته باشد و مردمش، شرمنده و کوچک شده و وابسته به قدرتهای زورگو نباشند؛ حالا در مقابل جریانی که می خواهد بگوید پیشرفت الا و لابد از راه وابستگی به غرب یا شرق می گذرد و در واقع می خواهد به مردم بگوید که شعارهای استقلال و آزادی را که در انقلاب خواسته اید، در حد یک شعار بوده است و تحقق یافتنی نیست، چه باید کرد؟ آیا نباید حرف منطقی و عقلانی انقلاب را سر دست گرفت؟ این یک وظیفه و یک مطالبه عمومی بود. بسیاری از مردم مومن و نخبگان دانشگاهی و علمای بزرگوار و طلاب و دانشجویان و اقشار مختلف اتمام حجت کردند و خواستند که در صحنه این مبارزه و امتحان حاضر شوم من هم سعی کردم وظیفه ام را انجام دهم و از این بابت خدا را شکر می کنم.اساساً برخی از منازعات سیاسی در کشور به تقابل دو نوع نگاه برمی گردد. یک نگاه که می گوید انقلاب اسلامی الگویی برای ادارۀ کشور دارد که متفاوت از نظام سرمایه داری است و یک نگاه که نه از خلاقیتی برخوردار است و نه حاضر است دربارۀ نوع مدیریتی که تفکر انقلابی ارائه میدهد بیاندیشد و تنها راه بقاء را توجه به اراده بیگانگان میداند. من به این انتخابات قدم گذاشتم که بگویم رفتار و مدیریت انقلابی آن تصویری نیست که دشمنان آن ساخته اند و گام اول برای اینکه وضعیت کشور اصلاح شود اصلاح این تصویر است.* با این توصیف شما، نتیجه انتخابات یعنی مردم به الگویی که شما معتقدید نادرست است، اعتماد کردند و مسیری را که شما نماینده اش بودید و می گویید مسیر بهتری بوده، رد کردند؟تحلیل نتیجه انتخابات با این ساده سازی ها به نظرم خطائیست که نباید در دام آن بیفتیم. ما میدانیم مردم به دلائل مختلف به یک فرد یا یک جریان رای می دهند اگر این انگیزه ها را دقیق نشناسیم خودمان را به اشتباه خواهیم انداخت و موجبات سوء استفاده از رای مردم را فراهم خواهیم کرد. بله، یک جریان تبلیغی خاصی که طیف هم هستند از باندهای بلندگوی تبلیغاتی دشمنان از امریکا و انگلیس گرفته تا برخی رسانه های داخلی می خواهند نتیجه انتخابات را همین طور تفسیر کنند. چرا؟ چون با این تفسیر کار دارد. می داند که اگر بتواند این تفسیر را جا بیندازد، پله ای هست برای مقاصد بعدی و تضعیف هویت و استقلال ملی. اما واضح است که این تفسیر، معیوب است.در تحلیل های علمی از یک انتخابات هم اندیشمندان علوم سیاسی مطالب مهمی دربارۀ دور دوم انتخابات ذکر کرده اند. به خصوص در کشور ما که اقتضائات خاصی وجود دارد که ساده اندیشی دربارۀ تحلیل یک انتخابات را رد می کند.* تفسیر خود شما از نتیجه چیست؟برای تفسیر، اول باید چارچوب داشته باشیم. چارچوب اول و اصلی برای ما در انتخابات، حضور گسترده مردم بود، چون لازمه حفظ اصل نظام، حضور و انسجام مردم است. اگر امروز ما نگرانیم که برخی در دنبال کردن اهداف پیشرفت و تعالی کشور، لَنگ می زنند، بخاطر این است که این ضعفها و ناکارآمدی ها، ممکن است مردم را نسبت به اصل نظام و کارآمدی آن بدبین کند.حالا اگر در همین شرایط یک جمعیت عظیم 41 میلیونی پای صندوق بیایند، این یعنی موفقیت نظام؛ این یعنی با وجود همه بدخواهی ها و بددلی ها مردم به اصل نظام اعتماد دارند، مردم به صندوق رأیی که نظام برایشان گذاشته، اعتماد دارند.این یک شکست واضح برای دشمنان کشور است؛ اینها آرزویشان قهر مردم با نظام بوده و هست؛ نگاه نکنید که در این انتخابات از تحریم صحبت نکردند یا ظرفیت عظیم تبلیغی شان را برای یک جریان بسیج کردند، ته دلشان و آرزوی اصلی شان این است که مردم ناامید شوند و با نظام قهر کنند، وقتی دیدند این نقشه قدیمی شان هنوز نمی گیرد، تاکتیک را عوض کردند.شما انتخابات مجلس نهم را ببینید در بهمن سال 89. این اولین انتخابات بعد از انتخابات ریاست جمهوری 88 بود، همه توان شان را گذاشتند که بگویند مردم به نظام اعتماد ندارند و بعد از 88 دیگر پای صندوق نمی آیند. مردم چه کردند؟ بیش از 60 درصد پای صندوق آمدند؛ یعنی معادل انتخابات مجلس در دور قبل آن.در همین انتخابات اخیر ریاست جمهوری دوازدهم هم ثبت رکورد حضور بالای مردمی شد یک پیروزی برای ملت و نظام. این انتخابات بسیاری از ته مانده های آثار بد فتنۀ 88 را هم از بین برد و منطق و صداقت انقلاب در موضوع انتخابات به طور کامل به اثبات رسید.البته این نکته را هم باید بگویم که اگر رأی مناطق مختلف را تحلیل کنید، متوجه می شوید که مشارکت قشر ضعیف و محروم، در انتخابات کاهش پیدا کرده است و این نقطه ضعف دولت ها است که گاهی با سیاستهای غلط شان امید مردم و بخصوص طبقه محروم را کم کرده اند. ببینید تا امید نباشد، حرکت ایجاد نمی شود.در انتخابات اخیر حدود 15 میلیون نفر رأی ندادند، بررسی های ما نشان می دهد بخشی از آن، آرای اخذ نشده در روستاها و شهرهای کوچک است اما سهم زیادی از این جمعیت کسانی هستند که نسبت به رفت وآمد دولتها بی تفاوت شده اند، چون احساس می کنند در این رفت وآمد دولتها سود و نفعی برای آنان وجود ندارد؛ یا کسانی هستند که در اثر عمل نکردن دولت ها به شعارها و وعده هایشان، احساس ناامیدی و تردید می کنند. در واقع در این انتخابات ناکارآمدیها بخش هایی از جامعه را از مشارکت جویی سیاسی ناامید کرد.در این انتخابات، یک نقطه مرکزی سخنان بنده در توجه به همین اقشار بود تا مردم مستضعف و با کرامت ما احساس نکنند که حرف آنها زده نمی شود و بدانند که در میان هیاهوهای سیاسی احزاب و جناح ها، کسی هم هست که درد آنها را بشناسد و با صدای بلند بگوید.* پس چرا همین اقشار به شما رأی ندادند و برنده انتخابات نشدید؟رأی دادن یا ندادن، مسئله دوم است، مسئله اول این است که آیا بخشی از جامعه که در اثر سیاستهای غلط ضعیف و ضعیف تر شده و امیدی برای حرکت ندارد، بداند که در صحنه انتخابات که اوج شلوغ کاری هاست، کسانی هستند که حرف دل او را بزنند؛ این خودش امیدآفرین است ولو آنکه به اندازه ای تولید امید نکند که منجر به رأی غالب بشود. یعنی همین که یک حلقه وصل و یک زبان مشترک، با افرادی که به تعبیر امام راحل ولی نعمتان انقلاب هستند ایجاد کنیم، خودش پیروزی و موفقیت است.من فکر می کنم این کار تا حدی انجام شد، یعنی اگر چنین صدایی در انتخابات وجود نداشت، بلاشک، مشارکت مردم در انتخابات به مراتب کمتر از این بود. این رویکرد، حتی در مسیر رقیب هم اثر گذاشت. اصلاً شما رسانه ای هستید و یکی از کارهای رایج در ارتباطات، تحلیل محتواست؛ بیایید تبلیغات جریان رقیب ما در انتخابات را تحلیل محتوا کنید. اینها ابتدا وجود مشکلات جدی را انکار می کردند؛ پیام نوروزی امسال رئیس جمهور محترم را نگاه کنید؛ آمارهایی که آنجا گفته می شود، یعنی تقریباً هیچ مشکلی در کشور وجود ندارد، و مسائلی نظیر بیکاری، رکود، فقر و کاهش قدرت خرید مردم بویژه اقشار ضعیف یک مشت حرف بیخود از جانب منتقدان است.اما چه می شود که در ایام منتهی به انتخابات ناگهان مستمری مددجویان افزایش قابل توجه پیدا می کند، سایت کارورزی راه می افتد، برای وصل یارانه افرادی که یارانه شان را قطع کرده بودند، پیامک و حرکت تبلیغاتی می زنند، وعده یک میلیون شغل در سال را که ما داده بودیم، اول مسخره می کنند اما سخنگوی دولت را پشت تریبون می فرستند تا بگوید سالی955 هزار شغل ایجاد می کنیم، وعده افزایش 3 برابری یارانه ضعیفان را که ما داده بودیم، اول هجو می کنند بعد خودشان می گویند حتی تا 5 برابر امکان افزایش وجود دارد؟ البته الان شنیده میشود که بعد از انتخابات دارند زیر برخی از همان وعده ها می زنند مثلاً همان یارانه را که به قطع شده ها پیامک داده بودند، می خواهیم وصل کنیم، الان پیامک داده اند که نه، باید بررسی کنیم! امیدوارم این ها درست نباشد. این نشان می دهد این انتخابات حداقل خاصیتی که داشت این بودکه دولت را وادار کرد صدای مردم را بشنود. همین موفقیت کمی نیست.این را می خواهم بگویم که فکر می کنم یک فایده حضور بنده، قدرت دادن به صدای ضعیف محرومین و امیدوار کردن آنها به اهداف و پرچم و شعارهای اصلی انقلاب بود. ما از بن دندان معتقدیم که تنها راه حل مشکلات و احقاق حق مردم ایران، تحول در مدیریت و استقرار یک عقلانیت انقلابی برای اداره کشور است، سایر مسیرها لاجرم و دیر یا زود به اراده دشمنان ایران وابسته می شود و اراده دشمنان مردم هم که معلوم است چیزی جز ضعیف کردن کشور در همه زمینه ها نیست.* یعنی شما به اینکه دل محرومین را شاد و بخشی از آنها را با خودتان هموار کردید، راضی و قانع هستید؟من از اینکه حرف دل بخشی از مردم را در انتخابات گفتم، راضی و خدا را شاکر هستم، چون این مردم عموماً رنج دیده ها و هزینه داده های برای انقلاب هستند و وظیفه ما که در این نظام مسئولیت داریم در توجه به آنها مضاعف است. اما این که گفتید، قانع هستید، نه؛ قانع نیستم.اولاً ما در این انتخابات اشکالهایی داشتیم. مثلاً زمان دوره تبلیغات زمان کوتاهی برای معرفی ایده ها و برنامه های من بود و من کار تبلیغاتی را به علت رعایت قانون شروع نکرده بودم. نظرسنجی های یکماه مانده به انتخابات نشان می داد بسیاری از مردم اساسا مرا نمی شناختند. بر خلاف طرف مقابل که چهار سال در قدرت بود و انواع و اقسام ابزارهای تبلیغاتی را هم در اختیار داشت؛ حتی صداوسیما که باید ملی و فراجناحی باشد، به دلایلی از جمله گروکشی ها در خصوص بودجه و گاهی گرایش های خاص تحلیلی، در مقاطع نزدیک به انتخابات متأسفانه به روابط عمومی و ستاد تبلیغی دولت تبدیل شده بود که این وضع در شأن سازمانی با مأموریتهای ملی نیست؛ دولت خودش روابط عمومی و ابزار دارد، انتظار مردم از صداوسیما این است که روابط عمومی و سخنگو و بلندگوی حق و حقوق ملت باشد. حالا نمی خواهم باب این موضوع را در اینجا باز کنم، این قضیه به آسیب شناسی نیاز دارد.مهمتر از اینکه خود بنده را مردم خوب آشنایی نداشتند این بود که ما نتوانستیم طرز تفکر خود در موضوع تحول در مدیریت کشور را به مردم انتقال بدهیم. البته این یک موضوع فرا انتخاباتی است و باید روی آن کار بشود. مشکل ما چند مورد ضعف و ناکارآمدی و یا چند مورد اختلاس و تخلف نیست بلکه مشکل اساسی تر از این حرفهاست.مختصات این تغییر باید برای مردم تبیین شود.نکته دیگر اینکه «تبلیغ منفی» در کارهای انتخاباتی دنیا به یک امر رایج، تبدیل شده است؛ یعنی کاندیداها نگاه می کنند به وضع خودشان و محاسبه می کنند با رأی پایه ای که دارند به طور طبیعی نمی توانند برنده شوند؛ خب تدبیر رایج در این شرایط چیست؟ این است که رأی دهندگان مردد را بترسانند و طرف مقابل را خطرناک نشان دهند.جلب رأی از مسیر اثبات کارآمدی، کار یک ماه و دو ماه نیست. مجموعه ای که به هر علتی احساس کند نتوانسته در طول چند سال در عرصه اجرا، کارآمدی ایده و عمل خود را اثبات کند به رسانه و عملیات روانی تکیه می کند، چون ترساندن مردم از رقیب برخلاف مورد قبلی، نیاز به فرصت ندارد و ظرف چند روز محقق می شود. شما این را در انتخابات اخیر بوضوح دیدید. هراس زدایی از جامعه نسبت به جریان انقلابی یکی از مهم ترین ماموریت های آینده است.* یعنی شما که وارد انتخابات شدید مسائل را از قبل نمی دانستید؛ طبعا وقتی که وارد چنین عرصه ای می شوید باید آماده این تیر و ترکش ها هم باشید.بله این وضع، قابل پیش بینی بود اما حقیقتاً خود بنده این حجم از تخریب و ترساندن مردم را پیش بینی نمی کردم؛ چرا؟ چون پیش خود می گفتم که اولاً طرفِ رقابت، فردی است که لباس دین و روحانیت را به تن دارد و لااقل در این قضیه حد نگه می دارد؛ نه اینکه کاری نمی کند، بلکه بالأخره تا یک جایی جلو می رود، ثانیاً ایشان از اول انقلاب مسئولیت داشته، بنابراین لااقل حریم نظام و اصول اخلاقی انتخابات را نگه می دارد؛ ثالثاً اکنون رئیس جمهور است و شئونات رئیس جمهور را حفظ خواهد نمود؛ خب در انتخابات و خصوصاً ده روز آخر هر سه محاسبه ما بهم خورد.* یعنی معتقدید اگر رقیب این کارها را نمی کرد، مردم به شما رأی می دادند؟قرار نیست بنده جای مردم تصمیم بگیرم، من دارم عرض می کنم که در انتخابات این اتفاقات افتاد و بسیار موثر هم بود؛ البته به دلیل همان وقت کمی که داشتیم و پرهیزی که از ورود زود هنگام و غیرقانونی به انتخابات داشتم، و همچنین برخی ضعفهای تبلیغاتی ما، در مواردی باید خیلی بهتر عمل می کردیم؛ مثلاً در اینکه بتوانیم علاوه بر محرومان و اقشار ضعیف، صدایمان را به طبقه متوسط هم برسانیم؛ منتهی حرف من این است که رقیب، با مجموعه تبلیغات تخریبی بی سابقه ای، چنان فضای رعب و ترس آلودی ایجاد کرد که صدای ما به بخشی از جامعه نرسید. به نظر شما سخیف تر و خنده دارتر از این ادعا وجود دارد که می گفتند اگر فلانی بیاید در خیابانها و پیاده روها دیوار می کشد؟ (خنده)اما با تبلیغات و تخریبها کاری کردند که متأسفانه بخشی از جامعه ترسیده بود که نکند واقعا اینها رأی بیاورند و آزادیهای مردم را سلب کنند!یا مثلاً گفتند اگر اینها رأی بیاورند، جنگ و ناامنی می شود، یا دوباره تحریم می شود. خب اخیراً مردم خبرها را می بینند، در امریکا یکی از بی سابقه ترین تحریمها علیه ما در حال تصویب است.قصدشان این است که با این تحریمها جنگ داخلی درست کنند و مردم را به جان هم و به جان نظام بیندازند؛ خب چرا آقایان جوابگو نیستند؟ مگر شبکه های رسانه ای و تبلیغاتی شان نم ...

ادامه مطلب