آمریکا تلاش می کند تا منافع حداقلی برجام را برای کشور صفر کرده، خودش از برجام خارج شود و فقط تعهدات ما باقی بماند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار پایداری ملی، سردار دکتر غلامرضا جلالی در نشست رؤسای کمیته پدافند غیرعامل دستگاه های اجرایی و مدیران کل استانداری های سراسر کشور در سالن همایش های سردار شهید حسن تهرانی مقدم سازمان ضمن گرامی داشت اعیاد غدیر و امامت و ولایت و آماده شدن برای اقامه عزای سیدالشهدا (ع)در ماه محرم گفت: انتخابات مستحکم و متقن ریاست جمهوری به جهان ثابت کرد که جمهوری اسلامی با هدایت مقام معظم رهبری دارای پشتوانه و چهره مردمی بسیار بالا می باشد و نتیجه انتخابات تثبیت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و ارائه یک تصویر نظام مردم سالار دینی و مستحکم به جهانیان را در پی داشت که به اعتراف خیلی از کشورها و استراتژیست های جهانی انتخابات ما یک انتخابات آزاد، واقعی، پویا و کاملا جدی و فعال بود و برنده نهایی این انتخابات، رهبری معظم انقلاب، نظام جمهوری اسلامی و مردم و دولت مردمی کشور می باشند.وی افزود: دوران رقابت های داخل خانوادگی انتخابات ریاست جمهوری تمام شده است و دولت منتخب مردم با اراده قوی و پولادین بنا دارد تا برنامه های جدی و مطالبات مردم و رهبر معظم انقلاب و مطالب برنامه دولت دوازدهم تدبیر و امید اجرایی نماید و ما باید پشتیبان و کمک کننده به دولت باشیم." منافع جمهوری اسلامی ایران از برجام "رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشورگفت: تصویر کلی تهدیدات مورد توجه کشور به ما نشان می دهد علی رغم همه تبلیغات، دولت آمریکا کما فی سابق بدون توجه به اینکه چه جریان سیاسی در داخل کشور حاکم باشد به بدعهدی های خود ادامه می دهد و ما تغییر جدی قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری در رویکرد آمریکایی ها و دشمن نمی بینیم.وی افزود: آمریکایی ها تلاش می کنند مزایا و منافع حداقلی جمهوری اسلامی ایران از برجام را به حداقل یا به صفر برسانند و ما را درگیر تعهداتی کنند که منافع اقتصادی مورد نظر را نتوانیم بدست بیاوریم و خودشان با ادامه تحریم های ظالمانه از برجام خارج شوند و بنابر آن دارند تا از برجام یک ظرفیت مداوم تحریم ها علیه ما بسازند. " تهدیدات هیبریدی یا ترکیبی "دکتر جلالی با اشاره باینکه در شرایطی هستیم که باید با یک نگاه جدید و متنوع، ماهیت تهدیدات را مورد بازبینی و دقت قرار دهیم گفت: در دهه اخیر ماهیت تهدیدات در کشور ما تغییر کرده و به یک ماهیت پویا و ترکیبی از تهدیدات نرم، نیمه سخت و سخت تبدیل شده است و دشمنان تهدیدات هیبریدی یا ترکیبی را در دستور کار خود قرار داده اند و این طیف تهدیدات عبارت است از تهدیدات امنیتی، نظامی، سایبری، اقتصادی و فرهنگی که بصورت ترکیبی و هیبریدی از آن استفاده می شود.وی تاکید کرد: آمریکایی ها به این جمع بندی رسیده اند استراتژی تک گزینه ای یعنی فقط با رویکرد نظامی یا صرفا امنیتی یا فقط اقتصادی علیه ایران کفایت لازم را نمی کند و هیچ استراتژی تک گزینه ای علیه ایران به کار گرفته نمی شود و کارایی ندارد.رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور افزود: آمریکایی ها درمنطقه با استفاده از ابزار نظامی رژیم صهیونیستی و عربستان سعی در معتبر و محتمل نشان دادن گزینه نظامی دارند اما با بررسی طیف تهدیدات شاهد آن هستیم که این طیف تهدید بخشی از آن تهدید نظامی و امنیتی و بخش تهدیدات غیر نظامی می باشد که باید هر دو را بصورت یک بسته ترکیبی دیده و به اجزای مختلف تهدید توجه کرد و شاید بتوان گفت که تهدید نظامی به آخر لیست تهدیدات علیه جمهوری اسلامی رفته اند. نه حذف شده اند و نه اولویت یکم هستند." وابسته سازی از جنس مقررات ،قوانین و پروتکل ها "سردار جلالی عنوان کرد: بعد از فتنه 88، دشمنان با حمایت از جریان ها و تفکرات اپوزاسیون در داخل و عناصر مستقیم خود در خارج کشور سعی در نفوذ به کشور و حوزه های مختلف را دارد.وی وابسته سازی در حوزه های مختلف از جنس مقررات و قوانین و پروتکل ها را دیگر رویکرد دشمن عنوان کرد و افزود: قوانین مالی و بانکی در چارچوب برجام تعریف و تصویب شده است اما شاهد هستیم که دشمنان با بازی با کلمات و ظرفیت های قانونی واژه ها یا پروتکل ها و مقررات بین المللی در جهت اهداف و منظور خود استفاده می کنند.جلالی خاطر نشان کرد: آمریکا می خواهد با توسعه و طراحی قوانین بین المللی و منطقه ای و شبکه بهم پیوسته مقررات و پروتکل ها بر روی کشور ما را کنترل و در بروکراسی غربی خود هضم کنند."p2cیا "فشار برای وادارسازی""رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: قوانین بین المللی مانند مقررات سند 2030، مقررات آب و هوایی پاریس، fatf ، کنوانسیون پالرمو و ... در مواردی با یکدیگر ارتباط دارد و بصورت شبکه ای و تورهای به هم بافته شده هستند که هر جریان به جریان بعدی ارتباط و دنبال می شود لذا ما باید در پیوستن به این تعهدات دقت لازم را داشته باشیم که این مقررات وقوانین ما را تحت فشار قرار ندهد و ما را مجبور به تغییر رفتار نکند.سردار جلالی افزود: p2cیا "فشار برای وادارسازی"، یکی دیگر از استراتژی هایی است که آمریکایی ها از ترکیبی از همه مؤلفه های قدرت سخت، قدرت نرم و قدرت نیمه سخت و همه مقررات و قوانین و ضوابط بین المللی و همه مولفه های ششگانه قدرت ملی در جهت وادار سازی و اعمال فشار علیه ما بکارگیری و استفاده می کند.وی گفت: علی رغم اینکه ما تعهدات برجام را با شروط مقام معظم رهبری پذیرفته ایم ولی در عمل قوانین و مقررات و پروتکل های بهم پیوسته امکان استفاده از همه مزایایی که در پیش بینی اولیه با نگاه مثبت به برجام می شد، به ما نمی دهد و نمی توانیم استفاده کنیم.بنابراین در بررسی و پذیرفتن بعضی قوانین بین المللی، مقررات و پروتکل ها به لایه مخفی اشراف، کنترل اطلاعاتی و رفتاری پنهان شده و در این قوانین و مقررات باید دقت بیشتری کرد." جنگ هوشمند سایبری غیرنظامی و هیبریدی "رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در ادامه گفت: در حوزه زیرساخت ها شاهد این هستیم که سرمایه ها و دارایی های کشورها به نوعی در حال هوشمند شدن و تلفیق با زیرساخت های سایبری هستند و همه ابزارها و اجزاها در حوزه های مختلف صنعتی، نظامی، شهری را تحت تاثیر قرار می دهد.سردار جلالی خاطرنشان کرد: در آینده تمام زیرساخت های ما به سمت هوشمند شدن پیش می روند و طبیعتا در این هوشمند سازی، یک سری مزایا و خدمات و یک سری تهدیدات و آسیب ها گنجانده شده است و به نوعی همه آسیب ها و ضعف های نرم افزاری و سخت افزاری که در فضای سایبر وجود دارد بصورت یکپارچه وارد زیرساخت ها می شود.از این رو در توسعه زیرساخت ها و پرداختن به مؤلفه هوشمندسازی بایستی بر تهدیدات و آسیب پذیری های این فناوری ها باید دقت لازم را نمود.وی افزود: ترکیبی از جنگ هوشمند سایبری غیرنظامی و هیبریدی در حال شکل گیری است و ما نباید به دنبال سناریوهای گذشته از تهدید با ...

ادامه مطلب  

دوران رقابت های داخل خانوادگی انتخابات ریاست جمهوری تمام شده است/ دولت آمریکا مانند گذشته به بدعهدی های خود ادامه می دهد  

درخواست حذف این مطلب
رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور از ماموریت جدید این سازمان برای مقابله با تهدیدات تروریستی خبر داد و گفت: که بعد از حادثه تروریستی مجلس شورای اسلامی، مقابله با تهدیدات تروریستی در لیست پدافند غیرعامل قرار گرفته است. به گزارش ایلنا ، سردار غلامرضا جلالی در نشست رؤسای کمیته پدافند غیرعامل دستگاه های اجرایی و مدیران کل استانداری های سراسر کشور، ضمن گرامیداشت اعیاد غدیر و امامت و ولایت و آماده شدن برای اقامه عزای امام حسین (ع) در ماه محرم گفت: انتخابات مستحکم و متقن ریاست جمهوری به جهان ثابت کرد که جمهوری اسلامی با هدایت رهبری دارای پشتوانه و چهره مردمی بسیار بالاست و نتیجه انتخابات تثبیت نظام جمهوری اسلامی و ارائه یک تصویر مردم سالار دینی و مستحکم از نظام به جهانیان را در پی داشت که به اعتراف بسیاری از کشورها و استراتژیست های جهانی، انتخابات ما یک انتخابات آزاد، واقعی، پویا و کاملاً جدی و فعال بود و پیروز نهایی این انتخابات، رهبری انقلاب، نظام جمهوری اسلامی و مردم و دولت مردمی کشور هستند.وی افزود: دوران رقابت های داخل خانوادگی انتخابات ریاست جمهوری تمام شده است و دولت منتخب مردم با اراده قوی و پولادین بنا دارد تا برنامه های جدی و مطالبات مردم و رهبر انقلاب و مطالبات برنامه دولت دوازدهم تدبیر و امید را اجرایی نماید و ما باید پشتیبان و کمک کننده به دولت باشیم.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: تصویر کلی تهدیدات مورد توجه کشور به ما نشان می دهد با وجود همه تبلیغات، دولت آمریکا مانند گذشته بدون توجه به اینکه چه جریان سیاسی در داخل کشور حاکم باشد، به بدعهدی های خود ادامه می دهد و ما تغییر جدی قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری در رویکرد آمریکایی ها و دشمن نمی بینیم.وی افزود: آمریکایی ها تلاش می کنند مزایا و منافع حداقلی جمهوری اسلامی ایران از برجام را به حداقل یا به صفر برسانند و ما را درگیر تعهداتی کنند که منافع اقتصادی مورد نظر را نتوانیم بدست بیاوریم و خودشان با ادامه تحریم های ظالمانه از برجام خارج شوند و بنابر آن دارند تا از برجام یک ظرفیت مداوم تحریم ها علیه ما بسازند.جلالی با اشاره به اینکه در شرایطی هستیم که باید با یک نگاه جدید و متنوع، ماهیت تهدیدات را مورد بازبینی و دقت قرار دهیم، گفت: در دهه اخیر، ماهیت تهدیدات در کشور ما تغییر کرده و به یک ماهیت پویا و ترکیبی از تهدیدات نرم، نیمه سخت و سخت تبدیل شده است و دشمنان تهدیدات ترکیبی را در دستور کار خود قرار داده اند و این طیف تهدیدات عبارت است از تهدیدات امنیتی، نظامی، سایبری، اقتصادی و فرهنگی که بصورت ترکیبی از آن استفاده می شود.وی تاکید کرد: آمریکایی ها به این جمع بندی رسیده اند استراتژی تک گزینه ای یعنی فقط با رویکرد نظامی یا صرفاً امنیتی یا فقط اقتصادی علیه ایران کفایت لازم را نمی کند و هیچ استراتژی تک گزینه ای علیه ایران به کار گرفته نمی شود و کارایی ندارد.رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور افزود: آمریکایی ها درمنطقه با استفاده از ابزار نظامی رژیم صهیونیستی و عربستان سعی در معتبر و محتمل نشان دادن گزینه نظامی دارند اما با بررسی طیف تهدیدات شاهد آن هستیم که این طیف تهدید بخشی از آن تهدید نظامی و امنیتی و بخش تهدیدات غیر نظامی است که باید هر دو را بصورت یک بسته ترکیبی دید و به اجزای مختلف تهدید توجه کرد و شاید بتوان گفت که تهدید نظامی به آخر لیست تهدیدات علیه جمهوری اسلامی رفته است. نه حذف شده و نه اولویت یکم است.جلالی اظهار کرد: بعد از حوداث ۸۸، دشمنان با حمایت از جریان ها و تفکرات اپوزسیون در داخل و عناصر مستقیم خود در خارج کشور سعی در نفوذ به کشور و حوزه های مختلف دارد.وی وابسته سازی در حوزه های مختلف از جنس مقررات و قوانین و پروتکل ها را دیگر رویکرد دشمن عنوان کرد و افزود: قوانین مالی و بانکی در چارچوب برجام تعریف و تصویب شده است اما شاهد هستیم که دشمنان با بازی با کلمات و ظرفیت های قانونی واژه ها یا پروتکل ها و مقررات بین المللی در جهت اهداف و منظور خود استفاده می کنند.جلالی تاکید کرد: آمریکا می خواهد با توسعه و طراحی قوانین بین المللی و منطقه ای و شبکه بهم پیوسته مقررات و پروتکل ها بر روی کشور ما را کنترل و در بروکراسی غربی خود هضم کنند.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: قوانین بین المللی مانند مقررات سند ۲۰۳۰، مقررات آب و هوایی پاریس، fatf، کنوانسیون پالرمو و ... در مواردی با یکدیگر ارتباط دارد و بصورت شبکه ای و تورهای به هم بافته شده هستند که هر جریان به جریان بعدی ارتباط و دنبال می شود لذا ما باید در پیوستن به این تعهدات دقت لازم را داشته باشیم که این مقررات وقوانین ما را تحت فشار قرار ندهد و ما را مجبور به تغییر رفتار نکند.جلالی افزود: p۲c یا "فشار برای وادارسازی"، یکی دیگر از استراتژی هایی است که آمریکایی ها از ترکیبی از همه مؤلفه های قدرت سخت، قدرت نرم و قدرت نیمه سخت و همه مقررات و قوانین و ضوابط بین المللی و همه مولفه های ششگانه قدرت ملی در جهت وادار سازی و اعمال فشار علیه ما بکارگیری و استفاده می کند.وی گفت: علی رغم اینکه ما تعهدات برجام را با شروط مقام معظم رهبری پذیرفته ایم ولی در عمل قوانین و مقررات و پروتکل های بهم پیوسته امکان استفاده از همه مزایایی که در پیش بینی اولیه با نگاه مثبت به برجام می شد، به ما نمی دهد و نمی توانیم استفاده کنیم. بنابراین در بررسی و پذیرفتن بعضی قوانین بین المللی، مقررات و پروتکل ها به لایه مخفی اشراف، کنترل اطلاعاتی و رفتاری پنهان شده و در این قوانین و مقررات باید دقت بیشتری کرد.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در ادامه گفت: در حوزه زیرساخت ها شاهد این هستیم که سرمایه ها و دارایی های کشورها به نوعی در حال هوشمند شدن و تلفیق با زیرساخت های سایبری هستند و همه ابزارها و اجزاها در حوزه های مختلف صنعتی، نظامی، شهری را تحت تاثیر قرار می دهد.جلالی خاطرنشان کرد: در آینده تمام زیرساخت های ما به سمت هوشمند شدن پیش می روند و طبیعتا در این هوشمند سازی، یک سری مزایا و خدمات و یک سری تهدیدات و آسیب ها گنجانده شده است و به نوعی همه آسیب ها و ضعف های نرم افزاری و سخت افزاری که در فضای سایبر وجود دارد بصورت یکپارچه وارد زیرساخت ها می شود. از این رو در توسعه زیرساخت ها و پرداختن به مؤلفه هوشمندسازی بایستی بر تهد ...

ادامه مطلب  

رئیس پدافند غیرعامل: باید قوانین بازدارنده را تقویت کرد  

درخواست حذف این مطلب
رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور از ماموریت جدید این سازمان برای مقابله با تهدیدات تروریستی خبر داد و گفت: که بعد از حادثه تروریستی مجلس شورای اسلامی، مقابله با تهدیدات تروریستی در لیست پدافند غیرعامل قرار گرفته است.به گزارش گروه رسانه های دیگر آنا، سردار غلامرضا جلالی در نشست رؤسای کمیته پدافند غیرعامل دستگاه های اجرایی و مدیران کل استانداری های سراسر کشور، ضمن گرامیداشت اعیاد غدیر و امامت و ولایت و آماده شدن برای اقامه عزای امام حسین (ع) در ماه محرم گفت: انتخابات مستحکم و متقن ریاست جمهوری به جهان ثابت کرد که جمهوری اسلامی با هدایت رهبری دارای پشتوانه و چهره مردمی بسیار بالاست و نتیجه انتخابات تثبیت نظام جمهوری اسلامی و ارائه یک تصویر مردم سالار دینی و مستحکم از نظام به جهانیان را در پی داشت که به اعتراف بسیاری از کشورها و استراتژیست های جهانی، انتخابات ما یک انتخابات آزاد، واقعی، پویا و کاملاً جدی و فعال بود و پیروز نهایی این انتخابات، رهبری انقلاب، نظام جمهوری اسلامی و مردم و دولت مردمی کشور هستند.وی افزود: دوران رقابت های داخل خانوادگی انتخابات ریاست جمهوری تمام شده است و دولت منتخب مردم با اراده قوی و پولادین بنا دارد تا برنامه های جدی و مطالبات مردم و رهبر انقلاب و مطالبات برنامه دولت دوازدهم تدبیر و امید را اجرایی نماید و ما باید پشتیبان و کمک کننده به دولت باشیم.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: تصویر کلی تهدیدات مورد توجه کشور به ما نشان می دهد با وجود همه تبلیغات، دولت آمریکا مانند گذشته بدون توجه به اینکه چه جریان سیاسی در داخل کشور حاکم باشد، به بدعهدی های خود ادامه می دهد و ما تغییر جدی قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری در رویکرد آمریکایی ها و دشمن نمی بینیم.وی افزود: آمریکایی ها تلاش می کنند مزایا و منافع حداقلی جمهوری اسلامی ایران از برجام را به حداقل یا به صفر برسانند و ما را درگیر تعهداتی کنند که منافع اقتصادی مورد نظر را نتوانیم بدست بیاوریم و خودشان با ادامه تحریم های ظالمانه از برجام خارج شوند و بنابر آن دارند تا از برجام یک ظرفیت مداوم تحریم ها علیه ما بسازند.جلالی با اشاره به اینکه در شرایطی هستیم که باید با یک نگاه جدید و متنوع، ماهیت تهدیدات را مورد بازبینی و دقت قرار دهیم، گفت: در دهه اخیر، ماهیت تهدیدات در کشور ما تغییر کرده و به یک ماهیت پویا و ترکیبی از تهدیدات نرم، نیمه سخت و سخت تبدیل شده است و دشمنان تهدیدات ترکیبی را در دستور کار خود قرار داده اند و این طیف تهدیدات عبارت است از تهدیدات امنیتی، نظامی، سایبری، اقتصادی و فرهنگی که بصورت ترکیبی از آن استفاده می شود.وی تاکید کرد: آمریکایی ها به این جمع بندی رسیده اند استراتژی تک گزینه ای یعنی فقط با رویکرد نظامی یا صرفاً امنیتی یا فقط اقتصادی علیه ایران کفایت لازم را نمی کند و هیچ استراتژی تک گزینه ای علیه ایران به کار گرفته نمی شود و کارایی ندارد.رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور افزود: آمریکایی ها درمنطقه با استفاده از ابزار نظامی رژیم صهیونیستی و عربستان سعی در معتبر و محتمل نشان دادن گزینه نظامی دارند اما با بررسی طیف تهدیدات شاهد آن هستیم که این طیف تهدید بخشی از آن تهدید نظامی و امنیتی و بخش تهدیدات غیر نظامی است که باید هر دو را بصورت یک بسته ترکیبی دید و به اجزای مختلف تهدید توجه کرد و شاید بتوان گفت که تهدید نظامی به آخر لیست تهدیدات علیه جمهوری اسلامی رفته است. نه حذف شده و نه اولویت یکم است.جلالی اظهار کرد: بعد از حوداث ۸۸، دشمنان با حمایت از جریان ها و تفکرات اپوزسیون در داخل و عناصر مستقیم خود در خارج کشور سعی در نفوذ به کشور و حوزه های مختلف دارد.وی وابسته سازی در حوزه های مختلف از جنس مقررات و قوانین و پروتکل ها را دیگر رویکرد دشمن عنوان کرد و افزود: قوانین مالی و بانکی در چارچوب برجام تعریف و تصویب شده است اما شاهد هستیم که دشمنان با بازی با کلمات و ظرفیت های قانونی واژه ها یا پروتکل ها و مقررات بین المللی در جهت اهداف و منظور خود استفاده می کنند.جلالی تاکید کرد: آمریکا می خواهد با توسعه و طراحی قوانین بین المللی و منطقه ای و شبکه بهم پیوسته مقررات و پروتکل ها بر روی کشور ما را کنترل و در بروکراسی غربی خود هضم کنند.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: قوانین بین المللی مانند مقررات سند ۲۰۳۰، مقررات آب و هوایی پاریس، fatf، کنوانسیون پالرمو و ... در مواردی با یکدیگر ارتباط دارد و بصورت شبکه ای و تورهای به هم بافته شده هستند که هر جریان به جریان بعدی ارتباط و دنبال می شود لذا ما باید در پیوستن به این تعهدات دقت لازم را داشته باشیم که این مقررات وقوانین ما را تحت فشار قرار ندهد و ما را مجبور به تغییر رفتار نکند.جلالی افزود: p۲c یا "فشار برای وادارسازی"، یکی دیگر از استراتژی هایی است که آمریکایی ها از ترکیبی از همه مؤلفه های قدرت سخت، قدرت نرم و قدرت نیمه سخت و همه مقررات و قوانین و ضوابط بین المللی و همه مولفه های ششگانه قدرت ملی در جهت وادار سازی و اعمال فشار علیه ما بکارگیری و استفاده می کند.وی گفت: علی رغم اینکه ما تعهدات برجام را با شروط مقام معظم رهبری پذیرفته ایم ولی در عمل قوانین و مقررات و پروتکل های بهم پیوسته امکان استفاده از همه مزایایی که در پیش بینی اولیه با نگاه مثبت به برجام می شد، به ما نمی دهد و نمی توانیم استفاده کنیم. بنابراین در بررسی و پذیرفتن بعضی قوانین بین المللی، مقررات و پروتکل ها به لایه مخفی اشراف، کنترل اطلاعاتی و رفتاری پنهان شده و در این قوانین و مقررات باید دقت بیشتری کرد.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در ادامه گفت: در حوزه زیرساخت ها شاهد این هستیم که سرمایه ها و دارایی های کشورها به نوعی در حال هوشمند شدن و تلفیق با زیرساخت های سایبری هستند و همه ابزارها و اجزاها در حوزه های مختلف صنعتی، نظامی، شهری را تحت تاثیر قرار می دهد.جلالی خاطرنشان کرد: در آینده تمام زیرساخت های ما به سمت هوشمند شدن پیش می روند و طبیعتا در این هوشمند سازی، یک سری مزایا و خدمات و یک سری تهدیدات و آسیب ها گنجانده شده است و به نوعی همه آسیب ها و ضعف های نرم افزاری و سخت افزاری که در فضای سایبر وجود دارد بصورت یکپارچه وارد زیرساخت ها می شود. از این رو در توسعه زیرساخت ها و پرداختن به مؤلفه هوشمندسازی بایستی بر ...

ادامه مطلب  

قانون جدید کنگره یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه ایران است  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار مهر، سید عباس عراقچی رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در برنامه «نگاه یک» در خصوص تحریم های جدید ایران و اینکه آیا ناقض حقوق برجام است یا خیر؟ اظهار کرد: قانون جدید کنگره آمریکا خیلی روشن و بیّن یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است.وی با بیان اینکه از این جهت که در ادامه دشمنی های آمریکا است، در حقیقت چیز جدیدی نیست، گفت: البته قانون جدیدی است؛ حرف های جدیدی زده، ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده و در ادامه دشمنی های آمریکاست؛ دشمنی های آمریکا ادامه داشته و همچنان هم ادامه خواهد داشت.قرار نیست دشمنی آمریکا کاهش پیدا کندمعاون وزیر امور خارجه تصریح کرد: مقابله ما با سیاست های سلطه آمریکا هم ادامه داشته و خواهد داشت؛ این روندی بوده که ما از اول انقلاب شروع کرده و با اقتدار ایستاده ایم. آنها هم دشمنی با جمهوری اسلامی را رها نکرده اند و این دشمنی را ادامه خواهند داد. قرار نیست این دشمنی کاهش پیدا کند و از ابتدا هم قرار نبود.عراقچی با تأکید بر اینکه برخی از دوستان هم از موافقین و هم از مخالفین معمولاً این اشتباه را می کنند که برجام را با یک پیمان مؤدت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند، گفت: فکر می کنند که برجام باید یک دوستی بین ایران و آمریکا ایجاد کند و می گویند چرا تحریم، خصومت و مصادره پول ایران وجود دارد؛ برجام چنین قصد و نیتی نداشته و یک موضوع یعنی موضوع هسته ای را آن هم نه بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و ۶ کشور و اتحادیه اروپا پیگیری می کرد.وی ادامه داد: کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش پیدا کند، حتی اگر برجام در بهترین شکل بود و نقطه ی ضعفی هم نداشت، ما توقع داشتیم که آمریکا دیگر ما را تهدید و تحریم نکند؟ چنین توقعی کسی نداشت. یک حرکت دشمنانه از طرف آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش در برابر این حرکت با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: ما ۳۸ سال است که در مقابل آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه آن ایستاده ایم و این ایستادگی، رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است؛ کماکان هم خواهیم ایستاد. تا وقتی که آمریکا یک نظام سلطه گر است و جمهوری اسلامی با همه آرمان ها و ارزش ها وجود دارد، تقابل بین دو طرف ادامه دارد.عراقچی با تأکید بر اینکه کسی انتظار نداشته باشد که دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگری کاهش پیدا کند، گفت: کاری که آمریکایی ها یعنی کنگره آمریکا کرد، یک حرکت خصمانه بود. آنها این طور فکر می کنند که بر اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر شده و سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار آن نسبت به آمریکا و سیاست هایش عوض نشده است؛ بنابراین فکر می کنند که این وضعیت باید عوض شود.ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع شودوی با بیان اینکه آنها فکر می کنند که ایرانی که خودش را از مشکلات اقتصادی و ... رهانیده را باید عقب برانند، گفت: آنها می خواهند از طریق از بین بردن برجام، این کار را انجام دهند. این حرفی است که آقای ترامپ از روز اول زده است. قانونی که کنگره تصویب می کند و به اجماع هم تصویب می شود، یعنی اجماعی در واشنگتن وجود دارد که جلوی قدرتمندتر شدن ایران را باید گرفت.معاون وزیر امور خارجه اظهار کرد: آنها می خواهند منافع ایران از برجام را با ایجاد یک فضای سنگین روانی کاهش دهند تا کسی با ایران کار نکند. در قانون تصویب شده، برجام دست و پای کنگره را در تصویب قانون جدید بسته است. کنگره در قانون جدید نتوانسته است تحریم های نفتی، بانکی و حمل و نقل را بازگرداند.عراقچی ادامه داد: در قانون جدید به بهانه حقوق بشر، تروریسم، موشکی، تسلیحات و هر بهانه ای غیرهسته ای، تلاش کردند مجموعه ای درست کنند و اشخاص بیشتری را وارد لیست تحریم کنند؛ نمی توانند تحریم جدید نفتی و بانکی بر علیه ایران بگذارند و اشخاص را وارد لیست تحریم می کنند و به این شیوه می خواهند اشخاص را بترسانند تا با ایران کار نکنند.وی با تأکید بر اینکه در این شرایط است که ما معتقدیم نقض برجام صورت گرفته است، گفت: در چندین بند برجام، آمریکا متعهد شده است که برجام را با حسن نیت اجرا کند. در بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ از یکسری مفاهیمی استفاده شده است که می گوید «برجام باید با حسن نیت اجرا شود و همه متعهدند که آن را اجرا کنند»، برجام باید در فضایی سازنده اجرا شود و بقیه متعهد شده اند که هیچ کاری که عادی سازی تجارت با ایران را تحت تأثیر قرار دهد، انجام ندهند.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: علی رغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده است که موارد صریح نقض برجام وجود نداشته باشد، اما بر اساس این سه پاراگراف، نقض برجام از نظر ما صورت گرفته است.عراقچی در خصوص اینکه شما امروز اشاره کردید که یک عکس العمل مناسب نیاز است. منظورتان از «عکس العمل مناسب» چیست؟ گفت: آقای ترامپ و کلاً در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام هستند. تمام تلاش آنها این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران بیندازند.وی ادامه داد: می خواهند شرایط را به گونه ای طراحی کنند که ایران یا به مرحله احساسی و عصبانی بودن برسد و یا اینکه منافع حاصل از برجام برای ایران تا میزانی کم شود که تصمیم بگیرد از برجام خارج شود؛ اصلی که خیلی برای ما مشخص است و روی آن تأکید داریم این است که جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع شود. هرگاه منافع برجام کمتر از هزینه ها و مضرات آن باشد، ما لحظه ای برای خارج شدن از برجام تردید نخواهیم کرد. آنها تلاش می کنند ما را به این نقطه برسانند.در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کردمعاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه ما در مقابل آنها حتماً واکنش نشان خواهیم داد، خاطرنشان کرد: واکنش ما هوشمندانه خواهد بود. واکنش ما کاملاً حساب شده خواهد بود و در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کرد. حتماً اقدامی نخواهیم کرد که به دست خود منافعی که از برجام برای کشور حاصل می شود را کاهش دهیم.عراقچی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شما فرموده اید که «همچنان با نقض فاحش برجام فاصله داریم» و منظورتان چیست؟ گفت: اینها عباراتی است که در خود برجام وجود دارد. برجام دو جور نقض را شناسایی کرده و در متن برجام است. ما یک عدم اجرا داریم و یک عدم اجرای اساسی داریم؛ می شود گفت یک نقض و یک نقض فاحش داریم.وی با اشاره به اینکه عدم اجرا ممکن است در هر شرایطی اتفاق بیفتد، اما آنقدر جدی نباشد که بخواهند از برجام خارج شده و یا تعهدات خود را زیر پا بگذارند، افزود: در یکی از گزارشات آژانس آمده بود که ما مثلاً محدودیت ۳.۶۷ درصد غنی سازی را داریم، اما یک روز و متصدی یک دستگاه حواسش نبوده باشد و آن را ۳.۶۸ اعلام کرده باشد. نقض صورت گرفته اما نقض فاحشی نیست.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام ادامه داد: اینکه آیا نقض صورت گرفته یا نقض فاحش، تشخیص آن با هیأت نظارت است. ما به عنوان وزارت خارجه و مجری برجام گزارش می دهیم که از نظر ما این نقض ها صورت گرفته و اینکه آیا نقض فاحش است یا خیر؟عراقچی افزود: در مورد اینکه آیا نقض صورت گرفته یا نه، مسئولیتش با هیأت نظارت است. اینکه به هر دو حالت چه واکنشی باید نشان داده شود، با هیأت نظارت است.وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه چه نقضی باید اتفاق بیفتد که بگوییم نقض فاحش است؟ ادامه داد: این را ما تشخیص می دهیم که چه نقضی، نقض فاحش است یا نیست. به طور مثال رئیس جمهور آمریکا موظف است که طبق برجام، تحریم های کنگره را متوقف کند. طبیعی است اگر رئیس جمهور آمریکا این کار را نکند، تحریم بازمی گردد و از نظر ما نقض فاحش برجام است.در مسائل دفاعی از هیچ کس مشورت نخواهیم گرفتمعاون وزیر امور خارجه بازگشت هر تحریمی را نقض فاحش خواند و افزود: رئیس جمهور آمریکا در زمان آقای اوباما، این کار را انجام می داد و آقای ترامپ هم در طول ریاست جمهوری اش، دو بار با این مسئله مواجه شده و هر دو بار هم به تعهد خود عمل کرده است. تحریم هایی که در اثر برجام برداشته شده، اگر بازگردد، از نظر ما نقض فاحش برجام است.عراقچی در خصوص اینکه آیا مادر تحریم ها به معنای نقض فاحش نیست؟ گفت: تحریم های مربوط به حقوق بشر، موشکی، تروریسم و تسلیحات هم اکنون وجود دارد و قانون موجود، همه را در یک جا تجمیع و قوی تر کرده است. البته دست مجری را برای اعمال آن بازتر گذاشته است. مادر تحریم ها قادر نشده تحریم های نفتی را مجدداً بازگرداند. دهها تحریمی که در اثر برجام برداشته شد، برنگشته است.وی خاطرنشان کرد: اینکه تعداد افرادی که اضافه می شوند، می تواند به گونه ای باشد که منافع ما را از برجام کاهش دهد، درست است اما هنوز به آن نقطه نرسیده ایم؛ این نقض برجام است و ما با آن مقابله می کنیم. اگر به تدریج به نقطه ای برسیم که آنها به قدری اشخاص و شرکت ها را اضافه کنند که منافع ایران از بین برود، برای خروج از برجام تردید نمی کنیم، اما تا رسیدن به آن نقطه فاصله داریم.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام گفت: توتال در زمانی با ایران قرارداد امضا کرد که دو هفته به زمان تمدید توقف تحریم ها مانده بود. پیامی که اروپایی ها به ترامپ دادند این بود که «ایران را چه تحریم کنید چه نکنید، کار با ایران را ادامه خواهیم داد».عراقچی در خصوص اینکه غربی ها آزمایش ماهواره بر را نقض قطعنامه ۲۲۳۱ عنوان کردند و نظر شما چیست؟ تصریح کرد: اروپا از برجام برخلاف آمریکا و آقای ترامپ حمایت می کند. برجام البته پیمان مؤدت بین ایران و اروپا هم نیست. ما با اروپایی ها در موضوعات مختلف کماکان اختلاف داریم. به چند دلیل ترامپ نتوانسته به برجام دست بزند؛ یکی اینکه اروپایی ها پشت سر برجام ایستاده اند و دوم اینکه قطعنامه شورای امنیت پشت سر آن قرار دارد. سوم اینکه ایران هیچ بهانه ای دست آنها نداده و گزارش های آژانس، پایبندی ایران را تائید می کند.وی با اشاره به مواضع اروپایی ها و آمریکایی ها در خصوص برنامه موشکی ایران گفت: ما در مسائلی که به امنیت ملی و مسائل دفاعی مان مربوط می شود، از هیچ کس اجازه و مشورت نخواهیم گرفت و آنچه به صلاح مملکت باشد را اجرا خواهیم کرد. آزمایشات موشکی در زمان خود انجام شده و بحث ماهواره بر، یک حرکت کاملاً علمی بود.معاون وزیر امور خارجه یکی از موفقیت های برجام را جدا کردن بحث موشکی از بحث هسته ای عنوان کرد و ادامه داد: قبل از برجام، آمریکایی ها و اروپایی ها بحث موشکی ما را به بحث هسته ای گره زده بودند و در یک قطعنامه هر دو را با هم ممنوع کرده بودند. الان نقض برجام و نقض قطعنامه، دو مقوله جداست و بحث موشکی در قطعنامه ۲۲۳۱ کاملاً با قطعنامه ۱۹۲۹ فرق کرده است و حالت الزام آور برای ایران ندارد و تنها از ایران دعوت می کند که روی موشک های بالستیک کار نکند.طبق برنامه، توان موشکی خود را افزایش خواهیم دادعراقچی با اشاره به بیانیه تئوریکا گفت: در این بیانیه نگفته که نقض اتفاق افتاده، بلکه گفته کار ایران ناهمخوان با قطعنامه است. موشک های ایران برای کلاهک های هسته ای طراحی نشده و در زمینه موشکی هم کاملاً جلو هستیم. به هیچ کس اجازه دخالت در امنیت ملی خود را نخواهیم داد و موشک های ما عامل اقتدار ماست. به هیچ وجه آنها را از دست نخواهیم داد و طبق برنامه، توان خود را افزایش خواهیم داد.وی با اشاره به شروط ۹گانه مقام معظم رهبری در خصوص برجام ادامه داد: تعدادی از این شروط به قبل از اجرایی شدن برجام مربوط می شد. ایشان وضع هرگونه تحریم جدید را به هر بهانه ای نقض برجام عنوان کرده اند و چیزی که تاکنون اتفاق افتاده، هیچ موضوع تحریمی جدیدی اتفاق نیفتاده است؛ اما اشخاص وارد لیست تحریم شده اند. قانون جدید، شخص محور است.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام با بیان اینکه آیا اضافه کردن اشخاص به لیست تحریم، وضع تحریم است را در هیأت نظارت بر برجام گزارش داده ایم، تأکید کرد: آنها هستند که تصمیم می گیرند که اضافه شدن اشخاص نوعی وضع تحریم جدید به حساب می آید یا خیر؟سپاه مظهر اقتدار و قدرت ایران استعراقچی در خصوص تحریم سپاه تصریح کرد: سپاه مظهر اقتدار و قدرت ایران است؛ تردید نکنید. هر آنچه داریم از امنیت تا آرامش خود را مدیون نیروهای مسلح بخصوص سپاه هستیم. آنها فداکاری و ایثار کرده و کشور را از زمان جنگ تا الان حفظ کرده اند. افتخاری برای خود قائل باشم، سال هایی خواهد بود که در سپاه خدمت کردم. سپاه موجودیتی است که همه ما به آن افتخار می کنیم و هیچ سیاست خارجی نخواهد بود که منجر به تضعیف سپاه شود.وی با بیان اینکه دشمنان ما هم می دانند که آنچه که انقلاب و جمهوری اسلامی را نگاه داشته، سپاه است، گفت: همه ما خود را بسیجی می دانیم و طبیعی است که حملاتشان را به سمت سپاه سوق دهند و بخواهند سپاه را تضعیف کنند. آرزوی خود را به گور خواهند برد و سپاه به پشتوانه رهبری، روز به روز قوی تر شده است. سپاه در نوک حمله مقابله با تروریسم تکفیری و داعش است.معاون وزیر امور خارجه گفت: امروز شاهد هستیم که سپاه به سوریه و عراق مشورت های نظامی می دهد و موفقیت های نیروهای ارتشی عراق و سوریه را شاهد هستیم و برای همین است که آنها، سپاه را تحریم می کنند که البته این تحریم آنها منجر به تقویت سپاه خواهد شد.عراقچی ادامه داد: دشمنان ما سال ها است که به سراغ تحریم ها علیه سپاه رفته اند و از دید آمریکا همین الان هم در تحریم اند. امروز شاید با بازی علل و عوامل تحریم سپاه، برخی تغییرات را در کلیت این تحریم علیه سپاه انجام داده اند و این طور نیست که زمانی سپاه از دشمنی آمریکا به دور بوده باشد و البته باید این را تأکید کنیم که هیچ امری، دش ...

ادامه مطلب  

انتخابات ۹۶، رفراندوم برجام بود  

درخواست حذف این مطلب
برجام یکی از مهم ترین و جهــــانی ترین توافقنامه های بین المللی است کـــــه باید آن را در نوع خود بی نظیر و دقیق تر، کم نظیر دانست.تحریم های جدید، همان هایی که علی لاریجانی معتقد است، تازگی ندارد فقط اندکی «پیاز داغ» آن را زیادتر کرده اند؛ موجی از انتقادات، هجمه ها و سیاه نمایی را به راه انداخت تا جایی که یکبار دیگر پس از دو سال، این ابهام به وجود آمد که بالاخره واکنش ایران به رفتارهای ناقض برجام از سوی آمریکا چه خواهد بود. مباحث این چنینی که ابعادی ملی و حتی فراملی دارد در میان بزرگان نظام قطعا جایگاه ویژه ای دارد و برخوردهای رسانه ای با آنچه در جلسات مهم و محرمانه، پشت درهای بسته پیرامون این پیمان نامه بزرگ به انجام می رسد متفاوت خواهد بود و اما بررسی برجام از منظر بایدها و نبایدهای روابط بین الملل از آن دست کارهایی است که کمک می کند ... اما بررسی برجام از منظر بایدها و نبایدهای روابط بین الملل از آن دست کارهایی است که کمک می کند جامعه با آگاهی یافتن از اصل ماجرا، آرامش خود را حفظ کند.راهی اصفهان شدیم تا در ساعتی خلوت و ساکت که دانشکده خالی از دانشجویان بود، مجموعه تحولات دوساله با تکیه بر برجام را در منطقه و جهان درگیر در مسئله برجام به بحث گذارده شود و این مهم با یکی از اساتید دانشگاه اصفهان با کوله باری از تجربه انجام شد. دانش آموخته دانشگاه امام صادق(۶۱-۶۸) و دانشگاه تولوز فرانسه. دکترای علوم سیاسی با گرایش روابط بین الملل. صاحب آثاری چون «امنیت پایدار»، «تاثیر گروه های تکفیری بر محیط زیست طبیعی و انسانی خاورمیانه در عصر جهانی شدن» و نیز «جایگاه تکافل و رفتارهای حمایت گرایانه در دیپلماسی فرهنگی». دانشیار دانشگاه اصفهان یکی از همراهان همیشگی رسانه در تحلیل رخدادها.آنچه در پی می آید حاصل دو ساعت گفت وشنود است با دکتر محمدعلی بصیری با موضوع «برجام؛ دیروز، امروز و فردا» بدون آنکه بحث را به مباحث جناحی سوق دهیم یا بنا بر این داشته باشیم که مدافع صرف و منتقد تمام قد آن باشیم.چرا برجام به این اندازه به طول انجامید، به نوعی ۱۲ سال طول کشید تا ۷ امضا پای این معاهده زده شد.علت طول کشیدن برجام به این مسئله برمی گشت که حدود ۱۲ سال قبل از برجام، آمریکایی ها در بحث صلح آمیز بودن برنامه ایران پیشتازانه گام برداشته بودند و در مجامع داخلی و رسانه های خود موضع گیری می کردند، اما قادر نبودند افکارعمومی دنیا و متحدان خود را جذب کنند.لازمه این امر طی کردن یک پروسه بلندمدت و طرح دعواهای متعدد در آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت بود. این اتهامات توسط بازرسانی مرتب بررسی می شد و ادعای آمریکایی ها مورد شک و شبهه قرار داشت. این رفت و آمدها و سپس مواضع تنشی که کشور می گرفت، باعث شده بود تا آمریکایی ها افکار متحدان خود و افکار بین المللی و سازمان ها را بسیج تا علیه ایران اجماع کنند. این اجماع طول کشید.نهایتا اما قطعنامه صادر شد و سپس فشارهای اقتصادی و تهدیدهای عملی ایران را وادار به حل این مسئله کرد تا از این طریق تحریم ها برداشته شود و حداقل حقی که npt و آژانس بین المللی انرژی اتمی برای ایران به عنوان یک عضو قائل بود- حق غنی سازی با حداکثر سقف سه درصد- را بتوانیم به رسمیت بشناسیم. به هر جهت دولت آمریکا به عنوان یک قدرت هژمون برای بسیج کردن متحدان و اجماع در آژانس و شورای امنیت به این زمان نیاز داشت. چرا همه از برجام سخن می گویند، چه کشورهایی که داخل این بحث بودند یعنی ۱+۵، چه کشورهایی که اصلا درگیر نبودند. به عبارتی برجام یک دغدغه جهانی است. آیا اثر برجام بین المللی است؟فارغ از جریانات جناحی و سلیقه ای، برجام یک موفقیت دیپلماتیک در صحنه بین المللی بود. برجام ایران در خروجی چهار بحران اتمی عراق، لیبی، کره شمالی و ایران برای افکارعمومی و طرف ها موفقیت آمیز بود. به تعبیری گام بین المللی و یک بازی برد - برد بود، اما نه ۵۰، ۵۰٫ معمولا دستاورد دیپلماسی خوشحال کننده تر، موفق تر و عاقلانه تر از دستاورد جنگ است.بر همین اصل، امروزه افکارعمومی اکثر کشورها، سازمان ها و اعضای درگیر این مسئله، همچنان خواستار حفظ برجام هستند. حتی خود آمریکایی ها، ترامپ و جمهوری خواهان، علی رغم شعارهای خود در انتخابات در نهایت به این جمع بندی رسیده اند که به طور صریح اعلام نکنند از برجام بیرون می آیند و سعی کنند از ابزارهای فرعی خواسته ها و فشارهای خود را بر ایران وارد کنند. برجام یک نقطه مثبت با حمایت بالای افکارعمومی است.به همین دلیل حتی جمهوری خواهانی که معتقد هستند کلاه سر آمریکا رفته و با این فرصت دست ایران باز شده است، امروز جرات موضع گیری رسمی و صریح در برابر برجام را ندارند.به عنوان یک استاد روابط بین الملل، آیا می توانید نظیری برای برجام در تاریخ دیپلماسی دنیا مثال بزنید؟بله، در دهه ۷۰ در آمریکای لاتین قرارداد تِلاتِلِلکو (پیمان نامه ۱۹۶۷مبنی بر بازدارندگی از استقرار جنگ افزارهای هسته ای در کشورهای آمریکای لاتین) انعقاد شد. در آن منطقه یک مسابقه تسلیحاتی وحشتناک بین آرژانتین و برزیل شروع شده بود و به سمتی می رفت که این رقابت به برخورد تسلیحاتی فقرآور برای منطقه منجر شود یا حتی ممکن بود برخورد نظامی صورت بگیرد -مانند رقابتی که اخیرا بین هند و پاکستان در بحث هسته ای پیش آمده است- در پیمان تلاتللکو پذیرفته شد تا منطقه عاری از سلاحِ هسته ای شود و هیچ کدام از کشورها به سوی تولید بمب اتم نروند و در عین حال در چرخه سوخت استفاده صلح آمیز داشته باشند.این قرارداد بسیار موفق بود و شاید بتوان گفت بعد از سه دهه یکی از دستاوردهای توسعه ای قابل قبول که امروزه برزیل و آرژانتین به آن دست پیدا کرده اند همین قرارداد است که به جای سوق دادن منابع ملی به سمت یغما در یک مسابقه بی پایان، باعث شد به سمت حوزه های دیگر اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی سوق داده شود. امروز اقتصاد برزیل و آرژانتین یکی از ۲۰ اقتصاد برتر دنیا محسوب می شوند. شاید اگر برجام پیش برود و حتی منطقه ای تر شود، می توان از قرارداد تلاتللکو در آمریکای لاتین به عنوان مشابه آن یاد کرد.پروسه قرارداد تلاتللکو نیز مانند برجام طی شد؟بله، اما این پروسه بیشتر منطقه ای بود.پس برجام جهانی تر است؟بله، بحرانی که از آن یاد شد مربوط به آمریکای لاتین و آمریکای شمالی بود، اما برجام خاورمیانه را در برمی گیرد و این منطقه به دلیل قرارگرفتن بین چند قاره، حساسیت تمام قدرت های اروپایی، آسیایی و آمریکایی را برانگیخته است.اگر تحولات سیاسی ایران و آمریکا در این ۱۲ سال را بررسی کنیم، مشاهده خواهیم کرد در آمریکا پس از جمهوری خواهان، ۸ سال دموکرات ها روی کار بودند و سپس حکومت را به جمهوری خواهان سپردند. در ایران نیز اصلاحات رفت، اصولگرایان روی کار آمدند و سپس اعتدالگرایان حکومت را در دست گرفتند. روحیه دموکرات های آمریکایی صلح طلبانه است و جمهوری خواهان روحیه ای جنگ طلبانه دارند. با بررسی این روند متوجه خواهیم شد یک دوره اعتدالگرایی در آمریکا با یک دوره افراط گرایی و تندروی در ایران مصادف شد، این تلاقی چه تاثیرات مثبت و منفی بر برجام گذاشت؟اگر همزمان با حکومت دموکرات ها در آمریکا، در ایران نیز اصلاح طلبان یا اعتدالگرایان روی کار بودند، شاید برجام زودتر به نتیجه می رسید یا حتی ممکن بود به شورای امنیت و توافق دیپلماتیک نمی کشید و با مذاکره، در همان اتاق اول بحران و شورای سران آژانس مسئله حل و فصل می شد، اما به دلیل این تلاقی و روحیه به دست آوردن خواسته از راه تقابل اصولگرایان، این تنش تشدید و پرونده به شورای امنیت وارد شد.البته باید این موضوع را نیز در نظر بگیریم که اگر دو طرف متعادل بودند، این حجم دستاورد رقم زده نمی شد، مانند پیمان سعدآباد که اگر همان زمان برای مذاکره متوقف می شد، تکرار همان مسیری بود که حسن روحانی در آن دوران دبیر شورای امنیت ملی بود.من معتقدم اگر دو حکومت ایران و آمریکا همزمان با هم متعادل بودند، داستان به نحوی دیگر رقم می خورد؛ کشور مسیر دیگری را طی می کرد و به طور مثال به چرخه ۲۰ هزار نمی رسید، هزینه های جانبی تحریم را متحمل نمی شد و مسئله به نحوی دیگر حل و فصل می شد. شاید هم وضعیت امروز ما در زمینه هسته ای به عنوان یک دستاورد و تثبیت حق ملی رقم نمی خورد.با نگاه از زاویه روابط بین الملل، در کنار یک دولت، سازمان هایی مانند انرژی اتمی، شورای امنیت ملی و... وجود دارند. حدودا سال ۱۳۹۰ در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد به نوعی اجازه ندادند دولت در مذاکرات هسته ای به صورت مستقیم دخالت داشته باشد. نگرانی هایی بود که احساس می کردند اراده ای برای حل مسئله وجود ندارد.با روی کار آمدن حسن روحانی دوباره وزارت امورخارجه به عنوان نقش اول بازی برجام معرفی شد. قبل از آن بین حرف هایی که از سوی جلیلی یا وزیر امورخارجه وقت و رئیس جمهور زده می شد، ناهماهنگی هایی به چشم می خورد. این ناهماهنگی قبلی و هماهنگی کنونی چگونه توجیه می شود؟این امر به جناح های موجود در کشور و سهمی که آنها در ارگان ها و نهادها دارند، برمی گردد. در دولت اصولگرایان، به دلیل اینکه آنها قصد نداشتند از طریق مذاکره مسئله حل و فصل شود، چندصدایی را تقویت می کردند. هم دولت، هم شورای امنیت، هم وزیر خارجه و هم دستگاه نظامی همه اصولگرا بودند. به نظر من این یک تاکتیک توافق شده بود که به گونه ای این بازی را ادامه دهند.آیا افکارعمومی حق دارد به این نتیجه برسد که آنها کلا قصد نداشتند این مسئله حل وفصل شود؟آنها هنوز هم معتقدند از طریق دیپلماسی نفعی به ایران نمی رسد و کشور بازنده است. همین افراد منتقد برجام هستند.مگر برجام یک قرارداد اقتصادی است که با نگاه سود و ضرر با آن برخورد می شود؟در سیاست خارجی در بحث استراتژی و ابزار چانه زنی، برخی از کشورها ابزارهای نظامی را خصوصا سلاح های استراتژیک می بینند. کما اینکه کره شمالی و اسرائیل غاصب این کار را انجام می دهند و صدام نیز این کار را انجام می داد.روشی که عربستان نیز آن را پیش گرفته است.بله، بستگی به دید در حوزه سیاست خارجی دارد که به بحث سخت افزاری بیشتر بها داده شود یا نرم افزاری. بنابراین به دلیل نگاه سخت افزاری به این مسئله، خروجی آن همین بازیگری بود که مشاهده شد.علی رغم اینکه ظاهر تشتت است، اما واقعیت چیز دیگری را دنبال می کند. به دیپلماسی زیاد بها داده نمی شود. دولت اصلاح طلب و اکنون اعتدالگرا معتقدند از دیپلماسی یا همان ابزار نرم، چانه زنی و فرهنگ، می توان در سیاست خارجی به دستاوردهای بیشتری دست یافت تا از طریق ابزارهای سخت افزارانه که همان بحث های نظامی، تحریم و... است.تجلی آن امروز در نهادهایی که در دست این جریان هستند نشان داده شده است که بین رئیس جمهور، وزیرخارجه و دبیر شورای امنیت ملی هماهنگی وجود دارد. معتقدم گفتمان غالب در هر دو جناح این دو خروجی را در این دو دوره از خود نشان داده است. در این میان منافع ملی قربانی است؟منافع ملی یک واقعیت ثابت ندارد. دید فرد، گروه و جناح که منافع آنها از این طریق تامین شود به منافع ملی تفسیر می شود. این امر در همه کشورها، احزاب و ملت ها یکسان است.برجام مسئله ای فراملی است.یک تفسیر از منافع ملی این است که از برجام، اقتصاد پویا و منافع حزب، جناح و فرد تامین شود و تفسیر دیگر این تامین چرخه سوخت، دستیابی به حداکثر توان بازدارندگی، تجارت صِرف هسته ای و تامین سود جناح، مدیر و حزب است. در هر دو تفسیر کلمه منافع ملی مشترک است، اما مسیر، مصداق و سبد می تواند متفاوت باشد.همانطور که اصولگرایان معتقد نبودند به منافع ملی ضربه می زنند و رقیب اعتقاد داشت با طی این مسیر منافع ملی کمتری برای توده مردم باقی خواهد ماند، اکنون اصولگرایان نیز بیان می کنند آثار برجام، رفع بیکاری و اشتغالزایی چه شد؟ و منافع برای مردم حداکثری نبوده است. بر اساس نگاه احزاب، جناح ها و جریان ها منافع ملی می تواند تغییر کند.در واقع همان برساخته اجتماعی که از آن به بیّن ذهنی یا سازه انگاری نام می بریم، تفسیر مشترکِ بیّن ذهنیِ آن جریانِ غالب که گفتمان و بین اذهان اجماع می کند، منافع ملی است. مصداق آن در کل، دستیابی کشور به رفاه، درآمد و اشتغال و... است. فقط راه رسیدن به آن متفاوت است، گروهی با مسیر مسالمت آمیز و نرم آن را طی می کنند و گروهی با مسیر تقابلی و سخت.یکی از انتقاداتی که به روحانی وارد شده این است که او توقع ایجاد کرد و می توانست یک گفتمان واقع گرایانه تر و مطلوب تر شکل بدهد. برخی معتقدند روحانی با تمام درایت و سیاستی که دارد در برجام تهییجی و کمی کنترل نشده، رفتار کرد. این امر در نقطه ای به طنزی برای مردم تبدیل شده بود. برای انجام یک کار بزرگ نباید یک توقع بزرگ تر ایجاد کرد تا آن کار در بطن آن گم شود. این تعادل رعایت نشد. به نظر شما این انتقاد وارد است؟بله! زمانی روحانی این حرف را زد که گلوگاه مشکلات کشور مربوط به تحریم های ناشی از فشارهای هسته ای بود. او در آن زمان معتقد بود اگر کشور ۵ گره دارد، گره اصلی که باید باز شود مسئله هسته ای است. به همین دلیل مجبور بود شعار دهد و افکارعمومی را مجاب و مردم را بسیج کند تا به او رای دهند.ایران طی این ۳۸ سال با آمریکا و غرب مشکلات اساسی دارد و آنها در نهایت خواستار استحاله یا براندازی نظام ایران هستند. یکی از مسائلی که این بحث را تشدید کرد، بحث هسته ای بود. شاید بتوان گفت ۱۰ درصد از مشکلات ایران و آمریکا هسته ای بود و ۹۰ درصد مسائل ایدئولوژیک است که همچنان ادامه دارد. آنها با ساختار سیاسی، اقتصادی، دفاعی و نظامی، ابزارهای دفاعی، فرهنگی و آموزشی، حقوق بشری و... ایران مشکل دارند.اوباما نیز در مذاکرات اعلام می کرد مسئله هسته ای یکی از ۱۰ مشکل ما با ایران است که قصد حل کردن آن را در برجام داریم. نباید تمرکز افکارعمومی را بر این موضوع قرار داد که برجام تمام مشکلات را حل خواهد کرد و تمامی روابط مانند روابط اقتصادی و تجاری ایران و آمریکا عادی خواهد شد.این امر تبدیل به یک چالش دردسرساز شده است؟بله، تبدیل به چالش دردسرسازی شده که رقیب و افکارعمومی به پای دولت پیچیده است و دولت نمی تواند به راحتی خود را نجات دهد، زیرا مواضعی گرفته است که هزینه و زمان زیادی می برد تا بتواند ما به ازای آن را خنثی کند. واقعیت امر چیزی که دولت نشان داد، نبود. برجام فقط ۱۰ درصد از مشکلات، که مربوط به مسائل هسته ای بود را رفع کرده است.تحریم های نفتی، بیمه های کشتیرانی، سرمایه گذاری و بخشی از تحریم های بانکی برداشته شده است. گروه ۱+۵ تا اندازه ای که قول داده بودند از برجام برای کشور دستاورد به همراه آوردند. امروز بودجه کشور تقریبا از طریق فروش نفت و گاز تامین می شود. اما هنوز در مباحث موشکی، حمایت از تروریسم و... با ایران مشکلاتی دارند که در برجام برای رفع آنها تعهدی نشده است.در برجام توافقی بر سر این مسائل صورت نگرفته است که تحریم های قبلی لغو شود و کشوری اجازه تحریم جدید علیه ایران نداشته باشد. به هر جهت شعارهایی که تعمدا یا جاهلا داده می شد، وضعیتی را شکل داده که تبدیل به پاشنه آشیل دولت شده است. اما در انتخابات اهل فن، نخبگان و افکارعمومی که تحت تاثیر این گروه ها بودند، آنچنان تحت تاثیر قرار نگرفتند و به نوعی به برجام رای دادند.ایران و آمریکا منهای جمعیت و وسعت کشور، بسیار به هم شبیه هستند. یعنی محافل داخلی دخالت زیادی در سیاست دارند. جابه جایی قدرت به صورت کامل انجام می شود. آیا برخورد محافل داخلی آمریکا با برجام نیز مانند برخورد محافل داخلی ایران است، آنها نیز تا این اندازه به برجام می پردازند؟نه تا این اندازه. رسانه ها و گفتمان های متنوع تری افکارعمومی آمریکا را تحت تاثیر قرار می دهد، به همین دلیل به برجام به عنوان یک مسئله مقطعی مهم نگاه کردند. برجام برای آنها به صورت یک محور دائمی با ایران نیست.منظور من برخورد محافل داخلی آمریکا با بالادستی های خود در رابطه با برجام است. آنها این گام را لازم می دانستند و اینکه امروز باید گامی دیگر برداشته شود. حتی به ترامپ فشار آوردند تا برجام را لغو نکند. آنها معتقد هستند به اقتضای منافع ملی دموکرات ها در آن دوره برجام را امضا کرده اند و ترامپ باید مسیر دیگری طی کند.هرچند ایرانیان معتقد هستند روح و جسم برجام در حال آسیب است، اما در استدلال و توجیه آمریکایی ها واقعیت امر این نیست. به این اندازه که مقامات رسمی و غیررسمی ایران به برجام حساسیت نشان می دهند، مقامات آمریکایی به این شکل عمل نمی کنند.تفاوت بزرگی نیز وجود دارد، اینکه آمریکایی های امضاکننده برجام یعنی اوباما و جان کری دیگر روی کار نیستند و گروهی جدید آمدند که نقشی در امضای برجام نداشتند، اما ایرانی های امضاکننده برجام هنوز هستند. به عبارتی دولت به امری پاسخ می دهد که خود مسبب آن بوده است. این مسئله کار را برای روحانی مشکل می کند؟مسلما بله. در حقوق بین الملل اصل بقای مسئولیت دولت ها نکته جابه جا شدنی نیست. زمانی که رئیس جمهوری رسمی آمریکا سندی را امضا می کند، این به عهده دولت آمریکاست. ممکن است در اجرا و تاکتیک سنگ اندازی کنند، اما نمی توانند اصل ماجرا را به دلیل مخالفت با حزبی دیگر رد کنند.همین وضعیت یعنی تعهد پایدار مسئولیت های حقوق بین المللی در کشور ما نیز وجود دارد. اگر دولت اصولگرا روی کار می آمد نیز نمی توانست تعهدات برجام را نفی کند. مجبور بود هرچند با تاکتیک های متفاوت و متضاد، اما به اصل این مسئله پایبند بماند. اگرچه در آمریکا نیز دموکرات ها روی کار بودند، دغدغه ذهنی و سنگ اندازی ها کمتر بود.شاید گام دومی برای مذاکره روی اختلافات بعدی ایجاد می شد و روابط به این اندازه تنش زا نمی شد. دموکرات ها تحریم هایی داشتند، اما به اندازه ای نبود که ایران را حساس کند. در کل با وجود اصولگرایان نیز روند اصلی برجام عوض نمی شد فقط ممکن بود تغییراتی جزئی در تاکتیک ها و زمان اجرا ایجاد می شد.با بررسی رسانه ها، مشاهده می کنیم رسانه های آمریکایی هیچ ابایی از بیان محاسن برجام ندارند و بدون حمله به کسی، معایب آن را نیز عنوان می کنند. آخرین خبر از رویترز این بود که ایالت متحده آمریکا ماده ۲۹ برجام را نقض کرده است. به الطبع ترامپ باید خوشحال باشد و دموکرات ها ناراحت. سیستم رسانه ای حاکم بر ایران و آمریکا می تواند بر برجام تاثیر بگذارد یا خیر؟در ایران عمدتا احساس بیشتر از عقلانیت حاکم است که به رسانه ها نیز منتقل شده است. حتی گاهی رسانه های مدرن یا همان شبکه های اجتماعی به موضوعی می پردازند که بعد از ۲۴ ساعت مشخص می شود این مسئله از پایه بی اساس و شایعه بوده است، اما همین امر باعث می شود گاهی حتی وزیر یا یکی از روسای سه قوه در برابر این خبر دروغین موضع بگیرد. این امر به دلیل جو احساس زده سیاست در ایران است. اما در دنیای غرب اجازه نمی دهند چنین اخباری پا بگیرد و با عقلانیت آن را مهار می کنند.آیا با بررسی روند برجام، به سرانجام رسیدنش در آن زمان برای شما قابل پیش بینی بود؟من معتقد بودم با روندی که کشور در این زمینه طی می کند و تنگناهایی که ایجاد شد و اینکه دنیای غرب نیز به این جمع بندی رسید که شرایط نظامی برای آن مهیا نیست و هزینه سنگینی برای آنها در پی خواهد داشت، سرانجام برجام قابل پیش بینی بود. من تحلیلی کلان تر، جامعه شناسی و بین المللی دارم. زمانی که برجام امضا شد، نظر من این بود که در نهایت ایران از برجام به عنوان یک برنده بیرون نخواهد آمد.استدلالم نیز این بود که در طول تاریخ ۵۰ سال گذشته شاهد قراردادهای مشابهی مانند نهضت ملی نفت و پیمان کنسرسیوم، گروگانگیری و قرارداد الجزایر و جنگ تحمیلی و قطعنامه ۵۹۸ بودیم که لازمه آنها رئالیسم سیاسی، واقع گرایی و قدرت مسلط بود. زمانی که طرف مذاکره یک قدرت مسلط ۱۰۰ ساله است که تجربه حقوق بین الملل قوی تر، سیاست و دیپلماسی بالاتر دارد و به تمامی روندهای اقتصادی و نظامی بین الملل مسلط است، مطمئنا برنده این مذاکره خواهد بود.به عبارتی طرف برتر، برنده مذاکره است. در این قراردادها نیز طرف مسلط و برتر غرب بوده و برنده اصلی نیز غرب است. ممکن است در این زمینه در این قراردادها ضرر کمتری داده باشیم به همین دلیل خروجی بلندمدت برجام نیز متفاوت تر از برخی دیگر از قراردادها نخواهد بود. انتظار بالایی که در مردم ایجاد کرده بودند، انتظار احساسی و غیرعقلانی بود. حداکثر این بود که کشور توانست از یک محاصره سنگین یعنی نفت در برابر غذا و دارو، نجات پیدا کند.برجام تجربه خوبی برای ایران بود، به عبارتی یک تمرین منتهی به یک تجربه عالی شد. آیا قبول دارید که ایران مذاکره چندانی نکرده بود؟هیئت های دیپلماتیک ایر ...

ادامه مطلب  

باز هم مسئولان برجام حاضر به پاسخگویی در برنامه دو طرفه نشدند/تحریم های جدید آمریکا یعنی تحریم تمام ایران؛ مکانیزم برجام به نوعی طراحی شده ک?  

درخواست حذف این مطلب
گروه سیاسی - رجانیوز، برنامه ثریا این هفته با موضوع درس های برجام برای آینده ایران و بررسی تحریم های جدید و نقض عهدهای آمریکا پس از برجام روی آنتن شبکه اول سیما رفت.ثریا در برنامه زنده خود، همزمان با تصویب طرح جامع تحریم های ایران در مجلس نمایندگان آمریکا، با مروری بر تجربه مهم برجام و نقض عهدهای مکرر آمریکا، راهکارهای پیشگیری و مقابله با زیاده خواهی های آمریکا را بررسی کرد.این برنامه با حضور سید مصطفی خوش چشم، کارشناس سیاست خارجی و دکتر فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران و پژوهشگر حوزه تحریم ها به روی آنتن رفت که البته طبق گفته های مجری برنامه از اوایل هفته برای این برنامه از چند نفر از مسوولان وزارت خارجه و مسوولان بانک مرکزی (مرتبط با برجام) جهت حضور و پاسخگویی دعوت شده بود که هیچ یک از مسئولین حاضر به پاسخگویی در این برنامه زنده نشده بودند.مهمترین محورهای برنامه به شرح زیر است؛-جای خالی طرفدارن برجام در ثریا-خسارت های برجام؛6 سال طول می شکد تا صنعت هسته ای به شرایط سال 92 بازگردد- تحریم های جدید آمریکا یعنی تحریم تمام ایران-نقض برجام کاملا قابل پیش بینی بود، اما به سخنان منتقدان توجهی نشد- نقض مکرر برجام؛ نتیجه اعتماد به دشمن است-مسوولان برجام حاضر به پاسخگویی در برنامه های دو طرفه نیستند ...-برجام از طرف آمریکایی ها با عدم اعتماد و راستی آزمایی نوشته و اجرا شد اما از طرف ما با اعتماد!- آیا معامله نقد و نسیه، با دشمن منطقی است؟- بعد از دوسال از برجام تحریم ها تجمیع شده است؛ پس برجام چه کاره است؟!- بعد از گذشت دو سال از برجام پول ایرباس ها به سختی رد و بدل می شود چه برسد به پول نفت!-مکانیزم برجام به نوعی طراحی شده است که ایران در صورت شکایت از هیچ مسیری به حقش نمی رسد...- آیا مذاکره کنندگان ایرانی از سرنوشت شوروی درس نگرفته اند؟این روزها مدافعان برجام دُر نایاب شده اند... محسن مقصودی در ابتدای برنامه با ارائه نامه های برنامه ثریا به وزارت امور خارجه گفت: ما از مسئولین وزارت امور خارجه و بطور خاص از اقایان دکترعراقچی، دکتر تخت روانچی، سخنگوی وزارت امورخارجه و هر عزیز دیگری که میتواند پاسخگو باشد، دعوت کردیم تا بعنوان طرفدار برجام در این برنامه حضور داشته باشند که متاسفانه جوابشان منفی بود. همچنین از مسئولین بانک مرکزی مثل آقای کامیاب معاون ارزی بانک مرکزی، دکتر قنبری، مسئول امور بانکی برجام که مرتبط با برجام هستند دعوت کردیم که دوستان صلاح ندانستند تشریف بیاورند و پاسخگو باشند.وی افزود: البته این روزها پیدا کردن مدافعان برجام در رسانه ها مانند در نایاب شده است و سخت است و ما امیدواریم که از این ماجرای برجام درس هایی بگیریم.تحریم های جدید آمریکا یعنی تحریم تمام ایراندکتر فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران در خصوص تحریم های جدید آمریکا علیه ایران اظهار داشت: تحریم های جدید قطعا نقض برجام است. این تحریم ها و متن قانون جدید دو تا مشکل اساسی دارد یکی اینکه نیروهای نظامی کشور را وسط میکشد و به نوعی دولت را به نیروهای نظامی وابسته میکند و نیروهای نظامی را هم جزء گروه های تروریستی میداند و نهایتا همه جا قابلیت تحریم شدن پیدا میکند و به این دلیل گفته میشود که این تحریم ها تحریم مادر هستند چون در تحریم های قبل از برجام سوال این بود که کجاها تحریم میشود اما الان سوال این است که چه جاهایی تحریم نمیشود؟!وی افزود: مشکل دوم این است که این متن برجام را از درون تهی میکند؛ در توافقنامه ژنو مطرح شده بود که ایران محدودیت ها را بپذیرد و تحریم ها لغو بشود که در طول مذاکرات طرف مقابل دبه کرد و بحث لغو را به بحث تعلیق تبدیل کرد و قرار شد در حوزه هسته ای برخی از تحریم ها تعلیق بشود و پس از هشت سال لغو بشود!تاریخ مصرف برجام برای طرف آمریکایی تمام شده استایزدی اظهار داشت: یک بحثی وجود داشت که می گفتیم برجام را اجرا میکنیم و بعد از هشت سال تحریم ها لغو میشود اما الان نمیدانیم که بعد از اینکه ما به تعهداتمان عمل کردیم طرف مقابل تحریم ها را لغو میکند یا نه؟ به نوعی تاریخ مصرف برجام برای طرف آمریکایی تمام شده است چراکه آنها به اهدافشان رسیده اند و الان لزومی نمیبینند تا به تعهداتشان پایبند باشند و فکر میکنند که میتوانند از برجام بعنوان یک اهرم فشار استفاده بکنند و بصورت گزینشی از مواردی که قابلیت سو استفاده دارد علیه ایران استفاده کنند.تحریم ها بعد از برجام تبدیل به گرداب و باتلاق خواهد شد!سید مصطفی خوش چشم در خصوص عملکرد آمریکا در دوسال پس از برجام تصریح کرد: از اول هم اصلا قرار نبود که آمریکایی ها بر اساس تعهداتشان در برجام به آنچه که مد نظر ما بوده است کمک بکنند. یک هدف برجسته همیشه برای برجام ذکر میشد که برداشته شدن تحریم ها بود که البته برخی از تحریم های ثانویه مد نظر بوده است نه همه تحریم ها. در برجام در پاراگراف های 24 تا 29 به یکی دومسئله حساس رجوع دارد؛ یکی اینکه تحریم ها تحت لوای جدید تمدید نشود که تحریم های isa این حرف را نقض میکند و اگرچه که ظریف، جان کری را متقاعد میکند که isa تحریم های جدید است و جان کری می گوید که این تحریم ها در سال 2016 تمام می شود میبینیم که isa تصویب می شود.وی افزود: استراتژی آمریکا هیچ گاه این نبوده است که تحریم ها برداشته بشود؛ آقای جیمز کلپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا، بعد از ژنو به مخالفین برجام گفتند شما غصه نخورید که ما تحریم ها را برمیداریم بلکه به فاصله شش ماه خواهید دید تحریم ها و موارد شمول آنها بیشتر شده است و تحریم ها تبدیل به گرداب و باتلاق خواهد شد. معاون جان کری در زمان توافق یک عبارتی استفاده کرد و گفت درسته که اوباما توافقنامه را امضا کرد اما مطمئن باشید که ایران را در پشت درب تحریم ها برای تعامل بیشتر نگه خواهد داشت. چه در سطح استراتژی و چه در سطح عمل در دوران اوباما و ترامپ اصولا هدف این نبوده که بخواهند تحریم ها را بردارند و کار به جایی کشیده است که الان خود آمریکایی ها هم به نقض برجام اعتراف کرده اند و نیویورک تایمز هم یک گزارشی در رابطه با نقض برجام کار کرده است.نقض برجام هم قابل پیش بینی بود و هم پیش بینی شد، اما ...دکتر ایزدی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا نقض برجام قابل پیش بینی نبوده است، اظهار داشت: نقض برجام هم قابل پیش بینی بود و هم پیش بینی شد. هم در برنامه ثریا و هم در برنامه های دیگر و تاجایی که صداوسیما اجازه داد برجام بررسی شد و البته پیش بینی هم شد و بسیاری از منتقدین وضعیت چنین روزی را تشریح میکردند و افرادی هم که پیش بینی میکردند علم غیب نداشتند بلکه براساس گفته ها و تاریخ آمریکایی ها پیش بینی کردند که برجام نقض می شود؛ بطور مثال خود آقای کری در کنگره میگفت که برجام برای ما الزام آور نیست و این حرف را به نماینده کنگره زدن به این معنی است که شما اجازه بدهید ما برجام را از نماینده کنگره بگیریم بعد اگر خواستید اجرا کنید و اگرهم نخواستید اجرا نکنید و در عمل هم برجام را اجرا نکردند؛ متاسفانه در زمان مذاکرات عده ای به منتقدین میگفتند شما نباید به اظهارات مسئولین آمریکا توجه کنید چرا که این حرف ها مصرف داخلی دارد.برخی می گفتند باید تیتراژ ثریا را عوض کنید!محسن مقصودی گفت: تیتراژ شروع برنامه ثریا با شعری مرتبط بحث تحریم ها و ضرورت آمادگی برای اقتصاد مقاومتی است و در آن زمان خیلی ها میگفتند بعد از اجرای برجام باید این تیتراژ را عوض کنید چراکه دیگر تحریمی باقی نمی ماند و تاریخ این حرفها گذشته است! امیدوارم مسوولان برجام از این پس فقط به برنامه های یک طرفه و مونولوگ نروند!مقصودی در بخشی دیگر از برنامه گفت: در آن زمان مسوولان برجام حاضر به شرکت در برنامه هایی که دو طرفه است و منتقدان حضور دارند نبودند و بخشی از نقایصی که امروز وجود دارد هم به همین دلیل است که هشدارهای منتقدین شنیده نشد. حالا که برجام مکرر نقض شده است امیدواریم مسوولان به برنامه های دوطرفه بیایند تا این تجربه مهم برای ملت به درستی ثبت شود و از این تجربه برای آینده درس بگیریم و امیدوارم دوباره مسوولان فقط به برنامه های یک طرفه و مونولوگ نروند!ایزدی گفت: برجام دارد به یک ابزاری برای فشار بیشتر به ایران تبدیل میشود که در دست آمریکایی هاست در صورتیکه میتوانستیم بگوییم برجام ابزاری در دست ایران برای رفع تحریم هاست کماینکه دیشب ترامپ گفت اگر ایران برجام را اجرا نکند اتفاقات بدی خواهد افتاد. به نوعی می توانیم بگوییم آمریکایی ها علی رغم اینکه به تعهداتشان عمل نکرده اند از ما طلبکار هم هستند! همانطور که دوسال پیش هم بررسی شد، ما الان هم نیاز داریم از آینده برجام برآوردی داشته باشیم.برجام برای آمریکا یک تکه کوچک از یک پازل بزرگتر است... سید مصطفی خوش چشم در ادامه خاطرنشان کرد: وقتی راجع به برجام صحبت می کنیم متاسفانه برخی این مباحث کارشناسی را به دعواهای جناحی تبدیل میکنند در صورتیکه منافع ملی چیزی نیست که با دعواهای سیاسی مورد دعوا قرار بگیرند و خدشه دار بشوند؛ اگر این برنامه دو سال پیش روی آنتن می رفت شاید برخی میگفتند که سیاسی است اما الان مردم خودشان می بینند و قضاوت می کنند. هدف ما این است که یکی از مهمترین وقایع تاریخ سیاسی کشور را بررسی بکنیم تا دیگر اشتباهات تکرار نشوند؛ برجام برای آمریکا یک تکه کوچک از یک پازل بزرگتر است و آن پازل بزرگ با آمدن و رفتن ترامپ عوض نمی شود.وی افزود: مسلما می شد چنین انتظاری از سرنوشت برجام داشت؛ چند مسئله وجود داشت که نشان می داد برجام حتما نقض خواهد شد همانطور که همان اوایل بنده به دوستان عرض میکردم که آمریکا خیلی محترمانه رفتار کند تا دوسال برجام را آشکارا نقض نمی کند. مقامات آمریکایی در جلسه استماع کنگره و در روز اجرای برجام می گویند که اوباما چه زمانی گفته است که ما نباید ایران را تحریم بکنیم؟! بلکه حتما باید ایران را در حوزه موشکی و حقوق بشر و غیره تحریم کنیم و البته همین الان(زمان اجرای برجام) هم ایرانی ها تحریم هستند؛ این مقامات می گفتند که ادامه مسیر ماهم همین تحریم هاست.تعهدات ما در برجام نقدی صورت گرفت اما آمریکا هنوز به تعهداتش عمل نکرده است!!!خوش چشم اضافه کرد: مکانیسم برجام به دلیل عجله بسیار زیاد مذاکره کنندگان به نوعی بسته شده بود که آمریکایی ها راحت میتوانستند برجام را نقض کنند بطور مثال از طرف آمریکا و غرب سازمان بین المللی انرژی اتمی پایبندی ما به تعهداتمان را دائما چک میکند و گزارش ارائه میدهد اما از طرف ما هیچ مرجعی دیده نشده است که تعهدات آمریکا و کشورهای دیگر آیا انجام میشود یا نمیشود. مرجع رسیدگی به شکایت طرف مقابل مشخص شده است اما یک مکانیسمی طراحی کرده اند که در نهایت به نفع ایران نیست که شکایت کند مگر اینکه برجام ملغی بشود.دستاورد آمریکا پس از نقض برجام؛6 سال طول می کشد تا صنعت هسته ای به شرایط سال 92 بازگردد خوش چشم افزود: همچنین ما تعهداتی داشتیم که این تعهدات را نقدی انجام دادیم و تعهدات آمریکا پس از انجام تعهدات ما باید صورت بگیرد بنابراین اگر برجام هم به هم بخورد به نفع آنهاست؛ در بخشهایی که ما امتیازات نقد و مهمی دادیم نظیر راکتور اراک و از دست دادن ذخایرغنی سازی و ...، حدود شش سال طول میکشد صنعت هسته ای ما به همانجایی بازگردد که در سال 92 بود.مقصودی گفت: در یک معامله معمولی هم قبل از دریافت وجه نقدی هیچ کس با دوست و هم شهری اش هم چنین معامله ‎ای نمی کند اما ما با دشمنمان معامله نقد و نسیه کردیم و امتیازات نقدی را به آنها دادیم و قلب راکتور اراک را بتن کردیم، تعداد زیادی از سانتریفیوژ ها را جمع کردیم، ذخایر غنی سازی مان را خارج کردیم و ... بعد منتظر ماندیم که طرف مقابل به تعهداتش عمل بکند. طبیعی است دشمن که نقدا به همه خواسته هایش رسیده، تعهدات نسیه اش را عمل نکند. دو سه سال قبل بارها در ثریا به این نکته اشاره کردیم، رهبر انقلاب هم همین موضوع توالی زمانی انجام تعهدات را تذکر دادند. ...

ادامه مطلب  

عضو پیشین تیم مذاکره کننده هسته ای: دولت به جای واقع گرایی واقع نمایی می کند  

درخواست حذف این مطلب
بنابراین، تا غنی سازی ۲۰ درصد حاصل نشد و صفحه ی سوخت راکتور تهران ساخته نشد و سایت فردو ساخته نشد و راکتور آب سنگین اراک تکمیل نشد، امریکا حاضر به عقب نشینی نشد، اما حصول این دستاوردها نیازمند گذر زمان بود و لحظه ای اتفاق نمی افتاد. برای مثال نمی توان یک روزه سایت فردو را ساخت. ۵۵آنلاین :چه شد که مذاکرات هسته ای ختم به برجام شد؟! چرا تیم مذاکره کننده قبلی نتوانست بعد از ۵ سال با ۱+۵ توافق کند و تیم جدیدی دو ساله توافق نوشت؟! چرا باید رئیس سازمان انرژی اتمی ما در صحن علنی مجلس به جای تکیه بر مستندات و بیان تحلیل های واقعی برای تضمین موفقیت برجام؛ قسم بخورد؟! اصلاً ایران برای پیگیری حقوق خود در فعالیت های صلح آمیز هسته ای آیا چاره دیگری به جز مذاکره داشت؟! اینها و بسیاری دیگر از سوالات از جمله مواردی است که سعی کردیم از علی باقری عضو پیشین تیم مذاکره کننده هسته ای بپرسیم، او برای پاسخ درباره پرسش هایی که ممکن است در افکار عمومی شکل گرفته باشد و برای ارائه پاسخ های واقعی و عینی درباره عملکرد تیم قبلی و توافق تیم جدید به دفتر ساسیت روز آمد. باقری اهل جنجال و توهین و تخریب رقیب نیست و بسیار تأکید دارد که سخنانی مستدل و مستند بگوید که به خوبی نشان از حساسیت او بر منافع ملی دارد، از این جهت سعی می کند حتی مستندات را با در نظر گرفتن تبعات و تأثیری که بر منافع ملی دارد بیان کند و این نکته در تمام زمانی که با او گفت و گو می کنیم از برجسته ترین خصوصیاتش است. البته گاهی این محافظه کاری و سکوت با سیاست خبری که رسانه ها دنبال می کنند در تضاد قرار می گیرد اما با همه اختلافات و نقدهایی که ممکن است به سخنان او داشته باشیم این موضوع در پایان مصاحبه برایمان به باور تبدیل می شود که او از سر دلسوزی و بعد از حدود پنج سال سکوت درباره سیاست های تیم جدید، تنها به دلیل تأمین منافع ملی (با راهبردی که باور دارد) حاضر به مصاحبه شده است و قصد تخریب تیم جدید را ندارد. در طول مصاحبه اغلب تصوراتی که نسبت به او در ذهنمان داشتیم تغییر می کند، هم انتقادمان را می پذیرد و هم به مخالفت هایی که با نقدهایش داریم مستدل و بدون عصبانی شدن و شناسنامه و مدرک تحصیلی خواستن پاسخ می دهد و تنها زمانی صدایش کمی بالاتر می رود که درباره امتیازدهی به خارجی ها و سابقه این رویه برایمان توضیح می دهد، با این مقدمه بخوانید ماحصل مصاحبه چند ساعته ما را با علی باقری البته با این پیش فرض که ما حق پاسخ به مبانی و سوالاتی را که او در این گفت و گو ایجاد می کند برای تیم فعلی محفوظ می دانیم.از کجا شروع کنیم؟ هر کجا که دوست دارید. از مذاکرات هسته ای شروع کنیم و برسیم به موضوعات دیگر؟ (می خندد) ... خوب است. از دوره ی آقای احمدی نژاد شروع می کنیم که کار به دست شما و آقای جلیلی سپرده شد؛ واقعاً آن زمان نمی شد توافقی در حد برجام صورت گیرد؟ ابتدا باید گزینه های ممکن را بررسی کنیم. چهار گزینه متصور است؛ دستیابی به توافقی بدتر از برجام، دستیابی به توافقی مانند برجام، دستیابی به توافقی بهتر از برجام و دستیابی به راهکاری که در آن حقوق هسته ای ملت ایران تثبیت شده و تحریم ها لغو گردد. توجه به گزینه ی چهارم اهمیت زیادی دارد، چراکه فضایی که در این دولت ایجاد شده این است که راهکار را فقط در دستیابی به توافق مکتوب می بینند و اتفاقاً این نقطه ی ضعف اصلی دولت در عرصه ی مذاکرات هسته ای بود، چراکه طرف مقابل یقین داشت برای طرف ایرانی حصول توافق مهم ترین چیز است و لذا می تواند حقوق هسته ای را نادیده گرفته و در مورد لغو تحریم ها فریبکاری کند. با قاطعیت می توان گفت که امکان حصول یکی از دو گزینه ی نخست در زمان ما قطعی بود، ولی این گزینه ها تأمین کننده ی منافع ملی نبود، اما دستیابی به دو گزینه ی سه و چهار مهم است که به نظر من با توجه به روند توسعه ی فنی هسته ای ایران در آن دوره و نیز پیشروی ما در عرصه ی مذاکرات و عقب نشینی های مستمر و تصاعدی آنها در مقابل مقاومت ملت ایران، این حقیقت در برابر ما قرار داشت که با تلاش، شکیبایی و مقاومت می شد به یکی از این دو گزینه سه و چهار دست یافت. یعنی شما معتقدید که تنها راه حل مساله هسته ای توافق نبود؟ همین طور است. در موضوع هسته ای توافق لزوماً تنها گزینه ی پیشِ روی ما نبود. ما می توانستیم مسیری را برویم که از یک طرف حقوق و منافعمان تثبیت بشود و از سوی دیگر هزینه ها به حداقل برسد، چراکه به هر حال ایستادن پای استقلال هزینه دارد. بیشتر توضیح می دهید؟ با بررسی شرایطی که ما موضوع هسته ای را به دولت تدبیر و امید تحویل دادیم، می توان به این حقیقت پی برد که اولاً؛ حصول توافق ممکن بود و ثانیاً؛ توافق تنها گزینه ی پیشِ روی ملت ایران نبود. وقتی ما وارد مذاکرات شدیم، اولاً؛ امریکا قائل به هیچ حق هسته ای برای ملت ایران نبود، ثانیاً؛ آن قدر خود را قدرتمند و ایران را ضعیف می پنداشت که حاضر به پذیرش ایران به عنوان طرف مذاکره و یا توافق نبود، ثالثاً؛ امریکا حضور خود در مذاکرات جمعی (در قالب ۱+۵) را مشروط به اجرای قطعنامه های شورای امنیت توسط ایران کرده بود، نکته چهارم اینکه؛ امریکا حاضر به انجام معامله ی هسته ای با ایران و دستیابی به توافق با ایران نبود، پنجمین اتفاق این بود که امریکا حاضر به پذیرش لغو تحریم ها به عنوان یک طرف معامله ی هسته ای نبود و نهایتا به ششمین دلیل؛ امریکا حاضر به ورود موضوع تحریم های اولیه و ثانویه در معامله ی هسته ای نبود و غنی سازی خط قرمز امریکا در قبال فعالیت های هسته ای ایران بود. زمانی هم که کار را به دولت تدبیر و امید تحویل دادیم، اول اینکه، امریکا حقوق هسته ای ایران در چارچوب ان پی تی را در قالب پیام رسمی رئیس جمهور امریکا پذیرفت، دوم؛ آ نقدر ایران قوی شده بود و استیصال امریکا در مقابل ملت ایران تا آن حد علنی شده بود که در یک مقطع کوتاه امریکایی ها ۲۵بار درخواست مذاکره ی دوجانبه با ایران کردند، سوم؛ براساس اظهارات آقای صالحی امریکا برای جلب موافقت ایران با مذاکرات دوجانبه، پذیرش حقوق هسته ای ایران و لغو تحریم ها علیه ایران را از طریق عمانی ها اعلام کرده بود، چهارم؛ امریکا لغو تحریم ها را در چارچوب توافق هسته ای پذیرفته بود، پنجم؛ امریکا برداشتن تحریم های اولیه ی غیرهسته ای علیه ایران را به عنوان یکی از محورهای توافق هسته ای پذیرفته بود، ششم؛ امریکا خط قرمز هسته ای خود از غنی سازی (تعطیلی فرآیند غنی سازی) به ساخت سلاح (پذیرش همه ی فرآیندهای غنی سازی) عقب برده بود، هفتم؛ امریکا به عدم وجود ابعاد نظامی در برنامه ی هسته ای ایران اعتراف کرده بود، هشتم؛ امریکا استثنا نبودن ایران در عرصه ی هسته ای (نفی حقوق کمتر و تکالیف بیشتر) را در قالب پیام رسمی رئیس جمهور امریکا پذیرفته بود و نهایتا نهمین مساله این بود که امریکا به فزونی سرعت توسعه ی هسته ای ایران نسبت به سرعت تأثیرگذاری تحریم ها علیه ایران اعتراف کرده بود. این هم استدلالی است، اما نگفتید که شما می توانستید به توافق با ۱+۵ برسید یا نه؟ نگاه کنید حصول توافق مشکلی ندارد، چرا که اگر شما هر آنچه طرف مقابل می خواهد بپذیرید کمتر از کسری از ثانیه توافق حاصل می شود، اما دستیابی به توافقی که تأمین کننده ی منافع ملت ایران باشد کار آسانی نیست، همانطور که همین کسانی که برجام را برای ملت آوردند در سال ۱۳۸۲ هم توانستند به توافق با سه کشور اروپایی دست یابند، ولی آن توافق جز خسارت و هزینه چه ره آوردی برای ملت ایران داشت؟ آن توافقی را می گویید که به تعلیق منجر شد؟ آن که توافق نبود! دقیقاً منظورم همین است که وقتی که شما مطالبات طرف مقابل را تأمین کنید و دغدغه ی چندانی برای صیانت از حقوق و منافع ملت خود نداشته باشید، دستیابی به توافق کار مشکلی نیست. در سال ۱۳۸۲ دقیقاً همین کار را کردند که اروپایی ها برای منافع ملت ایران در مقابل امریکا چانه زنی کنند تا امریکا پرونده ایران را به شورای امنیت نبرد، اما در نهایت پیشنهاد اروپایی ها که در سال ۱۳۸۴ به طرف ایرانی ارائه شد، این بود که چنانچه ایران می خواهد تضمین داشته باشد تا به سوخت هسته ای در بازارهای بین المللی دست یابد، باید همه فعالیت های هسته ای خود را تعطیل کند و در مقابل این کار ایران (تعطیلی فعالیت های هسته ای) اروپایی ها برای دانشمندان، متخصصان و تکنسین هااگر می شد با مذاکره همه ی مشکلات را حل کرد، چرا دولت تدبیر و امید نتوانست از طریق مذاکره حتی یک جنازه از شهدای منا را از رژیم سعودی تحویل بگیرد و یا چرا دولت تدبیر و امید نتوانست با مذاکره بازی های تیم های باشگاهی ایران با تیم های سعودی را در ایران برگزار کند. این مثال ها نشان می دهد که ادعای حل و فصل مشکلات با مذاکره ادعای غیرواقع بینانه استو حتی کارگران تشکیلات هسته ای ایران در داخل ایران کار پیدا می کنند. این گستاخی اروپایی ها چنان بود که خود آقای روحانی در همان زمان (دولت اصلاحات) پیشنهاد آنها را رد کرد که همین اقدام آقای روحانی بهانه ی اولیه ی غربی ها برای ارجاع موضوع ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه های تحریمی علیه ایران شد. خب عده ای می گویند در زمان شما هم اراده ای برای توافق با ایران در طرف مقابل وجود نداشت؟ انگار آنها نمی خواستند با احمدی نژاد توافق کنند؟ اگر اراده برای توافق با ایران نداشتند، پس چرا در یک مقطع کوتاه ۲۵بار درخواست مذاکرات دوجانبه با ایران کردند، دومین نکته؛ متن مکتوب پیشنهاد خود برای حصول توافق را ارائه کردند، سومین دلیل اینکه، پیشنهاد اولیه ی خود را به نفع ایران تغییر دادند و مطالبات خود را در توافق کاهش داده و بسیاری از درخواست های ایران را که برخلاف پیشنهاد اولیه ی آنها بود، پذیرفتند و چهارمین دلیل؛ این طور که آقای صالحی گفته اند رئیس جمهور امریکا برای ترغیب ایران به حصول توافق از طریق عمانی ها قول پذیرش حقوق هسته ای و لغو تحریم ها را داد.اگر اینطور بوده است چرا توافق حاصل نشد؟ نگاه کنید اگر ما بخواهیم "توافق خوب" به تعبیر حضرت آقا حاصل شود تا بتواند حقوق و منافع ملت را تأمین و هزینه ها را به حداقل برساند و تحریم ها را رفع کند؛ قطعاً نیازمند طی مراحلی است. مرحله ی اول این است که طرف مقابل باید به این باور برسد که انکار حقوق ملت ایران ممکن نیست، سپس به این درک برسد که نمی تواند با زور و فشار ملت ایران را از پافشاری بر حقوق و صیانت از منافعش بازدارد و بعد از آن به این قناعت برسد که راهی جز پذیرش حقوق و رعایت منافع ملت ایران ندارد. اگر ذهنیت طرف مقابل این باشد که ما حقوقی نداریم و یا اینکه این ارزیابی را داشته باشد که با تشر و فشار می تواند ملت ایران را از پیگیری حقوقش بازدارد، هیچ گاه گزینه ی توافقی را که تأمین کننده ی منافع ملت ایران باشد، در دستور کار قرار نخواهد داد. اتفاقاً یکی از دلایلی که در دوره ی ما امریکا بعد از چند سال حاضر به پذیرش حقوق ملت ایران شد، این بود که آنها به دلیل توافق سعدآباد و عقب نشینی های متعدد و مکرر مذاکره کنندگان در دولت اصلاحات تصور می کردند که می توانند با نفی حقوق ملت ایران، جمهوری اسلامی را وادار به عقب نشینی کنند. به عبارت دیگر بخش قابل توجهی از زمانی که ما در دوره ی قبل صرف کردیم تا امریکا را بر سر عقل بیاوریم، به خاطر آن بود که آنها تا مدت ها ذهنیت امکان نفی حقوق و منافع ملت ایران را داشتند و در واقع ملت ایران در دور قبل هزینه ی تسامح و تساهل مذاکره کنندگان دولت اصلاحات و خوش بینی ها به غربی ها را دادند و تحریم های چند سال گذشته علیه ملت ایران تاوان عقب نشینی های مذاکره کنندگان در سال های ۸۲ تا ۸۴ بود. خب، پس به این ترتیب قرار بود چند سال دیگر توافقی حاصل شود؟ البته اصل، حصول توافق نیست، بلکه اصل، باید تثبیت حقوق و تأمین منافع ملت ایران باشد. از این رو دستیابی به این اهداف نیازمند صبر است. برای مثال در ابتدای بهمن ۸۹ یعنی مذاکرات استانبول یک، طرف مقابل پیشنهاد تبادل سوخت را مطرح کرد که آن پیشنهاد منافع ما را تأمین نمی کرد و لذا آن را نپذیرفتیم. در این چارچوب وقتی که ما پیشنهاد غیرمنطقی آنها را نپذیرفتیم، کاترین اشتون در پایان نشست دو روزه تصریح کرد «ما یک پیشنهادی داشتیم که می توانست مشکلات را حل کند، ولی شما نپذیرفتید» وی سپس خطاب به طرف ایرانی با حالتی هشدارگونه تأکید کرد: «شما نشانی و تلفن من را دارید، لذا هرگاه درباره ی پیشنهاد ما به جمع بندی رسیدید با من تماس بگیرید». مفهوم این سخن اشتون این بود که چون شما نمی توانید اورانیوم با غنای ۲۰ درصد تولید کرده و نیز قادر نیستید صفحه ی سوخت راکتور تهران را بسازید، لذا مجبور هستید همین پیشنهاد را بپذیرید. اما واقعیت این است ۲۲ روز بعد کسی که طی نامه ی رسمی خواستار ازسرگیری مذاکرات شد، کسی نبود جز کاترین اشتون. چرا کوتاه آمد؟ برای اینکه جوانان مؤمن ایرانی در ۲۰ بهمن ماه همان سال، توانستند غنی سازی ۲۰درصد را عملی کنند. به عبارت دیگر واقعیت های فنی، طرف مقابل را مجبور به کُرنش در مقابل عزم، اراده و عظمت ملت ایران نمود، اما اگر ما در مذاکرات استانبول یک، در مقابل زیاده خواهی آنها مقاومت نمی کردیم و از تهدید آنها می ترسیدیم، نه تنها نمی توانستیم حقوق ملت را تأمین کنیم، بلکه آنها به روند زیاده خواهی خود ادامه داده و حتی آنها را تشدید می کردند همان گونه که در سال های ۸۲ و ۸۳ چنین کردند و همان گونه که اکنون چنین می کنند. به هر حال منظورم این است که عوض کردن ذهنیت طرف مقابل که براساس برخورد مذاکره کنندگان دولت اصلاحات شکل گرفته بود، زمان می برد. در همین چارچوب با وجود اینکه امریکایی ها سال ها حاضر به پذیرش هیچ حق هسته ای برای ملت ایران نبوده و حتی نیروگاه اتمی بوشهر را نمی پذیرفتند، مجبور شدند در مذاکرات استانبول دو، یعنی فروردین ۱۳۹۱، به حقوق هسته ای ملت ایران اذعان کنند. در این مذاکرات، وندی شرمن رئیس هیأت امریکایی با قرائت پیام اوباما خطاب به هیأت ایرانی اعلام کرد که نه تنها امریکا حقوق هسته ای ایران در چارچوب ان پی تی را به رسمیت می شناسد، بلکه نمی خواهد با ایران در موضوع هسته ای برخورد استثنایی صورت گیرد و امریکا نمی خواهد از حقوق هسته ای ایران طبق ان پی تی بکاهد و یا تکالیف و تعهدات بیشتری نسبت به ان پی تی بر ایران تحمیل کند. بنابراین، تا غنی سازی ۲۰ درصد حاصل نشد و صفحه ی سوخت راکتور تهران ساخته نشد و سایت فردو ساخته نشد و راکتور آب سنگین اراک تکمیل نشد، امریکا حاضر به عقب نشینی نشد، اما حصول این دستاوردها نیازمند گذر زمان بود و لحظه ای اتفاق نمی افتاد. برای مثال نمی توان یک روزه سایت فردو را ساخت. اجمال مطلب اینکه اولاً؛ توافق تنها راه نیست، دوم اینکه می شد در زمان ما هم به توافق برسیم و سوم اینکه دستیابی به توافقی که تأمین کننده ی حقوق و منافع ملت ایران باشد، زمان می برد. اگر شما به روند مذاکرات در سال آخری که ما مسئول بودیم دقت کنید مشاهده می کنید که روند در مذاکرات بغداد، مسکو، آلماتی یک و آلماتی دو به نفع جمهوری اسلامی ایران در حال تغییر بود، لذا اینکه آیا ما می توانستیم به توافقی مانند برجام و حتی بهتر از آن برسیم، باید بگویم بله می شد، قطعاٌ می شد. بهتر از برجام چطور؟ قطعاً می شد رسید. یعنی پیشنهادهایی که داده بودند بهتر از برجام بود؟ پس چرا توافق نکردید؟ نوع برخورد ما با طرف مقابل به گونه ای بود که طرف مقابل را در مسیری قرار داده بودیم که آنها وادار به پذیرش حقوق ملت ایران شوند. برای مثال مذاکرات آلماتی دو در شرایطی پایان پذیرفت که ما اعلام کردیم حصول توافق موقت (توافقی مانند توافق ژنو در سال ۱۳۹۲) به شرطی امکان پذیر است که تحریم های مالی و بانکی لغو شود و جالب آن که طرف مقابل نتوانست این پیشنهاد را رد کند و صرفاً از ما مهلت خواست تا با مقام های خود مشورت کند. این در حالی است که دولت تدبیر و امید می توانست از همین نقطه مذاکرات را ادامه دهد، ولی متأسفانه به دلیل اینکه برای آنها حصول توافق مهم تر از هر چیز دیگر بود، در اولین اقدام همه ی دستاوردهای آلماتی دو را کنار گذاشتند و پیشنهاد دیگری را پذیرفتند که دریکی از دلایلی که در دوره ی ما امریکا بعد از چند سال حاضر به پذیرش حقوق ملت ایران شد، این بود که آنها به دلیل توافق سعدآباد و عقب نشینی های متعدد و مکرر مذاکره کنندگان در دولت اصلاحات تصور می کردند که می توانند با نفی حقوق ملت ایران، جمهوری اسلامی را وادار به عقب نشینی کنند. به عبارت دیگر بخش قابل توجهی از زمانی که ما در دوره ی قبل صرف کردیم تا امریکا را بر سر عقل بیاوریم، به خاطر آن بود که آنها تا مدت ها ذهنیت امکان نفی حقوق و منافع ملت ایران را داشتند و در واقع ملت ایران در دور قبل هزینه ی تسامح و تساهل مذاکره کنندگان دولت اصلاحات و خوش بینی ها به غربی ها را دادند و تحریم های چند سال گذشته علیه ملت ایران تاوان عقب نشینی های مذاکره کنندگان در سال های 82 تا 84 بودنهایت به توافق ژنو منتهی شد، توافقی که براساس اخبار موجود ظاهراً هنوز هم بخشی از پول هایی که قرار بود طبق آن توافق به ایران داده شود، واصل نشده است. شما گفتید اگر قرار بود در آلماتی توافق کنیم می توانستیم توافق بهتری از برجام صورت دهیم ولی روند طوری پیش نرفت که بخواهیم توافق کنیم... قرار نبود ما در آلماتی حتماً توافق کنیم، قرار این بود در شرایطی که حقوق ملت ایران تثبیت شد و منافع آنها تأمین شد، توافق انجام شود. برای ما حقوق ملت و منافع ملی شاخص و معیار کار بود، نه حصول توافق و این مهم ترین و بارزترین تفاوت ما و مذاکره کنندگان کنونی است. الان آقای رئیس جمهور می گوید به این فکر کنید اگر برجام نبود چه می شد؟ شما می گویید در سال ۸۹ می توانستیم به توافق برسیم و نرسیدیم یعنی از ۸۹ که می توانستیم مثلاً برجام داشته باشیم و نداشتیم چه تفاوتی در روند کشور می بینیم؟ دقیقاً فکر می کنید که اگر برجام نبود چه می شد؟ آیا دچار جنگ می شدیم؟ یا گرسنه می ماندیم؟ متوجه سوال شما نمی شوم. منظورمان این است که اول که توافق برجام صورت گرفت یک سری انتظاراتی در ذهن مردم ایجاد کردند که قرار است با برجام اتفاقات بسیاری صورت گیرد. عده ای از نماینده ها از باران آمدن و رفع تحریم های این چنینی گفتند تا گشایش اقتصادی. اما در مناظرات انتخاباتی از سوی دولت و طرفدارانش اینطور القا می شد که از مردم می خواستند به این فکر کنند که اگر برجام نبود چه می شد؟ یعنی اینکه به جای اینکه ما فکر کنیم برجام قرار بود گره گشا باشد باید به این فکر کنیم که اگر برجام نبود جنگ می شد؟ واقعا اگر برجام نبود جنگ می شد؟ یکی از شگردهای دولت تدبیر و امید در مذاکرات هسته ای بهره گیری از ترفند «به مرگ می گیره تا به تب راضی بشه» است. در این چارچوب دولت "تهدید جنگ" را برای این مطرح کرد که مردم همه ی خسارت ها و هزینه های جبرا ن ناپدیر برجام را بپذیرند. یادمان نرفته که جناب آقای رئیس جمهور در جریان مذاکرات گفتند حتی تأمین آب مورد نیاز مردم نیز وابسته به توافق است؛ یعنی اگر مردم می خواهند که از تشنگی هلاک نشوند، باید همه ی خواسته ها و مطالبات غیرمنطقی دشمن را بپذیرند. اتفاقاً این گونه اظهارات برای جا انداختن برجام بهترین دلیل برای این است که برجام حتی از نظر پدیدآورندگان آن نیز مشکل دارد و چون طرف های ایرانی برجام بهتر از هرکس به خسارت ها و هزینه های جبران ناپذیر آن آگاهی دارند، سعی می کنند با این توجیهات به جای منطق و استدلال با هوچی گری و اغواگری ضعف ها و کاستی های اساسی برجام را بپوشانند. قَسَم های آن آقای مسئول هسته ای در مجلس نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است، چراکه قَسَم هنگامی موضوعیت می یابد که ادله و بینه وجود نداشته باشد وگرنه یک متخصص هسته ای برای اثبات عدم تعطیلی صنعت هسته ای باید شواهد و مستنداتِ عینیِ قابلِ مشاهده و اثبات ارائه کند. به راستی در کدام مجلس در دنیا یک مسئول هسته ای برای اثبات ادعایش به قَسَم متوسل شده که ایشان با این کار می خواست همه ی کاستی ها و ضعف های برجام را مخفی کند؟! بیشتر توضیح می دهید؟ اِشکال دولت تدبیر و امید در موضوع برجام این بوده و هست که اولاً؛ رویکرد و عملکرد آنها با "واقع گرایی" تناسبی نداشته و آنها بیشتر "واقع نمایی" می کنند. برای مثال همین موضوع تهدید جنگ که پس از چندبار تکرار از سوی مقام های دولت تدبیر و امید، رهبر انقلاب اسلامی که به این "وارونه نمایی" واقف بودند، تصریح کردند این ادعای "تهدید تهاجم نظامی" در صورت عدم پذیرش برجام دروغ محض است. شاهد دیگر از واقع نمایی دولت تدبیر و امید در موضوع برجام، ادعای "خالی بودن خزانه" از سوی آقای رئیس جمهور بود. همچنین ادعای دیگری که آقای رئیس جمهور بارها مطرح کردند مبنی بر اینکه با "مذاکره" می توان همه ی مشکلات را حل و فصل کرد، اصلاً با واقعیت تناسب ندارد، چراکه اگر می شد با مذاکره همه ی مشکلات را حل کرد، چرا دولت تدبیر و امید نتوانست از طریق مذاکره حتی یک جنازه از شهدای منا را از رژیم سعودی تحویل بگیرد و یا چرا دولت تدبیر و امید نتوانست با مذاکره بازی های تیم های باشگاهی ایران با تیم های سعودی را در ایران برگزار کند. این مثال ها نشان می دهد که ادعای حل و فصل مشکلات با مذاکره ادعای غیر واقع بینانه است. علاوه بر اینها ادعای دیگر دولت تدبیر و امید بزرگنمایی تحریم ها بود، در حالی که آقای روحانی در دوران تبلیغات انتخابات در سال ۱۳۹۲ علت مشکلات اقتصادی را عمدتاً متوجه مدیریت دولت دانسته و نقش تحریم ها در مشکلات اقتصادی را حداکثر ۲۰ درصد می دانست، در دوره ی مذاکرات حل مشکلات اقتصادی را منوط به حصول توافق و درپی آن برداشته شدن تحریم ها کرد. دوما؛ رویکرد و عملکرد دولت تدبیر و امید در موضوع برجام با رفتار "عقلایی" تناسبی نداشت. برای مثال آنها در برجام پذیرفتند که ایران همه ی تعهدات خود را یکجا انجام داده و پس از آن که آژانس بین المللی انرژی اتمی تأیید کرد که ایران همه ی تعهداتش را به طور کامل انجام داده است، نوبت به انجام اقدامات طرف مقابل می رسد. این رفتار که کسی همه ی ...

ادامه مطلب  

«مقابله با تهدیدات تروریستی» ماموریت جدید سازمان پدافند غیرعامل  

درخواست حذف این مطلب
وی افزود: دوران رقابت های داخل خانوادگی انتخابات ریاست جمهوری تمام شده است و دولت منتخب مردم با اراده قوی و پولادین بنا دارد تا برنامه های جدی و مطالبات مردم و رهبر معظم انقلاب و مطالب برنامه دولت دوازدهم تدبیر و امید اجرایی کند و ما باید پشتیبان و کمک کننده به دولت باشیم.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور،گفت: تصویر کلی تهدیدات مورد توجه کشور به ما نشان می دهد علی رغم همه تبلیغات، دولت آمریکا کما فی سابق بدون توجه به اینکه چه جریان سیاسی در داخل کشور حاکم باشد به بدعهدی های خود ادامه میدهد و ما تغییر جدی قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری در رویکرد آمریکایی ها و دشمن نمی بینیم.سردار جلالی افزود: آمریکایی ها تلاش می کنند مزایا و منافع حداقلی جمهوری اسلامی ایران از برجام را به حداقل یا به صفر برسانند و ما را درگیر تعهداتی کنند که منافع اقتصادی مورد نظر را نتوانیم بدست بیاوریم و خودشان با ادامه تحریم های ظالمانه از برجام خارج شوند و بنابر آن دارند تا از برجام یک ظرفیت مداوم تحریم ها علیه ما بسازند.وی با اشاره باینکه در شرایطی هستیم که باید با یک نگاه جدید و متنوع، ماهیت تهدیدات را مورد بازبینی و دقت قرار دهیم، تصریح کرد: در دهه اخیر ماهیت تهدیدات در کشور ما تغییر کرده و به یک ماهیت پویا و ترکیبی از تهدیدات نرم، نیمه سخت و سخت تبدیل شده است و دشمنان تهدیدات هیبریدی یا ترکیبی را در دستور کار خود قرار داده اند و این طیف تهدیدات عبارت است از تهدیدات امنیتی، نظامی، سایبری، اقتصادی و فرهنگی که بصورت ترکیبی و هیبریدی از آن استفاده می شود.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور تاکید کرد: آمریکایی ها به این جمع بندی رسیده اند استراتژی تک گزینه ای یعنی فقط با رویکرد نظامی یا صرفا امنیتی یا فقط اقتصادی علیه ایران کفایت لازم را نمی کند و هیچ استراتژی تک گزینه ای علیه ایران به کار گرفته نمی شود و کارایی ندارد.سردار جلالی افزود: آمریکایی ها درمنطقه با استفاده از ابزار نظامی رژیم صهیونیستی و عربستان سعی در معتبر و محتمل نشان دادن گزینه نظامی دارند اما با بررسی طیف تهدیدات شاهد آن هستیم که این طیف تهدید بخشی از آن تهدید نظامی و امنیتی و بخش تهدیدات غیر نظامی می باشد که باید هر دو را بصورت یک بسته ترکیبی دیده و به اجزای مختلف تهدید توجه کرد و شاید بتوان گفت که تهدید نظامی به آخر لیست تهدیدات علیه جمهوری اسلامی رفته اند. نه حذف شده اند و نه اولویت یکم هستند.سردار جلالی عنوان کرد: بعد از فتنه 88، دشمنان با حمایت از جریان ها و تفکرات اپوزاسیون در داخل و عناصر مستقیم خود در خارج کشور سعی در نفوذ به کشور و حوزه های مختلف را دارد. وی وابسته سازی در حوزه های مختلف از جنس مقررات و قوانین و پروتکل ها را دیگر رویکرد دشمن عنوان کرد و افزود: قوانین مالی و بانکی در چارچوب برجام تعریف و تصویب شده است اما شاهد هستیم که دشمنان با بازی با کلمات و ظرفیت های قانونی واژه ها یا پروتکل ها و مقررات بین المللی در جهت اهداف و منظور خود استفاده می کنند.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور، خاطر نشان کرد: آمریکا می خواهد با توسعه و طراحی قوانین بین المللی و منطقه ای و شبکه بهم پیوسته مقررات و پروتکل ها بر روی کشور ما را کنترل و در بروکراسی غربی خود هضم کنند.سردار جلالی گفت: قوانین بین المللی مانند مقررات سند 2030، مقررات آب و هوایی پاریس، fatf ، کنوانسیون پالرمو و ... در مواردی با یکدیگر ارتباط دارد و بصورت شبکه ای و تورهای به هم بافته شده هستند که هر جریان به جریان بعدی ارتباط و دنبال می شود لذا ما باید در پیوستن به این تعهدات دقت لازم را داشته باشیم که این مقررات وقوانین ما را تحت فشار قرار ندهد و ما را مجبور به تغییر رفتار نکند.وی افزود: p2c یا "فشار برای وادارسازی"، یکی دیگر از استراتژی هایی است که آمریکایی ها از ترکیبی از همه مؤلفه های قدرت سخت، قدرت نرم و قدرت نیمه سخت و همه مقررات و قوانین و ضوابط بین المللی و همه مولفه های ششگانه قدرت ملی در جهت وادار سازی و اعمال فشار علیه ما بکارگیری و استفاده می کند.رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: علی رغم اینکه ما تعهدات برجام را با شروط مقام معظم رهبری پذیرفته ایم ولی در عمل قوانین و مقررات و پروتکل های بهم پیوسته امکان استفاده از همه مزایایی که در پیش بینی اولیه با نگاه مثبت به برجام می شد، به ما نمی دهد و نمی توانیم استفاده کنیم. بنابراین در بررسی و پذیرفتن بعضی قوانین بین المللی، مقررات و پروتکل ها به لایه مخفی اشراف، کنترل اطلاعاتی و رفتاری پنهان شده و در این قوانین و مقررات باید دقت بیشتری کرد.سردار جلالی اظهار داشت: در حوزه زیرساخت ها شاهد این هستیم که سرمایه ها و دارایی های کشورها به نوعی در حال هوشمند شدن و تلفیق با زیرساخت های سایبری هستند و همه ابزارها و اجزاها در حوزه های مختلف صنعتی، نظامی، شهری را تحت تاثیر قرار می دهد.وی خاطرنشان کرد: در آینده تمام زیرساخت های ما به سمت هوشمند شدن پیش می روند و طبیعتا در این هوشمند سازی، یک سری مزایا و خدمات و یک سری تهدیدات و آسیب ها گنجانده شده است و به نوعی همه آسیب ها و ضعف های نرم افزاری و سخت افزاری که در فضای سایبر وجود دارد بصورت یکپارچه وارد زیرساخت ها می شود.از این رو در توسعه زیرساخت ها و پرداختن به مؤلفه هوشمندسازی بایستی بر ته ...

ادامه مطلب  

مصوبه اخیر آمریکا اقدامی دشمنانه و خصمانه/در زمین ترامپ بازی نخواهیم کرد/موشک هایمان را به هیچ وجه از دست نخواهیم داد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سید عباس عراقچی معاون وزیر خارجه و رئیس ستاد پیگیری برجام در برنامه نگاه یک شبکه اول سیما درباره مصوبه اخیر مجلس نمایندگان آمریکا گفت: یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه ایران است. قانون جدیدی است و حرف های جدیدی زده ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده و ادامه دشمنی های آمریکاست و دشمنی آمریکا ادامه داشته و خواهد داشت و مقابله ما با سلطه ورزی ها و خصومت های آمریکا ادامه داشته و خواهد داشت.وی با بیان اینکه ما از بعد انقلاب در مقابل دشمنی های نظام سلطه و آمریکا ایستاده ایم، افزود: قرار نبود این دشمنی کاهش یابد و برجام بنا نبود این دشمنی را کاهش دهد. برخی برجام را با پیمان مودت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند و برجام یک موضوع هسته ای را بین ایران و 6 کشور مدیریت و حل و فصل کرد و کسی نباید توقع داشته باشد برجام دشمنی آمریکا علیه ایران را کاهش دهد.معاون وزیر خارجه گفت: یک حرکت دشمنانه از طرف آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش ما با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود. 38 سال است در مقابل همه سیاست های سلطه طلبانه و دشمنی های آمریکا ایستاده ایم و کماکان خواهیم ایستاد. تا وقتی آمریکا، آمریکا و نظام سلطه گر هست و تا وقتی ایران با همه آرمان ها و ارزش هایش است، ما در مقابل آن خواهیم ایستاد.عراقچی افزود: کاری که کنگره کرد یک حرکت خصمانه بود. بحث ها و تحلیل هایی که الان در آمریکا در جریان دارد و علتی که خود آمریکایی ها می گویند این طور فکر می کنند در اثر برجام ایران قدرتمندتر و سیاست آن در منطقه رو به جلوتر و به تعبیر آنها تهاجمی تر شده و سیاست هایش و رفتارش نسبت به آمریکا عوض نشده و معتقدند این وضعیت باید عوض شود. خودشان تعبیری که به کار می برند، حرف از سیاست به عقب راندن ایران می زنند.به گزارش فارس، وی با اشاره به اذعان آمریکایی ها به قدرت و نفوذ ایران در منطقه گفت: ترامپ از روز اول عنوان کرده که ایران را باید عقب راند و اجماع در واشنگتن است که جلوی قدرتمند شدن ایران را بگیرند و آنها می خواهند منافع ایران از برجام را کاهش بدهند. با ایجاد فضای سنگین روانی علیه ایران که کسی با ایران کار نکند و در اثر فضای منفی، شرکای اقتصادی ایران، شرکت ها و بانک ها با ایران کار اقتصادی کنند. معاون وزیر خارجه با اشاره به اینکه برجام دست کنگره را در وضع تحریم های جدید بسته است و کنگره در قانون جدید نتوانسته تحریم های نفتی، بانکی و حمل و نقل و تحریم های موضوعی را برگرداند، افزود: آنها به بهانه حقوق بشر، تروریسم و موشکی و ... هر بهانه غیر هسته ای تلاش کردند مجموعه ای را درست کنند و اشخاص بیشتری را در لیست تحریم ها بگنجانند نمی توانند موضوع تحریمی برقرار کنند به همین خاطر اشخاص را وارد لیست تحریم می کنند و به این وسیله اشخاص را از کار با ایران بترسانند و به این خاطر ما معتقدیم نقض برجام صورت گرفته است. وی توضیح داد: در چندین بند برجام (26 و28 و 29) آمریکا متعهد شده است برجام را با حسن نیت اجرا کند و همه متعهدند در فضای سازنده و همراه با حسن نیت آن را اجرا کنند. آمریکا و بقیه متعهد شدند هیچ کاری که همکاری اقتصادی با ایران را تحت تاثیر قرار دهد، انجام ندهند.عراقچی اظهار داشت: غلی رغم اینکه کنگره تلاش کرده موارد نقض برجام در این قانون جدید نباشد ولی در این سه پاراگراف نقض برجام از نظر ما صورت گرفته است.وی درباره عکس العمل مناسب ایران خاطرنشان کرد: ترامپ و کلا در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام هستند، ولی می خواهند هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران بیندازند و شرایط را به گونه ای طراحی کنند که ایران یا به مرحله احساسی و عصبانی بودن برسد یا منافع حاصل از برجام برای ایران اینقدر کم شود که ایران تصمیم بگیرد از برجام خارج شود.معاون وزیر خارجه ادامه داد:جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع و بهره مند شود. هرگاه منافع برجام کمتر از مضرات و هزینه هایش برای ایران باشد تردید نخواهیم کرد که از برجام خارج شویم ولذا آنها تلاش می کنند ما را به آن نقطه برسانند.وی تصریح کرد: ما در مقابل دشمنی آنها حتما واکنش نشان خواهیم داد، ولی مسلما واکنش ما هوشمندانه و کاملا حساب شده خواهد بود و حتما در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کرد و حتما اقدامی را نخواهیم کرد که خودمان به دست خودمان منافعی را که از برجام برای کشور حاصل می شود را کاهش دهیم.عراقچی درباره نقض فاحش برجام نیز با بیان اینکه این عبارات در خود برجام وجود دارد، خاطرنشان کرد: برجام دو نقض را عنوان کرده، یک نقض و یک نقض فاحش. طبیعی است عدم اجرا ممکن است در هر شرایطی اتفاق بیفتد ولی آنقدر جدی نباشد که کشورها بخواهند از برجام خارج شوند یا تعهداتشان را زیر پا بگذارند. تشخیص اینکه آیا نقض صورت گرفته یا نقض فاحش برعهده هیأت نظارت بر اجرای برجام است.عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای افزود: ما به عنوان وزارت خارجه به هیأت نظارت بر اجرای برجام گزارش می دهیم که این نقض ها صورت گرفته است و نظر خودمان را درباره اینکه نقض است یا نقض فاحش هم ممکن است بیان کنیم ولی تصمیم گیری درباره اینکه نقض صورت گرفته یا نه و آیا نقض فاحش است یا نه با این هیأت است و واکنش نسبت به آن با هیأت نظارت بر اجرای برجام است.عراقچی ادامه داد: این را ما تشخیص می دهیم که آیا نقض است یا نقض فاحش. بازگشت هر تحریمی نقض فاحش برجام است.معاون وزیر خارجه قانون جدید کنگره را جمع همه تحریم های غیرهسته ای موجود خواند و افزود: تحریم های مربوط به حقوق بشر، موشکی، تسلیحات و تروریسم همین الان وجود دارد و قانون موجود همه را در یک جا تجمیع و البته قوی تر و دست رئیس جمهور را برای اجرای آن بازتر کرده است. ولی قانونی که به آن مادر تحریم ها می گویند قادر نشده تحریم های نفتی ، بیمه و ... که در اثر برجام برداشته شده را برگرداند.عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای خاطرنشان کرد: اینکه در آینده ممکن است تعداد افرادی که به لیست تحریم ها اضافه می شوند منافع ما را از برجام را کاهش دهد، بحث درستی است ولی ما هنوز به آن نقطه نرسیده ایم. این می تواند منافع ایران را از رفع تحریم های هسته ای کاهش دهد و این نقض برجام است و ما با این مقابله می کنیم. مجلس شورای اسلامی پیش نویسی که تهیه کرده و کلیت آن در کمیسیون امنیت تصویب شد، در همین راستاست که با این تحریم ها و اقدام خصمانه آمریکا مقابله کنیم.به گزارش فارس، عراقچی افزود: اگر به تدریج به نقطه ای برسیم که آنها به قدری افراد، شرکت های حقیقی و حقوقی را زیاد کنند که منافع ایران در برجام از بین برود، قطعا ما در خروج از برجام تردید نخواهیم کرد. ولی تا رسیدن به آن نقطه فاصله داریم.وی توضیح داد: زیرا در شرایطی که آمریکا چنین مسائلی را ایجاد کرده، توتال قرارداد با ایران منعقد می کند.* اروپا از برجام حمایت می کند و پشت سر برجام ایستادهبه گزارش فارس، وی با بیان اینکه در حال حاضر وضعیت به گونه ای نیست که دیگر کشورها به شرایط آمریکایی ها تن بدهند، عنوان کرد: قرارداد با توتال هم نمونه ای از آن است. پیام توتال و اروپایی ها به ترامپ این بود که اگر ویورها را تمدید کنی یا نکنی ما به سرمایه گذاری در ایران ادامه خواهیم داد.وی با بیان اینکه بر خلاف ترامپ و آمریکا، اروپا از برجام حمایت می کند و پشت سر برجام ایستاده، افزود: برجام همانطور که پیمان مودت ما با آمریکا نیست، پیمان مودت با اروپا هم نیست. ما با اروپا در بسیاری موارد مشکلات و اختلاف نظرهای عمیقی داریم از جمله در بحث موشکی، فلسطین و حقوق بشر و ..... ولی در موضوع برجام اروپا از برجام حمایت می کند و مخالف از بین رفتن آن است.عراقچی گفت: ترامپ و کنگره هنوز نتوانسته برجام را دست بزند به این خاطر که اروپایی ها محکم پشت برجام ایستاده اند و قطعنامه شورای امنیت هم پشت سر برجام است. در واقع برجام قطعنامه شورای امنیت (حمایت جامعه بین الملل) و حمایت کامل اروپایی ها را دارد و علاوه بر آن ایران هیچ بهانه ای دست آنها نداده است و گزارشات آژانس هم پایبندی ایران را تایید می کند.* در مسائل مرتبط با امنیت ملی و دفاعی نه از کسی اجازه می گیریم و نه مشورت می کنیمبه گزارش فارس، معاون وزیر خارجه ایران اضافه کرد: اروپایی ها نسبت به برنامه موشکی ایران اعتراض دارند و مواضع خود را دارند و از ما می خواهند این کار را نکنیم و ما هم در مسائلی که به امنیت ملی و مسائل دفاعی کشور مربوط می شود نه از هیچ کسی اجازه می گیریم و نه مشورت می کنیم.وی تصریح کرد: آنچه به صلاح امنیت ملی کشور است انجام خواهیم داد. آزمایشات موشکی به موقع خودش انجام شده و حمله موشکی انجام شده است.معاون وزیر خارجه با اشاره به پرتاب موشک ماهواره بر سیمرغ ضمن تبریک عنوان کرد: حرکتی کاملا علمی بود و من احساس غرور و افتخار می کنم. یکی از موفقیت های برجام این بوده که بحث موشکی ما را از بحث هسته ای جدا کرد. نقض برجام با نقض قطعنامه دو مقوله جداست.عراقچی گفت: قطعنامه از ایران دعوت می کند کار روی موشک های بالستیک که طراحی شده اند کلاهک هسته ای حمل کنند، انجام ندهد. هیچ یک از موشک های ما این گونه طراحی نشده اند. آنچه در بیانیه تروئیکای اروپا آمده است نگفته که نقض شده گفته کاری که ایران کرده با قعطنامه 2231 ناسازگار و ناهمخوان است.*موشک های ما عامل اقتدار ماست و به هیچ وجه آنها را از دست نخواهیم دادوی افزود: هر تست موشکی که ما بعد از برجام کردیم، آمریکایی ها به شورای امنیت بردند، ولی موفق نشدند حتی یک بیانیه مطبوعاتی از شورای امنیت بگیرند و بقیه اعضا ایستادند و گفتند هیچ نقضی صورت نگرفته است. بند قطعنامه 2231 که مربوط به برنامه موشکی ایران می شود، الزام آور نیست فقط از ایران دعوت کرده، ضمن اینکه موشک های ایران برای حمل کلاهک های هسته ای طراحی نشده است. در قضیه موشکی کاملا جلو هستیم.به گزارش فارس، عراقچی ادامه داد: البته جواب تروئیکای اروپا را سخنگوی وزارت خارجه داده است. بارها گفته ایم و تأکید می کنیم و به هیچ کس اجازه دخالت در مسائل امنیت ملی خودمان را نمی دهیم و موشک های ما عامل اقتدار ماست و به هیچ وجه آنها را از دست نخواهیم داد.معاون امور حقوقی و بین المللی وزارت خارجه در خصوص شروط 9 گانه مقام معظم رهبری در اجرای برجام با بیان اینکه تعدادی از این شروط به قبل از اجرایی شدن برجام برمی گردد مثل اینکه برای راکتور اراک باید یک قرارداد محکم باشد و ... خاطرنشان کرد: تعدادی از اینها بعد از اجرایی شدن برجام در طول اجرایی شدن است که باید رعایت شود. عبارتی که ایشان به کار بردند و برای ما لازم الاطاعه است «وضع تحریم جدید» است. وضع تحریم جدید به هر بهانه ای از نظر ما نقض برجام است.وی افزود: چیزی که تا الان اتفاق افتاده و در قانون جدید هم رخ داده، هیچ موضوع تحریمی جدید اضافه نمی شود ولی اشخاص وارد لیست می شوند. قانون جدید می گوید به دلیل حمایت این فرد از برنامه موشکی ایران، این فرد در لیست تحریم می رود و هم ویزای آمریکا به آن نمی دهند و اموالش را بلوکه می کنند. این قانون جدید شخص محور است و اشخاص را به لیست اضافه می کند، موضوع تحریمی را وضع نمی کند.معاون وزیر خارجه ادامه داد: اینکه آیا اینکه اضافه شدن اشخاص به ل ...

ادامه مطلب  

باورهای رایج اشتباه درباره دروغ گویی در کودکان  

درخواست حذف این مطلب
بیست ستونکودکان دروغ گویی را از دو سالگی شروع می کنند و به دفعات به این حربه روی می آورندآیا کودکان دروغ گویان قابلی نیستند؟ آیا فکر می کنید دروغ گویی کودکان به آسانی قابل شناسایی است؟ کانگ لی، پژوهشگر علوم رشد، فرایندهایی را که هنگام دروغ گویی در ذهن کودکان رخ می دهند، بررسی کرده است. کودکان دروغ گویی را از دو سالگی شروع می کنند و به دفعات به این حربه روی می آورند. واقعیت این است که کودکان، دروغ گوهایی ماهر هستند. کانگ لی، در سخنرانی اش، ما را با ساز و کار دروغ گویی در کودکان و روش های شناسایی آن آشنا می کند. باورهای رایج اشتباه درباره دروغ گویی در کودکاندر همین ابتدا می خواهم سوالی بپرسم. آیا، در دوران کودکی، دروغ گفته اید؟ در صورتی که پاسختان مثبت است، دست هایتان را بالا ببرید. فوق العاده است. شما صادق ترین گروهی هستید که تا به حال دیده ام. در 10 سال اخیر، به بررسی و مطالعه روند یادگیری دروغ گویی در کودکان مشغول بودم و امروز، قصد دارم تعدادی از کشفیاتم را با شما به اشتراک بگذارم. اما، اول از همه، می خواهم داستان یکی از دوستانم را که مدیر مدرسه ابتدایی است، برایتان بازگو کنم. روزی، آقای مسینا، تماسی تلفنی دریافت می کند. تماس گیرنده به او می گوید که پسرش، جانی، مریض است و نمی تواند آن روز به مدرسه بیاید. مدیر از تماس گیرنده نامش را می پرسد و تماس گیرنده در پاسخ می گوید «من پدرم هستم!» سه باوری که درباره دروغ گویی کودکان داریم، به صورت خلاصه در این داستان جمع شده اند.براساس باور شماره یک، دروغ گویی کودکان پس از ورود به مدرسه ابتدایی آغاز می شود. نکته دوم بر عدم مهارت کودکان در دروغ گویی و آسان بودن تشخیص دروغ هایشان توسط بزرگ سالان اشاره دارد. برمنبای باور سوم، اگر کودکان از سنین پایین شروع به دروغ گویی کنند در آینده، به صورتی بیمارگونه به دروغ گویی اعتیاد پیدا خواهندکرد و این امر نشان دهنده وجود نقص های شخصیتی در آن هاست. راستش را بخواهید، باید بگویم که هر سه باور فوق اشتباه هستند، دروغ گویی کودکان؛ نشانه ای از فرایند عادی رشدطی پژوهشمان، یک بازی حدس زنی را با کودکان اجرا می کنیم. از کودکان می خواهیم تا عددهای روی کارت ها را حدس بزنند. در ادامه، به کودکان می گوییم که اگر برنده بازی شوند، جایزه فوق العاده ای در انتظارشان خواهدبود. در اواسط بازی، به بهانه ای ساختگی از اتاق خارج می شویم. قبل از خارج شدن، متذکر می شویم که نباید به کارت ها دست بزنند. دوربین های مخفی ای در اتاق قرار دارند که همه حرکات این کودکان را ثبت می کنند. از آنجا که میل به برنده شدن در کودکان بسیار قدرتمند است، بیش از 90 درصد از آن ها، به محض خروج ما از اتاق، به کارت ها دست می زنند و اعداد ثبت شده روی آن ها را نگاه می کنند. مساله مهم زمانی است که به اتاق بر می گردیم و از کودکان می پرسیم آیا در غیابمان به کارت ها دست زده اند و مخفیانه اعداد نوشته شده روی آن ها را دیده اند یا خیر. به نظر شما، کودکان به کارشان اعتراف می کنند و یا دروغ می گویند؟ یافته ها نشان می دهند که 30 درصد از کودکان در این باره دروغ می گویند و 70 درصد به اشتباهشان اقرار می کنند. این آمار برای کودکان سه ساله 50 درصد در مقابل 50 درصد است. اما آمار نشان می دهد که در این مورد، بیش از 80 درصد از کودکان چهارساله به ما دروغ گفته اند؛ پس همان طور که می بینید، دروغ گویی یکی از بخش های عادی فرایند رشد است و برخی از کودکان دروغ گویی را از دو سالگی شروع می کنند.اگر کودکان از سنین پایین شروع به دروغ گویی کنند در آینده، به دروغ گویی اعتیاد پیدا خواهندکردمواد لازم برای پختن دروغ!چرا تنها برخی از کودکان کم سال تر دروغ می گویند؟ در آشپزی، برای پختن غذایی خوب به مواد اولیه خوب نیاز داریم. دروغ خوب هم به دو ماده اولیه کلیدی نیاز دارد. نخستین ماده اولیه کلیدی توانایی ذهن خوان ...

ادامه مطلب  

تا زمانی به تعهداتمان در برجام پایبندیم که منافعمان تامین شود  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صداو سیما، سیدعباس عراقچی در برنامه «نگاه یک» شنبه شب از شبکه یک سیما در پاسخ به این سوال که مصوبه اخیر کنگره و سنای امریکا تا چه حد ناقض روح برجام است افزود: مصوبه اخیر کنگره امریکا یک حرکت خصمانه است؛ این قانون جدید کنگره امریکا خیلی روشن و بیّن یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است و از این جهت که در ادامه دشمنی های امریکاست در حقیقت چیز جدیدی نیست .رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در وزارت امور خارجه گفت: مصوبه اخیر کنگره امریکا قانون جدیدی است و حرف های جدیدی زده ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده است و در ادامه دشمنی های امریکاست، دشمنی های امریکا ادامه داشته و همچنان ادامه خواهد داشت. وی افزود: کما اینکه مقابله ما با سیاست های سلطه طلبانه امریکا و خصومت ورزی های امریکا ادامه داشته و خواهد داشت.عراقچی گفت: این روندی بوده است که ما از بعد از انقلاب آغاز کرده و با افتخار در مقابل نظام سلطه ایستاده ایم و آنها هم دشمنی با جمهوری اسلامی ایران را رها نکرده اند.* قرار نبود برجام دشمنی امریکا با ایران را کاهش دهدرئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در وزارت امور خارجه گفت: قرار نبود برجام دشمنی امریکا با جمهوری اسلامی ایران را کاهش دهد.عراقچی با اشاره به فرازهایی از سخنان مقام معظم رهبری افزود: دشمنی امریکا با اصل جمهوری اسلامی است و این دشمنی را ادامه خواهد داد و قرار هم نیست این دشمنی کاهش پیدا کند برجام هم قرار نبود این دشمنی را کاهش دهد.وی گفت: برخی از موافقان و مخالفان برجام معمولاً این اشتباه را دارند که برجام را با یک پیمان مودت بین ایران و امریکا اشتباه می گیرند و فکر می کنند قرار بوده که برجام یک مودت و دوستی بین ایران و امریکا ایجاد کند و الان می گویند پس چرا دوباره تحریم ،چرا خصومت ،چرا پول ایران را امریکا مصادره کرد. عراقچی تصریح کرد: طبیعی است برجام اصلاً چنین قصد و منظوری نداشته است برجام یک موضوع هسته ای را و آن هم نه بین ایران و امریکا بلکه بین ایران و شش کشور و 28 کشور اتحادیه اروپا، شورای امنیت و سازمان ملل و جامعه بین المللی، مدیریت و حل و فصل کرد.وی افزود: بنابراین نباید کسی توقع داشته باشد که دشمنی امریکا با ایران کاهش پیدا کند .عراقچی گفت: حتی اگر برجام نقطه ضعفی هم نداشت و بهترین شکل و کامل ترین شکل آن بود آیا ما توقع داشتیم که دیگر امریکا ما را تحریم و با ما دشمنی نکند حتما چنین توقعی را کسی نداشت.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در وزارت امور خارجه گفت: واکنش ما در مقابل این حرکت دشمنانه با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود.وی افزود: ما 38 سال است که در مقابل امریکا و سیاست های سلطه طلبانه آن و دشمنی های آن ایستاده ایم و اتفاقاً این ایستادگی رمز موفقیت جمهوری اسلامی ایران است و کماکان هم خواهیم ایستاد.عراقچی گفت: تا وقتی که امریکا، امریکا ست و تا وقتی امریکا یک نظام سلطه گر است و تا وقتی جمهوری اسلامی ایران با همه آرمان ها و ارزش های آن هست این تقابل بین دو طرف ادامه دارد.وی افزود: بنابراین کسی انتظار نداشته باشد که دشمنی امریکا بر اثر برجام یا هر چیزی دیگر کاهش پیدا کند.عراقچی گفت: کاری که امریکایی ها کردند یک حرکت خصمانه بود . وی افزود: علتی که خود امریکایی ها در تحلیل ها و مقالاتشان می گویند و در سخنانشان هست اینطور فکر می کنند که براثر برجام جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر شده و سیاستش در منطقه رو به جلوتر رفته و به تعبیر آنها تهاجمی تر شده و رفتارش هم درقبال امریکا عوض نشده است و به همین خاطر فکر می کنند باید این وضعیت عوض شود.عراقچی گفت: امریکایی ها درسخنانشان هم از سیاست (پوش بک) یا سیاست به عقب راندن ایران سخن می گویند .وی افزود: آنها می گویند ایران با برجام قدرتمندتر شده، وجه خود را در جهان بازسازی کرده، توان اقتصادی خود را بالا برده، از تحریم ها خلاصی پیدا کرده، از قطعنامه های شورای امنیت کنار رفته و فروش نفت آن به زمان قبل از تحریم ها رسیده، درآمد در حال بالا رفتن است و کشتی های ایران دوباره راه افتاده و صنعت هوایی آن در حال باز سازی است و تورمش یک رقمی شده است، رشد اقتصادی آن از منفی 6 به 6 تا 10 رسیده، این ایران دارد قدرتمند می شود و در منطقه از متحدان خودش حمایت می کند پیروزی هایی هم داشته است، با کمک دولت سوریه کمک کرد حلب آزاد شود و با کمک دولت عراق موصل را آزاد کرد .عراقچی گفت: ایران اکنون با تروریسم مبارزه می کند و در منطقه حرف، نفوذ و تاثیر دارد و در منطقه گفتمان دارد.وی افزود: توان دفاعی ایران رو به پیشرفت است و توان مشکی آن الان از مرحله آزمایش گذشته است و اکنون عملیات موشکی انجام می شود و ازیک امنیت و ثبات کامل برخوردار است و اقتصادش هم دارد بازسازی می شود.عراقچی گفت: به همین خاطر است که می گویند باید ایران را عقب راند و یکی از راه های آن از بین بردن برجام است این حرفی است که آقای ترامپ از روز اول زده و هنوز هم دنبال آن ایستاده و قانونی که کنگره تصویب کرد در همین راستاست و اجماع در واشنگتن بر این است که باید جلو قدرتمندتر شدن ایران را گرفت.* واکنش ما در مقابل دشمنی امریکا هوشمندانه خواهد بودرئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در وزارت امور خارجه گفت: اجماعی در واشنگتن برای جلوگیری از قدرتمندتر شدن جمهوری اسلامی ایران وجود دارد.عراقچی افزود: می خواهند منافع ایران از برجام را کاهش دهند و فضای سنگین روانی برضد ایران ایجاد کنند که کسی با کشور ما کار نکند. وی گفت: امریکایی ها می خواهند شرکای اقتصادی کشورمان در فضای منفی کار اقتصادی با ایران نداشته باشند. عراقچی افزود: در عین حال قانون اخیری که در امریکا تصویب شده است نشان می دهد برجام چقدر دست و پای کنگره را برای اعمال تحریم های جدید درباره نفت، بانک، حمل و نقل و بیمه بسته است. وی گفت: آنها به بهانه حقوق بشر، تروریسم، موشکی و تسلیحاتی مجموعه ای درست کردند و اشخاص بیشتری را وارد فهرست تحریم کردند زیرا نمی توانند موضوع تحریمی جدیدی ایجاد کنند. عراقچی افزود: آنها می خواهند به این وسیله اشخاص را بترسانند که با ایران کار نکنند و ما معتقدیم نقض برجام اتفاق افتاده زیرا بر اساس بندهای 26 ، 27 و 28 برجام، امریکا متعهد شده است برجام را با حسن نیت اجرا کند، کاری انجام ندهد که عادی سازی تجارت با ایران را تحت تأثیر قرار دهد و اجرای برجام در فضای سازنده باشد. وی گفت: هر کاری که اجرای موفقیت آمیز برجام را به خطر بیندازد نباید انجام شود. عراقچی افزود: رئیس جمهور امریکا و دولت این کشور در پی کنار گذاشتن برجام هستند اما می خواهند هزینه این کار را بر گردن ایران بیندازند و شرایط را به گونه ای ایجاد کنند که جمهوری اسلامی ایران احساسی عمل کند، عصبانی شود یا منافع برجام آنقدر برای کشور ما کاهش یابد که مجبور شویم از آن خارج شویم. وی گفت: جمهوری اسلامی ایران تا جایی به برجام پایبند است که از منافع برجام منتفع شود و هرجا منفعت ما از برجام کمتر از هزینه ها و مضرات آن باشد جمهوری اسلامی ایران لحظه ای برای خروج از برجام تردید نمی کند. عراقچی افزود: امریکایی ها تلاش می کنند که ما را به این نقطه برسانند اما ما در مقابل دشمنی آنها قطعاً واکنش هوشمندانه و حساب شده نشان می دهیم. وی گفت: هرگز در زمین ترامپ بازی نخواهیم کرد و اقدامی نمی کنیم که به دست خود منافع کشورمان را از برجام کاهش دهیم. عراقچی افزود: در برجام دو نوع نقض مشخص شده که اجرا نشدن و اجرا نشدن اساسی آن است. وی گفت: ممکن است اجرا نشدن در شرایطی اتفاق بیفتد اما آنقدر جدی نیست که کشورها تعهدات خود را کنار بگذارند. عراقچی افزود: به عنوان نمونه ممکن است اپراتور سانتریفیوژی غفلت کند و محدودیت 3.67 درصد غنی سازی اورانیوم به 3.68 درصد افزایش یابد. این نقض است اما نقض جدی نیست. معاون حقوقی و بین المللی وزیر امور خارجه گفت: در جمهوری اسلامی ایران تشخیص و تصمیم نقض برجام با هیئت نظارت است و ما فقط گزارش می دهیم که این نقض ها اتفاق افتاده است.وی ادامه تصریح کرد: اینکه چه واکنشی در مقابل نقض برجام از طرف امریکایی ها انجام شود برعهده هیئت نظارت بر برجام است. عراقچی افزود: اینکه نقض اتفاق افتاده یا خیر و این نقض فاحش است یا نه، خودمان تشخیص می دهیم. وی گفت: بر اساس برجام، رئیس جمهور امریکا متعهد شده است تحریم های کنگره را هر شش ماه یا چهار ماه متوقف یا اسقاط کند و اگر رئیس جمهور امریکا این کار را نکند تحریم های هسته ای بازمی گردد و نقض فاحش برجام اتفاق می افتد. عراقچی افزود: در زمان اوباما، وی این کار را انجام می داد و در زمان ترامپ نیز وی دو بار این تحریم ها را متوقف و به تعهد خود عمل کرده است اما اینکه امریکا حرکتی انجام دهد که نقض حسن نیت باشد تصمیم و تشخیص آن با هیئت نظارت بر برجام است.وی درباره تحریم های جدید امریکا که برخی آن را مادر تحریم ها می دانند گفت: این تحریم ها جمع همه تحریم های غیرهسته ای در حوزه حقوق بشر، موشکی، تسلیحاتی و تروریسم است و این تحریم ها اکنون موجود است اما کنگره این تحریم ها را جمع، قوی تر و دست رئیس جمهور امریکا را برای اِعمال آن بازتر کرده است. عراقچی افزود: تحریم کنندگان نتوانستند بر اساس برجام تحریم هایی را که با برجام از بین رفته است دوباره بازگردانند. وی گفت: اگر در آینده افراد دیگری در فهرست تحریم ها اضافه شوند که منافع ما از برجام کاهش یابد نقض برجام روی داده است اما هنوز به این مرحله نرسیده ایم. عراقچی با اشاره به تصمیم مجلس شورای اسلامی برای مقابله با تحریم های جدید امریکا افزود: با این تحریم ها و اقدام خصمانه مقابله می کنیم. وی گفت: اگر به تدریج به نقطه ای برسیم که افراد و شرکت های فهرست تحریم زیاد شوند به گونه ای که منافع ما از برجام از بین برود برای خروج از برجام تردید نخواهیم کرد اما با آن زمان فاصله داریم. عراقچی افزود: اکنون در شرایطی که امریکا ایجاد کرده است شرکت توتال قرارداد پنج میلیارد دلاری با ایران امضا می کند و این نشان می دهد اروپایی ها نمی خواهند به شرایطی که امریکایی ها ایجاد می ...

ادامه مطلب  

برجام قرار نبود دشمنی ایران و امریکا را کاهش دهد و مودت ایجاد کند، و برجام فقط در مورد پرونده هسته ای بود.  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایداری ملی سیدعباس عراقچی رییس ستاد پیگیری برجام و معاون حقوقی وزیر امور خارجه با بیان اینکه قانون جدید کنگره امریکا، اقدامی خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است، گفت: این اقدام قانون جدیدی در ادامه دشمنی های آمریکا با جمهوری اسلامی است.معاون حقوقی وزیر امور خارجه، با بیان اینکه اقدام آمریکایی ها ،.قانون و حرفهای جدیدی است، اما موضوع جدیدی رخ نداده و در ادامه دشمنی های آمریکا است، بیان داشت: دشمنی آمریکا علیه کشورمان همچنان ادامه دارد و ادامه هم خواهد داشت، کمااینکه مقابله ما هم با سیاستهای سلطه جویانه آمریکا و خصومت ورزی های آنها ادامه خواهد داشت.وی با اشاره به فرازی از سخنان مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه «دشمنی آمریکایی ها با اصل جمهوری اسلامی است، این دشمنی را ادامه خواهند داد و قرار هم نیست این دشمنی کاهش یابد» عنوان کرد: قرار نبود برجام این دشمنی ها را کاهش دهد و برخی از موافقین و مخالفین برجام هم معمولا برجام را با یک پیمان مودت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند و تصور می کنند قرار بود برجام، یک دوستی بین این دو ایجاد کند و اکنون می گویند چرا دوباره تحریم و خصومت!وی با بیان اینکه اصلا برجام چنین قصد و منظوری نداشته و تنها موضوع هسته ای را، نه تنها بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و شش کشور مدیریت و حل و فصل کرد، گفت: بنابراین کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش یابد.عراقچی با بیان اینکه اکنون یک حرکت دشمنانه از سوی آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش ما هم در قبال این اقدام متناسب و با قاطعیت خواهد بود، اظهار داشت: ما ٣٨سال است که در برابر آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه اش ایستاده ایم و این ایستادگی رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است.معاون حقوقی وزیر امور خارجه با اشاره به اینکه تا وقتی آمریکا آمریکاست، و یک نظام سلطه گر است و تا زمانی هم که جمهوری اسلامی، با همه آرمانها و ارزشهایش جمهوری اسلامی است، این تقابلها ادامه دارد، تاکید کرد: کسی انتظار نداشته باشد، دشمنی آمریکا در اثر برجام کاهش پیدا کند .وی ادامه داد: کاری که آمریکایی ها کردند، یک حرکت خصمانه بود، چرا که فکر می کنند در اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمند تر شده، سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار و سیاستهایش هم، نسبت به آمریکا تغییر نکرده است و از این رو تصور می کنند باید این وضعیت را عوض کنند و به تعبیر خودشان ایران را به عقب برانند. آثار برجام برای ایران از دید آمریکایی هاعراقچی خاطر نشان کرد: از نظر آمریکایی ها، ایران در اثر برجام قدرتمندتر شد، وجهه خود را در عرصه بین المللی بازسازی کرد، توان اقتصادیش را بالا برد، از تحریمها خلاصی پیدا کرد، فروش نفتش به مرحله قبل از تحریمها رسید، درآمدهایش در حال افزایش است، صنعت هوایی اش بازسازی، و تورمش یک رقمی شد.وی با بیان اینکه از نظر آنان ایران قدرتمند شده و در منطقه هم از متحدینش حمایت می کند اظهار داشت: آنها می بینند که ایران به همراه دولت سوریه به آزادی حلب کمک کرد و در آزادسازی موصل هم نقش داشت و با تروریست مبارزه کرد.عراقچی با بیان اینکه آنها می بینند ایران در منطقه نفوذ، تاثیر، حرف و گفتمان دارد، و توان دفاعی اش هم رو به پیشرفت است، اظهار داشت: آنها دیدند که ایران موشکهایش از مرحله تست گذشته و عملیات موشکی هم انجام دادند.وی افزود: وقتی آنها می بینند که ایران از امنیت و ثبات کامل برخوردار است و اقتصادش هم در حال بازسازی است، بنابراین تصمیم می گیرند این ایران را به عقب برانند.رییس ستاد پیگیری برجام با بیان اینکه ترامپ، از روزی که روی کار آمد، اعلام کرد برجام باید از بین برود و هنوز هم روی حرفش ایستاده، بیان داشت: آمریکایی ها با اقدامات اخیر می خواهند منافع ایران از برجام را کاهش دهند و تلاش می کنند با ایجاد فضای سنگین روانی علیه ایران، کسی با ما کار نکند.عراقچی گفت: کنگره در قانون جدید نتوانسته تحریم های نفتی،بانکی و حمل نقل را برگرداند و به بهانه حقوق بشر، تروریسم و موشکی تلاش کردند، مجموعه ای درست کنند و افراد جدیدی را وارد لیست کنند.معاون حقوقی وزیر خارجه با بیان اینکه در اقدام اخیر آمریکا، بندهای ٢٦،٢٨،٢٩برجام نقض شده است، یادآور شد: براساس برجام آمریکا و بقیه متعهد شدند، برجام در فضایی سازنده اجرا شود و هر چیزی که فضای اقتصادی ایران را تحت تاثیر قرار دهد، انجام ندهند.وی افزود:علیرغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده موارد صریح در برجام را نقض نکند، اما این سه بند نشان می دهد که آنان برجام را نقض کرده اند.تلاش ترامپ برای تحمیل هزینه ابطال برجام به ایرانعراقچی نصریح کرد: ترامپ در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام است و تمام تلاشش این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران اندازد.معاون حقوقی وزیر امور خارجه یادآور شد: آمریکایی ها میخواهند شرایط را طوری طراحی کنند که یا ایران را به مرحله احساسی و عصبانی شدن برساند، و یا اینکه منافع حاصل از برجام، آنقدر برای ایران کم شود، که خودش تصمیم به خروج از برجام بگیرد. ما در زمین ترامپ بازی نخواهیم کردوی تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع و بهره مند شود، و هرگاه منافع برجام، کمتر از هزینه ها و مضراتش برای کشورمان باشد، ما لحظه ای در خروج از برجام تردید نخواهیم کرد.عراقچی با بیان اینکه ما در برابر دشمنی آمریکایی ها واکنش نشان خواهیم داد، خاطر نشان کرد: اما مسلما واکنش ما واکنشی هوشمندانه و حساب شده خواهد بود، زیرا ما در زمین ترامپ بازی نخواهیم کرد و حتما اقدامی نخواهیم کرد که به دست خودمان از منافع حاصل از برجام محروم شویم.عراقچی در ادامه به حمایت اروپا از برجام اشاره کرد و گفت: اروپا از برجام حمایت می کند، اما این دلیل نمی شود که بر سر همه چیز با ما موافق باشد. چرا که ما بر سر مسائلی مانند حقوق بشر،رژیم صهیونیستی وفلسطین و رژیم صهیونیستی با مشکلاتی مواجه هستیم.وی افزود: حمایت اروپا، قطع نامه 2231 و گزارش های آژانس مبنی بر پایبندی ایران به توافق هسته ای باعث شده بهانه از دست آمریکا برای خروج از این توافق گرفته شود.معاون حقوقی وزارت امور خارجه با تاکید بر این مسئله که طرف اروپایی به آزمایشات و توان موشکی ایران اعتراض دارد، گفت:هر چند اروپایی ها به مسائل موشکی ایران اعتراض می کنند، اما مسائلی که به امنیت کشور باز می گردد به کشوری دیگرارتباط ندارد. به طور مثال پرتاب موشک ماهواره بر برای ما غرور آفرین است و من به آن افتخار میکنم .عراقچی با اشاره به تفکیک مسئله هسته ای و موشکی به عنوان یکی از نتایج برجام تصریح کرد: با توافق برجام، گره بحث موشکی و هسته ای که به نوعی به هم تنیده بود باز شد. چرا که قطع نامه 2231 با قطع نامه 2910 بسیار متفاوت است و در قطع نامه شورای امنیت، ایران را دعوت می کند که از توان موشکی بهره نبرد.ترجمه بیانیه ترویکا اشتباه بوده استوی به بیانیه ترویکا اشاره کرد و بیان داشت: در ترجمه بیانیه ترویکا اشتباهی در ترجمه صورت گرفته و به جای کلمه ناسازگار، مغایر ترجمه شده که درست نیست! نکته جالب توجه هم این است که آمریکا در طول این مدت نتوانست با تکیه بر بهانه موشکی، حتی بیانیه ای از شورای امنیت به دست بیاورد،اما به هر حال توان موشکی نشانه اقتدار ماست و آنرا پی گیری می کنیم.عراقچی در خصوص شروط 9 گانه رهبری برای برجام گفت: یک سری از شروط پیش از اجرایی شدن برجام بود که انجام شد. اما ایشان تاکید کردند، هر گونه وضع قانون جدیدی ولو به بهانه حقوق بشر، نقض محسوب می شود، حال آنکه تحریم جدیدی وضع نشده و تنها اشخاص اضافه شده اند، و در این خصوص که آیا این مسئله، تحریم جدیدی است، ما با هیئت نظارت صحبت کردیم و آنها چنین برداشتی نداشتند.بزرگترین افتخار زندگی ام حضور در سپاه بوده استمعاون حقوقی وزارت امور خارجه سپاه را مظهر اقتدار دانست و گفت: ما هر آنچه داریم، مدیون نیروهای مسلح به ویژه سپاه هستیم و من هم بزرگترین افتخار زندگی ام حضور در سپاه بوده است.وی با بیان اینکه دشمنان ما هم، می دانند که سپاه انقلاب را نگه داشته است، بیان داشت: چون سیاست خارجی هیچوقت در جهت تضعیف سپاه پیش نرفته، به همین دلیل آمریکا سپاه را تحریم می کند.وی با اشاره به اینکه آمریکا به موفقیت های سپاه پی برده، گفت: سپاه به نوعی به ارتش سوریه و عراق مشورت می دهد و در موفقیت آنها در موصل و حلب سهیم است.عراقچی با تاکید بر اینکه تحریم سپاه موضوع جدیدی نیست، اظهار داشت:آمریکایی ها از سال ها قبل، سپاه را هدف قرار داده بودند، با این تفاوت که پیش از این به دلایل موشکی و حقوق بشر بود، اما این بار به دلایل تروریستی تحریم کرده اند.برجام تا زمانی که برای ما منفعت داشته باشد، به آن پایبندیموی با تاکید به این مسئله که برجام منافع زیادی داشته است، گفت: برجام تا زمانی که برای ما منفعت داشته باشد، به آن پایبندیم چرا که وابستگی خاصی به آن نداریم و این مسئله را به کمسیون مشترک نیز اعلام کرده ایم که منافع ما باید تامین شود .عراقچی به ابزارهای ایران در صورت خروج از برجام اشاره کرد و تصریح کرد: ایران ابزارهای لازم را در اختیار دارد و هر زمان که آمریکا و طرف های دیگر از آن خارج شوند، برنامه سریع غنی سازی خود را آنطور که پیش بینی شده و به تایید مجلس رسیده از سر می گیرید.معاون حقوقی وزارت امور خارجه، قدرت ایران را دلیل تصویب تحریم های کنگره عنوان و تاکید کرد: ایران با برجام قدرتمند تر شده و همین علت، باعث شده کنگره آمریکا برای تضعیف ایران دست به چنین اقدامی بزند.وی یادآور شد: پیش از این هم دراوایل سال 2017 موسسه مطالعاتی آمریکایی در تشریح 8 قدرت برتر جهان به ایران جایگاه هفتم را داد، در حالیکه آلمان تنها با یک پله اختلاف در جایگاه بالاتر از ایران قرار داشت و در توضیح مولفه های قدرت ایران، مسائلی چون توانمندی دفاعی، مشارکت مردمی و توافق برجام را مثال زده بود.معاون حقوقی وزیر خارجه با اشاره به اینکه دو نوع نقض در برجام مشخص شده است، گفت: یکی عدم اجرا و دیگری عدم اجرای اساسی است، که عدم اجرا ممکن است در هر شرایطی رخ دهد، اما آنقدر جدی نباشد که کشوری بخواهد تعهدات خود را زیر پا گذارد.طبق برجام آمریکا موظف است تحریم ها را متوقف کندعراقچی ادامه داد: تشخیص اینکه نقض فاحش یا عدم اجرای اساسی در برجام صورت گرفته یا خیر، به هیات نظارت مربوط می شود و ما گزارش هایمان را به این هیات ارائه میکنیم.وی با بیان اینکه طبق برجام آمریکا موظف است تحریم ها را متوقف کند و رییس جمهور این کشور هم باید تحریم های کنگره را هرچهار متوقف کند، ادامه داد: طبیعی است که اگر او این کار را انجام ندهد، تحریم سر جایش برمی گردد و قطعا نقض فاحش برجام خواهد بود.رییس ستاد بیگیری برجام گفت: اوباما هر بار وِیوها را انجام داد و ترامپ هم در شش ماه گذشته دو بار آن را تمدید کرده است.وی با اشاره به اینکه اگر آمریکا حرکتی انجام دهد که از ...

ادامه مطلب  

گزینه های اقدامی ایران علیه آمریکا  

درخواست حذف این مطلب
اگر نهادهای نظارتی اینقدر بی خاصیت شده باشند که نتوانند جلوی تجاوز به بیت المال مسلمین را بگیرند پس چرا میلیاردها تومان صرف هزینه نظارت در سه قوه می شود؟!جمهوریت؛ روزنامه ها و جراید در بخش سرمقاله و یادداشت روز به بیان دیدگاه ها و نظریات اصلی و اساسی خود می پردازند؛ نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و می توان آن را سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژه ای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقاله های روزنامه های صبح کشور با گرایش های مختلف سیاسی را می خوانید: ******** آدامس را نجویده پس گرفتند! حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: 1- «ترامپ با بوئینگ به برجام پیوست»! «ایرباس پرید، مخالفان نپریدند»! «فرود تاریخی بوئینگ در ایران»! «پرواز همای برجام»! «پرواز بوئینگ از روی دیوار برجام»! «طلسم روابط تجاری با آمریکا شکست»! «دلواپسان ایرباس»! «به افتخار برجام، تحریم های 37 ساله شکسته شد»! «ایرباس نو فقط یکی از دستاوردهای برجام است»! «بن ژور مسیو»! «فرانسوی ها از زمین و آسمان به ایران برگشتند»! و... دهها نمونه مشابه دیگر، تیتر اول روزنامه های زنجیره ای دوشنبه 22 آذر و شنبه 25 دی ماه 95 است که با ذوق زدگی کودکانه ای از لغو تحریم فروش هواپیما به ایران خبر داده بودند. این ذوق زدگی در حالی بود که مطابق ماده 22 برجام و پیوست های2و5 آن، بایستی تحریم فروش هواپیمای مسافربری و قطعات آن به ایران از همان اولین روز اجرائی شدن برجام - 27 دی ماه94 - یعنی یک سال قبل از تاریخ مورد اشاره لغو می شد که نشده بود. همان روزها در کیهان با اشاره به مفاد اجرا نشده و بر زمین مانده برجام تأکید کرده بودیم که فروش یک یا دو فروند هواپیمای ایرباس نمی تواند آنگونه که روزنامه های زنجیره ای و دولتمردان ادعا می کنند، نشانه لغو تحریم ها و گشایش اقتصادی مورد نظر آقایان باشد و این اقدام آمریکا را با انتخابات ریاست جمهوری 96 در ایران بی ارتباط ندانسته بودیم. 2- آقای دکتر روحانی در تاریخ 23 تیرماه 94 تاکید کرده بود که «در روز اجرای توافق، تمامی تحریم ها، حتی تحریم های تسلیحاتی، موشکی، هم به صورتی که در قطعنامه بوده لغو خواهد شد، تمام تحریم های اقتصادی، شامل، تحریم های مالی، بانکی، بیمه، حمل و نقل، پتروشیمی و فلزات گرانبها به طور کامل لغو خواهد شد و نه تعلیق (!) و حتی تحریم تسلیحاتی هم کنار گذاشته می شود»! اما برخلاف وعده رئیس جمهور محترم کشورمان، تحریم ها نه فقط لغو که تعلیق هم نشد و آن بخش از تحریم ها که در برجام تعلیق شده بود نیز به اجرا درنیامد تا آنجا که آقای دکتر سیف با صراحت اعلام کرد دستاوردهای ما از برجام «تقریبا هیچ» بوده است و آقایان ظریف و صالحی و عراقچی نیز اذعان کردند که تحریم ها فقط روی کاغذ لغو شده است و در عمل از لغو آنها خبری نیست و... آن روزها، با توجه به بدعهدی های پی درپی آمریکا در برجام که به نظر می رسید یکی از اهداف آن تحقیر ایران در منطقه است، احتمال دادیم که فروش یک یا دو فروند هواپیمای ایرباس می تواند یک ترفند باشد و به آن پرداختیم. بخوانید! 3- در مرداد ماه 95 یعنی هفت ماه بعد از تاریخی که برای اجرائی شدن برجام تعیین شده بود، در حالی که هنوز از لغو تحریم ها خبری نبود، «جان برنان» رئیس سازمان سیا- و نه فلان سناتور و یا تحلیل گر آمریکایی- در همایش امنیتی «اسپن» گفته بود:«تصور می کنم توافق هسته ای کار درستی بود و آقای روحانی را که در میان عناصر فعال در ایران، فردی بسیار میانه رو به شمار می آید، تقویت کرد. او باید دستاوردهای بیشتری داشته باشد تا حمایت بیشتری جلب کند. به این دلیل که در حکومت ایران بین تندروها و میانه روها رقابت وجود دارد. برخلاف تصور، ایران کشور یکدستی نیست، بنابراین در حالی که آنها سال آینده انتخابات برگزار می کنند، ما به دقت اوضاع را تحت نظر خواهیم داشت تا ببینیم موازنه قدرت چگونه پیش می رود. نگرانی من (سازمان سیا) این است که بسیاری از ایرانی ها انتظار داشتند با آزاد شدن دارایی ها، پول به زندگی آنها سرازیر شود»! «جان برنان» رئیس وقت سازمان «سیا» ضمن اعتراف به این واقعیت که تعهدات آمریکا در برجام عملی نشده است، بر ضرورت کمک به یک جریان سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری ایران و انتخاب مجدد آقای دکتر روحانی که ایشان را «میانه رو» معرفی می کند، تأکید می ورزد. گفتنی است که «مایک پمپئو» رئیس بعدی سازمان سیا که با ریاست جمهوری دونالد ترامپ تصدی این سازمان را برعهده گرفته است نیز در اظهاراتی مشابه «جان برنان» به ضرورت حمایت از آقای دکتر روحانی اشاره کرده و می گوید «روحانی فردی است که نشان داده تمایل دارد ایران بار دیگر به جامعه جهانی بازگردد»! همان روزها در کیهان این نکته را پیش کشیدیم که آمریکا از یکسو نمی خواهد و قرار نیست به لغو تحریم ها و اجرای برجام تن بدهد و از سوی دیگر خواهان حمایت از ریاست جمهوری آقای روحانی است و پیش بینی کردیم که قبل از انتخابات باید دست به اقدامی بزند که بتواند به عنوان یک دستاورد- هرچند حداقلی- برای برجام تلقی شود تا در رقابت های انتخاباتی از سوی جریان - به قول آمریکا - میانه رو به حساب امتیازات برجام نوشته شده و قابل فاکتور کردن باشد! ما در کیهان از این «دستاورد حداقلی» با عنوان «شیرینی آدامسی»! یاد کردیم که «شیرینی» آن مانند شیرینی آدامس، اندک و موقتی است و پس از چندبار جویدن از بین خواهد رفت. حتی در یکی از یادداشت ها، احتمال دادیم که این «شیرینی آدامسی» می تواند فروش چند فروند هواپیما باشد! این احتمال همانگونه که پیش بینی کرده بودیم تحقق پیدا کرد و فروش چند فروند هواپیما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری به تیترهای اول روزنامه های زنجیره ای و ترجیع بند مصاحبه ها و سخنرانی های دولتمردان تبدیل شد و با بوق و کرنا از آن به عنوان دستاورد بزرگی که مقدمه لغو همه تحریم هاست یاد کردند؛ «ترامپ با بوئینگ به برجام پیوست»! «بن ژور مسیو»! «ایرباس پرید، مخالفان نپریدند»! و... 4- اکنون اما، آمریکا همان شیرینی آدامسی را هم پس گرفته و ضمن افزایش چندباره تحریم ها، فروش هواپیما به ایران را هم ممنوع اعلام کرده است و این به معنا و مفهوم آن است که اعتراف صادقانه آقای سیف به دستاورد «تقریبا هیچ» به نقطه «تحقیقاً هیچ» رسیده است و 4 سال امکانات و فرصت های نظام دود شده و به هوا رفته است. آیا غیر از این است؟! روی سخن با روزنامه های زنجیره ای نیست چرا که به قول مدیرمسئول یکی از اصلی ترین روزنامه های زنجیره ای؛ آنها مجبور بوده اند برجام را بزک کنند! چه کسی آنها را مجبور کرده بود؟ بماند! اما سخنی با رئیس جمهور محترم و تیم محترم هسته ای کشورمان در میان است و آن، اینکه آیا هنوز هم برجام را فتح الفتوح! بزرگترین دستاورد تاریخ ایران! معجزه قرن! تسلیم قدرت های بزرگ جهان در مقابل ایران! و... می دانند؟! اگر پاسخ منفی است که نمی تواند منفی نباشد، برای خروج از فاجعه ای که به بار آمده و خسارت محضی که به ملت و نظام تحمیل شده است چه راهکاری را در نظر گرفته و کدام چاره ای را اندیشیده اند؟! 5- تیم هسته ای کشورمان را افرادی مؤمن، دلسوز و با پشتکار می دانیم که همه تلاش خود را برای حل و فصل چالش هسته ای به نفع ایران اسلامی به کار گرفته اند و هر چند که به توصیه های مستند منتقدان توجهی نکرده و حتی از کنار پیش بینی های تحقق یافته آنان در مراحل مختلف این چالش نیز با بی اعتنایی - بعضاً توأم با اهانت - عبور کرده و خسارت کنونی را آفریده اند ولی به جد بر این باوریم که هرگز در پی خسارت آفرینی نبوده اند، بلکه خسارت محضی که پدید آمده حکایت از آن دارد که اعضای محترم تیم هسته ای کشورمان، ضمن تخصص در برخی رشته ها، از کارآمدی کافی برای حضور در چالش هسته ای و نیز هوشمندی و درایت لازم برای مقابله با حقه ها، فریبکاری ها و دروغپردازی های حریف برخوردار نبوده اند و به همین علت از آوردگاه هسته ای نه فقط دست خالی بازگشته اند، بلکه امتیازات فراوانی را به حریف واگذار کرده اند که بازیابی آن، اگرچه ناممکن نیست ولی با تحمل خسارت های فراوان دیگر همراه است. ۶- با توجه به آنچه گذشت، مطمئن ترین راه پیش روی که شاید تنهاترین راهکار نیز باشد در دو بخش قابل پی گیری است. اول؛ خارج کردن پرونده هسته ای از اختیار دولت و سپردن آن به هیئت یا شورایی مرکب از کارشناسان ورزیده هسته ای و حقوقدانان کارآزموده که یک یا دو مسئول دولتی نیز می توانند در آن حضور داشته باشند. بی آن که تصمیم نهایی منحصرا برعهده دولت باشد. دوم؛ مقابله متوازن با نقض عهدهای آمریکا و متحدانش. به عنوان مثال در مقابل هر یک از نقض عهدها می توانیم بخشی از امتیازاتی را که واگذار کرده ایم پس بگیریم. آغاز غنی سازی 20 درصدی، شروع تحقیق و توسعه در فردو، بکارگیری سانتریفیوژهای حذف شده در نطنز و... و دراین باره باز هم گفتنی هایی هست. تشت رسوایی مدعیان آزادی علی اکبر عباسی در وطن امروز نوشت: حضور محمدعلی نجفی به عنوان شهردار جدید تهران در جلسات هیات دولت، بار دیگر کیفیت پایبندی اصلاح طلبان و ایضا اعتدالگرایان به مقوله آزادی و تحمل صدای منتقد را به اذهان یادآوری کرد. نجفی در حاشیه نخستین حضورش به عنوان شهردار تهران در جلسه هیات دولت گفت: «شهرداری با هر دستگاهی که در شهر خدمات ارائه می کند ارتباط دارد و باید هماهنگی و هم افزایی بین شهرداری و بقیه دستگاه ها وجود داشته باشد. حضور من در دولت باعث می شود این هماهنگی ها خیلی سریع تر شکل بگیرد». این مساله از آنجایی حائز اهمیت است که وقتی اصلاح طلبان در انتخابات شورای شهر دوم شکست خوردند و شورای شهر تهران احمدی نژاد را به عنوان شهردار تهران انتخاب کرد و انتظار این بود که طبق روال قبل از آن، شهردار تهران به خاطر اهمیت تهران به عنوان پایتخت در جلسات هیات دولت حاضر شود، دولت اصلاحات مانع این موضوع شد و شهردار وقت تهران به این جهت که تفکر سیاسی او متفاوت با دیدگاه دولت حاکم بود اجازه حضور در جلسات هیات دولت را پیدا نکرد! البته این فقط شهردار تهران نبود که به خاطر تفاوت دیدگاه هایش با اصلاح طلبان از حضور در جلسه هیات دولت بازماند، چرا که علی لاریجانی، رئیس وقت صداوسیما هم وقتی کنفرانس خفت بار برلین را از تلویزیون پخش کرد، با برخوردی مشابه مواجه شد و رئیس دولت اصلاحات مانع حضور او در جلسات هیات دولت شد. گذشته از این، موارد متعدد دیگری وجود دارد که طی آن اصلاح طلبان عیار واقعی پایبندی شان به آزادی را به نمایش گذاشتند؛ از جمله زمانی که با انحلال شورای شهر اول تهران، بعد از لیاخوف و مصدق، افتخار انحلال یک نهاد برآمده از رأی مردم را در کارنامه خود ثبت کردند. دولت اصلاحات در حالی شورای شهر اول تهران را که با رأی مردم روی کار آمده بود منحل کرد که اتفاقا آن شورا از همفکران و همکیشان رئیس دولت و افرادی چون سعید حجاریان تشکیل شده بود. در واقع نوع مواجهه دولت وقت با شورای اول تهران نشان داد این جریان ممکن است حتی تا آنجا پیش برود که تحمل همفکران خودش هم برایش ممکن نباشد. برخوردهای حذفی و هجوی با منتقدان در زمان حاکمیت اصلاح طلبان بر دولت و مجلس که بیشتر در رسانه های پرتعداد آنها بروز و ظهور داشت از جمله نمونه های بارز دیگری است که کیفیت تحمل منتقد را از سوی این جریان نشان می دهد. کمتر کسی است که از رویکرد توهین آمیز این جریان در قبال منتقدان در آن دوران که بر دولت و مجلس حاکم بودند، بی خبر باشد تا جایی که آنها حتی از به تصویر کشیدن کاریکاتورهای موهن علمای منتقد خود در روزنامه های شان هم ابایی نداشتند. به عنوان نمونه آیت الله مصباح یزدی از چهره های اصلی منتقد رویکرد اصلاح طلبان در دوران حاکمیت آنها بود، وی بارها به سران و تئوری پردازان این جریان درخواست گفت وگو و مناظره داده بود، آنها نه تنها از پذیرش چنین درخواستی سر باز زدند، بلکه پاسخ درخواست مناظره و گفت وگو را با اهانت دادند. یکی از بسترهایی که محل بروز و ظهور ادعای آزادی و تحمل منتقد توسط اصلاح طلبان بود، عملکرد آنها در دانشگاه ها بود. علاوه بر حاکم کردن فضای رعب و تخریب نسبت به دیدگاه های متفاوت و منتقد دولت وقت در دانشگاه ها، برخوردهای حذفی و امنیتی با دانشجویان و تشکل های دانشجویی منتقد نیز از روش های معمول دولت اصلاحات بود. تا جایی که آنها دانشجویان منتقد را با اهرم کمیته انضباطی تحت فشار قرار می دادند و حتی از اینکه اسامی دانشجویان منتقد را برای حضور در کمیته انضباطی در بلندگوی خوابگاه ها اعلام کنند هم ابایی نداشتند. نوع مواجهه جریان مذکور با رأی مردم در سال 88 برجسته ترین نمونه ای بود که میزان پایبندی آنها به آزادی و تحمل منتقد را نشان داد. اصلاح طلبان در سال 88 آنگاه که با «نه» مردم مواجه شدند به جای پذیرش رأی آنها تصمیم گرفتند از مردم انتقام بگیرند و در همین راستا اغتشاش و آتش زدن بانک و اتوبوس و اموال عمومی و خونریزی، کتک زدن، آتش کشیدن مسجد و... را در پیش گرفتند. افزون بر آنچه بیان شد، دیدگاه های حسن روحانی نیز در رابطه با آزادی بیان در برهه های مختلف بیانگر واقعیت گفتمان دولت او است. چه زمانی که معتقد بود فیلم معمولی ای مثل مارمولک آنقدر وقیح است که حتی در رژیم پهلوی هم نمی توانست مجوز بگیرد و چه زمانی که در مجلس اول بحث اعدام ارتشی ها را در نماز جمعه طرح کرد و البته با پاسخ منطقی و حساب شده شهید مظلوم دکتر چمران مواجه شد و چه آن زمان که در یک سخنرانی تأکید کرده بود «دعوت به تضارب آرا و دعوت به گفت وگو برای جامعه ما زود است؛ مثل این است که بچه 13ـ 12 ساله را شما بفرستید کلاس دکتری». البته غیر از این، دوران 4 ساله دولت یازدهم و نوع مواجهه رئیس دولت با منتقدان و هتک مکرر آنها، نمونه تازه تری است که جایگاه واقعی دیدگاه های انتقادی در تفکر مدعیان آزادی را نشان می دهد. این روزها نیز حضور شهردار جدید تهران در هیات دولت از این جهت دارای اهمیت است که در 4 سال دولت اول روحانی، شهردار وقت تهران هیچ گاه امکان حضور در جلسات هیات دولت را نداشت؛ فقط به جرم اینکه وی از نظر سیاسی دیدگاهی متفاوت با حسن روحانی و دولت او داشت! انتظار بیهوده از پیام قاطع اروپا به امریکا حسن رشوند در جوان نوشت: رئیس جمهور در دیدار رئیس مجلس بلژیک با اشاره به توافق هسته ای ایران با کشورهای 1+5 گفت: « توافق در یک مسئله مهم به نام هسته ای، یکی از موفقیت های بزرگ میز مذاکره در یک مسئله پیچیده بود که می تواند الگویی برای مسائل پیچیده منطقه ای و جهانی باشد.» در کنار بیان این نکته، رئیس جمهور به این مقام نه چندان تأثیرگذار اروپایی گفت از اتحادیه اروپا انتظار داریم که اولاً به طور کامل به توافق برجام عمل کند و ثانیاً به امریکا نسبت به پایبندی به تعهداتش در برجام فشار آورد و به آنها پیام قاطعی داده شود. در این سخنان رئیس جمهور چند نکته وجود دارد که نمی توان به راحتی از کنار آن گذشت: 1 ـ با نگاه به این اظهارات می توان گفت رئیس جمهور خود اعتراف کرده اند اروپا بر اجرای کامل توافق برجام پایبند نبوده است و آنچه در قضیه برجام مقامات اروپایی با ایران به توافق رسیده اند به دلیل عدم باور یا حداقل تردید در اجرا، مانع تعهد اروپا نسبت به برجام بوده است و کسی یا کسانی که در مقام تعهد به اجرای یک توافق می بایست عمل می کردند و تاکنون با اراده و از سر تأمل، تعلل کرده اند، آیا شایستگی توصیه به طرف دیگر مذاکره در این توافق را که امریکاست، دارند؟ طبیعی است که این یک انتظار بیهوده است و اروپا خود محور سنگ اندازی در اجرای برجام است و اگر تمایلی بر اجرای آن داشت، حتماً تاکنون امریکا را از رفتار و مسیری که در اجرای تعهدات برجام متعهد شده بود، متقاعد کرد. اروپا و امریکا در اجرای تعهدات برجام در یک پازل به صورت هماهنگ عمل می کنند. اینکه در بانک های اروپایی برای ارتباط با ایران همچنان بسته مانده است و به صراحت طرف اروپایی به ایران می گوید، امریکایی ها به ما گفته اند با ایران حق تبادل بانکی و بازگشایی اعتباری را ندارید، بلژیک در کجای معادله رایزنی با امریکا برای رفع چالش های تعهدات برجام می تواند قرار گیرد و اصلاً کدام منطق می پذیرد که اروپا اعتقاد دارد یا در صورت اعتقاد، قادر است خلأهای موجود در اجرای برجام را مرتفع نماید. وقتی طرف به اصطلاح همراه شما همچون اروپا با پالس های منفی خود مانع اجرای تعهدات برجامی است، چگونه می توان انتظار داشت به عنوان حلقه واسط انتقال پیام به امریکا، نقش یک پیام رسان قاطع را بازی کند. چرا دولتمردان ما تمایل دارند خودشان را گول بزنند و با برخی الفاظ پرطمطراق، افکار عمومی را سر کار بگذارند. اروپا اصلاً در زمین شما بازی نمی کند که بخواهد نقش انتقال دهنده پیام را برای شما بازی کند. دولتمردان ما باید به این درک واقع بینانه برسند که برجام خوب یا بد هرچه بود همین است و باید از آنچه از این سند باقی مانده و تعهداتی که غرب اعم از امریکا یا اروپا به واسطه آن داده است به درستی استفاده کند و برای فشار به طرف مقابل خواه امریکا باشد یا اروپا ذره ای کوتاه نیاید و به جای به کارگیری «دیپلماسی التماس» از «دیپلماسی اقتدار» برای بیان خواسته های حق خود بهره گیرد و اگر هم سند امضا شده برجام «پر از خالی است»، با صداقت به مردم گفته شود که ظرفیت ما همین بود و این اشتباهات هم رخ داده است و دیگر کاری از دست ما ساخته نیست. 2 ـ رئیس جمهور محترم در فراز اول گفت وگوی خود با رئیس مجلس بلژیک به یک نکته خطرناک تر اشاره می کند و آن اینکه «توافق در مسئله مهم هسته ای یکی از موفقیت های بزرگ میز مذاکره در یک مسئله پیچیده بود که می تواند الگویی برای مسائل پیچیده منطقه ای و جهانی باشد.» این نگاه رئیس جمهور به حل مسائل از همان جنس ضرب المثل معروف است که «طرف را به ده راه نمی دادند، سراغ خانه کدخدا را می گرفت.» وقتی شما در الفبای مسئله هسته ای و تعهدات اخذ شده در برجام - اگر تعهدات قابل اتکایی باشد ـ مانده اید و اروپا و امریکا هر روز با موش و گربه بازی از اجرای همین سند تعهدی خود سر باز می زنند، با چه منطق و اطمینانی به سراغ مسائل پیچیده تر منطقه ای که سرنوشت کشور و منافع و امنیت ملی به آن گره خورده است، می خواهید بروید. دردآور است که بارها رهبری نظام هشدار داده اند که طرف وقتی صداقت خود را در یک موضوع مثل موضوع هسته ای به اثبات نرسانده، نباید به سراغ موضوعات دیگر رفت و پرونده های جدیدی را پیش روی او باز کرد، اما رئیس جمهور باز سخن از برجام های 2و 3 به زبان براند و طرف غربی را با این برداشت و توهم روبه رو کند که وقتی طرف ایرانی مایل به دادن امتیازهای بیشتر است، چرا باید از اهرم فشار در برجام حداکثر استفاده را نکرده و او را وادار به تسلیم نکنیم. آنچه رئیس جمهور در دیدار با این مقام دست دوم یک کشور اروپایی نه چندان تأثیرگذار مطرح کرد، حتماً مبنای درستی نداشته است و به نظر می رسد بیش از آنکه این مقام اروپایی در مقام انتقال پیام قاطع به امریکایی ها قرار داشته است، طرف امریکایی و اروپایی این پیام را به صورت مستقیم از سوی رئیس جمهور کشورمان دریافت می کند که ایران همین دست فرمان برای اجرای تعهدات برجام را غنیمت شمرده و حاضر است برای رسیدن به خواسته های فراتر از آن، برجام های دیگری را پیش کشیده و پای میز مذاکره بنشیند. وقتی رئیس جمهور برای ایجاد انگیزه اروپایی ها از تعهدات برآورده نشده در برجام عبور می کند و فراتر از برجام به دنبال تحقق خواسته های غرب با الگوی برجام است، چه انتظاری است که نیکی هیلی، سفیر امریکا در سازمان ملل مدعی نشود که آنچه ایران خواسته پیشاپیش در اختیارش قرار داده شده است و باید برای فشار به ایران، مسیر و خواسته های دیگری را دنبال کرد. چیزی که هیلی به صراحت در اندیشکده «امریکن اینترپرایز» درباره ایران و برجام گفت. نیکی هیلی در سخنرانی اش در آن اندیشکده گفته بود: «آمانو (رئیس سازمان انرژی اتمی) نظری را مطرح کرد که توجه من را جلب کرد. آمانو گفت: نظارت بر پایبندی ایران مانند جورچین است. برداشتن فقط قطعه شمایی از تصویر کامل را در اختیار شما قرار نمی دهد. هیلی گفت: این تشبیه بسیار مناسبی است و دامنه آن بسیار فراتر از حوزه فعالیت آژانس است و این تشبیه تمام مسیری را که باید رفتار ایران و منافع امنیتی ایران را مورد بررسی قرار دهیم، مشخص می کند.» این سخنان نشان می دهد که امریکا نه تنها مسئله هسته ای، بلکه کلیه منافع امنیتی ایران را هدف قرار داده است و اهدافی فراتر از کنترل هسته ای ایران را از طریق برجام دنبال می کند و از نگاه آنچه ایران خواسته است، پیشاپیش در اختیارش قرار داده شده و این در ازای تعهدات موقتی است که امریکا خواستار انجام آن است. واقعیت این است که آنها به برجام اصلاً اعتقادی ندارند و قصد دارند از این طریق فشار بر ایران را افزایش دهند و برجام برای آنها ابزاری برای فشار بیشتر به ایران و محدود کردن آن شده است. حالا در این شرایط درخواست رئیس جمهور آن هم نه از یک مقام طرف مذاکره اروپایی، بلکه از رئیس مجلس بلژیک چه جایگاهی دارد و اروپای همراه با سیاست های امریکا در اجرای گام به گام نقض تعهدات برجام، چه گلی را می خواهد سر ما بزند و کدام گشایش را می خواهد در روند اجرای برجام ایجاد کند. اگر بپذیریم که اروپا همگام با امریکا مسیر نقض تعهدات برجام را طی می کند، یقیناً رئیس جمهور نه چنین درخواستی را از این مقام اروپایی می کرد و نه با طرح مذاکره در حوزه های منطقه ای، وسوسه برجام های دیگر را در امریکای زیاده خواه و سلطه طلب و اروپای مطیع سیاست های امریکا فراهم می کرد. ترامپ وسردرگمی برجامی اروپا امیر علی ابوالفتح در خراسان نوشت: توافق هسته ای ایران و گروه 1+5 موسوم به برجام به گردنه سرنوشت نزدیک می شود . دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا در آخرین اظهارنظر درباره این توافق گفت : " به زودی در ماه اکتبر همه خواهند دید درباره توافق هسته ای با ایران چه خواهیم کرد" . در این میان شاید بیش از همه ، اروپایی ها منتظر تصمیم گیری نهایی دولت آمریکا هستند . توافق هسته ای با ایران بدون نقش آفرینی اروپا و بعضا تعدیل در برخی از مواضع غیر اصول ...

ادامه مطلب  

ظریف: آژانس اجازه ندهد استقلالش درباره برجام زیر سوال برود  

درخواست حذف این مطلب
محمد جواد ظریف در اولین گفت وگویش در دولت دوازدهم با ایسنا حفظ برجام و مدیریت اجرای آن در داخل و عرصه بین الملل را در چارچوب مهم ترین برنامه های وزارت خانه متبوعش برشمرد و گفت: ما نیازمند برخوردی هوشمندانه در برخورد با اقدامات عهدشکنانه آمریکا هستیم. ۵۵آنلاین :محمد جواد ظریف در اولین گفت وگویش در دولت دوازدهم با ایسنا حفظ برجام و مدیریت اجرای آن در داخل و عرصه بین الملل را در چارچوب مهم ترین برنامه های وزارت خانه متبوعش برشمرد و گفت: ما نیازمند برخوردی هوشمندانه در برخورد با اقدامات عهدشکنانه آمریکا هستیم.او گفت که برجام گچ را از پای شکسته ایران در برخورد با تحریم های ناعادلانه و غیرقانونی آمریکا، اروپا و سازمان ملل باز کرد و اگر ایران بخواد بعد از این قهرمان دو میدانی در اقتصاد و تعاملات مالی و بانکی اش شود به عوامل بسیار دیگری بستگی دارد.ظریف که در نخستین روزهای کاری خود تغییرات ساختاری، محتوایی و شکلی مهمی را در این وزارت خانه کلید زده است، تشکیل "معاونت اقتصادی" در وزارت خارجه را متاثر از برجام دانست و گفت که "برجام تشکیل معاونت اقتصادی را معنا داد."در عین حال او تاکید کرد که نه برجام و نه تشکیل معاونت اقتصادی قرار نیست اقتصاد ایران را سامان دهند بلکه تنها موانع را از پای آن برداشته است.اما شروع به کار ظریف در دولت دوازدهم مصادف شده است با جدیدترین اقدام آمریکا که این بار آژانس بین المللی انرژی اتمی را هدف قرار داده است.سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین که در ماه های گذشته تندترین اظهارات و موضع گیری ها علیه ایران و برجام را در مجامع مختلف بین المللی داشته است از یکی دو هفته قبل از انجام آن و بعد از آن در رسانه های گروهی مختلف بین المللی و ایران بازتاب داشت.آمریکا بعد از این که برای دومین بار پایبندی ایران به برجام را مجبور شد به گفته رسانه های این کشور با "اکراه" اعلام کند، خیز بلندی به سوی تحت فشار قرار دادن آژانس به عنوان تنها مرجع اعلام پایبندی ایران به برجام برداشته است.آژانس بین المللی انرژی اتمی تا کنون در شش گزارشی که درباره اجرای برجام در ایران منتشر کرده است بر پایبندی ایران به طور کامل به برجام تاکید داشته و اقدامات ایران در این راستا را مورد تایید قرار داده است.ظریف با اشاره به سفر نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل به وین و اهدافی که برای این سفر اعلام شده است با تاکید بر این که "اهداف و نتایج اعلام شده برای سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین با مفاد مختلف برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت در خصوص نقش آژانس و ضرورت صیانت از استقلال آن و حفاظت از اطلاعات حساسی که در معرض اطلاع آژانس قرار می گیرد، در تعارض است گفت: آژانس اجازه ندهد استقلال و موقعیتش در رابطه با برجام در صحنه بین الملل زیر سوال برود.برجام به تشکیل معاونت اقتصادی معنا دادظریف در ادامه گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که برجام تا چه اندازه در شکل گیری ساختار جدید وزارت خارجه به ویژه تشکیل معاونت اقتصادی با توجه به گشایش های اقتصادی به دست آمده، موثر بوده است و چه فرصت هایی امروز در اختیار وزارت خارجه است که چنین ابتکار عملی را در پیش گرفت؟ گفت: کاری که برجام کرد، این بود که به شکل گیری معاونت اقتصادی در وزارت خارجه معنا داد. برجام موانعی که بر سر راه روابط اقتصادی وجود داشت، مرتفع کرد و حالا وقتش است که از این فضای موجود استفاده شود. این در حالی است که قبل از برجام این وضع نبود و به شکل دیگری از کار نیاز بود.وی گفت: ما همچنان معتقدیم مهم ترین عامل برای پیشرفت اقتصادی تمرکز بر اهداف اقتصاد مقاومتی است. در عین حال اقتصاد مقاومتی و برجام قطعات یک پازل هستند.ظریف گفت: اگر بخواهیم برجام را حفظ کنیم نیاز داریم تا روابط اقتصادی بین ایران و سایر کشورها را تقویت کنیم چراکه این روند باعث می شود مردم اطمینان یابند که از منافع برجام منتفع می شوند.وزیر امور خارجه کشورمان با بیان این که برجام برای ما هم فرصت ایجاد کرده است و هم نیاز به کار جدی اقتصادی، ادامه داد: باید ارتباطات گسترده ای به لحاظ اقتصادی و تجاری در سطح بین الملل ایجاد شود به نحوی که ایران جزو زنجیره ارزش جهانی قرار گیرد و حذف آن از این زنجیره از طریق تحریم به ضرر همه باشد. متاسفانه در گذشته با اعمال تحریم به راحتی توانستند برای ایران جایگزین پیدا کنند. با وجود پیش بینی های دولت قبل (دولت دهم) آنها توانستند در بحث انرژی ایران را حذف کنند و قیمت نفت به جای این که با حذف ایران بالا رود، پایین آمد و از 109 دلار به 107 دلار رسید. این به این دلیل بود که دیگران جایگزین ایران در بازار شدند.رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به این پرسش که در روند مذاکرات هسته ای و پس از توافق توقعات و انتظارات از برجام بیش از حد معمول و واقعی اش بالا رفت و امروز با ادامه فعالیت شما در وزارت خارجه و تشکیل معاونت اقتصادی این تصور ممکن است برای برخی ایجاد شود که قرار است در حوزه تعاملات اقتصادی و سیاسی اتفاق بزرگی بیفتد و شق القمر شود. تا چه اندازه تحولات جدید در وزارت خارجه از چنین ظرفیتی اساسا برخوردار است؟ گفت: از بنده هیچ وقت قبل و بعد از برجام جز این که گفته ام «برجام در پی حذف موانع اقتصادی است» جایی حرفی نشنیده اید و در این باره مثالی را بارها گفته ام. فردی پایش شکسته بود، رفت پیش دکتر. به دکتر گفت بعد از این که گچ پایم را باز کردم می توانم فوتبال بازی کنم، دکتر گفت بله می توانید. سپس آن فرد گفت، ولی من که فوتبال بلد نیستم.برجام گچ را از پای ایران باز کردظریف با تاکید بر این که "برجام گچ را از پای ایران باز کرد" افزود: این که بتوانیم پس از باز کردن گچ از پا، قهرمان دو میدانی شویم به خیلی از عوامل دیگر نیاز دارد. البته دستاوردهای برجام هم کم نبوده است؛ میزان سرمایه گذاری و ورود منابع مالی به کشور حتی با زمان قبل از تحریم ها قابل مقایسه نیست و شرایط جدیدی ایجاد شده است.وزیر امور خارجه کشورمان خاطرنشان کرد: به خاطر مخالفت های داخلی از همان ماه ابتدای اجرایی شدن برجام به ویژه منتقدان توقع شق القمر از برجام داشتند که بخشی از این توقعات سیاسی بود، البته در همان زمان با بدعهدی های آمریکا نیز مواجه بودیم.وی با ابراز خوشنودی از روند اجرای برجام تصریح کرد: با وجود این که در یکی دو ماه گذشته در اوج لفاظی های آمریکا علیه برجام و ایران بودیم، هم زمان نیز شاهد اوج سرمایه گذاری ها در ایران بودیم. موانع فاینانس و تامین منابع مالی برداشته شده و سرمایه گذاری مستقیم خارجی در بحث توتال و رنو نیز انجام شده است.ظریف گفت: معتقدم صبر، مقاومت و استقامت مردم ایران و مسوولان وزارت خارجه و سایر دستگاه ها در یک سال گذشته به بار نشسته است و الان می توانیم از مواهب باز شدن راه بهره مند شویم. ما اکنون در شرایط خوبی هستیم و انشاءلله نتایج بهتری را در آینده شاهد خواهیم بود.نه برجام، نه معاونت اقتصادی قرار نبود به ما فوتبال یاد دهندرییس دستگاه دیپلماسی تاکید کرد: نه برجام قرار بود به ما فوتبال یاد بدهد، نه معاونت اقتصادی. همه این ها قرار است زمینه آن را فراهم کنند که فوتبالیست های ما بهتر بازی کنند. بخش خصوصی ایران که بسیار توانمند است از جمله در حوزه صادرات خدمات فنی و مهندسی و علوم و فن آوری های نو امکان حضور و بروز جدی در عرصه بین الملل دارند و باید کمک کنیم تا در این حوزه ها اطلاعات و فضای لازم در اختیارشان قرار گیرد. در عین حال باید از رقابت های غیرسازنده بخش های خصوصی داخلی مان در کشورها و بازارهای خارجی شویم.آمریکا دیگر برای متحدان قدیمی اش، قابل اعتماد نیستوزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به این پرسش که تهدید ترامپ به خروج از برجام که در هفته های اخیر رنگ و بوی جدی تری به خود گرفته است را تا چه اندازه واقعی می دانید. فکر می کنید ترامپ از برجام در یکی دو ماه آینده خارج خواهد شد؟ گفت: نمی توان در این باره پیش بینی داشت، چراکه یکی از مبانی رفتار سیاسی ترامپ غیر قابل پیش بینی بودن اوست؛ البته شاید این رفتارش به عمد باشد و می خواهد غیر قابل پیش بینی به نظر آید. در دوران مبارزات انتخاباتی اش هم بر این مساله تاکید می کرد نباید قابل پیش بینی باشیم و از این زاویه به دولت اوباما انتقاداتی را وارد می کرد. از این رو تلاش ترامپ برای این که می خواهد قابل پیش بینی نباشد، قابل پیش بینی است و به نظر این مساله نقطه برجسته ای برای اوست.ظریف ادامه داد: البته فکر می کنم کم کم نخبگان سیاسی آمریکا به این نتیجه رسیده اند که نمی توانند با جهان این گونه تعامل کنند که دنیا نسبت به رفتار ایالات متحده همواره در اضطراب باشد. این روند باعث می شود دنیا یاد بگیرد نقش و میزان وابستگی اش به ایالات متحده را کم کند. امروز متحدان قدیمی آمریکا در اظهارات علنی اعلام می کنند که آمریکا متحد قابل اعتماد برایشان نیست و این هزینه سنگینی برای ایالات متحده دارد.انتخاب های آمریکا برای فشار بر ایران بسیار محدود شده استوی اضافه کرد: در گذشته آمریکا تحریم های غیرقانونی و ظالمانه علیه ایران تصویب و اعمال می کرد که با وجود ضرر و زیانی که این تحریم ها برای اروپایی ها داشت، آنها با تصمیم و سیاست های آمریکا علیه ایران همرا ...

ادامه مطلب  

ظریف: آژانس اجازه ندهد استقلالش درباره برجام زیر سوال برود  

درخواست حذف این مطلب
محمد جواد ظریف در اولین گفت وگویش در دولت دوازدهم با ایسنا حفظ برجام و مدیریت اجرای آن در داخل و عرصه بین الملل را در چارچوب مهم ترین برنامه های وزارت خانه متبوعش برشمرد و گفت: ما نیازمند برخوردی هوشمندانه در برخورد با اقدامات عهدشکنانه آمریکا هستیم. او گفت که برجام گچ را از پای شکسته ایران در برخورد با تحریم های ناعادلانه و غیرقانونی آمریکا، اروپا و سازمان ملل باز کرد و اگر ایران بخواد بعد از این قهرمان دو میدانی در اقتصاد و تعاملات مالی و بانکی اش شود به عوامل بسیار دیگری بستگی دارد.ظریف که در نخستین روزهای کاری خود تغییرات ساختاری، محتوایی و شکلی مهمی را در این وزارت خانه کلید زده است، تشکیل "معاونت اقتصادی" در وزارت خارجه را متاثر از برجام دانست و گفت که "برجام تشکیل معاونت اقتصادی را معنا داد."در عین حال او تاکید کرد که نه برجام و نه تشکیل معاونت اقتصادی قرار نیست اقتصاد ایران را سامان دهند بلکه تنها موانع را از پای آن برداشته است.اما شروع به کار ظریف در دولت دوازدهم مصادف شده است با جدیدترین اقدام آمریکا که این بار آژانس بین المللی انرژی اتمی را هدف قرار داده است.سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین که در ماه های گذشته تندترین اظهارات و موضع گیری ها علیه ایران و برجام را در مجامع مختلف بین المللی داشته است از یکی دو هفته قبل از انجام آن و بعد از آن در رسانه های گروهی مختلف بین المللی و ایران بازتاب داشت.آمریکا بعد از این که برای دومین بار پایبندی ایران به برجام را مجبور شد به گفته رسانه های این کشور با "اکراه" اعلام کند، خیز بلندی به سوی تحت فشار قرار دادن آژانس به عنوان تنها مرجع اعلام پایبندی ایران به برجام برداشته است.آژانس بین المللی انرژی اتمی تا کنون در شش گزارشی که درباره اجرای برجام در ایران منتشر کرده است بر پایبندی ایران به طور کامل به برجام تاکید داشته و اقدامات ایران در این راستا را مورد تایید قرار داده است.ظریف با اشاره به سفر نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل به وین و اهدافی که برای این سفر اعلام شده است با تاکید بر این که "اهداف و نتایج اعلام شده برای سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین با مفاد مختلف برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت در خصوص نقش آژانس و ضرورت صیانت از استقلال آن و حفاظت از اطلاعات حساسی که در معرض اطلاع آژانس قرار می گیرد، در تعارض است گفت: آژانس اجازه ندهد استقلال و موقعیتش در رابطه با برجام در صحنه بین الملل زیر سوال برود.برجام به تشکیل معاونت اقتصادی معنا دادظریف در ادامه گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که برجام تا چه اندازه در شکل گیری ساختار جدید وزارت خارجه به ویژه تشکیل معاونت اقتصادی با توجه به گشایش های اقتصادی به دست آمده، موثر بوده است و چه فرصت هایی امروز در اختیار وزارت خارجه است که چنین ابتکار عملی را در پیش گرفت؟ گفت: کاری که برجام کرد، این بود که به شکل گیری معاونت اقتصادی در وزارت خارجه معنا داد. برجام موانعی که بر سر راه روابط اقتصادی وجود داشت، مرتفع کرد و حالا وقتش است که از این فضای موجود استفاده شود. این در حالی است که قبل از برجام این وضع نبود و به شکل دیگری از کار نیاز بود.وی گفت: ما همچنان معتقدیم مهم ترین عامل برای پیشرفت اقتصادی تمرکز بر اهداف اقتصاد مقاومتی است. در عین حال اقتصاد مقاومتی و برجام قطعات یک پازل هستند.ظریف گفت: اگر بخواهیم برجام را حفظ کنیم نیاز داریم تا روابط اقتصادی بین ایران و سایر کشورها را تقویت کنیم چراکه این روند باعث می شود مردم اطمینان یابند که از منافع برجام منتفع می شوند.وزیر امور خارجه کشورمان با بیان این که برجام برای ما هم فرصت ایجاد کرده است و هم نیاز به کار جدی اقتصادی، ادامه داد: باید ارتباطات گسترده ای به لحاظ اقتصادی و تجاری در سطح بین الملل ایجاد شود به نحوی که ایران جزو زنجیره ارزش جهانی قرار گیرد و حذف آن از این زنجیره از طریق تحریم به ضرر همه باشد. متاسفانه در گذشته با اعمال تحریم به راحتی توانستند برای ایران جایگزین پیدا کنند. با وجود پیش بینی های دولت قبل (دولت دهم) آنها توانستند در بحث انرژی ایران را حذف کنند و قیمت نفت به جای این که با حذف ایران بالا رود، پایین آمد و از 109 دلار به 107 دلار رسید. این به این دلیل بود که دیگران جایگزین ایران در بازار شدند.رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به این پرسش که در روند مذاکرات هسته ای و پس از توافق توقعات و انتظارات از برجام بیش از حد معمول و واقعی اش بالا رفت و امروز با ادامه فعالیت شما در وزارت خارجه و تشکیل معاونت اقتصادی این تصور ممکن است برای برخی ایجاد شود که قرار است در حوزه تعاملات اقتصادی و سیاسی اتفاق بزرگی بیفتد و شق القمر شود. تا چه اندازه تحولات جدید در وزارت خارجه از چنین ظرفیتی اساسا برخوردار است؟ گفت: از بنده هیچ وقت قبل و بعد از برجام جز این که گفته ام «برجام در پی حذف موانع اقتصادی است» جایی حرفی نشنیده اید و در این باره مثالی را بارها گفته ام. فردی پایش شکسته بود، رفت پیش دکتر. به دکتر گفت بعد از این که گچ پایم را باز کردم می توانم فوتبال بازی کنم، دکتر گفت بله می توانید. سپس آن فرد گفت، ولی من که فوتبال بلد نیستم.برجام گچ را از پای ایران باز کردظریف با تاکید بر این که "برجام گچ را از پای ایران باز کرد" افزود: این که بتوانیم پس از باز کردن گچ از پا، قهرمان دو میدانی شویم به خیلی از عوامل دیگر نیاز دارد. البته دستاوردهای برجام هم کم نبوده است؛ میزان سرمایه گذاری و ورود منابع مالی به کشور حتی با زمان قبل از تحریم ها قابل مقایسه نیست و شرایط جدیدی ایجاد شده است. وزیر امور خارجه کشورمان خاطرنشان کرد: به خاطر مخالفت های داخلی از همان ماه ابتدای اجرایی شدن برجام به ویژه منتقدان توقع شق القمر از برجام داشتند که بخشی از این توقعات سیاسی بود، البته در همان زمان با بدعهدی های آمریکا نیز مواجه بودیم.وی با ابراز خوشنودی از روند اجرای برجام تصریح کرد: با وجود این که در یکی دو ماه گذشته در اوج لفاظی های آمریکا علیه برجام و ایران بودیم، هم زمان نیز شاهد اوج سرمایه گذاری ها در ایران بودیم. موانع فاینانس و تامین منابع مالی برداشته شده و سرمایه گذاری مستقیم خارجی در بحث توتال و رنو نیز انجام شده است.ظریف گفت: معتقدم صبر، مقاومت و استقامت مردم ایران و مسوولان وزارت خارجه و سایر دستگاه ها در یک سال گذشته به بار نشسته است و الان می توانیم از مواهب باز شدن راه بهره مند شویم. ما اکنون در شرایط خوبی هستیم و انشاءلله نتایج بهتری را در آینده شاهد خواهیم بود.نه برجام، نه معاونت اقتصادی قرار نبود به ما فوتبال یاد دهندرییس دستگاه دیپلماسی تاکید کرد: نه برجام قرار بود به ما فوتبال یاد بدهد، نه معاونت اقتصادی. همه این ها قرار است زمینه آن را فراهم کنند که فوتبالیست های ما بهتر بازی کنند. بخش خصوصی ایران که بسیار توانمند است از جمله در حوزه صادرات خدمات فنی و مهندسی و علوم و فن آوری های نو امکان حضور و بروز جدی در عرصه بین الملل دارند و باید کمک کنیم تا در این حوزه ها اطلاعات و فضای لازم در اختیارشان قرار گیرد. در عین حال باید از رقابت های غیرسازنده بخش های خصوصی داخلی مان در کشورها و بازارهای خارجی شویم.آمریکا دیگر برای متحدان قدیمی اش، قابل اعتماد نیستوزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به این پرسش که تهدید ترامپ به خروج از برجام که در هفته های اخیر رنگ و بوی جدی تری به خود گرفته است را تا چه اندازه واقعی می دانید. فکر می کنید ترامپ از برجام در یکی دو ماه آینده خارج خواهد شد؟ گفت: نمی توان در این باره پیش بینی داشت، چراکه یکی از مبانی رفتار سیاسی ترامپ غیر قابل پیش بینی بودن اوست؛ البته شاید این رفتارش به عمد باشد و می خواهد غیر قابل پیش بینی به نظر آید. در دوران مبارزات انتخاباتی اش هم بر این مساله تاکید می کرد نباید قابل پیش بینی باشیم و از این زاویه به دولت اوباما انتقاداتی را وارد می کرد. از این رو تلاش ترامپ برای این که می خواهد قابل پیش بینی نباشد، قابل پیش بینی است و به نظر این مساله نقطه برجسته ای برای اوست.ظریف ادامه داد: البته فکر می کنم کم کم نخبگان سیاسی آمریکا به این نتیجه رسیده اند که نمی توانند با جهان این گونه تعامل کنند که دنیا نسبت به رفتار ایالات متحده همواره در اضطراب باشد. این روند باعث می شود دنیا یاد بگیرد نقش و میزان وابستگی اش به ایالات متحده را کم کند. امروز متحدان قدیمی آمریکا در اظهارات علنی اعلام می کنند که آمریکا متحد قابل اعتماد برایشان نیست و این هزینه سنگینی برای ایالات متحده دارد.انتخاب های آمریکا برای فشار بر ایران بسیار محدود شده استوی اضافه کرد: در گذشته آمریکا تحریم های غیرقانونی و ظالمانه علیه ایران تصویب و اعمال می کرد که با وجود ضرر و زیانی که این تحریم ها برای اروپایی ها داشت، آنها با تصمیم و سیاست های آمریکا علیه ایران همراهی می کردند اما امروز به طور علنی و در عمل با این روند مخالفت می کنند و این یک تحول بنیادین است که به خاطر برجام شاهد آن هستیم. از طرفی آمریکا در حوزه های اقتصادی و تجاری که مدعی است ...

ادامه مطلب  

سخنان صریح ظریف درباره برجام و پسابرجام  

درخواست حذف این مطلب
او گفت که برجام گچ را از پای شکسته ایران در برخورد با تحریم های ناعادلانه و غیرقانونی آمریکا، اروپا و سازمان ملل باز کرد و اگر ایران بخواد بعد از این قهرمان دو میدانی در اقتصاد و تعاملات مالی و بانکی اش شود به عوامل بسیار دیگری بستگی دارد.ظریف که در نخستین روزهای کاری خود تغییرات ساختاری، محتوایی و شکلی مهمی را در این وزارت خانه کلید زده است، تشکیل "معاونت اقتصادی" در وزارت خارجه را متاثر از برجام دانست و گفت که "برجام تشکیل معاونت اقتصادی را معنا داد."در عین حال او تاکید کرد که نه برجام و نه تشکیل معاونت اقتصادی قرار نیست اقتصاد ایران را سامان دهند بلکه تنها موانع را از پای آن برداشته است.اما شروع به کار ظریف در دولت دوازدهم مصادف شده است با جدیدترین اقدام آمریکا که این بار آژانس بین المللی انرژی اتمی را هدف قرار داده است.سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین که در ماه های گذشته تندترین اظهارات و موضع گیری ها علیه ایران و برجام را در مجامع مختلف بین المللی داشته است از یکی دو هفته قبل از انجام آن و بعد از آن در رسانه های گروهی مختلف بین المللی و ایران بازتاب داشت.آمریکا بعد از این که برای دومین بار پایبندی ایران به برجام را مجبور شد به گفته رسانه های این کشور با "اکراه" اعلام کند، خیز بلندی به سوی تحت فشار قرار دادن آژانس به عنوان تنها مرجع اعلام پایبندی ایران به برجام برداشته است.آژانس بین المللی انرژی اتمی تا کنون در شش گزارشی که درباره اجرای برجام در ایران منتشر کرده است بر پایبندی ایران به طور کامل به برجام تاکید داشته و اقدامات ایران در این راستا را مورد تایید قرار داده است.ظریف با اشاره به سفر نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل به وین و اهدافی که برای این سفر اعلام شده است با تاکید بر این که "اهداف و نتایج اعلام شده برای سفر نماینده آمریکا در سازمان ملل به وین با مفاد مختلف برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت در خصوص نقش آژانس و ضرورت صیانت از استقلال آن و حفاظت از اطلاعات حساسی که در معرض اطلاع آژانس قرار می گیرد، در تعارض است گفت: آژانس اجازه ندهد استقلال و موقعیتش در رابطه با برجام در صحنه بین الملل زیر سوال برود.برجام به تشکیل معاونت اقتصادی معنا دادظریف در ادامه گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که برجام تا چه اندازه در شکل گیری ساختار جدید وزارت خارجه به ویژه تشکیل معاونت اقتصادی با توجه به گشایش های اقتصادی به دست آمده، موثر بوده است و چه فرصت هایی امروز در اختیار وزارت خارجه است که چنین ابتکار عملی را در پیش گرفت؟ گفت: کاری که برجام کرد، این بود که به شکل گیری معاونت اقتصادی در وزارت خارجه معنا داد. برجام موانعی که بر سر راه روابط اقتصادی وجود داشت، مرتفع کرد و حالا وقتش است که از این فضای موجود استفاده شود. این در حالی است که قبل از برجام این وضع نبود و به شکل دیگری از کار نیاز بود.وی گفت: ما همچنان معتقدیم مهم ترین عامل برای پیشرفت اقتصادی تمرکز بر اهداف اقتصاد مقاومتی است. در عین حال اقتصاد مقاومتی و برجام قطعات یک پازل هستند.ظریف گفت: اگر بخواهیم برجام را حفظ کنیم نیاز داریم تا روابط اقتصادی بین ایران و سایر کشورها را تقویت کنیم چراکه این روند باعث می شود مردم اطمینان یابند که از منافع برجام منتفع می شوند.وزیر امور خارجه کشورمان با بیان این که برجام برای ما هم فرصت ایجاد کرده است و هم نیاز به کار جدی اقتصادی، ادامه داد: باید ارتباطات گسترده ای به لحاظ اقتصادی و تجاری در سطح بین الملل ایجاد شود به نحوی که ایران جزو زنجیره ارزش جهانی قرار گیرد و حذف آن از این زنجیره از طریق تحریم به ضرر همه باشد. متاسفانه در گذشته با اعمال تحریم به راحتی توانستند برای ایران جایگزین پیدا کنند. با وجود پیش بینی های دولت قبل (دولت دهم) آنها توانستند در بحث انرژی ایران را حذف کنند و قیمت نفت به جای این که با حذف ایران بالا رود، پایین آمد و از 109 دلار به 107 دلار رسید. این به این دلیل بود که دیگران جایگزین ایران در بازار شدند.رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به این پرسش که در روند مذاکرات هسته ای و پس از توافق توقعات و انتظارات از برجام بیش از حد معمول و واقعی اش بالا رفت و امروز با ادامه فعالیت شما در وزارت خارجه و تشکیل معاونت اقتصادی این تصور ممکن است برای برخی ایجاد شود که قرار است در حوزه تعاملات اقتصادی و سیاسی اتفاق بزرگی بیفتد و شق القمر شود. تا چه اندازه تحولات جدید در وزارت خارجه از چنین ظرفیتی اساسا برخوردار است؟ گفت: از بنده هیچ وقت قبل و بعد از برجام جز این که گفته ام «برجام در پی حذف موانع اقتصادی است» جایی حرفی نشنیده اید و در این باره مثالی را بارها گفته ام. فردی پایش شکسته بود، رفت پیش دکتر. به دکتر گفت بعد از این که گچ پایم را باز کردم می توانم فوتبال بازی کنم، دکتر گفت بله می توانید. سپس آن فرد گفت، ولی من که فوتبال بلد نیستم.برجام گچ را از پای ایران باز کردظریف با تاکید بر این که "برجام گچ را از پای ایران باز کرد" افزود: این که بتوانیم پس از باز کردن گچ از پا، قهرمان دو میدانی شویم به خیلی از عوامل دیگر نیاز دارد. البته دستاوردهای برجام هم کم نبوده است؛ میزان سرمایه گذاری و ورود منابع مالی به کشور حتی با زمان قبل از تحریم ها قابل مقایسه نیست و شرایط جدیدی ایجاد شده است.وزیر امور خارجه کشورمان خاطرنشان کرد: به خاطر مخالفت های داخلی از همان ماه ابتدای اجرایی شدن برجام به ویژه منتقدان توقع شق القمر از برجام داشتند که بخشی از این توقعات سیاسی بود، البته در همان زمان با بدعهدی های آمریکا نیز مواجه بودیم.وی با ابراز خوشنودی از روند اجرای برجام تصریح کرد: با وجود این که در یکی دو ماه گذشته در اوج لفاظی های آمریکا علیه برجام و ایران بودیم، هم زمان نیز شاهد اوج سرمایه گذاری ها در ایران بودیم. موانع فاینانس و تامین منابع مالی برداشته شده و سرمایه گذاری مستقیم خارجی در بحث توتال و رنو نیز انجام شده است.ظریف گفت: معتقدم صبر، مقاومت و استقامت مردم ایران و مسوولان وزارت خارجه و سایر دستگاه ها در یک سال گذشته به بار نشسته است و الان می توانیم از مواهب باز شدن راه بهره مند شویم. ما اکنون در شرایط خوبی هستیم و انشاءلله نتایج بهتری را در آینده شاهد خواهیم بود.نه برجام، نه معاونت اقتصادی قرار نبود به ما فوتبال یاد دهندرییس دستگاه دیپلماسی تاکید کرد: نه برجام قرار بود به ما فوتبال یاد بدهد، نه معاونت اقتصادی. همه این ها قرار است زمینه آن را فراهم کنند که فوتبالیست های ما بهتر بازی کنند. بخش خصوصی ایران که بسیار توانمند است از جمله در حوزه صادرات خدمات فنی و مهندسی و علوم و فن آوری های نو امکان حضور و بروز جدی در عرصه بین الملل دارند و باید کمک کنیم تا در این حوزه ها اطلاعات و فضای لازم در اختیارشان قرار گیرد. در عین حال باید از رقابت های غیرسازنده بخش های خصوصی داخلی مان در کشورها و بازارهای خارجی شویم.آمریکا دیگر برای متحدان قدیمی اش، قابل اعتماد نیستوزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به این پرسش که تهدید ترامپ به خروج از برجام که در هفته های اخیر رنگ و بوی جدی تری به خود گرفته است را تا چه اندازه واقعی می دانید. فکر می کنید ترامپ از برجام در یکی دو ماه آینده خارج خواهد شد؟ گفت: نمی توان در این باره پیش بینی داشت، چراکه یکی از مبانی رفتار سیاسی ترامپ غیر قابل پیش بینی بودن اوست؛ البته شاید این رفتارش به عمد باشد و می خواهد غیر قابل پیش بینی به نظر آید. در دوران مبارزات انتخاباتی اش هم بر این مساله تاکید می کرد نباید قابل پیش بینی باشیم و از این زاویه به دولت اوباما انتقاداتی را وارد می کرد. از این رو تلاش ترامپ برای این که می خواهد قابل پیش بینی نباشد، قابل پیش بینی است و به نظر این مساله نقطه برجسته ای برای اوست.ظریف ادامه داد: البته فکر می کنم کم کم نخبگان سیاسی آمریکا به این نتیجه رسیده اند که نمی توانند با جهان این گونه تعامل کنند که دنیا نسبت به رفتار ایالات متحده همواره در اضطراب باشد. این روند باعث می شود دنیا یاد بگیرد نقش و میزان وابستگی اش به ایالات متحده را کم کند. امروز متحدان قدیمی آمریکا در اظهارات علنی اعلام می کنند که آمریکا متحد قابل اعتماد برایشان نیست و این هزینه سنگینی برای ایالات متحده دارد.انتخاب های آمریکا برای فشار بر ایران بسیار محدود شده استوی اضافه کرد: در گذشته آمریکا تحریم های غیرقانونی و ظالمانه علیه ایران تصویب و اعمال می کرد که با وجود ضرر و زیانی که این تحریم ها برای اروپایی ها داشت، آنها با تصمیم و سیاست های آمریکا علیه ایران همراهی می کردند اما امروز به طور علنی و در عمل با این روند مخالفت می کنند و این یک تحول بنیادین است که به خاطر برجام شاهد آن هستیم. از طرفی آمریکا در حوزه های اقتصادی و تجاری که مدعی است توانمندی زیادی در عرصه جهانی به دلیل عل ...

ادامه مطلب  

مطلوب ترامپ در برجام چیست؟/ درسی که دولت از مذاکرات باید بگیرد  

درخواست حذف این مطلب
سرویس سیاست مشرق -روزنامه ها و جراید در بخش سرمقاله و یادداشت روز به بیان دیدگاه ها و نظریات اصلی و اساسی خود می پردازند؛ نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و می توان آنرا سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژه ای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقاله های روزنامه های صبح کشور با گرایش های مختلف سیاسی را می خوانید: ********نشانه های سندروم استکهلم!محمد صرفی در کیهان نوشت:«کلید چرخید ایران خندید»، «دنیا به احترام ایران ایستاد»، «آغاز عصر ایرانی»، «جهان تغییر کرد»، «ایران بر قله توافق»، «انفجار امید»، «خورشید درخشان شد تا باد چنین بادا»، «جشن دستیابی مطالبات هسته ای با نرمش قهرمانانه»، «پیروزی بدون جنگ»، «انفجار اتمی بدون بمب»، «پا به پای شادمانی های مردم»، «حصر ایران شکست»، «روز خوب توافق اتمی»، «کلید تدبیر قفل تحریم ها را گشود»، «خجسته باد این پیروزی»، «توافق عزتمندانه»، «گل صدبرگ توافق شکفت»، «مهر تدبیر بر پیشانی تحریم»، «توافق قهرمانانه ایران»، «فتح الفتوح دیپلماسی ایران»، «توافق تاریخی»، «غروب تحریم، ساحل توافق» و... اینها تیترهای دو سال پیش روزنامه های حامی دولت در چنین روزی است، یک روز پس از امضای برجام در وین پایتخت اتریش. چنان سرمست بودند که حتی روزنامه های ورزشی هم که به ندرت وارد بازی های سیاسی می شوند، تیتر زدند؛ «ظریف گل زد ایران خندید»، «گل طلایی ظریف به 1+5» و...البته اینها فقط تیترهای روز پس از توافق است و نگاهی به تیتر مطبوعات در روزها و هفته های پس از آن جالب و عبرت آموز است. در هیاهوی جشن آن روزها و سیل تبریک ها و تقدیرها، تیترهای کیهان وصله ناجور می نمود. انگار جشن و شادمانی پر سر و صدایی در منزلی برپا باشد و همه مشغول بزن و بکوب و در همان زمان دزدان مشغول جمع کردن اثاث منزل باشند و یکی داد بزند؛ چه نشسته اید که دزدان همه اموالتان را به غارت بردند!پیام تبریک ها فرستادند و شادباش ها گفتند و 165 خاصیت محیرالعقول برای این مولود تازه ردیف کردند و جار زدند که دور باشید و کور باشید که قدرت های بزرگ دنیا را پشت میز مذاکره شکست داده ایم و این هم سندش! وقتی هم که نتوانستند با جنجال و هیاهو، هشدار دلسوزانه و قاطعانه کیهان را خاموش کنند، ساز دیگری کوک کرده و گفتند؛ ببینید ملت! در دنیا برجام دو مخالف بیشتر ندارد؛ یکی کیهان است و دیگری اسرائیل و شعار درست کردند که «کیهان- اسرائیل پیوندتان مبارک»! و حالا دیروز در دوسالگی برجام مقام ارشد امنیتی رژیم صهیونیستی (کارمی گیلون رئیس اسبق شین بت) در فارین پالیسی یادداشت می نویسد که؛ برجام برای تل آویو یک موهبت بود و «به همین دلیل، حتی سرسخت ترین منتقدین برجام از جمله ترامپ، نتانیاهو و تعدادی از همکاران من در مراکز نظامی و امنیتی اسرائیل نیز امروز علنا یا تلویحا به نتایج مثبت آن اذعان دارند یا اینکه دستکم برخلاف گذشته در برابر آن سکوت کرده اند.»این روزها با اقدامات واشنگتن و اعترافات مقامات دولت یازدهم، نقد برجام کاری سهل است و البته بی هزینه اما در تابستان دو سال پیش، گفتن اینکه بالای چشم برجام ابروست، چشمی تیزبین می خواست و البته جگر شیر! اما هر چه زمان گذشت حقانیت این تک صدای به ظاهر در اقلیت، روشن تر شد و کار به جایی رسید که صدای آشپزهای داخلی برجام هم از بدعهدی ها و کارشکنی های دشمن درآمد و اذعان کردند عایدی ایران از این توافق «تقریباً هیچ» است. همین دیروز بود که آقای ظریف در بدو ورود به نیویورک گفت؛ «متاسفانه آمریکا ضمن اینکه حداقل ماندگاری را در این توافق داشته است، ولی با اجازه ندادن به ایران در بهره بردن از منافع کامل این توافق در عمل کردن به روح این توافق شکست خورده است و ما بر این باوریم که آنان در موضع خودشان بازنگری کنند، زیرا این امر به سود پایداری این توافق نیست.» البته مشخص نیست اگر بهره بردن از منافع توافق - در قالب رفع تحریم های اقتصادی- محقق نشود که تا کنون نشده است، دیگر چه چیزی از روح و جسم برجام باقی می ماند که باید برای پایدار ماندن آن تلاش کرد؟!اما مهم تر از برجام و تعداد سانتریفیوژهای نطنز و نوع رآکتور اراک و درصد غنی سازی و میزان اورانیوم غنی شده و... فهم ملی - اعم از مسئولان خرد و کلان و مردم کشور- از کلیت ماجراست. بیستم فروردین ماه سال 94 - سه ماه پیش از توافق هسته ای- رهبرمعظم انقلاب فرمودند؛ «اگر طرف مقابل از کج تابی های معمولی خودش دست برداشت، این یک تجربه ای برای ما می شود که خیلی خب، پس می شود در یک موضوع دیگر هم با اینها مذاکره کرد؛ اما اگر دیدیم نه، این کج تابی هایی که همیشه از اینها دیده ایم باز هم وجود دارد و کج راهه دارند می روند، خب طبعاً تجربه گذشته ما تقویت خواهد شد.» ایران در عمل به تعهدات برجامی خود چنان سرعت عمل و عجله به خرج داد که تعجب ناظران غربی را نیز برانگیخت اما پاسخی که از طرف غرب دریافت کرد ناامیدکننده بود، چرا که آنها به مسائل دیگری نظر داشتند و خواب های دیگری دیده بودند. این بود که رهبر معظم انقلاب اسلامی 11 مردادماه سال گذشته تاکید کردند؛ «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... در ظاهر وعده می دهند، با زبان چرب و نرم حرف می زنند اما در عمل توطئه می کنند، تخریب می کنند، مانع از پیشرفت کارها می شوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه.»اما عده ای علاقه ندارند که این تجربه فراگیر و تعمیق شود. همان روزنامه ای که مدیرمسئولش اعتراف کرده بود برجام را برای عبور از سد افکار عمومی بزک کرده اند و چاره دیگری هم نداشته اند (درباره چرایی این ناچاری باید به آگهی های تقریبا همه روزه و تمام صفحه ساعت های لوکس آن اشاره کرد و دید از کجا می آید!) چند روز پیش یادداشت منتشر می کند که نخیر! آمریکا به همه تعهدات خود عمل کرده است و تحریم های جدید هم نقض برجام نیست! البته از آدم هایی که شلیک ناو آمریکایی به هواپیمای مسافری ایران در سال 67 را هم بزک کرده و آن را «دور کردن خطر»! توصیف می کنند، انتظار بیشتری نیست اما باید دانست که این رقم مواضع و تحلیل ها صرفاً یک نظر شخصی نیست که بتوان به سادگی از کنار آنها گذشت. مواضعی است که در نهایت به خسارت های محض منتهی می شود و چنین خساراتی را لایق قدردانی هم معرفی می کند!بی توجهی به تجربه برجام که قیمتی گزاف برای آن پرداخت شده، راه را برای خسارت های بعدی هموار می کند. یک نمونه آن که این روزها جزو اخبار داغ کشور است، موضوع قرارداد با شرکت توتال است. کسی نه مخالف همکاری با شرکت های غربی است و نه سرمایه گذاری خارجی. در این فقره نیز دولتمردان محترم به جای پاسخ منطقی به انتقادات، همان روش توهین و شانتاژ را در پیش گرفته اند که؛ حرف مفت است و منتقدان از اساس مخالف سرمایه گذاری خارجی اند و نانشان بریده شده است و ... امثال این اتهامات صد من یک غاز! وقتی هم می خواهند از قرارداد دفاع کنند رئیس توتال را شاهد می آورند که؛ مذاکره کنندگان شما به خوبی از منافع ایران دفاع کردند! و یا در ماجرای رشوه سال ها پیش توتال به یک مقام دولتی ایران، جناب آقای زنگنه در مجلس می گوید از خودشان پرسیدیم و گفتند صحت ندارد و رشوه ای نداده ایم!44 سال پیش عده ای دزد به بانکی در استکهلم -پایتخت سوئد- حمله کرده و چند کارمند بانک را گروگان گرفتند. کارمندان طی این ماجرای 6 روزه با دزدان رابطه ای عاطفی برقرار کرده و نه تنها با پلیس همکاری نمی کردند که حتی پس از آزادی نیز از آنان دفاع می کردند. این ماجرا تعجب روانشناسان را برانگیخت و به موضوع مطالعه آنها تبدیل شد. بعدها نام این وضعیت و اختلال را «سندروم استکهلم» گذاشتند. وضعیتی که در آن گروگان حس یکدلی و همدردی و احساس مثبت نسبت به گروگانگیر پیدا کرده، و در مواقعی این حس تا اندازه ای است که از کسی که جان، مال یا آزادی اش را تهدید کرده، دفاع نموده و به صورت اختیاری و با علاقه خود را تسلیمش می کند! آیا عده ای در ایران، نسبت به دشمن دچار «سندروم استکهلم» شده اند؟!مطلوب ترامپ در برجام چیست؟امیرحسین یزدان پناه در خراسان نوشت:توافق هسته ای یا همان برجام امروز وارد سومین سال انعقاد خود شده است. توافقی که پس از 12 سال فشارهای سیاسی و اقتصادی و تهدیدهای نظامی غرب علیه ایران با مذاکرات فشرده 6 قدرت جهانی با کشورمان حاصل شد. به این توافق از مناظر گوناگون می توان پرداخت و این که برجام در این 2 سال چه مسیرهایی را رفته و در حوزه اجرا به چه نقاطی رسیده یا نرسیده است، موضوعات متفاوتی است که باید در جای خود بحث شود اما سوالی که در این مجال به آن پرداخته می شود این است که با توجه به رویکردهای دولت آمریکا، چه سرنوشتی برای توافق هسته ای درحال رقم خوردن است؟جالب این جاست که تابستان سال گذشته از هرکس می پرسیدی اگر ترامپ رای بیاورد چه بر سر توافق هسته ای خواهد آورد؟ تقریبا همه پاسخ می دادند که او «توافق را لغو خواهد کرد». اما اکنون که 6 ماه از حضور او در کاخ سفید می گذرد این اتفاق رخ نداده است. این که او می تواند یا نمی تواند توافق را لغو کند سوالی است که اگر توافق نامه آب و هوایی پاریس را مبنا بدانیم نشان می دهد که ترامپ ابایی از برهم زدن توافق های جهانی ندارد. اما اگر رفتار او درباره همین توافق هسته ای را ملاک بدانیم، واقعیت چیز دیگری است که به نظر می رسد الگوی دیگری را پیش روی ما می گذارد. چه الگویی؟اگر به مواضع اتحادیه اروپا و مقامات روسیه درباره برجام نگاه کنیم، نوعی نگرانی از عدم اجرای برجام از سوی آمریکا را شاهد هستیم. اخیرا «ریابکوف» معاون وزیرخارجه روسیه که به تهران آمده بود در گفت و گویی صریح مواضع ضدآمریکایی درباره برجام مطرح کرده بود که نشان می داد این 2 کشور درباره توافق هسته ای اختلاف دیدگاه های جدی دارند. همچنین «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز طی یک ماه اخیر واکنش های صریحی درباره برجام داشته است؛ نقطه مشترک اعتراض های اتحادیه اروپایی و روسیه به آمریکا این است که برجام یک توافق بین المللی است نه یک توافق متعلق به یک کشور. هرچند همانطور که آمد سرنوشت توافق نامه پاریس نشان داد که «توافق بین المللی» لولویی نیست که ترامپ را بترساند.موگرینی البته حرف های دیگری هم دارد؛ او ماه پیش میلادی صریحا گفته بود «اروپا فارغ از تصمیمات شرکایش به اجرای برجام ادامه خواهد داد» یا همین هفته گذشته خطاب به آمریکا تاکید کرده بود: «اجرای برجام ادامه خواهد یافت». اخیرا نیز روزنامه دست راستی وال استریت ژورنال در گزارشی به نقل از منابع آگاه دیپلماتیک در اتحادیه اروپایی از نگرانی مقامات و دیپلمات های اروپایی در مورد سرنوشت برجام خبر داده و به نقل از این افراد نوشته بود: «اگر آمریکا در بازبینی برجام آن را نقض کند و تهران همچنان به آن پایبند باشد، اروپا در بازگرداندن تحریم ها با آمریکا همراهی نخواهد کرد».موضوعی که از آن به نشانه های جدایی احتمالی اروپا از آمریکا تعبیر می شود .برای پیش بینی دقیق تر باید منتظر تحولات پیش رو و به خصوص 29 تیر که پایان مدت زمانی است که قرار است نتیجه بازبینی برجام توسط دولت آمریکا اعلام شود، ماند اما اگر از یک فاصله دورتر به عرصه توافق هسته ای در جهان نگاه کنیم می شود این طور پیش بینی کرد که ادامه یافتن آن چه اکنون در آن به سر می بریم به نوعی مطلوب فعلی آمریکا هست. یعنی چه؟ یعنی ادامه دادن همین شرایط خوف و رجا که کسی نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد؛ اروپایی ها را به نوعی نگران کرده و روس ها را هم به نوعی؛ بماند که در این میان معلوم نیست مواضع صریح چین یا فرانسه یا آلمان درباره توافق هسته ای در تقابل با آمریکایی ها چیست. مثلا آیا آنجلا مرکل صدراعظم آلمان که 2 ماه پیش گفته بود «اروپا دیگر نمی تواند روی آمریکا و بریتانیا حساب کند» درباره توافق هسته ای هم همین دیدگاه را دارد؟ کسی نمی داند. همین «ندانستن ها» و«نگرانی ها» یعنی تیشه زدن به ریشه های باقی مانده برجام.این که شرکت های بزرگ تجاری و بانک های معتبر بین المللی « ندانند» که «چه می شود؟» یا «نگران» باشند که «چه خواهد شد؟» همان چیزی است که مطلوب فعلی آمریکایی هاست. نمونه این «نگرانی ها» هم کم نیست؛ شرکت توتال که اخیرا قرارداد بسیار مهم اش با ایران نهایی شد، ماه هاست که نهایی شدن کارها را به بعد از تعیین سرنوشت برجام از سوی ترامپ موکول کرده بود. این البته به معنای آن نیست که برجام هیچ اثری نداشته، خیر. واقعیت این است که برجام تحریم های هسته ای را روی کاغذ لغو کرده و در حوزه هایی نیز منافعش به کشور رسیده است؛ از جمله باز شدن مراودات شرکت ها و بانک های ایرانی با برخی بانک ها و شرکت های آسیایی و اروپایی، برداشته شدن موانع از سر راه کشتی رانی ایران، بیمه کشتی ها، افزایش فروش نفت به 2.2 میلیون بشکه در روز، قراردادهای خودرویی و خرید هواپیما و ... . هرچند این تمام ماجرا نیست و بسیاری از بانک ها از ترس گرفتار شدن در جریمه های سیستم هوشمند خزانه داری آمریکا هنوز هم حاضر به از سرگیری مراودات با ایران و شرکت های وابسته به ایران نیستندو در موضوع مراودات بانکی هنوز ارتباط ما با بانکهای بزرگ برقرار نشده است و این موضوع تاثیر زیادی بر روابط بانکی ما داشته و می توان گفت که تحریم های بانکی تا حد زیادی هنوز پابرجاست. در حوزه مراودات دلاری بانک های ایران مشکلات جدی دارند و ... .این شرایط البته فقط به دوره ترامپ مربوط نیست، «خوف و رجای اجرای برجام» میراث اوباماست. جایی که اروپایی ها در همان ماه های آغاز برجام از باراک اوباما رئیس جمهور و جان کری وزیر خارجه سابق آمریکا، تضمین های کتبی برای مراوده با ایران براساس برجام می خواستند اما دست کم در 3 مقطع که خبرمذاکرات محرمانه بانک ها و فعالان اقتصادی بزرگ اروپا با آمریکا درباره برجام رسانه ای شد، دولت اوباما هیچ تعهد کتبی نداد تا همچنان سایه ترس از مراوده با ایران بر سر کشورمان نگه داشته شود. ترامپ هم همان مسیر را می رود. سیاستی که بیش از گذشته نوع مراوده با آمریکا و الگوی دقیق و عزتمندانه برای دیپلماسی را گوشزد می کند.در این فضای خوف و رجای ایجاد شده اگر قرار باشد مدام مواضعی که بوی علاقه به نزدیک شدن به آمریکا را می دهد از مسئولان ایرانی شنیده شود، بدون شک فشارها نیز بیشتر خواهد شد، کما این که این شعار که «من می خواهم تحریم ها را بردارم» از نظر ترامپ که تاجر است یعنی «بایدبیشتر تحریم کنم تا تصمیم برای برداشتن تحریم ها را گرانتر بفروشم»! لذا انتظار این است که به جای بیان مواضعی که در آن عزت و استقلال کشور وجود ندارد، با هوشمندی از این فضای ایجاد شده برای گام برداشتن روی شکاف هایی که ترامپ میان آمریکا و متحدان این کشور همچون اتحادیه اروپا و برخی کشورهای اروپایی ایجاد کرده است، استفاده کرد. یکی از این شکاف ها نشانه هایی است که از جدایی اروپا و آمریکا حکایت دارد و نیازمند یک دیپلماسی دقیق برای استفاده از شرایط موجود است.جایی که باید آن چه باعث اقتدار ایران شده و 6 کشور را وادار به مذاکره کرد، یعنی اتکا به قدرت داخلی و گفتمان انقلاب و استکبارستیزی رابه عنوان عاملی برای آنکه تهدیدهای «خوف و رجای برجام» به فرصت های اقتصادی از این توافق، بدل شود، استفاده کرد؛ که البته این موضوع نیاز به سامان دادن اقتصاد کشور و ایجاد یک اقتصاد درون زا دارد تا هم برای شرکت ها و تجار خارجی جذابیت همکاری داشته باشد و هم مشکلات مردم را حل کند. آیا این رویکرد را در دولت شاهد خواهیم بود؟برجام، روابط بین الملل و قانون جنگلامیر استکی در وطن امروز نوشت:نقد داستان این است که ما رآکتور آب سنگین اراک را تعطیل کرده ایم و قلب این رآکتور را با بتن پر کرده ایم و دست از غنی سازی با غنای 20 درصد شسته ایم و سانتریفیوژهای نسل جدید خود را اوراق کرده ایم و تاسیسات غنی سازی فردو را برچیده ایم به گونه ای که این اطمینان خاطر را به طرف های خود در چالش برنامه هسته ای کشورمان داده ایم که فاصله ایران از توانایی استفاده از این فناوری در مصارف غیرمرتبط با انرژی از چندین ماه ادعایی آنها به چندین سال تبدیل شده است.به شکل خلاصه تعهدات سنگینی را پذیرفته ایم و تمام آنها را به اذعان آژانس به انجام رسانده ایم. نسیه داستان هم این است که هنوز منتظریم که ایالات متحده آمریکا به تعهدات خود در برجام عمل و به گونه ای رفتار کند که شرایط اقتصادی ایران در عرصه بین المللی بهبود یابد. ایالات متحده آمریکا هم به اذعان سردمداران دستگاه دیپلماسی کشور نه تنها روح برجام را مکررا نقض کرده است، بلکه با تحریم های قریب التصویب جدید، خاصه s722، جسم برجام را هم نقض کرده است و در این مورد اخیر با برداشتن استثنای تبادلات ریالی، حلقه تحریم های هوشمند مالی را از آنچه پیش از برجام وجود داشت، تنگ تر کرده است. حالا با توجه به پذیرش کامل و بدون چون و چرای fatf توسط دولت تدبیر و امید در دوره پیشین، باید منتظر محدودیت های شدید مالی داخلی برای نهادهای موجود در لیست تحریم های آمریکا، خاصه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی باشیم. با این اوصاف در وضعیتی که دستگاه دیپلماسی دولت تدبیر و امید برای کشور رقم زده است، سپاه پاسداران، وزارت دفاع و ارتش به کانالی هدایت می شوند که تنها بتوانند از پس پرداخت حقوق کارکنان خود برآیند و هرگونه تلاشی برای تجهیز این نهادهای بسیار مهم با سد عریض و طویل تحریم های مالی و لجستیکی مواجه خواهد شد. بویژه اگر توجه داشته باشیم که ما در برجام یک دوره 5 ساله ممنوعیت خرید تسلیحات متعارف و یک دوره هشت ساله ممنوعیت خریدهای موشکی را پذیرفته ایم و حالا با کشیده شدن دامنه محدودیت ها به تبادلات ریالی، این نهادها و بویژه سپاه پاسداران، بیش از پیش در تنگنا قرار خواهند گرفت.البته این روزها دیگر بهانه وضع تحریم های جدید از برنامه هسته ای به اتهام به ایران مبنی بر حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر تغییر کرده است و این دو مقوله که صورت های عوام فریبانه سخن گفتن از قدرت و نفوذ منطقه ای ایران و تلاش امنیتی و اطلاعاتی برای براندازی نظام جمهوری اسلامی است، چالش های جدیدی هستند که ایالات متحده آمریکا امیدوار است به چیزی شبیه برجام ختم شود. البته این امید با توجه به رویکردی که در میان نخبگان سیاسی مرکزی دولت تدبیر و امید وجود دارد، به هیچ وجه بی اساس و خوشبینانه نخواهد بود. دولت در برجام نشان داد می توان ایران را با هزینه بسیار کمی به تغییر رفتار وادار کرد. کل عواید ما از برجام منحصر شده است به مساله خرید هواپیمای مسافری و تسهیل در فروش نفت و نه در انتقال عواید آن به داخل کشور و مقداری امیدواری به وجود سرمایه گذاران خارجی پردل و جرأتی که با توجه به ریسک بسیار بالای بازگشت تحریم ها حاضر باشند سرمایه خود را به ایران وارد کنند. سرمایه ای که با توجه به ترتیبات موجود و در صورت تمدید نشدن تعلیق تحریم های هسته ای ایران توسط رئیس جمهور آمریکا، فقط 180 روز برای خروج آن از ایران فرصت وجود خواهد داشت و در کنار همه اینها با توجه به آنچه درباره تحریم های جدید گفتیم، تمام ترتیبات تحریمی پیشین، آرام آرام و با بهانه های دیگر در حال شکل گیری است. این در حالی است که بازگشت به وضعیت پیشابرجام برای ما نه غیرممکن ولی بسیار سخت و پرهزینه خواهد بود.آنچه در این پاراگراف عریض و طویل گفتم تماما مقدمه ای بود که اینجای بحث به بعد را بتوانم بگویم. اینکه روابط بین الملل را با منطقی واقع گرا و رئالیستی ببینیم یا در تخیلات و توهمات با رویکرد کلبی مسلکی پای به عرصه مذاکرات بین المللی بگذاریم، نتیجه اش می شود حلوای نقد و پول نسیه مشکوک الوصولی که هیچ وقت هم وصول نمی شود.اینکه بفهمیم عرصه بین الملل و روابط بین الملل را قانون جنگل تعریف می کند و حتی طرفداران جریان مذاکره چون نقیب زاده هم به این معترفند ورود به مذاکرات و نحوه مبادلات و عقد تعهدات را متفاوت می کند اما همه اینها را امروز در ماجرای اجلاس g20 بیشتر از قبل می فهمیم. وقتی سطح اختلافات و تنازعات تا این حد بالاست که در بیانیه پایانی این اجلاس هم نمود و بروز دارد، وقتی مرکل آلمانی، ساز خود را می زند و ترامپ آمریکایی میخ خود را می کوبد، باید بفهمیم که آنها در منطق لیبرالیستی خودشان و در زمین بازی خودشان هم می دانند که روابط بین الملل قانون جنگل است و هیچکس نباید به هیچکس اعتماد داشته باشد. همچنان که چند سال پیش همین آمریکا از همین آلمان شنود می کرد و مناسبات سیاسی دومین کشور صنعتی دنیا را اینگونه تخمین می زد. یعنی باید بفهمیم در حوزه روابط بین الملل آنها به خودی ها هم رحم نمی کنند چه رسد به غیرخودی ها! چه رسد به کشوری که منطق حکومتی شان را زیر سوال می برد و یک گفتمانی ورای لیبرال- دموکراسی به دنیا عرضه کرده است.دولت جناب روحانی با ادعای کاربلدی و دانستن زبان سخن گفتن با دنیا بر سر کار آمد و هر نوع انتقاد و نگرانی از روندی را که آغاز کرده بود به بی سوادی منتقدان و نشناختن این زبان مربوط می دانست. تا جایی که نگرانی از آنچه را در حال شکل گیری بود تبدیل به یک ترند تحقیرآمیز تحت عنوان دلواپسان کرد و در یک جو یکطرفه و غیرشفاف، برجام را برای ملت به ارمغان آورد. برجامی که قرار بود سیب و گلابی فراوانی از باغش چیده شود تا جایی که مشکل آب خوردن ملت را هم برطرف کند، بدون اینکه بفهمد دارد در عرصه بین الملل و با قانون جنگل معامله می کند و این مسیر تند و افراطی راه به جایی نمی برد که نبرده است. آن روزها هر چه از این مساله سخن گفته شد که ایالات متحده قابل اعتماد نیست و باید سازوکار این قرارداد بسیار مهم به نحوی باشد که داده و ستانده آن گام به گام و با یکدیگر محقق شود، کار با تمسخر و پوزخند و توهین به منتقدان پیش می رفت و حالا که صدق دلواپسی منتقدان محرز شده است، داستان با فرافکنی و از کاه کوه ساختن و سکوت، می گذرد. تازه سخن از برجام های سوم و چهارم و... در میان است.برجام2 به نظر نگارنده همان پیو ...

ادامه مطلب  

دومین گزارش برجامی کمیسیون امنیت ملی به هیئت رئیسه مجلس ارسال شد + متن کامل  

درخواست حذف این مطلب
رئیس کمیته هسته ای مجلس گفت: دومین گزارش شش ماهه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از روند اجرای برجام به هئیت رئیسه مجلس جهت قرائت در صحن، ارسال شده است.به گزارش شفاف، مجتبی ذوالنور در گفت وگویی گفت: گزارش شش ماه دوم کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره نظارت بر توافق برجام در این کمیسیون تصویب شد وبه امضای رئیس کمیسیون رسید.رئیس کمیته هسته ای مجلس تصریح کرد: این گزارش در حال حاضر به هئیت رئیسه مجلس جهت قرائت در صحن ارسال شده است و ما منتظریم هیئت رئیسه محترم این گزارش را در نوبت قرائت در صحن قرار دهد.طبق تبصره یک ماده واحده قانون «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه ماه یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گزارش دهد و کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی موظف است هر شش ماه یک بار گزارش اجرای برجام را به صحن علنی مجلس شورای اسلامی ارائه کند.اولین گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره روند اجرای برجام که مشتمل بر بررسی عملکرد شش ماهه کلیه طرف های دخیل در جامعه اقدام مشترک بود، در جلسه علنی ۹ آبان ۹۵ مجلس شورای اسلامی قرائت شد.متن کامل این گزارش به شرح زیراست:در اجرای تبصره یک «قانون اقدام متناسب و متقابل جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»مصوب21 مهر 94 مجلس شورای اسلامی، گزارش شش ماهه دوم اجرای برجام به شرح زیر تقدیم نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و مردم شریف ایران می شود:مقدمه:در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و و نود و چهار «برنامه جامع اقدام مشترک» موسوم به «برجام»، توسط جمهوری اسلامی ایران و پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه آلمان، که از آنها به عنوان ۱+۵ یاد می شود، مورد توافق قرار گرفت. با توجه به آثار و پیامدهای برجام بر ابعاد مختلف نظام اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی کشور از یک سوء و آرای موافقان و منتقدان از سوی دیگر، مراحل بررسی این موضوع در مجلس شورای اسلامی و نیز شورای عالی امنیت ملی طی و پس از تایید مشروط مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای «مدضله العالی» در نهایت در تاریخ بیست و ششم دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار، اجرایی گردید.گزارش حاضر در هشت بخش به شرح زیر تهیه شده است:الف) مبانی و منابع گزارشب) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانج) فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایراند) تحریم های رفع شده، ه) تحریم های باقی ماندهو) موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکاز) اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایرانح) جمع بندی و پیشنهادالف) مبانی و منابع گزارشگزارش حاضر با مطالعه، بررسی و لحاظ نمودن مبانی و منابع زیر تهیه شده است:۱ – شروط نه گانه ابلاغی رهبر معظم انقلاب اسلامی«مدظله العالی» که پیش از اجرای برجام در تاریخ ۲۹ /۷/ ۱۳۹۴ به رئیس جمهور محترم ابلاغ شده است (پیوست شماره ۱)؛۲ - «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، ماده واحده مصوب تاریخ ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ مشتمل بر ۹ بند و دو تبصره (پیوست شماره ۲)؛۳ – متن برنامه جامع اقدام مشترک «برجام» که در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و نود و چهار بین جمهوری اسلامی ایران و اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه کشور آلمان، موسوم به ۱+۵ مورد توافق قرار گرفت و در تاریخ ۲۶ دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار رسما به اجرا در آمد (پیوست شماره ۳)؛۴ – گزراش های رسمی سه ماه اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم وزیر امور خارجه که بر مبنای «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ که اعلام می دارد «وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه ماه یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گزارش دهد» تهیه و در اختیار کمیسیون قرار گرفته است (پیوست های ۴ و ۵)؛۵ – گزارش های مکتوب و مذاکرات انجام شده با سایر وزارتخانه ها و دستگاه های ذیربط؛۶ – بازدیدهای میدانی از مراکز هسته ای و مربوطه؛۷ – مواضع رسمی اعلامی گروه ۱+۵؛ب ) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانجمهوری اسلامی ایران بنا به گواهی و تایید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمامی تعهدات هسته ای خود وفق برجام عمل نموده است که به اهم موارد این تعهدات که قبل از اجرای برجام و برای زمینه سازی راستی آزمایی آژانس بین المللی انرژی اتمی و به منظور فراهم نمودن امکان اجرای برجام و نیز بعد از اجرای برجام، انجام شده است، به اختصار اشاره می گردد:۱ . اقدامات شفاف ساز که در گزارش شش ماهه اول به تفصیل بیان گردید.۲ . خارج ساختن مخزن (calandria) راکتور چهل مگاواتی آب سنگین اراک و مسدود کردن حفره های مخزن با بتون، به گونه ای که امکان مورد استفاده قرار گرفتن مجدد آن وجود نداشته باشد.۳ . کاهش ماشین های غنی سازی موسوم به سانتریفیوژ در سایت نطنز از حدود ۱۹ هزار دستگاه ( ۹۰۰۰ فعال و ۱۰ هزار غیر فعال) به ۵۰۱۰ دستگاه در قالب ۳۰ آبشار، هر یک به ظرفیت ۱۶۸ سانتریفیوژ و جمع آوری و انبار کردن سایر دستگاه ها.۴ . پذیرش و اجرای تعهد و شرط جایگزینی مورد به مورد ماشین های غنی سازی irl با همان نوع در صورت استهلاک یا خرابی ماشین های فعال.۵ . توقف کامل غنی سازی اورانیوم بالاتر از ۳.۶۷ درصد ( قبل از مذاکرات منتهی به برجام تا سطح ۲۰ درصد غنی سازی انجام می گرفت).۶ . کاهش ۲۷۰۰ ماشین غنی سازی سایت فوردو به تعداد ۱۰۴۴ دستگاه در قالب ۶ آبشار در یک بال و جمع آوری و انبار کردن مابقی ماشین های غنی سازی.۷. قطع تزریق گاز هگزافلوراید اورانیوم (u.f.6) به کلیه ماشین های غنی سازی باقی مانده در فردو و صرفا چرخش دو زنجیره بدون تزریق گاز.۸ . تغییر کاربری سایت غنی سازی فوردو و تبدیل آن به مرکز فعالیت تحقیقات هسته ای به منظور جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه.۹ . تحویل و مبادله ذخایر اورانیوم غنی سازی شده با کیک زرد.۱۰ . اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی.۱۱ . پذیرش سطوح مختلف محدودیت های تعیین شده برای برنامه صلح آمیز هسته ای کشور طبق برجام، برای مدت ۸ تا ۱۵ سال و برخی نظارت ها تا ۲۵ سال، برای عادی سازی پرونده هسته ای .ج) ادامه فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایرانایران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، عضویت معاهده، «ان . پی . تی» را پذیرفته است و بدین لحاظ می تواند براساس آن از کلیه حقوق، امتیازات، فناوری ها و فعالیت های صلح آمیز هسته ای بهره مند شود. لکن قدرت های استکباری و نظام سلطه برای جلوگیری از این حقوق مشروع ایران، تحریم های متنوع و گسترده ای را علیه ایران اسلامی وضع نموده و به اجرا گذاشتند. با پذیرش برجام، حقوق هسته ای ایران با برخی محدودیت های موقت و چندین ساله، به رسمیت شناخته شد که بخشی از دستاوردهای برجام در این حوزه به شرح ذیل می باشد:۱ . به رسمیت شناخته شدن برنامه صلح آمیز هسته ای ایران، به شمول غنی سازی اورانیوم و ساخت راکتور آب سنگین.۲ . تداوم برنامه صلح آمیز کشورمان در ابعادی به لحاظ بعضی محدودیت ها و نظارت های ویژه.۳ . مختومه شدن پرونده مربوط به اتهامات بی اساس علیه جمهوری اسلامی ایران در خصوص وجود «ابعاد احتمالی نظامی» در فعالیت های هسته ای کشورمان.۴ . جلب موافقت برای بازطراحی و بهینه سازی راکتور ۴۰ مگاواتی آب سنگین اراک و تبدل آن به راکتور مدرن با ماهیت آب سنگین. طبق اعلام سازمان انرژی اتمی ایران، مراحل بازطراحی مفهومی راکتور توسط متخصصین کشورمان به پایان رسیده و قرارداد مشاوره بازطراحی با چین در اردیبهشت ۱۳۹۶ با ملحوظ شدن کلیه ملاحظات سازمان انرژی اتمی ایران امضا شده است.۵ . حفظ و فعال نگه داشتن کارخانه تولید آب سنگین اراک با ظرفیت ۲۰ تن در سال و امکان فروش آب سنگین تولیدی مازاد بر سقف مجاز ۱۳۰ تن ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام)در بازارهای جهانی.۶ . ادامه غنی سازی ۳.۶۷ درصد اورانیوم تا سقف مجاز ۳۰۰ کیلوگرم ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام).۷ . حفظ برنامه تحقیق و توسعه که از دستاوردهای آن آغاز پروژه گازدهی به سانتریفیوژ راهبردی ir-8 در بهمن ماه سال ۱۳۹۵ بود. گازدهی به این ماشین پیشرفته و قدرتمند با توانی حداقل بیست برابر سانتریفیوژهای موجود ir-1، نقطه عطفی در تحقیق و توسعه غنی سازی در ایران به شمار می رود.۸ . امکان خرید اورانیوم طبیعی و کیک زرد، که طی سال های پس از انقلاب اسلامی از فروش آن به ایران به صورت مطلق جلوگیری شده بود. از تاریخ پذیرش برجام تاکنون مجموعا حدود ۳۶۰ تن کیک زرد وارد کشور شده است.۹ . امکان فعالیت در زمینه جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه در فوردو.۱۰ . قرارداد با روسیه، کلنگ زنی و شروع به ساخت و احداث دو نیروگاه هسته ای در مجتمع هسته ای بوشهر به ظرفیت بیش از دو هزار مگاوات.۱۱ . فراهم شدن زمینه و مقدمات همکاری و احتمال مشارکت ایران در پروژه بین المللی و هسته ای «ایتر».۱۲. آغاز و گسترش همکاری های بین المللی در حوزه هسته ای با بسیاری از کشورها مانند روسیه، سوئیس، مجارستان، فرانسه، جمهوری چک، لهستان و اتحادیه اروپا به ویژه در زمینه ایمنی هسته ای، مدیریت پسماندهای سوخت و مواجهه با موارد اضطراری؛ از جمله اختصاص مبلغی در حدود پنج میلیون یورو از جانب اتحادیه اروپا به امر تقویت هسته ای در کشورمان.۲) تحریم های رفع شدهبا اجرای برجام، برخی از موانع و تحریم های هسته ای وفق برجام رفع شده است که عبارتند از:-رفع تحریم ها در حوزه نفت، گاز پتروشیمی به شکلی که میانگین صادرات روزانه نفت خام ومیعانات گازی کشور به بیش از دو برابر نسبت به زمان قبل از برجام افزایش داشته است.-با انعقاد تفاهم نامه های متعدد در حوزه توسعه زیرساخت های نفت و گاز، زمینه برای عقد قراردادهای بین المللی فراهم و برخی از آنها عملیاتی و اجرایی گردیده است، که قدم مناسبی در جهت جذب شرکتهای بین المللی و سرمایه گذاری خارجی می باشد.-در حوزه حمل و نقل پس از برجام زمینه خرید هواپیماهای مسافربری نو از شرکتهای سازنده فراهم گردید که از جمله می توان به انعقاد قرارداد خرید ۱۰۰ فروند ایرباس، ۸۰ فروند بوئینگ و ۲۰ فروند هواپیمای atr توسط هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران «هما» و امضای قرارداد خرید ۳۰ فروند هواپیمای بوئینگ (قابل افزایش تا ۶۰ فروند) توسط شرکت هواپیمایی آسمان اشاره نمود. علاوه بر آن، براساس برجم تحریم۷۰ فروند از هواپیماهای خط هوایی جمهوری اسلامی ایران لغو و زمینه خرید قطعات هواپیما به قیمت رسمی کشورهای سازنده و نیز تعمیر هواپیما با مشارکت کشورهای دیگر و تامین سوخت هواپیما فراهم شده است. شایان ذکر است تاکنون سه فروند هواپیمای ایرباس و ۴ فروند هواپیمای atr تحویل هواپیمایی هما شده است.-در حوزه کشتیرانی ونفتکش تحریم های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و شرکت ملی نفتکش، اعم از تامین سوخت، دسترسی به بنادر، بیمه و بیمه اتکاریی رفع گردیده و ۱۴۳ فروند از کشتی های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و ۷۴ فروند از نفتکش های شرکت ملی نفتکش از فهرست تحریم ها خارج شده است و شرایط لازم برای خرید، ساخت، تعمیرات و سایر خدمات جانبی در زمینه کشتیرانی و نفتکش، فراهم گردیده است.-با برجام زمینه انعقاد تفاهم نامه و انعقاد قرارداد به منظور گسترش و بهینه سازی حمل و نقل هوایی ریلی فراهم و مشکلات تحریمی گذشته مرتفع شده است.-در حوزه بانکی و مالی، تحولاتی ناشی از برجام به شرح زیر رخ داده است:*آزادسازی بخش قابل توجهی از وجوه مسدود شده قبل از برجام و دسترسی بانک مرکزی به آن؛*فراهم شدن امکان دریافت وجوه حاصل از فروش نفت ( در حوزه ارزهای غیر از دلار)*برقراری ارتباط با بانک های کوچک دنیا از طریق شبکه بانکی کشور؛*گشایش اعتبارات اسنادی، ارائه خدمات تجاری، گشایش خطوط اعتباری و تامین بیمه های صادراتی؛*برقراری مجدد سیستم پیام رسانی مالی موسوم به سوئیفت؛*خروج موقت از فهرست سیاه گروه ویژه اقدام مالی fatf؛*بهبود جایگه ریسم تعامل مالی با ایران از ا۷ (بالاترین ریسک) به ۶ از سوی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (oecd)-در سایر حوزه ها از جمله آب، برق، کشاورزی، دامدای، شیلات، دام و طیور، صنعت و تجارت ، ارتباطات و فناوری، محیط زیست، بهداشت و درمان، گشایش های خوبی صورت گرفته و زمینه های قابل توجهی باری عملیاتی متعدد، تسهیل صادرات و واردات، افزایش قابل ملاحظه تعاملات و مراودات علمی، فنی و تخصصی، صدور ضمانت های صادراتی، کاهش هزینه های تجاری، تسهیل در مبادلات، دسترسی به اطلاعات و فناوری های جدید، و جذب سرمایه های خارجی اشاره نمود.-شکل گیری و فعالیت مستمر کانال خردی برجام به منظور کسب مجوز برای فروش و صدور اقلام خاص مورد نیاز صنایع کشور به ایران. ( اگرچه در مواردی مامنند مجزو خرید کیک زرد بعضی از اعضا مانند انگلیس با مخالفت بی جا و غیرقانونی روند کار با اختلالاتی روبرو میگردد)-در چارچوب لغو تحریمهای مرتبط هسته ای وفق برجام، مجموعا تعداد ۶۱۱ شخص و نهاد ایرانی، به همراه ۳۰۳ فروند هواپیما، نفتکش و کشتی ( مجموعا ۹۱۴ مورد) همزمان با اجرایی شدن برجام و طی یک سال اخیر، از فهرست سه گانه تحریمهای هسته ای شورای امنیت ، آمریکا و اتحادیه اروپا خارج شده اند.ه) تحریمهای باقیمانده۱)براساس برجام، تعداد ۲۳۸ شخص و نهاد ایرانی در فهرست تحریم های سه گانه شورای امنیت سازمان ملل متحد باقی مانده اند که تا نزدیک به ۷ سال دیگر (۸ سال پس از تاریخ پذیرش برجام) در فهرست تحریم ها باقی خواهند ماند.۲)تحریم های مالی و بانکیدرمتن برجام به صراحت بیان شده است که از روز اجرای « نقل و انتقال منابع مالی بین اشخاص حقیقی و حقوقی و یا نهادهای اروپایی از جمله موسسات مالی و اعتباری ایرانی، بدون الزام به اخذ مجوز یا اعلام» مجاد خواهد بود. لکن متاسفانه علیرغم گذشت بیش از یک سال از اجرای برجام، با تداوم مشکلات بانکی و مالی هزینه ها و خسارت های هنگفتی به اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در داخل و خارج از کشور و شریک های تجاری و متعامل با ایران، تحمیل و وارد می گردد.برخلاف متن صریح برجام که فعالیتهای مرتبط با رفع تحریم ها که منجر به تحقق آثار اقتصادی ومالی می شود را مجاز و لازم الاجرا می داند متاسفانه ۱+۵ انگیزه جدی برای تحقق این بند ازبرجام نشان نداده اندو بهانه آن را عللی مانند مقررات مربوط به پولشویی یا fatf و یا مشکلات نرم افزاری اعلام می نمایند و حال آنکه تردیدی در نادرستی و واهی بودن این بهانه وجود ندارد. برای اثبات نادرستی و قائلین به علل و عوامل باید گفت: آیا بانک های کوچک اروپایی یا سایر کشورها در شبکه بانکی جهانی تابع یک نرم افزار و قواعد مشترک نیستند؟ پس چرا سیستم مالی و بانکی جمهوری اسلامی می تواند با بانکهای کوچک و درجه چندم که با سیستم یکپارچه حاکم بر بانکهای کوچک و بزرگ اروپایی و جهانی منطبق و هماهنگ هستند، در تعامل باشد و مشکلی در این زمینه ندارد؟ ولی بانکهای بزرگ از ارتباط با سیستم بانکی ایران استنکاف دارند؟ به نظر می رسد علت اصلی این است که تحریم بانکی ایران صرفا بر روی کاغذ برداشته شده است و نه در عمل و واقعیت و ایجاد تردیدها و تهدیدهای مکرر آمریکا از یک سو و عدم انگیزه، اراده و جدیت همپیمانان آمریکا در نظام سلطه و سران کشورهای غربی ومنطقه ای از سوی دیگر نگرانی روبرو شدن با ضرر و خطر و ریسک سنگین را برای بانکهای بزرگ، ماندگار و سنگین کرده است که حاضر به ارتباط مالی با بانک های ایرانی نیستند. به همین دلیل که هنوز هم انتقال یا تبدیلات ارزی با محدودیت هایی روبروست و علت دیگر این امر این است که در استعلام هایی که از اداره کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری آمریکا (ofac) در خصوص حدود و ثغور تحریم ها بع عمل می آید، مقوله ای به نام « رعایت حریم» بسیار مهم و پررنگ نشان داده میشود. به موجب این امر تمام اشخاص حقیقی و حقوقی اعم از بانکها چناچه بخواهند با ایران تعامل اقتصادی دشاته بشند، باید اطمینان حاصل کنند که در تراکنش یا تعامل اقتصادی و مالی، هیچ یک از نهادهای تحریم شده قرار ندارند. به تبع این چالش بانک مرکزی و دیگر بانکهای ایرانی که در بانک خارجی حساب دارند، درنقل و انتقال آزا ...

ادامه مطلب  

قرائت گزارش شش ماهه دوم کمیسیون امنیت درباره اجرای برجام در مجلس  

درخواست حذف این مطلب
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گزارش شش ماهه دوم این کمیسیون درباره اجرای برجام را در جلسه علنی صبح امروز (سه شنبه) مجلس قرائت کرد.گروه سیاسی "تیتریک"،متن کامل این گزارش که دارای ۸ بخش مشتمل بر مبانی و منابع گزارش، اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایران، فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران، تحریم های رفع شده، تحریم های باقی مانده، موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکا، اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران و جمع بندی و پیشنهاد است، به شرح زیر است:در اجرای تبصره یک «قانون اقدام متناسب و متقابل جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»مصوب ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ مجلس شورای اسلامی، گزارش شش ماهه دوم اجرای برجام به شرح زیر تقدیم نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و مردم شریف ایران می شود:مقدمه:در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و و نود و چهار «برنامه جامع اقدام مشترک» موسوم به «برجام»، توسط جمهوری اسلامی ایران و پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه آلمان، که از آنها به عنوان ۱+۵ یاد می شود، مورد توافق قرار گرفت. با توجه به آثار و پیامدهای برجام بر ابعاد مختلف نظام اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی کشور از یک سو و آرای موافقان و منتقدان از سوی دیگر، مراحل بررسی این موضوع در مجلس شورای اسلامی و نیز شورای عالی امنیت ملی طی و پس از تایید مشروط مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای «مدضلله العالی» در نهایت در تاریخ بیست و ششم دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار، اجرایی گردید.گزارش حاضر در هشت بخش به شرح زیر تهیه شده است:الف) مبانی و منابع گزارشب) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانج) فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایراند) تحریم های رفع شده، ه) تحریم های باقی ماندهو) موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکاز) اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایرانح) جمع بندی و پیشنهادالف) مبانی و منابع گزارشگزارش حاضر با مطالعه، بررسی و لحاظ نمودن مبانی و منابع زیر تهیه شده است:۱ – شروط ۹ گانه ابلاغی رهبر معظم انقلاب اسلامی«مدظله العالی» که پیش از اجرای برجام در تاریخ ۲۹ /۷/ ۱۳۹۴ به رئیس جمهور محترم ابلاغ شده است (پیوست شماره ۱)؛۲ - «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، ماده واحده مصوب تاریخ ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ مشتمل بر ۹ بند و دو تبصره (پیوست شماره ۲)؛۳ – متن برنامه جامع اقدام مشترک «برجام» که در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و نود و چهار بین جمهوری اسلامی ایران و اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه کشور آلمان، موسوم به ۱+۵ مورد توافق قرار گرفت و در تاریخ ۲۶ دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار رسما به اجرا در آمد (پیوست شماره ۳)؛۴ – گزراش های رسمی سه ماه اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم وزیر امور خارجه که بر مبنای «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ که اعلام می دارد «وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه ماه یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گزارش دهد» تهیه و در اختیار کمیسیون قرار گرفته است (پیوست های ۴ و ۵)؛۵ – گزارش های مکتوب و مذاکرات انجام شده با سایر وزارتخانه ها و دستگاه های ذیربط؛۶ – بازدیدهای میدانی از مراکز هسته ای و مربوطه؛۷ – مواضع رسمی اعلامی گروه ۱+۵؛ب ) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانجمهوری اسلامی ایران بنا به گواهی و تایید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمامی تعهدات هسته ای خود وفق برجام عمل نموده است که به اهم موارد این تعهدات که قبل از اجرای برجام و برای زمینه سازی راستی آزمایی آژانس بین المللی انرژی اتمی و به منظور فراهم نمودن امکان اجرای برجام و نیز بعد از اجرای برجام، انجام شده است، به اختصار اشاره می گردد:۱ . اقدامات شفاف ساز که در گزارش شش ماهه اول به تفصیل بیان گردید.۲ . خارج ساختن مخزن (calandria) راکتور چهل مگاواتی آب سنگین اراک و مسدود کردن حفره های مخزن با بتون، به گونه ای که امکان مورد استفاده قرار گرفتن مجدد آن وجود نداشته باشد.۳ . کاهش ماشین های غنی سازی موسوم به سانتریفیوژ در سایت نطنز از حدود ۱۹ هزار دستگاه ( ۹۰۰۰ فعال و ۱۰ هزار غیر فعال) به ۵۰۱۰ دستگاه در قالب ۳۰ آبشار، هر یک به ظرفیت ۱۶۸ سانتریفیوژ و جمع آوری و انبار کردن سایر دستگاه ها.۴ . پذیرش و اجرای تعهد و شرط جایگزینی مورد به مورد ماشین های غنی سازی irl با همان نوع در صورت استهلاک یا خرابی ماشین های فعال.۵ . توقف کامل غنی سازی اورانیوم بالاتر از ۳.۶۷ درصد ( قبل از مذاکرات منتهی به برجام تا سطح ۲۰ درصد غنی سازی انجام می گرفت).۶ . کاهش ۲۷۰۰ ماشین غنی سازی سایت فوردو به تعداد ۱۰۴۴ دستگاه در قالب ۶ آبشار در یک بال و جمع آوری و انبار کردن مابقی ماشین های غنی سازی.۷. قطع تزریق گاز هگزافلوراید اورانیوم (u.f.۶) به کلیه ماشین های غنی سازی باقی مانده در فردو و صرفا چرخش دو زنجیره بدون تزریق گاز.۸ . تغییر کاربری سایت غنی سازی فوردو و تبدیل آن به مرکز فعالیت تحقیقات هسته ای به منظور جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه.۹ . تحویل و مبادله ذخایر اورانیوم غنی سازی شده با کیک زرد.۱۰ . اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی.۱۱ . پذیرش سطوح مختلف محدودیت های تعیین شده برای برنامه صلح آمیز هسته ای کشور طبق برجام، برای مدت ۸ تا ۱۵ سال و برخی نظارت ها تا ۲۵ سال، برای عادی سازی پرونده هسته ای .ج) ادامه فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایرانایران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، عضویت معاهده، «ان . پی . تی» را پذیرفته است و بدین لحاظ می تواند براساس آن از کلیه حقوق، امتیازات، فناوری ها و فعالیت های صلح آمیز هسته ای بهره مند شود. لکن قدرت های استکباری و نظام سلطه برای جلوگیری از این حقوق مشروع ایران، تحریم های متنوع و گسترده ای را علیه ایران اسلامی وضع نموده و به اجرا گذاشتند. با پذیرش برجام، حقوق هسته ای ایران با برخی محدودیت های موقت و چندین ساله، به رسمیت شناخته شد که بخشی از دستاوردهای برجام در این حوزه به شرح ذیل می باشد:۱ . به رسمیت شناخته شدن برنامه صلح آمیز هسته ای ایران، به شمول غنی سازی اورانیوم و ساخت راکتور آب سنگین.۲ . تداوم برنامه صلح آمیز کشورمان در ابعادی به لحاظ بعضی محدودیت ها و نظارت های ویژه.۳ . مختومه شدن پرونده مربوط به اتهامات بی اساس علیه جمهوری اسلامی ایران در خصوص وجود «ابعاد احتمالی نظامی» در فعالیت های هسته ای کشورمان.۴ . جلب موافقت برای بازطراحی و بهینه سازی راکتور ۴۰ مگاواتی آب سنگین اراک و تبدل آن به راکتور مدرن با ماهیت آب سنگین. طبق اعلام سازمان انرژی اتمی ایران، مراحل بازطراحی مفهومی راکتور توسط متخصصین کشورمان به پایان رسیده و قرارداد مشاوره بازطراحی با چین در اردیبهشت ۱۳۹۶ با ملحوظ شدن کلیه ملاحظات سازمان انرژی اتمی ایران امضا شده است.۵ . حفظ و فعال نگه داشتن کارخانه تولید آب سنگین اراک با ظرفیت ۲۰ تن در سال و امکان فروش آب سنگین تولیدی مازاد بر سقف مجاز ۱۳۰ تن ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام)در بازارهای جهانی.۶ . ادامه غنی سازی ۳.۶۷ درصد اورانیوم تا سقف مجاز ۳۰۰ کیلوگرم ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام).۷ . حفظ برنامه تحقیق و توسعه که از دستاوردهای آن آغاز پروژه گازدهی به سانتریفیوژ راهبردی ir-۸ در بهمن ماه سال ۱۳۹۵ بود. گازدهی به این ماشین پیشرفته و قدرتمند با توانی حداقل بیست برابر سانتریفیوژهای موجود ir-۱، نقطه عطفی در تحقیق و توسعه غنی سازی در ایران به شمار می رود.۸ . امکان خرید اورانیوم طبیعی و کیک زرد، که طی سال های پس از انقلاب اسلامی از فروش آن به ایران به صورت مطلق جلوگیری شده بود. از تاریخ پذیرش برجام تاکنون مجموعا حدود ۳۶۰ تن کیک زرد وارد کشور شده است.۹ . امکان فعالیت در زمینه جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه در فوردو.۱۰ . قرارداد با روسیه، کلنگ زنی و شروع به ساخت و احداث دو نیروگاه هسته ای در مجتمع هسته ای بوشهر به ظرفیت بیش از دو هزار مگاوات.۱۱ . فراهم شدن زمینه و مقدمات همکاری و احتمال مشارکت ایران در پروژه بین المللی و هسته ای «ایتر».۱۲. آغاز و گسترش همکاری های بین المللی در حوزه هسته ای با بسیاری از کشورها مانند روسیه، سوئیس، مجارستان، فرانسه، جمهوری چک، لهستان و اتحادیه اروپا به ویژه در زمینه ایمنی هسته ای، مدیریت پسماندهای سوخت و مواجهه با موارد اضطراری؛ از جمله اختصاص مبلغی در حدود پنج میلیون یورو از جانب اتحادیه اروپا به امر تقویت هسته ای در کشورمان.۲) تحریم های رفع شدهبا اجرای برجام، برخی از موانع و تحریم های هسته ای وفق برجام رفع شده است که عبارتند از:-رفع تحریم ها در حوزه نفت، گاز پتروشیمی به شکلی که میانگین صادرات روزانه نفت خام ومیعانات گازی کشور به بیش از دو برابر نسبت به زمان قبل از برجام افزایش داشته است.-با انعقاد تفاهم نامه های متعدد در حوزه توسعه زیرساخت های نفت و گاز، زمینه برای عقد قراردادهای بین المللی فراهم و برخی از آنها عملیاتی و اجرایی گردیده است، که قدم مناسبی در جهت جذب شرکتهای بین المللی و سرمایه گذاری خارجی می باشد.- در حوزه حمل و نقل پس از برجام زمینه خرید هواپیماهای مسافربری نو از شرکتهای سازنده فراهم گردید که از جمله می توان به انعقاد قرارداد خرید ۱۰۰ فروند ایرباس، ۸۰ فروند بوئینگ و ۲۰ فروند هواپیمای atr توسط هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران «هما» و امضای قرارداد خرید ۳۰ فروند هواپیمای بوئینگ (قابل افزایش تا ۶۰ فروند) توسط شرکت هواپیمایی آسمان اشاره نمود. علاوه بر آن، براساس برجم تحریم۷۰ فروند از هواپیماهای خط هوایی جمهوری اسلامی ایران لغو و زمینه خرید قطعات هواپیما به قیمت رسمی کشورهای سازنده و نیز تعمیر هواپیما با مشارکت کشورهای دیگر و تامین سوخت هواپیما فراهم شده است. شایان ذکر است تاکنون سه فروند هواپیمای ایرباس و ۴ فروند هواپیمای atr تحویل هواپیمایی هما شده است.-در حوزه کشتیرانی ونفتکش تحریم های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و شرکت ملی نفتکش، اعم از تامین سوخت، دسترسی به بنادر، بیمه و بیمه اتکاریی رفع گردیده و ۱۴۳ فروند از کشتی های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و ۷۴ فروند از نفتکش های شرکت ملی نفتکش از فهرست تحریم ها خارج شده است و شرایط لازم برای خرید، ساخت، تعمیرات و سایر خدمات جانبی در زمینه کشتیرانی و نفتکش، فراهم گردیده است.- با برجام زمینه انعقاد تفاهم نامه و انعقاد قرارداد به منظور گسترش و بهینه سازی حمل و نقل هوایی ریلی فراهم و مشکلات تحریمی گذشته مرتفع شده است.- در حوزه بانکی و مالی، تحولاتی ناشی از برجام به شرح زیر رخ داده است:*آزادسازی بخش قابل توجهی از وجوه مسدود شده قبل از برجام و دسترسی بانک مرکزی به آن؛*فراهم شدن امکان دریافت وجوه حاصل از فروش نفت ( در حوزه ارزهای غیر از دلار)*برقراری ارتباط با بانک های کوچک دنیا از طریق شبکه بانکی کشور؛*گشایش اعتبارات اسنادی، ارائه خدمات تجاری، گشایش خطوط اعتباری و تامین بیمه های صادراتی؛*برقراری مجدد سیستم پیام رسانی مالی موسوم به سوئیفت؛*خروج موقت از فهرست سیاه گروه ویژه اقدام مالی fatf؛*بهبود جایگه ریسم تعامل مالی با ایران از ا۷ (بالاترین ریسک) به ۶ از سوی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (oecd)-در سایر حوزه ها از جمله آب، برق، کشاورزی، دامدای، شیلات، دام و طیور، صنعت و تجارت ، ارتباطات و فناوری، محیط زیست، بهداشت و درمان، گشایش های خوبی صورت گرفته و زمینه های قابل توجهی باری عملیاتی متعدد، تسهیل صادرات و واردات، افزایش قابل ملاحظه تعاملات و مراودات علمی، فنی و تخصصی، صدور ضمانت های صادراتی، کاهش هزینه های تجاری، تسهیل در مبادلات، دسترسی به اطلاعات و فناوری های جدید، و جذب سرمایه های خارجی اشاره نمود.- شکل گیری و فعالیت مستمر کانال خردی برجام به منظور کسب مجوز برای فروش و صدور اقلام خاص مورد نیاز صنایع کشور به ایران. ( اگرچه در مواردی مامنند مجزو خرید کیک زرد بعضی از اعضا مانند انگلیس با مخالفت بی جا و غیرقانونی روند کار با اختلالاتی روبرو می گردد)-در چارچوب لغو تحریم های مرتبط هسته ای وفق برجام، مجموعا تعداد ۶۱۱ شخص و نهاد ایرانی، به همراه ۳۰۳ فروند هواپیما، نفتکش و کشتی ( مجموعا ۹۱۴ مورد) همزمان با اجرایی شدن برجام و طی یک سال اخیر، از فهرست سه گانه تحریمهای هسته ای شورای امنیت ، آمریکا و اتحادیه اروپا خارج شده اند.ه) تحریمهای باقیمانده۱)براساس برجام، تعداد ۲۳۸ شخص و نهاد ایرانی در فهرست تحریم های سه گانه شورای امنیت سازمان ملل متحد باقی مانده اند که تا نزدیک به ۷ سال دیگر (۸ سال پس از تاریخ پذیرش برجام) در فهرست تحریم ها باقی خواهند ماند.۲)تحریم های مالی و بانکیدر متن برجام به صراحت بیان شده است که از روز اجرای « نقل و انتقال منابع مالی بین اشخاص حقیقی و حقوقی و یا نهادهای اروپایی از جمله موسسات مالی و اعتباری ایرانی، بدون الزام به اخذ مجوز یا اعلام» مجاد خواهد بود. لکن متاسفانه علیرغم گذشت بیش از یک سال از اجرای برجام، با تداوم مشکلات بانکی و مالی هزینه ها و خسارت های هنگفتی به اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در داخل و خارج از کشور و شریک های تجاری و متعامل با ایران، تحمیل و وارد می گردد.برخلاف متن صریح برجام که فعالیتهای مرتبط با رفع تحریم ها که منجر به تحقق آثار اقتصادی ومالی می شود را مجاز و لازم الاجرا می داند متاسفانه ۱+۵ انگیزه جدی برای تحقق این بند ازبرجام نشان نداده اندو بهانه آن را عللی مانند مقررات مربوط به پولشویی یا fatf و یا مشکلات نرم افزاری اعلام می نمایند و حال آنکه تردیدی در نادرستی و واهی بودن این بهانه وجود ندارد. برای اثبات نادرستی و قائلین به علل و عوامل باید گفت: آیا بانک های کوچک اروپایی یا سایر کشورها در شبکه بانکی جهانی تابع یک نرم افزار و قواعد مشترک نیستند؟ پس چرا سیستم مالی و بانکی جمهوری اسلامی می تواند با بانکهای کوچک و درجه چندم که با سیستم یکپارچه حاکم بر بانکهای کوچک و بزرگ اروپایی و جهانی منطبق و هماهنگ هستند، در تعامل باشد و مشکلی در این زمینه ندارد؟ ولی بانکهای بزرگ از ارتباط با سیستم بانکی ایران استنکاف دارند؟ به نظر می رسد علت اصلی این است که تحریم بانکی ایران صرفا بر روی کاغذ برداشته شده است و نه در عمل و واقعیت و ایجاد تردیدها و تهدیدهای مکرر آمریکا از یک سو و عدم انگیزه، اراده و جدیت همپیمانان آمریکا در نظام سلطه و سران کشورهای غربی ومنطقه ای از سوی دیگر نگرانی روبرو شدن با ضرر و خطر و ریسک سنگین را برای بانکهای بزرگ، ماندگار و سنگین کرده است که حاضر به ارتباط مالی با بانک های ایرانی نیستند. به همین دلیل که هنوز هم انتقال یا تبدیلات ارزی با محدودیت هایی روبروست و علت دیگر این امر این است که در استعلام هایی که از اداره کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری آمریکا (ofac) در خصوص حدود و ثغور تحریم ها بع عمل می آید، مقوله ای به نام « رعایت حریم» بسیار مهم و پررنگ نشان داده می شود. به موجب این امر تمام اشخاص حقیقی و حقوقی اعم از بانکها چناچه بخواهند با ایران تعامل اقتصادی دشاته بشند، باید اطمینان حاصل کنند که در تراکنش یا تعامل اقتصادی و مالی، هیچ یک از نهادهای تحریم شده قرار ندارند. به تبع این چالش بانک مرکزی و دیگر بانکهای ایرانی که در بانک خارجی حساب دارند، درنقل و انتقال آزادانه وجوه خود با چالش هایی مواجه هستند. این موضوع بهره ایران از برجام را به شدت کاهش و تحت تاثیر قرار داده است. بانکهای اروپایی و بعضی دیگر از کشورهای به دلیل جریمه هایی که در گدشته به دیلی نقض تحریمها متحمل شده اند، بابت برقراری تعاملات بانکی با جمهوری اسلامی ایران با ترس و تردیدهای جدی روبرو هستند. بسیاری ...

ادامه مطلب  

متن کامل گزارش شش ماهه دوم کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره اجرای برجام  

درخواست حذف این مطلب
گزارش شش ماهه دوم کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از روند اجرای برجام به هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی برای قرائت در صحن علنی ارجاع شد.به گزارش ایسنا، این گزارش دارای ۸ بخش مشتمل بر مبانی و منابع گزارش، اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایران، فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران، تحریم های رفع شده، تحریم های باقی مانده، موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکا، اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران و جمع بندی و پیشنهاد است.متن کامل این گزارش به شرح زیراست:در اجرای تبصره یک «قانون اقدام متناسب و متقابل جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»مصوب ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ مجلس شورای اسلامی، گزارش شش ماهه دوم اجرای برجام به شرح زیر تقدیم نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و مردم شریف ایران می شود:مقدمه:در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و و نود و چهار «برنامه جامع اقدام مشترک» موسوم به «برجام»، توسط جمهوری اسلامی ایران و پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه آلمان، که از آنها به عنوان ۱+۵ یاد می شود، مورد توافق قرار گرفت. با توجه به آثار و پیامدهای برجام بر ابعاد مختلف نظام اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی کشور از یک سوء و آرای موافقان و منتقدان از سوی دیگر، مراحل بررسی این موضوع در مجلس شورای اسلامی و نیز شورای عالی امنیت ملی طی و پس از تایید مشروط مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای «مدضله العالی» در نهایت در تاریخ بیست و ششم دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار، اجرایی گردید.گزارش حاضر در هشت بخش به شرح زیر تهیه شده است:الف) مبانی و منابع گزارشب) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانج) فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایراند) تحریم های رفع شده، ه) تحریم های باقی ماندهو) موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکاز) اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایرانح) جمع بندی و پیشنهادالف) مبانی و منابع گزارشگزارش حاضر با مطالعه، بررسی و لحاظ نمودن مبانی و منابع زیر تهیه شده است:۱ – شروط نه گانه ابلاغی رهبر معظم انقلاب اسلامی«مدظله العالی» که پیش از اجرای برجام در تاریخ ۲۹ /۷/ ۱۳۹۴ به رئیس جمهور محترم ابلاغ شده است (پیوست شماره ۱)؛۲ - «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، ماده واحده مصوب تاریخ ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ مشتمل بر ۹ بند و دو تبصره (پیوست شماره ۲)؛۳ – متن برنامه جامع اقدام مشترک «برجام» که در تیر ماه سال یک هزار و سیصد و نود و چهار بین جمهوری اسلامی ایران و اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه کشور آلمان، موسوم به ۱+۵ مورد توافق قرار گرفت و در تاریخ ۲۶ دی ماه یک هزار و سیصد و نود و چهار رسما به اجرا در آمد (پیوست شماره ۳)؛۴ – گزراش های رسمی سه ماه اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم وزیر امور خارجه که بر مبنای «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب ۲۱ /۷/ ۱۳۹۴ که اعلام می دارد «وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه ماه یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گزارش دهد» تهیه و در اختیار کمیسیون قرار گرفته است (پیوست های ۴ و ۵)؛۵ – گزارش های مکتوب و مذاکرات انجام شده با سایر وزارتخانه ها و دستگاه های ذیربط؛۶ – بازدیدهای میدانی از مراکز هسته ای و مربوطه؛۷ – مواضع رسمی اعلامی گروه ۱+۵؛ب ) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانجمهوری اسلامی ایران بنا به گواهی و تایید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمامی تعهدات هسته ای خود وفق برجام عمل نموده است که به اهم موارد این تعهدات که قبل از اجرای برجام و برای زمینه سازی راستی آزمایی آژانس بین المللی انرژی اتمی و به منظور فراهم نمودن امکان اجرای برجام و نیز بعد از اجرای برجام، انجام شده است، به اختصار اشاره می گردد:۱ . اقدامات شفاف ساز که در گزارش شش ماهه اول به تفصیل بیان گردید.۲ . خارج ساختن مخزن (calandria) راکتور چهل مگاواتی آب سنگین اراک و مسدود کردن حفره های مخزن با بتون، به گونه ای که امکان مورد استفاده قرار گرفتن مجدد آن وجود نداشته باشد.۳ . کاهش ماشین های غنی سازی موسوم به سانتریفیوژ در سایت نطنز از حدود ۱۹ هزار دستگاه ( ۹۰۰۰ فعال و ۱۰ هزار غیر فعال) به ۵۰۱۰ دستگاه در قالب ۳۰ آبشار، هر یک به ظرفیت ۱۶۸ سانتریفیوژ و جمع آوری و انبار کردن سایر دستگاه ها.۴ . پذیرش و اجرای تعهد و شرط جایگزینی مورد به مورد ماشین های غنی سازی irl با همان نوع در صورت استهلاک یا خرابی ماشین های فعال.۵ . توقف کامل غنی سازی اورانیوم بالاتر از ۳.۶۷ درصد ( قبل از مذاکرات منتهی به برجام تا سطح ۲۰ درصد غنی سازی انجام می گرفت).۶ . کاهش ۲۷۰۰ ماشین غنی سازی سایت فوردو به تعداد ۱۰۴۴ دستگاه در قالب ۶ آبشار در یک بال و جمع آوری و انبار کردن مابقی ماشین های غنی سازی.۷. قطع تزریق گاز هگزافلوراید اورانیوم (u.f.6) به کلیه ماشین های غنی سازی باقی مانده در فردو و صرفا چرخش دو زنجیره بدون تزریق گاز.۸ . تغییر کاربری سایت غنی سازی فوردو و تبدیل آن به مرکز فعالیت تحقیقات هسته ای به منظور جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه.۹ . تحویل و مبادله ذخایر اورانیوم غنی سازی شده با کیک زرد.۱۰ . اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی.۱۱ . پذیرش سطوح مختلف محدودیت های تعیین شده برای برنامه صلح آمیز هسته ای کشور طبق برجام، برای مدت ۸ تا ۱۵ سال و برخی نظارت ها تا ۲۵ سال، برای عادی سازی پرونده هسته ای .ج) ادامه فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایرانایران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، عضویت معاهده، «ان . پی . تی» را پذیرفته است و بدین لحاظ می تواند براساس آن از کلیه حقوق، امتیازات، فناوری ها و فعالیت های صلح آمیز هسته ای بهره مند شود. لکن قدرت های استکباری و نظام سلطه برای جلوگیری از این حقوق مشروع ایران، تحریم های متنوع و گسترده ای را علیه ایران اسلامی وضع نموده و به اجرا گذاشتند. با پذیرش برجام، حقوق هسته ای ایران با برخی محدودیت های موقت و چندین ساله، به رسمیت شناخته شد که بخشی از دستاوردهای برجام در این حوزه به شرح ذیل می باشد:۱ . به رسمیت شناخته شدن برنامه صلح آمیز هسته ای ایران، به شمول غنی سازی اورانیوم و ساخت راکتور آب سنگین.۲ . تداوم برنامه صلح آمیز کشورمان در ابعادی به لحاظ بعضی محدودیت ها و نظارت های ویژه.۳ . مختومه شدن پرونده مربوط به اتهامات بی اساس علیه جمهوری اسلامی ایران در خصوص وجود «ابعاد احتمالی نظامی» در فعالیت های هسته ای کشورمان.۴ . جلب موافقت برای بازطراحی و بهینه سازی راکتور ۴۰ مگاواتی آب سنگین اراک و تبدل آن به راکتور مدرن با ماهیت آب سنگین. طبق اعلام سازمان انرژی اتمی ایران، مراحل بازطراحی مفهومی راکتور توسط متخصصین کشورمان به پایان رسیده و قرارداد مشاوره بازطراحی با چین در اردیبهشت ۱۳۹۶ با ملحوظ شدن کلیه ملاحظات سازمان انرژی اتمی ایران امضا شده است.۵ . حفظ و فعال نگه داشتن کارخانه تولید آب سنگین اراک با ظرفیت ۲۰ تن در سال و امکان فروش آب سنگین تولیدی مازاد بر سقف مجاز ۱۳۰ تن ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام)در بازارهای جهانی.۶ . ادامه غنی سازی ۳.۶۷ درصد اورانیوم تا سقف مجاز ۳۰۰ کیلوگرم ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام).۷ . حفظ برنامه تحقیق و توسعه که از دستاوردهای آن آغاز پروژه گازدهی به سانتریفیوژ راهبردی ir-8 در بهمن ماه سال ۱۳۹۵ بود. گازدهی به این ماشین پیشرفته و قدرتمند با توانی حداقل بیست برابر سانتریفیوژهای موجود ir-1، نقطه عطفی در تحقیق و توسعه غنی سازی در ایران به شمار می رود.۸ . امکان خرید اورانیوم طبیعی و کیک زرد، که طی سال های پس از انقلاب اسلامی از فروش آن به ایران به صورت مطلق جلوگیری شده بود. از تاریخ پذیرش برجام تاکنون مجموعا حدود ۳۶۰ تن کیک زرد وارد کشور شده است.۹ . امکان فعالیت در زمینه جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه در فوردو.۱۰ . قرارداد با روسیه، کلنگ زنی و شروع به ساخت و احداث دو نیروگاه هسته ای در مجتمع هسته ای بوشهر به ظرفیت بیش از دو هزار مگاوات.۱۱ . فراهم شدن زمینه و مقدمات همکاری و احتمال مشارکت ایران در پروژه بین المللی و هسته ای «ایتر».۱۲. آغاز و گسترش همکاری های بین المللی در حوزه هسته ای با بسیاری از کشورها مانند روسیه، سوئیس، مجارستان، فرانسه، جمهوری چک، لهستان و اتحادیه اروپا به ویژه در زمینه ایمنی هسته ای، مدیریت پسماندهای سوخت و مواجهه با موارد اضطراری؛ از جمله اختصاص مبلغی در حدود پنج میلیون یورو از جانب اتحادیه اروپا به امر تقویت هسته ای در کشورمان.۲) تحریم های رفع شدهبا اجرای برجام، برخی از موانع و تحریم های هسته ای وفق برجام رفع شده است که عبارتند از:-رفع تحریم ها در حوزه نفت، گاز پتروشیمی به شکلی که میانگین صادرات روزانه نفت خام ومیعانات گازی کشور به بیش از دو برابر نسبت به زمان قبل از برجام افزایش داشته است.-با انعقاد تفاهم نامه های متعدد در حوزه توسعه زیرساخت های نفت و گاز، زمینه برای عقد قراردادهای بین المللی فراهم و برخی از آنها عملیاتی و اجرایی گردیده است، که قدم مناسبی در جهت جذب شرکتهای بین المللی و سرمایه گذاری خارجی می باشد.-در حوزه حمل و نقل پس از برجام زمینه خرید هواپیماهای مسافربری نو از شرکتهای سازنده فراهم گردید که از جمله می توان به انعقاد قرارداد خرید ۱۰۰ فروند ایرباس، ۸۰ فروند بوئینگ و ۲۰ فروند هواپیمای atr توسط هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران «هما» و امضای قرارداد خرید ۳۰ فروند هواپیمای بوئینگ (قابل افزایش تا ۶۰ فروند) توسط شرکت هواپیمایی آسمان اشاره نمود. علاوه بر آن، براساس برجم تحریم۷۰ فروند از هواپیماهای خط هوایی جمهوری اسلامی ایران لغو و زمینه خرید قطعات هواپیما به قیمت رسمی کشورهای سازنده و نیز تعمیر هواپیما با مشارکت کشورهای دیگر و تامین سوخت هواپیما فراهم شده است. شایان ذکر است تاکنون سه فروند هواپیمای ایرباس و ۴ فروند هواپیمای atr تحویل هواپیمایی هما شده است.-در حوزه کشتیرانی ونفتکش تحریم های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و شرکت ملی نفتکش، اعم از تامین سوخت، دسترسی به بنادر، بیمه و بیمه اتکاریی رفع گردیده و ۱۴۳ فروند از کشتی های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و ۷۴ فروند از نفتکش های شرکت ملی نفتکش از فهرست تحریم ها خارج شده است و شرایط لازم برای خرید، ساخت، تعمیرات و سایر خدمات جانبی در زمینه کشتیرانی و نفتکش، فراهم گردیده است.-با برجام زمینه انعقاد تفاهم نامه و انعقاد قرارداد به منظور گسترش و بهینه سازی حمل و نقل هوایی ریلی فراهم و مشکلات تحریمی گذشته مرتفع شده است.-در حوزه بانکی و مالی، تحولاتی ناشی از برجام به شرح زیر رخ داده است:*آزادسازی بخش قابل توجهی از وجوه مسدود شده قبل از برجام و دسترسی بانک مرکزی به آن؛*فراهم شدن امکان دریافت وجوه حاصل از فروش نفت ( در حوزه ارزهای غیر از دلار)*برقراری ارتباط با بانک های کوچک دنیا از طریق شبکه بانکی کشور؛*گشایش اعتبارات اسنادی، ارائه خدمات تجاری، گشایش خطوط اعتباری و تامین بیمه های صادراتی؛*برقراری مجدد سیستم پیام رسانی مالی موسوم به سوئیفت؛*خروج موقت از فهرست سیاه گروه ویژه اقدام مالی fatf؛*بهبود جایگه ریسم تعامل مالی با ایران از ا۷ (بالاترین ریسک) به ۶ از سوی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (oecd)-در سایر حوزه ها از جمله آب، برق، کشاورزی، دامدای، شیلات، دام و طیور، صنعت و تجارت ، ارتباطات و فناوری، محیط زیست، بهداشت و درمان، گشایش های خوبی صورت گرفته و زمینه های قابل توجهی باری عملیاتی متعدد، تسهیل صادرات و واردات، افزایش قابل ملاحظه تعاملات و مراودات علمی، فنی و تخصصی، صدور ضمانت های صادراتی، کاهش هزینه های تجاری، تسهیل در مبادلات، دسترسی به اطلاعات و فناوری های جدید، و جذب سرمایه های خارجی اشاره نمود.-شکل گیری و فعالیت مستمر کانال خردی برجام به منظور کسب مجوز برای فروش و صدور اقلام خاص مورد نیاز صنایع کشور به ایران. ( اگرچه در مواردی مامنند مجزو خرید کیک زرد بعضی از اعضا مانند انگلیس با مخالفت بی جا و غیرقانونی روند کار با اختلالاتی روبرو میگردد)-در چارچوب لغو تحریمهای مرتبط هسته ای وفق برجام، مجموعا تعداد ۶۱۱ شخص و نهاد ایرانی، به همراه ۳۰۳ فروند هواپیما، نفتکش و کشتی ( مجموعا ۹۱۴ مورد) همزمان با اجرایی شدن برجام و طی یک سال اخیر، از فهرست سه گانه تحریمهای هسته ای شورای امنیت ، آمریکا و اتحادیه اروپا خارج شده اند.ه) تحریمهای باقیمانده۱)براساس برجام، تعداد ۲۳۸ شخص و نهاد ایرانی در فهرست تحریم های سه گانه شورای امنیت سازمان ملل متحد باقی مانده اند که تا نزدیک به ۷ سال دیگر (۸ سال پس از تاریخ پذیرش برجام) در فهرست تحریم ها باقی خواهند ماند.۲)تحریم های مالی و بانکیدرمتن برجام به صراحت بیان شده است که از روز اجرای « نقل و انتقال منابع مالی بین اشخاص حقیقی و حقوقی و یا نهادهای اروپایی از جمله موسسات مالی و اعتباری ایرانی، بدون الزام به اخذ مجوز یا اعلام» مجاد خواهد بود. لکن متاسفانه علیرغم گذشت بیش از یک سال از اجرای برجام، با تداوم مشکلات بانکی و مالی هزینه ها و خسارت های هنگفتی به اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در داخل و خارج از کشور و شریک های تجاری و متعامل با ایران، تحمیل و وارد می گردد.برخلاف متن صریح برجام که فعالیتهای مرتبط با رفع تحریم ها که منجر به تحقق آثار اقتصادی ومالی می شود را مجاز و لازم الاجرا می داند متاسفانه ۱+۵ انگیزه جدی برای تحقق این بند ازبرجام نشان نداده اندو بهانه آن را عللی مانند مقررات مربوط به پولشویی یا fatf و یا مشکلات نرم افزاری اعلام می نمایند و حال آنکه تردیدی در نادرستی و واهی بودن این بهانه وجود ندارد. برای اثبات نادرستی و قائلین به علل و عوامل باید گفت: آیا بانک های کوچک اروپایی یا سایر کشورها در شبکه بانکی جهانی تابع یک نرم افزار و قواعد مشترک نیستند؟ پس چرا سیستم مالی و بانکی جمهوری اسلامی می تواند با بانکهای کوچک و درجه چندم که با سیستم یکپارچه حاکم بر بانکهای کوچک و بزرگ اروپایی و جهانی منطبق و هماهنگ هستند، در تعامل باشد و مشکلی در این زمینه ندارد؟ ولی بانکهای بزرگ از ارتباط با سیستم بانکی ایران استنکاف دارند؟ به نظر می رسد علت اصلی این است که تحریم بانکی ایران صرفا بر روی کاغذ برداشته شده است و نه در عمل و واقعیت و ایجاد تردیدها و تهدیدهای مکرر آمریکا از یک سو و عدم انگیزه، اراده و جدیت همپیمانان آمریکا در نظام سلطه و سران کشورهای غربی ومنطقه ای از سوی دیگر نگرانی روبرو شدن با ضرر و خطر و ریسک سنگین را برای بانکهای بزرگ، ماندگار و سنگین کرده است که حاضر به ارتباط مالی با بانک های ایرانی نیستند. به همین دلیل که هنوز هم انتقال یا تبدیلات ارزی با محدودیت هایی روبروست و علت دیگر این امر این است که در استعلام هایی که از اداره کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری آمریکا (ofac) در خصوص حدود و ثغور تحریم ها بع عمل می آید، مقوله ای به نام « رعایت حریم» بسیار مهم و پررنگ نشان داده میشود. به موجب این امر تمام اشخاص حقیقی و حقوقی اعم از بانکها چناچه بخواهند با ایران تعامل اقتصادی دشاته بشند، باید اطمینان حاصل کنند که در تراکنش یا تعامل اقتصادی و مالی، هیچ یک از نهادهای تحریم شده قرار ندارند. به تبع این چالش بانک مرکزی و دیگر بانکهای ایرانی که در بانک خارجی حساب دارند، درنقل و انتقال آزادانه وجوه خود با چالش هایی مواجه هستند. این موضوع بهره ایران از برجام را به شدت کاهش و تحت تاثیر قرار داده است. بانکهای اروپایی و بعضی دیگر از کشورهای به دلیل جریمه هایی که در گدشته به دیلی نقض تحریمها متحمل شده اند، بابت برقراری تعاملات بانکی با جمهوری اسلامی ایران با ترس و تردیدهای جدی روبرو هستند. بسیاری از بانکهای ...

ادامه مطلب  

دشمن نوک حمله خود را به سمت سپاه گرفته است/قرار نبود برجام دشمنی ایران و آمریکا را کاهش دهد - خبرگزاری تسنیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرگزاری تسنیم، سیدعباس عراقچی رییس ستاد پیگیری برجام و معاون حقوقی وزیر امور خارجه با بیان اینکه قانون جدید کنگره امریکا، اقدامی خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است، گفت: این اقدام قانون جدیدی در ادامه دشمنی های آمریکا با جمهوری اسلامی است.معاون حقوقی وزیر امور خارجه، با بیان اینکه اقدام آمریکایی ها ،.قانون و حرفهای جدیدی است، اما موضوع جدیدی رخ نداده و در ادامه دشمنی های آمریکا است، بیان داشت: دشمنی آمریکا علیه کشورمان همچنان ادامه دارد و ادامه هم خواهد داشت، کمااینکه مقابله ما هم با سیاستهای سلطه جویانه آمریکا و خصومت ورزی های آنها ادامه خواهد داشت.وی با اشاره به فرازی از سخنان مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه «دشمنی آمریکایی ها با اصل جمهوری اسلامی است، این دشمنی را ادامه خواهند داد و قرار هم نیست این دشمنی کاهش یابد» عنوان کرد: قرار نبود برجام این دشمنی ها را کاهش دهد و برخی از موافقین و مخالفین برجام هم معمولا برجام را با یک پیمان مودت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند و تصور می کنند قرار بود برجام، یک دوستی بین این دو ایجاد کند و اکنون می گویند چرا دوباره تحریم و خصومت!وی با بیان اینکه اصلا برجام چنین قصد و منظوری نداشته و تنها موضوع هسته ای را، نه تنها بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و شش کشور مدیریت و حل و فصل کرد، گفت: بنابراین کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش یابد.عراقچی با بیان اینکه اکنون یک حرکت دشمنانه از سوی آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش ما هم در قبال این اقدام متناسب و با قاطعیت خواهد بود، اظهار داشت: ما ٣٨سال است که در برابر آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه اش ایستاده ایم و این ایستادگی رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است.معاون حقوقی وزیر امور خارجه با اشاره به اینکه تا وقتی آمریکا آمریکاست، و یک نظام سلطه گر است و تا زمانی هم که جمهوری اسلامی، با همه آرمانها و ارزشهایش جمهوری اسلامی است، این تقابلها ادامه دارد، تاکید کرد: کسی انتظار نداشته باشد، دشمنی آمریکا در اثر برجام کاهش پیدا کند .وی ادامه داد: کاری که آمریکایی ها کردند، یک حرکت خصمانه بود، چرا که فکر می کنند در اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمند تر شده، سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار و سیاستهایش هم، نسبت به آمریکا تغییر نکرده است و از این رو تصور می کنند باید این وضعیت را عوض کنند و به تعبیر خودشان ایران را به عقب برانند. آثار برجام برای ایران از دید آمریکایی هاعراقچی خاطر نشان کرد: از نظر آمریکایی ها، ایران در اثر برجام قدرتمندتر شد، وجهه خود را در عرصه بین المللی بازسازی کرد، توان اقتصادیش را بالا برد، از تحریمها خلاصی پیدا کرد، فروش نفتش به مرحله قبل از تحریمها رسید، درآمدهایش در حال افزایش است، صنعت هوایی اش بازسازی، و تورمش یک رقمی شد.وی با بیان اینکه از نظر آنان ایران قدرتمند شده و در منطقه هم از متحدینش حمایت می کند اظهار داشت: آنها می بینند که ایران به همراه دولت سوریه به آزادی حلب کمک کرد و در آزادسازی موصل هم نقش داشت و با تروریست مبارزه کرد.عراقچی با بیان اینکه آنها می بینند ایران در منطقه نفوذ، تاثیر، حرف و گفتمان دارد، و توان دفاعی اش هم رو به پیشرفت است، اظهار داشت: آنها دیدند که ایران موشکهایش از مرحله تست گذشته و عملیات موشکی هم انجام دادند.وی افزود: وقتی آنها می بینند که ایران از امنیت و ثبات کامل برخوردار است و اقتصادش هم در حال بازسازی است، بنابراین تصمیم می گیرند این ایران را به عقب برانند.رییس ستاد پیگیری برجام با بیان اینکه ترامپ، از روزی که روی کار آمد، اعلام کرد برجام باید از بین برود و هنوز هم روی حرفش ایستاده، بیان داشت: آمریکایی ها با اقدامات اخیر می خواهند منافع ایران از برجام را کاهش دهند و تلاش می کنند با ایجاد فضای سنگین روانی علیه ایران، کسی با ما کار نکند.عراقچی گفت: کنگره در قانون جدید نتوانسته تحریم های نفتی،بانکی و حمل نقل را برگرداند و به بهانه حقوق بشر، تروریسم و موشکی تلاش کردند، مجموعه ای درست کنند و افراد جدیدی را وارد لیست کنند.معاون حقوقی وزیر خارجه با بیان اینکه در اقدام اخیر آمریکا، بندهای ٢٦،٢٨،٢٩برجام نقض شده است، یادآور شد: براساس برجام آمریکا و بقیه متعهد شدند، برجام در فضایی سازنده اجرا شود و هر چیزی که فضای اقتصادی ایران را تحت تاثیر قرار دهد، انجام ندهند.وی افزود:علیرغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده موارد صریح در برجام را نقض نکند، اما این سه بند نشان می دهد که آنان برجام را نقض کرده اند.تلاش ترامپ برای تحمیل هزینه ابطال برجام به ایرانعراقچی نصریح کرد: ترامپ در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام است و تمام تلاشش این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران اندازد.معاون حقوقی وزیر امور خارجه یادآور شد: آمریکایی ها میخواهند شرایط را طوری طراحی کنند که یا ایران را به مرحله احساسی و عصبانی شدن برساند، و یا اینکه منافع حاصل از برجام، آنقدر برای ایران کم شود، که خودش تصمیم به خروج از برجام بگیرد. ما در زمین ترامپ بازی نخواهیم کرد وی تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع و بهره مند شود، و هرگاه منافع برجام، کمتر از هزینه ها و مضراتش برای کشورمان باشد، ما لحظه ای در خروج از برجام تردید نخواهیم کرد.عراقچی با بیان اینکه ما در برابر دشمنی آمریکایی ها واکنش نشان خواهیم داد، خاطر نشان کرد: اما مسلما واکنش ما واکنشی هوشمندانه و حساب شده خواهد بود، زیرا ما در زمین ترامپ بازی نخواهیم کرد و حتما اقدامی نخواهیم کرد که به دست خودمان از منافع حاصل از برجام محروم شویم.عراقچی در ادامه به حمایت اروپا از برجام اشاره کرد و گفت: اروپا از برجام حمایت می کند، اما این دلیل نمی شود که بر سر همه چیز با ما موافق باشد. چرا که ما بر سر مسائلی مانند حقوق بشر،رژیم صهیونیستی وفلسطین و رژیم صهیونیستی با مشکلاتی مواجه هستیم.وی افزود: حمایت اروپا، قطع نامه 2231 و گزارش های آژانس مبنی بر پایبندی ایران به توافق هسته ای باعث شده بهانه از دست آمریکا برای خروج از این توافق گرفته شود.معاون حقوقی وزارت امور خارجه با تاکید بر این مسئله که طرف اروپایی به آزمایشات و توان موشکی ایران اعتراض دارد، گفت:هر چند اروپایی ها به مسائل موشکی ایران اعتراض می کنند، اما مسائلی که به امنیت کشور باز می گردد به کشوری دیگرارتباط ندارد. به طور مثال پرتاب موشک ماهواره بر برای ما غرور آفرین است و من به آن افتخار میکنم .عراقچی با اشاره به تفکیک مسئله هسته ای و موشکی به عنوان یکی از نتایج برجام تصریح کرد: با توافق برجام، گره بحث موشکی و هسته ای که به نوعی به هم تنیده بود باز شد. چرا که قطع نامه 2231 با قطع نامه 2910 بسیار متفاوت است و در قطع نامه شورای امنیت، ایران را دعوت می کند که از توان موشکی بهره نبرد.ترجمه بیانیه ترویکا اشتباه بوده استوی به بیانیه ترویکا اشاره کرد و بیان داشت: در ترجمه بیانیه ترویکا اشتباهی در ترجمه صورت گرفته و به جای کلمه ناسازگار، مغایر ترجمه شده که درست نیست! نکته جالب توجه هم این است که آمریکا در طول این مدت نتوانست با تکیه بر بهانه موشکی، حتی بیانیه ای از شورای امنیت به دست بیاورد،اما به هر حال توان موشکی نشانه اقتدار ماست و آنرا پی گیری می کنیم.عراقچی در خصوص شروط 9 گانه رهبری برای برجام گفت: یک سری از شروط پیش از اجرایی شدن برجام بود که انجام شد. اما ایشان تاکید کردند، هر گونه وضع قانون جدیدی ولو به بهانه حقوق بشر، نقض محسوب می شود، حال آنکه تحریم جدیدی وضع نشده و تنها اشخاص اضافه شده اند، و در این خصوص که آیا این مسئله، تحریم جدیدی است، ما با هیئت نظارت صحبت کردیم و آنها چنین برداشتی نداشتند.بزرگترین افتخار زندگی ام حضور در سپاه بوده استمعاون حقوقی وزارت امور خارجه سپاه را مظهر اقتدار دانست و گفت: ما هر آنچه داریم، مدیون نیروهای مسلح به ویژه سپاه هستیم و من هم بزرگترین افتخار زندگی ام حضور در سپاه بوده است.وی با بیان اینکه دشمنان ما هم، می دانند که سپاه انقلاب را نگه داشته است، بیان داشت: چون سیاست خارجی هیچوقت در جهت تضعیف سپاه پیش نرفته، به همین دلیل آمریکا سپاه را تحریم می کند.وی با اشاره به اینکه آمریکا به موفقیت های سپاه پی برده، گفت: سپاه به نوعی به ارتش سوریه و عراق مشورت می دهد و در موفقیت آنها در موصل و حلب سهیم است.عراقچی با تاکید بر اینکه تحریم سپاه موضوع جدیدی ن ...

ادامه مطلب  

نیازمند طرح پاسخ ملی در برابر حوادث و تهدیدات زیستی در سطح کشورمی باشیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار پایداری ملی، سردار دکتر غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در "کنفرانس پژوهشی بررسی یافته های تجربی و عملی ابولا در افریقا در جهت تقویت توان پدافند زیستی در کشور"که با حضور مدیران و متخصصان وزارتخانه های بهداشت و درمان،امورخارجه،کشور،راه و شهرسازی،هلال احمرو نیروی انتظامی با هدف هم اندیشی،افزایش تعاملات بین دستگاه های کشور بمنظور هم افزایی فعالیت ها و رصد و پایش و بهرهمندی از تجارب سایر کشورها در این رابطه در محل سازمان پدافند غیرعامل کشور برگزار شد، گفت: تهدیدات زیستی یکی از 5 عمده تهدیدات جهانی است که در حوزه های مختلف در حال شکل گیری است.* تهدیدات برتر جهان *سردار جلالی گفت: در سال جاری بیل گیتس صاحب شرکت ماکروسافت در کنفرانس امنیتی مونیخ سه تهدید جهانی تغییرات اقلیمی، جنگ هسته ای و تهدیدات بیولوژیک را به عنوان تهدیدات برتر جهان نام برده است وی در این کنفرانس گفت" تحولات در حوزه تهدیدات زیستی و بیولوژیک می تواند در یک آینده نزدیک (بین 5 تا 10 سال) جهان را با یک اپیدمی گسترده روبرو کند که حدود 50 تا 100 میلیون نفر تلفات داشته باشد".* تبدیل ویروس های سایبری به بیولوژیک *رئیس سازمان پدافند غیر عامل افزود: در این کنفرانس بیل گیس با سخنان پرسشی و رمزآلود درباره پیامدها و احتمال انتقال ویروس بیولوژیک از طریق مانیتور توسط تروریست ها و یا دولت ها صحبت می کند که بعدا مشخص شد وی در مرکز ژنومیک چین اسپانسر پروژه های بررسی نحوه تبدیل ویروس های سایبری به بیولوژیک است.* چالش جهانی در تهدیدات زیستی *وی گفت: بیل گیتس در این کنفرانس اظهار می کند به دلیل اینکه برخی کشورها فاقد نظام کنترل تهدیدات زیستی هستند و ممکن است نظارت جهانی ناقص باشد، بنابراین درحوزه تهدیدات زیستی سیستم رصد، پایش، کنترل تشخیص و مدیرتی تهدید را مطرح کرده و می گوید باید این موضوع را بعنوان چالش جهانی در این حوزه دنبال کرده و به نتیجه برسانیم.* ویروس آبله تهدید زیستی *سردار جلالی گفت: با توجه به اینکه در دنیا سه کشور آمریکا، روسیه و ژاپن بیشترین تمرکز بر روی ابزارهای تولید ویروس آبله دارند، و همچنین اظهارات بیل گیتس مبنی بر اینکه در آینده نزدیک ویروس آبله به عنوان تهدید زیستی مطرح می شود، برای ما این موضوع اهمیت پیدا میکند که باید مورد توجه بیشتری قرار گیرد.* نیازمند ی به زرادخانه ی دارو و واکسن *جلالی عنوان کرد: بیل گیتس معتقد است با توجه به اینکه احتمال مواجه با چنین اپیدمی در آینده وجود دارد، نیازمند ؛ زرادخانه ای از دارو ،واکسن ،تجهیزات و سامانه های تشخیصی،نظام کامل و جامع نظارت بر تهدیدات زیستی و جهانی بصورت پیوسته و ایجاد بالاترین سطح آمادگی برای ملت ها مثل آمادگی ارتش ها هنگام رفتن به جنگ درحوزه تهدیدات زیستی می باشیم.* هشداربیل گیتس،تهدید ، تجارت یا هشدار؟*رئیس سازمان پدافند غیرعامل خاطر نشان کرد: اینکه صحبت های بیل گیتس در یک کنفرانس جهانی هشداراست یا تهدید و یا ت ...

ادامه مطلب  

سرمقاله های روزنامه های ۱۳ شهریور  

درخواست حذف این مطلب
سرمقاله های روزنامه های ۱۳ شهریور ارتباطات > رسانه و روزنامه نگاری - همشهری آنلاین:بحران آب، نقد برجام و ... از جمله موضوعاتی بودند که در ستون سرمقاله برخی از روزنامه های دوشنبه-۱۳ شهریور- جای گرفتند. جاوید قربان اوغلی -مدیرکل وزارت خارجه دولت اصلاحات در ستون سرمقاله روزنامه شرق با تیتر« مأموریت ظریف»نوشت:دستگاه دیپلماسی کشور در حال پوست اندازی است. در چند هفته گذشته اخبار گوناگونی درخصوص تشکیلات وزارت امور خارجه در دوره دوم تصدی آقای دکتر ظریف مطرح بود و رسانه ها به نقل از منابع خبری و برداشت های خود، نکاتی را درباره تغییرات احتمالی در تشکیلات وزارت امور خارجه مطرح می کردند. اظهارات وزیر خارجه در گفت وگو با پایگاه اطلاع رسانی دولت، پایانی بر گمانه زنی ها و بیان روشن تغییرات مدنظر وی در دستگاه دیپلماسی کشور در چهار سال آینده بود. به گفته وی «وزارت خارجه در دولت دوازدهم دو ابراولویت خواهد داشت؛ یکی بحث اقتصاد و دیگری بحث همسایگان است». بر اساس گفته وزیر خارجه، پیشبرد اهداف این دو ابراولویت بر عهده دو «معاونت سیاسی» و «معاونت اقتصادی» است که اولی از طریق ادغام سه معاونت منطقه ای موجود ایجاد می شود و دومی یک معاونت تازه تأسیس خواهد بود که در تشکیلات کنونی وزارت خارجه وجود ندارد. البته تشکیلات وزارت امور خارجه محدود به تشکیل این دو معاونت نبوده و طیف وسیعی از جابه جایی در مدیریت های منطقه ای و ایجاد هسته هایی است که مستقیما با رأس دستگاه دیپلماسی کار خواهند کرد. بدون ورود به این بخش از تغییرات و تشکیلات که در نوشته ای آن را «تغییرات» تعبیر کردم، با آرزوی توفیق برای جناب دکتر ظریف در پیشبرد اهداف مدنظر در طرح و کسب اجازه از ایشان، نکاتی را در این خصوص به صورت اجمالی در آستانه کلیدخوردن این طرح مطرح می کنم.١) همسایگی از اولویت های دائمی کشورها در هر مقطع تاریخی است تا جایی که در ادبیات سیاست خارجی، همسایگی را معادل نیمی از دیپلماسی هر کشور برشمرده اند. به تعبیر دیگر همسایگی خود بخشی انکارناپذیر از سیاست خارجی هر کشور است و نمی توان با برش زمانی، در مقطعی همسایگان را در بوته نسیان گذاشت و در مقطعی دیگر از اهمیت آن سخن گفت. نگارنده در مهر ماه سال ٩٤ در همین ستون «شرق» در یادداشتی تحت عنوان «جای خالی منطقه در دیپلماسی» بر این مهم انگشت گذاشت. اینک و در آستانه دومین دوره ریاست جناب آقای روحانی، تأکید بر همسایگان به عنوان ابراولویت در برنامه پیش روی وزارت امور خارجه نکته ای است که باید از آن استقبال کرد.٢) پیشبرد اهداف مدنظر دستگاه دیپلماسی کشور در حوزه همسایگان، اما نیازمند پیش شرط هایی است که در صورت فراهم نبودن آن، کار بر مدیران و مجریان وزارت امور خارجه اگر نه غیرممکن که بسیار دشوار خواهد بود. اولین گام در این مسیر فرماندهی و مدیریت منطقه در درون وزارت خارجه است. تأثیرات سوء غفلت از این مهم در سه سال اول (١٣٩٢-٩٥) که دکتر ظریف به شدت درگیر مذاکرات هسته ای بود، بر هیچ کس پوشیده نیست. ادغام معاونت های منطقه ای و تأسیس معاونت واحد سیاسی اقدام موجه و قابل تقدیری است؛ مشروط به اینکه جایگاه «منطقه و همسایگان» در این معاونت حداقل هم سطح و هم تراز با کشورها و مناطق دیگر باشد. دومین گام برای تحقق این مهم به مصداق «شرف المکان بالمکین» ضروری است حرفه ای ترین و کارکشته ترین دیپلمات های وزارت خارجه در رأس مدیریت صف و ستاد کشورهای منطقه قرار گیرند. تجربه بیش از سه دهه نشان می دهد با توجه به جاذبه های مناطق دیگر جهان و فقدان مدیریت جامع بر منابع انسانی، فقط در مواردی نادر و انگشت شمار مدیریت سفارتخانه های کشور نزد همسایگان به زبده ترین دیپلمات ها واگذار شده است و در باقی موارد، این گونه نبوده است. سومین نکته هماهنگی همه نهاد های تأثیرگذار در سیاست خارجی در ترسیم اهداف کشور در منطقه و سپردن مسئولیت این برنامه به مدیریت دستگاه دیپلماسی کشور است. هیچ آفتی در طی این مسیر و تحقق این هدف خطرناک تر از تشتت آرا و عدم وفاق نزد نخبگان و تصمیم سازان در چگونگی تحقق هدف نیست. واقعه آتش زدن سفارت عربستان، مدیریت بحران یمن قبل و بعد از تهاجم نظامی عربستان، تشتت آرا، تحلیل ها و بالطبع عمل سیاسی در بحران موسوم به بهار عربی یا بیداری اسلامی و... نمونه های روشنی در این مورد است.٣) درخصوص مأموریت اقتصادی وزارت امور خارجه (ابراولویت دوم ظریف) تا جایی که نگارنده به یاد دارد، اولویت همه دولت ها (از زمان مهندس موسوی تا روحانی) برقراری روابط اقتصادی با کشورهای جهان، جذب سرمایه و فناوری از کشورهای پیشرفته و افزایش صادرات غیرنفتی و خدمات فنی - مهندسی به کشورهای عمدتا جهان سوم بوده است. دوم، ایده تشکیل «معاونت اقتصادی برای اولین بار در دوره اصلاحات از طرف دکتر سیدکمال خرازی در وزارت خارجه کلید زده شد. خرازی به جد به دنبال تأمین همین اهدافی بود که امروز ظریف از آن سخن می گوید. سنجش موفقیت دکتر خرازی و به زبان امروزین آسیب شناسی کاری که او آغاز کرد، گام اول در راهی است که ظریف باید مدنظر قرار دهد. سه اینکه، توسعه اقتصادی کشورها در جهان امروز موضوعی داخلی نیست و هیچ واحد سیاسی نمی‎تواند تنها با اتکا به توانمندی های داخلی، مسیر توسعه را بپیماید. ‎دلیل این امر وابستگی های متقابل کشورهای جهان به یکدیگر، نقش و تأثیر قوانین بین المللی بر اقتصادهای ملی و نیاز کشورهای جهان و به خصوص کشورهای در حال توسعه به سرمایه و تکنولوژی خارجی است. با توجه به انباشت منابع و رقابت برای استفاده از فرصت‎ها؛ راهبرد سیاست خارجی تقریبا تمامی کشورهای جهان، توسعه اقتصادی از طریق دستیابی به منابع مالی موجود در جهان و استفاده از این منابع و فرصت‎ها برای پیشرفت اقتصادی است. بنابراین سیاست خارجی همه کشورها (ازجمله ایران) نقش تعیین کننده‎ای در توسعه کشور دارد. در همین راستا لازمه استفاده از فرصت های موجود در جهان در وهله اول تصحیح سیاست ها در عرصه مناسبات بین المللی است. تردید نکنیم در فقدان چنین رویکردی هیچ اتفاقی در عرصه آرزوهای کشور در استفاده از فرصت ها رخ نخواهد داد. تجربه دوران طلایی اصلاحات و همچنین رویکرد حسن روحانی در «تعامل با جهان» در گشودن درهای جهان به روی کشور گواه این مدعاست. چهارم، جایگاه سفارتخانه‎های جمهوری اسلامی ایران در خارج تنها در امور سیاسی خلاصه نمی‎شود. در ارزیابی سفارتخانه ها (که قاعدتا از مسئولیت های اصلی واحد های نظارتی دستگاه دیپلماسی است) سفارتخانه ای موفق تر است و باید مورد تشویق قرار گیرد که بتواند نقش برجسته تری در حوزه اقتصادی (دوجانبه یا چندجانبه) ایفا کند و از طریق توسعه روابط اقتصادی و تجاری محل مأموریت خود با ایران به تحکیم پایه های اقتصاد کشور متبوع خود و در نهایت به بهبود فضای کسب و کار، توسعه اقتصاد و رفاه شهروندان کشورش کمک کند. از این منظر اعزام سفرایی که بتوانند از عهده این مأموریت برآیند بسیار مهم است. کمک به مسیر توسعه کشور از طریق جذب سرمایه خارجی، انتقال تکنولوژی و حضور پرنقش تولیدات، نیروی کار و در صورت لزوم سرمایه ایران در کشور محل مأموریت ، بسیار اهمیت دارد.حل ابرچالش، نیازمند ابر اراده استروزنامه اعتماد در ستون سرمقاله اش نوشت:به احتمال زیاد بسیاری از کارشناسان در این مساله اتفاق نظر دارند که ایران با چند ابرچالش مواجه است. تردیدی نیست که همه وجود این ابرچالش ها را می پذیرند، تفاوت میان آنان فقط در اولویت بندی یا تعداد این چالش هاست. منظور از ابرچالش، وضعیتی بحرانی است که با اقدامات معمول گذشته و جزیی قابل حل نیست و نیازمند یک اقدام اساسی است. مثل توموری بدخیم است که با دوا و درمان قابل درمان نیست و باید آن را به دست جراحی و سپس پرتودرمانی و شیمی درمانی سپرد، بلکه مشکل حل شود و در جریان جراحی ممکن است عضوی از بدن نیز جدا شود. ابرچالش را نمی توان در کوتاه مدت حل کرد. برای مثال تورم یک چالش مهم در جامعه ایران بوده است، ولی می توان از طریق کنترل نقدینگی یا حجم پول و سیاست های مناسب دیگر آن را به سرعت کاهش داد، ولی مساله آب فرق می کند، زیرا فرآیندی که منجر به چالش آب شده، به گونه ای است که به این سادگی قابل تغییر و جبران نیست. ابرچالش ها از زوایای گوناگون می توانند مشترک یا متفاوت باشند. شش مورد مشهور آن به این شرح است:- بحران منابع آب؛ که متاثر از کاهش نزولات جوی، افزایش مصرف و بهره برداری بی رویه از منابع ثابت زیرزمینی و بالاخره مصرف غیربهینه آن است. آب یعنی زندگانی. وقتی نباشد، آبادی تبدیل به بیابان می شود و مردم نیز مهاجرت می کنند. بخشی از این مشکل ریشه در چند دهه الگوی نادرست تامین و مصرف آب دارد و بخشی دیگر نیز محصول تحولات جوی است.- بحران زیست محیطی؛ که شامل کاهش سطح و منابع جنگلی، آلودگی های آب و خاک و هوا، زباله ها، نشست زمین، نابودی حیات وحش، خشکی تالاب ها و عوارض ناشی از آن و بیابان زایی و... است.- بحران صندوق های بازنشستگی؛ کاهش درآمدهای این صندوق ها ناشی از کاهش اشتغال، سرمایه گذاری نامناسب منابع صندوق ها، افزایش هزینه ها به علت افزایش بازنشستگی های عادی و پیش از موعد و... که موجب بحران بزرگ در موازنه درآمد و هزینه این صندوق ها شده که دولت از بودجه خود کسری آن را تامین می کند.- بودجه دولت؛ که شامل کسری منابع برای پرداخت یارانه ها و جبران کسری صندوق های بازنشستگی و کمبود شدید بودجه عمرانی و غیرمنعطف بودن بودجه های دولتی است.- نظام بانکی؛ که به دلایل گوناگون از جمله حضور نهادهای پولی غیرمجاز، رواج پولشویی، عقب ماندن ساختار بانکی ایران در مقایسه با بانک های جهان که به علت تحریم ها ایجاد شده، فساد و ناکارآمدی آنها، ورشکستگی بیشتر بانک ها و به تاخیر انداختن آن از طریق افزایش سود بانکی و...- و بالاخره؛ بیکاری فزاینده که در بهترین حالت اگر دولت بتواند سالانه ٦٥٠ هزار شغل اضافه کند، باز هم نخواهد توانست نرخ بیکاری را کاهش دهد و چه بسا افزایش هم پیدا کند. بیکاری ریشه اصلی فقر، ناهنجاری های اجتماعی و... است.اینها ابرچالش هستند، در حالی که جامعه ایران چالش های دیگری نیز دارد که در جای خود مهم است که فساد گسترده از جمله آنهاست. اکنون پرسش این است که چگونه می توان این مشکلات و ابرچالش ها را حل کرد؟ آیا این مشکلات راه حل های فنی و اقتصادی دارند؟ یعنی عده ای کارشناس باید بنشینند و برای تک تک این موارد راه حل دهند؟ اگر چنین است چرا تاکنون چنین راه حل هایی تهیه نشده است؟ آیا کارشناسان مناسب و توانا برای تدوین راه حل های مناسب را نداریم؟پاسخ این است که کارشناسان فنی و اقتصادی داریم، ولی هنگامی که با ابرچالش ها مواجه می شویم، راه حل ها فنی و اقتصادی پاسخگوی حل مشکل نیست. زیرا بروز این چالش ها نیز به دلیل مسائل سیاسی پیش آمده است.ابرچالش نیازمند راه حل فنی و اقتصادی است ولی پس از رسیدن به راه حل سیاسی اولیه. در حقیقت هر چالش اجتماعی و اقتصادی پیش از آنکه از طریق راه فنی حل شود، یک اراده سیاسی به حل آن تعلق می گیرد. حل فلان مشکل در یک گوشه کشور مستلزم شکل گیری یک اراده سیاسی برای حل آن است و پس از این مرحله است که دستور پیدا کردن راه حل فنی آن صادر و سپس براساس آن مشکل حل می شود. مشکلات کوچک، نیازمند اراده های کوچک سیاسی است که به سادگی شکل می گیرند، ولی ابرچالش ها نیازمند ابراراده های سیاسی هستند و این همان چیزی است که در ایران نداریم. بدون آنکه ابراراده سیاسی در ایران شکل بگیرد و تا زمانی که چتر این ابراراده بر کل اجزای حکومت سایه نیندازد، نمی توان این ابرچالش ها را حل کرد. سایه این اراده نه فقط حکومت را باید پوشش دهد، بلکه بخش مهمی از مردم و جامعه نیز باید با آن همراهی کنند، زیرا حل این چالش نیازمند جابه جایی منافع مهمی در جامعه است که در برابر آن به شدت مقاومت خواهد شد.روزنامه کیهان در ستون سرمقاله اش نوشت:1- هفته گذشته رئیس جمهور جوان فرانسه در جمع سفرای این کشور گفت «هیچ جایگزینی برای برجام وجود ندارد». یک روز بعد سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در کنفرانس خبری در تفسیر این سخن امانوئل مکرون گفت برجام در صورتی جایگزینی ندارد که مکملی داشته باشد. اگنس روماته اسپاین از رایزنی رئیس جمهور فرانسه با اعضای ۱+۵ در آینده برای مذاکره در باره «مکمل برجام»خبر داد و تاکید کرد «مکمل برجام با کار ضروری در خصوص برنامه موشک های بالستیک ایران در راستای اجرای دقیق برجام است»!. این سخنان مقامات فرانسوی در لفافه، روی دیگر ادعای صریح نیکی هیلی نماینده آمریکا در سازمان ملل است که در سفر به وین گفته بود «برجام تفاوتی بین مراکز نظامی وغیرنظامی قائل نشده است» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز در آستانه سفر نیکی هیلی به وین با متهم کردن ایران به حمایت از تروریسم و اقدامات بی ثبات کننده در منطقه گفته بود «برجام باید بازنگری شود».2- نکته جالبی که رسانه های غربی در خصوص ضرورت «مکمل برجام» در حال القاء هستند، ظاهر دلسوزانه آنها است که ادعا می کنند متحدان آمریکا بیم آن را دارند که خروج آمریکا از برجام باعث افزایش بی ثباتی در منطقه خاورمیانه شود و ایران باید طوری رفتار کند که آمریکا از برجام خارج نشود!. اما همزمان برای ترساندن ایران نیز روی طرح ادعایی جان بولتون نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل در باره خروج آمریکا از برجام معرکه گرفتند. متاسفانه اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان نیز هیچ واکنش قاطعی در خصوص مذاکره در باره «مکمل برجام» و بازرسی از مراکز نظامی براساس برجام نشان ندادند جز اینکه بگویند اینها یک طنز است!3- روزنامه گاردین در گزارشی از فشار آمریکا بر جامعه اطلاعاتی این کشور و همچنین آژانس بین المللی انرژی اتمی پرده بر می دارد و می گوید آمریکا در تلاش برای دروغگویی در باره نقض برجام از سوی ایران است. براساس گزارش گاردین، لورا راکوود مشاور سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید «آمریکایی ها در حال فشار بر آژانس برای درخواست دسترسی به مناطق مورد نظرشان هستند و اگر آمریکا اطلاعاتی داشته باشد، آژانس به آن پاسخ خواهد داد» برهمین اساس یوکیو آمانو دبیرکل آژانس بلافاصله بعد از سفر نماینده آمریکا به وین و اظهارات مقامات فرانسوی در باره «مکمل برجام» در گفت وگو با آسوشیتدپرس فشار آمریکا را تلویحا تایید و طوطی وار همان سخن نیکی هیلی را تکرار کرد و گفت «براساس برجام آژانس حق دسترسی به تمام مراکز ایران اعم از نظامی و غیرنظامی را دارد». ماه گذشته نیز آژانس در گزارش خود در باره مراکز نظامی ایران با اعلام اینکه «راستی آزمایی کردیم و مشکلی نبود» عملا این حق را برای خود قائل و به افکارعمومی القا کرد تا در گزارش های بعدی با مخالفت ایران با بازرسی از اماکن نظامی، نقض برجام از سوی ایران را اعلام کند. علی رغم اعتراض روسیه به این موضوع در آن زمان، متأسفانه ایران به آن واکنشی نشان نداد.4- اما داستان بازی چیست و ن ...

ادامه مطلب  

متن گزارش کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره روند اجرای برجام مشکلات بانکی و مالی علیرغم گذشت یک سال از برجام ادامه دارد/ امکان دریافت وجوه حاصل ا  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در مورد روند اجرای برجام در نشست علنی صبح امروز (سه شنبه) پارلمان قرائت شد.این گزارش که دومین گزارش شش ماهه دوم این کمیسیون مبتنی بر تبصره یک قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام مصوب 21 مهر 1394 مجلس است، توسط سیدحسین نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در صحن علنی قرائت شد که متن آن به شرح ذیل است:بسمه تعالیدر اجرای تبصره یک «قانون اقدام متناسب و متقابل جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب 21 /7/ 1394 مجلس شورای اسلامی، گزارش شش ماهه دوم اجرای برجام به شرح زیر تقدیم نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و مردم شریف ایران می شود:مقدمه:در تیر ماه سال 1394 «برنامه جامع اقدام مشترک» موسوم به «برجام»، از سوی جمهوری اسلامی ایران و پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه آلمان، که از آنها به عنوان 1+5 یاد می شود، مورد توافق قرار گرفت. با توجه به آثار و پیامدهای برجام بر ابعاد مختلف نظام اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی کشور از یک سوء و آرای موافقان و منتقدان از سوی دیگر، مراحل بررسی این موضوع در مجلس شورای اسلامی و نیز شورای عالی امنیت ملی طی و پس از تایید مشروط مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای «مدظله العالی» در نهایت در تاریخ 26 دی ماه 1394، اجرایی گردید.گزارش حاضر در هشت بخش به شرح زیر تهیه شده است:الف) مبانی و منابع گزارشب) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانج) فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایراند) تحریم های رفع شدههـ) تحریم های باقی ماندهو) موارد نقض عهد و پیمان شکنی آمریکاز) اقدامات متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایرانح) جمع بندی و پیشنهادالف) مبانی و منابع گزارشگزارش حاضر با مطالعه، بررسی و لحاظ نمودن مبانی و منابع زیر تهیه شده است:1 – شروط نه گانه ابلاغی رهبر معظم انقلاب اسلامی «مدظله العالی» که پیش از اجرای برجام در تاریخ 29 /7/ 1394 به رییس جمهور محترم ابلاغ شده است (پیوست شماره 1)؛2 - «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، ماده واحده مصوب تاریخ 21 /7/ 1394 مشتمل بر 9 بند و دو تبصره (پیوست شماره 2)؛3 – متن برنامه جامع اقدام مشترک «برجام» که در تیر ماه سال 1394 بین جمهوری اسلامی ایران و اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد به اضافه کشور آلمان، موسوم به 1+5 مورد توافق قرار گرفت و در تاریخ 26 دی ماه 1394 رسما به اجرا در آمد (پیوست شماره 3)؛4 – گزارش های رسمی سه ماه اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم وزیر امور خارجه که بر مبنای «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب 21 /7/ 1394 که اعلام می دارد «وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه ماه یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گزارش دهد» تهیه و در اختیار کمیسیون قرار گرفته است (پیوست های 4 و 5)؛5 – گزارش های مکتوب و مذاکرات انجام شده با سایر وزارتخانه ها و دستگاه های ذیربط؛6 – بازدیدهای میدانی از مراکز هسته ای و مربوطه؛7 – مواضع رسمی اعلامی گروه 1+5؛ب ) اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایرانجمهوری اسلامی ایران بنا به گواهی و تایید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمامی تعهدات هسته ای خود وفق برجام عمل نموده است که به اهم موارد این تعهدات که قبل از اجرای برجام و برای زمینه سازی راستی آزمایی آژانس بین المللی انرژی اتمی و به منظور فراهم نمودن امکان اجرای برجام و نیز بعد از اجرای برجام، انجام شده است، به اختصار اشاره می گردد:1 . اقدامات شفاف ساز که در گزارش شش ماهه اول به تفصیل بیان گردید.2 . خارج ساختن مخزن (calandria) راکتور چهل مگاواتی آب سنگین اراک و مسدود کردن حفره های مخزن با بتون، به گونه ای که امکان مورد استفاده قرار گرفتن مجدد آن وجود نداشته باشد.3 . کاهش ماشین های غنی سازی موسوم به سانتریفیوژ در سایت نطنز از حدود 19 هزار دستگاه ( 9000 فعال و 10 هزار غیر فعال) به 5010 دستگاه در قالب 30 آبشار، هر یک به ظرفیت 168 سانتریفیوژ و جمع آوری و انبار کردن سایر دستگاه ها.4 . پذیرش و اجرای تعهد و شرط جایگزینی مورد به مورد ماشین های غنی سازی irl با همان نوع در صورت استهلاک یا خرابی ماشین های فعال.5 . توقف کامل غنی سازی اورانیوم بالاتر از 3.67 درصد ( قبل از مذاکرات منتهی به برجام تا سطح 20 درصد غنی سازی انجام می گرفت).6 . کاهش 2700 ماشین غنی سازی سایت فوردو به تعداد 1044 دستگاه در قالب 6 آبشار در یک بال و جمع آوری و انبار کردن مابقی ماشین های غنی سازی.7. قطع تزریق گاز هگزافلوراید اورانیوم (u.f.6) به کلیه ماشین های غنی سازی باقی مانده در فردو و صرفا چرخش دو زنجیره بدون تزریق گاز.8 . تغییر کاربری سایت غنی سازی فوردو و تبدیل آن به مرکز فعالیت تحقیقات هسته ای به منظور جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه.9 . تحویل و مبادله ذخایر اورانیوم غنی سازی شده با کیک زرد.10 . اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی.11 . پذیرش سطوح مختلف محدودیت های تعیین شده برای برنامه صلح آمیز هسته ای کشور طبق برجام، برای مدت 8 تا 15 سال و برخی نظارت ها تا 25 سال، برای عادی سازی پرونده هسته ای.ج) ادامه فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایرانایران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، عضویت معاهده، «ان.پی. تی» را پذیرفته است و بدین لحاظ می تواند بر اساس آن از کلیه حقوق، امتیازات، فناوری ها و فعالیت های صلح آمیز هسته ای بهره مند شود. لکن قدرت های استکباری و نظام سلطه برای جلوگیری از این حقوق مشروع ایران، تحریم های متنوع و گسترده ای را علیه ایران اسلامی وضع کرده و به اجرا گذاشتند. با پذیرش برجام، حقوق هسته ای ایران با برخی محدودیت های موقت و چندین ساله، به رسمیت شناخته شد که بخشی از دستاوردهای برجام در این حوزه به شرح ذیل می باشد:1 . به رسمیت شناخته شدن برنامه صلح آمیز هسته ای ایران، به شمول غنی سازی اورانیوم و ساخت راکتور آب سنگین.2 . تداوم برنامه صلح آمیز کشورمان در ابعادی به لحاظ بعضی محدودیت ها و نظارت های ویژه.3 . مختومه شدن پرونده مربوط به اتهامات بی اساس علیه جمهوری اسلامی ایران در خصوص وجود «ابعاد احتمالی نظامی» در فعالیت های هسته ای کشورمان.4 . جلب موافقت برای بازطراحی و بهینه سازی راکتور 40 مگاواتی آب سنگین اراک و تبدل آن به راکتور مدرن با ماهیت آب سنگین. طبق اعلام سازمان انرژی اتمی ایران، مراحل بازطراحی مفهومی راکتور توسط متخصصین کشورمان به پایان رسیده و قرارداد مشاوره بازطراحی با چین در اردیبهشت 1396 با ملحوظ شدن کلیه ملاحظات سازمان انرژی اتمی ایران امضا شده است.5 . حفظ و فعال نگه داشتن کارخانه تولید آب سنگین اراک با ظرفیت 20 تن در سال و امکان فروش آب سنگین تولیدی مازاد بر سقف مجاز 130 تن ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام)در بازارهای جهانی.6 . ادامه غنی سازی 3.67 درصد اورانیوم تا سقف مجاز 300 کیلوگرم ( در دوره زمانی اجرای محدودیت های پذیرفته شده وفق برجام).7 . حفظ برنامه تحقیق و توسعه که از دستاوردهای آن آغاز پروژه گازدهی به سانتریفیوژ راهبردی ir-8 در بهمن ماه سال 1395 بود. گازدهی به این ماشین پیشرفته و قدرتمند با توانی دست کم بیست برابر سانتریفیوژهای موجود ir-1، نقطه عطفی در تحقیق و توسعه غنی سازی در ایران به شمار می رود.8 . امکان خرید اورانیوم طبیعی و کیک زرد، که طی سال های پس از انقلاب اسلامی از فروش آن به ایران به صورت مطلق جلوگیری شده بود. از تاریخ پذیرش برجام تاکنون مجموعا حدود 360 تن کیک زرد وارد کشور شده است.9 . امکان فعالیت در زمینه جداسازی ایزوتوپ های پایدار با همکاری روسیه در فوردو.10 . قرارداد با روسیه، کلنگ زنی و شروع به ساخت و احداث دو نیروگاه هسته ای در مجتمع هسته ای بوشهر به ظرفیت بیش از دو هزار مگاوات.11 . فراهم شدن زمینه و مقدمات همکاری و احتمال مشارکت ایران در پروژه بین المللی و هسته ای «ایتر».12. آغاز و گسترش همکاری های بین المللی در حوزه هسته ای با بسیاری از کشورها مانند روسیه، سوئیس، مجارستان، فرانسه، جمهوری چک، لهستان و اتحادیه اروپا به ویژه در زمینه ایمنی هسته ای، مدیریت پسماندهای سوخت و مواجهه با موارد اضطراری؛ از جمله اختصاص مبلغی در حدود پنج میلیون یورو از جانب اتحادیه اروپا به امر تقویت هسته ای در کشورمان.د) تحریم های رفع شدهبا اجرای برجام، برخی از موانع و تحریم های هسته ای وفق برجام رفع شده است که عبارتند از:- رفع تحریم ها در حوزه نفت، گاز پتروشیمی به شکلی که میانگین صادرات روزانه نفت خام ومیعانات گازی کشور به بیش از دو برابر نسبت به زمان قبل از برجام افزایش داشته است.- با انعقاد تفاهم نامه های متعدد در حوزه توسعه زیرساخت های نفت و گاز، زمینه برای عقد قراردادهای بین المللی فراهم و برخی از آنها عملیاتی و اجرایی گردیده است، که قدم مناسبی در جهت جذب شرکتهای بین المللی و سرمایه گذاری خارجی می باشد.- در حوزه حمل و نقل پس از برجام زمینه خرید هواپیماهای مسافربری نو از شرکت های سازنده فراهم گردید که از جمله می توان به انعقاد قرارداد خرید 100 فروند ایرباس، 80 فروند بوئینگ و 20 فروند هواپیمای atr توسط هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران «هما» و امضای قرارداد خرید 30 فروند هواپیمای بوئینگ (قابل افزایش تا 60 فروند) توسط شرکت هواپیمایی آسمان اشاره نمود. علاوه بر آن، براساس برجم تحریم70 فروند از هواپیماهای خط هوایی جمهوری اسلامی ایران لغو و زمینه خرید قطعات هواپیما به قیمت رسمی کشورهای سازنده و نیز تعمیر هواپیما با مشارکت کشورهای دیگر و تامین سوخت هواپیما فراهم شده است. شایان ذکر است تاکنون سه فروند هواپیمای ایرباس و 4 فروند هواپیمای atr تحویل هواپیمایی هما شده است.- در حوزه کشتیرانی و نفتکش تحریم های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و شرکت ملی نفتکش، اعم از تامین سوخت، دسترسی به بنادر، بیمه و بیمه اتکاریی رفع گردیده و 143 فروند از کشتی های شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و 74 فروند از نفتکش های شرکت ملی نفتکش از فهرست تحریم ها خارج شده است و شرایط لازم برای خرید، ساخت، تعمیرات و سایر خدمات جانبی در زمینه کشتیرانی و نفتکش، فراهم گردیده است.- با برجام زمینه انعقاد تفاهم نامه و انعقاد قرارداد به منظور گسترش و بهینه سازی حمل و نقل هوایی ریلی فراهم و مشکلات تحریمی گذشته مرتفع شده است.- در حوزه بانکی و مالی، تحولاتی ناشی از برجام به شرح زیر رخ داده است:* آزادسازی بخش قابل توجهی از وجوه مسدود شده قبل از برجام و دسترسی بانک مرکزی به آن؛* فراهم شدن امکان دریافت وجوه حاصل از فروش نفت ( در حوزه ارزهای غیر از دلار)* برقراری ارتباط با بانک های کوچک دنیا از طریق شبکه بانکی کشور؛* گشایش اعتبارات اسنادی، ارائه خدمات تجاری، گشایش خطوط اعتباری و تامین بیمه های صادراتی؛* برقراری مجدد سیستم پیام رسانی مالی موسوم به سوئیفت؛* خروج موقت از فهرست سیاه گروه ویژه اقدام مالی fatf؛* بهبود جایگاه ریسک تعامل مالی با ایران از ا7 (بالاترین ریسک) به 6 از سوی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (oecd)- در سایر حوزه ها از جمله آب، برق، کشاورزی، دامدای، شیلات، دام و طیور، صنعت و تجارت ، ارتباطات و فناوری، محیط زیست، بهداشت و درمان، گشایش های خوبی صورت گرفته و زمینه های قابل توجهی باری عملیاتی متعدد، تسهیل صادرات و واردات، افزایش قابل ملاحظه تعاملات و مراودات علمی، فنی و تخصصی، صدور ضمانت های صادراتی، کاهش هزینه های تجاری، تسهیل در مبادلات، دسترسی به اطلاعات و فناوری های جدید، و جذب سرمایه های خارجی اشاره نمود.- شکل گیری و فعالیت مستمر کانال خردی برجام به منظور کسب مجوز برای فروش و صدور اقلام خاص مورد نیاز صنایع کشور به ایران. ( اگرچه در مواردی مانند مجوز خرید کیک زرد بعضی از اعضا مانند انگلیس با مخالفت بی جا و غیرقانونی روند کار با اختلالاتی روبرو می گردد).- در چارچوب لغو تحریم های مرتبط هسته ای وفق برجام، مجموعا تعداد 611 شخص و نهاد ایرانی، به همراه 303 فروند هواپیما، نفتکش و کشتی ( مجموعا 914 مورد) همزمان با اجرایی شدن برجام و طی یک سال اخیر، از فهرست سه گانه تحریم های هسته ای شورای امنیت ، آمریکا و اتحادیه اروپا خارج شده اند.هـ) تحریم های باقیمانده1) براساس برجام، تعداد 238 شخص و نهاد ایرانی در فهرست تحریم های سه گانه شورای امنیت سازمان ملل متحد باقی مانده اند که تا نزدیک به 7 سال دیگر (8 سال پس از تاریخ پذیرش برجام) در فهرست تحریم ها باقی خواهند ماند.2) تحریم های مالی و بانکیدر متن برجام به صراحت بیان شده است که از روز اجرای « نقل و انتقال منابع مالی بین اشخاص حقیقی و حقوقی و یا نهادهای اروپایی از جمله موسسات مالی و اعتباری ایرانی، بدون الزام به اخذ مجوز یا اعلام» مجاد خواهد بود. لکن متاسفانه به رغم گذشت بیش از یک سال از اجرای برجام، با تداوم مشکلات بانکی و مالی هزینه ها و خسارت های هنگفتی به اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در داخل و خارج از کشور و شریک های تجاری و متعامل با ایران، تحمیل و وارد می گردد.برخلاف متن صریح ب ...

ادامه مطلب  

سرمقاله های روزنامه های ۲۷ شهریور  

درخواست حذف این مطلب
سرمقاله های روزنامه های ۲۷ شهریور ارتباطات > رسانه و روزنامه نگاری - همشهری آنلاین:مذاکرات هسته ای، برجام و ... از جمله موضوعاتی بودند که در ستون سرمقاله برخی از روزنامه های دوشنبه-۲۷ شهریور- جای گرفتند. روزنامه رسالت در ستون سرمقاله اش با تیتر« راه حل دولت برای مقابله با تحریم های جدید چیست؟»، نوشت:1- آمریکایی ها در خصومت ورزی با ملت ایران تردید ندارند. آنها تاکنون راه های گوناگون و متفاوتی را برای دشمنی با ایران طی کرده اند که از راه اندازی جنگ داخلی تا برپایی یک جنگ تمام عیار که هشت سال طول کشید را در برمی گیرد. آنها در جنگ نرم هم دو عملیات به فاصله 10 سال بر ملت ایران تحمیل کردند. اکنون در ادامه این خصومت ورزی ها در مسیر تحریم های فلج کننده، می روند تحریم های جدید را 25 مهر ماه که معروف به «کاتسا» است اجرا کنند. قرارداد الجزایر و توافق برجام نتوانست این خصومت ورزی را متوقف کند. آنها همچنان بر طبل انواع جنگ با ملت ایران در قالب تحریم ها، در پنج قاره می کوبند و انتظار دارند دنیا یا به تعبیر آنها جامعه جهانی همراهی شان کند. ملت ایران درک درستی از این دشمنی دارد. لذا شعار «مرگ بر آمریکا» لحظه ای از اجتماعات عظیم سیاسی ملت ما طی چهار دهه گذشته حذف نشده است. اما متأسفانه برخی از دولتمردان در این سال ها با بستن چشم خود به روی این دشمنی ها، در رؤیای سر عقل آوردن یا آشتی با دشمن دیرینه ملت ایران به سر می برند و فکر می کنند معانی صلح، دوستی، آشتی و احترام متقابل در ادبیات دیپلماتیک و روابط خارجی آمریکا جایی دارد و می شود به آن تکیه کرد!2- قرار بود با توافق برجام، همه تحریم های هسته ای و غیر هسته ای برداشته شود. مقامات ما اطمینان داشتند چنین اتفاقی خواهد افتاد، لذا قول آن را به مردم دادند، اما چنین اتفاقی هرگز نیفتاد و هزینه های سنگینی به کشور وارد شد. ما بر اساس اعتمادی که به آمریکا کردیم، چهارده هزار سانتریفیوژ را اوراق کردیم، اندوخته یک دهه غنی سازی اورانیوم را به خارج فرستادیم، در قلب رآکتور اراک بتن ریختیم و صنعت هسته ای را به صورت نیمه تعطیل درآوردیم. اما طرف مقابل با سونامی عهدشکنی به هیچ یک از تعهدات خود عمل نکرد. میلیاردها دلار طی سه دهه اخیر در صنعت هسته ای سرمایه گذاری کردیم، اما با پذیرش تعهدات یک سویه در برجام همه این سرمایه گذاری ها را ضایع و تلف کردیم. با این وجود، باز هم هیچ علامتی از طرف آمریکایی برای کاهش خصومت ورزی و دشمنی، پدیدار نشده است! دولت، شعار «انرژی هسته ای، حق مسلم ماست» را از دستور کار مردم در سطح ملی خارج کرد، اما تحریم ها نه تنها برداشته نشد بلکه افزایش یافت و اکنون نمی خواهیم برگردیم به ماقبل برجام، بلکه آمریکایی هاما را در 25 مهر می خواهند به شرایط بدتر از ماقبل برجام دعوت کنند! ترامپ با پررویی تمام، ایران را متهم به نقض برجام می کند، در حالی که هیچ سندی در دست ندارد.وزیر خزانه داری آمریکا مرتب مصاحبه می کند، بر فهرست تحریم ها می افزاید و با وقاحت اعلام می کند به تحریم های ایران ادامه می دهیم. مجلس نمایندگان آمریکا فروش هواپیما به ایران را ممنوع می کند، در حالی که مطابق ماده 22 برجام و پیوست های 2 و 5 آن باید تحریم فروش هواپیمای مسافربری و قطعات آن به ایران، همان روز اول اجرای برجام برداشته می شد، اما نشد!واکنش ها در برابر خباثت آمریکا از سوی رئیس جمهور و تیم هسته ای ایران بسیار تأسف بار است. گاهی گفته می شود؛ «حتی در صورت خروج آمریکا از توافق برجام، ایران متعهد به آن خواهد بود»! برجام بدون کدخدا چه فایده ای دارد؟ رعایای آمریکا در اروپا پس از خروج آمریکا، پشیزی برای برجام قائل نیستند.آمریکایی ها در سوریه و عراق و افغانستان و لبنان کم آورده اند، می خواهند از طریق شل و سفت کردن برجام، مشکل خود را حل کنند. آمریکایی ها در آسیا در برابر چین کم آورده اند، در برابر کره شمالی به بن بست رسیده اند، می خواهند آن را با قبض و بسط برجام تنظیم کنند، در حالی که این موضوع اصلاً به برجام و ملحقات آن مربوط نیست. صدر اعظم آلمان با پررویی می گوید؛ می خواهیم تجربه برجام را در گفتگو با کره شمالی اعمال کنیم! فکر می کنند نیرنگ و حقه بازی آنها در مناقشات با کره جواب می دهد.آمریکا و اروپا اکنون زیر چکش هسته ای کره شمالی و هژمونی اقتصادی چین قرار دارند. چینی ها خوب بلدند در این وادی با برگ کره چگونه بازی کنند. حماقت آمریکایی ها باعث خواهد شد یا تسلیم شوند یا ریسک یک نبرد اتمی را بپذیرند. در هر دو صورت، یک بازی دوسر باخت را شاهد خواهند بود.3- در باره این بدمستی آمریکایی ها چه باید کرد؟ هیئت نظارت بر اجرای برجام تا کنون جز حرف، اقدام دیگری نکرده است! پاسخگویی مجلس در برابر رجزخوانی کنگره آمریکا ضعیف است! دولت هنوز امیدوار است زیارتگاه برجام برخی دردها و مرض های اقتصادی را شفا دهد، سیل سرمایه گذاری ها به کشور سرازیر شود، آمریکایی ها سر عقل بیایند و برای تأدیب تندروها در ایران میانه روها را تقویت کنند و...!دستگاه قضائی برای احکام ظالمانه آمریکا در مصادره اموال بی زبان ایران در آمریکا تحرک جدی ندارد و اقدام مقابله به مثل نمی کند!افکار عمومی در ایران انتظار دارد که جلوی تحریم ها گرفته شود و هزینه های آن به آمریکا تحمیل گردد، اجماع ملی برای مقابله به مثل حاصل شود و چون دولت در مقابله به مثل کارآمد نیست و تعلل دارد، پرونده هسته ای به جمعی از نخبگان ملی سپرده شده و برخورد فراتر از قوه مجریه، مدیریت شود. مردم می گویند پاسخ بدعهدی، وفای به عهد و پیمانی که چیزی از آن باقی نمانده و یک سویه می باشد، نیست. باید امتیازات واگذار شده را پس بگیریم و مسیری را برویم که آمریکا از بدعهدی و نقض پیمان پشیمان شود. این پشیمانی را اکنون در چهره آمریکایی ها در مواجهه با بحران کره شمالی به خوبی می توان دید. به آمریکایی ها باید تفهیم شود همه چیز با زور و تحریم، حل شدنی نیست. سبد گزینه های روی میز ایران تهی نیست. حد اقل آمریکایی ها طی چهل سال گذشته شاهد بوده اند که دست ایران خالی نیست.سفر رئیس جمهور به نیویورک، فرصتی است که در اعلام مواضع عمومی آقای روحانی در سازمان ملل و ملاقات های دیپلماتیک در واشنگتن تفهیم کند ملت ایران تواناتر از هر زمانی برای پاسخگویی به تهدیدات و مقاومت در برابر شرارت های آمریکا، آماده است. دیروز آیت الله خامنه ای رهبر انقلاب اسلامی در مراسم دانش آموختگی دانشجویان دانشگاه علوم انتظامی فرمودند :«هر حرکت غلط در برجام با عکس العمل جمهوری اسلامی مواجه خواهد شد». دولت باید خود را برای این مواجهه آماده کند.مواضع روحانی در سفر به نیویورک باید نمادی از مواجهه باشد.روزنامه کیهان در ستون سرمقاله اش نوشت:این حکمت از امیر مومنان علیه السلام در خطبه 103 نهج البلاغه است که فرمود «الْعَالِمُ مَنْ عَرَفَ قَدْرَهُ وَ کَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلًا أَلَّا یَعْرِفَ قَدْرَهُ». یکی از وجوه تمایز دانا با نادان این است که قدر و جایگاه خود را می شناسد. امیرمومنان در کلمه 149 از کلمات قصار نهج البلاغه، ما را به حکمت دیگری رهنمون شد و فرمود «هَلَکَ امْرُء لَمْ یَعْرِفْ قَدْرَهُ. آن کس که قدر و منزلت خویش را نشناخت، هلاک شد». برهمین منهج و مسلک، امام موسى بن جعفرعلیه السلام می فرماید «ما جَهِلَ وَ لا ضاعَ امْرُء عَرَفَ قَدْرَ نَفْسِهِ. کسى که قدر خود را شناخت، نادان و تباه نشد». بقا و بالندگی یا قهقرا و نابودی هر فرد و جامعه زنده به این است که درک درستی از قدر و قدرت و منزلت خود دارد یا نه. آنچه در عرصه سیاست خارجی ما و موفقیت ها یا ناکامی های آن می گذرد، حاصل فعالیت دو مشرب سیاسی عالم یا جاهل و غافل نسبت به موقعیت قدرتمند جمهوری اسلامی است.روزگاری نه چندان دور (شهریور 1320) ایران ما از شدت بی کفایتی حاکمان، به اشغال بیگانگان در آمد و تبدیل به ترانزیت تامین جبهه متفقین در نبرد سرنوشت ساز شد اما سران آمریکا و انگلیس و شوروی که در تهران گرد هم آمده بودند، شاه پهلوی را آدم حساب نکردند تا حتی در نشست خود راه دهند. این وضعیت رقّت بار در طول دوره قاجار و پهلوی، تبدیل به مظنّه سیاست ایران شده بود تا اینکه انقلاب اسلامی بر مبنای وقوف ملت ما به شان و جایگاه خود، عزت و اقتدارش را باز یافت.آن اقتدار تا جایی فزونی گرفت که به ویژه در یک دهه اخیر، مهم ترین تحولات منطقه غرب آسیا (خاورمیانه) غالبا بر اساس اراده سازنده جمهوری اسلامی و بر خلاف اراده بدخواهانه مثلث صهیونیسم مسیحی (آمریکا و انگلیس و اسرائیل) پیش رفته است.آخرین و پیچیده ترین نقشه صهیونیسم مسیحی را که ادامه نقشه شکست خورده «خاورمیانه جدید» بود ، می توان در ماجرای پیدایش و پیشروی برق آسای داعش در سوریه و عراق دید که مانند سرطان، این دو کشور را درنوردید. چیزی نمانده بود که دمشق و بغداد هم سقوط بکند و جنگ نیابتی صهیونیسم مسیحی، به سرانجام مدنظر آنها منتهی شود.لشکر تا بن دندان مسلح و پشتیبانی شده داعش، تا چند ده کیلومتری مرزهای ایران هم آمد؛ درست زمانی که مذاکرات ایران و غرب به اوج حساسیت رسیده بود و آمریکا نیاز به برگ برنده داشت. یادمان نرفته که اوباما ( رئیس دولت پرورش دهنده داعش) تلویحا حق را به داعش داد و مدعی بود پیدایش و پیشروی این گروه، حاصل سرکوب سنی ها توسط دولت نوری مالکی است. (کسی هم نگفت تروریست های تاجیک و چچن و سعودی و انگلیسی و فرانسوی و... چه حقی در سرنوشت سوریه یا عراق دارند؟!)در این شرایط دشوار، مردانی به غایت دانشمند و با شرف و شعور در تراز قاسم سلیمانی و حسین همدانی و هزاران گمنام مجاهد عراقی و لبنانی و سوری، کاری کارستان کردند. حکمت کار معجزه آسای فرزندان مقاومت که فراتر از داعش و جبهه النصره و احرار الشام، کمر صهیونیسم مسیحی را شکست، این بود که قدر و منزلت ایران عزیز و جبهه مقاومت اسلامی را شناختند و به لوازم این ایمان پایبند ماندند. بی خود نبود نشریه معتبری در تراز آمریکن اینترست در پایان سال 2016 میلادی از قول استراتژیست های غرب نوشت « ایران در طلیعه سال 2017 به هفتمین قدرت بزرگ دنیا تبدیل شده است». این نفوذ و اثرگذاری ایران انقلابی بود که خود را به عنوان امر واقع و غیر قابل سانسور، به راهبردپردازان غرب تحمیل می کرد.با تاسف می توان گفت در برخی مذاکرات یا مواجهات دیپلماتیک مقابل آمریکا و غرب، این موقعیت منحصر به فرد قدرت جمهوری اسلامی از سوی برخی نمایندگان ما ناشناخته ماند و در تراز آن رفتار نشد. دقیقا از همین نقطه بود که مثلا برجام در تدوین و اجرا برخلاف منافع ما رقم خورد. طرف مقابل با پالس هایی که از برخی سطوح سیاسی یا دیپلماتیک ما دریافت می کرد، به این ادراک خطا رسید که طرف ایرانی خود را دست کم گرفته و در موضع ضعف می بیند؛ چنانکه به عنوان یکی از صدها سند ، وبسایت رادیو فرانسه 19 مهر 92 نوشت «ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می بیند. بر پایه این جمع بندی اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می کند و در همان حال قیمت فروش را کمتر خواهد کرد»! مشابه همین لا طائلات را وزیر خارجه فرانسه در سفارت این کشور در تهران به تجار فرانسوی گفت. چرا چنین وقاحتی دست می داد؟ چون مثلا درست هنگامی که فقط در یک قلم سوء مدیریت و فساد، 8 هزار میلیارد تومان از اموال صندوق ذخیره فرهنگیان مورد دستبرد قرار می گرفت، دولتمردی مدعی بود خزانه و صندوق ها خالی است!اخیرا همزمان با تمدید تعلیق تحریم ها برای ۱۲۰ روز دیگر، دولت و مجلس نمایندگان آمریکا، تحریم های جدیدی را علیه ایران تصویب یا اجرا کردند. نظیر ممنوعیت فروش هواپیما که جزو تصریحات برجام است. بدین ترتیب همان معدود دستاوردهای محتمل توافق هم منتفی شده است؛ حال آنکه اولویت ما در ازای امتیازات واگذار شده در توافق، هواپیما نبود. این اتفاق، ادامه روند سیستماتیک نقض برجام است که با تصویب قانون محدودیت ویزا (علیه اتباع 38 کشور که به ایران سفر کنند) در کنگره و ابلاغ آن از سوی اوباما کلید خورد. نفس این قانون ، فاتحه دعوت سرمایه گذار خارجی به ایران را می خواند. سپس با تصویب تمدید 10 ساله قانون ایسا و همچنین تحریم های جامع «قانون ۲۰۱۷ مقابله با اقدامات بی ثبات کننده ایران» روبرو شدیم که یقینا چیزی از امتیازهای نسیه واگذار شده به ایران در برجام باقی نمی گذارد. در همین دوره 20 ماهه، اعمال تحریم های جدید و متعدد علیه شرکت ها و افراد مرتبط با ایران، مصادره دارایی های ایران در آمریکا و اروپا ( 1/6 میلیارد دلار در لوکزامبورگ) و کارشکنی علیه شرکت ها و بانک ها و سرمایه گذاران طرف همکاری با ایران مواجه شده ایم.اگر قرار بود آمریکا چنین رفتار عهدشکنانه ای داشته باشد - که از قرائن هم معلوم بود- چرا دولت و تیم مذاکره کننده ، امتیازات نقد یکجا ( در کمتر از 3 ماه) دادند و وعده های نسیه ای گرفتند که بعد از 20 ماه نه تنها نقد نشده، بلکه زیر ساخت تحریم های جدید هم چیده شده است؟ آیا از تیم ما زمان گرفتند تا بتوانند شبیخون بزنند؟ چرا تضمین کافی گرفته نشد؟ چرا در معامله با شیطان بزرگ به بدیهیات هر قرارداد مانند « توازن» و «همزمانی اجرا» و «برگشت پذیری تعهدات» (در صورت نقض عهد طرف مقابل) و «اخذ تضمین و ضمانت اجرا» و « مکانیسم حقوقی معتبر در صورت اختلاف و شکایت» اهتمام نشد تا امروز حریف نتواند ضمن حفظ پوسته برجام که به نفع اوست، آن را از درون بتراشد و بی محتوا کند؟ آیا طراحان ایرانی برجام، با وجود همه هشدار ها و انذارها، چنین روز هایی را پیش بینی کرده بودند یا نه؟!سراغ مسائل پیچیده نرویم. کسانی که ادعا می کردند می خواهند به اندازه 100 تا 200 میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی به کشور بیاورند، چگونه شرط «تمدید هر 4 ماه یک بار تعلیق تحریم ها» را پذیرفتند؟ با احتمال عدم تمدید تحریم ها در هر 4 ماه یکبار، کدام سرمایه گذار ریسک همکاری 5 یا 10 ساله را می پذیرد؟ چگونه چنین شرطی را قبول کردند، در حالی که خود تعهدات 8 تا 15 ساله می دادند؛ تعهداتی که لا اقل برای چند سال بازگشت پذیر نیست؟ بدتر از همه اینکه رسانه های زرد زنجیره ای از تمدید 4 ماهه تعلیق تحریم ها اظهار ذوق زدگی کردند و تصویب ممن ...

ادامه مطلب  

واشنگتن دنبال راه حل سوم  

درخواست حذف این مطلب
هر دو طرف می گویند به برجام و روحش پایبند هستند و دیگری را متهم به نقض آن می کنند؛ این حکایت این روزهای جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکاست. درحالی که دونالد ترامپ و نزدیکانش در چند اظهارنظر اخیر این مفهوم را تکرار کرده اند که ایران به برجام پایبند نیست، رئیس جمهوری در جلسه تحلیف در مجلس بار دیگر تأکید کرد که ایران آغازکننده نقض برجام نیست، اما به نقض برجام واکنش نشان می دهد. این سخنان او در رسانه های جهان بازتاب های زیادی یافت، اما مقامات کاخ سفید بار دیگر ایران را به نقض روح برجام متهم کردند. روز گذشته نیز وزارت خارجه آمریکا با تأکید بر اینکه به روح برجام کاملا پایبند بوده ایم، بار دیگر دولت ایران را به نقض روح برجام و ایجاد بی ثباتی در منطقه متهم کرده است.به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از شرق ، هم زمان سفیر واشنگتن در سازمان ملل گفته ایران نباید با استفاده از برجام از جامعه بین الملل باج خواهی کند. همچنین وزارت امور خارجه آمریکا روز گذشته با صدور اطلاعیه ای شرایط هشدار برای سفر به ایران را تمدید کرده است. آنچه این روزها در واشنگتن می گذرد می تواند برای آینده برجام نگران کننده باشد. این نگرانی ها را با «کوروش احمدی»، کارشناس روابط بین اللمل که سال ها در دفتر ایران در سازمان ملل کار کرده، در میان گذاشتیم و پاسخ های او را در ادامه می خوانید. دونالد ترامپ و کاخ سفید این هفته برای چندمین بار این مفهوم را تکرار کرده اند که «ایران روح برجام را نقض کرده است»، مذاکره کنندگان ایرانی نیز به آن پاسخ داده اند. دریافت شما از این جمله چیست؟ ترامپ دنبال چه استراتژی ای است؟استراتژی ترامپ در هفت ماه گذشته این بوده؛ مادام که نمی تواند برجام را لغو کند، تا حداکثر ممکن از طریق مسموم کردن جو، مانع بهره مندشدن ایران از مزایای آن، به ویژه عادی سازی روابط اقتصادی ایران با جهان شود. در این رابطه او و دولتش می کوشند وانمود کنند سرمایه گذاری و کار تجاری با ایران مخاطره آمیز است، چراکه برجام در خطر است. در کنگره هم هدف مشابهی تعقیب می شود، از جمله اینکه کارکرد اصلی تحریم های جدید کنگره هم همین بوده است. ادعای نقض روح برجام نیز در همین چارچوب قابل درک است. این ادعا برای اولین بار در آوریل و چند روز بعد از تأیید پایبندی ایران برای اولین بار از سوی ترامپ مطرح شد و تاکنون بارها بدون هرگونه توضیحی تکرار شده و البته حرف کاملا بی پایه ای است. برای درک روح یک سند باید قبل از هر چیز بر نص آن، مقاصد آن، حوزه شمول آن و شرایط آن و نیز واقعیات عینی پیرامون آن و مقاصد طرف های مربوطه متمرکز شد. قصد آمریکا (بستن راه های دستیابی ادعایی ایران به سلاح هسته ای) و قصد ایران (لغو تحریم ها و عادی شدن روابط ایران با جهان) در جریان مذاکرات کاملا روشن بود و بارها در اظهارات مقامات دو طرف بر آن تأکید شد. در برجام یا در حواشی آن مطلقا هیچ اشاره ای به موشک یا مسائل منطقه ای و... نشده که مثلا روح برجام برآمده از آنها باشد یا نباشد. روح یک سند را نمی توان چیزی دانست که مطلقا در آن غایب است. برعکس ایران به درستی می تواند مدعی نقض روح برجام به نحوی که اشاره کردم و نیز نص آن یعنی حداقل بندهای ٢٨ و ٢٩ برجام باشد و اعلام اینکه ترامپ تلاش کرده مانع کار تجاری اعضای گروه ٢٠ با ایران شود، برای اثبات آن کافی است. برخی تحلیل ها این سخنان را استراتژی مذاکراتی ترامپ مبنی بر گرفتن امتیاز بیشتر تلقی می کنند. یعنی او به دنبال مذاکره مجدد با ایران و گرفتن امتیاز برای ایالات متحده آمریکاست؟ زیرا او بارها بر این مفهوم تأکید کرده که اروپا برنده این توافق شده و امتیازی نصیب آمریکا نشده است؟اینکه امتیاز اقتصادی نصیب آمریکا نشده (البته غیر از فروش بویینگ به ایران) به تحریم های اولیه علیه ایران از ١٣٥٨ به این سو و با عناوینی مانند تروریسم، برنامه موشکی و... برمی گردد و مادام که تصورات واهی مربوط به امنیت ملی برای آنها در اولویت است شاید کار اقتصادی با ایران خیلی برایشان اولویت نداشته باشد. به نظر من همان طورکه گفتم هدف اصلی آمریکا در این مقطع زمانی، فضاسازی علیه ایران در جهان با هدف جلوگیری از بهره مندشدن ایران از مزایای اقتصادی برجام است. آمریکا امیدوار است از این طریق با فشار بر ایران منافع امنیتی خود و متحدان منطقه ای اش را تأمین کند. البته ممکن است مذاکره مجدد با ایران درباره برجام را نیز مدنظر داشته باشند و از طریق یک راه حل به اصطلاح سوم یعنی عدم تأیید پایبندی ایران و هم زمان ادامه تعلیق تحریم ها، در پی واداشتن ایران به آن باشند. اما با توجه به مخالفت قاطع ایران و نیز مخالفت اروپا با مذاکره مجدد درباره برجام، این احتمالی بعید است؛ خاصه آنکه مخالفت قاطع اروپا با پیشنهاد ترامپ برای مذاکره مجدد درباره موافقت نامه پاریس درباره آب وهوا نباید قاعدتا جای امیدواری چندانی برای او باقی گذاشته باشد. برخی منابع خبری فاش کرده اند که ترامپ به تیمی در کاخ سفید مأموریت داده تا اکتبر موارد نقض برجام از سوی ایران را درآورند. به نظر می رسد این مأموریت در راستای همان مبحث «اجرای سخت گیرانه برجام» است. آیا این تیم می تواند مواردی از نقض برجام از سوی ایران را پیدا کند. درحالی که آژانس بین المللی انرژی اتمی در حال بررسی دقیق و با متر و معیار فعالیت هسته ای ایران است.بعد از تأیید پایبندی ایران به تعهداتش در ١٧ جولای برای بار دوم، منابع خبری آمریکا اغلب به نقل از مقامات بی نام کاخ سفید گفته اند ترامپ از اینکه مشاورانش راهی برای خروج از برجام نیافته اند، ناخشنود است و به آنها تکلیف کرده تا سررسید بعدی یعنی اواسط مهر راهی برای این منظور بیابند. روشن نیست که این بخشی از مانورهایی است که از سوی مقامات دولت ترامپ برای پیشبرد هدفی که به آن اشاره کردم؛ یعنی دور نگه داشتن شرکت های بین المللی از بازار ایران، انجام می شود یا واقعا ترامپ در این باره مصمم است؛ به هرحال، ما باید موضوع را جدی بگیریم و هر کاری که می توانیم برای پیشگیری از آن انجام دهیم و نیز خود را برای مواجهه با آن در صورت وقوع آماده کنیم. برخی کارهای ترامپ مانند خروج از موافقت نامه پاریس که یک «موافقت نامه اجرائی» با درجاتی از الزام حقوقی است و نیز لغو بخش هایی از توافقات آمریکا و کوبا در زمان اوباما و برخی اقدامات او در برخی از دیگر حوزه ها می تواند موجب نگرانی باشد. به هرحال، او یک پایگاه رأی اصلی دارد که کوچک است، شاید در حد ٢٥ درصد کل جمعیت رأی دهنده و فکر می کند که باید آن را حفظ کند؛ اما تراشیدن بهانه هایی برای متهم کردن ایران به پایبند نبودن، بسیار بسیار دشوار است. اگر غیر از این بود، ترامپ در همان هفته های اول از برجام خارج می شد. برجام دارای مبانی محکمی است و تیم مذاکره کننده ما الحق خوب عمل کرده. در برجام کاملا روشن است که آژانس بین المللی انرژی اتمی ناظر و بازرس و مسئول راستی آزمایی است و لاغیر. اگر کشوری تخلفی را مشاهده کرد، باید آژانس را مطلع کند و به آن فرصت تحقیق بدهد. فکر می کنم حداکثر اتهاماتی که تندروهای آمریکایی تاکنون توانسته اند سر هم کنند، همان مطالبی است که در نامه چهار سناتور در اواسط جولای درج شده بود؛ یعنی وجود سانتریفیوژهای پیشرفته بیشتر از حد مجاز در ایران، تولید آب سنگین بیش از حد مجاز، گزارش سازمان های اطلاعاتی آلمان درباره تلاش ایران برای خرید اقلام هسته ای و اجازه ندادن به آژانس برای بازدید از مراکز نظامی که همگی بی پایه و اساس اند. آژانس درباره دو مورد اول و مورد آخر گزارشی ارائه نکرده؛ موجودی آب سنگین ایران دو بار در حد کمتر از یک درصد، بیش از حد مجاز بود که بلافاصله اصلاح شد و آلمان نیز تاکنون گزارشی درباره ادعای مطروحه به سازمان ملل نداده. طریق دیگری که ممکن است آمریکا بخواهد بیازماید، فشار برای بازدید از مراکز غیرهسته ای مانند اماکن نظامی است. با این امید که در صورت مخالفت ایران، بتواند بهانه ای داشته باشد. این طریقی است که از جمله سناتور باب کورکر که شدیدا مخالف برجام است، در مصاحبه ای با دیوید ایگناشس از واشنگتن پست نیز پیشنهاد کرد. این کار البته با توجه به مقررات مربوطه در برجام بسیار دشوار و تقریبا غیرعملی است؛ چراکه کشوری که به یک سایت غیرهسته ای در ایران مشکوک است، باید مستندات خود را به آژانس ارائه کند و این مستندات موجه باشد و آژانس نیز از توضیحات ایران متقاعد نشود. تازه در این مرحله در کمیسیون مشترک برجام باید در این باره بحث و نهایتا رأی گیری شود و تنها در صورتی که حداقل پنج عضو از هشت عضو با بازدید موافقت کنند، بازدید از سوی آژانس صورت می گیرد. با توجه به اینکه برای اعضای دیگر برجام، سوءنیت دولت ترامپ درباره برجام محرز است، به نظر می رسد آنها به سختی بتوانند منویات خود را در این زمینه پیش ببرند. به نظر می رسد در کابینه ترامپ اگرچه وزرای مرتبط به ایران و برجام، ضد ایرانی هستند؛ ...

ادامه مطلب  

ایران ویج » بازی خطرناک «برجام ۲»  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش ایران ویج به نقل از گروه دیگر رسانه های خبرگزاری فارس روزنامه «کیهان» در سرمقاله شماره امروز خود نوشت:۱- هفته گذشته رئیس جمهور جوان فرانسه در جمع سفرای این کشور گفت «هیچ جایگزینی برای برجام وجود ندارد». یک روز بعد سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در کنفرانس خبری در تفسیر این سخن امانوئل مکرون گفت برجام در صورتی جایگزینی ندارد که مکملی داشته باشد. اگنس روماته اسپاین از رایزنی رئیس جمهور فرانسه با اعضای ۱+۵ در آینده برای مذاکره در باره «مکمل برجام»خبر داد و تاکید کرد «مکمل برجام با کار ضروری در خصوص برنامه موشک های بالستیک ایران در راستای اجرای دقیق برجام است»!. این سخنان مقامات فرانسوی در لفافه، روی دیگر ادعای صریح نیکی هیلی نماینده آمریکا در سازمان ملل است که در سفر به وین گفته بود «برجام تفاوتی بین مراکز نظامی وغیرنظامی قائل نشده است» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز در آستانه سفر نیکی هیلی به وین با متهم کردن ایران به حمایت از تروریسم و اقدامات بی ثبات کننده در منطقه گفته بود «برجام باید بازنگری شود».2- نکته جالبی که رسانه های غربی در خصوص ضرورت «مکمل برجام» در حال القاء هستند، ظاهر دلسوزانه آنها است که ادعا می کنند متحدان آمریکا بیم آن را دارند که خروج آمریکا از برجام باعث افزایش بی ثباتی در منطقه خاورمیانه شود و ایران باید طوری رفتار کند که آمریکا از برجام خارج نشود!. اما همزمان برای ترساندن ایران نیز روی طرح ادعایی جان بولتون نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل در باره خروج آمریکا از برجام معرکه گرفتند. متاسفانه اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان نیز هیچ واکنش قاطعی در خصوص مذاکره در باره «مکمل برجام» و بازرسی از مراکز نظامی براساس برجام نشان ندادند جز اینکه بگویند اینها یک طنز است!۳- روزنامه گاردین در گزارشی از فشار آمریکا بر جامعه اطلاعاتی این کشور و همچنین آژانس بین المللی انرژی اتمی پرده بر می دارد و می گوید آمریکا در تلاش برای دروغگویی در باره نقض برجام از سوی ایران است. براساس گزارش گاردین، لورا راکوود مشاور سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید «آمریکایی ها در حال فشار بر آژانس برای درخواست دسترسی به مناطق مورد نظرشان هستند و اگر آمریکا اطلاعاتی داشته باشد، آژانس به آن پاسخ خواهد داد» برهمین اساس یوکیو آمانو دبیرکل آژانس بلافاصله بعد از سفر نماینده آمریکا به وین و اظهارات مقامات فرانسوی در باره «مکمل برجام» در گفت وگو با آسوشیتدپرس فشار آمریکا را تلویحا تایید و طوطی وار همان سخن نیکی هیلی را تکرار کرد و گفت «براساس برجام آژانس حق دسترسی به تمام مراکز ایران اعم از نظامی و غیرنظامی را دارد». ماه گذشته نیز آژانس در گزارش خود در باره مراکز نظامی ایران با اعلام اینکه «راستی آزمایی کردیم و مشکلی نبود» عملا این حق را برای خود قائل و به افکارعمومی القا کرد تا در گزارش های بعدی با مخالفت ایران با بازرسی از اماکن نظامی، نقض برجام از سوی ایران را اعلام کند. علی رغم اعتراض روسیه به این موضوع در آن زمان، متأسفانه ایران به آن واکنشی نشان نداد.۴- اما داستان بازی چیست و نیکی هیلی در وین به دنبال چه بود؟ خلاصه داستان از این قرار است که براساس بندهای ۷۴ و ۷۵ بخش دسترسی های برجام معروف به بخشq، اگر آژانس نتواند در باره نگرانی های ادعایی خود در رابطه با فعالیت ها و محل های اعلام نشده ایران که در پروتکل الحاقی ذکر نشده، به مدت ۱۴ روز با ایران به توافق برسد، موضوع در کمیسیون مشترک به رأی گذاشته می شود و در صورت کسب ۵ رأی از۸ رأی، ایران باید ظرف سه روز زمینه دسترسی و بازرسی صد درصد مراکز نظامی و غیرنظامی را به آژانس بین المللی اتمی فراهم کند. آنچه نیکی هیلی از خلل و فرج بندهای ۷۴ و ۷۵ برجام که رهبر معظم انقلاب و منتقدان و دلسوزان کشور قبلا به دولت و تیم مذاکره کننده تذکر داده بودند، اما توجه نشد و برجام را با عجله امضاء کردند، به دست آورد این برداشت و تفسیر است که: اولا برجام هیچ تفکیکی بین مراکز نظامی و غیر نظامی قائل نشده است.ثانیا در تمامی بندهای برجام تصمیم گیری ها در کمیسیون مشترک باید با اجماع باشد و تنها در این مورد گفته شده با ۵ رأی تصمیم گیری می شود. این یعنی اینکه رأی ایران و چین و روسیه به حساب نمی آید و با رای آمریکا و فرانسه و انگلیس و آلمان و اتحادیه اروپا (موگرینی) بازرسی از مراکز نظامی ایران درخواست خواهد شد و حق وتوی روسیه و چین در شورای امنیت نیز دور زده شده است.۵- سیاست دولت آمریکا در شرایط کنونی به نظر می رسد در ظاهر ماهیتی متناقض دارد اما برخلاف ظاهر، از باطنی پیچیده و برنامه ریزی شده برخوردار است. از یک سوی ترامپ در ابتدای دولتش عناصر ضدایرانی و موافق جنگ و از مخالفان سرسخت برجام را به کار گرفت، اما اکنون با تشدید فشارها و تحریم علیه ایران، این افراد را کنار گذاشته ...

ادامه مطلب  

بازی خطرناک «برجام 2»  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه 598، محمدحسین محترم در کیهان نوشت:1- هفته گذشته رئیس جمهور جوان فرانسه در جمع سفرای این کشور گفت «هیچ جایگزینی برای برجام وجود ندارد». یک روز بعد سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در کنفرانس خبری در تفسیر این سخن امانوئل مکرون گفت برجام در صورتی جایگزینی ندارد که مکملی داشته باشد. اگنس روماته اسپاین از رایزنی رئیس جمهور فرانسه با اعضای ۱+۵ در آینده برای مذاکره درباره «مکمل برجام»خبر داد و تاکید کرد «مکمل برجام با کار ضروری در خصوص برنامه موشک های بالستیک ایران در راستای اجرای دقیق برجام است»!. این سخنان مقامات فرانسوی در لفافه، روی دیگر ادعای صریح نیکی هیلی نماینده آمریکا در سازمان ملل است که در سفر به وین گفته بود «برجام تفاوتی بین مراکز نظامی وغیرنظامی قائل نشده است» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز در آستانه سفر نیکی هیلی به وین با متهم کردن ایران به حمایت از تروریسم و اقدامات بی ثبات کننده در منطقه گفته بود «برجام باید بازنگری شود».2- نکته جالبی که رسانه های غربی در خصوص ضرورت «مکمل برجام» در حال القاء هستند، ظاهر دلسوزانه آنها است که ادعا می کنند متحدان آمریکا بیم آن را دارند که خروج آمریکا از برجام باعث افزایش بی ثباتی در منطقه خاورمیانه شود و ایران باید طوری رفتار کند که آمریکا از برجام خارج نشود!. اما همزمان برای ترساندن ایران نیز روی طرح ادعایی جان بولتون نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل درباره خروج آمریکا از برجام معرکه گرفتند. متاسفانه اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان نیز هیچ واکنش قاطعی در خصوص مذاکره درباره «مکمل برجام» و بازرسی از مراکز نظامی براساس برجام نشان ندادند جز اینکه بگویند اینها یک طنز است!3- روزنامه گاردین در گزارشی از فشار آمریکا بر جامعه اطلاعاتی این کشور و همچنین آژانس بین المللی انرژی اتمی پرده بر می دارد و می گوید آمریکا در تلاش برای دروغگویی درباره نقض برجام از سوی ایران است. براساس گزارش گاردین، لورا راکوود مشاور سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید «آمریکایی ها در حال فشار بر آژانس برای درخواست دسترسی به مناطق مورد نظرشان هستند و اگر آمریکا اطلاعاتی داشته باشد، آژانس به آن پاسخ خواهد داد» برهمین اساس یوکیو آمانو دبیرکل آژانس بلافاصله بعد از سفر نماینده آمریکا به وین و اظهارات مقامات فرانسوی درباره «مکمل برجام» در گفت وگو با آسوشیتدپرس فشار آمریکا را تلویحا تایید و طوطی وار همان سخن نیکی هیلی را تکرار کرد و گفت «براساس برجام آژانس حق دسترسی به تمام مراکز ایران اعم از نظامی و غیرنظامی را دارد».ماه گذشته نیز آژانس در گزارش خود درباره مراکز نظامی ایران با اعلام اینکه «راستی آزمایی کردیم و مشکلی نبود» عملا این حق را برای خود قائل و به افکارعمومی القا کرد تا در گزارش های بعدی با مخالفت ایران با بازرسی از اماکن نظامی، نقض برجام از سوی ایران را اعلام کند. علی رغم اعتراض روسیه به این موضوع در آن زمان، متأسفانه ایران به آن واکنشی نشان نداد.4- اما داستان بازی چیست و نیکی هیلی در وین به دنبال چه بود؟ خلاصه داستان از این قرار است که براساس بندهای 74 و 75 بخش دسترسی های برجام معروف به بخشq، اگر آژانس نتواند درباره نگرانی های ادعایی خود در رابطه با فعالیت ها و محل های اعلام نشده ایران که در پروتکل الحاقی ذکر نشده، به مدت 14 روز با ایران به توافق برسد، موضوع در کمیسیون مشترک به رأی گذاشته می شود و در صورت کسب 5 رأی از8 رأی، ایران باید ظرف سه روز زمینه دسترسی و بازرسی صد درصد مراکز نظامی و غیرنظامی را به آژانس بین المللی اتمی فراهم کند. آنچه نیکی هیلی از خلل و فرج بندهای 74 و 75 برجام که رهبر معظم انقلاب و منتقدان و دلسوزان کشور قبلا به دولت و تیم مذاکره کننده تذکر داده بودند، اما توجه نشد و برجام را با عجله امضاء کردند، به دست آورد این برداشت و تفسیر است که: اولا برجام هیچ تفکیکی بین مراکز نظامی و غیر نظامی قائل نشده است.ثانیا در تمامی بندهای برجام تصمیم گیری ها در کمیسیون مشترک باید با اجماع باشد و تنها در این مورد گفته شده با 5 رأی تصمیم گیری می شود. این یعنی اینکه رأی ایران و چین و روسیه به حساب نمی آید و با رای آمریکا و فرانسه و انگلیس و آلمان و اتحادیه اروپا (موگرینی) بازرسی از مراکز نظامی ایران درخواست خواهد شد و حق وتوی روسیه و چین در شورای امنیت نیز دور زده شده است.5- سیاست دولت آمریکا در شرایط کنونی به نظر می رسد در ظاهر ماهیتی متناقض دارد اما برخلاف ظاهر، از باطنی پیچیده و برنامه ریزی شده برخوردار است. از یک سوی ترامپ در ابتدای دولتش عناصر ضدایرانی و موافق جنگ و از مخالفان سرسخت برجام را به کار گرفت، اما اکنون با تشدید فشارها و تحریم علیه ایران، این افراد را کنار گذاشته است. با توجه به مطرح شدن«مکمل ب ...

ادامه مطلب  

ایران ویج » اهداف و راهبرد آمریکا از طرح سؤال از آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد ایران  

درخواست حذف این مطلب
رییس جمهوری جدید ایالات متحده آمریکا، بارها از توافق هسته ای ایران، به عنوان «بدترین توافق» یاد کرده است.رفتارهای دونالد ترامپ نشان می دهد که وی، ،می کوشد تا برنامه ی جامع اقدام مشترک (برجام)،که به نوعی میراث سلف پیشینش،اوباما، محسوب می گردد را لغو نماید،چنانچه در دوره رقابت های انتخاباتی بارها از پاره کردن آن سخن گفت؛ اما از آنجا که اتحادیه اروپا و قدرت های بزرگ اروپایی با حمایت قاطع از توافق هسته ای ایران و ۱+۵ به عنوان سندی بین المللی و مورد حمایت شورای امنیت سازمان ملل، این پیام را به روشنی برای او ارسال کرده اند که هرگونه کارشکنی آمریکا در برجام،تنها انزوای بیشتر آن کشور را در پی دارد.لذا اکنون ترامپ و تیم او ،دریافته است که فسخ یکجانبه برجام، امکان پذیر نیست و تلاش می کند،با رصد فعالیت های ایران، بهانه ای پیدا نموده، تا برآن اساس ادعا نمایدکه،ج.ا.ایران برجام را نقض کرده است،تا با مقصر خواندن ایران،فرصت لازم را برای لغو برجام و خروج از آن به دست آورد، چنانچه سفر نیکی هیلی ،سفیر امریکا در سازمان ملل به وین،مقر آژانس بین المللی انرژی اتمی و و مذاکرات او با یوکیو آمانو،مدیر کل آژانس ،در مورد راستی آزمایی و پایبندی ایران و نیز درخواست تحقیقات و بازرسی از اماکن نظامی ایران، در این راستا است.این مساله علاوه بر اینکه موید تمرکز آمریکایی ها بر موضوع بازرسی از مراکز نظامی- دفاعی جمهوری اسلامی ایران است، نشانگر تلاش های این دولت در مقصر سازی از ایران و تلاش های آمریکا برای اعلام عدم پایبندی این کشور به توافقنامه برجام نیز است.با توجه به این راهبرد و رفتار ایالات متحده آمریکا ،بررسی چرایی و چگونگی مقصر سازی ایالات متحده از ایران در خروج از برجام،بررسی سابقه عملکردی آژانس بین المللی انرژی و تبیین اینکه آیا این نهاد، ابزار دست آمریکا قرار می گیرد یا خیر؟ بررسی میزان مقبولیت ادعاها و بهانه های آمریکا نسبت به ایران در فضای بین الملل و در پایان، تببین اهداف و راهبرد آمریکا از طرح سؤال از آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد ایران، طی یادداشت پژوهشی پیش رو، مورد مداقه قرار خواهدگرفت.چرا ایالات متحده به دنبال مقصر سازی از ایران در خروج از برجام است؟توافق برجام تا آغاز دوره ریاست جمهوری «دونالد ترامپ» در آمریکا با کمترین چالش نسبی پیگیری و اجرا شد، اما پس از تغییر رئیس جمهوری آمریکا، انتقاد و بی توجهی به این توافق، از سوی دولتمردان کاخ سفید آغاز شد. ترامپ ابتدا شعار پاره کردن برجام و خروج از آن را سر داد و اکنون با کم کردن از تندی اظهارات خود، نقض، خروج و حتی تغییر در توافق را دنبال می کند. در مقابل، مقام های اروپایی به دلیل نقش خود در دستیابی به آن و منافع حاصل از این توافق، به شدت با رویکردهای ضدبرجامی ترامپ مخالفت کرده اند. علاوه بر «فدریکا موگرینی»، مسئول اصلی اعلام سیاست خارجی اتحادیه اروپا مقام های ارشد سیاسی فرانسه، آلمان، هلند و بسیاری از کشورهای دیگر در قاره سبز بر لزوم ادامه اجرا و پایبندی همه طرف ها به برجام تاکید کرده اند.(۱) بعبارتی از نظر اروپایی ها، برجام هیچ جایگزینی ندارد و باید حفظ شود. در همین رابطه، خانم موگرینی تاکید می کند که توافق هسته ای با ایران توافقی میان ایران و آمریکا نیست که آمریکا بتواند به صورت یکجانبه آن را لغو کند بلکه «توافق هسته ای میان ایران و دیگر طرف های مذاکره به دست آمده است» و اینکه در نشست اسلو تأکید می کند که اروپا برجام را با آمریکا یا بدون آمریکا به پیش خواهد برد نشان دهنده جایگاه والای برجام در راهبرد سیاست خارجی اروپایی و اهمیت حفظ آن در راستای منافع مشترک اروپایی است.(۲) لذا با توجه به اینکه ترامپ، علی رغم اینکه معتقد است توافق هسته ای بدترین توافقی بوده که آمریکا انجام داده است، اما می دانندکه خروج یک جانبه آمریکا از توافقنامه، به منافع این کشور آسیب می رساند و حتی می تواند منجر به بروز یک بحران بین المللی شود. اگر دولت ترامپ تصمیم بگیرد که به طور یک جانبه از موافقت نامه برجام خارج شود، از یک طرف احتمال رویارویی اتحادیه اروپا و ایالات متحده وجود دارد و از طرف دیگر همکاری های آینده در مسائل مشابه را نیز در خطر قرار خواهد داد. و کناره گیری یک جانبه ی ایالات متحده از برنامه جامع اقدام مشترک می تواند برای تصویر ایالات متحده در صحنه بین المللی و مهم تر از همه، در زمینه رژیم عدم تکثیرسلاح های هسته ای، تاثیر منفی بر جای گذارد.(۳) در چنین وضعیتی، چندان برای دولت آمریکا حتی با ریاست شخصی همچون ترامپ آسان نیست که بدون ارائه دلایلی محکمه پسند عدم پایبندی ایران به توافق هسته ای را اعلام کرده و از این توافق خارج شود، چراکه بیش از آنکه این تصمیم به ضرر ایران باشد، ایالات متحده را متضرر و منزوی می سازد.(۴) در مجموع با در نظر گرفتن این مسائل، کاخ سفید به ویژه رئیس جمهوری این کشور و تیم جدید وی، تلاش می نمایند، تا بهانه ای را علیه ایران به دست بیاورند تا با کمترین هزینه و با اتکای به آن بهانه، هم توافق هسته ای را برهم بزنند، هم اروپا را با خود همراه کنند و اینکه تعهدات بیشتری را بر ایران تحمیل کنند، در این راستا، راهبرد ایالات متحده ، مقصر سازی از ایران در خروج از برجام است و بدان جهت در نظر دارد که با ایجاد فشار بر ایران، تهران، این توافقنامه را نقض کند تا بدین ترتیب، توپ، به اصطلاح در زمین ایران قرار گرفته و در نتیجه جمهوری اسلامی به عنوان مقصر ، هزینه های نقض برجام را به عهده گیرد، چنین مساله ای به واشنگتن این امکان را می دهد که تهران را به خاطر نقض برجام سرزنش و ایران را ناقض اصلی برجام معرفی نمایند تا بتواند اجماع از دست رفته علیه ایران را، دوباره احیا نماید. لذا مقصر سازی از ایران در برجام ، بهترین دلیل، بهانه و راهبرد، برای ایالات متحده در خروج این کشور از موافقتنامه برجام است. وقوع چنین مساله ای در عین حال که آمریکا را از فشارهای بین المللی محتمل، که در صورت خروج یک طرفه آن کشور از برجام فراهم می ساخت، دور می نماید، بلکه ایالات متحده بر این مبنا ،بهانه ای را جهت عدم انجام تعهدات خود طبق برجام،خواهد داشت، راه را برای اقدام علیه تهران و تصویب تحریم های جدید، هموار می نماید.چرا ایالات متحده آمریکا ،آژانس بین المللی انرژی اتمی را برای مقصر سازی از ایران انتخاب کرده است؟در پاسخ به این سوال که چرا سفیر آمریکا، آژانس بین المللی انرژی اتمی را برای مقصر سازی از ایران انتخاب کرده است،لازم است که در ابتدا به نقش آژانس در روند اجرایی توافقنامه برجام اشاره داشت. چنانچه مبنای تصمیم گیری برای طرف های توافق ،آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل می باشد و تا زمانی که آژانس و شورا پایبندی ایران به برجام را اعلام می نمایند، طرف های توافق نیز به آن پایبند بوده و از آن دفاع می کنند. این توافقنامه ماندگار است. در شرایط موجود، اگر ایالات متحده بخواهد هر تصمیمی غیر از اعلام پایبندی مجدد ایران به برجام بگیرد، حتی از سوی متحدان اروپایی خود نیز مورد حمایت قرار نخواهد گرفت. در تبیین اینکه آژانس انرژی اتمی، چه تاثیری بر روند توافقنامه برجام دارد، می توان به گزارش ایران ویج به نقل از های این نهاد در روند اجرایی توافقنامه برجام اشاره داشت که منجر شده است که ‏فضای بین المللی، بیش از گذشته به سود ایران و به ضرر تلاش های دولت ترامپ مبنی بر یافتن بهانه هایی که به جامعه بین المللی نشان دهد، ایران به برجام پایبند نیست و باید توافق با آن را به هم زد و مجددا آن کشور را منزوی و تحریم کرد، باشد. در واقع، پیام مهم گزارشات آژانس به مقامات آمریکایی این است که مادامی که ایران به تمامی تعهدات خود پایبند است و دیگر نهادها و اعضای جامعه بین المللی نیز این مسئله را تشخیص داده و مورد تایید و حمایت خود قرار می دهند، تغییر اجماع جهانی و فضای بین المللی به ضرر ایران ممکن نیست و اگر ایالات متحده مصمم است که در مورد برجام تصمیم جدیدی بگیرد، نمی تواند بر روی همراهی جامعه بین المللی حساب نموده و هرگونه تصمیمی در این زمینه مستلزم اقدامات یکجانبه و مسئولیت پذیری پیامدهای آن از سوی خود آمریکا است.(۵) گزارش های آژانس و گزارش های ۹۰ روزه نیز که وزارت خارجه امریکا آنها را زمینه برجام به کنگره ارائه می کند موجب گردیده که ترامپ ناچارا بر پایبندی ایران به برجام صحه بگذارد، با در نظر گرفتن این مساله، ایالات متحده به خوبی، به این موضوع واقف است که آژانس انرژی اتمی، نقش اساسی را در روند اجرایی توافقنامه برجام دارد، و بدین جهت، دولت آمریکا به هر راهی متوسل می شود، تا این نهاد در گزارشات خود، بر خلاف هشت گزارشی که تا آن زمان صادر نموده است، به ارائه گزارشاتی متفاوت از قبل، بپردازد که در آن ها اشاره گردد که جمهوری اسلامی ایران به برجام پایبند نبوده است و تعهدات خود را به درستی انجام نمی دهد. لذا با نظر به تاثیر آژانس و تاثیر گزارشات آن بر حفظ توافقنامه برجام ، ایالات متحده، رویکرد مقصر سازی از ایران را در خروج این کشور از برجام را از طریق آژانس، دنبال می نماید، آژانسی که در سوابق خود، تجربه ی مقصر سازی از جمهوری اسلامی را داشته است و اکنون نیز ایالات متحده در راستای پیاده سازی در این رویکرد جدید خود، می تواند به گزارش ایران ویج به نقل از های جانبدارانه آژانس نسبت به توافقنامه برجام و انجام تعهدات ایران، دقیقا به مانند گزارش های مغرضانه این نهاد در سال های نه چندان دور، علیه فعالیت های هسته ای ایران که منجرگردید، پرونده حقوقی هسته ای ج.ا.ا شکل امنیتی به خود بگیرد، امیدوار باشد، چنانچه سفر نیکی هیلی سفیر امریکا در سازمان ملل به وین مقر آژانس بین المللی انرژی اتمی و مذاکرات او با یوکیو آمانو مدیر کل آژانس، در مورد راستی آزمایی و پای بندی ایران و نیز درخواست تحقیقات و بازرسی از اماکن نظامی ایران، و سخنان اخیر یوکیا آمانو که با یادآوری متن توافق هسته ای در مورد بازدید از تاسیسات نظامی گفت: «بر اساس شرایط مورد توافق ایران در حوزه بازرسی ها، آژانس بدون تفاوت قایل شدن میان مراکز نظامی و غیرنظامی، به همه آنها دسترسی دارد.»(6) موید این موضوع است و بدین جهت می توان با قطعیت اذعان داشت که ایالات متحده آمریکا با انتخاب آژانس انرژی اتمی ،حساب شده ترین راهبرد را در مسیر مقصر سازی از ایران و در خروج این کشور از برجام، اتخاد نموده است .با توجه به سابقه عملکردی آژانس بین المللی انرژی اتمی تا چه میزان احتمال دارد که این نهاد ابزار دست آمریکا قرار گی ...

ادامه مطلب  

مصوبه اخیر آمریکا اقدامی دشمنانه و خصمانه/برجام بنا نبود دشمنی آمریکا را کاهش دهد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری میزان به نقل از خبرگزاری مهر، سید عباس عراقچی رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در برنامه «نگاه یک» در خصوص تحریم های جدید ایران و اینکه آیا ناقض حقوق برجام است یا خیر؟ اظهار کرد: قانون جدید کنگره آمریکا خیلی روشن و بیّن یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است.وی با بیان اینکه از این جهت که در ادامه دشمنی های آمریکا است، در حقیقت چیز جدیدی نیست، گفت: البته قانون جدیدی است؛ حرف های جدیدی زده، ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده و در ادامه دشمنی های آمریکاست؛ دشمنی های آمریکا ادامه داشته و همچنان هم ادامه خواهد داشت.معاون وزیر امور خارجه تصریح کرد: مقابله ما با سیاست های سلطه آمریکا هم ادامه داشته و خواهد داشت؛ این روندی بوده که ما از اول انقلاب شروع کرده و با اقتدار ایستاده ایم. آنها هم دشمنی با جمهوری اسلامی را رها نکرده اند و این دشمنی را ادامه خواهند داد. قرار نیست این دشمنی کاهش پیدا کند و از ابتدا هم قرار نبود.عراقچی با تأکید بر اینکه برخی از دوستان هم از موافقین و هم از مخالفین معمولاً این اشتباه را می کنند که برجام را با یک پیمان مؤدت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند، گفت: فکر می کنند که برجام باید یک دوستی بین ایران و آمریکا ایجاد کند و می گویند چرا تحریم، خصومت و مصادره پول ایران وجود دارد؛ برجام چنین قصد و نیتی نداشته و یک موضوع یعنی موضوع هسته ای را آن هم نه بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و ۶ کشور و اتحادیه اروپا پیگیری می کرد.وی ادامه داد: کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش پیدا کند، حتی اگر برجام در بهترین شکل بود و نقطه ی ضعفی هم نداشت، ما توقع داشتیم که آمریکا دیگر ما را تهدید و تحریم نکند؟ چنین توقعی کسی نداشت. یک حرکت دشمنانه از طرف آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش در برابر این حرکت با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: ما ۳۸ سال است که در مقابل آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه آن ایستاده ایم و این ایستادگی، رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است؛ کماکان هم خواهیم ایستاد. تا وقتی که آمریکا یک نظام سلطه گر است و جمهوری اسلامی با همه آرمان ها و ارزش ها وجود دارد، تقابل بین دو طرف ادامه دارد.عراقچی با تأکید بر اینکه کسی انتظار نداشته باشد که دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگری کاهش پیدا کند، گفت: کاری که آمریکایی ها یعنی کنگره آمریکا کرد، یک حرکت خصمانه بود. آنها این طور فکر می کنند که بر اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر شده و سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار آن نسبت به آمریکا و سیاست هایش عوض نشده است؛ بنابراین فکر می کنند که این وضعیت باید عوض شود.وی با بیان اینکه آنها فکر می کنند که ایرانی که خودش را از مشکلات اقتصادی و ... رهانیده را باید عقب برانند، گفت: آنها می خواهند از طریق از بین بردن برجام، این کار را انجام دهند. این حرفی است که آقای ترامپ از روز اول زده است. قانونی که کنگره تصویب می کند و به اجماع هم تصویب می شود، یعنی اجماعی در واشنگتن وجود دارد که جلوی قدرتمندتر شدن ایران را باید گرفت.معاون وزیر امور خارجه اظهار کرد: آنها می خواهند منافع ایران از برجام را با ایجاد یک فضای سنگین روانی کاهش دهند تا کسی با ایران کار نکند. در قانون تصویب شده، برجام دست و پای کنگره را در تصویب قانون جدید بسته است. کنگره در قانون جدید نتوانسته است تحریم های نفتی، بانکی و حمل و نقل را بازگرداند.عراقچی ادامه داد: در قانون جدید به بهانه حقوق بشر، تروریسم، موشکی، تسلیحات و هر بهانه ای غیرهسته ای، تلاش کردند مجموعه ای درست کنند و اشخاص بیشتری را وارد لیست تحریم کنند؛ نمی توانند تحریم جدید نفتی و بانکی بر علیه ایران بگذارند و اشخاص را وارد لیست تحریم می کنند و به این شیوه می خواهند اشخاص را بترسانند تا با ایران کار نکنند.وی با تأکید بر اینکه در این شرایط است که ما معتقدیم نقض برجام صورت گرفته است، گفت: در چندین بند برجام، آمریکا متعهد شده است که برجام را با حسن نیت اجرا کند. در بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ از یکسری مفاهیمی استفاده شده است که می گوید «برجام باید با حسن نیت اجرا شود و همه متعهدند که آن را اجرا کنند»، برجام باید در فضایی سازنده اجرا شود و بقیه متعهد شده اند که هیچ کاری که عادی سازی تجارت با ایران را تحت تأثیر قرار دهد، انجام ندهند.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: علی رغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده است که موارد صریح نقض برجام وجود نداشته باشد، اما بر اساس این سه پاراگراف، نقض برجام از نظر ما صورت گرفته است.عراقچی در خصوص اینکه شما امروز اشاره کردید که یک عکس العمل مناسب نیاز است. منظورتان از «عکس العمل مناسب» چیست؟ گفت: آقای ترامپ و کلاً در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام هستند. تمام تلاش آنها این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران بیندازند.وی ادامه داد: می خواهند شرایط را به گونه ای طراحی کنند که ایران یا به مرحله احساسی و عصبانی بودن برسد و یا اینکه منافع حاصل از برجام برای ایران تا میزانی کم شود که تصمیم بگیرد از برجام خارج شود؛ اصلی که خیلی برای ما مشخص است و روی آن تأکید داریم این است که جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع شود. هرگاه منافع برجام کمتر از هزینه ها و مضرات آن باشد، ما لحظه ای برای خارج شدن از برجام تردید نخواهیم کرد. آنها تلاش می کنند ما را به این نقطه برسانند.معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه ما در مقابل آنها حتماً واکنش نشان خواهیم داد، خاطرنشان کرد: واکنش ما هوشمندانه خواهد بود. واکنش ما کاملاً حساب شده خواهد بود و در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کرد. حتماً اقدامی نخواهیم کرد که به دست خود منافعی که از برجام برای کشور حاصل می شود را کاهش دهیم.عراقچی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شما فرموده اید که «همچنان با نقض فاحش برجام فاصله داریم» و منظورتان چیست؟ گفت: اینها عباراتی است که در خود برجام وجود دارد. برجام دو جور نقض را شناسایی کرده و در متن برجام است. ما یک عدم اجرا داریم و یک عدم اجرای اساسی داریم؛ می شود گفت یک نقض و یک نقض فاحش داریم.وی با اشاره به اینکه عدم اجرا ممکن است در هر شرایط ...

ادامه مطلب  

عراقچی: تحریم ها ادامه دشمنی آمریکا با ایران است  

درخواست حذف این مطلب
سید عباس عراقچی رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در برنامه «نگاه یک» در خصوص تحریم های جدید ایران و اینکه آیا ناقض حقوق برجام است یا خیر؟ اظهار کرد: قانون جدید کنگره آمریکا خیلی روشن و بیّن یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است.وی با بیان اینکه از این جهت که در ادامه دشمنی های آمریکا است، در حقیقت چیز جدیدی نیست، گفت: البته قانون جدیدی است؛ حرف های جدیدی زده، ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده و در ادامه دشمنی های آمریکاست؛ دشمنی های آمریکا ادامه داشته و همچنان هم ادامه خواهد داشت.معاون وزیر امور خارجه تصریح کرد: مقابله ما با سیاست های سلطه آمریکا هم ادامه داشته و خواهد داشت؛ این روندی بوده که ما از اول انقلاب شروع کرده و با اقتدار ایستاده ایم. آنها هم دشمنی با جمهوری اسلامی را رها نکرده اند و این دشمنی را ادامه خواهند داد. قرار نیست این دشمنی کاهش پیدا کند و از ابتدا هم قرار نبود.عراقچی با تأکید بر اینکه برخی از دوستان هم از موافقین و هم از مخالفین معمولاً این اشتباه را می کنند که برجام را با یک پیمان مؤدت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند، گفت: فکر می کنند که برجام باید یک دوستی بین ایران و آمریکا ایجاد کند و می گویند چرا تحریم، خصومت و مصادره پول ایران وجود دارد؛ برجام چنین قصد و نیتی نداشته و یک موضوع یعنی موضوع هسته ای را آن هم نه بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و ۶ کشور و اتحادیه اروپا پیگیری می کرد.وی ادامه داد: کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش پیدا کند، حتی اگر برجام در بهترین شکل بود و نقطه ی ضعفی هم نداشت، ما توقع داشتیم که آمریکا دیگر ما را تهدید و تحریم نکند؟ چنین توقعی کسی نداشت. یک حرکت دشمنانه از طرف آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش در برابر این حرکت با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: ما ۳۸ سال است که در مقابل آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه آن ایستاده ایم و این ایستادگی، رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است؛ کماکان هم خواهیم ایستاد. تا وقتی که آمریکا یک نظام سلطه گر است و جمهوری اسلامی با همه آرمان ها و ارزش ها وجود دارد، تقابل بین دو طرف ادامه دارد.عراقچی با تأکید بر اینکه کسی انتظار نداشته باشد که دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگری کاهش پیدا کند، گفت: کاری که آمریکایی ها یعنی کنگره آمریکا کرد، یک حرکت خصمانه بود. آنها این طور فکر می کنند که بر اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر شده و سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار آن نسبت به آمریکا و سیاست هایش عوض نشده است؛ بنابراین فکر می کنند که این وضعیت باید عوض شود.وی با بیان اینکه آنها فکر می کنند که ایرانی که خودش را از مشکلات اقتصادی و ... رهانیده را باید عقب برانند، گفت: آنها می خواهند از طریق از بین بردن برجام، این کار را انجام دهند. این حرفی است که آقای ترامپ از روز اول زده است. قانونی که کنگره تصویب می کند و به اجماع هم تصویب می شود، یعنی اجماعی در واشنگتن وجود دارد که جلوی قدرتمندتر شدن ایران را باید گرفت.معاون وزیر امور خارجه اظهار کرد: آنها می خواهند منافع ایران از برجام را با ایجاد یک فضای سنگین روانی کاهش دهند تا کسی با ایران کار نکند. در قانون تصویب شده، برجام دست و پای کنگره را در تصویب قانون جدید بسته است. کنگره در قانون جدید نتوانسته است تحریم های نفتی، بانکی و حمل و نقل را بازگرداند.عراقچی ادامه داد: در قانون جدید به بهانه حقوق بشر، تروریسم، موشکی، تسلیحات و هر بهانه ای غیرهسته ای، تلاش کردند مجموعه ای درست کنند و اشخاص بیشتری را وارد لیست تحریم کنند؛ نمی توانند تحریم جدید نفتی و بانکی بر علیه ایران بگذارند و اشخاص را وارد لیست تحریم می کنند و به این شیوه می خواهند اشخاص را بترسانند تا با ایران کار نکنند.وی با تأکید بر اینکه در این شرایط است که ما معتقدیم نقض برجام صورت گرفته است، گفت: در چندین بند برجام، آمریکا متعهد شده است که برجام را با حسن نیت اجرا کند. در بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ از یکسری مفاهیمی استفاده شده است که می گوید «برجام باید با حسن نیت اجرا شود و همه متعهدند که آن را اجرا کنند»، برجام باید در فضایی سازنده اجرا شود و بقیه متعهد شده اند که هیچ کاری که عادی سازی تجارت با ایران را تحت تأثیر قرار دهد، انجام ندهند.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: علی رغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده است که موارد صریح نقض برجام وجود نداشته باشد، اما بر اساس این سه پاراگراف، نقض برجام از نظر ما صورت گرفته است.عراقچی در خصوص اینکه شما امروز اشاره کردید که یک عکس العمل مناسب نیاز است. منظورتان از «عکس العمل مناسب» چیست؟ گفت: آقای ترامپ و کلاً در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام هستند. تمام تلاش آنها این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران بیندازند.وی ادامه داد: می خواهند شرایط را به گونه ای طراحی کنند که ایران یا به مرحله احساسی و عصبانی بودن برسد و یا اینکه منافع حاصل از برجام برای ایران تا میزانی کم شود که تصمیم بگیرد از برجام خارج شود؛ اصلی که خیلی برای ما مشخص است و روی آن تأکید داریم این است که جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع شود. هرگاه منافع برجام کمتر از هزینه ها و مضرات آن باشد، ما لحظه ای برای خارج شدن از برجام تردید نخواهیم کرد. آنها تلاش می کنند ما را به این نقطه برسانند.معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه ما در مقابل آنها حتماً واکنش نشان خواهیم داد، خاطرنشان کرد: واکنش ما هوشمندانه خواهد بود. واکنش ما کاملاً حساب شده خواهد بود و در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کرد. حتماً اقدامی نخواهیم کرد که به دست خود منافعی که از برجام برای کشور حاصل می شود را کاهش دهیم.عراقچی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شما فرموده اید که «همچنان با نقض فاحش برجام فاصله داریم» و منظورتان چیست؟ گفت: اینها عباراتی است که در خود برجام وجود دارد. برجام دو جور نقض را شناسایی کرده و در متن برجام است. ما یک عدم اجرا داریم و یک عدم اجرای اساسی داریم؛ می شود گفت یک نقض و یک نقض فاحش داریم.وی با اشاره به اینکه عدم اجرا ممکن است در هر شرایطی اتفاق بیفتد، اما آنقدر ...

ادامه مطلب  

تحریم ها ادامه دشمنی آمریکا با ایران است  

درخواست حذف این مطلب
سید عباس عراقچی رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در برنامه «نگاه یک» در خصوص تحریم های جدید ایران و اینکه آیا ناقض حقوق برجام است یا خیر؟ اظهار کرد: قانون جدید کنگره آمریکا خیلی روشن و بیّن یک اقدام دشمنانه و خصومت آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران است.وی با بیان اینکه از این جهت که در ادامه دشمنی های آمریکا است، در حقیقت چیز جدیدی نیست، گفت: البته قانون جدیدی است؛ حرف های جدیدی زده، ولی موضوع جدیدی اتفاق نیفتاده و در ادامه دشمنی های آمریکاست؛ دشمنی های آمریکا ادامه داشته و همچنان هم ادامه خواهد داشت.معاون وزیر امور خارجه تصریح کرد: مقابله ما با سیاست های سلطه آمریکا هم ادامه داشته و خواهد داشت؛ این روندی بوده که ما از اول انقلاب شروع کرده و با اقتدار ایستاده ایم. آنها هم دشمنی با جمهوری اسلامی را رها نکرده اند و این دشمنی را ادامه خواهند داد. قرار نیست این دشمنی کاهش پیدا کند و از ابتدا هم قرار نبود.عراقچی با تأکید بر اینکه برخی از دوستان هم از موافقین و هم از مخالفین معمولاً این اشتباه را می کنند که برجام را با یک پیمان مؤدت بین ایران و آمریکا اشتباه می گیرند، گفت: فکر می کنند که برجام باید یک دوستی بین ایران و آمریکا ایجاد کند و می گویند چرا تحریم، خصومت و مصادره پول ایران وجود دارد؛ برجام چنین قصد و نیتی نداشته و یک موضوع یعنی موضوع هسته ای را آن هم نه بین ایران و آمریکا بلکه بین ایران و ۶ کشور و اتحادیه اروپا پیگیری می کرد.وی ادامه داد: کسی نباید توقع داشته باشد که دشمنی آمریکا با ایران کاهش پیدا کند، حتی اگر برجام در بهترین شکل بود و نقطه ی ضعفی هم نداشت، ما توقع داشتیم که آمریکا دیگر ما را تهدید و تحریم نکند؟ چنین توقعی کسی نداشت. یک حرکت دشمنانه از طرف آمریکا علیه ایران صورت گرفته و واکنش در برابر این حرکت با قاطعیت و متناسب با آن خواهد بود.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: ما ۳۸ سال است که در مقابل آمریکا و سیاست های سلطه طلبانه آن ایستاده ایم و این ایستادگی، رمز قدرت جمهوری اسلامی ایران است؛ کماکان هم خواهیم ایستاد. تا وقتی که آمریکا یک نظام سلطه گر است و جمهوری اسلامی با همه آرمان ها و ارزش ها وجود دارد، تقابل بین دو طرف ادامه دارد.عراقچی با تأکید بر اینکه کسی انتظار نداشته باشد که دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگری کاهش پیدا کند، گفت: کاری که آمریکایی ها یعنی کنگره آمریکا کرد، یک حرکت خصمانه بود. آنها این طور فکر می کنند که بر اثر برجام، جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر شده و سیاستش در منطقه تهاجمی تر شده و رفتار آن نسبت به آمریکا و سیاست هایش عوض نشده است؛ بنابراین فکر می کنند که این وضعیت باید عوض شود.وی با بیان اینکه آنها فکر می کنند که ایرانی که خودش را از مشکلات اقتصادی و ... رهانیده را باید عقب برانند، گفت: آنها می خواهند از طریق از بین بردن برجام، این کار را انجام دهند. این حرفی است که آقای ترامپ از روز اول زده است. قانونی که کنگره تصویب می کند و به اجماع هم تصویب می شود، یعنی اجماعی در واشنگتن وجود دارد که جلوی قدرتمندتر شدن ایران را باید گرفت.معاون وزیر امور خارجه اظهار کرد: آنها می خواهند منافع ایران از برجام را با ایجاد یک فضای سنگین روانی کاهش دهند تا کسی با ایران کار نکند. در قانون تصویب شده، برجام دست و پای کنگره را در تصویب قانون جدید بسته است. کنگره در قانون جدید نتوانسته است تحریم های نفتی، بانکی و حمل و نقل را بازگرداند.عراقچی ادامه داد: در قانون جدید به بهانه حقوق بشر، تروریسم، موشکی، تسلیحات و هر بهانه ای غیرهسته ای، تلاش کردند مجموعه ای درست کنند و اشخاص بیشتری را وارد لیست تحریم کنند؛ نمی توانند تحریم جدید نفتی و بانکی بر علیه ایران بگذارند و اشخاص را وارد لیست تحریم می کنند و به این شیوه می خواهند اشخاص را بترسانند تا با ایران کار نکنند.وی با تأکید بر اینکه در این شرایط است که ما معتقدیم نقض برجام صورت گرفته است، گفت: در چندین بند برجام، آمریکا متعهد شده است که برجام را با حسن نیت اجرا کند. در بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ از یکسری مفاهیمی استفاده شده است که می گوید «برجام باید با حسن نیت اجرا شود و همه متعهدند که آن را اجرا کنند»، برجام باید در فضایی سازنده اجرا شود و بقیه متعهد شده اند که هیچ کاری که عادی سازی تجارت با ایران را تحت تأثیر قرار دهد، انجام ندهند.رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام تصریح کرد: علی رغم اینکه کنگره آمریکا دقت کرده است که موارد صریح نقض برجام وجود نداشته باشد، اما بر اساس این سه پاراگراف، نقض برجام از نظر ما صورت گرفته است.عراقچی در خصوص اینکه شما امروز اشاره کردید که یک عکس العمل مناسب نیاز است. منظورتان از «عکس العمل مناسب» چیست؟ گفت: آقای ترامپ و کلاً در آمریکا به دنبال کنار گذاشتن برجام هستند. تمام تلاش آنها این است که هزینه از بین رفتن برجام را به گردن ایران بیندازند.وی ادامه داد: می خواهند شرایط را به گونه ای طراحی کنند که ایران یا به مرحله احساسی و عصبانی بودن برسد و یا اینکه منافع حاصل از برجام برای ایران تا میزانی کم شود که تصمیم بگیرد از برجام خارج شود؛ اصلی که خیلی برای ما مشخص است و روی آن تأکید داریم این است که جمهوری اسلامی ایران تا زمانی به برجام پایبند خواهد بود که از منافع برجام منتفع شود. هرگاه منافع برجام کمتر از هزینه ها و مضرات آن باشد، ما لحظه ای برای خارج شدن از برجام تردید نخواهیم کرد. آنها تلاش می کنند ما را به این نقطه برسانند.معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه ما در مقابل آنها حتماً واکنش نشان خواهیم داد، خاطرنشان کرد: واکنش ما هوشمندانه خواهد بود. واکنش ما کاملاً حساب شده خواهد بود و در زمین آقای ترامپ بازی نخواهیم کرد. حتماً اقدامی نخواهیم کرد که به دست خود منافعی که از برجام برای کشور حاصل می شود را کاهش دهیم.عراقچی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شما فرموده اید که «همچنان با نقض فاحش برجام فاصله داریم» و منظورتان چیست؟ گفت: اینها عباراتی است که در خود برجام وجود دارد. برجام دو جور نقض را شناسایی کرده و در متن برجام است. ما یک عدم اجرا داریم و یک عدم اجرای اساسی داریم؛ می شود گفت یک نقض و یک نقض فاحش داریم.وی با اشاره به اینکه عدم اجرا ممکن است در هر شرایطی اتفاق بیفتد، اما آنقدر ...

ادامه مطلب  

عراقچی:در زمین دشمن بازی نمی کنیم  

درخواست حذف این مطلب
تحریم های آمریکا ادامه دشمنی این کشور با ایران است ، همیشه بوده و ادامه خواهد داشت.به گزارش ایسنا، سیدعباس عراقچی در برنامه "نگاه یک" با اشاره به قانون کنگره آمریکا در تحریم ایران اظهار کرد: این تحریم ها ادامه دشمنی آمریکا است و همیشه بوده و ادامه خواهد داشت. این روندی بوده که بعد از انقلاب شروع کردیم و با افتخار با استکبار مبارزه کردیم و همان طور که رهبری گفتند آنها با اصل نظام ما دشمنی دارند و قرار هم نبوده این دشمنی کاهش یابد.برخی بر این نظرند که برجام قرار بوده عقد اخوت بین ما و آمریکا ایجاد کند در حالی که برجام توافقی بین ایران و شش کشور بوده است. اگر هر نقطه ضعفی هم نداشت آیا توقع داشتیم که دیگر آمریکا ما را تحریم نکند قطعا چنین توقعی کسی نداشته است.وی گفت: واکنش ما به قانون تحریمی جدید آمریکا قاطعانه و در موقع خود خواهد بود.عراقچی افزود: کسی انتظار نداشته باشد دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگر کاهش یابد.وی اقدام آمریکا در تحریم ایران را خصمانه دانست و افزود: رفتار ایران تهاجمی تر شده است و حرف از سیاست "به عقب راندن" ایران می زنند یعنی ایران خود را با برجام بازسازی کرد و فروش نفت به قبل از تحریم رسیده و صنعت هواپیمایی اش راه افتاده و تورمش یک رفمی شده و ایران دارد قدرتمند می شود و در منطقه هم از متحدانش حمایت می کند و نفوذ و تاثیر در منطقه دارد، توان موشکی دفاعی دارد و از این رو می گویند این ایران را باید عقب راند از طریق از بین بردن برجام.عراقچی اظهار کرد: این حرف ترامپ است و از روز اول هم این حرف را زد و اجماع است که جلوی قدرتمند شدن ایران را باید گرفت و با ایجاد فضای منفی مانع از فعالیت کشورهای دیگر با ایران شوند.وی گفت: در چندین بند برجام 26، 28 و 29 گفته شده که برجام باید با حسن نیت و در فضای سازنده اجرا شود و آنها متعهد شدند کاری که عادی سازی روابط ایران را مختل نکنند و با این تحریم در عمل برجام را نقض کرده اند با وجود این که کنگره آمریکا تلاش کرده که بندهای این قانون جدید برجام را نقض نکند اما این اتفاق افتاده است.معاون ظریف گفت: آنها می خواهند هزینه بر هم زدن برجام را به دوش ایران بگذارند یا کاری کنند که ایران خودش از برجام خارج شود اما ایران تا زمانی به برجام پایبند است که از منافع برجام منتفع شود و هر گاه منافعش برای ما کاهش یابد یا از بین برود از آن خارج می شویم . ما در مقابل اقدامات آنها واکنش نشان می دهیم اما با تدبیر و حتما در زمین آقای ترامپ در نشان دادن واکنش بازی نخواهیم کرد.وی با بیان این که برجام دو نوع نقض عدم اجرا و عدم اجرای اساسی را شناسایی کرده است گفت: عدم اجرا ممکن است اتفاق افتد اما به خروج از برجام منجر نشود؛ ممکن است محدودیت 3.67 درصد غنی سازی داریم و ممکن است این رقم بشود 3.68 ، بنابراین این نقض است اما نقض فاحش نیست. اینکه نقض فاحش در روند اجرا صورت گرفته یا نه به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام است و واکنش به آن اقدام هم باز به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام است.عراقچی درباره تشخیص نقض فاحش در اجرای برجام با بیان این که تشخیص این مساله به عهده خودمان است تصریح کرد: در برجام آمده که هر 4 ماه یا هر 6 ماه تحریم های آمریکا تعلیق شود و اگر این کار در موعد خودش انجام نشود نقض فاحش است و ترامپ الان دو بار این تمدید را انجام داده است ولی اگر این کار را نمی کرد نقض فاحش است اما اگر اقدامی کند که نقض حسن نیت در اجرا باشد باید درباره آن بررسی انجام شود.معاون وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه در پاسخ به این که تحریم ها ی جدید آمریکا مادر تحریم هاست خاطرنشان کرد: این تحریم ها همین حالا هم هست و قانون موجود آنها را تجمیع کرده با وسعت بیشتر اما تحریم نفت و بیمه و کشتیرانی را برنگردانده است. اینکه ممکن است در آینده افراد و شرکت های بیشتری را شامل شود که منافع ما را از نفع برجام کاهش دهد درست است ولی هنوز اتفاق نیفتاده و وقتی اتفاق افتد قطعا برای خروج از برجام تردید نمی کنیم اما تا رسیدن به آن نقطه فاصله داریم.وی ادامه داد: همین حالا کشورها مثل فرانسه در قرارداد توتال با ایران قراداد نفتی امضا می کند و آنها این پیام را دادند که با وجود تحریم ها به تعامل با ایران ادامه می دهند.عراقچی درباره واکنش سه کشور اروپایی به آزمایش موشکی جدید ایران که گفته اند ایران نقض قطعنامه 2231 انجام داده استکفت: ما با اروپایی ها درحمایت از اجرای برجام حقوق بشر اختلاف داریم ، در بحث موشکی اختلاف داریم در عین حال در بحث برجام اروپایی ها حمایت می کنند و به همین دلیل ترامپ نتوانسته برجام را از بین ببرد. اما در بحث موشکی موضوع جداست، آنها مواضع خودشان را دارند اما ما در مسایل امنیتی از کسی دستور نمی گیریم، آزمایش و حمله موشکی در جای خودش انجام شده است.وی با تبریک موفقیت آمیز بودن پرتاب موشک ماهواره بر سیمرغ این اقدام را باعث افتخار و خرسندی دانست و افزود: بحث موشکی در قطعنامه 2231 با قطعنامه 1929 کاملا متفاوت است و امری الزام آور نیست، این قطعنامه فقط از ایران می خواهد که آزمایش نشود و در بیانیه اروپایی ها هم آمده که اقدام ایران در آزمایش موشک سیمرغ ناسازگار با قطعنامه 2231 است. البته پاسخ تروئیکای اروپا را سخنگوی وزارت خارجه دادند و اجازه مداخله در امور داخلی خودمان را به کسی نمی دهیم.معاون ظریف درباره رعایت شروط 9 گانه رهبری در اجرای برجام با بیان این که برخی از این شروط به قبل از اجرایی شدن برجام باز می گردد از جمله در بحث راکتور اراک افزود: برخی دیگر به بعد از اجرای برجام بر می گردد از جمله "وضع هر گونه تحریم جدید به هر بهانه ای ..." که از نظر ما نقض برجام است. هیچ موضوع تحریمی جدید اضافه نمی شود و اشخاص وارد لیست می شوند. قانون جدید اموال افراد را به دلیل حمایت از مثلا تروریسم بلوکه می کند. این قانون اشخاص محور است و موضوعی نیست. اینکه آیا این هم تحریم جدید است یا نه به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام گذاشته شده است و تا الان بحث شده و ظاهرا برداشت تحریم جدید نداشته اند.وی در پاسخ به این پرسش که چرا هدف تحریم های جدید آمریکا سپاه است؟ با بیان این که سپاه در همه عرصه ها حاضر و ناظر است از زمان جنگ تا الان افزود: سپاه مظهر اقتدار ایران است و همه به آن افتخار می کنیم و هیچ سیاست خارجی در جمهوری اسلامی ایران نیست که موجب تضعیف سپاه شود و دشمنان ما هم می دانند که آنچه ایران را نگه داشته و با دشمنان مبارزه می کند سپاه است، طبیعی است که نوک حمله را به سمت سپاه ببرند چیزی که در سال های گذشته آرزو داشتند اما این آرزو را به گور خواهند برد. سپاه به مرحله ای رسیده که به مقامات نظامی سوریه، عراق و حزب الله مشورت نظامی می دهد.عراقچی گفت: هیچ چیز دشمنی آمریکا را نسبت به ایران، سپاه و مردم کاهش نخواهد داد و برجام هم قرار نبوده است این کار را کند. اتفاقا تحریم و دشمنی آمریکا این مساله را نشان می دهد که هیچ چیز پشت پرده مذاکرات نبوده و مذاکرات ما صرفا درباره موضوع هسته ای بوده است.وی گفت: سپاه سال ها در تحریم بوده است. تا کنون سپاه به بهانه موشکی تحریم بود و سپاه قدس به بهانه تروریسم اما حالا کل سپاه به بهانه تروریسم تحریم شده است. اگر آمریکا سپاه را تحریم نمی کرد باید تعجب می کردید و می گفتید، عراقچی در پشت پرده چه کرده اید که آمریکا با ما دشمنی ندارد؟این مقام وزارت خارجه تاکید کرد: ما به برجام وابستگی نداریم که بخواهیم به هر قیمتی آن را حفظ کنیم. این دوستانی که می گویند شما پیام ها و سیگنال هایی به آمریکا می فرستید که فکر می کنند ما تحت هر شرایط به برجام پایبندیم تا هر کاری دلشان می خواهد کنند، حرف درستی نیست.معاون ظریف در پاسخ به این پرسش که برخی می گویند واکنش های ایران به تحریم آمریکا صرفا کلامی است نه در عمل، با تاکید بر این که ما تا وقتی برجام را حفظ می کنیم که منافع مان از آن تامین شود اف ...

ادامه مطلب  

پرونده قطور ایالات متحده در عهدشکنی هسته ای و نقض روح وجسم برجام  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش تراز ، مجلس سنای آمریکا در تازه ترین اقدام خصمانه و ضد ایرانی خود، با اکثریت قاطع، قانون «مقابله با اقدامات بی ثبات کننده ایران» را تصویب کرد.این قانون علاوه بر آنکه اشخاص و شرکت های جدیدی را به بهانه های واهی به لیست تحریم ها اضافه می کند، حتی به رئیس جمهور آمریکا نیز اجازه می دهد تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع کند.23تیر 94 توافقی بین ایران و 5+1 صورت گرفت که به برجام معروف شد. در چارچوب این توافق، قرار بود با محدود شدن برنامه هسته ای ایران، تحریم های ظالمانه غرب لغو شود. برهمین اساس رئیس جمهور به مردم قول داد توافقی را که در روز اول، همه تحریم ها لغو نشود، امضا نکند.روحانی در روز توافق(23 تیر 94) در تلویزیون حضور یافت و گفت: امروز به ملت شریف ایران اعلام می کنم که طبق این توافق، در روز اجرای توافق، تمام تحریم های مالی و بانکی و مربوط به بیمه و حمل و نقل و مربوط به پتروشیمی و فلزات گرانبها و تمام تحریم های اقتصادی به طور کامل لغو و نه تعلیق خواهد شد.اما طرف آمریکایی که ظاهرا حاضر نبود از "ژن غیر قابل اعتماد بودن خود" جدا شود، از همان آغازین روزهای اعلام توافق برجام در عمل به تعهداتش برای لغو تحریم ها، کلی اما و اگر آورد. امروز نیز بعد از گذشت حدود یک سال و یازده ماه از اعلام توافق هسته ای، شاهد این هستیم که آمریکا نه تنها هیچ کدام از تعهداتش را انجام نداده، بلکه با وضع تحریم های جدید و به بهانه های واهی، در نقض برجام سنگ تمام گذاشته است.تمامی کارشکنی ها و بهانه تراشی های طرف آمریکایی، در شرایطی انجام می شود که به اذعان مجامع جهانی، آژانس انرژی اتمی و حتی خود آمریکایی ها، ایران تمامی تعهداتش را در برجام، اجرا کرده است. سامانتا پاور نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل در مورد اجرای تعهدات برجام از سوی ایران می گوید: تهران بطور آشکار به همه تعهدات خود در قبال این توافقنامه عمل کرده است. یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای در نشستی که با حضور کاترین اشتون رییس سابق دیپلماسی اتحادیه اروپا در نیویورک برگزار شد، تاکید می کند: از نظر آژانس، ایران تاکنون به همه تعهدات خود در قبال برجام پایبند بوده است.دبه آمریکایی ها در جریان مذاکرات و حتی قبل از اعلام توافق هسته اینخستین بار در اردیبهشت ماه 94، علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان، از بدعهدی آمریکایی ها در جریان مذاکرات خبر داد. او گفت: آمریکایی ها نسبت به برخی از بندهای بیانیه لوزان دبه در آورده اند.چند روز بعد علی اکبر ولایتی طی گفتگویی به مواردی از این دبه درآوردن آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکایی ها حتی به همان تعداد سانتریفیوژ که در بیانیه لوزان برای سایت فردو پذیرفته بودند، هم پایبند نمانده اند.همانگونه که اشاره شد آمریکا از همان آغازین روزهای مذاکرات نیت واقعی خود را از مذاکره کردن نشان داد. در این گزارش نگاهی به عهدشکنی های طرف آمریکایی و نقض آشکار برجام از سوی آنان، از زمان اعلام توافق هسته ای تا امروز می اندازیم.تحریم شهروندان 38 کشور که به ایران سفر کرده اند باراک اوباما در 28 آذرماه 94 با امضای قانون بودجه کشورش، طرح محدودیت صدور ویزا را تصویب کرد. براساس طرح مذکور، شهروندان 38 کشور که برای ورود به آمریکا از معافیت ویزا برخوردار بودند، اگر از ماه مارس سال 2011 به بعد، به 4 کشور ایران، عراق، سوریه و سودان سفر کرده باشند، ملزم به دریافت روادید برای ورود به آمریکا هستند.طرح محدودیت صدور ویزا برای تجار و جهانگردان اروپایی و دیگر کشورها هزینه هایی ایجاد می کند، این قانون با هدف ایران هراسی و تهدید سرمایه گذاری در ایران به تصویب رسید.ظریف: محدودیت لغو روادید با تعهدات ایالات متحده ذیل برجام هم راستا نیست "محمد جواد ظریف" وزیر امور خارجه در گفتگو با "المانتیور"(آذر ماه 94) پیرامون تصویب طرح محدودیت صدور ویزا توسط اوباما، گفت: خوب، باید منتظر ماند و دید. متأسفانه پیام های متناقضی از سوی واشنگتن می بینیم که اغلب آن ها هم منفی هستند، نمونه آن نیز همین محدودیت برنامه لغو روادید، که از نظر ما با تعهدات ایالات متحده ذیل برجام هم راستا نیست. اکنون منتظر تصمیم دولت (آمریکا) هستیم تا ببینیم که چطور می خواهد خود را با تعهداتش در برجام، همخوان کند.تحریم 7 فرد ایرانی به بهانه واهی توانمندی دفاعی وزارت خزانه داری آمریکا (در 28 دی ماه94)، توانمندی دفاعی ایران را بازیچه ای برای زیر پا گذاشتن تعهدات برجامی خود، پیرامون لغو تحریم ها قرار داد. در اقدامی که دور از ذهن نبود 7 ایرانی، یک تبعه چینی و سه شرکت را که بنا بر ادعای آنان، در برنامه موشکی ایران مشارکت داشتند، به لیست تحریم های خود اضافه کردند.تحریم های ماهان لغو نشده است المانیتور به نقل از یک مقام خزانه داری آمریکا (در 23 بهمن ماه 94) درباره لغو نشدن تحریم هواپیمایی ماهان می گوید: دولت اوباما به کشورها و شرکت های اروپایی هشدار داده است که از همکاری با ایرلاین های تحت تحریم ایرانی خودداری کنند، وگرنه با اقدام تلافی جویانه آمریکا مواجه خواهند شد.همچنین المانیتور در گزارش خود ادامه می دهد: وزارت خزانه داری در حال تعامل نزدیک با سهامداران، در نقاط مختلف جهان از جمله شرکای ما در اروپا درباره تحریم ها علیه ایران است. المانیتور به نقل از وزارت خزانه داری آمریکا ادامه می دهد: به ویژه در خصوص ماهان ایر، ما داریم این کار را از طریق همکاری با شرکایمان انجام می دهیم تا مانع از خرید هواپیما و قطعات هواپیما توسط ماهان ایر و همچنین مانع از گشایش مسیرهای جدید برای این شرکت شویم و مسیرهای فعلی ماهان ایر را هم لغو کنیم.غارت پسابرجامی آمریکا از ایران سایت مجلس نمایندگان آمریکا (در دوم اردیبهشت ماه 95 ) با انتشار گزارشی از مسدود کردن دارایی های بانک مرکزی ایران در آمریکا خبر داد. براساس این گزارش 226 نماینده کنگره به برداشت حدود 2 میلیارد دلار از حسابهای بلوکه شده بانک مرکزی کشورمان رای دادند. کارشناسان سیاسی و تحلیل گران این مصوبه را که به برداشت 2 میلیارد دلاری پول های بلوکه شده ایران در آمریکا معروف شد، حتی بدتر از اعمال تحریم ها عنوان می کنند، زیرا در تحریم نهایتا اموال ملت ایران بلوکه می شد اما در اقدام جدید ایالات متحده، اموال کشورمان رسماً توسط دولت آمریکا غارت شد.برداشت دو میلیارد دلاری از اموال بلوکه شده ایران مسئله ای غیرقانونی و غیر حقوقی است و آمریکایی ها با تمسک به حادثه انفجار بیروت اقدام به این برداشت کرده اند که مربوط به سه دهه گذشته است و هیچگاه مدارک و مستنداتی که نشان بدهد ایران در آنجا مقصر بوده، وجود ندارد.به عبارت دیگر،همان گونه که حمید قنبری مدیر اداره بررسی های حقوقی بانک مرکزی گفته، "این اقدام در راستای روح حاکم بر برجام نیست"برخی از کارشناسان معتقد بودند این اقدامی است که اساساً با هدف بی اثر کردن برجام انجام گرفته و به معنای پایبند نبودن آمریکا در عمل به مواردی است که در چارچوب توافق هسته ای، وعده آن را داده و به آن متعهد شده است.لگد اوباما به توافق نیمه پاره برجام پس از بدعهدی های مکرر آمریکا در برجام، باراک اوباما (در 25 دی ماه95) با تمدید وضعیت اضطراری در رابطه با ایران لگد دیگری را به توافق نیمه پاره برجام زد. رئیس جمهور آمریکا همچنین طی بیانیه ای اعلام کرد: اگرچه بعد از اجرایی شدن توافق هسته ای، ایران به تعهدات خود در قبال این توافق پایبند بوده اما برخی از اقدامات و سیاست های ایران با منافع آمریکا در منطقه در تضاد بوده و تهدیدی برای امنیت ملی، سیاست خارجی و اقتصاد آمریکا هستند.چالش سوئیفت کار شکنی دیگری از آمریکا یکی از مباحث مهم در برجام، آزاد شدن تبادلات بانکی میان طرف های ایرانی و خارجی است. برای ارتباطات بانکی، باید سوئیفت میان بانک های ایرانی و بانک های دیگر کشورها گشوده شود. براساس برجام تحریم های بانکی ایران باید از همان آغاز برداشته میشد اما متاسفانه امکان گشایش سوئیفت برای بانکهای ایرانی از تیرماه 94 یعنی زمان توافق هسته ای فراهم نشد و چندین ماه قبل مقامات کشورمان از حل این مشکل خبر دادند.اما اسدالله عسگراولادی عضو اتاق بازرگانی در خصوص امکان اتصال به سوئیفت و بازگشایی ال سی طی گفتگویی می گوید: در حال حاضر بانک های ما قادر هستند که از طریق سوئیفت پیامی را ارسال کنند ولی این امکان فایده چندانی ندارد، زیرا بانک های اروپایی هنوز به ما اعتماد ندارند. هنوز اعتماد سازی لازم میان بانک های ما و بانک های اروپایی ایجاد نشده، به همین دلیل بانک های اروپایی حاضر به پذیرش اعتبارات اسنادی ما نیستند.جلوگیری آمریکا از دسترسی ایران به چرخه مبادلات دلاریآدام زوبین معاون وزیر خزانه داری آمریکا در نشست استماع کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان در (5 خرداد ماه 95) گفت: کشورش هیچ برنامه ای برای آزاد کردن مبادلات چرخه دلار برای ایران ندارد. تاکید خزانه داری آمریکا بر تدوام تحریم های ایرانجک لو وزیر خزانه داری آمریکا می گوید: سیستم مالی آمریکا به روی ایران باز نیست و تا زمانی که ایران رفتار خود را در حوزه های غیر هسته ای تغییر نداده، تحریم ها باقی می ماند.سیف:برجام تقریبا هیچ دستاوردی برای تهران نداشته/صندوق بین المللی پول: تحریم ها علیه بانک های ایرانی پس از برجام لغو نشده است ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی در نشست سالانه صندوق بین المللی پول (در فروردین ماه سال 1395) در ...

ادامه مطلب  

مردم از اثرات برجام ناامید هستند/ سفره مردم در پسابرجام به مراتب کوچک تر شده است  

درخواست حذف این مطلب
علمای شیعه و سنی با اشاره به اینکه برجام به دوسالگی خود رسیده است می گویند بدعهدی آمریکایی ها کماکان به قوت خویش باقی است و آنگونه که پیداست آمریکایی ها در حال تشدید تدابیر تحریمی خود علیه ایران هستند.به گزارش عصرهامون، برجام دوساله شده است؛ از ۲۳ تیرماه سال ۹۴ که توافق هسته ای بین ایران و گروه ۱+۵ امضا شده است؛ این توافق، زخم های زیادی دیده اما از نفس نیفتاده است ولی آنچه مسلم است اینکه آمریکایی ها همچنان ساز ناکوک می زنند. هدف اصلی که دولت تدبیر و امید را به سمت توافقی چون برجام برد، تنها و تنها لغو و برداشته شدن و نه تعلیق تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه کشورمان بود تا طبق وعده آقای روحانی در پساتحریم، با گشایش های روزانه برجام، وضعیت معیشتی جامعه، وضعیت بیکاری، وضعیت گرانی و حتی آب خوردن مردم بهتر شود! علی ای حال امتیازات زیادی در قبال ایجاد برجام از کشور ما گرفته شد و درحالی که قرار بود برجام طوری بسته شود که طرفین توافق، تعهدات خود را مرحله به مرحله انجام دهند اما دولتی ها تمام تعهدات خود را یکجا و قبل از فرا رسیدن روز اجرای برجام به طور کامل انجام دادند! درواقع دولت همه چیز را پیش پرداخت کرد و طرف غربی آنچه را که میخواست به دست آورد لذا انگیزه ای برای ادای تعهدات خود نداشته و در برداشتن تحریم ها و موثر بودن آن در اقتصاد کشور، شروع به کارشکنی کرد. در همین خصوص و در دوسالگی برجام برخی از علمای شیعه و سنی در گفتگو با رسانه های سیستان و بلوچستان از بدعهدی غربی ها در این توافق گفتند که در ادامه این صحبت ها را با هم می خوانیم.دولتمردان از بزرگنمایی برجام خودداری کنند حجت الاسلام ابراهیم گزمه امام جمعه شهرستان هیرمند در گفت و گو با پایگاه خبری ندای هیرمند گفت: برجام نه تنها اثر مثبتی بر زندگی مردم نگذاشته بلکه باعث شده تا سفره مردم کوچکتر هم بشود. وی افزود: دولت مردان ما از بزرگ نمایی و برجسته کردن برجام خودداری کنند زیرا مسئله برجام تا کنون باعث رنگی شدن هیچ سفره ای نشده بلکه سفره ها را از گذشته هم خالی تر کرده است. امام جمعه هیرمند با بیان اینکه عمل کردن به وعده ها در دولت تدبیر و امید امروز کمیاب شده است؛ اذعان داشت: دولت هیچ کدام از وعده هایی که داده است عملی نکرده ؛ یکی از مسائلی که در زمان مذاکرات به مردم وعده دادند رفع تمام تحریمها بود؛ اما امروز نه تنها تحریمها رفع نشد بلکه تحریمهای جدیدی بدتر از گذشته اعمال شده است. وی خاطرنشان کرد: وضعیت کشور با قبل از برجام هیچگونه تغییری نداشته است به جز عمل کردن صد در صدی ما به تعهدات برجام و کارشکنی های متعدد طرف مقابل؛ می توان گفت که هیچ چیزی از برجام، ملموس و عاید کشور نشده است. حجت الاسلام گزمه تصریح کرد: آمریکایی ها که بی اعتمادی در طول تاریخ معروف هستند تا کنون بجز کار شکنی و مانع تراشی در تعهدات برجام کاردیگری نکرده اند. وی عنوان کرد: کمر مردم زیر فشار مشکلات خم شده است برجام چهار سال مردم را معطل کرد؛ دولت بجای فشار به اجرای برجام از تولید داخلی حمایت کند. امام جمعه شهرستان هیرمند خاطرنشان کرد: برخی از جوانان دوست دارند که روی پای خودشان بایستند و در تولیدات داخلی سهیم باشند اما متاسفانه عدم اطمینان دولتمردان از این امر مهم جلوگیری کرده است. امام جمعه هیرمند ادامه داد: باید به توانمندی جوانان ایمان داشته باشیم و آنها را مورد حمایت در جهت تولیدات داخلی قرار دهیم٬ زیرا قطعا با این حمایت ها میتوان کالای با کیفتی برای فروش روانه بازار کنیم.اعتماد به آمریکا اشتباهی غیرقابل جبران است مولوی عبدالله حسن زهی در گفت و گو با خبرنگار اوشیدا ابراز کرد: دولتمردان به امید برداشتن تحریم ها و رسیدن به اوضاع اقتصادی بهتر به سازش با آمریکا و غرب روی آوردند در حالیکه نه تنها تحریم ها برداشته نشد بلکه تحریم های جدیدتری وضع شد. وی افزود: مقام معظم رهبری بارها تاکید فرمودند که به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستند اما با این حال بدون توجه به هشدارهای رهبر انقلاب به مذاکره ادامه دادند اما در نهایت نه تنها چیزی عاید ایران نشد بلکه بسیاری از داشته ها زیر سوال رفت. امام جمعه اهل سنت شهرستان هامون اظهار کرد: با برجام و پر شدن قلب راکتورهای هسته ای خون شهدای هسته ای کشور پایمال شد و این موضوع ناامیدی را در آزادگان و کسانی که قلب آن ها برای عزت و آبروی کشور می تپد ایجاد کرد. وی ادامه داد: زمانی از برجام به عنوان یک تفاهم ارزشمند می توان یاد کرد که تاثیر آن بر سفره مردم دیده شود و عزت و آبروی پاسپورت ایرانیان باز گردد اما نه تنها شاهد این تغییرات نبودیم بلکه روز به روز زندگی بر مردم سخت تر شد. مولوی حسن زهی خاطرنشان کرد: اینک که غیرقابل اعتماد بودن غرب بار دیگر به اثبات رسیده انتظار می رود این بار دولتمردان با گوش جان سپردن به بیانات مقام معظم رهبری به اقتصاد مقاومتی روی آورند و زمینه های رشد و شکوفایی کشور را فراهم آورند. امام جمعه اهل سنت شهرستان هامون تاکید کرد: خوشبختانه به همت نیروهای نظامی کشور امروز ایران اسلامی قدرت اول منطقه است به طوری که بدون نظر گرفتن ایران هیچ کشوری نمی تواند برای منطقه برنامه ریزی کند و هیچ یک از دشمنان نظام جرات نگاه چپ کردن به کشور را ندارد. وی تصریح کرد: با تکیه بر اقتصاد داخلی و تولید ملی می توان از کشورهای بیگانه و غرب کاملا بی نیاز شد و بر استقلال کشور بیش از پیش افزود که در این راستا همت مردم و مسولان مورد نیاز است.برجام به جز خواری و زبونی چیز دیگری برایمان نداشت مولوی عبدالرحمن ترنجزر در گفتگو با چهاربهاران گفت: ما باید به خودکفایی و خوداشتغالی بپردازیم نباید دست یاری کشورهای توسعه یافته را بطلبیم, آیا سامانه قدرتمند موشکی و علم شکافتن اتم در انرژی هسته ای را آمریکا, اسرائیل و انگلیس به ما داده یا خودمان به آن رسیده ایم. وی افزود: چه شده که با این قدرت ذهنی جوانان ایرانی برای نان و آبمان می مانیم مسلما عدم بهره وری و اعتماد نیروهای اثربخش و عدم برنامه ریزی لازمه در حیطه های متورم کشوری چنین وضعیت های قرمزی را در برخی بخش ها بوجود آورده است. وی ادامه داد: امروز تورم در کشور ثابت نیست و غیرقابل کنترل شده است بطوریکه هر لحظه شاهد نوسان قیمت ها هستیم. امام جمعه اهلسنت مسجد امام حسین (ع) گفت: قبل از برجام قیمت آرد کمتر بود بطوریکه روستائیان چابهاری هر کیلو را 3 هزار و 800 خریداری می کردند ولی الان تقریبا به مرز 5 هزار تومان نزدیک شده است. وی تشریح کرد: اگر مردم و اهلسنت به دولت رأی داده اند بخاطر برجام نبوده بلکه بخاطر وعده های انتخاباتی بوده است وعده هایی که امروز حرفی از آنها زده نمی شود و روند دولت درگیر حواشی شده است بجای اینکه بر روی کلیاتی مانند راههای مبارزه با تورم مسکن, کاهش حاشیه نشینی و قیمت خوراک و پوشاک تمرکز شود. مولوی عبدالرحمن ترنجزر اذعان کرد: گرچه بسیاری از بزرگواران حرف از اشتغال می زنند ولی اگر یک آمارگیری کوچک از شهرها انجام شود سیلاب متقاضیان لیسانسه بیکار برای کار کردن موج می زند. وی تصریح کرد: بسیاری از جوانان بیکار اهلسنت ما در چابهار به علت بیکاری نگران و ناراحت می باشند چرا در شهری با این ظرفیت ها, موقعیت شغلی به وفور برای نیروهای بومی ایجاد نمی شود.وعده های دولت در برجام عملی نشده است مولوی محمدعلی شهنوازی امام جمعه اهل سنت شهرستان خاش در گفت و گو با خبر ...

ادامه مطلب  

در زمین دشمن بازی نمی کنیم  

درخواست حذف این مطلب
وی گفت: واکنش ما به قانون تحریمی جدید آمریکا قاطعانه و در موقع خود خواهد بود.عراقچی افزود: کسی انتظار نداشته باشد دشمنی آمریکا در اثر برجام یا هر چیز دیگر کاهش یابد.وی اقدام آمریکا در تحریم ایران را خصمانه دانست و افزود: رفتار ایران تهاجمی تر شده است و حرف از سیاست "به عقب راندن" ایران می زنند یعنی ایران خود را با برجام بازسازی کرد و فروش نفت به قبل از تحریم رسیده و صنعت هواپیمایی اش راه افتاده و تورمش یک رفمی شده و ایران دارد قدرتمند می شود و در منطقه هم از متحدانش حمایت می کند و نفوذ و تاثیر در منطقه دارد، توان موشکی دفاعی دارد و از این رو می گویند این ایران را باید عقب راند از طریق از بین بردن برجام.عراقچی اظهار کرد: این حرف ترامپ است و از روز اول هم این حرف را زد و اجماع است که جلوی قدرتمند شدن ایران را باید گرفت و با ایجاد فضای منفی مانع از فعالیت کشورهای دیگر با ایران شوند.وی گفت: در چندین بند برجام 26، 28 و 29 گفته شده که برجام باید با حسن نیت و در فضای سازنده اجرا شود و آنها متعهد شدند کاری که عادی سازی روابط ایران را مختل نکنند و با این تحریم در عمل برجام را نقض کرده اند با وجود این که کنگره آمریکا تلاش کرده که بندهای این قانون جدید برجام را نقض نکند اما این اتفاق افتاده است.معاون ظریف گفت: آنها می خواهند هزینه بر هم زدن برجام را به دوش ایران بگذارند یا کاری کنند که ایران خودش از برجام خارج شود اما ایران تا زمانی به برجام پایبند است که از منافع برجام منتفع شود و هر گاه منافعش برای ما کاهش یابد یا از بین برود از آن خارج می شویم . ما در مقابل اقدامات آنها واکنش نشان می دهیم اما با تدبیر و حتما در زمین آقای ترامپ در نشان دادن واکنش بازی نخواهیم کرد.وی با بیان این که برجام دو نوع نقض عدم اجرا و عدم اجرای اساسی را شناسایی کرده است گفت: عدم اجرا ممکن است اتفاق افتد اما به خروج از برجام منجر نشود؛ ممکن است محدودیت 3.67 درصد غنی سازی داریم و ممکن است این رقم بشود 3.68 ، بنابراین این نقض است اما نقض فاحش نیست. اینکه نقض فاحش در روند اجرا صورت گرفته یا نه به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام است و واکنش به آن اقدام هم باز به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام است.عراقچی درباره تشخیص نقض فاحش در اجرای برجام با بیان این که تشخیص این مساله به عهده خودمان است تصریح کرد: در برجام آمده که هر 4 ماه یا هر 6 ماه تحریم های آمریکا تعلیق شود و اگر این کار در موعد خودش انجام نشود نقض فاحش است و ترامپ الان دو بار این تمدید را انجام داده است ولی اگر این کار را نمی کرد نقض فاحش است اما اگر اقدامی کند که نقض حسن نیت در اجرا باشد باید درباره آن بررسی انجام شود.معاون وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه در پاسخ به این که تحریم ها ی جدید آمریکا مادر تحریم هاست خاطرنشان کرد: این تحریم ها همین حالا هم هست و قانون موجود آنها را تجمیع کرده با وسعت بیشتر اما تحریم نفت و بیمه و کشتیرانی را برنگردانده است. اینکه ممکن است در آینده افراد و شرکت های بیشتری را شامل شود که منافع ما را از نفع برجام کاهش دهد درست است ولی هنوز اتفاق نیفتاده و وقتی اتفاق افتد قطعا برای خروج از برجام تردید نمی کنیم اما تا رسیدن به آن نقطه فاصله داریم.وی ادامه داد: همین حالا کشورها مثل فرانسه در قرارداد توتال با ایران قراداد نفتی امضا می کند و آنها این پیام را دادند که با وجود تحریم ها به تعامل با ایران ادامه می دهند.عراقچی درباره واکنش سه کشور اروپایی به آزمایش موشکی جدید ایران که گفته اند ایران نقض قطعنامه 2231 انجام داده استکفت: ما با اروپایی ها درحمایت از اجرای برجام حقوق بشر اختلاف داریم ، در بحث موشکی اختلاف داریم در عین حال در بحث برجام اروپایی ها حمایت می کنند و به همین دلیل ترامپ نتوانسته برجام را از بین ببرد. اما در بحث موشکی موضوع جداست، آنها مواضع خودشان را دارند اما ما در مسایل امنیتی از کسی دستور نمی گیریم، آزمایش و حمله موشکی در جای خودش انجام شده است.وی با تبریک موفقیت آمیز بودن پرتاب موشک ماهواره بر سیمرغ این اقدام را باعث افتخار و خرسندی دانست و افزود: بحث موشکی در قطعنامه 2231 با قطعنامه 1929 کاملا متفاوت است و امری الزام آور نیست، این قطعنامه فقط از ایران می خواهد که آزمایش نشود و در بیانیه اروپایی ها هم آمده که اقدام ایران در آزمایش موشک سیمرغ ناسازگار با قطعنامه 2231 است. البته پاسخ تروئیکای اروپا را سخنگوی وزارت خارجه دادند و اجازه مداخله در امور داخلی خودمان را به کسی نمی دهیم.معاون ظریف درباره رعایت شروط 9 گانه رهبری در اجرای برجام با بیان این که برخی از این شروط به قبل از اجرایی شدن برجام باز می گردد از جمله در بحث راکتور اراک افزود: برخی دیگر به بعد از اجرای برجام بر می گردد از جمله "وضع هر گونه تحریم جدید به هر بهانه ای ..." که از نظر ما نقض برجام است. هیچ موضوع تحریمی جدید اضافه نمی شود و اشخاص وارد لیست می شوند. قانون جدید اموال افراد را به دلیل حمایت از مثلا تروریسم بلوکه می کند. این قانون اشخاص محور است و موضوعی نیست. اینکه آیا این هم تحریم جدید است یا نه به عهده هیات نظارت بر اجرای برجام گذاشته شده است و تا الان بحث شده و ظاهرا برداشت تحریم جدید نداشته اند.وی در پاسخ به این پرسش که چرا هدف تحریم های جدید آمریکا سپاه است؟ با بیان این که سپاه در همه عرصه ها حاضر و ناظر است از زمان جنگ تا الان افزود: سپاه مظهر اقتدار ایران است و همه به آن افتخار می کنیم و هیچ سیاست خارجی در جمهوری اسلامی ایران نیست که موجب تضعیف سپاه شود و دشمنان ما هم می دانند که آنچه ایران را نگه داشته و با دشمنان مبارزه می کند سپاه است، طبیعی است که نوک حمله را به سمت سپاه ببرند چیزی که در سال های گذشته آرزو داشتند اما این آرزو را به گور خواهند برد. سپاه به مرحله ای رسیده که به مقامات نظامی سوریه، عراق و حزب الله مشورت نظامی می دهد.عراقچی گفت: هیچ چیز دشمنی آمریکا را نسبت به ایران، سپاه و مردم کاهش نخواهد داد و برجام هم قرار نبوده است این کار را کند. اتفاقا تحریم و دشمنی آمریکا این مساله را نشان می دهد که هیچ چیز پشت پرده مذاکرات نبوده و مذاکرات ما صرفا درباره موضوع هسته ای بوده است.وی گفت: سپاه سال ها در تحریم بوده است. تا کنون سپاه به بهانه موشکی تحریم بود و سپاه قدس به بهانه تروریسم اما حالا کل سپاه به بهانه تروریسم تحریم شده است. اگر آمریکا سپاه را تحریم نمی کرد باید تعجب می کردید و می گفتید، عراقچی در پشت پرده چه کرده اید که آمریکا با ما دشمنی ندارد؟این مقام وزارت خارجه تاکید کرد: ما به برجام وابستگی نداریم که بخواهیم به هر قیمتی آن را حفظ کنیم. این دوستانی که می گویند شما پیام ها و سیگنال هایی به آمریکا می فرستید که فکر می کنند ما تحت هر شرایط به برجام پایبندیم تا هر کاری دلشان می خواهد کنند، حرف درستی نیست.معاون ظریف در پاسخ به این پرسش که برخی می گویند واکنش های ایران به تحریم آمریکا صرفا کلامی است نه در عمل، با تاکید بر این که ما تا وقتی برجام را حفظ می کنیم که منافع مان از آن تامین شود افزود: این مساله را همه جا چه در جلسات داخلی و چه جلسات خارجی گفتیم که اگر از برجام منتفع نشویم از آن خارج می شویم.عراقچی در پاسخ به این پرسش که یعنی تحریم ها هنوز منافع ما را در برجام به خطر نینداخته است؟ گفت: به خطر انداخته است اما نه منافع اصلی را. البته این نظر بنده است اما تصمیم گیری در این باره با هیات نظارت و مقامات ارشد ا ...

ادامه مطلب  

دانلود آهنگ زنگ خور رمانتیک  

درخواست حذف این مطلب
برای دانلود به روی عبارت دانلود کلیک کنید و منتظر بمانید تا پنجره مربوطه ظاهر شود سپس محل ذخیره شدن فایل را انتخاب کنید و منتظر بمانید تا دانلود تمام شود.اگر نرم افزار مدیریت دانلود ندارید پیشنهاد می شود برای دانلود فایل ها حتماً از یک نرم افزار مدیریت دانلود و مخصوصاًinternet ...

ادامه مطلب