ژست نمایشی دولت در نمایشگاه محیط زیست  

درخواست حذف این مطلب
مراسم افتتاحیه شانزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست در حالی دیروز آغاز شده است که سال هاست غبار کم کاری در حوزه زیست محیطی به چشم مردم می رود. مراسم افتتاحیه شانزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست در حالی دیروز آغاز شده است که سال هاست غبار کم کاری در حوزه زیست محیطی به چشم مردم می رود. در سال های اخیر سایه سنگین پدیده ریزگرد ها سایر مسائل و مشکلات همچون قطع آب و برق و تخریب محیط زیست را نیز در استان های جنوبی نمایان ساخته است. هر روز مشکلی به دامنه مسائل و مشکلات مردمی که در معرض گرد و غبار قرار دارند افزوده می شود تا آنجایی که ...

ادامه مطلب  

تخریب محیط زیست رذیلت اخلاقی است/ بحران محیط زیست، بدتر از هر بحرانی است  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرگزاری«حوزه» از تهران، یازدهمین دور گفت وگوی «اسلام و مسیحیت ارتدوکس روسیه»، با همکاری مرکز گفت وگوی ادیان و فرهنگ های سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی و کلیسای ارتدوکس روسیه، با موضوع «ادیان و محیط زیست»، با حضور ابوذر ابراهیمی ترکمان، رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، هیأت عالی رتبه کلیسای ارتدوکس روسیه به ریاست عالی جناب فیوفان، مترو پلیت قازان و تاتارستان و جمعی از شخصیت ‎های فرهیخته و اندیشمند ایرانی و روسی، روزهای 15 تا 17 اردیبهشت، به میزبانی سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، در تهران برگزار شد.اندیشمندان حاضر در این اجلاس، محیط زیست و طبیعت را بستر حیات بشری و زندگی شرافتمندانه او دانسته و حفظ حریم محیط زیست را در راستای رشد و تعالی بشر و تشکر از خداوند متعال به عنوان خالق طبیعت و انسان محسوب داشته و عنوان کردند: کسی که به حفاظت از محیط زیست بی اعتناست و آن را تخریب می کند، رفتار او نوعی نقص اخلاقی و رذیلت به شمار می رود.اخلاق زیست محیطی بشرحجت الاسلام محمدمهدی تسخیری، رئیس مرکز گفت وگوی ادیان و فرهنگ های سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی در افتتاحیه این اجلاس گفت: برنامه گفت وگوی دینی علما و اندیشمندان مسلمان ایران با رهبران و اندیشمندان کلیسای ارتدوکس روسیه در طول بیش از دو دهه با قوت و جدیت دو طرف با موفقیت ادامه یافته است و ثمرات گران بهایی داشته و دارد و تبدیل به الگوی موفقی برای گفت وگو و همکاری بین ادیانی شده است.وی ادامه داد: امیدوارم این دور از نشست گفت وگوی دینی هم که اختصاص به موضوع مهم محیط زیست از نگاه ادیان دارد و قرار است اندیشمندان دو طرف با ارایه مقالات و دیدگاه های ارزشمند خویش به تبیین نگاه اسلام و مسیحیت ارتدوکس نسبت به محیط زیست بپردازند، با موفقیت همراه باشد.رئیس مرکز گفت وگوی ادیان و فرهنگ های سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی یادآور شد: محیط زیست که عرصه زندگی بشر حال و آینده است، متاسفانه با روحیه خودخواهانه و بی مسئولیتی بسیاری از انسان ها و دخالت عوامل سیاسی، اقتصادی و صنعتی به یک چالش بزرگ عصر حاضر تبدیل شده است و اخلاق زیست محیطی بشر بشدت در این زمینه آسیب دیده است.حجت الاسلام تسخیری تأکید کرد: امید است از رهگذر برگزاری چنین نشست هایی رهبران و بزرگان ادیان مختلف نیز بتوانند با تشریح و ترویج آموزه های دین در پاسداشت حریم محیط زیست، نقش و مسئولیت دینی و فرهنگی خویش را در حفاظت از محیط زیست و طبیعت بیش از پیش ایفا کنند.وی خاطرنشان کرد: از نظر ادیان الهی، طبیعت و موجودات آن آفریده خداوند متعال و از نشانه ها و آیات الهی محسوب می شوند و هم او انسان را بر آنها مسلط و مسخر ساخته است تا از منافع طبیعت در جهت معاش شرافتمندانه و نیز، رشد و تعالی خویش بهره عادلانه و صحیح بگیرد و در ضمن با ادای حق بندگی، شاکر نعمات خداوند باشد.ابراهیمی ترکمان: رهبران ادیان با آموزه های دینی مانع تخریب محیط زیست شوندابوذر ابراهیمی ترکمان، رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی نیز در سخنرانی خود در آیین یازدهمین دور گفت وگوی اسلام و مسیحیت ارتدوکس روسیه، با ابیان اینکه افلاطون نظریه ای دارد مبنی بر اینکه نزاع در جهان بر سر خیر قلیل است و بر سر خیر کثیر نزاعی صورت نمی گیرد، گفت: در زمانی که ما به محیط زیست آسیب می زنیم، در واقع این خیر را برای آیندگان کم می کنیم. این بدین معناست که جنگ و نزاع را به آینده منتقل می کنیم و بسیار خطرناک است.وی با خطرناک خواندن این نوع برخورد نسبت به محیط زیست، بیان کرد: خداوند خیراتی را در محیط زیست برای انسانها نهاده است که عده‎ای متأسفانه با رفتار غلط و ناپسند خود آن را به هدر داده و مانع رسیدن و انتقال آن به آیندگان می شوند.ابراهیمی ترکمان افزود: بشر با تخریب محیط زیست جنگ و نزاعی را به آینده منتقل می کند که نسل های آینده در آن هیچ گونه ریشه و دخل و تصرفی نداشته‎اند.رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی ادامه داد: امروز تکنولوژی از طبیعت، تقدس زدایی کرده و تسلط غیر اخلاقانه انسان را بر محیط زیست و طبیعت را بیش از اندازه و حدممکن کرده است.عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی همچنین، گفت: به عبارتی دیگر، نیازهای تخیلی انسان از محیط زیست و طبیعت باعث تخریب محیط زیست شده است نه نیازهای واقعی او.وی در سخنان خود، یادآور شد: خداوند طبیعت را به گونه ای آفریده است که برای همه کفایت می کند اما زیاده خواهی عده ای به دنبال این است که طبیعت را در تملک شخص خود در آورده و انسان امروز به جای اداره طبیعت بر علیه طبیعت نیز، شورش کرده است.رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی با اشاره به نقش محیط زیست در زندگی انسان ها اظهار کرد: در آموزه های دینی نسبت به اینکه طبیعت برای همه انسان هاست، تأکید شده است و همچنین در سوره مبارکه الرحمن به نکته ای اشاره می کند که زمین را برای همه مخلوقات قرار داده ایم.وی افزود: در واقع امروز کسی نمی تواند نیازهای فردای دیگران را مصرف کند که در راستای آن، دو دیدگاه اصلی در باره نگاه دین به محیط زیست وجود دارد. دین، خود عامل بحران محیط زیست است و دین، طبیعت را مسخر انسان می دارد.رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی اظهار کرد: دو دیدگاه اصلی درباره نگاه دین و محیط زیست وجود دارد، دیدگاه اول می گوید دین عامل اصلی نابودی محیط زیست است و می گوید دین دنیا را گذرگاهی می داند و همین ضعف بی وطنی به دنیا می دهد. در پاسخ باید گفت ای کاش مردم به این توصیه عمل می کردند اما اکنون مردم برعکس فکر می کنند و می پندارند همیشه زنده خواهند بود به همین دلیل به خودشان اجازه می دهند هر تعرضی را به طبیعت داشته باشند.عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تأکید کرد: اساس آسیب رساندن به محیط زیست به دلیل حفظ مطلق تملک بشر است و دین این قدرت را دارد که بشر را با آموزه های اخلاقی نسبت به طبیعت، متعهد پرورش دهد.وی ادامه داد: دومین دلیل این است که دین طبیعت را مسخر انسان می داند و دست انسان را در هرگونه بهره برداری از طبیعت آزاد می گذارد. در مورد این نظریه نیز باید گفت آموزه های دینی برعکس این برداشت است. دین به انسان می گوید که باید از طبیعت درست استفاده کند و در این راستا قناعت داشته باشد. اسراف بر روی زمین سبب می شود که انسان به محیط زیست آسیب بزند. تصور اصالت فایده که برخی از غربی ها به آن توجه کرده اند و اینکه می گویند از دنیا باید بهره مندی مادی را داشت اشتباه است. این تبلیغ مصرف گرایی ریشه در غرب دارد و اساس آن تخریب و آسیب زدن به محیط زیست است. نگاهمان را به طبیعت باید تغییر بدهیم.ابراهیمی ترکمان در پایان سخنان خود با اذعان اینکه انسان ها امروز به جای حمایت و نگهداری از طبیعت علیه آن شورش کرده اند، از رهبران ادیان خواست با آموزه‎های دینی و اخلاقی جلوی تخریب محیط زیست را گرفته و مانع آسیب رساندن به آن شوند.عالیجناب فیوفان: جنگ عامل فشار انسان بر طبیعت شدعالیجناب فیوفان، مترو پلیت قازان و تاتارستان جمهوری فدراسیون روسیه در آغاز سخنان خود، نامه پاتریارک کریل، رهبر کلیسای ارتدوکس روسیه در باره یازدهمین دور گفت وگوی اسلام و مسیحیت ارتدوکس روسیه را قرائت کرد که در آن به قرار گرفتن مسئله محیط زیست و ظهور خودکامگی انسانی اشاره دارد.وی همچنین بیان کرد: بحران محیط زیست همیشه به دنبال بحران های دیدگاهی به وجود می آید و این بحران در دوران رنسانس پیدایش کرد.عالیجناب فیوفان افزود: در واقع زمانی که عصر خودکفایی انسان به وجود آمد و منجر به تغییر رفتار انسان به محیط خودش شد.وی ادامه داد: جنگ، بحران های سیاسی و اجتماعی، بازسازی ساختارهای تاریخی و امثال آن، منجر به فشار انسان بر طبیعت شدند.عالیجناب فیوفان با اشاره به اهمیت برگزاری یازدهمین دور گفت وگوی اسلام و مسیحیت ارتدوکس روسیه گفت: این تلاش دو مذهب جهانی به نمایندگی از ایران و برادران ارمنی و کلیسای ارتدوکس روسیه و مهمتر از همه نیاز تغییر نه تنها به تکنولوژی، آنچه که در تفکر انسان هاست باید تغییر یابد.جایگاه مهم محیط زیست در آموزه های کلیسای ارتدوکسآرشیماندریت آلکساندر (زرکاشف)، اسقف کلیسای نیکولایوسکی نیز در سخنانی در این آیین، گفت: اهمیت مشکلات موضوعات محیط زیستی غیر قابل نادیده گرفتن هستند. آلودگی آب و زمین و هوا و محیط زیست، در روح و بدن انسان تأثیر خواهد گذاشت.وی ادامه داد: در آموزه های کلیسای ارتدوکس مسئله محیط زیست جایگاه مهمی دارد و در روابط بین مذهبی این به موضوع اهمیت داده می شود.کلانتری: ادیان اهرمی برای آگاهی و درک بهتر از اهمیت طبیعت هستند عیسی کلانتری، معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست هم در سخنرانی خود در این اجلاس، گفت: آلودگی زیست محیطی و مخاطرات ناشی از آن، یکی از مسائل مهم و درد مشترک دنیای کنونی است. حتی در میان مسائل خطیر جهانی، اندیشه متفکران، مسئولان و آحاد جامعه را به خود مشغول داشته و نگرانی عمیق در خاطر همگان پدید آورده است و به صورت یک دل مشغولی، روند رو به تزاید آن ادامه می یابد.وی در ادامه، بیان کرد: انفخار جمعیت، گرم شدن کره زمین، تغییرات آب و هوایی، آلودگی دریاها، بحران کمبود آب و ... همه و همه ناشی از فعالیت های انسان زیادی خواه بر روی این کره مسکون است.کلانتری افزود: همه این مشکلات را باید در روحیه انسان و بی پروایی او در تسلط و تصرف بر طبیعت جستجو کرد. به جرأت می‎ توان گفت که فقر فرهنگی و اخلاقی بزرگترین آلام جهانی است که انحراف در عمل و اخلاقی و دور افتادن از محیط اصلی معنویت انسانی، عدم رعات آداب و تعالیم دینی از عوارض این فقر است.معاون رییس جمهور اظهار کرد: باورها، فرهنگ ها و ادیان می توانند اهرمی برای آگاهی و درک بهتر از ارزش ها و اهمیت طبیعت باشند. بشر در گذشته از درون طبیعت به حکمت الهی پی برده است و دین مبین اسلام طبیعت را آیت و مخلوق دانسته است.وی ادامه داد: در کتب عهدین مسیحیت هم، نگاه بسیار مقدسی به طبیعت وجود دارد و هر عمل غیر مسئولانه انسان نسبت به سایر مخلوقات عملی زشت تلقی می شود.کلانتری با تأکید بر تداوم گفت وگوی اسلام و مسیحیت ارتدوکس روسیه گفت: تاکنون در راستای اشتراک مساعی ادیان در زمینه حفظ محیط زیست و طبیعت در قالب گفت وگوی تمدن‎ها، همایش و سمینارهای متعددی در سطح جهانی و منطقه ای برگزار شده است، در این همایش ها مباحثی چون نقش ارزش های دینی و فرهنگی در عرصه حفاظت از محیط زیست و توسعه پایدار و آگاهی های عمومی مورد بحث قرار گرفته که جای بسی امیدواری است.وی در پایان، خاطرنشان کرد: امید است نقش و حضور دین در عرصه حفاظت از طبیعت و محیط زیست بتواند در این راستا به نوعی شفاف سازی و زمینه تحول و ارتقای آن را تبیین و متعاقب بیانیه های قبلی در پرداختن به چالش های زیست محیطی منطقه ای و جهانی نقش ارزنده ایفا کند.یونسی: بشر با تخریب طبیعت حیات خود را به خطر انداخته استحجت الاسلام علی یونسی، مشاور رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت های دینی و مذهبی هم در این اجلاس با تأکید بر اینکه محیط زیست، یکی از مهم ترین چالش های بشر امروز است، گفت: اکنون سؤال این است که چگونه می توان از ظرفیت و قابلیت ادیان برای مهار این مشکل جهانی استفاده کرد.وی افزود: در قرآن آیاتی به این موضوع دلالت دارد؛ مانند آیه 7 سوره ابراهیم که در آن خداوند هشدار می دهد که اگر شکرگذار نعمت باشید، خداوند نعمت را افزودن خواهد کرد و اگر کفران نعمت کنید، در قبال آن عذاب خدا شدید است.حجت الاسلام یونسی ادامه داد: شکر و سپاس نعمت یعنی اینکه نعمت را درست استفاده کنیم و آن را محافظت کنیم. اگر چنین کردیم در مسیر توسعه و افزایش قرار می گیرد.وی همچنین گفت: بزرگ ترین نعمتی که خداوند به همه موجودات عنایت کرده است، نعمت حیات است. پاسداری از این نعمت مهم ترین مشکل بشر دیروز، امروز و آینده است. بشر از آنجا که به طبیعت دست اندازی کرده است، حیات خود را به خطر انداخته است.مشاور رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت های دینی و مذهبی، آغاز جنگ در تاریخ بشریت و ادامه آن را از دلایل آسیب رساندن به طبیعت یاد کرد و گفت: بزرگ ترین آسیب ها را جنگ ها به طبیعت وارد کرده اند.وی ادامه داد: زمانی که بشر خود را مسلط بر زمین دانست و احساس کرد که به دین احتیاج ندارد و خدا را کناری نهاد و علم را به جای دین و خدا انتخاب کرد، صنعت و فناوری را به راه انداخت و به این ترتیب بزرگ ترین تخریب طبیعت شروع شد.حجت الاسلام یونسی در بخش دیگری از سخنانش تأکید کرد که در جنگ انسان با طبعت، حتماً انسان مغلوب خواهد شد، و پس از آن گفت: حدیثی از پیامبر (ص) داریم که می فرماید، انسان نسبت به دو نعمت بی توجهی نشان می دهد، سلامت و امنیت. امنیت، امروز از طرف خشم طبیعت مورد تهدید قرار گرفته است و مهار این ته ...

ادامه مطلب  

همه سکانداران کشتی سرگردان محیط زیست/ از فیروز تا کلانتری  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه جامعه - مسعود بُربُر: عیسی کلانتری دهمین فردی است که سکان کشتی سرگردان محیط زیست ایران را در دست گرفته است. از زمان انقلاب اسلامی بدین سو نیز ۷ نفر پیش از او ریاست سازمان حفاظت محیط زیست ایران را بر عهده گرفته اند. گفتگوی کوتاهی با کارشناسان حوزه نشان می دهد عملکرد هیچ یک از رؤسای سازمان حفاظت محیط زیست حتی به نزدیکی موفقیت های بنیانگذار این سازمان راه نبرده است. اکنون باید دید آیا کلانتری قصد دارد و می تواند یادگاری متفاوت از رؤسای پیشین از خود به یادگار بگذارد یا خیر.اسکندر فیروز، رئیس ماندگارسازمانی که امروز حفاظت محیط زیست نام دارد در سال ۱۳۴۶ و با نام «سازمان شکاربانی و تا این لحظه بهترین مدیری که سازمان حفاظت محیط زیست به خود دیده بنیانگذار و نخستین مدیرش اسکندر فیروز بود که درواقع توانست نه تنها مفهموم محیط زیست را در ایران جا بیاندازد بلکه به عنوان یک شخصیت بین المللی توانست یک نهضت محیط زیستی راه بیاندازد نظارت بر صید» تاسیس شد. اسکندر فیروز که بنیانگذار این سازمان بود تا سال ۱۳۵۶ بر آن ریاست کرد.مدیرکل مشارکت های مردمی سازمان محیط زیست درباره دوران مدیریت فیروز می گوید: تا این لحظه بهترین مدیری که سازمان حفاظت محیط زیست به خود دیده بنیانگذار و نخستین مدیرش اسکندر فیروز بود که درواقع توانست نه تنها مفهموم محیط زیست را در عالی ترین سطح قدرت در حکومت ایران جا بیاندازد بلکه به عنوان یک شخصیت بین المللی توانست یک نهضت محیط زیستی راه بیاندازد.محمد درویش تأکید می کند: اولین کنوانسیون محیط زیستی جهان یعنی کنوانسیون رامسر را که توجه جهانیان را به تالاب ها جلب کرد اسکند فیروز راه انداخت. او نایب رئیس اجلاس جهانی استکهلم بود و این مقام را تا کنون در هیچ دوره دیگری نداشته ایم. در سخنرانی که آنجا داشت صحبت بهره برداری عقلایی از سرزمین را مطرح کرد و شاید اولین کسی در جهان بود که به صورت رسمی و در این سطح مفهوم توسعه پایدار را مطرح می کرد و گفت "اگر جهانیان با همین روش به مصرف منابع ادامه دهند دیری نخواهد پایید که دیگر کره زمین نیازهایشان را نمی تواند برآورده کند". هشت سال بعد در ۱۹۸۰ پیش بینی او به واقعیت پیوست و میزانتولید و مصرف کره زمین با هم برابر شد.وی تصریح می کند: فیروز کسی بود که به او دبیرکلی اتحادیه جهانی حفاظت iucn پیشنهاد شد و تا کنون به هیچ ایرانی دیگری این پیشنهاد نشده است. سه گونه گیاهی و جانوری به نام او نامگذاری شده که هیچ ایرانی دیگری این افتخار را هم ندارد و این ها نشان دهنده آن است که شخصیت ممتازی بوده است. او به ایرانیان یاد داد به مرداب بگویند تالاب و به شکاربان بگویند محیط بان و به حیات وحش نگویند شکار. قوانینی که در سال ۱۳۵۳ در کشور وضع شد که هنوز هم بسیاری از آن ها وجود دارد مرهون حضور اسکندر فیروز بوده است. او هنوز هم با علاقه در صحنه محیط زیست حضور دارد و پیگیری می کند و به جز او و معصومه ابتکار دیگر روسایوجه مشترک همه روسای بعدی این بود که هیچ کدام محیط زیستی نبودند. نه در تخصص و شخصیت اجتماعی سازمان محیط زیست وقتی از این سازمان رفتند محیط زیست را فراموش کردند.اسماعیل کهرم، پرنده شناس و استاد سرشناس حوزه محیط زیست نیز درباره دوران ریاست وی می گوید: اسکندر فیروز اولین و بهترین رئیس من بود. علاقه به طبیعت را به ما یاد داد و تنها ایرانی بود که برای ریاست اتحادیه جهانی حفاظت نامزد شد. وجودش محیط زیستی بود و هنوز هم که بیش از ۹۰ سال سن دارد در حال نوشتن کتابی درباره محیط زیست است. برای استخدام پرنده شناس در سازمان کنونی کنکور برگزار کرد و در زمان او سازمان محیط زیست در اوج اقتدار بود.حسین آخانی استاد محیط زیست دانشگاه تهران نیز درباره او معتقد است: اسکندر فیزور به عنوان بنیانگذار سازمان محیط زیست در زمانی که مسائل محیط زیستی در دنیا برجسته نبود می توان گفت برخی در مقابل تخریب محیط زیست بیشتر و برخی کمتر مقاومت کردند دستاوردهای بی نظیری داشت؛ زمانی که هنوز هیچ کس در خاورمیانه مفهوم محیط زیست را نمی شناخت و حتی غرب هم در حوزه محیط زیست پیشرفت چندانی نکرده بود وی سازمان قدرتمندی را بنیاد نهاد، پارک های ملی و ذخیره گاههای زیست کره را ثبت کرد و موفق شد یک کنوانسیون بسیار مهم را در ایران و به نام شهر رامسر به ثبت برساند اما حتی او نیز در زمان شاه تحمل نشد.میراث سردرگمبا برکناری فیروز در سال ۱۳۵۶ منوچهر فیلی عهده دار این سمت شد. فردی که به گفته کهرم «از فولاد اهواز آمده و این کاره هم نبود» مدت کوتاهی ریاست سازمان را برعهده داشت و رفت. پس از او نیز عباس سمیعی بر سر کار آمد اما کشور در بحبوحه انقلاب بود و اتفاق خاصی نیافتاد. دکتر تقی ابتکار که دکترای مهندسی مکانیک از دانشگاه پنسیلوانیا داشت، رئیس بعدی بود که از آبان ۱۳۵۸ تا اسفند ۱۳۵۹ سکاندار سازمان محیط زیست شد. پیشنهاد اصل ۵۰ قانون اساسی که می گوید «در جمهوری‏ اسلامی، حفاظت‏ محیط زیست‏ که‏ نسل‏ امروز و نسل های‏ بعد باید در آن‏ حیات‏ اجتماعی‏ رو به‏ رشدی‏ داشته‏ باشند، وظیفه‏ عمومی‏ تلقی‏ می‏ شود. از این‏ رو فعالیت های‏ اقتصادی‏ و غیر آن‏ که‏ با آلودگی‏ محیط زیست‏ یا تخریب‏ غیرقابل‏ جبران‏ آن‏ ملازمه‏ پیدا کند، ممنوع‏ است» یادگار مدیریت او بود. دو نفر طولانی ترین زمان را در این سازمان مدیریت کرده اند. یکی آقای منافی که پزشک بود و دیگری خانم ابتکار که ایمونولوژییست و یک فرد کاملا سیاسی استپس از او نیز رضاحسین میرزاطاهری و سپس هادی منافی ریاست سازمان را بر عهده داشتند. میرزاطاهری لیسانس علوم ریاضی داشت و سابقه فعالیت به عنوان بازرس نخست وزیر در دولت شهید رجایی، مدیرکل آموزش و پرورش استان سمنان و رئیس آموزش و پرورش منطقه ۱۵ تهران را در کارنامه خود داشت، او تا سال ۱۳۶۳ توانست بر کرسی ریاست سازمان حفاظت محیط زیست تکیه بزند. هادی منافی نیز پزشکی بود که سابقه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را بعد از انقلاب اسلامی در کارنامه خود داشت و از سال ۱۳۶۳ به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست فعالیت خود را آغاز کرد و ریاست وی در این سازمان تا شهریور ۱۳۷۶ ادامه داشت که بیشترین مدت زمان ریاست سازمان محیط زیست تا کنون به شمار می رود.محمد درویش درباره این دوران می گوید: روسای بعدی سازمان کسانی بودند که یا مثل آقای میرزاطاهری آمده بودند سازمان را منحل کنند و یا اصولاً علاقه و شناختی از سازمان محیط زیست نداشتند و تنها آدرس اداره را گرفته بودند تا آغاز به کار کنند.ریاست ابتکار بر سازمان محیط زیستاز سال۱۳۷۶ معصومه ابتکار سکاندار ریاست سازمان محیط زیست شد. وی در این دوره به عنوان یکی از هفت «قهرمان زمین» سال ۲۰۰۶ سازمان ملل متحد انتخاب شد. حذف پیکان از خط تولید صنعت کشور نیز در نتیجه تلاش های معصومه ابتکار رخ داد.حسین آخانی با اشاره به تغییرات متعدد پیش از سکانداری ابتکار می گوید: اگر بخواهیم روسای سازمان محیط زیست را مقایسه کنیم اسکندر فیروز با فاصله بسیار بسیار زیادی از همه روسای بعدی سازمان متمایز است. وجه مشترک همه روسای بعدی این بود که هیچ کدام محیط زیستی نبودند. نه در تخصص و شخصیت اجتماعی. فیروز اگر چه مهندس بود ولی شخصیت اجتماعی و حرفه ای او باعث شده بود محیط زیستی باشد و این ویژگی بعد از ۴ دهه از زمان مسئولیت در ایشان از بین نرفته و وی در ۹۰ سالگی هنوز درباره محیط زیست کتاب می نویسد.این استاد دانشگاه تهران توضیح می دهد: از این وجه مشترک که بگذریم من به شخصه نمی توانم بگویم رئیس دیگری عملکرد بهتری داشته زیرا بقیه همان سازمانی را که از فیروز تحول گرفتند با کیفیتی بسیار پائین تر از زمان او مدیریت کرده اند و چیزی که اضافه نکردند هیچ، داشته های ما را هم از دست دادند.وی تصریح کرد: دو نفر طولانی ترین زمان را در این سازمان مدیریت کرده اند. یکی آقای منافی که پزشک بود و دیگری خانم ابتکار که ایمونولوژییست و یک فرد کاملا سیاسی است.اسماعیل کهرم استاد محیط زیست و پرنده شناس نیز درباره روسای بعدی سازمان محیط زیست می گوید: وقتی اسم رئیس سازمان محیط زیست می آید من یاد دو نفر یعنی اسکندر فیروز و معصومه ابتکار می افتم. خانم ابتکار در دوره اول که من مشاور معاونش یعنی آقای نجفی بودم یک هزارم امکانات آقای فیروز را نداشت. در زمان آقای فیروز، ما ۳ هواپیمای ۶ نفره، ۴ نفره و دو نفره در خود سازمان داشتیم که من هر وقت دلم می خواستم حکم می گرفتم و به همدان، کرمان و دیگر نقاط کشور می رفتم. آن زمان ۱۵ کارشناس خارجی داشتیم که هر کدامشان اکنون برجستگان حیاط وحش دنیا شده اند. حق ماموریت و حقوق ما در زمان آقای فیروز وسوسه برانگیز بود اما خانم ابتکار در شرایط بی پولی به سازمان آمد اما با جیب خالی آن را مدیریت کرد و سازمان را به دولت بعدی رساند.محمد درویش هم تأکید می کند: عملاً بسیاری از مردم پیش از معصومه ابتکار سازمان محیط زیست را با سازمان بهزیستی اشتباه می گرفتند. نه فقط مردم که خیلی از نمایندگان مجلس و مدیران هم از زمانی که معصومه ابتکار در دولت هفتم قدرت را در پردیسان به دست گرفت بود آرام آرام شاهد مطالبات محیط زیستی ب ...

ادامه مطلب  

70 درصد وقتم را صرف مسئله آب میکنم  

درخواست حذف این مطلب
نخستین نشست خبری عیسی کلانتری معاون رییس جمهور و رییس سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شد . به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دولت به نقل از پام، عیسی کلانتری معاون رییس جمهوری و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در نخستین نشست خبری خود که صبح امروز در محل این سازمان برگزار شد، با بیان اینکه در سال های مختلف روسا و مدیران می آیند و می روند اما خبرنگاران سنگ کف جو هستند، گفت: همه سال هایی که در حاشیه محیط زیست بودم از غیرت و تعصب خبرنگاران این حوزه خوشم می آمد. زیرا دوست داران واقعی محیط زیست همین خبرنگاران هستند.تاکید بر وظیفه سازمان محیط زیست برای تقویت علمی خبرنگارانمعاون رئیس جمهوری افزود: وظیفه سازمان حفاظت محیط زیست هم این است که خبرنگاران را به لحاظ علمی تقویت کند و با تغییراتی که در آینده نزدیک به لحاظ تشکیلاتی در سازمان خواهیم داشت برای شما هم از نظر علمی جایگاه مهم تری پیش بینی کنیم.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ادامه داد: می خواهیم با کمک شما محیط زیست را به داخل خانواده ها ببریم چون اگر محیط زیست به خانواده ها وارد نشود، کاری از پیش نخواهیم برد.وی با بیان اینکه حدود ۳ هزار محیط بان نمی توانند محیط زیست و حیات وحش را مدیریت کنند و مردم خودشان باید محیط بان منطقه خود باشند، خاطرنشان کرد: حفاظت از منابع ژنتیکی بدون اینکه خود مردم پی به اهمیت آن ببرند، امکان پذیر نیست.کلانتری گفت: بسیاری می گویند کار فرهنگی زمان بر است اما زمانش آن قدر زیاد نیست. به طور نمونه در شهر بیرجند شما هیچ زباله ای در سطح شهر نمی بینید در حالیکه شاید کمترین مامور تمیزکننده شهر را داشته باشد علتش این است که مردم شهر را کثیف نمی کنند.معاون رئیس جمهوری خاطرنشان کرد: کشور را باید با آموزش و افزایش فرهنگ مردم به سمت حفظ محیط زیست برد و این نقش رسانه ها است که اگر خوب فعالیت کنند و ما هم آن ها را خوب پشتیبانی کنیم در حفظ محیط زیست موفق می شویم.هیچ کس حق کوچک ترین بی احترامی به هیچ خبرنگاری نداردمعاون رئیس جمهور خاطرنشان کرد: به همکارانم گفتم هیچ کس حق کوچک ترین بی احترامی به هیچ خبرنگاری را ندارد. چرا که اگر شما درست مسائل را منعکس کنید و جامعه درست مسائل را دریافت کند، می توانیم مطمئن باشیم محیط زیست درستی را برای نسل بعد به جا می گذاریم اگر نه این نسل موجود با استفاده نادرست از فناوری همه چیز را برای نسل بعد از بین می برد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با یادآوری این موضوع که سیاست سازمان، توسعه پایدار و توسعه متوازن است، گفت: ما در راستای توسعه متوازن و توسعه پایدار و با یک سری تغییرات تشکیلاتی می خواهیم نه مانع توسعه واقعی کشور باشیم و نه محیط زیست را نابود کنیم.این مقام مسئول اشاره ای هم به معدن طلا ورزقان داشت و افزود: در حالیکه در این معدن برای استخراج طلا از سیانور استفاده می کنند و ضوابط محیط زیست را هم رعایت نمی کنند و منجر به از بین رفتن پرندگان و سایر گونه های منطقه شده اند، قاضی نخست حکم تعطیلی معدن را داده و بعد آن را بازگشایی کرده است.وی ادامه داد: این در حالی است که محیط زیست متعلق به نسل های بعد است و ما امانت دار هستیم.کلانتری اظهار کرد: هر کشوری به یک موضوع در محیط زیست خود اولویت می دهد. در چین مساله مهم آلودگی هوا است زیرا روزهایی در پکن حتی امکان نفس کشیدن هم نیست.در کشور دیگری ممکن است مهم ترین مساله پسماند باشد.آب خطری برای تاریخ هفت هزارساله ایرانمعاون رئیس جمهور خاطرنشان کرد: در کشور ما بدون اغراق بالای 70 درصد مشکل محیط زیست، آب است و از این رو نباید روند کنونی کشور ادامه پیدا کند زیرا مساله آب تنها یک خطر برای نظام نیست بلکه خطری برای تاریخ هفت هزارساله این سرزمین است.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ادامه داد: مساله آب را نباید با مساله جزیی تری مثل چند یوزپلنگ کمرنگ کنیم. آب را نباید قربانی یک گونه گیاهی کنیم. تهدید آب برای کشور مساله بود و نبود کشور است.وی افزود: به طور مثال تراریخته اهمیتش در برابر آب خیلی خیلی جزیی است و ما نباید مساله اصلی کشور در محیط زیست را قربانی مسائل فرعی کنیم.دانشگاه علوم پزشکی یزد سلامت برنج تراریخته را تایید کرده استاین مقام مسئول ادامه داد: مساله محیط زیست ما آن قدر بزرگ است که تراریخته شاید یک در هزار آن اهمیت دارد و نباید وقت زیادی را به این موضوع اختصاص بدهیم اما بهتر است بدانید بر اساس گزارش رسمی دانشگاه علوم پزشکی یزد، برنج تراریخته هیچ مشکلی برای سلامت انسان ها ندارد.وی افزود: وزارت بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی یزد را مامور کرده بود تا در خصوص سلامت برنج تراریخته تحقیق و بررسی و اظهارنظر کند و این دانشگاه هم بعد از سه سال و نیم بررسی و ارزیابی، چهارشنبه هفته گذشته رسما نتایج این بررسی ها مبنی بر تایید سلامت برنج تراریخته را منتشر کرد.۷۵ درصد آب های شیرین فسیلی کشور از بین رفته استبه گفته کلانتری، الان بیش از ۷۵ درصد آب های شیرین فسیلی کشور را که حاصل صدها سال کار طبیعت در زیر زمین بوده، از دست داده ایم. اما اصلاً اهمیت نمی دهیم چرا که نمی توانیم اهمیت این موضوع را تشخیص بدهیم.معاون رئیس جمهور با یادآوری این موضوع که زمانی دریاچه ارومیه ۳۰ میلیارد متر مکعب آب داشت و کارشناسان گفتند اگر تعادل آبی دریاچه از دست برود، خواهد خشکید، ادامه داد: آن زمان سمیناری در حاشیه دریاچه که همه آن زیر آب بود گذاشتیم. و همه گفتند کلانتری ما را مسخره کرده، آب دریاچه، راه آهن را گرفته اما می گوید دریاچه به زودی خشک می شود.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست تاکید کرد: مسائل محیط زیستی در نقاط مختلف کشور فرق می کند. در شمال کشور مساله اول پسماند است اگرچه در دیگر نقاط کشور این موضوع اولویت چهارم و پنجم دارد. مساله آب در شمال کشور شاید از آخرین مسائل باشد و اولویت پنجم و ششم هم ندارد. اما در دیگر نقاط کشور اهمیت شماره یک است. در جایی مثل بیرجند پسماند اصلاً مشکل نیست و آنجا مساله اول آب است و جای دیگری مساله اول آلودگی هواست.وی با بیان اینکه حفظ محیط زیست در کلان وظیفه حکومت است اما الان دولت که تنها بخشی از حکومت است هم از پس آن بر نمی آیند، اظهار کرد: یکی از اهداف توسعه پایدار حفظ حقوق نسل های بعد است. آیا نسل بعد آب و خاک و تنوع زیستی و حیات وحش جنگل نمی خواهد؟ چون ما فناوری حفاری و اره برقی و تفنگ ژ۳ داریم همه چیز را برای خوشبختی نسل موجود می خواهیم.کلانتری ضمن تاکید بر این موضوع که اگر ما سیاست توسعه متوازن و پایدار را درست پیاده کنیم هیچ مشکلی نه با حفظ محیط زیست و نه با توسعه خواهیم داشت، تصریح کرد: اما اگر سیاست متوازن را در پیش نگیریم یکی قربانی دیگری خواهد شد. اگر حفظ محیط زیست را با توسعه همراه نکنیم مثل کشورهای آفریقای استوایی می شویم که جنگل و منابع طبیعی دارند اما مثل حیوان زندگی می کنند. برعکس آن هم می شود برخی کشورهای غربی که با خرج منابع طبیعی و هزینه کشورهای دیگر می خواهند خود را نجات دهند.7۰ درصد وقتم را صرف مسئله آب می کنممعاون رئیس جمهور گفت: من 70 درصد نیرو و وقتم را صرف آب خواهم کرد چرا که می دانم با این روند مصرف آب، این کشور سرنگون می شود.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست افزود: در حالیکه اگر مصرف آب در کشور کم نشود این کشور نابود خواهد شد اما در سازمان حفاظت محیط زیست، بخش هوا و نیروی انسانی ۲۰ برابر آب بودجه دارد یا بخش فنی دیگری توان و قدرتش ده ها برابر مساله آب است یعنی آب در این سازمان جایگاهی ندارد.وی ادامه داد: این در حالی است که امروز بیش از ۷۰ درصد مشکل کشور آب است. تنها کشوری در دنیا هستیم که ۱۱۰ درصد آب تجدیدپذیرمان را استفاده می کنیم و حتی کشورهای آفریقای شمالی و خاورمیانه هم بیش از ۶۰ درصد آب تجدیدپذیر خود را استفاده نمی کند.کلانتری با بیان اینکه مهم نیست چه چیزی می خواهیم تولید کنیم، مهم این است که برگردیم و فشار بیاوریم و آگاهی ایجاد کنیم که پتانسیل تولیدات کشاورزی این کشور محدود است، گفت: کشاورزی فرع بر بودن یا نبودن کشور است.معاون رئیس جمهور ادامه داد: همانطور که امروز به دلیل قیمت گذاری درست و دور ریز کمتر، مصرف گندم یا نان کشور با جمعیت ۸۰ میلیونی ۴ میلیون تن کمتر از ۱۰ سال پیش است که ۷2 میلیون جمعیت داشتیم باید بتوانیم مصرف آب را نیز کمتر کنیم و البته در کنارش بهره وری را نیز افزایش دهیم.کلانتری خاطرنشان کرد: هیچ یک از وزرای نیرو بعد انقلاب به اندازه چیت چیان وزیر نیرو در دولت یازدهم، فهم آبی نداشتند. در دوره او تخصیص حق آبه محیط زیست مشخص شد و قرار شد ۱۱.۷ میلیارد متر مکعب حق آبه به تالاب ها، دریاچه ها و رودخانه ها داده شود. در همین دوره حق آبه کارون، دریاچه ارومیه و گاوخونی داده شد و تالاب گاوخونی ۱۷۰ میلیون متر مکعب آب دریافت کرد.با سد سازی در شمال کشور موافق هستمرئیس سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه سدسازی هم خوب است و هم بد، گفت: در دریاچه ارومیه، جلوی سد نازلو را با ۶۷ درصد پیشرفت، سد سیمینه رود را با بیش از ۸۰ میلیارد سرمایه گذاری گرفتم اما در شمال کشور با سدسازی موافق هستم.کلانتری گفت: من در سد شفارود حَکم بودم و رای به ساخت سد دادم. حدود ۲۵ تا ۳۰ سال قبل دو میلیون و ۳۰۰ هزار هکتار جنگل در شمال ایران داشتیم که امروز این رقم به یک میلیون و ۸۰۰ هزار هکتار رسیده است. از این میزان یک میلیون و ۱۰۰ هزار هکتار جنگل مخروبه است. می توانیم در شمال سد بسازیم و به جای آن ۱۰ برابر در مناطق مخروبه درخت بکاریم. وظیفه نگهداری از درختان هم به عهده وزارت نیرو باشد. یا بودجه اش از وزارت نیرو به دستگاه مربوطه منتقل شود.وی با بیان اینکه با کف بری در جنگل مخالفم ولی با تک برداشت درختان موافق هستم، ادامه داد: در شمال، شاخص سطح برگ جنگل به زمین مهم است. اگر این شاخص امروز ۵ است، بعد از انجام فعالیت های مدیریتی باید شاخص به ۵,۱ برسد نه اینکه این شاخص روند نزولی طی کند.معاون رئیس جمهور افزود: بنابراین جنگل طبیعی باشد یا دست کاشت فرقی ندارد و مهم ترین شاخص، سطح برگ جنگل به زمین است.وی در خصوص سدهای احداث شده و پروژه های انتقال آب بدون ارزیابی و پیوست محیط زیستی، خاطرنشان کرد: خلاف قانون نمی توانیم رفتار کنیم. خیلی خوب است که مطالبات مردمی و خبرنگاران از سازمان حفاظت محیط زیست پیش تر است. قطعا باید یک مؤسسه آینده پژوهی در حوزه محیط زیست داشته باشیم. من همه چیز را بلد نیستم اما می توانم شما را به کار بگیرم چرا که این افکار شما خیلی خوب است. شما واقعاً سختگیرانه برخورد کنید اما ۸۰ میلیون جمعیت می خواهد در این کشور زندگی کند. کمک کنید راه حل ارائه بدهیم. نمی توانیم فقط «نه» بگوییم.کلانتری ادامه داد: سازمان محیط زیست برای پاسخگویی به هر طرحی سه ماه فرصت دارد اگر نه دستگاه اجرایی حق دارد کار خودش را می کند. اگر به دنبال ۱۰۰ برویم ۸۰ درصد در دسترس است هم از دست می دهیم. خبرنگاران باید ایدآل گرا باشند اما واقعیت مدیریتی این نیست. کمکی که شما می کنید این است که من نمره ام را بالاتر بیاورم و مدیری که می خواهد هیچ چیزی را رعایت نکند حداقل ۸۰ درصد مطالبات را رعایت کند اما باید واقع بینی هم داشته باشیم.معاون رئیس جمهور افزود: رشد 8 درصدی اقتصاد کشور در متن قانون است و مقام معظم رهبری هم بر آن تأکید داشتند. اگر در این میان دستگاه های مختلف اعلام کنند که محیط زیست مانع دستیابی به این رشد است، محیط زیست کشور به طور کلی حذف می شود بنابراین باید ضمن اجرای طرح های توسعه ای، تخریب محیط زیست را به حدا ...

ادامه مطلب  

رابطه جاسوسان محیط زیست با تحریم های ضدایرانی چیست؟/ صهیونیست ضدایرانی، همکار سازمان محیط زیست جمهوری اسلامی ایران! +تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
روز ۲۰ تیرماه، روزنامه اعتماد از قول فردی به نام «پیام دُرفشان» (که به عنوان یکی از وکلای خانواده «کاووس سیدامامی»، جاسوس محیط زیستی که در بازداشت خودکشی کرد، معرفی شده) نوشت که ظاهرا همسر کاووس سیدامامی و وکلای خانواده سیدامامی (پیام درفشان و آرش کیخسروی) با حسین ذوالفقاری، معاون امنیتی و انتظامی وزارت کشور، دیدار کرده اند.به گزارش صدخبر روز ۲۰ تیرماه، روزنامه اعتماد از قول فردی به نام «پیام دُرفشان» (که به عنوان یکی از وکلای خانواده «کاووس سیدامامی»، جاسوس محیط زیستی که در بازداشت خودکشی کرد، معرفی شده) نوشت که ظاهرا همسر کاووس سیدامامی و وکلای خانواده سیدامامی (پیام درفشان و آرش کیخسروی) با حسین ذوالفقاری، معاون امنیتی و انتظامی وزارت کشور، دیدار کرده اند. درفشان مدعی شد که معاون امنیتی وزارت کشور درباره این موضوع تاکید کرد که دیدگاه وزارت کشور درباره بازداشت شدگان محیط زیستی مانند وزارت اطلاعات است (که متهمان بازداشتی را جاسوس نمی داند.به گفته درفشان، معاون امنیتی وزارت کشور با تاکید بر این موضوع که "بازداشت شدگان محیط زیستی در بررسی های وزارت کشور هم مانند وزارت اطلاعات جاسوس شناخته نشده اند، ابراز امیدواری کرده که به زودی مشکلات این فعالان حل شود. " علاوه بر این، در ۲۰ خرداد امسال هم روزنامه ایران از قول توئیتی از «محمود صادقی»، نماینده تهران، نوشت که "در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، کارشناسان ضد جاسوسی واجا در پاسخ به نمایندگان اصولگرا، که از وزیر اطلاعات درباره علت عدم برخورد با فعالان محیط زیستی سؤال کرده بودند، صریحا مستدلا و مستندا اعلام کردند هیچ دلیلی برای جاسوسی آن ها نیافته اند.مشرق در مجموعه گزارش هایی در همان بهمن ماه سال گذشته، بر مبنای اطلاعات علنی (فارغ از جزییات پرونده که بنا به نظر و مصلحت دستگاه نظارتی مسوول شاید زمانی منتشر شود) قراینی از فعالیت های مخرب و ضدامنیتی متهمان پرونده جاسوسی محیط زیستی را تشریح کرد. زمانی که در بهمن ماه سال گذشته، خبر دستگیری شماری از عناصر مشکوک فعال در عرصه محیط زیست توسط سازمان اطلاعات سپاه و خودکشی یکی از متهمان به نام «کاووس سیدامامی» رسانه ای شد، هجمه سهمگین رسانه ای-تبلیغاتی از سوی رسانه های خارجی، رسانه های فارسی زبان ضدانقلاب خارج از کشور، رسانه های زنجیره ای وابسته به جریان های خاص داخلی و شماری از نمایندگان مجلس و مقامات دولتی علیه دستگاه اطلاعاتی بازداشت کننده شکل گرفت و تلاش شد از متهم اصلی شبکه نفوذ - که پس از به دام افتادن سرشبکه ها اقدام به خودکشی کرد - چهره یک فعال و نخبه محیط زیست ترسیم شود.افرادی، چون «محمود صادقی»، نماینده لیست امید در مجلس بدون آن که از جزییات پرونده اطلاعی داشته باشد، همصدا با رسانه های ضدانقلاب تشکیک در این بازداشت ها و تخطئه نهاد امنیتی مسوول پرونده را آغاز کردند. «علی مطهری»، دیگر نماینده مجلس از فهرست امید هم همین خط را در پیش گرفت و در لوای این که کار ضدجاسوسی در «انحصار» وزارت اطلاعات است، عملکرد دستگاه نظارتی مسوول را زیر سوال برد. از عیسی کلانتری و معصومه ابتکار و سایر مقامات دولتی هریک به نوبت در این موضوع وارد شدند و تا کنون هم از موضع «بی گناهی» این افراد کوتاه نیامده اند.کاووس سیدامامیمراد طاهباز در جلسه ای در سازمان محیط زیست جمهوری اسلامیاما هر چه از التهاب آفرینی های برنامه ریزی شده در آن مقطع گذشت، ابعاد بیشتری از خیانت و خباثت عوامل پرونده جاسوسی موسوم به «یوزگیت» مشخص می شود. یکی از این ابعاد، نقش موسسه ای آمریکایی به نام «پانترا» در این پرونده است.«هومن جوکار» مدیر پروژه بین المللی حفاظت از یوزپلنگ آسیایی و از متهمان امنیتی دستگیرشده در پرونده جاسوسی محیط زیست، در ۲۰ آبان ۹۲، فعالیت های فاز دوم این پروژه را اعلام کرده و گفته بود "در فاز دوم این پروژه، علاوه بر برنامه عمران ملل متحد، دو سازمان مردمی ایرانی و غیرایرانی نیز مشارکت دارند. "جوکار افزود که " از نظر اجرای پروژه، «برنامه عمران ملل متحد» یا undp وظیفه راهبری و نظارت در کار را بر عهده دارد و هر سال پروژه را از نظر مالی و اجرایی بررسی می کند. امور اجرایی و حفاظت، ارتقای سطح مناطق، ایجاد زمینه های قانونی برای انجام کار و جلوگیری از تخلفات و تخریب زیستگاه ها نیز بر عهده سازمان حفاظت محیط زیست است. در واقع الزامات اجرایی در روند پروژه، بر عهده سازمان است. "در انتها جوکار از همکاری با «پانترا» سخن گفت:" فعالیت انجمن حفاظت جهانی یا wcs در پروژه نیز صرفا توانمندسازی و ظرفیت سازی فنی و علمی است. البته در مواردی نیز موسسه پانترا (panthera) در فعالیت های مطالعاتی با پروژه همکاری خواهد کرد. موسسه حیات وحش میراث پارسیان نیز علاوه بر آورده مالی، در اجرای فعالیت های تحقیق و پایش و همچنین توانمندسازی جامعه محلی همکاری خواهد کرد.علاوه بر این، در وبسایت موسسه «میراث حیات وحش پارسیان» (به ریاست کاووس سیدامامی) در قسمت «ما چگونه کار می کنیم»، چنین آمده است:" موسسه حیات وحش میراث پارسیان از همان ابتدای تاسیس در ارتباط با متخصصان و مشاوران برخی از سازمان های بین المللی حافظ محیط زیست بوده است. از جمله می توان به روابط پژوهشی و علمی موسسه با سازمان هایی، چون انجمن حفاظت جهانی (wcs)، پانترا (panthera) اسمیتسونین (smithsonian)، و اتحادیه بین المللی حفاظت طبیعت (iucn) اشاره کرد. تجربه حفاظت از محیط زیست و مدیریت حیات وحش تجربه ای گرانبهاست که نباید در انحصار یک گروه، سازمان یا کشور قرار گیر ...

ادامه مطلب  

اعتراض نمایندگان به نامه ام درباره آب بی مورد بود/ بی تفاوتی به آب، بزرگترین خسارات را به محیط زیست کشور وارد کرده است  

درخواست حذف این مطلب
رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه محیط بانی که امنیت و آسایش ندارد، باید تماشاچی خاطیان باشد، تاکید کرد: هفته گذشته دولت هم ترازی محیط بانان با نیروهای نظامی و انتظامی را به تصویب رساند و امیدوارم پس از اتمام بررسی بودجه ۹۷ در مجلس، به صحن علنی مجلس برسد. به گزارش ایلنا، عیسی کلانتری در نخستین نشست تخصصی فرماندهان یگان حفاظت محیط زیست کشور با بیان اینکه محیط زیست کشور حال خوبی ندارد، گفت: وضعیت آلودگی ها، پسماندها، دریاچه ها و تالاب ها گویا و موید این موضوع است.وی افزود: می گویند چرا ریزگرد داریم؛ وقتی توسعه نامتوازن داریم و دریاچه و تالاب را خشک می کنیم، پوشش گیاهی را از بین می بریم و به طور کلی بیش از ظرفیت محدود محیط زیست از آن بهره برداری می کنیم باید منتظر چالش های بزرگ محیط زیستی هم باشیم که البته پیامدهای این زیاده خواهی ها را نسل های بعد باید تحمل کنند.معاون رئیس جمهور با ذکر نمونه دریاچه پر آب وان در ۱۵۰ کیلومتری دریاچه ارومیه، اظهار داشت: وان پرآب است چون تمام بارش سهم دریاچه است در حالی که ما در حاشیه ارومیه با عمق شش متر، اراضی کشاورزی را از حدود ۲۲۰ هزار هکتار به ۵۰۰ هزار هکتار رساندیم و تمام آب را برای کشاورزی استفاده کردیم و آبی به دریاچه نرسید.کلانتری با بیان اینکه امروز با نتایج ۴۰ سال تخریب، بهره برداری نامشروع و غیرعلمی و تاراج محیط زیست روبه رو هستیم، تصریح کرد: در نگهداری امانت نسل های بعدی خیانت کردیم. نسل ما، امانتدار بدی برای نسل های بعدی و خائن به حقوق نسل های آتی بود و بدون شک تاریخ ما را بابت تاراج دستاوردهای طبیعتمان، قضاوت و محاکمه خواهد کرد.فرسایش منابع تجدیدپذیر تهدید حیات انسان ها و گونه های جانوری و گیاهی استوی با اشاره به وظایف محیط بانان خاطرنشان کرد: گرچه وظیفه شما در محیط طبیعی، بیشتر حفظ ژنتیک جانوری و گیاهی است، اما باید بدانید که امروز بر اثر تخریب و فشار زیاد یر منابع تجدیدپذیر، حیات ما و گونه های جانوری و گیاهی به خطر افتاده است. ظاهر را نگاه کرده ایم و باطن را فراموش کرده ایم این در حالیست که اصل محیط زیست جانوری و حیات وحش ما پوشش گیاهی است.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست اشاره هم به موضوع خشکیدگی جنگل های زاگرس کرد و ابراز داشت: وقتی به جای صدور پروانه چرای دام برای ۱۰ میلیون واحد دامی، برای ۳۰ میلیون واحد دامی، پروانه چرا صادر شد، چرا فکر کردیم جنگل های زاگرس نباید خشک شود؟ وقتی پوشش گیاهی و خاک را نابود می کنیم، سطح سفت شده خاک دیگر آب باران را عبور نمی دهد و جنگل ضعیف می شود و درختان خشک می شوند و گیاهان خشک شده با چوب کبریت یا رعد و برق دچار آتش سوزی می شوند.به گفته کلانتری در چنین شرایطی است که محیط بانان همه تلاش خود را می کنند اما به نتیجه دلخواه نمی رسند.محیط بانی که امنیت و آسایش ندارد، باید تماشاچی خاطیان باشدوی با بیان اینکه محیط بانی که امنیت و آسایش ندارد باید تماشاچی خاطیان باشد، عنوان کرد: هفته گذشته دولت همترازی محیط بانان با نیروهای نظامی و انتظامی را به تصویب رساند و امیدوارم پس از اتمام بررسی بودجه ۹۷ در مجلس به صحن علنی مجلس برسد.معاون رئیس جمهور ضمن اذعان به مشکلات مختلف محیط بانان یادآور شد: مشکلات محیط بانان مضاعف بر مشکلات طبقه کارگری کشور است و وظیفه ما به عنوان مسئول در سازمان حفاظت محیط زیست، تلاش و پیگیری برای رفع این مشکلات است.کلانتری با اشاره به مشاهدات از چند پاسگاه محیط بانی بیان کرد: با این سطح از امکانات، توقع بیش از این نباید داشت و ما موظف به جبران کسری موجود در منابع انسانی و مالی یگان حفاظت محیط زیست هستیم.رشد بودجه محیط زیست در بودجه ۹۷وی ضمن یادآوری نگاه و تاکید ویژه مقام معظم رهبری و رئیس جمهوری به موضوع محیط زیست گفت: پیرو همین نگاه تنها دستگاهی که در بودجه امسال، افزایش و رشد بودجه داشته، سازمان حفاظت محیط زیست است.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست مروری بر فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر عدم صدور مجوز تخریب زیستگاه ها و منابع طبیعی کشور حتی برای ساخت حوزه علمیه داشت و اظهار داشت: تنها در موراد استثنا و نیاز دولت به اجرای سیاست های کلان توسعه ای آن هم با شرط حفظ محیط زیست و رعایت تمام ضوابط و مقررات آن می توان اجازه انجام فعالیتی در زیستگاه را صادر کرد.کلانتری کاهش آلودگی هوا، مقابله با ریزگردها، مدیریت پسماند در کشور با نگاه ویژه به استان های شمالی و پرداخت حق آبه تالاب ها و احیای آن ها را چهار اولویت برنامه ای دولت دوازدهم برشمرد و تصریح کرد: این چهار اولویت مهم در کنار وظایف جاری و تفکیک ناپذیر سازمان حفاظت محیط زیست مورد توجه قرار گرفته است.وی ادامه داد: به همین منظور دولت برای رفع معضل پسماندها، برداشت دو میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی در سال آتی را به تصویب رسانده است و در صورت تایید مقام معظم رهبری، این اقدام به منظور رفع چالش های کنونی در حوزه پسماند و البته بخشی از چالش های حوزه تالابی و گرد و غبار کشور صورت خواهد گرفت.محیط زیست حق شهروندی است/ بدون مردم، حفظ محیط زیست غیرممکن استمعاون رئیس جمهور با تاکید بر این موضوع که محیط زیست اصلی جهانی و از جمله مسائل مهم حقوق شهروندی است، خاطرنشان کرد: ضمن انجام وظایف و تکالیف خود باید بدانیم که بدون مردم، حفظ محیط زیست غیرممکن است و از این رو اگر برای حفظ محیط زیست در مقابل مردم قرار بگیریم، بازنده خواهیم بود.کلانتری افزود: شرط قرار گرفتن محیط زیست در کنار مردم و همراه کردن جامعه مدنی برای حفظ محیط زیست، ارائه آموزش به مردم ارتقای آگاهی های آن ها در این زمینه است.وی یکی از مهم ترین نیازهای محیط زیست را افزایش مطالبه گری در مردم دانست و ابراز داشت: نباید از مطالبه گری مردم در حوزه محیط زیست هراس داشته باشیم. محیط زیست نه تنها حق نسل کنونی، بلکه حقوق نسل های آتی است و در واقع محیط زیست و توسعه پایدار، سهم و ارث نسل آتی است.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ضمن یادآوری این موضوع که محیط زیست و توسعه پایدار دارای چهار اصل است، بیان کرد: یکی از ضرورت های توسعه پایدار، تحقق تراز مثبت محیط زیستی در تمام فعالیت ها است و البته دستگاه متولی تحقق توسعه پایدار در کشور، سازمان حفاظت محیط زیست است.کلانتری با بیان اینکه هر حرکت توسعه ای باید اقتصادی باشد، یادآور شد: نباید فراموش کنیم که آموزش، امنیت و محیط زیست هم از ارکان مهم اقتصاد هستند.توسعه نباید وزن و ن ...

ادامه مطلب  

بررسی حواشی آزمون استخدامی محیط زیست/سازمان حفاظت محیط زیست حتی یک متخصص آلودگی هوا ندارد - محیط زیست  

درخواست حذف این مطلب
سلامت نیوز: ثبت نام در آزمون استخدامی سازمان حفاظت محیط زیست در شرایطی به پایان رسید که فارغ التحصیلان بیکار رشته محیط زیست نسبت به روند جذب نیرو در این سازمان اعتراضات شدیدی دارند، اما سازمان محیط زیست اعلام می کند که کلیه استخدام ها متکی به شرایط احرازی است که سازمان امور اداری و استخدامی تایید می کند همچنین محیط زیست علاوه بر دانش آموختگان محیط زیست به متخصصانی در سایر رشته ها نیاز دارد.به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا، طی چند روز گذشته جمعی از فارغ التحصیلان رشته محیط زیست نسبت به روند جذب نیرو در سازمان حفاظت محیط زیست اعتراض کردند. آنان با ارسال نامه ای به عیسی کلانتری - رئیس سازمان حفاظت محیط زیست - خواستار اصلاح کدرشته های مندرج در دفترچه آزمون استخدامی محیط زیست شدند.در بخشی از نامه دانش آموختگان بیکار رشته محیط زیست ضمن اشاره به بی توجهی سازمان محیط زیست به تخصص و شایسته سالاری چنین آمده است: «مطمئنا توانایی فارغ التحصیلان رشته ارزیابی و آلودگی محیط زیست در امر آمایش و پایش محیط زیست از رشته هایی چون عمران محیط زیست، شیمی محیط زیست و متالوژی نه تنها کمتر نیست بلکه به مراتب بیشتر خواهد بود.»افزون بر این برخی فعالان محیط زیست چون محمد درویش هم چند روز پیش در صفحه اینستاگرام خود تاکید کرد از کسانی درخواست رشته هایی مثل عمران، شیمی و متالوژی برای خدمت در سازمان محیط زیست دعوت کرده اند باید تست الکل گرفت. او به نحوه جذب نیرو در سازمان محیط زیست انتقاد شدید دارد و در گفت وگو با ایسنا می گوید: رشته هایی که در استخدامی محیط زیست حذف شده کاملا با جایگاه و ماموریت سازمان محیط زیست تطابق دارد. سازمان حفاظت محیط زیست واجدان شرایط برای استخدام پست های سازمانی را منوط به تخصص هایی کرده است که به هیچ عنوان با آن پست ارتباط ندارند و تخصص های مرتبط را حذف کرده است.اصغر محمدی فاضل - معاون پیشین سازمان حفاظت محیط زیست و استاد دانشگاه - نیز اعتقاد دارد دستگاه های دولتی از جمله محیط زیست که امکان محدودی برای جذب نیرو دارند بنابراین در زمینه استخدام نیروی کارشناس باید حساسیت های ویژه ای به خرج دهند و نباید با استخدام فارغ التحصیلان رشته های غیرمرتبط، این فرصت محدود را بسوزانند.او به ایسنا می گوید: سازمان امور اداری و استخدامی و سازمان حفاظت محیط زیست باید دلایل جذب نیرو از رشته های غیرمرتبط با محیط زیست را تشریح کنند. با این وجود این کارشناس محیط زیست جانب انصاف پیشه کرده و با تاکید بر ضرورت پیگیری این موضوع از سازمان محیط زیست معتقد است شاید سازمان محیط زیست ادله ای برای نحوه جذب نیرو برای سازمان محیط زیست دارد.پاسخ سازمان محیط زیست به اعتراض فارغ التحصیلان محیط زیستایسنا به منظور رفع شبهات پیرامون نحوه استخدام کارشناس در سازمان محیط زیست و پیگیری اعتراضات فارغ التحصیلان رشته محیط زیست با مهدی حسینی - مدیرکل امور اداری سازمان حفاظت محیط زیست و مسعود تجریشی - معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست - گفت وگو کرد.مدیرکل امور اداری سازمان حفاظت محیط زیست در مورد اعتراض فارغ التحصیلان محیط زیست به دعوت از رشته های غیرمرتبط با محیط زیست می گوید: استخدام در سازمان حفاظت محیط زیست یا هر سازمان دیگری بر اساس شرایط احراز و شرایط شغلی است که در سازمان امور اداری و استخدامی اعلام شده است و این طور نیست که سلیقه ای باشد و کسی اعلام کند که این رشته باشد و آن رشته نباشد.کدرشته های مندرج در دفترچه آزمون استخدامی محیط زیست به تایید سازمان استخدامی رسیده استمهدی حسینی، تاکید می کند: رشته هایی که د ...

ادامه مطلب  

جنگ آب در خاورمیانه پیش بینی شده است  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش «شیعه نیوز»، مدیرعامل مرکز صلح و محیط زیست با تاکید بر اینکه جنگ آب در خاورمیانه یک موضوع پیش بینی شده است، گفت: زمانی سیاست و محیط زیست می تواند در روند صلح نقش آفرینی کند که محیط زیست را درک و بتوانیم این مفهوم را در سیاست به درستی وارد کنیم. هومان لیاقتی در نشست تخصصی «محیط زیست؛ سیاست و صلح» که از سوی انجمن جامعه شناسی ایران برگزار شد، اظهار کرد: همه ادیان اعم از اسلام، زرتشتی، آئین بودایی و ... محیط زیست را پاس داشتند حتی در سبک زندگی سرخ پوستان آمریکایی نیز توجه و اهمیت به محیط زیست وجود دارد.وی با اشاره به کتاب الهیات در محیط زیست نوشته آیت الله سید مصطفی محقق داماد تصریح کرد: این کتاب یک کتاب تاریخ است و اجزایی در آن وجود دارد که حفظ محیط زیست را به شکل تاریخی و از نگاه ادیان نشان می دهد. واضح است که حتی پیش از دوره اسلامی در ایران مطالب گسترده ای در مورد حفظ محیط زیست وجود داشت.این عضو هیات علمی پژوهشکده علوم محیطی دانشگاه بهشتی در ادامه گفت: آنچه که برای راهبرد زندگی بشر بوده همیشه در آن محیط زیست وجود داشته است. حتی اگر عمیق تر نگاه کنیم متوجه می شویم که در کتاب مارکس به عنوان یک دیدگاه فلسفی به بی رویه مصرف نکردن منابع تاکید شده است.لیاقتی در ادامه اظهار کرد: زمانی که از سیاست، صلح و محیط زیست صحبت می کنیم در حقیقت از شرایط و موقعیتی حرف می زنیم که کاملا به یکدیگر وابسته هستند. اگر با نگاه جامعه شناسی به بحث اقتصاد نگاه کنیم می فهمیم که تقریبا تمام مناقشات ریشه اقتصادی دارند. در جنگ های طول تاریخ بشر کلیه برخوردها و مناقشات مسئله اقتصاد زیربنا بوده است. اقتصاد باعث زوال اجتماعی شده یا به بهبود وضعیت اجتماعی کمک کرده است.وی با اشاره به اینکه قطعا محیط زیست هم زیرمجموعه ای از این تابع است، گفت: محیط زیست چیزی جز زندگی در کره مسکون نیست. در کشورهای بزرگ دنیا و حتی در بحث انتخابات و برنامه های احزاب کشورهای دموکراتیک اجزای محیط زیستی به شکل گسترده وجود دارد. برای مثال در انتخابات اخیر آمریکا که به پیروزی دونالد ترامپ منجر شد مسئله محیط زیست بسیار حائز اهمیت بود و حتی در ماجرای تبلیغات انتخاباتی بحث های محیط زیستی در می گرفت.مدیرعامل مرکز ملی صلح و محیط زیست ادامه داد: اولین مسائلی که باعث ایجاد مناقشات در داخل جامعه آمریکا شد، محیط زیست بود بنابراین امروز نمی توانیم از سیاست صحبت کنیم اما محیط زیست را کنار بگذاریم. در حال حاضر حتی رشته ای به اسم سیاستگذاری محیط زیست در دنیا وجود دارد و بسیاری از دانشگاه های دنیا این رشته را تدریس می کنند که مواد درسی آن مباحث مختلف از علوم اجتماعی گرفته تا علوم اقتصادی را در بر می گیرد.به گفته لیاقتی در بحث سیاست بین الملل و مذاکرات حوزه محیط زیست مهمترین موضوع صحبت ها است. بسیاری از مشکلات مان با همسایگان مان بر سر مسئله محیط زیست است. امروز اگر آذربایجان، ارمنستان یا ترکمنستان کارخانه ای احداث کنند و برای آن منابع آبی ما را ببرند قطعا باعث مناقشات محیط زیستی خواهد شد.وی افزود: ما در آینده در خلیج فارس قطعا به دلیل ایجاد جزایر مصنوعی توسط شیوخ عرب مناقشات محیط زیستی با کشورهای همسایه خواهیم داشت یا بر سر اختلافی که بر سر منابع اعم از منابع نفتی، منابع آبی، سیل و ... داریم ایجاد مناقشات طبیعی است. در حال حاضر شاهدیم که این مناقشات با کشور عراق وجود دارد.مدیرعامل مرکز صلح و محیط زیست با اشاره به یکی از سخنرانی های برگزار شده در این مرکز اظهار کرد: حدود سه سال پیش رئیس انجمن دوستی اتریش و ایران در مرکز صلح محیط زیست سخنرانی داشت. او معتقد بود مشکل سوریه با کمبود منابع آب و خشکسالی شروع شده است و ترکیه در ایجاد این تنش سهم و نقش بسیاری دارد چون سد آتاتورک این وضعیت کم آبی را تشدید کرده است. این سخنران نتیجه گیری می کرد که اگر دولت فعلی سوریه به موقع روی مسئله آب و خشکسالی و سدسازی ترکیه حساس می شد و از طریق مراجع بین المللی از ترکیه شکایت می کرد شاید در سوریه یک جنگ خانمان سوز آغاز نمی شد.وی با اشاره به اظهارات احمد علی کیخا - نماینده مردم زابل در مجلس شورای اسلامی - گفت: این نماینده مجلس اعتقاد دارد که مسئله تالاب هامون امروز به یک فاجعه تبدیل شده و این فاجعه را کشور افغانستان ایجاد کرده است و متاسفانه هنوز ما نتوانستیم هیچ کاری برای آن انجام دهیم. تالاب هامون یک سیستم حیات اجتماعی در پیرامون خود ایجاد کرده بود که در حال حاضر این سیستم به طور کامل منهدم شده است.لیاقتی ادامه داد: خشک شدن تالاب هامون علاوه بر ایجاد گرد وغبار، باعث نابودی بافت اجتماعی زابل، بیکاری شدید، از بین رفتن روستاها و زندگی مردم شده است. همچنین این نماینده تاکید داشت که در مناطق سیستان و خراسان روستاها در حال از بین رفتن هستند. واضح است که مرگ روستا به معنای مرگ جامعه است.مدیرعامل مرکز صلح و محیط زیست تاکید کرد: هامون آب دارد اما افغانستان آن را پشت سد نگه می دارد و بخش زیادی از این آب ها تبخیر می شود. این نوع مناقشات که ریشه آن محیط زیست است کم نیست و موضوع پنهانی هم نیست.این عضو هیات علمی دانشگاه بهشتی تاکید کرد: جنگ آب در خاورمیانه یک موضوع پیش بینی شده است اما زمانی سیاست و محیط زیست ما می توانند در روند صلح نقش آفرینی مثبت کند که ما محیط زیست را درک کرده باشیم و توانسته باشیم محیط زیست را در سیاست وارد کنیم.لیاقتی با تاکید بر اینکه جامعه باید تفکر خود را به تفکر اکوسیستمی تبدیل کند، تصریح کرد: در دهه 80 میلادی مسئله اقتصاد محیط زیست ایجاد شد. این نوع اقتصاد تاکید دارد که اهرم های طبیعی چگونه می تواند در بهبود اقتصاد کمک رسان باشند اما امروزه در کشورهای پیشرفته دنیا از اقتصاد اکولوژیک صحبت می شود نه اقتصاد محیط زیست.وی ادامه داد: جهان امروز به تفکر اکوسیستمی تاکید دارد یعنی آنچه اکوسیستم به ما دیکته می کند آن را در فعالیت اقتصادی خود دراولویت قرار دهیم و بدون تفکر اکوسیستمی هیچ اقدام اقتصادی انجام ندهیم.لیاقتی با اشاره به اظهارنظری از مجید مخدوم - استاد پیشکسوت محیط زیست کشور- اظهار کرد: این استاد ما همیشه اعتقاد دارد که اگر هر فعالیتی در جامعه بدون ارزیابی توان اکولوژیک انجام شود محکوم به فنا خواهد بود.یکی از پیامدهای جامعه مدرن، خشونت و سلطه بر طبیعت و محیط زیست استبه گزارش ایسنا، حسن امیدوار- دبیر گروه صلح انجمن جامعه شناسی ایران - با بیان اینکه جامعه شناسی صلح، زنجیره ای از ایده های علمی است که در صدد است تا با تمهیداتی در جهت کاهش خشونت و جنگ، زندگی اجتماعی را بهبود بخشد. اظهار کرد: یکی از پیامدهای جامعه مدرن، خشونت و سلطه بر طبیعت و محیط زیست است.وی با اشاره به رفتارهای غیر مسئولانه انسان ها با محیط زیست و احترام نگذاشتن به طبیعت و محیط زیست گفت: براساس گزارش سازمان همکاری و توسعه اقتصادی، تقریبا تمامی عوامل تشکیل دهنده محیط زیست تحت تاثیر فعالیت های انسانی بوده است یعنی همان طور که هابرماس بیان می کند: « رابطه جامعه مدرن با محیط زیست طبیعی تنها رابطه ای ابزاری است که چگونه می توانیم بهتر از آن بهره کشی کنیم و بر آن حاکم باشیم». گیدنز نیز از رابطه جهانی شدن و محیط زیست، نتیجه می گیرد که جهانی شدن پدیده ای چند وجهی است و محیط زیست یکی از حوزه های مهم در فرآیند جهانی شدن است.دبیر گروه صلح انجمن جامعه شناسی ایران ادامه داد: اگرچه در اوایل قرن ۲۰ موضوع صلح و امنیت تنها معطوف به مخاطرات و تهدیدات نظامی بود اما به تدریج موضوعات جدیدی نیز به دستور کار حوزه صلح و امنیت اضافه شده و اثرات آنها بر صلح مورد توجه قرار گرفته است.به گفته امیدوار، یکی از این موضوعات، توجه به نقش و اهمیت محیط زیست است، یعنی چگونگی وضعیت محیط زیست به عنوان یک امر اجتماعی که می تواند زمینه را برای منازعه و یا استق ...

ادامه مطلب  

احداث پردیس نوین 2 در خوزستان توسط بانک اقتصاد نوین  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه خبری اخبار بانک به نقل از روابط عمومی بانک اقتصادنوین همزمان با آغاز فصل بهار و به منظور آگاهی از روند احداث این پردیس علیرضا قادری سرپرست منطقه 7 استان های این بانک به همراه جمعی از مسئولان استانی از روند احداث پردیس نوین 2 در منطقه کوت عبدالله شهر اهواز بازدید کردند.احداث پردیس نوین 2 در استان خوزستان بر اساس تفاهم نامه منعقده میان بانک اقتصادنوین و صندوق ملی محیط زیست در منطقه کوت عبدالله شهر اهواز انجام می شود که تاثیر مستقیمی در بهبود شرایط اقلیمی این منطقه خواهد داشت.بر اساس این تفاهم نامه بانک اقتصادنوین 15 هزار اصله درخت ...

ادامه مطلب  

خبرگزاری ایمنا - حضور در طبیعت نیازمند نگاه مسئولانه و متعهدانه است  

درخواست حذف این مطلب
یک کنشگر محیط زیست گفت: همه ما باید هنگام حضور در طبیعت بالاخص در روز سیزدهم فروردین " روز طبیعت" نگاه مسئولانه و متعهدانه ای به محیط زیست داشته باشیم.سیف الله عظیمانی رئیس هیئت مدیره انجمن دوستداران طبیعت به خبرنگار ایمنا گفت: ما مردم دلسوزی داریم که بسیار به محیط زیست ...

ادامه مطلب  

پایگاه خبری تحلیلی اخباربانک - برترین کمپانی های دفاعی آمریکا  

درخواست حذف این مطلب
برترین ها: فروش جنگ افزار یک تجارت بسیار سودآور برای کمپانی های فعال در این زمینه است. در این نوشتار قصد داریم به معرفی بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی بپردازیم که بیشترین سود از فروش جنگ افزار را راهی جیب سیاستمداران این کشور می کنند. اخیرا کمپانی های دفاعی آمریکایی بوئینگ، لاکهید مارتین و نورثراپ گرومن قراردادی جدید برای توسعه توپ لیزری قابل نصب روی جنگنده ها دریافت کرده اند. بر اساس آنالیز های صورت گرفته توسط گروه تحقیقاتی crp مستقر در واشنگتن، این سه کمپانی در روند انتخاب سازنده توپ لیزری مورد نظر، بیشترین هزینه ها را نسبت به دیگر کمپانی های فعال در صنعت نظامی پرداخت کردند.اعداد عنوان شده از سوی crp شامل تمامی پرداخت های مالی به دیگر گروه ها و کمیته های اقدام سیاسی است. بر اساس این تحقیق ها هریک از این سه کمپانی بیش از 200 میلیون دلار آمریکا پرداخت کرده اند که به این کار لابی گری می گویند. البته در بسیاری از موارد این کمک های مالی از سوی کمپانی نبوده اند، بلکه بیشتر از سوی کمیته های اقدام سیاسی این کمپانی ها، کارمندان و مالکان و یا حتی بستگان آن اشخاص هستند. ناگفته نماند لابی گری امری قانونی است و با رشوه دادن تفاوت دارد.با توجه به تحقیق های صورت گرفته و گزارش های منتشر شده از سوی نهادهای مالی، رده بندی بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی که بیشترین سود را عاید سیاستمداران آمریکایی می کنند به شرح زیر است:رتبه 20: داین کورپ اینترنشنال (dyncorp international)هزینه اهدا شده: 71560 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییداین کورپ اینترنشنال یک کمپانی دفاعی آمریکایی با گستره کاری جهانی است که در سال 1946 پایه گذاری شد و در حال حاضر به عنوان پنجاه و ششمین کمپانی بزرگ دفاعی در دنیا مشغول کار است. مدیریت این کمپانی بر عهده لوئیس فون ثائر است و ساختمان اصلی آن نیز در ایالت ویرجینا قرار دارد. هلیکوپتر آپاچی این کمپانی انواع آموزش های نظامی، اطلاعاتی و خدمات هوانوردی برای ارتش همچون نگه داری هلیکوپترهای تهاجمی ah-64 آپاچی (apache) را ارائه می دهد. تاکنون در فرایند انتخاب پیمانکار، 52.1 درصد از پرداخت های این کمپانی به جیب دموکرات های مجلس رفته است. نماینده دموکرات آنتونی براون و سناتور دموکرات مارتین هاینریک از جمله کسانی بودند که بالاترین دریافتی از داین کورپ اینترنشنال را داشتند.داین کورپ اینترنشنال همچنین متهم به کلاه برداری میلیونی از دولت فدرال بابت کارهایش بین سال های 2004 تا 2008 در جنگ عراق است. البته این کمپانی بلافاصله قبل یا پس از آغاز جنگ اقدام به پرداخت هزینه در روند انتخاب پیمانکار نکرد. اولین پرداخت های داین کورپ اینترنشنال در سال 2006 صورت گرفت و در سال 2008 افزایش یافتند.رتبه 19: چابهام منیجمنت سرویسز (cobham management services)هرینه اهدا شده: 78500 هزار دلار آمریکا چابهام منیجمنت سرویسز یک کمپانی فعال در زمینه ساخت و توسعه فناوری های به کار رفته برای هواپیماهای نظامی است؛ هواپیمای سوخت رسان آمریکایی kc-46 پگاسوس (pegasus) که جدیدترین هواپیمای سوخت رسان آمریکا است نیز یکی از هواپیماهایی است که بخش هایی از آن توسط چابهام منیجمنت سرویسز ساخته شده است. هواپیمای سوخت رسان kc-46 پگاسوس این کمپانی در سال 2007 پایه گذاری و ساختمان اصلی آن در نیویورک است. البته چابهام منیجمنت سرویسز اصالت انگلیسی داشته و در اصل زیرمجموعه ای از کمپانی هوافضا و دفاعی انگلیسی چابهام پی ال سی (cobham plc) است که چهل و هفتمین کمپانی دفاعی بزرگ در دنیا به شمار می رود. تاکنون بیش از 63 درصد از پرداخت های این کمپانی به جمهوری خواه ها بوده و از جمله دریافت کنندگان اعظم این پول ها می توان به نمایندگان جمهوری خواه جان کارتر، چارلی دنت و دوکان هانتر و همچنین نماینده دموکرات پیت ویسکولسکی اشاره کرد.رتبه 18: کیوبیک کورپ (cubic corp)هزینه اهدا شده: 82732 دلار آمریکا کیوبیک کورپ یک کمپانی دیگر از میان بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی مورد بحث در این نوشتار است که طیف گسترده ای از خدمات دفاعی و فناوری های اطلاعاتی را ارائه می دهد. از بین این خدمات می توان به سیستم آموزش رزم p5 اشاره کرد. این کمپانی در سال 1951 تاسیس و ساختمان اصلی آن در ایالت کالیفرنیا است. کیوبیک کورپ در رده بندی بزرگ ترین کمپانی های دفاعی رتبه 70 را دارد. سیستم آموزشی p5 که ظاهری شبیه موشک داشته و نوک بال نصب شده است. تاکنون 80 درصد پرداخت های این کمپانی نصیب جمهوری خواه ها شده و نمایندگان جمهوری خواه دانکن هانتر، کن کلورت که هر دو از کالیفرنا هستند، بیشترین دریافتی را داشتند.رتبه 17: لئوناردو دی آر اس (leonardo drs)هزینه اهدا شده: 106475 دلار آمریکا لئورناردو دی آر اس یک کمپانی ساخت فناوری های دفاعی و پیمانکار نظامی است که در لیست بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی قرار داد. مرکز اصلی این کمپانی در ایالت ویرجینا است، اما اصالت ایتالیایی داشته و زیرشاخه ای از کمپانی هوافضا، دفاعی و امینتی بزرگ ایتالیایی لئوناردو s.p.a. است که نهمین کمپانی بزرگ نظامی در دنیا به شمار می رود. t-100 از جمله ساخته های این کمپانی می توان به هواپیمای آموزشی t-100 که برای پروژه هواپیمای آموزشی جدید نیروی هوایی امریکا موسوم به tx ساخته شده اشاره کرد. تاکنون 64.6 درصد از پرداخت های این کمپانی سهم جمهوری خواه ها بوده و نمایندگان جمهوری خواه رادنی فریلینگهایزن و دانکن هانتر بالاترین سهم دریافتی را داشتند.رتبه 16: سیرا نوادا کورپ (sierra nevada corp)هزینه اهدا شده: 123600 دلار آمریکا این کمپانی در سال 1963 تاسیس شد و مرکز آن در ایالت نوادا است. سیرا نوادا کورپ که به آن snc نیز می گویند، در زمینه طراحی و ساخت سیستم های الکترونیکی برای هواگردها و فضاپیماها، امنیت سایبری، یکپارچه سازی سیستم های الکترونیکی و… فعالیت دارد. c-130 از جمله ساخته های این کمپانی می توان به سیستم یکپارچه هوابرد هواپیمای ترابری نظامی آمریکایی c-130 هرکیولیس (hercules) اشاره کرد. تاکنون 85 درصد از پرداخت های این کمپانی سهم جمهوری خواه ها بوده و نمایندگان جمهوری خواه رادنی فریلینگهایزن و داچ راپرزبرگر بالاترین سهم دریافتی را داشتند.رتبه 15: جنرال الکتریک (general electric)هزینه اهدا شده: 183000 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییجنرال الکتریک (ge) یک کمپانی خوشه ای بسیار بزرگ آمریکایی است که در سال 1892 توسط توماس ادیسون و چند چهره سرشناس دیگر از دنیای علم پایه گذای شد. این کمپانی در زمینه های گوناگونی فعالیت دارد، از تولید توستر گرفته تا بنزین و همچنین ساخت موتور هواپیماهای نظامی و غیرنظامی و همچنین سهامداری در کمپانی های رسانه ای! f-16 این کمپانی از بزرگ ترین و اصلی ترین سازندگان موتورهای هوایی در جهان است و کمپانی هوافضای آمریکایی پرت اند ویتنی (pratt & whitney) رقیب اصلی آن به شمار می رود. بخش نظامی این کمپانی در جایگاه 24 در بین بزرگ ترین کمپانی های دفاعی قرار دارد. از جمله موتورهای ساخت ge می توان به موتور f110-ge-129 که در جنگنده جنگنده چندمظنوره نسل 4/4.5 آمریکایی f-16 فایتینگ فالکون (fighting falcon) به کار رفته است اشاره کرد.تاکنون 51.4 درصد از پرداخت های این کمپانی راهی جیب دموکرات ها شده است. از بین بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی در زمینه پول سازی برای سایستمداران این کشور، تنها جنرال الکتریک و داین کورپ اینترنشنال هستند که سهم بیشتری به دموکرات ها پرداخت می کنند؛ بیشتر هزینه پرداختی دیگر کمپانی های دفاعی این لیست به جمهوری خواهان است. در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا، جنرال الکتریک مبلغ 241648 به هیلاری کلینتون و البته 30291 دلار به دونالد ترامپ کمک مالی کرد.رتبه 14: سایک (saic)هزینه اهدا شده: 255303 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییپیش از هر چیز باید متذکر شد که این کمپانی را با کمپانی چینی سایک موتور اشتباه نگیرید. سایک یک کمپانی آمریکایی واقع در ایالت ویرجینیا است که در زمینه امنیت سایبری و توسعه فناوری فعالیت می کند و یکی دیگر از بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی از نظر پول سازی برای سیاستمداران است. سال گذشته این کمپانی موفق به دریافت قراردادی برای طراحی و پیاده سازی شبکه ارتباطی وزارت دفاع و همچنین انجام عملیات نظامی در فضای سایبری شد. در رده بندی بزرگ ترین کمپانی های دفاعی، سایک رتبه 34 را دارد. تاکنون 64.8 درصد از پرداختی های این کمپانی به جیب جمهوری خواهان سرازیر شده که نماینده جمهوری خواه مک ثورنبری بیشترین سهم دریافتی را داشته است. ناگفته نماند آقای ثورنبری ریاست کمیته خدمات مسلح مجلس را برعهده دارد. نماینده جمهوری خواه رابرت آدرهولت نیز پس از ثوربری بالاترین دریافتی را دارد. از بین دموکرات ها نیز نمایندگان پیت ویسکولسکی و گری کونولی و سناتور تیم کین که هر دو از ایالت ویرجینیا هستند نیز از دیگر دریافت کنندگان با بالاترین سهم هستند.رتبه 13: اِل3 تکنالوجیز (l3 technologies)هزینه اهدا شده: 271884 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییاین کمپانی که در نیویورک قرار داد، در زمینه تولید سیستم های الکترونیکی و ارتباطی و هوافضا فعالیت دارد و به عنوان یک کمپانی دفاعی و هوافضا شناخته می شود. این کمپانی که در نیویورک قرار داد، در زمینه تولید سیستم های الکترونیکی و ارتباطی و هوافضا فعالیت دارد و به عنوان یک کمپانی دفاعی و هوافضا شناخته می شود. هلیکوپتر آپاچی در کنار پهپاد شناسایی و تهاجمی mq-1c گری ایگل این کمپانی اخیرا یک قرارداد با ارتش آمریکا برای پشتیبانی و توسعه فناوری همکاری تیمی بین هلیکوپترهای تهاجمی آپاچی با پهپادها بسته است. اِل3 تکنالوجیز هشتمین کمپانی دفاعی بزرگ در جهان است. این کمپانی تاکنون 66.4 درصد از هزینه های پرداختی خود را نصیب جمهوری خواهان کرده و نمایندگان جمهوری خواه کن کلورت و جان لی رت کلیف و از دموکرات ها پیت ویسکولسکی در صدر دریافت کنندگان هستند.رتبه 12: لیدوس (leidos)هزینه اهدا شده: 273192 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییلیدوس نیز یکی دیگر از کمپانی های حاضر در بین بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکایی است. این کمپانی دفاعی در زمینه تولید امنیت ملی، توسعه فناوری و مهندسی فعال است. نرم افزارهای فرماندهی و کنترل و همچنین طراحی سیستم های ارتباطی برای مقاصد نظامی و اطلاعاتی (جاسوسی) از دیگر دستاوردهای لیدوس هستند. لیدیوس در جایگاه هجدهم از بین بزرگ ترین کمپانی های دفاعی قرار دارد. تاکنون 63.6 درصد از پرداختی های لیدوس سهم جمهوری خواهان بوده و نمایندگان جمهوری خواه مک ثورنبری و رادنی فریلینگهایزن در صدر دریافت کنندگان هستند.رتبه 11: هانی ول اینترنشنال (honeywell international)هزینه اهدا شده: 283759 دلار آمریکابیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییهانی ول نیز یک کمپانی خوشه ای مشابه جنرال الکتریک است که در زمینه های گوناگون صنعتی فعال است. این کمپانی همچنین در صنعت نظامی نیز فعالیت گسترده ای دارد و از جمله ساخته های آن می توان به موتورهای توربوشف هلیکوپتر ترابری سنگین آمریکایی ch-47 شینوک (chinook) اشاره کرد. بخش نظامی هانی ول به عنوان هفدمین کمپانی بزرگ دفاعی به شمار می رود. تاکنون در روند انتخاب سال 2018، 52.7 درصد از پرداختی های این کمپانی سهم جمهوری خواهان بوده است. در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 نیز هانی ول 38104 دلار به هیلاری کلینتون و 12624 دلار به دونالد ترامپ کمک مالی کرد. دیگر دریافت کنندگان اصلی از این کمپانی در سال 2016 نیز دو سناتور جمهوری خواه به نام های تد کروز و ران جانسون و همچنین سناتور دموکرات برنی سندرز بودند.رتبه 10: هانتینگتون اینگالز اینداستریز (huntington ingalls industries)هزینه اهدا شده: 389035 دلار آمریکا بیست کمپانی دفاعی برتر آمریکاییکمپانی دفاعی و کشتی سازی هانتینگتون اینگالز اینداستریز (hii) در سال 2011 پایه گذاری شده و مقر اصلی آن در ایالت ویرجینیا است. این کمپانی در اصل بخش کشتی سازی کمپانی نورثراپ گرومن بود، اما در سال 2011 از آن جدا شد. نابر ناو هواپیمابر جرالد آر. فورد hii در کنار کمپانی کشتی سازی آمریکایی بث آیرون ورکس (bath iron works)، عهده دار مسئولیت ساخت ناوشکن های آمریکایی کلاس آرلی برک (arleigh burke) است. ساخت اَبَر ناو هواپیمابر اتمی کلاس جرالد آر. فورد (gerald r. ford)، شمار زیادی از زیردریایی های اتمی تهاجمی آمریکایی کلاس ویرجینیا (virginia) و… از دیگر کارهای این کمپانی بزرگ هستند. درحال حاضر hii سیزدهمین کمپانی دفاعی بزرگ در دنیا است. زیردریایی کلاس ویرجینیا در حال حاضر هانتینگتون اینگالز اینداستریز بزرگ ترین کشتی ساز آمریکا است و بث آیرون ورکس (biw) که زیرشاخه ای از جنرال داینامیس است به عنوان اصلی ترین رقیب آن به شمار می رود. دیگر غول کشتی سازی آمریکایی یعنی نوپورت نوز شیپ بیلدینگ (newport news shipbuilding) که به اختصار nns نامیده می شود نیز زیرمجموعه ای از hii است.یک ناوشکن کلاس آرلی برک ساخت hii تاکنون در روند انتخاب سال 2018، 57.9 درصد از پرداختی های این کمپانی سهم جمهوری خواهان بوده است. در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 نیز هانتینگتون اینگالز اینداستریز 14129 دلار به هیلاری کلینتون و 1476 دلار به دونالد ترامپ کمک مالی کرد. دیگر دریافت کنندگان اصلی از این کمپانی در سال 2016 نیز سناتور دموکرات تیم کین از ویرجینیا و نمایندگان جمهوری خواه به نام های راب ویتمن، رادنی فوربز و مک ثورنبری بودند.رتبه 9: بی اِی ائی سیستمز (bae systems)هزینه اهدا شده: 391503 دلار آمریکا این غول انگلیسی یکی از بزرگترین کمپانی های هوافضا، امنیتی و دفاعی فعال در جهان است که در زمینه طراحی و ساخت هواپیماها، کشتی ها و دیگر تجهیزات نظامی و همچنین توسعه فناوری های بسیار پیشرفته نظامی فعالیت دارد. bae systems سومین کمپانی دفاعی بزرگ در دنیا است. توپ ریلی ساخت bae systems از جمله محصولات این کمپانی برای ارتش آمریکا می توان به توپ ریلی که به سفارش نیروی دریایی آمریکا طراحی و ساخته شد اشاره کرد. bae systems از سازندگان اصلی f-35 نیز به شمار می رود و بخش هایی از جنگنده برتری هوایی پنهانکار و رادارگریز f-22 رپتور (raptor) همچون سیستم جنگ الکترونیک آن نیز توسط این کمپانی انگلیسی ساخته شده اند.تاکنون در روند انتخاب سال 2018، 60.8 درصد از پرداختی های این کمپانی سهم جمهوری خواهان بوده است. در روند انتخاب سال 2016 نیز سناتور جمهوری خواه جان مک کین، هیلاری کلینتون و نماینده دموکرات پیت ویسکولسکی بیشترین دریافتی را داشتند.رتبه 8: اوربیتال اِی تی کی (orbital atk)هزینه اهدا شده: 401874 دلار آمریکا اوربیتال اِی تی کی یک ک ...

ادامه مطلب  

در گفت وگوی تفصیلی با فارس تشریح شد همه نتایج اجرای یک طرح پوپولیستی برای آشوراده  

درخواست حذف این مطلب
گروه اجتماعی خبرگزاری فارس_ سمیرا خباز: «ضوابط اجرایی زیست محیطی طرح طبیعت گردی آشوراده» پس از مدت ها بر روی پرتال سازمان محیط زیست قرار گرفت.براساس اظهارات مدیرکل محیط زیست استان گلستان مطالعه و تدوین این طرح مدیریت از سال 1385 آغاز و تا سال 1390 مرحله توجیهی و تفضیلی آن به پایان رسید و بر مبنای آن عرصه هایی از جزیره که بر اساس مطالعه توان اکولوژیک و ظرفیت قابل تحمل محیط، قابلیت تمرکز فعالیت های طبیعت گردی را دارند جانمایی و عرصه هایی که می توان در آنها به تفرج گسترده پرداخت نیز مشخص شده اند.بنابر این گزارش، برای اجرای این طرح مدیریت دو رهیافت متصور است. رهیافت اول تامین اعتبار زیرساخت های آن توسط سازمان متولی و تصدی گری مستقیم سازمان حفاظت محیط زیست بر آن است که خلاف سیاست های اصل 44 و برون سپاری تصدی گری ها و خلاف استانداردهای مدیریت ذخیره گاه های زیست کره است که بیان می دارند این گونه فعالیت ها باید با مشارکت جوامع بومی و برای تامین منافع آنان باشد.با ارسال متن طرح برای مرتضی شریفی از وی خواستیم پس از بررسی کارشناسانه درخصوص این طرح با فارس گفت و گویی داشته باشد. وی در قالب یک گفت و گوی تفضیلی ابعاد طرح گردشگری آشوراده را تفسیر و نقد کرد: برخی از اظهارات قابل تامل این گفت و گوی تفضیلی به این شرح است: *محیط زیست با فرافکنی از کارشناسان در این زمینه هزینه می کند*سازمان حفاظت محیط زیست سعی دارد برای اعمال پروژه غیر اصولی خود را در پشت جوامع مظلوم محلی پنهان کند*باید مسئولان محیط زیست پرسیدکجائی مدل زیست کره گفته که زون تفرجی در هسته مرکزی احداث می شود؟!*مساله شوک آور طرح گردشگری آشوراده، محول کردن مسئولیت این طرح به استانداری است! *چکیده طرح ارائه شده از اصول طراحی محیط و برنامه ریزی علمی مناطق و حتی تفرجگاه صرف فاصله دارد و ارقام ظرفیت برد را مطرح شده از فرمول بندی علمی تبعیت نمی کند.مرتضی شریفی دانش آموخته دکترای طراحی پارک ها و مناطق حفاظتی است. وی تنها مجری منتخب فرهنگستان علوم در مهندسی امور پارک ها و ذخیره گاه ها، مدرس دانشگاه و مؤلف کتاب درسی «پارک سازی و مدیریت پارک ها با رویکرد توسعه اکو توریسم» دانشگاه تهران است.این استاد برجسته در خصوص جوابیه محیط زیست به مصاحبه قبلی و با توجه به انتشار چکیده آخرین نسخه طرح آشوراده درپرتال رسمی سازمان محیط زیست با خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس به گفت وگو پرداخت که حاصل آن در پی خواهد آمد:فارس: مدیرکل محیط زیست استان گلستان از پروژه گردشگری آشوراده دفاع تمام قدی داشت و انتشار خلاصه طرح مزبور (در 25 صفحه) در ساعت 8:33 روز شنبه 16/4/1397 بر روی پرتال رسمی سازمان حفاظت محیط زیست نیز این حمایت را بیشتر نشان داد. در این گزارش آمده است از آنجایی که این منطقه ذخیره گاه زیست کره است، محیط زیست الزاما مجری پروژه گردشگری در منطقه است. آیا این دو مساله متناقض نیست؟شریفی: دقیقا! این منطقه به عنوان ذخیره گاه زیست کره در منابع جهانی ثبت شده است، در چنین منطقه ای که محیط زیست به عنوان ذخیره گاه زیست کره ثبت کرده (هرچند این ثبت تنها برروی کاغذ بوده و کار عملی در آنها انجام نگرفته) همینکه قبول کردند منطقه مورد نظر ذخیره گاه زیست کره است قابل قبول است و من نیز در همین چارچوب حرف می زنم، از آنجائیکه مدل مدیریتی ذخیره گاه یک مدل استاندارد جهانی است، بحث راحت تر می شود.وقتی پارکی مثل پارک ملی گلستان و یا پناهگاه مثل میانکاله این عنوان را به خود می گیرد در واقع سطح حفاظتی افزایش می یابد و علاوه بر هسته مرکزی و نواحی حاشیه ای هم به عنوان ضربه گیر تحت مدیریت ویژه در می آید در این مورد خاص هسته مرکزی (core area) که همان محدوده پناهگاه حیات وحش را شامل می شود که حسب وظیفه و تعهد کاری محیط زیست ملزم بوده با ملحوظ داشتن معیارهای علمی زون بندی لازم را معمول و با انجام مهندسی زون برنامه های اجرائی هر زون مشخص می کند محیط زیست طی چند دهه گذشته این تعهد کاری را انجام نداده استحال مشخص نیست مسئولان محیط زیست با کدام ملاحظات خاص، حساس ترین عرصه را به طور موردی زون تفرجی متمرکز می نامند. وقتی هسته مرکزی به عنوان سایت جهانی رامسر مطرح است که این امر برنامه حفاظتی این محدوده را ارتقاء می دهد که بر آن اساس کیفیت و کمیت آب، اکوتون آبی و خاکی و ... تحت کنترل و مدیریت ویژه در می آید. در چارچوب مدل مدیریتی زیست کره برای ارتقاء حفاظت هسته xبیعی نواحی ضربه گیر (buffer areas) شکل می گیرد که در مجموع پنج ناحیه را می تواند شامل شود که مشخصا در ناحیه ضربه گیر1 ( که بخش ساحلی بندر ترکمن را شامل می شود) فعالیت های تحقیقاتی متمرکز می شود و ناحیه ضربه گیر 2 به برنامه ریزی تفرجی اختصاص می یابد، از محیط زیست باید پرسید کجای مدل زیست کره گفته که زون تفرجی در هسته مرکزی احداث می شود؟! فارس: در این گزارش تاکید شده جوامع محلی از طرح گردشگری آشوراده منتفع می شوند، به نظر شما اجرای این پروژه به نفع جوامع محلی است؟شریفی: صحبت از جوامع محلی عزیز کرده اند؛ با یک حرکت پوپولیستی سعی دارند برای اعمال پروژه غیر اصولی خود را در پشت جوامع مظلوم محلی پنهان کنند، اتفاقا مدل مدیریتی زیست کره تامین سلامت اکوسیستم را در رفاه جوامع می داند برای این منظور ضربه گیر 3 بافت باغی و روستائی گونه های درختی و درختچه ای و بوته ای استان و به ویژه گونه های منطقه ای دارای محصولات فرعی توصیه می شود و نیز بوم گردی روستائی و بازارچه های صنایع دستی، محصولات فرعی، عرضه غذا های محلی و در این ناحیه می تواند توسعه یابد، درضربه گیر 4 بافت زراعی توسعه گیاهان داروئی، صنعتی و غذائی استانی و به ویژه منطقه ای در این ناحیه توسعه می یابد و ضربه گیر 5 بافت شهری که بندر ترکمن با برنامه ریزی اصولی و فراهم آوردن زیرساخت های لازم می تواند به شهر توریستی جهانی تبدیل شود.با این برنامه ریزی می شود ضمن حفاظت طبیعت ارزشی منحصر به فرد میانکاله رونق اقتصادی نیز عملیاتی می شود و اشتغالزایی به مفهوم واقعی کلمه شکل می گیرد و رفاه را برای جوامع محلی فراهم می آورد، لذا با توسعه اصولی طبیعت گردی و گردشگری کسی مخالفت ندارد با اینکه حساس ترین بخش یک زیست بوم شکننده را بدون توجه به توان اکولژیکی زیررو کرده نه دست آورد حفاظتی داشته باشد و نه دست آورد اقتصادی مشکل داریم که به نابودی جوامع محلی و پناهگاه منحصر بفرد حیات وحش منتهی می شود.فارس: محیط زیست در توجیه پروژه اعلام می کند که بر مبنای زون بندی داخلی میانکاله به این نتیجه رسیده است، آیا این توجیه علمی است؟شریفی: جزیره آشوراده بخشی از پناهگاه حیات وحش میانکاله است و حسب چارچوب تدوینی اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت برای پارک ها و مناطق حفاظتی شامل این 11 زون است: 1. زون طبیعت محدود شده/ 2. زون حفاظت شده/ 3. زون استفاده گسترده/ 4. زون استفاده متمرکز/5. زون فرهنگی ـ تاریخی / 6. زون بازسازی/ 7. زون استفاده ویژه / 8. زون سپر بازدارنده/ 9. زون گذرگاهی / 10. زون استفاده های علمی ــ ترویجی / 11. زون استفاده های دیگر. هر منطقه حفاظتی برای قرار گرفتن در طبقات iucn باید حداقل زون های لازم را برای تحقق اهداف حفاظت داشته باشد. پناهگاه حیات وحش به طور عام زون های 2،6،7،8،11 را می تواند به خود اختصاص دهد. اگر منطقه ای حداقل دو زون 2، 11 را داشته باشد می تواند پناهگاه حیات وحش محسوب شود. همان طور که ملاحظه می کنید بر اساس معیار های علمی جهانی 6 زون دیگر ازجمله زون های 3 و 4 زون تفرج گسترده و زون تفرج متمرکز در پناهگاه حیات وحش به طور عام موضوعیت ندارد. اما ظاهراً کسانی که یک بعدی بر طبل گردشگری در آشوراده می کوبند بحث علمی مرتبط با زون بندی را که اساس و پایه علم پارکداری است قبول ندارند.آیا محیط زیست چارچوب iucn و دستورالعمل ملی و مصوب سازمانی خود را قبول ندارد؟ یا اینکه طبقه بندی خود را که میانکاله را پناهگاه حیات وحش تلقی کرده است قبول ندارد؟ لازم به ذکر است در جوابیه 22 /2/97 محیط زیست به نقدی که پروژه داشتیم به اسم عزیزی اشاره شده که زون تفرجی در پناهگاه را تائید می کنند، یادآور می شود که در خدمت همان عزیز و دو بزرگوار دیگر دستورالعمل مناطق را برای محیط زیست تهیه کردیم که مراحل را طی کرده و مصوب تلقی می شود. زون های مجاز هسته مرکزی همین های می باشد که در فوق ذکر شده، ای کاش قبل هر گونه اظهار نظر رسانه ای محیط زیست یک نیم نگاهی به دستورالعمل رسمی خود می کرد! در دستور العمل یاد شده جایگاه زون تفرجی را در بافرذخیرگاه زیست کره حسب مدل استاندارد بیان کردیم شایسته نیست محیط زیست با فرافکنی از کارشناسان هزینه کند.فارس: در گزارش پرتال خبری سازمان محیط زیست ذکر شده است عرصه 380 هکتاری به طور غیر قانونی واگذار شده بود که درواقع خلع ید و تحت حاکمیت محیط زیست قرار گرفته است. آیا از سوابق امر مطلع هستید؟شریفی:به مباحث حقوقی ورود پیدا نمی کنم چون دادستانی و سازمان بازرسی و به ویژه قاضی حسینی گرانقدر نظارت کاملی بر پروسه دارند این مهم را به حقوق دان ها واگذار می کنم. ولی نظر به اینکه در مقطع مورد اشاره محیط زیست، به نمایندگی از سازمان متبوع کارشناس پرونده بودم به عنوان شاهد و مطلع عرض می کنم در آن مقطع خلع ید شد ولی متعاقب آن نام یک شرکت لبنی مطرح شد و موافقت نامه واگذاری توسط ریاست وقت محیط زیست به امضا رسید، منتهی ریاست وقت سازمان متبوع به نظریه کارشناسی بهاء داده و با اعتماد، موافقت نامه را امضا نکرد. حضور ذهن دارم متعاقب آن محیط زیست طی نامه ای از رئیس جمهور وقت با کارشکنی خواندن کار سازمان متبوع درخواست کرد که تصمیم گیری را به محیط زیست محول کند. مسئول دفتر ریاست از قول رئیس جمهور بر هامش نامه محیط زیست نوشته بود اگر به فرض هم، چنین مجوزی را بدهیم بخش نظارتی مجلس ایراد می گیرد. آنچه مسلم است، قانون محکمی این گونه اقدام را نفی می کند، حال مشخص نیست با وجود منع قانونی محیط زیست چگونه تصمیم می گیرد؟! آیا محیط زیست نمی داند سند منطقه به نام دستگاه دیگری است؟ به هرحال تا امروز این مساله منتفی بود، مانور سر همین 380 هکتار است سوابق امر در بخش سرمایه گذاری میراث فرهنگی باید جستجو شود که چه کسی است و چه می خواهد.دو نکته را یادآور می شوم اول اینکه عرصه مورد نظر تحت حاکمیت و تملک منابع طبیعی است (سند را به نام منابع طبیعی زده اند) نه محیط زیست و نکته دوم اینکه اگر عرصه ای تحت عنوان گردشگری به غیرواگذار شود حسب قانون بالاسری نه تنها سازمان متولی موظف است سند به اسم شخص مزبور بزند، بلکه شخص مزبور ب ...

ادامه مطلب  

پارک پردیسان تغییر کاربری نمی دهد  

درخواست حذف این مطلب
مدیرکل حفاظت محیط زیست تهران درباره واگذاری پارک پردیسان به شهرداری تهران گفت: این اقدام خوب است چرا که شهرداری با توجه به ظرفیت های خود می تواند پارک پردیسان را احیاء کند.به گزارش خبرگزاری کشاورزی و منابع طبیعی(iann) به نقل از سایت اطلاع رسانی محیط زیست استان تهران(سامات)، کیومرث کلانتری در اولین نشست خبری درباره واگذاری پارک پردیسان به شهرداری تهران اظهار کرد: این اقدام، خوب است چرا که شهرداری با توجه به ظرفیت های خود می تواند پارک پردیسان را احیاء کند و در اختیار مردم قرار دهد.وی ادامه داد: پارک پردیسان داخل محدوده شهر تهران است و مدیریت بر پارک های شهری بر عهده شهرداری هاست. سازمان حفاظت محیط زیست در کشور تنها مسئولیت اداره پارک های ملی را دارد. در پارک پردیسان زیرساخت ها و تاسیسات به گونه ای نبود که مردم بتوانند از آن استفاده کنند. این پارک در اختیار شهرداری قرار گرفته است تا بر اساس آنچه حق مردم است بتوانند از آن بهره ببرند.کلانتری با بیان اینکه نظارت بر پارک پردیسان همچنان بر عهده سازمان حفاظت محیط زیست است تصریح کرد: هدف از واگذاری این پارک ارتقای مشارکت های مردمی در حفظ محیط زیست و آموزش های زیست محیطی است چنانچه اقدامی فیزیکی از طرف شهرداری در پارک اتفاق انجام شود، سازمان حفاظت محیط زیست می تواند ورود کند و جلوی این کار را بگیرد.مدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران ادامه داد: موضوع محیط زیست مانند گذشته صرفا دو کلمه محیط زیست نیست، بلکه کلمه محیط زیست وزن پیدا کرده است و وزن آن برابر با ایمنی و سلامت مردم است. محیط زیست مجموعه ای از انرژی، آب، خاک و هوا و گیاهانی است که باید در شرایط کمی و کیفی مناسبی باشند تا در وضعیت تعادل پیش برود در غیر اینصورت شاهد تخریب محیط زیست خواهیم بود.کلانتری افزود: مسئله محیط زیست در دنیا روز به روز حساس تر می شود. رشد جمعیت، توسعه صنعتی، فشار برای تامین نیازها و مصرف بی رویه جوامع سبب شده است که مشکلات متعدد زیست محیطی از جمله حجم زیاد پسماند، تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین به وجود آید. کشور ما نیز با وجود آنکه از تنوع زیستی و آب و هوایی برخوردار است کشوری آسیب پذیر و شکننده است چرا که در حال توسعه هستیم و توسعه همراه با فشار بر محیط است.وی در ادامه تصریح کرد: متوسط بارندگی در کشور ما کمتر از یک سوم متوسط بارندگی در دنیاست این در حالیست که در ایران حداقل چهار متر تبخیر بالقوه داریم. سرانه آب نیز به شدت کاهش پیدا کرده است و تنها حدود ۱۲۰۰ متر مکعب در سال آب تجدیدپذیر داریم بنابراین مدیریت بر منابع از اهمیت ویژه ای برخوردار است.توسعه، مخرب محیط زیست نباشدکلانتری با بیان اینکه با توجه به شرایط اشتغال و اقتصاد مقاومتی در کشور نمی توانیم سد راه توسعه شویم، تاکید کرد: توسعه ای را باید مد نظر داشته باشیم که مخرب محیط زیست نباشد؛توسعه ای موزون و همه جانبه و پایدار چرا که قرار نیست فقط این نسل در کشور زندگی کند و مالک آن باشد بنابراین باید از منابع درست استفاده کنیم تا برای نسل های آینده محیط زیست را حفظ کنیم.وی ادامه داد: یکی از مشکلات و مسائل مهم در استان تهران محیط زیست آن است. در استان تهران شرایط به گونه ای است که محیط زیست در بعضی پارامترها وضعیت مناسبی ندارد. تنها کاری که باید برای حفاظت از محیط زیست انجام دهیم این است که همه دستگاه ها و آحاد مردم را نسبت به استان تهران حساس کنیم. بر اساس قانون اساسی کشور حفظ محیط زیست یک وظیفه عمومی است. اگر محیط زیست حفظ شود همه در آن دخیل خواهیم بود و اگر از تعادل خارج شود همه ما آسیب می بینیم.مدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران با بیان اینکه استان تهران حدود ۱۳ میلیون نفر جمعیت دارد که در کمتر از ۰.۸۳ درصد جغرافیای کشور متمرکز شده اند، گفت: این تعداد جمعیت در یک وسعت کوچک سبب مشکلات زیست محیطی خواهد شد. تبدیل شهرها به کلانشهرها با توجه به استقرار جمعیتی که بر اساس نبود آمایش سرزمینی صورت گرفته است مشکلات متعددی را به همراه خواهد داشت.وی با بیان اینکه سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان یک دستگاه نظارتی و حاکمیتی باید استانداردها و ضوابط محیط زیستی لازم را تدوین کند، گفت: اجرای این ضوابط و مقررات بر عهده بخش های دیگر خواهد بود. مردم نیز به عنوان جامعه هدف ما نقش بزرگی در حفظ محیط زیست دارند. سازمان حفاظت محیط زیست زمانی موفق خواهد بود که مشارکت مردمی را همراه خود داشته باشد.مدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران با اشاره به اینکه در دنیا محیط زیست را به دو روش کنترلی و مدیریت مشارکت مدیریت می کنند، گفت: در روش کنترلی فرض بر این است که مردم قصد دارند محیط زیست را تخریب کنند که با توجه به این رویکرد دستگاه های دولتی برای حفظ محیط زیست وارد می شوند اما در رویکرد دوم مردم برای حفظ محیط زیست شریک سازمان ها خواهند بود.فعالیت ۸۱ سمن زیست محیطی در استان تهرانکلانتری با بیان اینکه در استان تهران ۸۱ سازمان مردم نهاد زیست محیطی فعال هستند، اظهار کرد: این گروه های داوطلبانه در راستای حفظ محیط زیست فعالیت می کنند و هیچ حقوقی از دولت دریافت نمی کنند. قطعا وجود این تعداد سازمان مردم نهاد زیست محیطی، نشان از توسعه یافتگی جامعه دارد. امیدواریم این سازمان ها روز به روز توسعه پیدا کنند تا بتوانیم در این زمینه افزایش مشارکت مردمی را شاهد باشیم.وی در ادامه اطلاع مردم از وضعیت زیست محیطی را حق آن ها دانست و تصریح کرد: وظیفه ماست که اطلاع رسانی به موقع انجام و واقعیت های محیط زیست را به مردم اطلاع دهیم. مردم زمانی در حفظ محیط زیست مشارکت می کنند که از وضعیت آن مطلع باشند. ما نیز یک سامانه پیامکی راه اندازی کرده ایم که شهروندان می توانند از امروز با اداره محیط زیست استان تهران ارتباط داشته باشند.تدوین برنامه جامع کنترل کیفی هوای تهران تا دو ماه آیندهمدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران درباره تمهیدات پیش بینی شده در شش ماه دوم سال توضیح داد: برنامه جامع کنترل کیفی هوای تهران تا حداکثر دو ماه آینده تدوین خواهد شد. در قانون هوای پاک نیز که در مردادماه امسال توسط مجلس شورای اسلامی مصوب و ابلاغ شد، مسوولیت ۲۶ دستگاه حاکمیتی و دولتی مشخص شد.کلانتری ادامه داد: طبق قانون هوای پاک، دستگاه های مختلف باید گزارش اقدامات خود را به اداره کل یا سازمان حفاظت محیط زیست بفرستند. دستگاه هایی که نتوانند به وظایف خود عمل کنند مجازات می شوند. کارگروه کنترل آلودگی هوای تهران نیز قبل از ورود به شش ماه دوم سال فعال شد.تشویق صنایع به استفاده از انرژی های نووی با اشاره به پایش و نظارت بر فعالیت وا ...

ادامه مطلب  

عکس/قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم  

درخواست حذف این مطلب
گروه: ورزشیساعت: 23:09منتشر شده در مورخ: 1397/04/24شناسه خبر: 1386579دیدار نهایی بیست و یکمین دوره رقابت های فوتبال جام جهانی بعدازظهر امروز در ورزشگاه لوژنیکی برگزار شد و تیم فرانسه با برتری 4 بر 2 مقابل کرواسی، جام قهرمانی را بالای سر برد. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی فرانسه در جام بیست ویکم قهرمانی ...

ادامه مطلب  

کلانتری: توان پاسخگویی علمی به مسائل زیست محیطی را ندارم - خبرگزاری تسنیم  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران پویا؛ عیسی کلانتری امروز در نشست خبری با اصحاب رسانه درباره محصولات تراریخته و برنامه های سازمان محیط زیست اظهار کرد: مسائلی نظیر تراریخته ها، حفظ گونه های گیاهی و جانوری و پسماندها فرعی هستند و اولویت ما مسئله آب محسوب می شود.وی با بیان اینکه 70 درصد تلاش خود را برای حل مسئله آب خواهد گذاشت، تأکید کرد: اهتمام به مسئله آب باید به طور جدی انجام گیرد و به عنوان مثال مسئله حفظ یوز را نمی توان با مسئله آب یکی کرد، هرچند که حفظ این گونه ها یا سایر گونه های گیاهی نیز اهمیت زیادی دارد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست تصریح کرد: به طور مثال آب را نباید قربانی حفظ یوز و گونه های گیاهی و زیستی کنیم هرچند حفظ آنها نیز از اهمیت بالایی برخوردار است؛ مسئله تراریخته نیز در مقابل آب بسیار اندک و جزئی است و باید مسائل را از یکدیگر جدا کنیم.کلانتری افزود: مسائل زیست محیطی در هر منطقه از کشور با نقطه دیگر متفاوت است و اولویت های آن نیز به طور واضح باید مورد توجه قرار گیرد.وی با بیان اینکه توسعه متوازن و پایدار باید مورد توجه محیط زیست واقع شود، گفت: سیاست سازمان محیط زیست نیز بر توسعه پایدار خواهد بود و به مسائلی همچون فرهنگسازی در حوزه محیط زیست و مشارکت عمومی توجه خواهیم داشت.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در پاسخ به این پرسش که آیا سازمان محیط زیست مجوز تولید انبوه محصولات تراریخته و ارزیابی مخاطرات آن را صادر کرده است یا خیر اظهار کرد: نمی خواهیم وارد موضوع تراریخته شویم چرا که از کارشناسان این حوزه در این نشست دعوت شده و آنها پاسخ لازم را ارائه خواهند کرد.کلانتری تصریح کرد: درباره تراریخته ها وزارت بهداشت و درمان از چهار سال قبل با توجه به توانمندیهای دانشگاه پزشکی یزد مأموریتی را برای ارزیابی مخاطرات برنج تراریخته صادر کرد.نظر کارشناسی سلامت برنج تراریخته هفته گذشته اعلام شدوی افزود: پس از نزدیک چهار سال بررسی، دانشگاه پزشکی یزد چهارشنبه هفته گذشته از طرف وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی نظر سلامت برنج تراریخته را اعلام کرد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره این پرسش که "چرا نظر سلامت برنج تراریخته پس از نزدیک به چهار سال و در زمان حضور شما در رأس سازمان محیط زیست صادر شده است؟"، اظهار کرد: بهتر است این مطلب در مورد اعلام نظر سلامت برنج تراریخته را از وزارت بهداشت بپرسید.کلانتری نسبت به انتقادات اصحاب رسانه درباره محصولات تراریخته، سلامت برنج تراریخته، واکنش های موافقان تراریخته، توهین های موافقان تراریخته به کارشناسان محیط زیست و... گفت: متخصصین تاکنون در این باره پاسخ های لازم را ارائه کردند و بهتر است در مورد زمان اعلام ارزیابی سلامت برنج تراریخته نیز از وزیر بهداشت سؤال پرسیده شود.وی تصریح کرد: مسئله محیط زیست کشور آن قدر بزرگ است که تراریخته بخشی از آن محسوب می شود، رادیو و تلویزیون نیز در این باره دنبال جنجال سازی و خبرسازی بودند.فردی که سمتی در سازمان محیط زیست نداردوی درباره اینکه بهزاد قره یاضی که به عنوان نماینده سازمان محیط زیست در برنامه تلویزیونی شبکه خبر حاضر شده بود چه سمتی در سازمان محیط زیست دارد، اظهار کرد: آقای قره یاضی سمتی در سازمان محیط زیست ندارد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره چرایی حضور قره یاضی در مناظره تراریخته آری یا خیر، گفت: وی به این علت در مناظره شرکت کرد که جزو صاحب نظران این حوزه بوده و از طرفی تولیدکننده برنج تراریخته است.کلانتری تصریح کرد: سابقاً سازمان محیط زیست نماینده های متخصص در حوزه تراریخته نداشته است و به همین علت که این فرد صاحب نظر بوده در برنامه حضور یافته است.وی درباره برنامه های سازمان متبوعش درباره مدیریت آلودگی کلان شهرها اظهار کرد: خوشبختانه با انتخاب شهردار جدید تهران هماهنگی های بیشتری در این زمینه با محیط زیست صورت می گیرد.کلان شهرها کشش این همه آلوده کننده را ندارندرئیس سازمان محیط زیست، آلودگی هوا را مشکل کلان شهرهای کشور دانست و گفت: کلان شهرها کشش این همه آلوده کننده را ندارند و علت برخی از مشکلات به صنعت خودرو، حضور ماشین های سنگین در طول شبانه روز، وارونگی هوا و مشکلات ناشی از آن در فصل زمستان برمی گردد.کلانتری با بیان اینکه سازمان محیط زیست توان علمی برای حل مشکلات نظیر آلودگی هوا را ندارد، توضیح داد: ما به اندازه کافی متخصص در سازمان محیط زیست نداریم که به همین منظور قرار است بخشی از وظایف حاکمیت خود را به دانشگاه های کشور واگذار کنیم.وی افزود: یعنی دانشگاه های معتبر کشور ناظرهایی را بر خودروسازی ها و پالایشگاه های تولید سوخت می گذارند و به فعالیت آنها نظارت می کنند.رئیس سازمان محیط زیست تصریح کرد: بیش از نیمی از مشکلات آلودگی هوای کلان شهرهایی مانند تهران به سبب تردد کامیونهای سنگین در طول شبانه روز است، بنابراین نباید کامیونهایی با سن بالا وارد کلان شهرها شوند.کلانتری عنوان کرد: یکی دیگر از آلودگی هوای تهران مربوط به نیروگاه شهید رجایی است چرا که این نیروگاه در طول زمستان به جای گاز از مازوت استفاده می کند و به همین سبب 20 درصد بر آلودگی هوای تهران اضافه خواهد شد.وی افزود: درباره آلودگی نیروگاه شهید رجایی صحبت هایی با وزیر نفت انجام گرفته است که وی نیز قول داده تا امسال گاز شهید رجایی در فصل زمستان قطع نشود و به همین منظور یکی از علت های آلودگی هوا کاسته خواهد شد.رئیس سازمان محیط زیست درباره خودروسازی ها و مشکلات زیست محیطی آنها اظهار کرد: در این مورد چیزی نمی توانیم بگوییم چرا که اطلاعاتی نسبت به میزان آلودگی خودروسازی ها ندارم.کلانتری افزود: باید برای بحث نظارت در صنعت خودروسازی از نیروی انسانی توانمند و علمی کمک بگیریم و برنامه هایی برای این منظور خواهیم داشت.وی خاطرنشان کرد: سازمان نیروی انسانی و علمی لازم را ندارد به عنوان نمونه سه سال قبل نامه ای درباره انتقال آب حوزه شماره یک به حوزه شماره دو دریاچه ارومیه نوشتم اما جوابی از سوی سازمان محیط زیست داده نشد.رئیس سازمان محیط زیست با اشاره به ارزیابی های سازمان محیط زیست در پروژه های مختلف گفت: طبق مصوبه دولت اگر سازمان محیط زیست جواب لازم را به دستگاه درخواست کننده ندهد آن دستگاه اجرایی می تواند پس از سه ماه از بی جواب ماندن فعالیت خود را آغاز کند.90درصد مشکلات استانها سازمانی استکلانتری با بیان اینکه یکی از مشکلات مدیران استانها با سازمان و مرکز است، گفت: مشکلات مدیران استانی را به طور کامل شنیده ایم و اختیارات لازم را به آنها برای انجام فعالیت های زیست محیطی صادر کرده ایم.وی افزود: مدیران استانی باید نسبت به مسائل پیرامونی خود اشراف کامل داشته باشند و از ارسال درخواست بیهوده به سازمان پرهیز کنند و به صورت کارشناسی برنامه ها را مدنظر قرار دهند.رئیس سازمان محیط زیست به مشکلات جاده پارک گلستان اشاره کرد و گفت: بنده به خانم ابتکار پیشنهاد داده بودم که اگر مشکل پارک ملی گلستان جاده است بهتر است در زمان حضور حیوانات از زیرگذر و روگذر و یا فنس کشی استفاده کنیم؛ البته از دوستان محیط زیست خواستم که به این موضوع توجه کنند که البته آنها نظرات خود را در این باره داشتند.کلانتری با اظهار اینکه سازمان محیط زیست در ارزیابی ها و برنامه های خود با دستگاه ها و وزارتخانه های مختلف باید پاسخ لازم را ارائه دهد، تصریح کرد: ما نمی توانیم دستگاه های اجرایی را بی پاسخ بگذاریم چرا که می خواهیم محیط زیست را با مجلس، دولت و مردم آشتی دهیم.وی با بیان اینکه محیط زیست باید در ارزیابی و پاسخ درخواست ها سرعت عمل داشته باشد، گفت: زمانی که می تواند درخواستی اصلاح شود باید اصلاحات مدنظر قرار گیرد، ما نمی توانیم جلوی توسعه کشور را بگیریم بنابراین باید همه در این مورد دست به دست هم دهند و سازمان را یاری کنند.آب مسئله اصلی کشور استرئیس سازمان محیط زیست با ابراز اینکه آب مسئله اصلی کشور محسوب می شود اظهار کرد: اگر آب نداشته باشیم حیات وحش، حیات سبز و محیط زیست به خطر می افتد بنابراین بنده نیز 70 درصد وقت خود را به روی مسئله حل آب خواهم گذاشت چون می دانیم اگر رسیدگی به آب صورت نگیرد کشور دچار مشکلات بسیار زیادی خواهد شد.کلانتری تصریح کرد: طبق قانون بین المللی نمی توانیم بیش از چهل درصد از آبهای تجدیدپذیر خود را استفاده کنیم اما ما نزدیک به صددرصد این آبهای تجدیدپذیر را مصرف کرده ایم و باید فشارهای لازم و فرهنگسازی درباره مصرف آب انجام بگیرد.با سدسازی در شمال کشور موافق هستموی درباره این پرسش که "آیا موافق سدسازی هستید یا خیر؟"، اظهار کرد: سدسازی در یک منطقه مناسب و در یک منطقه نامناسب است؛ به عنوان نمونه سدسازی در ارومیه نامناسب بوده ...

ادامه مطلب  

جدال مرگ و زندگی در دل «شاهوار»/ شکوفایی اقتصادی یا تاراج منابع  

درخواست حذف این مطلب
وقتی محیط زیست اولویت مسئولان نیست؛خبرگزاری مهر- گروه استان ها: موضوع استخراج «بوکسیت» از معدن شاهوار تاش شاهرود از سال ۸۹ تاکنون با کش وقوس های فراوان همواره بین موافقان و مخالفان ازلحاظ مسائل زیست محیطی مطرح می شد اما با دستور مقامات وقت، این معدن بالاخره مجوز گرفت و استخراج بوکسیت آغاز شد، با این حال مسائل آن طور که فعالان محیط زیست می گویند پیش نرفت و تخریب ها در قله شاهوار که دقیقاً تأمین کننده گرادیان دمای هوا و آب منطقه شاهرود و بسطام است، بیش ازحد مجاز شد.بیل های مکانیکی امروز تا نزدیکی قله پیش رفته اند و شاهرود با خطر بر هم خوردن گرادیان هوا، یا اختلاف بین دمای روز و شب روبرو است، خطری که ممکن است این شهرستان را تا سال های آینده با خطر بیابانی شدن روبرو کند.از سوی دیگر این قله زیستگاه حیواناتی از جمله پلنگ و خرس قهوه ای بود که دیگر امروز، کمتر از آن ها خبری شنیده می شود و این امر به دلیل قرار داشتن این دو حیوان در رأس هرم تغذیه می تواند اکوسیستم را نابود کند، این امر در کنار نابودی گیاهان باعث بروز نگرانی های عمده شده است.اشتغال یا تخریب مسئله این است موافقان اما می گویند تخریب قله به اشتغال مستقیم برای ۱۰۰ نفر و اشتغال غیرمستقیم برای چند صدنفر در کارخانه آلومینای جاجرم می ارزد، به عبارت دیگر امروز اشتغال و توسعه معدنی و اقتصادی مهم تر از تخریب یک قله است.از سوی دیگر برخی معتقد هستند که این معدن می تواند رفت وآمد مسئولان ارشد کشوری و استانی را به قله شاهوار و روستاهای مجاور آن به همراه داشته باشد و این امر باعث دیده شدن مشکلات و رفع آن ها می شود.نکته قابل توجه اینجاست که شتغال ایجادشده در معدن عمدتاً برای افراد غیربومی است و بوکسیت استخراج شده از شاهوار اصلاً در درون استان سمنان هم فراوری نمی شود، باید گفت تعطیلی این معدن به بیکار شدن تعداد بسیار اندکی از نیروهای بومی منجر خواهد شد مقوله ای که موافقان محیط زیست معتقد هستند ۲۰ تا ۳۰ بومی استخدام شده در این معدن می توانند شغل موردنظرشان را با گردشگری و راهنمایی مسیر برای کوهنوردان و ارائه خدمات توریستی به دست آورند درنهایت باید گفت نظرات بسیار متنوع هستند.برای بررسی بیشتر این موضوع اما خبرگزاری مهر پس از نگارش بیش از ۱۲ مطلب اعم از یادداشت، گزارش، مصاحبه و خبر بنا بر عملکرد حرفه ای خود که همانا آگاه سازی مردم و جوامع محلی است این بار نیز اقدام به برگزاری میزگردی درباره چالش های «معدن بوکسیت تاش» کرده است.هرچند تلاش یک هفته ای این خبرگزاری در دعوت از موافقان این طرح ازجمله مسئولان مرتبط بی نتیجه ماند، اما در ادامه سعی می شود ماحصل مباحث موافقان استخراج معدن بوکسیت نیز برای رعایت عدالت خبری ذکر شود تا مردم دراین بین نتیجه گیرنده اصلی باشند.در این میزگرد «حنیف رضا گلزار» کارشناس ارشد آب وخاک و فعال محیط زیست، نویسنده کتاب جنگل های هیرکانی و چالش های آن ها و از چهره های اثرگذار در سمن های محیط زیستی ایران اسلامی، «مسعود امیرزاده» کنشگر محیط زیست، عضو انجمن دیده بان کوهستان، عضو انجمن کوهنوردان ایران، «عبدالرضا جعفریان» محقق و زمین شناس و استاد دانشگاه آزاد اسلامی شاهرود، «بهرام علی ظاهری» معاون محیط زیست استان سمنان حضور یافتند.در این بین اما خبرگزاری مهر چندی پیش با محمد درویش گفتگویی را در حاشیه بازدید میدانی از محل فعالیت معدن بوکسیت انجام داده که در این گزارش از آن استفاده خواهد شد.*بررسی شما از تقابل معدن بوکسیت شاهوار و محیط زیست منطقه چیست؟ درویش: اگر امروز شاهرود به آب وهوایش معروف است تأثیر گرادیان هوایی است که در شاهوار وجود دارد. به عنوان مثال همه یخچال هایی را که یخ زن آن ها در بالا قرار دارد در قدیم به آن جایخی می گفتیم، عملکرد سیستم یخچال به این گونه است که دمای درون خود را از سرمای همان جایخی می گیرد، قله شاهوار جایخی شاهرود است که اگر خراب شود میوه های درون آن خواهند گندید. به زبان ساده تر اگر گرادیان هوا با نابودی شاهوار بر هم بخورد در ۵۰ تا ۱۲۰ سال اخیر طبق گفته کارشناسان از شاهرود جز منطقه ای رمل و شنی چیزی نمی ماند. ببخشید مجبورم فشرده صحبت کنم وگرنه تعریفی علمی هم از گرادیان هوایی هم می دادیم که گویا وقت نیست.یکی دیگر از آثار سوء از بین رفتن شاهوار، افزایش دمای بین شب و روز است. با ادامه کار این معدن، اقلام موردنیاز کشاورزان شاهرودی افزایش پیدا خواهد کرد و به مرور تبعات وحشتناکی را برای منطقه خواهد داشت. ما متأسفانه نتوانسته ایم این مسائل را به طورجدی برای مردم شرح دهیم که اگر می گوییم این فعالیت معدنی در چنین سطح وسیع و بدون رعایت هیچ اصول آن هم از بالا به پائین صورت می گیرد، چه خطرات درازمدتی بر روی کیفیت زیست مردم و حتی رویشگاه ارزشمند «ابر» می تواند داشته باشد و این جنگل نیز درخطر جدی قلمداد خواهد شد.مشابه تجربه شاهوار در معدن پتاس کوه شاه بافق یزد دیده شد، این کوه بسیار شبیه شاهوار است حتی ازنظر ارتفاع نیز مشابه محسوب می شود، این کوه سرچشمه تنها رود دائمی جنوب شرق کشور ما، «دلیل رود» است و چون ارتفاع آن بالای دو هزار متر بود، این کوه دارای یخچال های طبیعی، برف و ... بود و این سبب شده است در پهنه بسیار خشک جنوب شرق کشور، یک رودخانه دائمی فعال باشد که تمدن در کرمان و جیرفت مدیون کوه شاه بود.*این بحث هم مطرح است که کسی مخالف فعالیت معادن نیست گلزار: دقیقاً؛ امروز فعالیت های معدن کاوی بخش جدانشدنی زندگی بشر به شمار می رود یعنی شیوه زندگی انسان ها به گونه ای شده که بدون بهره برداری از مواد معدنی ادامه آن دیگر قابل تصور نیست. برای نمونه همه ما از دستگاه ها و تجهیزات الکترونیکی و ... در زندگی خود بهره می گیریم. در ساختار همه ابعاد زندگی انسان مواد معدنی به کاررفته است و این یعنی وابستگی زندگی بشر به کانسارهای نهفته در دل طبیعت. پس بر این اساس نمی توان گفت که فعالیت های معدنی باید از اساس متوقف شود مگر آنکه جامعه بشری به تصمیمی مشترک در این خصوص دست یابد که این هم بسیار بعید و نشدنی است.باید با تاکید بر بهره برداری اصولی و متناسب با زیست بوم و نگاهی به آینده، فرایند بهره برداری از معادن صورت گیرد ولی متأسفانه این مسائل در بهره برداری از معدن بوکسیت تاش به هیچ روی موردتوجه بهره بردار قرار نگرفت و ازاین رو فرایند بهره برداری به بهره کشی و تاراج تبدیل شده است.*پس در حوزه شاهوار موضوع اصلی چیست؟ گلزار: اصولاً این معدن بر اساس اظهارات مکرر مدیران محیط زیست استان فاقد مجوزهای لازم از محیط زیست است و این یعنی که این معدن «طرح پیوست زیست محیطی» ندارد. حتی اگر هم داشت یا در این پنج سال چنین چیزی را درست کرده باشند، قضاوت را باید بر اساس آنچه در عرصه رخ داده انجام دهیم نه آنچه روی کاغذ قیدشده است.این معدن بخشی از نیازهای کشور به ماده خام بوکسیت را تامین می کند و در کارخانه مقصد اشتغال زایی هم دارد ولی در آینده ای نه چندان دور آثار زیان بار زیستی آن متوجه مردم شاهرود و بسطام خواهد بود، چراکه شاهوار بزرگ ترین کانون آب ساز منطقه است. اصولاً تولید آب شیرین در فلات مرکزی ایران وابسته به کوه های با بلندی بیش از سه هزار و ۵۰۰ متر است که خوشبختانه این موهبت الهی به شاهرود نیز ارزانی شده است.*آیا محیط زیست استان سمنان نسبت به این معدن حساسیت لازم داشته است؟ ظاهری: بله؛ برای هر نوع اقدامی شامل آب رسانی، گازرسانی، آسفالت کردن و حتی فعالیت معدن در سطح عرصه که به طور یقین تخریب را به دنبال دارد، در سطح محیط زیست استان و مناطق تحت حفاظت با حساسیتی که در مسئولان ایجادشده مجوز هیچ گونه بهره برداری صادر نخواهد شد اما در سطح مناطق آزاد هیچ گونه استعلامی از حوزه صنایع و معادن در خصوص فعالیت های معدنی به محیط زیست داده نمی شود بنابراین نمی توان برای تخریب های صورت گرفته پاسخ روشنی داشت.به طورکلی باید هر اقدامی که انجام می دهیم کمترین آسیب را به محیط زیست وارد کند، باوجودآنکه سازمان صنعت و معدن برای برداشت از محیط زیست استعلام نمی کند اما ملزم به رعایت ملاحظات زیست محیطی هستند لذا باید کمترین خسارت در محیط صورت گیرد و این در قوانین و ضوابط آن ها نیز وجود دارد و باید بهره برداران معدنی نسبت به حفظ محیط زیست کوشا باشند.معادن نعمت های ارزشمندی هستند که همراه با استفاده از آن باید طبیعت نیز حفظ شود و قوانین نیز همین را از ما می خواهد که باید از معادن به شکل توسعه پایدار و برداشت های خردمندانه استفاده کنیم.زندگی ما منوط به محیط زیست است و از سوی دیگر معادن رونق اقتصاد کشور را به دنبال دارند و نبود آن ها زندگی انسان را مختل می کند ولی باید جلوی افراد سودجویی که به دنبال سود زودگذر با تخریب محیط زیست هستند گرفته شود و هم بهره برداری خردمندانه و هم حفظ محیط زیست را داشته باشیم. اگر میلیاردها تومان پول در اختیار ما باشد اما نتوانیم زندگی کنیم برای ما فایده ای نخواهد داشت.* معدن چه آلودگی هایی ایجاد کرده است؟ جعفریان: معادن جزو ذخایر تجدید ناپذیر هستند که اگر بخواهیم از آن به عنوان جایگاهی برای مشاغل آینده و توسعه پایدار کشور و استان نگاه کنیم باید خیلی مراقب باشیم چراکه دیر یا زود این ذخایر تمام می شود و بعدازآن زمین سوخته و تعداد زیادی بیکار بر جا خواهد ماند که درواقع کارآفرینی صورت نگرفته است. با این طرز تفکر که معادن استان سمنان اشتغال را برای ما به همراه داشته باشد به بی راهه خواهیم رفت چراکه مشاغل و محیط زیست را باهم از دست خواهیم داد، برای توسعه پایدار به شکل نوین باید برخورد کنیم که تبعات زیست محیطی حداقلی را برجای بگذارد.یک ماده معدنی که استخراج می شود تحت تأثیر فرایندهای متعددی قرار می گیرد که یکی از آن ها استحصال مواد معدنی از زیرزمین و در کنار آن احداث کارخانه های فراوری برای ذوب و تبدیل آن ها مرحله دیگر است؛ بخاری که از دود این کارخانه ها خارج می شود حاوی فلزات سنگینی خواهد بود که آب وخاک را آلوده می کند و از سوی دیگر به عنوان مثال در سنگ معدنی روی عناصر سنگینی ازجمله آرسنیک، جیوه و سرب و نیکل به صورت کمیاب همراه طبیعت وجود دارد که می تواند وارد محیط زیست شود.زمانی فلزات سنگین وارد چرخه بیولوژیک موجودات زنده شوند انسان و جانداران زنده دیگر قادر به دفع آن نیستند و این یکی از عوارض جبران ناپذیر معدن کاوی است. در نمونه بارز آن می توان به سنگ بوکسیت و استخراج آلومینا در کوه شاهوار اشاره کرد که آرسنیک، نیکل و کروم را به صورت ریز گرد و در تماس با آب های زیرزمینی وارد چرخه زندگی جانداران می کند.* بسیاری معتقد هستند این امر به اشتغال معادن می ارزد، این گونه است؟امیرزاده: سهم معادن در اقتصاد و رشد تولید ناخالص داخلی یک درصد بیشتر نیست و در بررسی اجمالی بسیاری از مناطق اشتغال معادن بومی نبوده و نیروهای غیربومی را استخدام می کنند و اینکه برای اشتغال بخش معادن نیروهای بومی به خدمت گرفته می شوند واقعیت ندارد.حتی اگر تصمیم بگیریم که از امروز به طبیعت دست نزنیم بازهم امروز وضعیت محیط زیست کشورمان به شدت بحرانی است؛ معادن اندام های حیاتی یک سرزمین هستند و هرگونه تعرض به این اندام های حیاتی با این تفکر که ماده معدنی موجود در یک منطقه دورافتاده را به صورت غیر اصولی تبدیل به ثروت کنیم، منجر به تخریب و نابودی محیط زیست خواهد شد.* درباره آلودگی های زیست محیطی پیرامون این کوه بگوییدامیرزاده: آلودگی آب وخاک منطقه و کاهش آسایش اجتماعی بر اثر تردد باعث می شود که با کاهش اشتغال مواجه باشیم چراکه فعالیت معدن در بخش های روستایی از بین رفتن باغات و اشتغال روستایی را به دنبال دارد بنابراین تصور اشتغال زایی معادن ساخته ذهن کسانی است که در این بخش فعالیت دارند تا بتوانند نظام تصمیم گیری و مراجع قانون گذاری را مجاب به حمایت از فعالیت های معدنی کنند. لذا به صورت کلی قوانین به ضرر جوامع بومی و به نفع معادن تصویب شده است.برخی مواقع ما ناچار هستیم بین دو گزینه یکی را انتخاب کنیم، در سنوات اخیر طرح معادن سبز و احیای منابع طبیعی بعد از بهره برداری معادن در سطح کشور مطرح شده اما در تمام تاریخ بهره برداری معادن که بالغ بر صدها سال است حتی یک مورد سراغ نداریم که سرزمین های تخریب شده بعد از برداشت معادن احیا شوند.*و درباره آب نیز این امر صادق است؟ گل ...

ادامه مطلب  

با فقر نمی‎توان محیط زیست را حفظ کرد /یکی از خواسته‏ های مهم رییس جمهوری از من ساماندهی زباله‎های استان‎های شمالی است /سازمان محیط زیست نبا  

درخواست حذف این مطلب
دکتر عیسی کلانتری، رییس سازمان حفاظت محیط‎ زیست در دولت دوازدهم را عموم کارشناسان حوزه کشاورزی به عنوان یک فرد توسعه‎گرا می شناسند. او البته به «توسعه پایدار و متوازن» معتقد است و بر این باور است مهم‎ترین مولفه توسعه پایدار توجه به حفظ محیط‏زیست است. به مناسبت فرا رسیدن هفته دولت با دکتر کلانتری در مورد مسائل زیست محیطی و برنامه‎هایش برای اداره این سازمان به گفت و گو نشستیم. او مهم‏ترین مسئله زیست محیطی فعلی کشورمان را بحران آب می‏ داند و تاکید دارد سازمان حفاظت محیط زیست باید حق آبه محیط زیست را به صورت جدی و با تعامل با سازمان‎ها و وزارتخانه‎های مختلف طلب کند و به هیچ وجه نباید خود را از مسئله آب کنار بکشد حاصل این گفت و گو را می‎خوانید: امروزه مسئله محیط زیست به یک مسئله عمومی در جهان تبدیل شده است و ما دیگر در جزیره های کوچک قومی و ... زندگی نمی کنیم، هر رفتار ما می تواند به جهانی که در آن زندگی می کنیم آسیب بزند. در این میان عده ای بر این باور هستند که ما نیاز به توسعه داریم و حفاظت از محیط زیست مانع توسعه است، باور شما در خصوص حفاظت از محیط زیست چیست؟باورهای شخصی من در این زمینه در این سال‎ها روشن است. نگاه کلی من در حوزه توسعه عبارت است از توسعه متوازن و پایدار کشور که قاعدتاً حفاظت و حراست از محیط‎زیست هم بخشی از آن است. بر کسی پوشیده نیست زندگی به خصوص در دنیای جدید، بدون حفظ محیط‎زیست امکان پذیر نیست؛ یعنی هرکسی در هر پست و مقامی، از رییس جمهور، کارخانه دار، وزیر، دانشجو، معلم و... وظیفه دارند برای حفظ محیط‎زیست تلاش کنند. متأسفانه محیط‎زیست در کشور ما به گونه ای تخریب شده که عواقب خود را بر زندگی مردم تحمیل کرده است؛ یعنی مردم اگر دلشان هم نخواهد مجبور هستند در بازسازی محیط‏زیست مشارکت کنند. مردم هم منظورمان آحاد جامعه از کارخانه‏دار و وزیر و وکیل تا یک دانش آموز در مدرسه است. نه آب کافی وجود دارد، نه پوشش گیاهی مناسب باقی مانده و نه خاک مناسبی برجای مانده است. هوا هم که آلوده است، حیات وحش در معرض تهدید جدی است زندگی مردم به شدت تحت تأثیر این تخریب ها قرارگرفته است بنابراین از یک بعد شاید کار سازمان حفاظت محیط‎‏زیست راحت باشد چراکه همه مردم مجبورند که در بازسازی محیط زیست مشارکت کنند. شاید 40 یا 50 سال پیش این گونه نبود ولی الآن کار به جایی رسیده که هرکسی در هرجایی اگر می خواهد زندگی کند، اول باید به فکر محیط زیست باشد. لذا هرکسی بخواهد در دولت حضورداشته باشد در هر وزارتخانه و سازمان و پست و مقامی گرفتار مسائل محیط زیستی است؛ یعنی ناچار است که بها بدهد به محیط زیست، ناچار است در راستای توسعه پایدار و متوازن پاسدار محیط زیست باشد.اشاره کردید که محیط‎زیست را باید بازسازی کرد. سازمان محیط زیست برنامه اش برای این کار چیست و چقدر توان و ظرفیت در این حوزه دارد؟سازمان محیط زیست خودش غیر از حیات وحش در جای دیگری وظیفه اجرایی ندارد؛ اما موظف است به عنوان یک پاسدار محیط‏زیست ضوابط، قوانین، مقررات را پالایش کند و نظارت لازم را بر مسائل زیست محیطی کشور انجام بدهد. اگر جایی نقص قانونی هست لایحه پیشنهاد کند، اگر جایی قانون وجود دارد اما اجرا نمی شود، برود به دنبال راهکارهای اجرایی کردن آن قانون. هرچند کشورمان با مشکلات عدیده‎ای در حوزه محیط زیست دست به گریبان است اما به نظر من بزرگ ترین مشکل زیست محیطی کشور، مشکل آب است و سازمان محیط زیست نباید خودش را از مشکل آب کنار بکشد؛ یعنی باید در کنار همکاری با دستگاه های مجری، نظارت مداوم در این حوزه داشته باشد. وزارت نیرو هم مجری و هم سیاست گذار است و وزارت کشاورزی عمدتاً بهره بردار است. سازمان محیط زیست باید خودش را موظف بداند که نظارت بکند بر قوانینی که مصوب شده اما رعایت نمی شود. یکی از وظایف اصلی وزارت نیرو پاسداری از منابع آبی کشور است. در مواردی این اتفاق نیفتاده است به طور که در حال حاضر تزریق به سفره های زیرزمینی کشور با بازچرخانی آب چیزی در حدود کم تر از 30 میلیارد مترمکعب و برداشت از سفره های زیرزمینی سالیانه 52 میلیارد مترمکعب است. یا در مورد آب های جاری سازمان محیط زیست حق آبه دارد در تالاب ها، باتلاق ها و دریاچه ها اما مطالبه نشده است. در تخصیص منابع آبی وزارت نیرو برای اولین بار 12 میلیارد مترمکعب تخصیص داده است این را سازمان محیط زیست باید طلب کند. معلوم است که فشار خواهد آمد بر آب کشاورزی و آب کشاورزی کشور کاهش پیدا خواهد کرد اما باید توجه داشت که بزرگ ترین مشکل زیست محیطی کشور که همه مشکلات اقلیمی در اثر آن به وجود آمده است کمبود آب، مصرف بیش ازحد آب، برداشت غیرمجاز آب است. در کنار آن با مسئله آلودگی هوا هم مواجه هستیم. در مورد هوا اگر حکومت و دولت بخواهند حلش به مراتب آسان تر از آب است. وقتی که تهران دو روز تعطیل می شود، هوا تمیز می شود و همه استانداردهای زیست محیطی به حالت نرمال برمی گردد، پس در این حوزه ما باید اشکالات را برطرف کنیم، سوخت، موتورهای خودروها، باید استاندارد باشد. صنایع آلوده کننده باید خودشان را تطبیق بدهند با محیط سالم. من می‏خواهم تأکید کنم ازنظر محیط زیست ما هیچ مانعی برای توسعه نیستیم، منتهی توسعه اگر می خواهد پایدار باشد باید ضوابط محیط زیست را رعایت کند که در همه جای دنیا هم همین طور عمل می شود. من یک وقتی از مهندس مشاوری که از نروژ آمده بود برای انجام کاری؛ پرسیدم ضوابط زیست محیطی شما در نروژ چگونه است؟ گفت ما در هیچ جا منعی برای هیچ کاری نداریم و به هرکسی که می خواهد هر کاری بکند می گوییم ضوابط مربوطه را با دقت رعایت کند. ما هم در کشورمان همین طور باید عمل کنیم، هر اتفاقی که می خواهد بیفتد، ضوابط محیط‏زیست را رعایت کند.به مشکل آب وهوا به عنوان دو مشکل زیست محیطی اشاره کردید، در حوزه آب شما سابقه‎ ریاست کارگروه احیای دریاچه ارومیه را دارید از آن تجربه چقدر اینجا استفاده می کنید؟ در مورد هوا و خصوصاً ریزگردها هم می دانیم که بخشی از این ریزگردها منشأ ب خارجی دارد، در این مورد برای تعاملات بین المللی چه برنامه ای دارید؟در مورد آب تالاب ها و دریاچه ها می دانیم که همه تالاب ها و دریاچه ها با آب سیلاب زنده اند وگرنه آب های جاری تنظیم شده هیچ وقت به دریاچه ها و تالاب ها نمی ریزد. با بررسی هایی که در دانشگاه ها انجام شد معلوم شد، در خشک شدن دریاچه ارومیه 18 درصد عوامل اقلیمی و 82 درصد عامل انسانی نقش داشته است. این 82 درصد معنی اش این است که حق آبه ورودی به دریاچه ارومیه را به آن ندادند. لذا ما باید حق آبه محیط زیست را از رودخانه ها بگیریم و کشور و مردم هم باید در این حوزه ما را کمک و پشتیبانی کنند. حق آبه هیچ تالابی نباید مصرف بشود حتی در بخش بسیار مهمی مثل کشاورزی که تولید غذا می کند. چون کشور اول زنده بماند، بعد مردم در آن زندگی کنند تا بعدش غذایی تولید بشود. در مورد هوا اصولاً ما دو نوع آلایندگی در هوا داریم که یکی شیمایی و دومی فیزیکی است، شیمیایی ها که عمدتاً از قوای محرکه و سوخت است که باید تنظیم بشود و سخت هم نیست. آلایندگی فیزیکی هم که بخش عمده ای از آن از گردوغبارها و ریزگردها است، همان طور که گفتید دو بخش داخلی و خارجی دارد. ما اولویت مان این است که بخش داخلی خودمان را تثبیت بکنیم، اگر داخل را رها کنیم و برویم سراغ خارج به ما خواهند گفت که شما اول مشکل داخلی تان را حل کنید. مثلاً در جنوب غرب، بیشترین آلودگی مربوط به استان‎های خوزستان و ایلام است. من بررسی کردم در خارج از کشور 24 نقطه در عراق و عربستان و سوریه منطقه گردوخاک خیز است در داخل کشور در منطقه خوزستان 4 منطقه وجود دارد، ازنظر منطقه ای بودن 4 تا داخلی داریم و 24 تا خارجی ولی آن 4 تای داخلی به اندازه 10 منطقه خارجی آلایندگی ایجاد می کند، یعنی چیزی در حدود بیشتر از 30 درصد آلایندگی های منطقه خوزستان منشأ داخلی دارد. ما باید آن ها را تثبیت کنیم و به موازات آن همان طور که در یک سال گذشته هم اتفاق افتاده باید با کشورهای همسایه، صحبت، کنیم، تعامل کنیم، کمک بکنیم، آنجایی که لازم است کمک فنی و اعتباری هم بکنیم. به نظر من جلوگیری از آلایندگی های ریزگردها با توجه به اینکه بخشی از آن منشأ خارجی دارد، سخت تر از جلوگیری از آلایندگی شیمایی است، اگر وزارتخانه های نفت؛ نیرو و صنعت؛ معدن و تجارت همکاری کنند ما در زمان کوتاه تری می توانیم آلایندگی شیمایی را برطرف کنیم. برخی ...

ادامه مطلب  

کلانتری: با فقر نمی‎توان محیط زیست را حفظ کرد - محیط زیست  

درخواست حذف این مطلب
سلامت نیوز: عیسی کلانتری، رییس سازمان حفاظت محیط‎ زیست در دولت دوازدهم را عموم کارشناسان حوزه کشاورزی به عنوان یک فرد توسعه‎گرا می شناسند. او البته به «توسعه پایدار و متوازن» معتقد است و بر این باور است مهم‎ترین مولفه توسعه پایدار توجه به حفظ محیط‏زیست است.به گزارش سلامت نیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت، کلانتری مهم‏ترین مسئله زیست محیطی فعلی کشورمان را بحران آب می‏ داند و تاکید دارد سازمان حفاظت محیط زیست باید حق آبه محیط زیست را به صورت جدی و با تعامل با سازمان‎ها و وزارتخانه‎های مختلف طلب کند و به هیچ وجه نباید خود را از مسئله آب کنار بکشد حاصل این گفت و گو را می‎خوانید:امروزه مسئله محیط زیست به یک مسئله عمومی در جهان تبدیل شده است و ما دیگر در جزیره های کوچک قومی و ... زندگی نمی کنیم، هر رفتار ما می تواند به جهانی که در آن زندگی می کنیم آسیب بزند. در این میان عده ای بر این باور هستند که ما نیاز به توسعه داریم و حفاظت از محیط زیست مانع توسعه است، باور شما در خصوص حفاظت از محیط زیست چیست؟باورهای شخصی من در این زمینه در این سال‎ها روشن است. نگاه کلی من در حوزه توسعه عبارت است از توسعه متوازن و پایدار کشور که قاعدتاً حفاظت و حراست از محیط‎زیست هم بخشی از آن است. بر کسی پوشیده نیست زندگی به خصوص در دنیای جدید، بدون حفظ محیط‎زیست امکان پذیر نیست؛ یعنی هرکسی در هر پست و مقامی، از رییس جمهور، کارخانه دار، وزیر، دانشجو، معلم و... وظیفه دارند برای حفظ محیط‎زیست تلاش کنند. متأسفانه محیط‎زیست در کشور ما به گونه ای تخریب شده که عواقب خود را بر زندگی مردم تحمیل کرده است؛ یعنی مردم اگر دلشان هم نخواهد مجبور هستند در بازسازی محیط‏زیست مشارکت کنند. مردم هم منظورمان آحاد جامعه از کارخانه‏دار و وزیر و وکیل تا یک دانش آموز در مدرسه است. نه آب کافی وجود دارد، نه پوشش گیاهی مناسب باقی مانده و نه خاک مناسبی برجای مانده است.هوا هم که آلوده است، حیات وحش در معرض تهدید جدی است زندگی مردم به شدت تحت تأثیر این تخریب ها قرارگرفته است بنابراین از یک بعد شاید کار سازمان حفاظت محیط‎‏زیست راحت باشد چراکه همه مردم مجبورند که در بازسازی محیط زیست مشارکت کنند. شاید ۴۰ یا ۵۰ سال پیش این گونه نبود ولی الآن کار به جایی رسیده که هرکسی در هرجایی اگر می خواهد زندگی کند، اول باید به فکر محیط زیست باشد. لذا هرکسی بخواهد در دولت حضورداشته باشد در هر وزارتخانه و سازمان و پست و مقامی گرفتار مسائل محیط زیستی است؛ یعنی ناچار است که بها بدهد به محیط زیست، ناچار است در راستای توسعه پایدار و متوازن پاسدار محیط زیست باشد.اشاره کردید که محیط‎زیست را باید بازسازی کرد. سازمان محیط زیست برنامه اش برای این کار چیست و چقدر توان و ظرفیت در این حوزه دارد؟سازمان محیط زیست خودش غیر از حیات وحش در جای دیگری وظیفه اجرایی ندارد؛ اما موظف است به عنوان یک پاسدار محیط‏زیست ضوابط، قوانین، مقررات را پالایش کند و نظارت لازم را بر مسائل زیست محیطی کشور انجام بدهد. اگر جایی نقص قانونی هست لایحه پیشنهاد کند، اگر جایی قانون وجود دارد اما اجرا نمی شود، برود به دنبال راهکارهای اجرایی کردن آن قانون. هرچند کشورمان با مشکلات عدیده‎ای در حوزه محیط زیست دست به گریبان است اما به نظر من بزرگ ترین مشکل زیست محیطی کشور، مشکل آب است و سازمان محیط زیست نباید خودش را از مشکل آب کنار بکشد؛ یعنی باید در کنار همکاری با دستگاه های مجری، نظارت مداوم در این حوزه داشته باشد.وزارت نیرو هم مجری و هم سیاست گذار است و وزارت کشاورزی عمدتاً بهره بردار است. سازمان محیط زیست باید خودش را موظف بداند که نظارت بکند بر قوانینی که مصوب شده اما رعایت نمی شود. یکی از وظایف اصلی وزارت نیرو پاسداری از منابع آبی کشور است. در مواردی این اتفاق نیفتاده است به طور که در حال حاضر تزریق به سفره های زیرزمینی کشور با بازچرخانی آب چیزی در حدود کم تر از ۳۰ میلیارد مترمکعب و برداشت از سفره های زیرزمینی سالیانه ۵۲ میلیارد مترمکعب است. یا در مورد آب های جاری سازمان محیط زیست حق آبه دارد در تالاب ها، باتلاق ها و دریاچه ها اما مطالبه نشده است. در تخصیص منابع آبی وزارت نیرو برای اولین بار ۱۲ میلیارد مترمکعب تخصیص داده است این را سازمان محیط زیست باید طلب کند. معلوم است که فشار خواهد آمد بر آب کشاورزی و آب کشاورزی کشور کاهش پیدا خواهد کرد اما باید توجه داشت که بزرگ ترین مشکل زیست محیطی کشور که همه مشکلات اقلیمی در اثر آن به وجود آمده است کمبود آب، مصرف بیش ازحد آب، برداشت غیرمجاز آب است. در کنار آن با مسئله آلودگی هوا هم مواجه هستیم. در مورد هوا اگر حکومت و دولت بخواهند حلش به مراتب آسان تر از آب است.وقتی که تهران دو روز تعطیل می شود، هوا تمیز می شود و همه استانداردهای زیست محیطی به حالت نرمال برمی گردد، پس در این حوزه ما باید اشکالات را برطرف کنیم، سوخت، موتورهای خودروها، باید استاندارد باشد. صنایع آلوده کننده باید خودشان را تطبیق بدهند با محیط سالم. من می‏خواهم تأکید کنم ازنظر محیط زیست ما هیچ مانعی برای توسعه نیستیم، منتهی توسعه اگر می خواهد پایدار باشد باید ضوابط محیط زیست را رعایت کند که در همه جای دنیا هم همین طور عمل می شود. من یک وقتی از مهندس مشاوری که از نروژ آمده بود برای انجام کاری؛ پرسیدم ضوابط زیست محیطی شما در نروژ چگونه است؟ گفت ما در هیچ جا منعی برای هیچ کاری نداریم و به هرکسی که می خواهد هر کاری بکند می گوییم ضوابط مربوطه را با دقت رعایت کند. ما هم در کشورمان همین طور باید عمل کنیم، هر اتفاقی که می خواهد بیفتد، ضوابط محیط‏زیست را رعایت کند.به مشکل آب وهوا به عنوان دو مشکل زیست محیطی اشاره کردید، در حوزه آب شما سابقه‎ ریاست کارگروه احیای دریاچه ارومیه را دارید از آن تجربه چقدر اینجا استفاده می کنید؟ در مورد هوا و خصوصاً ریزگردها هم می دانیم که بخشی از این ریزگردها منشأ ب خارجی دارد، در این مورد برای تعاملات بین المللی چه برنامه ای دارید؟در مورد آب تالاب ها و دریاچه ها می دانیم که همه تالاب ها و دریاچه ها با آب سیلاب زنده اند وگرنه آب های جاری تنظیم شده هیچ وقت به دریاچه ها و تالاب ها نمی ریزد. با بررسی هایی که در دانشگاه ها انجام شد معلوم شد، در خشک شدن دریاچه ارومیه ۱۸ درصد عوامل اقلیمی و ۸۲ درصد عامل انسانی نقش داشته است. این ۸۲ درصد معنی اش این است که حق آبه ورودی به دریاچه ارومیه را به آن ندادند. لذا ما باید حق آبه محیط زیست را از رودخانه ها بگیریم و کشور و مردم هم باید در این حوزه ما را کمک و پشتیبانی کنند. حق آبه هیچ تالابی نباید مصرف بشود حتی در بخش بسیار مهمی مثل کشاورزی که تولید غذا می کند. چون کشور اول زنده بماند، بعد مردم در آن زندگی کنند تا بعدش غذایی تولید بشود. در مورد هوا اصولاً ما دو نوع آلایندگی در هوا داریم که یکی شیمایی و دومی فیزیکی است، شیمیایی ها که عمدتاً از قوای محرکه و سوخت است که باید تنظیم بشود و سخت هم نیست. آلایندگی فیزیکی هم که بخش عمده ای از آن از گردوغبارها و ریزگردها است، همان طور که گفتید دو بخش داخلی و خارجی دارد. ما اولویت مان این است که بخش داخلی خودمان را تثبیت بکنیم، اگر داخل را رها کنیم و برویم سراغ خارج به ما خواهند گفت که شما اول مشکل داخلی تان را حل کنید. مثلاً در جنوب غرب، بیشترین آلودگی مربوط به استان‎های خوزستان و ایلام است.من بررسی کردم در خارج از کشور ۲۴ نقطه در عراق و عربستان و سوریه منطقه گردوخاک خیز است در داخل کشور در منطقه خوزستان ۴ منطقه وجود دارد، ازنظر منطقه ای بودن ۴ تا داخلی داریم و ۲۴ تا خارجی ولی آن ۴ تای داخلی به اندازه ۱۰ منطقه خارجی آلایندگی ایجاد می کند، یعنی چیزی در حدود بیشتر از ۳۰ درصد آلایندگی های منطقه خوزستان منشأ داخلی دارد. ما باید آن ها را تثبیت کنیم و به موازات آن همان طور که در یک سال گذشته هم اتفاق افتاده باید با کشورهای همسایه، صحبت، کنیم، تعامل کنیم، کمک بکنیم، آنجایی که لازم است کمک فنی و اعتباری هم بکنیم. به نظر من جلوگیری از آلایندگی های ریزگردها با توجه به اینکه بخشی از آن منشأ خارجی دارد، سخت تر از جلوگیری از آلایندگی شیمایی است، اگر وزارتخانه های نفت؛ نیرو و صنعت؛ معدن و تجارت همکاری کنند ما در زمان کوتاه تری می توانیم آلایندگی شیمایی را برطرف کنیم. برخی آلایندگی ها وجود دارد که ما نباید ساکت باش ...

ادامه مطلب  

فشار یک تنه کلانتری بر محیط زیست/ کابوس هایی که تعبیر شد  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه جامعه- مسعود بُربُر: ریاست عیسی کلانتری بر سازمان محیط زیست از همان زمان که نامش به عنوان یکی از گزینه های ریاست این سازمان مطرح شد با نگرانی هایی میان کارشناسان و فعالان محیط زیست همراه بود. منتقدان کلانتری نگران نگاه سازه ای و همچنین عدم حاکمیت نگاه محیط زیستی در حوزه های مدیریتی پیشین وی بودند. این منتقدان می گفتند کلانتری کسی است که توسعه نیشکر را در خوزستان گسترش داد و این موضوع منجر به نابودی و دست کم خسارت های گسترده در محیط زیست این استان شد. همچنین طرح پیشنهادهای گوناگون سازه ای از جمله انتقال آب برای نجات دریاچه ارومیه به این نگرانی دامن زده بود. حمایت از محصولات تراریخته از دیگر نگرانی های فعالان محیط زیست نسبت به ریاست کلانتری بر این سازمان بود. نگرانی هایی که اکنون باگذشت یک سال از حضور او در این سازمان دشواری چندانی برای قضاوت درباره عمل کرد او به جا نمی گذارند.بیم ها و امیدهاعلیرغم اعلام نگرانی شماری از فعالان محیط زیست، بسیاری از چهره های این حوزه با آمدن او تأکید کردند که نباید پیش داوری کرد و باید چشم به راه اجرای برنامه های او نشست.همان زمان حسین آخانی استاد دانشگاه درباره پیش بینی وضعیت سازمان محیط زیست در دوران تصدی عیسی کلانتری گفت: پیش بینی رفتار کلانتری مشکل خواهد بود زیرا کلانتری امروز با زمان وزارت تفاوت جدی دارد و اکنون چند سال است که مدیریت ستاد احیای دریاچه ارومیه را برعهده داشته است.آخانی ادامه داد: انتظار ما این است که به حرف هایی که مطرح کرده پایبند باشد زیرا به گفته خود او ادامه این راه تمدن ایرانی را به نابودی می کشاند. امیدواریم ایشان دخالت های اشتباه مهندسی در حوزه آب را متوقف کند اما در حوزه محیط زیست طبیعی، حفظ جنگل و مرتع و مناطق چهارگانه و حفظ تنوع زیستی واقعا نمی دانیم که چه سیاستی خواهد داشت و چه برنامه هایی را ارائه خواهد کرد.اسماعیل کهرم نیز درباره وضعیت احتمالی پیش روی سازمان محیط زیست در زمان مدیریت عیسی کلانتری گفت: کلانتری حداقل صریح اللهجه و گردن کلفت است. کسی که در این مقام قرار می گیرد باید شخصیت وجیه المله باشد و به هر حال هر کس رئیس سازمان است مردم باید به او کمک کنند.محمد درویش هم در این باره گفت: مهم ترین ویژگی آقای کلانتری شفافیت و شجاعتش است. این ویژگی ها برای یک رئیس در سطح سازمان محیط زیست ویژگی های مثبتی است. خودش گفته قبول دارد در گذشته اشتباه های جدی در دوره هشت ساله وزارت کشاورزی انجام داده و این شجاعت در خیلی از مدیران ما وجود ندارد که اعتراف کنند اشتباه می کرده اند. ما این امیدواری را برای آقای کلانتری داریم اما قضاوت درباره ایشان را باید منوط کنیم به زمانی که برنامه هایش را اعلام کند و ببینیم در طول ماه های آینده چگونه رفتار خواهد کرد.انتظاری که البته چندان طول نکشید تا به قضاوتی روشن بدل شود!امیدواران را چه شدباگذشت یک سال از سکانداری عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست اغلب کارشناسان زبان به انتقاد گشودند و حتی آنان که بر ضرورت تأمل برای بررسی عملکرد کلانتری تأکید داشتند هم به سرعت امید از او بریدند. موضوعی که تلاش خبرنگار مهر برای ارائه نظرات طیفی از مخالفان و موافقان کلانتری و حفظ تعادل در گزارش عملکرد او را با دشواری فراوان همراه کرد.محمد درویش که پیشتر تأکید کرده بود باید به کلانتری برای ارائه برنامه هایش مهلت داد، به فاصله کوتاهی سازمان محیط زیست را ترک کرد. وی درباره عملکرد یک ساله رئیس سازمان محیط زیست در دولت دوازدهم، با اشاره به سخنان عیسی کلانتری مبنی بر رد تنها ۹ طرح از میان ۲۶۳ طرح پیشتر «معطل مانده» در محیط زیست به خبرنگار مهر گفت: چگونه می شود با تغییر رأس یک سازمان تمام ماتریس های نظارت بر طرح های توسعه دگرگون شده باشد. چرا با تغییر یک آدم سیاست ها در یک سازمان ۱۸۰ درجه تغییر پیدا کند؟ این پرسش جدی است که همه فعالان محیط زیست دارند.درویش ادامه داد: سازمان محیط زیست سال ها تأکید می کرد که به خاطر حفظ ملاحظات ایمنی زیستی درباره محصولات دستکاری ژنتیکی باید با وسواس بیش از حد جلو برویم در صورتی که الان با تغییر رئیس سازمان حتی کلاس آموزشی در سالن سرو گذاشته اند و همه کارشناسان را مجبور کرده اند که در آن کلاس ها شرکت کنند تا یاد بگیرند که چرا محصولات دستکاری ژنتیکی خوبند و همه ملاحظاتی که در طول تصدی روسای مختلف سازمان حاکم بوده را کنار گذاشته ایم.وی تصریح کرد: مواضع عیسی کلانتری درواقع به پروژه محیط زیست هراسی می دمد و باعث می شود هم مردم و هم دولت بگویند این چه سازمانی است که اگر بخواهد به وظایفش عمل کند ۸۰ درصد توسعه کشور باید متوقف شود پس بهتر است خود این سازمان متوقف و تعطیل شود. این نگاه بسیار خطرناک است و به نظرم مجلس شورای اسلامی باید وارد عمل بشود و اجازه ندهد تا این روند ادامه پیدا کند.به کلانتری اطلاعات نادرست داده بودنداما فعالان محیط زیست که از آغاز به نقد تند از کلانتری روی آورده بودند اکنون باگذشت یک سال نگاه متعادل تری به او دارند و این شاید تنها نقطه ای باشد که نقد محیط زیستی ها علیه کلانتری چندان تند نیست. دبیر شبکه تشکل های محیط زیست کشور در این باره به خبرنگار مهر گفت: طی یک سال گذشته و از زمانی که آقای کلانتری به سازمان محیط زیست آمدند، در ارتباط سازمان محیط زیست با سازمان های مردم نهاد فراز و نشیب های عمده ای داشتیم.محمد الموتی تاکید کرد: از میان مجموعه های متعددی که در حوزه محیط زیست در کشور وجود دارد، یکی از آنها که تقریبا گسترده ترین و ساختارمندترین است، در مدت یک سال حدود پنج بار نامه نگاری کرد تا با آقای کلانتری ملاقات داشته باشد؛ با هیچ کدام از نامه ها موافقت نشد تا این که سرانجام مرداد ماه اخیر این اتفاق افتاد.وی ادامه داد: اساسا نگاه آقای کلانتری به حوزه سازمان های غیر دولتی بیشتر ناشی از اطلاعات نادرستی بود که به ایشان رسیده بود و البته کنش برخی از کنشگران هم اثر مستقیمی بر قضاوت ایشان داشت. یکی از تصورات نادرست این بود که اساسا سازمان های غیر دولتی با سازمان محیط زیست ارتباط برقرار می کنند که از بودجه های دولتی استفاده کنند یا این که سازمان های غیر دولتی ارتباط می گیرند که برای انجام بعضی از طرح ها و پروژه ها واسطه شوند.دبیر شبکه سازمان های غیر دولتی ملی محیط زیست و منابع طبیعی کشور در جمع بندی عملکرد عیسی کلانتری و چشم اندازش از ارتباط سازمان محیط زیست با سمن ها طی مدت زمان باقی مانده از مدیریت وی گفت: من چشم انداز مثبتی دارم؛ البته در واقع ممکن است تمام الگوهایی که ما از ارتباط بین سازمان های غیر دولتی و سازمان های دولتی و حاکمیتی داشتیم، کلا تغییر کند؛ تحولاتی که در نگاه به حوزه اجتماعی در حال شکل گیری است به شدت رصد می شود و آن بخش هایی که مثبت و کمک کننده است قطعا از حمایت های حوزه اجتماعی برخوردار است و در بخش هایی که رویکردهای سابق ادامه می یابد قطعا با جدیت نسبت به آن انتقاد و مطالبه گری می شود.حرف و عمل کلانتری متناقض استبا این حال استادان و کارشناسان در این نگاه مثبت به چشم انداز حضور کلانتری در سازمان محیط زیست طی سال های پیش رو شریک نیستند.حسین آخانی که زمانی تأکید کرده بود نباید شتابزده به نقد او پرداخت اکنون باگذشت یک سال از حضور او در سازمان محیط زیست به خبرنگار مهر گفت: حرف و عمل عیسی کلانتری متناقض بوده است و کسانی که او را برای ریاست سازمان محیط زیست انتخاب کردند او را نه برای نجات محیط زیست بلکه برای صدور مجوز آوردند.این استاد زیست شناسی دانشگ ...

ادامه مطلب  

طبل توخالی «کلانتری»/ محیط زیست برای آب چه کرده است  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری مهر، گروه جامعه-مسعود بُربُر: هر بار که از عیسی کلانتری در این چند ماهی که به سازمان محیط زیست آمده درباره تنوع زیستی سؤال شده، گفته آب، هر بار که از او درباره حیات وحش پرسیده اند گفته آب، و حتی هرگاه درباره یوزپلنگ ایرانی که نماد محیط زیست ایران است از او پرسیده اند گفته آب! اما به راستی سازمان محیط زیست در ماه هایی که از زمان ریاست او بر سازمان محیط زیست گذشته، به جز ممنوع کردن مصرف آب بطری و اعلام مخالفت رسانه ای با بهره برداری از آب های ژرف (که هیچ گاه از طرحی دوردست بر روی کاغذ فراتر نرفته)، و یا اعلام موافقت با طرحهای انتقال آب مختلف (که همواره مورد مخالفت سازمان بوده اند) در حوزه آب چه کرده است؟معاون او در این باره به خبرنگار مهر می گوید: تعداد زیادی متخصص شناخته شده در سطح ملی و حتی بین المللی در این مدت وارد سازمان حفاظت محیط زیست شده اند.آن چیزی که آقای کلانتری و سازمان به طوری کلی می گوید که ما صادر کننده مجوز نیستیم مغلطه آمیز است. اتفاقا این فرایند دقیقا صدور مجوز است یعنی در قانون آمده صدور مجوز محیط زیستی طرح های توسعه با سازمان حفاظت محیط زیست است.سرپرست معاونت محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست اضافه می کند: دفتری تحت عنوان حفاظت از تالاب ها یا دفتر مدیریت اکوسیستمی تالاب ها به صورت مستقل با مدیریت دکتر مسعود باقرزاده کریمی ایجاد کردیم.اتوبوس متخصصان آب در راه سازمان محیط زیستحمید ظهرابی ادامه می دهد: با مجوزی که برای استخدام نیروی انسانی کسب کرده ایم تعداد زیادی کارشناس آب را به سازمان محیط زیست خواهیم آورد و به این ترتیب ظرفیت سازی در این سازمان برای مساله آب در حال شکل گیری است.وی بدون این که مشخص کند با وجود خیل دانش آموختگان بیکار محیط زیست چه دلیلی برای استخدام متخصصان «آب» در کار است که اغلب دانشی در زمینه محیط زیست ندارند می گوید: سازمان محیط زیست فعلاً در حال تجهیز است و باید به آن فرصت بدهیم. البته می پذیریم که در شرایط بسیار ویژه هستیم و در چهار حوضه اصلی بیشتر از ۸۰ درصد کاهش بارندگی نسبت به میانگین بلندمدت داشته ایم اما می توانیم امیدوار باشیم در آینده سازمان با قدرت در این زمینه حضور داشته باشد.ظهرابی تصریح می کند: سازمان محیط زیست از بدو ورود آقای کلانتری بر موضوع آب تأکید داشته و به راستی هم تأکید ایشان درست است چرا که حیاتی ترین موضوع محیط زیست کشور آب است.معاون کلانتری درباره مساله موافقت های سازمان محیط زیست با طرح های انتقال آب بین حوضه ای نیز مدعی است: اصلاً متولی تخصیص آب به خارج حوضه، سازمان محیط زیست نیست و وزارت نیروست. از جمله ی پیشنهادهای وزارت نیرو ممکن است انتقال آب بین حوضه ای باشد. سازمان محیط زیست تنها باید ارزیابی اثرات زیست محیطی را ببیند و اثرات را در مبدأ و مقصد بررسی کند.ظهرابی در پاسخ به اینکه سازمان محیط زیست در وظیفه قانونی خود در حوزه آب یعنی تعیین و تخصیص حق آبه محیط زیست و تالاب ها چه کرده به خبرنگار مهر می گوید: سازمان محیط زیست تنها موظف است حقابه تالاب ها را تعیین کند و تخصیص آن با وزارت نیرو است.کلانتری مغلطه می کنددبیر انجمن مهندسان صنعت آب خوزستان در پاسخ به این ادعای سازمان که صدور مجوز انتقال آب با سازمان محیط زیست نیست به خبرنگار مهر می گوید: آن چیزی که آقای کلانتری و سازمان به طور کلی می گوید که ما صادرکننده مجوز نیستیم مغلطه آمیز است. اتفاقا این فرایند دقیقا صدور مجوز است یعنی در قانون آمده صدور مجوز محیط زیستی طرح های توسعه با سازمان حفاظت محیط زیست است.فشاری به سازمان محیط زیست آمده تا برای تالاب های خوزستان مطالعه رسمی حقابه انجام ندهد چون اگر این را تعیین می کردند عددی می شد که آن وقت بحث انتقال آب از کارون دیگر قابل طرح نبودحمیدرضا خدابخشی توضیح می دهد: برای اینکه یک طرحی اعتباری از سازمان برنامه و بودجه بگیرد باید ۱۳ مجوز بگیرد، یکی مجوز تخصیص آب است و یکی از مجوزها هم مجوز محیط زیستی است. سازمان حفاظت محیط زیست هم ناظر است که آن اتفاقاتی که در طرح برای محیط زیست می افتد در سطح استاندارد باقی بماند یعنی مجوزش مجوزی نیست که یک بار صادر و تمام شود و سازمان بازرسی کل کشور قبل، در حین اجرا و بعد از اجرای کار حق نظارت دارد و همین اتفاق برای سازمان حفاظت محیط زیست هم می افتد یعنی در قبل، هنگام و بعد از اجرای طرح حق نظارت دارد.وی تصریح می کند: به این ترتیب مجوز برداشت آب را وزارت نیرو صادر نمی کند. وزارت نیرو مجوزهای فنی را صادر می کند یعنی می گوید این طرح به لحاظ فنی، اقتصادی، اجتماعی از نظر ما مثلا قابلیت اجرا دارد اما صدور مجوز محیط زیستی با سازمان حفاظت محیط زیست است. این یک مغلطه ای است که الان در مذاکرات ایشان انجام می شود در حالی که دقیقا می تواند مجوز صادر نکند، همان طور که خانم ابتکار صادر نکرد و اعلام کرد که من مجوز نمی دهم وحتی خانم جوادی هم صادر نکرد. جالب اینجاست که خانم جوادی هم به خیلی از طرح های آبی ایراد گرفت و نوشت من مجوز نمی دهم و این قابلیت صدور مجوز ندارد. خلاصه اینکه اسمش مجوز است و این نیست که مجوز را یک دستگاه دیگری می دهد و ما بررسی می کنیم و می گوییم مثلا این اشکال دارد یا ندارد.دبیر انجمن مهندسان صنعت آب خوزستان در پاسخ به خبرنگار مهر درباره وظیفه سازمان محیط زیست برای تأمین حق آبه تالاب ها نیز می گوید: مصوبه دقیق هیئت وزیران این است که تعیین حق آبه تالاب ها با سازمان حفاظت محیط زیست است و تخصیص حق آبه تالاب ها با وزارت نیرو است. یعنی آن عددی که سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان حق آبه یک تالاب تعیین می کند آن خیلی در زنده نگه داشتن آن تالاب تعیین کننده است. حالا کافی است سازمان محیط زیست در یک جایی و بنا به یک مناسبتی، مثلاً بر اساس توافقی که با دستگاهی صورت داده، آن عدد را پایین تر اعلام کند.خدابخشی در پاسخ به اینکه این عدد چگونه تعیین می شود توضیح می دهد: اتفاقا سازمان حفاظت محیط زیست برای این کار یک کتابچه استاندارد داده، به نام روش های تعیین حق آبه که جزو انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست است و در آن روش ها ...

ادامه مطلب  

تعامل دوسویه میان دولت و شبکه، راهی مهم برای توسعه سرمایه اجتماعی  

درخواست حذف این مطلب
پنل سرمایه اجتماعی، مشارکت مدنی و پایداری سرزمینی با حضور کاوه مدنی معاون آموزش و پژوهش سازمان حفاظت محیط زیست، ناصر مقدسی قائم مقام و مجید لقمان پور معاون ترویج و آموزش سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری، مسعود مولانا و حمید طراوتی اعضای شورای هماهنگی شبکه ملی تشکل های محیط زیست ومنابع طبیعی کشور برگزار شد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دولت به نقل از محیط زیست (پام)، برنامه های نخستین روز هشتمین نشست شورای هماهنگی شبکه ملی تشکل های محیط زیست و منابع طبیعی کشور با پنل سرمایه اجتماعی، مشارکت مدنی و پایداری سرزمینی با حضور کاوه مدنی معاون آموزش و پژوهش سازمان حفاظت محیط زیست، ناصر مقدسی قائم مقام و مجید لقمان پور معاون ترویج و آموزش سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری، مسعود مولانا و حمید طراوتی اعضای شورای هماهنگی شبکه ملی تشکل های محیط زیست ومنابع طبیعی کشور ادامه پیدا کرد.** ضرورت پرهیز دولت و سازمان حفاظت محیط زیست از تصدی گری و مدیریت سازمان های مردم نهاد و شبکه مدنی در این نشست با اشاره به سابقه و تجربه شبکه ملی تشکل های محیط زیست و منابع طبیعی کشور، گفت: اگر همه سرمایه های اجتماعی را درون ظرفی قرار دهیم، شبکه می تواند به مثابه شمش طلا این ظرف باشد و استفاده از ظرفیت این سرمایه و تعامل با آن، بسیار ارزشمند است اما در جامعه ای فعالیت می کنیم که کار حزبی، گروهی و تیمی را به خوبی نیاموخته است، بنابراین در این فضا و تا زمانی که بیاموزیم اگرچه تعدد احزاب و تیم ها خوب است، اما اگر هر کس به تنهایی یک حزب و گروه تشکیل بدهد، به جایی نمی رسیم؛ تلاش می کنیم تا همه را به رسمیت بشناسیم و از تمامی ظرفیت ها و سرمایه های اجتماعی بهره بگیریم.وی افزود: تا رسیدن به جایگاه و فضای درست در فعالیت های مدنی، موظف هستیم برای آموزش فعالیت های گروهی و تیمی و احترام به افکار متفاوت و متضاد تلاش و تمرین کنیم.معاون سازمان حفاظت محیط زیست خاطرنشان کرد: رواج فضای اتهام زنی، توهین، بی حرمتی و بسیاری رفتارهای نادرست دیگر که در شان فعالان حوزه محیط زیست و منابع طبیعی نیست، منجر به دلسردی و شکست در حفاظت از محیط زیست می شود.وی ادامه داد: شبکه ملی تشکل های محیط زیست و منابع طبیعی کشور، حلقه ای مهم از زنجیره فعالیت های مردمی و مدنی در این حوزه است و باعث خوشنودی است که با شما ارتباط داریم، اما تمایل نداریم انحصار ایجاد کنیم یا همه را مجبور کنیم زیر چتر شبکه و سمن فعالیت کنند.مدنی اظهار کرد: تلاش ما، همراه کردن تمامی مردم برای حفظ محیط زیست و منابع طبیعی کشور است و شبکه هم باید از ظرفیت خود در همین راستا بهره بگیرد.معاون سازمان حفاظت محیط زیست ضمن تاکید بر این موضوع که نقش سازمان حفاظت محیط زیست، تسهیلگری برای سازمان های مردم نهاد و شبکه است، تصریح کرد: تصدی گری و مدیریت سازمان های مردم نهاد و شبکه از سوی دولت و سازمان، برای فعالیت آن ها و کشور، سم است.** ارتزاق یک سمن از منابع دولتی با تعریف سمن در تضاد استوی گفت: قطعا موظف به تسهیل شرایط برای فعالیت سمن ها و شبکه به منظور تشویق آن ها برای گام برداشتن برای حفظ محیط زیست هستیم اما اگر سمنی توسط دولت یا نهاد دولتی ایجاد یا پشتیبانی مالی شود، مزدور است. زیرا ارتزاق یک سمن از منابع دولتی با تعریف سمن در تضاد است.مدنی افزود: البته در عرف بین المللی، سمن های بین المللی می توانند بر اساس معیارهای تعریف شده از بودجه های بین المللی بهره بگیرند.معاون سازمان حفاظت محیط زیست در خصوص نقش فعالان و سازمان های مردم نهاد در تدوین برنامه های معاونت آموزش و پژوهش، گفت: بدون شک نظر تمامی استان ها را دریافت و بررسی کرده ایم، اما فراخوانی برای اعلام نظر سمن ها در این حوزه نداشتیم، زیرا برنامه نویسی، فرآیندی زمان بر، پیچیده و دشوار است و نیاز به هماهنگی بسیاری دارد که در زمان کوتاه امکان ایجاد این هماهنگی با سمن ها وجود نداشت.وی ضمن تاکید بر ضرورت افزایش وزن آموزش در برنامه های محیط زیست، تصریح کرد: لزوم تولید محتوای آموزشی قابل فهم و در برخی حوزه ها وابسته به دانش مردم برای تبدیل به دانش عمومی غیر قابل انکار است. زیرا بدون ایجاد فهم و افزایش دانش عمومی، فرهنگسازی برای حفظ محیط زیست قابل تحقق نیست.مدنی ادامه داد: تولید دانش عمومی از جمله فضاهایی است که سمن ها می توانند در آن نقش و سهم داشته باشند.معاون سازمان حفاظت محیط زیست با یادآوری لزوم ارائه آموزش به سمن ها در حوزه های مرتبط با فعالیت آن ها، خاطرنشان کرد: در حالیکه بسیاری از شبکه های ایجاد شده در سطح ملی و بین المللی، پیرامون فعالیتی خاص، شکل گرفته و هویت پیدا کرده اند و اصولا تعریف فعالیت و پروژه برای سمن ها و شبکه ها یک ضرورت است، برخی سمن ها، فاقد هویت پروژه ای و فعالیتی هستند و همین امر نشان دهنده ضرورت ارائه آموزش های خاص به سمن ها را دو چندان می کند.معاون سازمان حفاظت محیط زیست ادامه داد: دفتر مشارکت های مردمی است نه دفتر مشارکت سمن ها یا مشارکت شبکه ملی. قطعا باید از ظرفیت سمن ها و شبکه ملی محیط زیست و منابع طبیعی بهره گرفت و به همه تلاش های صورت گرفته، احترام گذاشت، ولی اینکه همه امور از طریق شبکه صورت بگیرد را نمی پذیرم.** مکلف به نگاه عادلانه به تمام فعالیت هایی که برای حفظ محیط زیست صورت می گیرد، هستماین مقام مسئول خاطرنشان کرد: مشارکت اجتماعی تنها سمن نیست و من مکلف هستم در جایگاه حقوقی که قرار گرفته ام، نگاهی عادلانه به تمام فعالیت ها و تلاش هایی که برای حفظ محیط زیست صورت می گیرد، داشته باشم.وی ضمن تاکید بر اینکه برای کسب محبوبیت به کشورم باز نگشته ام و تنها هدفم از بازگشت به ایران، کمک و خدمت به وطن بوده، تصریح کرد: چرا می خواهید برای تمام موضوعاتی که به من مرتبط نیست یا نقشی در آن ها ندارم، پاسخگو باشم یا حتی بابت آن ها مورد سرزنش قرار بگیرم.مدنی گفت: اینکه بخواهید تمامی اتفاقات و ارتباطات در حوزه مشارکت و ارتباط با مردم، از طریق شبکه ملی صورت بگیرد، دیکتاتوری و انحصارگرایی است. نمی شود 80 میلیون مخاطب را نادیده گرفت و همه کارها را تنها از طریق شبکه پیش برد. هرگز دیکتاتورپروری و مزدورپروری نمی کنم ولی از هیچ تلاشی برای ایجاد فضایی دموکراتیک و آرام برای فعالیت های محیط زیستی دریغ نخواهم کرد.وی در خصوص نقل قول های صورت گرفته از وی در فضای مجازی، اظهار کرد: اگر سند معتبری برای اینکه گفته ام همه سمن ها مزدور هستن، ارائه بدهید، استعفا می دهم. گفتم بی اخلاقی و فساد نباشد اما آیا این به معنای آن است که همه سمن ها اینچنین هستند؟! قطعا خیر.مدنی گفت: اینکه توقع داشته باشید که وقتی با تصمیمی مخالف هستم یا به آن نقد دارم، استعفا بدهم یا مصاحبه کنم و همه را مورد نکوهش قرار بدهم، اشتباه است. اینکه بگویید مدنی وقتی پشت میز دولت قرار گرفت، نظرات علمی و تخصصی خودش را هم فراموش کرد، اشتباه و تهمت است؛ هنر من این است که پشت درهای بسته و بدون جنجال سازی و ایجاد حاشیه، برای اصلاح امور تلاش کنم و البته همیشه ایجاد تغییرات، تدریجی است و اثرات آن در بلند مدت مشخص می شود.این مقام مسئول افزود: بدون شک گفتگو امری ضروری برای شفافیت، اعتماد و آشنایی با افکار یکدیگر است و هر چه از این ظرفیت بیشتر و بهتر بهره گرفته شود، موفقیت های بزرگتری در کار گروهی کسب می شود. اما گفتگو هم تنها در فضای مجازی و کامنت ها، خلاصه نمی شود. باید در کنار هم برای شکل گیری گفتگوی درست، تمرین کنیم.** رواج این تفکر که مردم به دولت اعتماد ندارند، آفت بزرگ و خطرناکی استمعاون سازمان حفاظت محیط زیست خاطرنشان کرد: رواج این تفکر که مردم به دولت اعتماد ندارند، آفت بزرگ و خطرناکی است، زیرا راه همکاری و گفتگو میان مردم و دولت مسدود می کند و منجر به عدم تغییر و ترویج این نگاه می شود که هر کس پشت میز دولتی بنشیند، لایق توهین است.وی با تاکید بر اینکه تنها از طریق گفتگو و برقراری دیالوگ درست می توانیم آسیب شناسی کنیم و بیاموزیم، تصریح کرد: توهین، قضاوت شخصی، اتهام زنی و عدم گفتگو منجر به ایجاد فاصله و از بین رفتن ظرفیت ها می شود.مدنی اشاره ای هم به کرسی تخصیص داده شده به سمن ها در شورای ملی تالاب ها داشت و افزود: از دیگر گام های رو به جلو برای شفافیت با مردم، تصویب انتشار گزارش های ارزیابی زیست محیطی پروژه ها است که البته به زودی زیرساخت آی تی آن ایجاد و گزارش ها منتشر می شود.معاون سازمان حفاظت محیط زیست در خصوص پروسه ثبت رسمی سمن ها نیز با یادآوری این موضوع که در تمامی کشورها، سازمان های مردم نهاد برای فعالیت و حضور رسمی، باید پروسه ای قانونی را طی کنند، خاطرنشان کرد: طی این پروسه ها منجر به ارتقاء جایگاه رسمی یک تشکل مدنی می شود.وی ضمن تاکید بر احترام به تمامی فعالان و دلسوزان محیط زیست و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: فقط از شما می خواه ...

ادامه مطلب  

نابودی سالانه پلنگ ایرانی  

درخواست حذف این مطلب
نابودی سالانه پلنگ ایرانی شهر > محیط زیست ایران - مدیرکل دفتر حفاظت شکار و صید سازمان حفاظت محیط زیست گفت: تا پیش از سال به طور نسبی سالانه قلاده پلنگ تلف می شد اما طبق آخرین گزارش ها و آمارها در سال جاری حدود قلاده پلنگ تلف شده که نشان دهنده کاهش درصدی تلفات پ ...

ادامه مطلب  

گفتگو/ فساد، رشوه و زلزله/ الهیات محیط زیست در گفت وگو با سیدمصطفی محقق داماد  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری کشاورزی و منابع طبیعی(iann)/محسن آزموده: در هفتاد و دو سالگی محکم و استوار گام بر می دارد و ابایی ندارد که در هوای آلوده و سنگین این روزها که حتی در باغ موقوفات افشار نیز سینه را می آزارد و نور خورشید را کم رمق می کند، نیم ساعت جلوی خبرنگار و عکاس روزنامه بایستد. شمرده، با صدای رسا سخن می گوید و در پایان مصاحبه هم با روی باز به ما اختیار کامل دهد که هر بخشی را خواستیم، کار کنیم.سید مصطفی محقق داماد در میان عالمان سنتی ویژگی های متمایزی دارد: از خانواده ای صاحب نام است، پدرش سید محمد محقق داماد از فقیهان نامدار شیعه در سده چهاردهم قمری است، پدربزرگ مادری اش شیخ عبدالکریم حائری یزدی، بنیانگذار حوزه علمیه قم و خودش شاگرد و داماد آیت الله میرزا هاشم آملی است.غیر از تحصیلات حوزوی که پیش از انقلاب تا درجه اجتهاد پیش رفته، در دانشگاه نیز تحصیل کرده و پس از گذراندن دوره کارشناسی ارشد حقوق و فلسفه اسلامی در دانشگاه تهران در سال ١٩٩۵ از دانشگاه کاتولیک لوون دکترای حقوق اخذ کرده است. غیر از فارسی به زبان های عربی و انگلیسی نه فقط تکلم می کند که می نویسد و با زبان فرانسه نیز آشنایی دارد. به موضوعات متفاوتی از علمای سنتی هم علاقه دارد؛ نمونه اش بحث از نگاه دینی و فقهی به محیط زیست است یا مقالات کثیر و مفصلی که درباره حقوق بشر اسلامی نوشته است. البته محقق داماد بعد از انقلاب اسلامی سمت های اجرایی و قضایی هم داشته است. مثلا از سال ١٣۶٠ تا ١٣٧٣ رییس سازمان بازرسی کل کشور بوده و اکنون نیز غیر از استادی دانشگاه عضو پیوسته فرهنگستان علوم ایران و عضو هیات امنای سازمان اسناد و کتابخانه ملی است.در کنار اینها باید به رابطه صمیمانه او با محققان ایران دوست و چهره های فرهنگی معاصر اشاره کرد، تا جایی که همواره نامش در مراسم فرهنگی و نشست های پژوهشی و بزرگداشت ها در صدر نوشته می شود و هم اکنون رییس شورای تولیت موقوفات مرحوم دکتر محمود افشار یزدی را برعهده دارد. دیدار ما با او نیز در محل همین موقوفات امکان پذیر شد؛ به بهانه مراسم رونمایی از ارج نامه ای با عنوان «مردی از تبار خرد و فضیلت» که قرار است امروز در فرهنگستان علوم برگزار شود.گزارش این مراسم فردا در «اعتماد» منتشر خواهد شد. اما موضوع گفت وگوی حاضر دغدغه این روزهای مردم است: محیط زیست، منتها از منظر یک «عالم دینی». از جناب استاد محقق داماد پرسیدیم که چرا با وجود اینکه از یک سو جامعه ما جامعه دینی است و از سوی دیگر به نظر او دین اسلام قوی ترین توصیه ها را در حفظ محیط زیست داشته، شرایط زیست محیطی ایران اینچنین بحرانی و ناگوار به نظر می رسد. از نظر او فقها در این زمینه کم کاری کرده اند و از نیروی دین برای حل سوال های زیست محیطی بهره گرفته اند.شاید تا یک دهه پیش بحث درباره محیط زیست موضوعی درجه دوم و ناضرور تلقی می شد. به همین دلیل شما از معدود صاحبنظران علوم دینی هستید که از دهه ها پیش به موضوع محیط زیست توجه داشته اید.ثلا سال ١٣٩٣ کتاب مهم الهیات محیط زیست را منتشر کردید. اما مساله بحران های زیست محیطی امروز دیگر از یک امر فانتزی و مورد توجه افراد یا گروه های خاص به معضلی فراگیر همه آحاد جامعه بدل شده است. ما امروز در وضعیتی هستیم که وقتی از خانه بیرون می رویم، از هوای آلوده رنج می بریم و وقتی به خانه باز می گردیم، نگران زلزله هستیم! یعنی گویی رفتار نادرست ما در محیط زیست و طبیعت گریبان ما را گرفته و رها نمی کند. شما در آثار و گفتارتان همواره تاکید کرده اید که توجه به محیط زیست در نظام اندیشه دینی و اسلامی مورد توجه و تاکید قرار گرفته است.اما پرسش این است که چرا با وجود این تاکیدات به لحاظ عینی و عملی از سوی جامعه و مردم حفظ محیط زیست رعایت نشده است؟ به هر حال مردم در ایران که دیندار هستند و حکومت ها نیز در طول تاریخ کم و زیاد به این دیانت توجه داشته اند، به خصوص بعد از انقلاب که اساسا حکومت دینی بوده است. پس چرا با وجود تاکیدات دینی ما اینچنین با طبیعت به صورت ناروا رفتار می کنیم؟اولا سپاسگزارم از جریده محترمه «اعتماد» که اهتمام کرده و این فرصت را برای من فراهم آورده است تا نظراتم را بازگو کنم. در پاسخ به پرسش شما مطالبی را عرض می کنم که شاید در کتاب مذکور نیامده باشد. نخست اینکه ادیان توحیدی و الهی متهم هستند که موجب تخریب محیط زیست هستند. این قضیه چندین سال پیش (١٩۶٧) نخست در یک مقاله (نوشته تانسند وایت، استاد تاریخ قرون وسطی دانشگاه پرینستون و استنفورد امریکا) علیه یهودیت و مسیحیت بیان شد. یعنی در وهله اول اسم اسلام مطرح نبود و ادعا شده بود که این دو دین (یهودیت و مسیحیت) موجبات تخریب محیط زیست هستند، زیرا اینها بشر را «عزیز بی جهت» بار آورده اند و گفته اند که جهان برای تو خلق شده است و زمین برای توست و چون انسان این احساس را کرده، به عنوان مالک زمین به نحو غیرمنطقی از طبیعت بهره برداری کرده است. به عبارت دیگر بنا به این دیدگاه، در ادیان یهودیت و مسیحیت چون خدا به انسان گفته که همه طبیعت برای تو آفریده شده و انسان گل سرسبد آفرینش است و همه آفرینش برای اوست، بنابراین بشر خودش را مالک طبیعت دانسته است. بعدها این دیدگاه از اختصاص به یهودیت و مسیحیت بیرون آمد و به تدریج به اسلام نیز توسعه پیدا کرد (در سال ١٩٨٣ کیت توماس، استاد تاریخ بریتانیایی کتابی در این زمینه نوشت.) من در کتاب الهیات محیط زیست تقریبا مدافع این دیدگاه بودم که ادیان ابراهیمی به طور کلی و خصوصا اسلام که منبع اصلی اش قرآن است، دقیقا برعکس این نظر منتقدان است، یعنی ما را تحذیر کرده و تذکر داده که ای انسان! زمین امانتی به دست توست و باید آن را آباد کنی و از فساد در ارض بپرهیزی. یک معنای جزیی فساد در ارض همین چیزی است که در فقه به آن اشاره می شود. اما در معنای کلی هرگونه تخریب محیط زیست به معنای فساد در ارض تلقی می شود و از این جهت به بشر تذکر داده شده است که زمین و آب و هوا را فاسد نکن. در آنجا همچنین به یک نگرش فلسفی اشاره کرده ام و گفته ام که بنا به فلسفه حکمت متعالیه محیط زیست انسان خداوند است، یعنی ما محاط به خداوند هستیم و خداوند محیط بر ما است. طبیعت تجلی الهی است و تجاوز به این تجلی الهی موجب غضب الهی می شود. بنابراین خداوند به هیچ وجه تحریک به تخریب محیط زیست نکرده است، بلکه برعکس آن است.بنابراین به نظر شما این تعبیر قرآنی که انسان خلیفه الهی روی زمین، برایش مسوولیت آفرین است، نه اینکه هر کاری می خواهد بکند.بله، خلیفه مسوولیت دارد و باید آنچه به امانت به او داده شده را حفظ کند. فرض کنید من مدیر یک شرکت هستم و بخواهم مسافرت کنم و به کسی بگویم که تو جانشین من هستی. این جانشین باید اداره را حفظ کند، نه اینکه آن را تخریب کند. ضمن آن در قرآن تصریح شده است که «ولا تُفْسِدُوا فِی الْأرْضِ بعْد إِصْلاحِها» (سوره اعراف، آیه ۵۶) یعنی زمین به نحو صالح به دست شما رسیده است و نباید آن را فاسد کنید. من در آنجا به طور مفصل آیات قرآنی در این زمینه را آورده ام و نظر متکلمان و مفسران و فقها و فیلسوفان اسلامی را در این زمینه ارایه کرده ام. اما شما گفتید که چرا مردم که متدین هستند، به این نکات توجه نمی کنند. بنده از سنه ١٣۶۵ یعنی تقریبا سی سال پیش کار روی محیط زیست را آغاز کردم و در این زمینه مقالاتی نوشتم هم به زبان های انگلیسی و عربی که در کنفرانس های بین المللی ارایه شده است و هم به زبان فارسی که در همایش های ایرانی ارایه شده است. اولین مقاله مربوط به سال ١٣۶۵ است یعنی زمانی که آقای سیدمحمد خاتمی، رییس جمهور اسبق ما در دهه ١٣۶٠ وزارت ارشاد را به عهده داشت (از سال ١٣۶١ تا ١٣٧٠). آن زمان هنوز سازمان ارتباطات تشکیل نشده بود و رایزن های فرهنگی زیرنظر وزارت ارشاد بود. ایشان از من خواست که به کنفرانسی در آتن یونان بروم که موضوعش انسان و طبیعت بود. در آن زمان اولین مقاله در زمینه محیط زیست را به زبان انگلیسی نوشتم. بعدا در دوره اول ریاست جمهوری آقای خاتمی که خانم ابتکار، رییس سازمان محیط زیست شد، این مقاله را به شکل جزوه منتشر کرد.دیدگاه شما سی سال پیش راجع به محیط زیست چه بود؟در آنجا این بحث را مطرح کردم که آیاتی در قرآن وجود دارد که ارتباط آشکار و مستقیم به مساله محیط زیست دارد. یکی از آنها همین آیه ای است که خواندم (آیه ۵۶ سوره اعراف). در آنجا این بحث فساد در ارض را توسعه به مساله ای عمومی دادم و نوشتم که مساله فساد در ارض به چه معناست و آن را به فساد در محیط زیست تطبیق کردم. بعد هم مساله احاطه پروردگار بر عالم و نگاه عارفان و فلاسفه اسلامی را مطرح کردم. بعدا در کنفرانسی که در جده (عربستان) با عنوان «البیئه (الطبیعیه) من وجهه نظر اسلام» یعنی محیط زیست از نظر اسلامی مقاله ای به زبان عربی ارایه کردم. همچنین در کنفرانسی در سوییس به این موضوع پرداختم و خلاصه در این سال ها از موضوع محیط زیست غافل نشدم و همچنین به تدریج مقالاتی به زبان فارسی نوشتم که مجموع آنها کتاب الهیات محیط زیست شد.آیا در این نوشته ها به بحث فقه محیط زیست هم پرداختید یا صرفا موضوع را از منظر قرآنی و کلامی و عرفانی و فلسفی بررسی کردید؟خیر، هیچ کدام از اینها که ذکر شد، بخشی درباره فقه محیط زیست نداشت. اما وقتی خواستم کتاب را به فارسی منتشر کنم، ۴٠-٣٠ صفحه جدید نوشتم که بطور خاص به مساله فقه محیط زیست اختصاص دارد. الان در نظر دارم این بخش را به صورت کتاب مستقلی ارایه دهم. این دیدگاه جدید است. از همین جاست که می خواهم به پاسخ سوال اول شما بپردازم که گفتید چرا مردم متدین به محیط زیست توجه نمی کنند. جوابش این که واقعیت این است که فقهای ما مباحث زیست محیطی را به عنوان یکی از احکام شریعت مطرح نکردند و از احکام دین برای حفظ محیط زیست استفاده نکرده اند. در فقه ما کتاب طهارت و کتاب نجاست هست، به احکامی چون نماز و روزه توجه شده است، اما یک بابی تحت عنوان مسائل شرعی زیست محیطی وجود ندارد. اگر رساله های عملیه را ملاحظه کنید، می بینید که بابی تحت عنوان تخریب محیط زیست مطرح نکرده اند. مثلا به اینکه کسی درخت را قطع کند یا آب را آلوده کند یا ماشینش دود کند، اشاره نشده است. در حالی که من به عنوان یک نفر آشنا به این مطلب معتقدم فقه اسلامی توان پرداختن به این مسائل را دارد و قواعدی در آن هست که این قواعد کاملا می تواند برای ما یک محیط زیست سالم بسازد. این دیدگاه بنده است و در رساله محیط زیست ثابت کرده ام که چگونه این قواعد به آن نتایج خواهد رسید. ما از این قواعد فقهی کم استفاده کرده ایم. بنابراین به نظر من در پاسخ به سوال شما ما از اهرم دینی کم استفاده کرده ایم. برای نمونه در دهه آخر ماه صفر که گذشت، دوستی مرا به مجلس روضه ای در منزلش دعوت کرد تا در آن به عنوان مستمع حاضر شوم. قرار نبود من سخن بگویم. بین منزل ما تا آنجا یک ساعت فاصله بود و چون اصرار کرده بود، رفتم. عده زیادی از مردم در این مجلس شرکت کردند. آقایی که سخنران منبر این مجلس بود، در ابتدا چند مساله گفت که احساس کردم این مسائل هیچ وقت برای کسی اتفاق نمی افتد. یعنی مسائلی که ایشان قبل از ورود به مباحث موعظه مطرح کرد، مسائلی بود که فکر نمی کنم در زمان ما با شرایط زندگی روزمره فعلی هیچ وقت اتفاق بیفتد. بعد از جلسه به این آقا گفتم که یک ساعت از منزلم که خیلی هم دور نبود، اما به دلیل ترافیک، وقت صرف کردم تا به این مجلس بیایم. یک ساعت هم پای منبر نشستم و در برگشت هم باز یک ساعت وقت باید صرف کنم. این زمان برای افراد دیگری هم که در این جلسه حضور داشتند، صدق می کند. اگر این جمعیت را در سه ساعت ضرب کنید، می بینید که زمان زیادی وقت صرف شده است. حالا فکر می کنید، این مسائلی که شما مطرح کردید، برای کدام یک از این افراد اتفاق می افتد؟ آیا بهتر نبود مسائلی را مطرح کنید که به درد مردم و مشکلات امروز ما بخورد؟ از من پرسید که چه می گفتم؟ پاسخ دادم که من چند مساله می گویم و بهتر است شما فردا شب اینها را بگویید و ببینید که آیا اینها مسائل مردم هست یا خیر. مثلا بگویید هر گاه کسی سطل یا کیسه زباله اش را بیرون منزل بگذارد و درش را نبندد و مگس و پشه دور آن زباله جمع شود و روی آشغال ها بنشیند و بعد برود روی زخم کسی بنشیند و آن فرد بیمار شود، کسی که در سطل یا کیسه زباله را نبسته ضامن و پیش خدا مسوول است. یعنی اولا فرد خاطی کار حرامی کرده است و ثانیا هر خسارتی که به دیگری خورده، شخص خاطی ضامن است. مساله دیگر اینکه اگر اگزوز اتومبیل فردی دود می کند و کارشناسان بگویند دود این ماشین یقینا برای سینه افراد مضر است، این فرد هم کار حرام کرده و سوار آن ماشین شده و هم ضامن ضرری است که به دیگران وارد کرده است. مساله دیگر اینکه اگر کسی در اتوبان حین رانندگی بوق زیاد بزند و صدای بوقش فرزند فرد دیگری را در اتومبیلش که در اتوبان هست، بیدار کند و در مغز این بچه تاثیر بگذارد، این کار حرام است. خلاصه این مسائل را به آن فرد گفتم و او فردا این نکات را گفته بود و مردم هم خیلی استقبالکرده بودند.این جا مساله مهمی پیش می آید. مساله محیط زیست، متاخر و مربوط به زمان ما است. اگر این مسائل به این شکل در رساله های عملیه مطرح شود، هم ممکن است از طرف مردم اعتراض هایی شکل بگیرد و هم از سوی برخی فقهای سنتی.حق با شما است. به زودی کتابی از من منتشر خواهد شد که باب اول آن مباحث محیط زیستی است.ممکن است کسی از شما تقلید نکند؟البته من نمی خواهم تقلید کنند.حتی ممکن است فقهای سنتی اعتراض کنند؟نه اعتراض نمی کنند. اتفاقا بعدا دنبال من خواهند آمد و خواهید دید که این مسائل به کتاب های فقهی راه پیدا خواهد کرد. کسی باید شروع کند. البته من مرجع تقلید نیستم، اما ممکن است عده ای پیروی کنند. این مسائل اختلافی نیست. آنچه را آنجا می آورم، فتوای شخصی خودم نیست. همان فتوایی است که به استناد اجماع فقها صورت گرفته است و همه باید عمل کنند و قرار نیست مقلد من باشند. این مسائل جدید است اما قواعد کلی آنها از قدیم بوده است. حرمت ایذاء (اذیت و آزار رساندن به) دیگری مسلم است. قاعده لاضرر که جدید نیست و از زمان پیغمبر اکرم (ص) بوده است. آن حدیث شریف که می گوید کسی که در راه مردم مانعی ایجاد کند، چه مسوولیت هایی دارد، جدید نیست. کتاب قواعد فقه من ٣٢ چاپ خورده است و بیشترش همین قواعد است. بنابراین این قواعد هست و باید زحمت کشید و استخراج کرد. اما یک مباحثی نیز جدید است. مثل اینکه باغی تاسیس شده و درختان کهنی در آن هست، حالا فرض کنید کارشناسان امر بگویند درختان این باغ برای تصفیه هوا موثر است و اگر این درختان نباشند، بچه های مردم روز به روز ضعیف‎تر و نحیف‎تر و معلول تر و بیچاره تر می شوند. در این صورت آیا مالک باغ مجاز هست درختان آن را قطع کند و برای استفاده بیشتر به جایش آهن نصب کند؟ این مساله فتوا می خواهد و مجتهدی باید چنین فتوایی بدهد.اگر صاحب باغ بگوید این باغ ملک شخصی من است و به اصل رعایت مالکیت خصوصی استناد کند، چه می شود کرد؟آفرین! اینجا دو مساله پیش می آید، یعنی از یکسو می ‎گوییم مالکیت خصوصی محترم است و مبتنی بر این اصل است که «الناس مسلطون علی اموالهم» اما از سوی دیگر قاعده لاضرر و لاضرار را داریم که پیامبر (ص) آن را فرموده است. بنابراین اگر مجتهد نظرش این باشد که قاعده لاضرر، قاعده الناس مسلطون را هم برای اشخاص خاص و هم برای عموم محدود می کند و فرقی نمی کند که زیان به فرد برسد یا جامعه، آن گاه می تواند فتوا بدهد که نباید این درختان قطع شود. آنچه در کتاب نوشته ام، بیشتر ناظر به فتواهای عمومی است، اما در برخی مسائل هم اجتهاد جدید لازم است. بنابراین علت عدم ر ...

ادامه مطلب  

رقابتی در ابعاد جهانی برای آموزش زندگی  

درخواست حذف این مطلب
بیست ونهمین المپیاد جهانی زیست شناسی، 24 تا 31 تیر با حضور دانش پژوهانی از ۷۵ کشور دنیا در ایران برگزار می شود ۵۵آنلاین : المپیاد زیست شناسی کشور امسال 20 ساله شد. این المپیاد در سال 1377 و با تلاش های بسیار دکتر «محمد کرام الدینی» بنیان گذاری شد. دکتر «محمد کرام الدینی» رئیس کمیته ملی المپیاد زیست شناسی کشور و سردبیر مجله رشد آموزش زیست شناسی است. او به مدت ۴۳ سال در روستاها، شهرهای مختلف کشور، مدارس بین المللی تهران و نیز مدارس خارج از کشور معلم زیست شناسی بوده است. علاوه بر این، او دو دهه کارشناس برنامه ریزی درس زیست شناسی در سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی وزارت آموزش وپرورش بود. دکتر «کـرام الدینی» تاکنون ده ها کتاب، انفرادی یا با همکاری دیگران، ترجمه یا تألیف و ده ها مقاله در مطبوعات داخلی و خارجی منتشر کرده است که برخی از آنها برای او افتخارهایی آورده اند. وی سال هاست که ریاست المپیاد زیست شناسی ایران را بر عهده دارد و در این مدت از داوران بین المللی المپیاد جهانی زیست شناسی نیز بوده است. المپیاد زیست شناسی کشور در این مدت، نه تنها مدال هایی از المپیادهای جهانی زیست شناسی برای کشور آورده، بلکه بر آموزش زیست شناسی کشور نیز اثرهای بسیار عمیقی گذاشته است. بیست ونهمین المپیاد جهانی زیست شناسی قرار است 24 تا 31 تیرماه با حضور دانش پژوهانی از ۷۵ کشور دنیا در ایران برگزار شود. به همین مناسبت با او گفت وگو کردیم تا با اهداف و روش های برگزاری المپیاد زیست شناسی بیشتر آشنا شویم. ایران درحال حاضر در کدام المپیادهای جهانی شرکت می کند و حضور دانش آموزان کشورمان در المپیادهای جهانی از سوی چه نهاد یا سازمانی در کشور پشتیبانی می شود؟ وزارت آموزش وپرورش به طور رسمی امکان شرکت دانش آموزان ایرانی را در شش المپیاد علمی بین المللی فراهم می کند: زیست شناسی، فیزیک، شیمی، کامپیوتر، ریاضی و نجوم. درحال حاضر این کار بر عهده «مرکز ملی پرورش استعدادهای درخشان و دانش پژوهان جوان»، از مراکز درون وزارت آموزش وپرورش است که رئیس آن در واقع معاون وزیر آموزش وپرورش است. البته، این مرکز دو المپیاد دیگر را هم برگزار می کند که هنوز جهانی نیستند، بلکه در سطح کشوری برگزار می شوند: یکی «المپیاد ادبی» و دیگر «المپیاد آزمایشی سلول های بنیادی و پزشکی بازساختی». باید اضافه کنم که چند المپیاد و مسابقه جهانی دیگر هم خارج از مدیریت این مرکز در کشورمان برگزار می شوند. «مرکز ملی پرورش استعدادهای درخشان و دانش پژوهان جوان» همان «سمپاد» معروف است؟ خیر، سمپاد مخفف «سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان» است که چند سال است دیگر وجود ندارد. این سازمان در سال ۱۳۸۹ از سوی آقای حاجی بابایی، وزیر وقت آموزش وپرورش در دولت آقای احمدی نژاد با «باشگاه دانش پژوهان جوان» (که تا آن زمان مستقل از سمپاد مسئولیت برگزاری المپیادهای علمی–ادبی را بر عهده داشت)، ادغام شد. در پی این ادغام، انتظار می رفت این نهاد گسترش یابد اما به عکس، به جای ارتقا، تنزل جایگاه پیدا کرد و به مرکزی عریض و طویل تر به نام «مرکز ملی پرورش استعدادهای درخشان و دانش پژوهان جوان» تبدیل شد. یعنی، «سازمان» تبدیل شد به «مرکز» که از نظر اداری پایین تر است. بنابراین، درحال حاضر سمپاد وجود ندارد ولی هنوز از این «مرکز» که وارث آن «سمپاد» است، گاه با نام قدیم «سمپاد» یاد می شود. ممکن است تاریخچه برگزاری المپیادها در ایران را به طور مختصر مرور کنید؟ توجه به پرورش استعدادهای درخشان در کشورمان سابقه ۴۷ساله دارد. سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان در سال ۱۳۵۵ بنیاد نهاده شد، اما سمپاد در سال ۱۳۶۶ تأسیس شد. «باشگاه دانش پژوهان جوان» که وظیفه اصلی آن اعزام دانش آموزان تیزهوش کشورمان به المپیادهای جهانی بود، در شهریور ۱۳۷۴ بنیان گذاری شد. البته از سال ۱۳۶۶، یعنی پیش از تأسیس «باشگاه دانش پژوهان جوان»، مرکزی به نام «مرکز المپیادهای علمی کشور» وجود داشت. عرض کردم که در سال ۸۹ این باشگاه با سمپاد ادغام شد و مرکز ملی کنونی به وجود آمد. عمر المپیادهای مختلف یکسان نیست، برخی جوان ترند و برخی دارای سابقه بیشتر. مثلا امسال سی وششمین المپیاد ریاضی، سی ویکمین المپیادهای ادبی و فیزیک، بیست و هشتمین المپیادهای کامپیوتر و شیمی و بیست ویکمین المپیاد زیست شناسی و چهاردهمین المپیاد نجوم و اخترفیزیک در کشور برگزار شده اند یا می شوند. اصولا چه لزومی برای ایجاد رقابت بین دانش آموزان وجود دارد؟ پیش از آنکه به لزوم ایجاد رقابت بپردازیم، بهتر است ببینیم اصولا رقابت چیست و چرا به وجود می آید. رقابت فعالیتی طبیعی و عمدتا غریزی است که در همه موجودات زنده روی می دهد. شما می دانید که بنا بر تعریف، هرگاه دو یا چند موجود زنده از یک یا چند منبع مشترک استفاده کنند، می گویند آن موجودات در حال رقابت با یکدیگرند. چنانچه این موجودات با کمبود آن منبع روبه رو شوند، آن گاه ممکن است هنگام تلاش برای استفاده هرچه بیشتر از آن منبع یا منابع مشترک، دست کم یکدیگر را بترسانند، به یکدیگر آسیب وارد کنند یا دست بالا، یکی دیگری را سربه نیست کند. می دانید که رقابت در زیست شناسی تکاملی نیز مورد بحث است و رقابت را یکی از نیروهای پیش برنده انتخاب طبیعی به شمار می آورند: محدودیت منابع زیستی سبب می شود افرادی که توانایی بیشتری برای استفاده از منابع مشترک دارند، در میدان رقابت پیروز شوند و بخت بیشتری برای ادامه حیات، ماندگاری، بقا و زادآوری داشته باشند. رقابت انسان، هم غریزی است هم اکتسابی. رقابت اکتسابی از طریق آموزش روی می دهد. یعنی رقابت و آموزش از یکدیگر جدانشدنی و اجزایی از فرهنگ انسانی اند، به ویژه در دنیای امروز که رقابت در بسیاری از جنبه های اجتماعی به فراوانی روی می دهد مانند عرصه های سیاسی (انتخاباتی)، ورزشی، اقتصادی و... . رقابت های المپیادی با چه هدف هایی روی می دهند و انگیزه های اصلی برگزاری آنها چیست؟ هدف رقابت در آموزش، بهبود، پیشبرد و پیشرفت آموزش است. توجه کرده اید که کودکان به طور طبیعی و غریزی در پی رقابت با همسالان اند، مثلا میل به مسابقه دو یا به کُشتی دارند. این مسابقه در واقع تمرین رقابت هایی است که فرد باید بعدا در جامعه انجام دهد. مسابقه های ورزشی و بازی های فکری بزرگسالان هم از همین جنس اند. آموزش و مسابقه ارتباط بسیار نزدیکی با هم دارند. بازی و مسابقه برای کودکان انسان و حتی بچه های حیوانات امری طبیعی است. آدمی از زمان های باستان از این غریزه طبیعی به بازی و رقابت، برای تربیت کودکان و نسل های بعدی استفاده کرده است. در اینجا این سؤال پیش می آید که اصولا رقابت باید در خدمت آموزش باشد یا آموزش در خدمت رقابت؟ روشن است که رقابت باید در خدمت آموزش باشد، نه به عکس. بی گمان، برای ما معلمان یکی از آشناترین انواع رقابت ها «رقابت های آموزشی» است. ما معلمان گاه برای تحقق هدف های آموزشی و برای ترغیب و تشویق دانش آموزان و پویاکردن محیط آموزشی، دانش آموزان را وادار به رقابت با یکدیگر می کنیم. این رقابت را گاه میان دانش آموزان یک کلاس برگزار می کنیم و گاه آنان را در رقابت های بزرگ تر مانند شهری، استانی یا کشوری درگیر می کنیم. متأسفانه مشاهده می شود که در جامعه ما گاه اهداف برعکس می شوند. به جای اینکه رقابت در خدمت پیشبرد آموزش باشد، آموزش در خدمت رقابت است. همه می دانند که در جامعه ما گاه اهداف برنامه های درسی را کنار می گذارند و رقابت را مبنای آموزش قرار می دهند، یعنی آموزش را برای رقابت انجام می دهند. این یکی از انحراف های بزرگ آموزشی کشور و جامعه ماست. تئوری های آموزشی درباره نقش رقابت در آموزش چه می گویند؟ موافق اند یا مخالف؟ تئوری های آموزشی درباره رقابت هم مانند سایر تئوری ها در زمینه های دیگر، متفاوت و حتی گاه متضادند و بدیهی است که همه درباره نقش مسابقات در آموزش یکسان فکر نمی کنند و اتفاق نظر ندارند. برخی تئوری ها می گویند که چون مسابقه بخشی از فرهنگ انسانی است و چون آموزش باید فرهنگ را منتقل کند، پس لازم است که مسابقه هم در آموزش وجود داشته باشد. این تئوری ها می گویند مسابقه برای زندگی آینده دانش آموزان لازم است و آنان را برای رقابت های عرصه های مختلف زندگی اجتماعی آماده می کند. درحالی که برخی دیگر از تئوری ها بیان می کنند که مسابقه مانع همکاری است و باید آن را از جامعه انسانی بیرون برانیم و همکاری و صلح و دوستی را به جای آن بنشانیم. امروزه، رقابت در آموزش وپرورش جهانی مورد استفاده است. نظام های آموزش وپرورش بسیاری از کشورها، رقابت را بین دانش آموزان و دانشجویان به راه می اندازند. برخی کشورها، مانند چین، کره جنوبی، انگلستان و سنگاپور برنامه های خاصی برای تربیت افرادی دارند که در این مسابقات پیروز می شوند. آیا شما در این مسیر به اهداف خود رسیده اید؟ اهداف ما دست یافتنی و نزدیک هستند و رسیدن به آنها چندان دشوار نیست. می توانم بگویم اهداف ما در واقع کمک رسانی مستمر به آموزش است. من تصور می کنم نه تنها به هدف های خود رسیده ایم، بلکه از آنچه قبلا پیش بینی می کردیم، اندکی جلوتریم. 20 سال پیش که المپیاد زیست شناسی در ایران وجود نداشت، زیست شناسی درسی حفظ کردنی و پر از واقعیت هایی درباره جانداران بود که انتظار می رفت دانش آموزان حفظ کنند، در جلسه امتحان به یاد بیاورند و به سؤالات پاسخ دهند و بعد هم فراموش کنند. المپیاد زیست شناسی با ورود خود، نگرش به موضوع زیست شناسی را متحول کرد. هم اکنون تعداد زیادی از دانش آموزان ما عاشقانه زیست شناسی را دوست دارند و سعی می کنند آن را به صورت یک تصویر بزرگ ببینند و به عنوان یک موضوع استدلالی، عمقی، چندرشته ای و مسئله محور به آن نگاه کنند. المپیاد باعث شده کتاب های متعددی در زمینه زیست شناسی منتشر شود. اینها همه باعث تحول آموزش زیست شناسی شده اند. البته، نمی خواهم ادعا کنم که همه پیشرفت های امروزی آموزش زیست شناسی در کشور مدیون المپیاد است، ولی می توانم ادعا کنم که المپیاد در آن نقش داشته و به این طریق به اهداف خود رسیده است. بسیاری از کسانی که در المپیادها برنده شده اند، در حال حاضر در خارج از کشور هستند و همین موضوع باعث می شود به کسانی که می گویند المپیاد باعث معرفی نخبه های ما به دانشگاه های کشورهای دیگر می شود، حق بدهیم. به طورکلی المپیاد در بیشتر جوامع، واژه ای بحث بر انگیز است. معمولا وقتی در جمعی درباره المپیاد صحبت می کنیم، عده ای بلافاصله جبهه گیری می کنند و دو گروه موافق و مخالف المپیاد تشکیل می دهند. اما هر جامعه ای باید سازوکارهایی برای شناسایی، جلب و پشتیبانی از نخبه های خود داشته باشد. ما باید نخبه های جامعه را بشناسیم، از آنها حمایت و از توان آنها استفاده کنیم. نخبگان جامعه می توانند در حل مسائل جامعه بسیار کمک کنند و باعث پیشرفت و سرافرازی جامعه شوند. المپیاد، درواقع برای تحقق چنین هدفی رواج دارد. راه حل این نیست که فرایند شناسایی و جذب نخبگان را تعطیل کنیم، بلکه شایسته است به نحوی ایشان را راضی و علاقه مند کنیم که یا از کشور خارج نشوند یا اگر هم خارج می شوند، ترجیح دهند بازگردند و به هم وطنان خود خدمت کنند. اینجانب قریب به 20 سال است که با این نخبگان سروکار دارم. می توانم ادعا کنم که اکثریت قریب به اتفاق آنان میهن دوست و علاقه مند به سرزمین خود هستند. می توانم بگویم یک اشاره از ما کافی است که آنان به میهن بازگردند. از سوی دیگر نمی توانیم از خروج آنان از کشور جلوگیری کنیم و حق نداریم مانع تکامل دانش و مهارت های آنان شویم و نگذاریم از کشور خارج شوند. حذف المپیادها از خروج این نخبگان جلوگیری نخواهد کرد. بسیاری از این نخبگان در هر حال برای ادامه تحصیل خارج می شوند و مانعی هم ندارد. اما باید سازوکارهای جذب آنان را به کشور فراهم کنیم. البته، فرار مغزها در المپیاد زیست شناسی چندان فراگیر و جدی نیست. بسیاری از دانشجویان المپیادی ما هم اکنون در کشور هستند، بسیاری پزشک هستند و بسیاری دیگر هنوز مشغول به تحصیل اند. آینده المپیاد در ایران را چگونه می بینید؟ المپیاد فرایندی ادامه دار است و تا هنگامی که زیست شناسی در کشور تدریس می شود، المپیاد هم در کنار آن به آموزش کمک رسانی خواهد کرد. اجازه دهید برویم سراغ المپیاد جهانی زیست شناسی که قرار است امسال در تهران برگزار شود. اصلا المپیاد جهانی زیست شناسی چیست و چه اهدافی را دنبال می کند؟ المپیاد جهانی زیست شناسی، میدانی برای رقابت دانش پژوهان جوانی است که به زیست شناسی علاقه دارند، در مقطع متوسطه تحصیل می کنند و هنوز وارد تحصیلات دانشگاهی نشده اند. هدف های این رقابت جهانی را می توان به این صورت خلاصه کرد: - جلب توجه و علاقه دانش پژوهان به زیست شناسی و تقویت و گسترش این علاقه- ایجاد و گسترش محیطی دائمی برای تبادل اندیشه های دانش پژوهان در زمینه زیست شناسی- ایجاد و تقویت صلح و دوستی میان ملت ها و کمک به همکاری و درک متقابل در زمینه زیست شناسی- شناساندن اهمیت رشته زیست شناسی و نیز نمایاندن توانایی های دانشمندان و پژوهشگران این رشته برای حل مسائل اجتماعی انسانی، مانند حفاظت از محیط زیست، حفظ سلامت و تأمین غذا که از مسائل مهم و حیاتی امروزند- ایجاد محیطی مناسب برای تبادل نظر کارشناسانه درباره کمیت و کیفیت آموزش زیست شناسی در کشورهای عضو. هدف پنجم برای کارشناسان، مسئولان و کسانی که به آموزش زیست شناسی در جهان علاقه دارند، فرصت بی نظیری است. همه ساله، علاوه بر آزمونی که بین دانش پژوهان برگزار می شود، جلسات تبادل نظری هم در چارچوب المپیاد جهانی زیست شناسی درباره آموزش زیست شناسی در کشورهای عضو برگزار می شود. خاستگاه و تاریخچه المپیاد جهانی زیست شناسی کجا ست؟ در سال های ۱۹۸۵ تا ۱۹۸۹ رقابت هایی در زمینه زیست شناسی بین دانش پژوهان چکسلواکی (سابق) و لهستان برگزار می شد. برگزاری این مسابقه ها و همچنین تأثیر المپیادهای دانش آموزی دیگر، مانند المپیادهای ریاضی، فیزیک، شیمی و کامپیوتر که در آن زمان وجود داشتند، سبب شد یونسکو از چکسلواکی درخواست کند که به فکر برگزاری نخستین المپیاد جهانی زیست شناسی باشد. در پی آن، نخستین المپیاد جهانی زیست شناسی در نخستین روز از ماه جولای ۱۹۹۰ در شهر تاریخی «اولوموتس» (olomouc) که در منطقه «موراویا» (moravia) در شرق جمهوری چک واقع است، برگزار شد. شش کشور با ۲۲ دانش آموز در اولین المپیاد جهانی زیست شناسی شرکت کردند: بلژیک، بلغارستان، چکسلواکی، آلمان شرقی، لهستان و اتحاد جماهیر شوروی. چرا امسال المپیاد جهانی زیست شناسی در ایران برگزار می شود؟ المپیاد جهانی زیست شناسی به هیچ دولتی وابسته نیست، بلکه فقط با هزینه و کوشش های کشورهای عضو برگزار می شود. مطابق با قواعد و اصول این المپیاد که مورد تأیید همه اعضا، از جمله ج.ا.ایران است، هر کشور عضو باید در فرصت مناسبی بعد از عضویت، پیشنهاد میزبانی خود را به مجمع عمومی بدهد. به علاوه، برگزاری این رویداد جهانی فرصتی است برای نشان دادن توانایی ها و دانش محققان و دانشمندان ایرانی به کشورهای عضو. کشور ما از چه زمانی درخواست میزبانی داده و چه فرایندی را در این زمینه طی کرده است؟ نام جمهوری اسلامی ایران از سال ۲۰۰۵ در فهرست میزبانان آینده المپیاد جهانی زیست شناسی قرار داشته است. در سال های گذشته این میزبانی از سوی وزیر وقت آموزش وپرورش مورد تأیید و تصویب قرار گرفت و ج.ا.ایران متعهد شده که این المپیاد را برگزار کند. به علاوه، هیئت محترم دولت نیز در سال ۱۳۹۲ برگزاری این المپیاد را به تصویب رساند. بعدا مطابق با دستور دکتر «فانی» وزیر اسبق آموزش وپرورش مقرر شد که بیست ونهمین المپیاد جهانی زیست شناسی در تیرماه ۱۳۹۷ (جولای ۲۰۱۸) در ش ...

ادامه مطلب  

دستان بسته 3هزار محیط بان /انتظار برای تصویب لایحه ای حمایتی - محیط زیست  

درخواست حذف این مطلب
سلامت نیوز:دولت یازدهم لایحه ای را تحت عنوان "لایحه حمایت از محیط بانان" تهیه کرده است. این لایحه در اختیار مجلس شورای اسلامی قرار دارد و هم اکنون حدود 3 هزار نفر از محیط بانان کشور در انتظار تصویب لایحه حمایت از محیط بانان هستند تا بخشی از مشکلات آن ها برطرف شود.به گزارش سلامت نیوز به نقل از پانا، بر اساس استاندارد جهانی هر یک هزار هکتار باید توسط یک محیط بان حفاظت شود این در حالی است که در ایران هر محیط بان از ۶۰۰۰ هکتار حفاظت می کند.محیط بانان، حفاظت 10 تا 11 درصد عرصه های طبیعی کشور را بر عهده دارند، وظیفه ای که دشوار است زیرا علاوه بر مواجهه با بسیاری از کمبودها اعم از منابع مالی و انسانی و محدودیت های قانونی، نگاه و رویکرد به آن در کشورمان هنوز از نوع سنتی و غیرعلمی است.در حال حاضر بالغ بر ۲۸۰۰ محیط بان در کشور ما فعالیت می کنند که با دغدغه های متعدد قضایی و معیشتی مواجه هستند. اگرچه طی چند سال گذشته از سوی مسئولان تلاش هایی برای بهبود شرایط این گروه صورت گرفته است ولی همچنان محیط بانان این مرز و بوم با خلاهایی مواجه هستند.محیط بانان مازاد بر استاندارد، فعالیت می کننداسماعیل میرانزاده رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان پیشوا در آستانه روز محیط بان درخصوص مهم ترین مشکلات محیط بانان به خبرنگار پانا گفت: بزرگترین مشکلی که هم اکنون سازمان محیط زیست و محیط بانان در سراسر کشور با آن مواجه هستند، کمبود نیروی انسانی با ردیف پستی محیط بانی است. نیروی انسانی اگر از شاخص سازمان محیط زیست باشد بد نیست اما وقتی در بخش محیط بانی نگاه کنیم، می بینیم که تعداد کافی نیست. در حال حاضر دو هزار و 800 نفر به عنوان محیط بان مسئول حفاظت از یازده درصد از خاک کشور هستند که در برابر پارک های ملی، مناطق حفاظت شده، پناهگاه های حیات وحش، آثار طبیعی ملی و مناطق شکار ممنوع عدد قابل توجهی است.این پیشکسوت محیط بانی درباره استاندارد محیط بانان گفت: استاندارد جهانی که در این رابطه تعریف شده به ازای هر هزار هکتار یک محیط بان است اما بسیاری از اساتید و کارشناسان فن به این موضوع اعتقاد ندارند چرا که استاندارد تعریف شده بر اساس شرایطی از جمله توپوگرافی منطقه است که باید لحاظ شود. اما در حال حاضر نیروهای محیط بانی مازاد بر استاندارد مشغول به فعالیت هستند که عمده ترین دلیل آن عشق و علاقه به حفاظت از مناطق است.مهم ترین دغدغه های محیط بانانمیرانزاده در ادامه موضوع تأمین معیشت محیط بانان را یکی از دغدغه های این افراد عنوان کرد و گفت: موضوع معیشت محیط بانان دغدغه مهمی است که علی رغم اینکه اقدامات خوبی در دولت یازدهم انجام شده اما هنوز مشکلات زیادی در این بخش وجود دارد و محیط بانان با آن دست و پنجه نرم می کنند.وی با اشاره به سایر مشکلات محیط بانان نیز گفت: در حال حاضر تجهیزاتی که در اختیار محیط بانان قرار دارد، نسبت به دو دهه گذشته بهتر شده اما تزریق این تجهیزات با زمان پیشرفت ندارد و در مقایسه با امکانات سایر کشورها به روز نیست. البته همه این مسایل باعث نمی شود که محیط بانان از فعالیت خود دست بکشند، بلکه از جان مایه می گذارند و سختی مضاعف را تحمل می کنند.میرانزاده در ادامه همچنین به خلأهای قانونی در حوزه محیط بانی اشاره کرد و گفت: امیدواریم خلأهای قانونی که در اجرای قوانین و مقررات محیط بانی وجود دارد با تصویب لایحه حمایت از محیط بانان برطرف شود. این لایحه هم اکنون مراحل تصویب خود را سپری می کند. خلأهای موجود مشکلات بسیاری برای محیط بانان به وجود آورده است. بحث حفاظت، خالی از تقابل و درگیری نیست اما وقتی تقابلی پیش می آید تمام چالش ها برای یک محیط بان ایجاد می شود.قوانین محیط بانی کارساز نیستوی با بیان اینکه قوانین محیط بانی کارساز نیست و نیاز به تکمیل دارد، گفت: محیط بانان نیاز به قوانین حمایتی دارند که خوشبختانه این اقدام در دولت یازدهم انجام شده و امیدواریم به سرانجام برسد. اگر مشکلات محیط بانان حل شود وضعیت آن ها در سال های آینده بهتر خواهد شد.این محیط بان پیشکسوت همچنین بر ضرورت آگاهی و دانش نیروهای محیط بانی تأکید کرد و گفت: سازمان حفاظت محیط زیست در بحث اطلاع بخشی و آگاهی محیط بانان اقدامات خوبی انجام داده به طوری که در دانشکده محیط زیست 1500 نفر تحت آموزش قرار گرفتند و مابقی محیط بانان نیز تحت این آموزش ها قرار می گیرند. در کنار این موضوع رسانه ها نیز می توانند به ارتقای فرهنگ محیط زیست کمک کنند تا در نهایت شاهد تقابل افراد در این بخش نباشیم.دست محیط بانان در حفاظت از محیط زیست بسته استهمچنین محمودرضا خسروی رئیس و فرمانده یگان منطقه حفاظت شده کویر، کمبود نیروی کارآمد و زبده، کمبود تجهیزات موتورسیکلت و خودروهای مخصوص بیابان و عدم همکاری برخی ارگان های نظامی با محیط زیست را مهم ترین مشکلات فعلی محیط بانان عنوان کرد.وی تصریح کرد: قبل از هر چیزی نیرویی که استخدام می شود باید علاقمند به محیط زیست باشد نه اینکه با توصیه و دستور وزارتخانه ها اقدام به این کار کنند. نباید نیرویی که کارایی ندارد استخدام شود با این اقدام روز به روز پسرفت می کنیم و حیات وحش ن ...

ادامه مطلب  

حقوق نسل آینده در زمین سوخته، در محیط زیست و آب خلأ قانون نداریم  

درخواست حذف این مطلب
فرناز قلعه دار در روزنامه ایران در مصاحبه با سه متخصص حقوق، حقوق و قوانین ناظر بر محیط زیست و منابع آب را مورد بررسی قرار داده است. در این گفت وگو عباس بشیری نویسنده کتاب های حقوق کاربردی، محمد علیزاده کارشناس رسمی دادگستری در حوزه محیط زیست و پیمان حاج محمود عطارحقوقدان به موضوعات مطرح در این حوزه پرداخته انداقتصاد گردان - فرناز قلعه دار در روزنامه ایران در مصاحبه با سه متخصص حقوق، موجود حقوق و قوانین ناظر بر محیط زیست و منابع آب را مورد بررسی قرار داده است. در این گفت وگو عباس بشیری نویسنده کتاب های حقوق کاربردی، محمد علیزاده کارشناس رسمی دادگستری در حوزه محیط زیست و پیمان حاج محمود عطار- حقوقدان به موضوعات مطرح در این حوزه پرداخته اند. اظهارات چندی پیش دکتر مسعود نیلی مشاور ارشد رئیس جمهوری در خصوص وجود 6 ابر چالش در اقتصاد ایران بحث و نظر های مفصلی را در محافل کارشناسی و دانشگاهی به راه انداخت. 6 ابر چالشی که دکتر نیلی به آن اشاره داشت دارای رویه اقتصادی و ابعاد اجتماعی، سیاسی و فرهنگی هستند. بیکاری، بازنشستگی، بحران آب، محیط زیست، نظام بانکی و بودجه به عنوان ابر چالش های اقتصادی ایران دارای یک وجه مشترک با یکدیگر نیز هستند و آن اضمحلال منابع و سرمایه های نسل آینده برای رفاه نسل امروزاست. داشتن رفاه به قیمت هدر رفت منابع طبیعی و مالی کشور از منظری نادیده گرفتن حقوقی است که نسل آینده کشور بر گردن امروزیان دارد.تنش های جدی آبی در سراسر کشور، هدر رفت 70 درصد ذخایر آب شیرین، وجود نشانه های مرگ در همه دریاچه های ایران، زیر ساخت های بشدت فرسوده و آسیب پذیرصنعتی، کشاورزی و... معنایی جز تحویل زمین سوخته توسط نسل امروز به آیندگان نیست و دعوت از نسل آینده برای زندگی در زمین سوخته شاید پر اجحاف ترین و ظالمانه ترین کاری باشد که ما ناآگاهانه و ناخواسته در حق فرزندان آینده انجام داده ایم. از این منظر جا دارد که مسأله حفظ حقوق نسل آینده در قوانین و سیاست های تقنینی و اجرایی مورد واکاوی و دقت نظر قرار گیرد. در این گزارش، به این موضوع می پردازیم که قوانین ناظر بر حفظ منابع بین نسلی تا چه حد مؤثر و به چه میزان اجرا می شود؟ آیا قوانین موجود در حوزه محیط زیست و منابع طبیعی می تواند حافظ حقوق و منافع نسل هایی باشد که در حال حاضر دستش از این دنیا کوتاه است؟محمد علیزاده کارشناس رسمی دادگستری در حوزه محیط زیست در حالی که وضعیت فعلی محیط زیست ایران را وضعیت بسیار نامطلوبی ارزیابی می کند به «ایران» می گوید: متأسفانه چشم انداز خوبی در این حوزه وجود ندارد و همین امر باعث نگرانی شدید کارشناسان و مسئولان حوزه محیط زیست شده است. بر اساس بررسی های انجام گرفته اتلاف منابع ملی، آب، خاک و هوا در حدی است که می توان گفت در حال حاضر ما دو برابر و نیم بیشتر از آنچه باید و حق طبیعی ماست از این منابع استفاده می کنیم. به عبارتی ما از آیندگان وام می گیریم تا خودمان در رفاه باشیم و اگر این اتفاق ادامه دار باشد در آینده فرزندانی خواهیم داشت که هم از نظر مالی فقیر خواهند بود هم از نظر منابع زیرزمینی و آب و خاک و کشاورزی و تنوع زیستی وگونه های جانوری و دریایی چرا که در حال حاضر ما صددرصد آب های تجدیدپذیر کشور را مصرف می کنیم یعنی هم سهم خودمان و هم سهم آیندگان را و این یعنی در آینده فرزندان ما نه آب سالمی خواهند داشت نه خاک مناسب و سالم و مواد غذایی که از آب و خاک ناسالم تولید می شود آلوده به انواع و اقسام سموم خواهد بود.این کارشناس رسمی دادگستری می افزاید: ما در حوزه محیط زیست خلأ قانونی نداریم اما اگر بخواهیم آسیب شناسی کنیم که چرا با وجود قوانین و مقررات کافی مسیر اشتباهی را طی می کنیم باید گفت مهم ترین علت، ناتوانی دستگاه های مرتبط با محیط زیست در بخش نظارتی و حفاظتی است. متأسفانه قوانین موجود در این سال ها اجرایی و عملیاتی نشده است. اقدام های سازمان ها در طول دهه های گذشته متناسب با نیازهای کشور نبوده و این سازمان نقش اثر گذاری نداشته است. نقاط ضعف این سازمان از نظر کارشناسی، مالی، تجهیزات و نیروی انسانی بسیار است. جمیع این مشکلات باعث شده تا سازمانی تشکیل شود که نتواند در مراجع تصمیم گیری و تصمیم سازی ملی نقش خودش را بخوبی ایفا کند انتظار ما از سازمان این بوده که بنیه علمی و پژوهشی خود را آنقدر بالا ببرد که با دلایل موجه موارد را مستند سازی کند و پایش محیط را به شکل جدی تری انجام دهد. با متخلفان حوزه های مختلف محیط زیست در بخش شکار، تخلیه فاضلاب ها در رودخانه ها و منابع زیرزمینی در پسماندهای شهری و روستایی و کشاورزی باید سازمان نظارت را افزایش دهد.اما دولت و مجلس نیز در این میان بدرستی نقش خود را ایفا نکرده اند وقتی در برنامه های پنج ساله دولت بخش محیط زیست کمرنگ و غیرشفاف ترسیم می شود و نمایندگان نیز آن را تصویب می کنند بی تردید نمی توان انتظار چشم اندازی روشن و اثر گذار از این بخش داشته باشیم.دکتر علیزاده در ادامه با بیان اینکه باید نقش تمامی وزارتخانه هایی که در حوزه محیط زیست دخالت دارند نیز پر رنگ تر شود، می گوید: وزارت نیرو عملکردش محیط زیستی است اما اگر این وزارتخانه به سمت حفظ محیط زیست هدایت نشود در عمل به یک وزارتخانه آلاینده و تخریب کننده محیط زیست تبدیل می شود. وزارت جهاد کشاورزی، وزارت صنعت و معدن و برخی وزارتخانه های دیگر نیز اگر بدرستی زیر ساخت هایشان به سمت حفظ محیط زیست نرود به طور قطع نقش تخریب کننده محیط زیست را خواهند داشت و می توانند برخلاف منافع ملی و اصل 50 قانون اساسی عمل کنند. متأسفانه تا همین الان هم شاهدیم عملکرد نادرست دهه های گذشته منجر به از دست دادن آب های زیرزمینی شده و هر ساله حداقل چند میلیارد تن خاک دچار فرسایش می شود که همه ناشی از نبود مدیریت صحیح محیط زیستی است.وی معتقد است ساماندهی تشکل های زیست محیطی اهمیت بسیاری دارد، از این رو می گوید: این تشکل ها نباید حساسیت خود را روی جمع آوری نایلون و پلاستیک متمرکز کنند بلکه می توانند در همه ابعاد زیست محیطی حساسیت نشان دهند و از مسئولان مطالباتشان را درخواست کنند. سازمان نیز باید از پیشنهادات مردم و احساس مسئولیت آنها در این حوزه استقبال کند.ترسیم خطوط قرمز برای دستگاه های اجرایی به نحوی که فعالیت هایشان با اهداف محیط زیستی منافات نداشته باشد و تصویب این دستورات در هیأت وزیران، آموزش عمومی از طریق رسانه ملی و مطبوعات، همکاری سازمان بازرسی کل کشور و قوه قضائیه در شناسایی و مجازات متخلفان و تصویب قوانین بازدارنده از سوی مجلس همگی می تواند از راهکارهای مهم برای پیشگیری از یک فاجعه زیست محیطی باشد.علیزاده می گوید: در حال حاضر بزرگترین دشمن ما همین بحث های محیط زیستی از جمله تهدیدات آب، خاک و گرمایش زمین است. مطمئن باشید هیچ دشمن خارجی نمی تواند حریف ما شود اما خطرات محیط زیستی آرام آرام کشور و نسل آینده را نابود می کند. پسماندهای پزشکی و صنعتی بدرستی مدیریت نمی شود. ما در حال حاضر با این همه امکاناتی که داریم فقط 5 درصد ازکل پسماندهای خطرناک کشور را مدیریت می کنیم. 95 درصد وارد منابع آب و خاک می شود و کشور را نابود می کند واین مشکلات از خود ما و حلقه های مفقوده مدیریتی در حوزه محیط زیست ناشی می شود.من فکر می کنم در این حوزه بخصوص موضوع آب، علما و مراجع تقلید باید حکم دهند. بهترین راه برای حفظ منابع آب کشور آبخیز داری و آبخوان داری است که مورد توجه قرار نمی گیرد اگر مراجع حمایت کنند روستایی ها آبخیزداری را یاد بگیرند و هر روستایی تکلیف خود بداند که باید در منطقه خود آبخیزداری و آبخوان داری و آب را به اندازه مصرف کند مشکلات برطرف خواهد شد.قوانین چه می گویند؟شاید مهم ترین سؤالی که باید از خودمان بپرسیم این است که آیا ما به عنوان نسل امروز به فکر زندگی نسل آینده و فرزندان خود هستیم؟ یکی از راه های مهم برای دستیابی به نتیجه مطلوب اجرای قوانین است. کارشناسان معتقدند در حوزه محیط زیست خلأ قانون نداریم.دکتر عباس بشیری - حقوقدان- در این باره می گوید: در اصل 50 قانون اساسی که در واقع مادر همه قوانین است آمده: «در جمهوری‏ اسلامی، حفاظت‏ محیط زیست‏ که‏ نسل‏ امروز و نسل های‏ بعد باید در آن‏ حیات‏ اجتماعی‏ رو به‏ رشدی‏ داشته‏ باشند، وظیفه‏ عمومی‏ تلقی‏ می ‏شود. از این رو فعالیت های‏ اقتصادی‏ و غیر آن که با آلودگی‏ محیط زیست‏ یا تخریب‏ غیر قابل‏ جبران‏ آن‏ ملازمه‏ پیدا کند، ممنوع‏ است.» بر اساس همین اصل قوانین و مقررات دیگری نیز در کشور مصوب شد از جمله برنامه های 5 ساله توسعه اقتصادی، کشاورزی و اجتماعی و... که در برنا ...

ادامه مطلب  

معدنکاری یک ضرورت است اما...  

درخواست حذف این مطلب
سیرآنوش موسوی: در گزارش پیشین صمت، به نقش معادن در آلودگی هوا اشاره کردیم. معدنکاران معتقد بودند معادن نقشی بیش از بخش های دیگر در آلایندگی هوا و محیط زیست ندارند.در گزارش حاضر نیز نظر مخالفان فعالیت معدنکاری که بیشتر محیط زیستی هستند، آورده شده است. آنها از تلاش برای نزدیکی دو بخش معدن و محیط زیست به منظور حل مشکلات معدنکاری گفتند و معتقدند هر عملی که انسان روی کره زمین انجام می دهد به نوعی به زمین و خاک آسیب وارد می کند. به عنوان مثال با کشاورزی، بسیاری از گیاهان خودرو و موجودات گیاهی از بین می روند تا عمل کاشت، داشت و برداشت انجام شود. با ساخت جاده برای تردد به باغ ها و مزارع، بخشی از طبیعت از بین می رود و با ساخت وساز واحدهای مسکونی در طبیعت، روند طبیعی حرکت محیط زیست مختل شده و به آن آسیب وارد می شود.بدون تردید انجام فعالیت های معدنی نیز به طبیعت آسیب وارد می کند. کارشناسان در این باره ۳موضع متفاوت اخذ کردند؛ فعالان حوزه معدن بر این باورند که معدنکاری آسیبی به محیط زیست وارد نمی کند در حالی که کارشناسان سازمان حفاظت محیط زیست، بر این باورند که نمی توان مانع انجام فعالیت های معدنی شد اما برای کاهش آثار مخرب فعالیت های معدنی باید در پی چاره بود. برخی از فعالان حفظ محیط زیست نیز با ادامه این روند مخالف هستند و تلاش می کنند مانع فعالیت های معدنی شوند اما مگر کشور بی نیاز از فرآورده ّهای معدنی است؟ بدون تردید پاسخ به این پرسش منفی است، از این رو باید در پی راهکاری برای کاهش آثار مخرب این نوع فعالیت ها بر محیط زیست باشیم.اصل مدیریت بر اجرای فعالیت های عمرانی در همین زمینه، تورج فتحی یکی از موافقان ایجاد تعامل بین محیط زیست و معدنکاری، در گفت وگو با صمت، گفت: اجرای طرح های عمران و آبادی - از ساخت فرودگاه تا ساخت شهرک های صنعتی و معادن- به طور معمول آثار خود را بر محیط زیست می گذارد؛ این پیامدها از تخریب زیستگاه های جانوری و گیاهی تا فرسایش آب و خاک و..... قابل مشاهده است.کارشناس امور محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست، در ادامه تصریح کرد: حال که اجتناب از این تخریب ها دشوار است نمی توان با هرگونه مدیریتی بر اجرای پروژه ها مخالفت کرد، پس در اینجا مدیریت در اجرای فعالیت های عمرانی یک اصل می شود که برای توسعه و حفظ محیط زیست باید به آن دقت کنیم.فتحی با اشاره به تولید باطله ها در فرآیند فرآوری معدنکاری، تصریح کرد: معادن سطحی -آنهایی که به صورت روباز برداشت می شوند- میزان قابل توجهی باطله تولید می کنند که آثار منفی زیادی بر محیط زیست دارد؛ از این رو اجرای ضوابط محیط زیست و در نظر گرفتن استانداردهای معدنی لازم است.این کارشناس محیط زیست با طرح این پرسش که آیا قوانین و ضوابط فعلی در فعالیت های معدنی کافی است، افزود: تصور من این است که قانون معدن کافی نیست. در سال های اخیر قانون معدن چند بار اصلاح شد اما در هیچکدام از نسخه های اصلاح شده، محافظت از محیط زیست، دیده نشد و این مسئله بهترین گواه برای نشان دادن ضعف قانونی ما در این مهم است.وی در پاسخ به این پرسش که در قانون برنامه ششم توسعه اقتصادی به لزوم حفظ محیط زیست در معادن توجه ویژه شده است، گفت: در قانون برنامه ششم توسعه، تغییر کاربری بیش از ۳۰۰ هزار هکتار زمین شیب دار آمده است؛ همانگونه که می دانید زمین ّهای کشاورزی باعث تخریب گسترده محیط زیست می شود؛ پس از دید من در این قانون ۵ ساله نیز به لزوم محافظت از محیط زیست توجه نشده است.فتحی با بیان اینکه قانون برنامه ششم توسعه اقتصادی ضمانت لازم در حفظ محیط زیست را ندارد، گفت: من در این قانون تناقض هایی در لزوم حفاظت از محیط زیست دیده ام؛ به همین دلیل رویکرد اصلی ما باید قانون معادن باشد. در ماده ۲۴ چارچوب های حفظ محیط زیست، تا حد کافی پیش بینی نشده است.این کارشناس محیط زیست با ذکر مثالی ادامه داد: یک معدن طلا وقتی با روش سیانوراسیون، استحصال می کند؛ در صورت بروز هر اتفاقی، می تواند منابع آب و خاک را به شدت آلوده کند. بنابراین نمی توان گفت قانون اصلاح معادن، به این مهم توجه چندانی می کند.تخریب زیاد معدنکاری های کوچکوی در ادامه با اشاره به رعایت نکردن استانداردهای لازم در بهره برداری از معادن، گفت: کارشناسان محیط زیست، مخالف معدنکاری نیستند اما سخن این است که محیط زیست هم باید دیده شود. درحال حاضر سیاست های دولت تغییر کرده و بناست معدنکاری کوچک مقیاس توسعه پیدا کند. با توجه به شرایط اقتصادی کشور، این نگرانی وجود دارد که اگر تعداد معادن کوچک مقیاس زیاد شود چه میزان تخریب بر محیط زیست وارد می کند.فتحی افزود: اگر احیای معادن کوچک مقیاس، مشمول مطالعات ارزیابی محیط زیست نشود امکان اینکه تخریب های گسترده تر بر محیط زیست تحمیل شود وجود دارد. این یک هشدار است که مسئولان اجرایی باید به آن توجه کنند.این کارشناس محیط زیست با تاکید بر این مهم که من مخالف فعالیت معدنکاری نیستم، افزود: باید استانداردهای لازم در زمینه فعالیت های معدنی و حفظ محیط زیست در ضوابط پیش بینی شود. این مهم را نباید سلیقه ای دنبال کنیم. این کارشناس امور محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به تفاهمنامه وزارت صنعت، معدن و تجارت و سازمان حفاظت محیط زیست، گفت: این تفاهمنامه در سال ۵۴ منعقد شد اما تاکنون نتوانسته ایم آن را به ضابطه و آیین نامه تبدیل کنیم و به همین دلیل این تفاهمنامه تا امروز سلیقه ای اجرا شده است.وی در پایان بیان کرد: به نظر من باید روی قوانین بیشتر کار کنیم و استانداردها در زمینه حفظ محیط زیست را به روز کنیم. کارشناسان محیط زیست به هیچ عنوان مخالف فعالیت های معدنی نیستند. ذخایر معدنی در ایران تنوع زیادی دارد بنابراین نمی توان به سادگی این بخش را نادیده گرفت اما در کن ...

ادامه مطلب  

مشعل های عسلویه، سرمایه هایی که دود می شود و ریه ها را می سوزاند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش شفافبه نقل از ایرنا، وضعیت آلودگی هوای عسلویه به حدی است که برخی کارشناسان و سازمان ها در ارزیابی خود، آلودگی هوای منطقه را با توجه به شرایط خاص آن، 100 برابر تهران اعلام کرده اند. تولید مواد و پسماندهای شیمیایی و هدایت این مواد آلوده کننده به سمت مشعل هایی که در آسمان عسلویه می سوزند و دود و مواد سمی ناشی از آنها خطر ابتلا به بیماری های تنفسی را افزایش می دهد. تحقیقات انجام شده در مورد تاثیرات این آلودگی و آلاینده های شیمیایی و صنعتی بر تخریب سواحل، زمین های کشاورزی و فرسایش خاک، انقراض گونه های جانوری و گیاهی در جنگل حرا، آلودگی خلیج فارس و کاهش آبزیان بدلیل دفع پسامدهای شیمیایی، نشانگر تاثیرات زیست محیطی در منطقه وتاثیر این آلاینده های شیمیایی، آلودگی هوا و آلودگی صوتی بر بهداشت جسمی و روانشناختی مردم بومی منطقه که در فاصله کمتر از یک کیلومتری این پالایشگاه ها زندگی می کنند. به یقین حرکت در مسیر توسعه باید مبتنی بر نگرش محیط زیست صورت پذیرد که این امر در سایه رعایت استانداردها و تعامل و همدلی مسئولان با مردم امکانپذیر خواهد بود. توسعه اقتصادی پایدار کشور مرهون بهره برداری مناسب از امکانات آب، خاک، منابع طبیعی و ظرفیت های موجود نیروی انسانی و به عبارتی حفاظت از محیط زیست است. امروز برای رسیدن به توسعه پایدار علاوه بر مسائل اقتصادی شاخص های اجتماعی و زیست محیطی نیز دارای اهمیت بسیار هستند و در واقع توسعه ای پایدار است که هر سه این شاخص ها را در برگیرد. هم اکنون محیط زیست رکن اصلی توسعه در هر صنعتی است، طوریکه در نشست پاریس تصمیم هایی مهم در این حوزه گرفته شد و 100 میلیارد دلار برای کمک به طرح های زیست محیطی در سراسر جهان به تصویب رسید که تا پایان سال گذشته حدود 15میلیارد دلار از این مبلغ به حساب صندوق فضای سبز (جی سی اف green climate fund) واریز شده است. کشورهای صنعتی که آلایندگی های عمده ایجاد می کنند باید این مبلغ را به این صندوق واریز کنند. این منابع به صورت گلوبال در این صندوق وجود دارد و به طرح هایی که بتوانند فرایند آن را طی کنند پرداخت می شود، طوریکه در این فرآیند به طرح های دوستدار محیط زیست در هر نقطه از زمین که از صنایع، رفع آلودگی کنند، پرداخت می شود. بنابراین اگر ما بتوانیم ضوابط، مقررات و فرایندی که برای یک طرح زیست محیطی تعیین شده است را طی کنیم، می توانیم از این منابع استفاده کنیم و هیچ محدودیتی در این زمینه وجود ندارد و می توان تا چند میلیارد دلار از منابع صندوق جی سی اف برای طرح های زیست محیطی استفاده کرد مشروط به اینکه این طرح ها توسط مشاور متخصص بین المللی مطالعه و تایید شود. صندوق جی سی اف در ایران تشکیلاتی دارد که در سازمان محیط زیست واقع شده است. هم اکنون سالانه 150 میلیارد متر مکعب گاز در جهان تحت عنوان فلرینگ (سوزاندن گازها توسط مشعل) به مواد آلاینده تبدیل می شود که طبق آمارهای بانک جهانی این رقم چیزی معادل یک سوم مصرف گاز کل اروپا است. ایران نیز یکی از کشورهایی است که باتوجه به حجم بالای تاسیسات نفت و گاز، باید برای کاهش میزان فلرینگ خود تلاش های فراوانی داشته باشد و راهکارهای مناسبی نیز اخذ کند. مطابق تعهدات بین المللی ایران در کنفرانس پاریس، مقرر شده بود در صورت برقرار بودن تحریم ها، کشورمان 4.5 درصد گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهد و در صورت برداشته شدن کامل تحریم ها، تعهد ایران مبنی بر کاهش 12 درصدی گازهای گلخانه ای بوده است. * وضعیت آلایندگی طرح توسعه میدان گازی پارس جنوبی در عسلویه رئیس اداره پایش اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر گفت: در مجموع قراراست 14 واحد پالایشگاه گازی در قالب 24 فاز در منطقه ویژه پارس جنوبی به مرحله بهره برداری و تولید برسند که از این شمار تاکنون 10واحد پالایشگاهی در مرحله بهره برداری و تولید و چهار واحد در مرحله طراحی و ساخت و ساز است. حسین یگانه درگفت وگو با ایرنا افزود: از مجموع 10 واحد پالایشگاه گازی فعال 40 فلر با مشعل فعال در منطقه وجود دارد. وی اضافه کرد: از مجموع 34 واحد پتروشیمی پیش بینی شده هم اکنون 15 واحد در حال فعالیت است که به همین نسبت 15 فلر فعال وجود دارد و مابقی واحدها در دست ساخت و ساز یا تعیین پیمانکار قرار دارد. رئیس اداره پایش محیط زیست استان بوشهر افزود: روزانه هشت میلیون مترمکعب گاز توسط پالایشگاه های پارس جنوبی فلرسوزی می شود که این حجم معادل یک سوم گاز ترش مصرفی در پالایشگاه اول پارس جنوبی است. یگانه بیان کرد: روزانه هزار تن گاز اس او 2 و یکهزار و 500 تن گاز سی او 2 از مجموع 10 پالایشگاه فعال پارس جنوبی و روزانه 800 تن سی او 2 از واحدهای پتروشیمی فعال منطقه در اثر فلرسوزی در فضای منطقه منتشر می شود. وی با بیان اینکه در حدود 88 درصد آلایندگی های پالایشگاهی از فازهای جدید گازی است گفت: فازهای یک تا 10 (پالایشگاه های 1 تا 5 ) به عنوان پالایشگاه های قدیمی منطقه به حساب می آیند. یگانه ادامه داد: به صورت معمول پالایشگاه های تازه تاسیس پس از راه اندازی حدود 18 ماه به فلرسوزی نرمال می رسند و کاهش فلرینگ خواهند داشت. رئیس اداره پایش اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر افزود: با توجه به قرارگیری منطقه پارس جنوبی در حاشیه دریا و وجود رطوبت بالای جو انتشار آلاینده های گازی اسیدی از نوع ترکیبات سولفور، نیتروژن و دی اکسید کربن در جو بارش باران های اسیدی دور از احتمال نیست. یگانه اظهار کرد: هم اکنون برای تعیین اثر و میزان دقیق آلاینده ها روی حیات زیستمندان منطقه، نیاز به مطالعه گسترده بافت شناسی و ردیابی عناصر در اندام های گیاهی یا حیوانات دارد. وی گفت: روزانه در حدود چهار میلیون مترمکعب پساب صنعتی ناشی از عملیات کولینگ واتر، تصفیه شیمیایی پساب های خطرناک روغنی و هیدروکربنی، مازاد پساب بهداشتی تصفیه شده و در زمان بارندگی پساب های سطحی جاری شده از سطوح واحدهای صنعتی از واحدهای پالایشگاهی و پتروشیمی پارس جنوبی به دریای خلیج فارس وارد می شود. یگانه افزود: به طور کلی بدلیل تفاوت در ماهیت ترکیب های تشکیل دهنده فاضلاب های صنعتی با کیفیت آب خلیج فارس، بروز هرگونه آلودگی های اولیه و ثانویه متصور است. وی یادآور شد: بر اثر ورود فاضلاب های دارای ترکیبات نیتروژن و فسفر و یا فاضلاب های حاوی مواد ریز مغذی به درون خلیج فارس می توان در مواقعی از سال که شرایط تشکیل جزر و مد قرمز (شکوفایی بالای فیتوپلانکتونها) وجود دارد، به صراحت اعلام کرد که بیشترین میزان مرگ و میر آبزیان در حاشیه مناطق ساحلی را شاهد خواهیم بود. * اقدامات محیط زیست برای کنترل آلودگی های پارس جنوبی یگانه درباره اقدامات محیط زیست استان بوشهر در ارتباط با کنترل آلودگی های پارس جنوبی گفت: این اداره کل پیگیری استفاده از تکنولوژی های نوین در فازهای در دست ساخت برای اینکه عملیات فلرینگ به حداقل ممکن برسد را انجام داده است. وی یادآور شد: همچنین پیگیری کاهش و یا برطرف کردن فلرینگ حجم بالایی از گازهای اسیدی و تاثیر آن بر محیط زیست منطقه در واحدهای پالایشگاهی فعال طبق برنامه زمانبندی از طریق مجتمع گازی پارس جنوبی اجرا شده است. یگانه، موظف کردن واحدهای صنعتی مستقر در منطقه پارس جنوبی به ارائه گزارش خوداظهاری در باره خروجی های دودکش، اندازه گیری هوای محیطی، آلودگی صوتی، پساب، ملزم کردن واحدهای موجود برای نصب سیستم پایش آنلاین برای رصد و مانیتورینگ دائم از طریق سامانه اینترنتی در محل اداره کل محیط زیست طبق برنامه ریزی مدون را از جمله دیگر اقدام های انجام شده توسط این اداره کل عنوان کرد. وی بیان کرد: هم اکنون 2 ایستگاه سنجش هوای محیطی از طرف اداره کل محیط زیست استان بوشهر در منطقه پارس جنوبی مستقر شده است که یکی در حد فاصل عسلویه به نخل تقی و دیگری در شهر کنگان نصب شده و بصورت دائم نسبت به اندازه گیری شاخص های کیفی هوای محیطی اقدام می شود. وی یادآور شد: همچنین راه اندازی هشت ایستگاه سنجش هوای محیطی در منطقه عسلویه متعلق به سازمان منطقه ویژه اقتصادی پارس جنوبی نیز انجام شده است. یگانه اظهار کرد: انجام بازدیدهای سرزده و دوره ای از وضعیت عملکرد زیست محیطی فازهای گازی و پالایشگاه ها، پیگیری ارائه گزارش حوادث رخ داده در زمینه اچ اس ای (ایمنی، بهداشت و محیط زیست) در بخش های فازهای گازی و پالایشگاه ها و نیز ارائه مستمر آن در زمانهای آتی، پیگیری برای جلوگیری از سوزاندن پسماندهای مایع دی اس او، ال دی اچ ای در گودال آتش(بی یوآران پی ای تی)، پیگیری برای جلوگیری از کارکرد نامطلوب زباله سوزها باتوجه به انتشار عوامل آلاینده ای از جمله so2، no، no2،سی او2، ان او2، ان او، سی او، اس او 2، تی اس پی، اچ 2 اس، دی اکسین، فوران و هیدروکربن ها از جمله دیگر اقدام های انجام شده است. وی گفت: پیگیری برای جلوگیری از دپو نامناسب و غیرایمن گوگرد در حاشیه اتوبان عسلویه و پیگیری حقوقی، پیگیری موردی آلودگی های ایجاد شده توسط واحدهای مستقر در منطقه در زمینه موارد مختلف از جمله پیگیری موضوع آلودگی فاضلاب صنعتی مجتمع گاز پارس جنوبی از طریق مراجع قضایی و موارد متعدد دیگر، پیگیری قضایی موارد بحرانی ایجاد آلودگی در منطقه، ایجاد رویه و ساز و کار مشخص در زمینه مدیریت پسماندهای صنعتی و ویژه و موظف کردن واحدهای صنعتی مستقر در منطقه پارس جنوبی به اخذ مجوز زیست محیطی برای خروج هر نوع پسماند از منطقه نیز توسط محیط زیست استان بوشهر انجام شده است. وی بیان کرد: پیگیری جدی خروج غیرقانونی محموله های پسماند ویژه از طریق ستاد نظارت گمرکهای استان و سازمان منطقه ویژه، تشکیل کمیته تخصصی محیط زیست عسلویه در معاونت محیط زیست انسانی سازمان و با حضور مسئولان محیط زیست وزارت نفت، پیگیری طرح تفکیک و امحای دی اس او پالایشگاه های گازی در منطقه ویژه اقتصادی پارس جنوبی از سال 95 نیز صورت گرفته است. یگانه یادآور شد: ابلاغ پارامترهای خوداظهاری در پالایشگاه های گاز برای ایجاد وحدت رویه در ارزیابی آلودگی منابع ثابت و محیطی، پیگیری اجرای سیستم بازیابی گازهای فلر (flare gas recovery) با عنوان طرح جامع توسعه پایداری پارس جنوبی به منظور بازیافت و مصرف گازهای ارسالی به مشعل در تمامی طرح های توسعه ای و پالایشگاه ها و پتروشیمی های در دست احداث و یا در حال بهره برداری پارس جنوبی، برنامه ریزی برای جداسازی خطوط ارسال پساب پتروشیمی های سایت 1 و2 مستقر در عسلویه به سمت پتروشیمی مبین نیز انجام شده است. وی پیگیری شناسایی منابع آلاینده شیمیایی هوا و برطرف کردن نشتی ها در همه واحدهای پتروشیمی در عسلویه از طریق شرکت عملیات غیر صنعتی پازارگاد، پیگیری اجرا و توسعه سیستم های پایش لحظه ای هوا و پساب در واحدهای پالایشگاهی و پتروشیمی و پیگیری برای حذف فلر در پالایشگاه اول مجتمع گاز پارس جنوبی را از جمله دیگر اقدام های انجام شده توسط اداره کل محیط زیست استان بوشهر عنوان کرد. ** طرح جامع محیط زیست عسلویه رئیس واحد پژوهش آلودگی محیط پژوهشگاه صنعت نفت پیش از این گفته است: طرح جامع محیط زیست عسلویه، یک برنامه مدون همراه با توسعه صنعتی برای حفظ سرمایه خدادادی زیست محیط خلیج فارس است و وجود مناطق حفاظت شده ای همچون خلیج نایبند، ضرورت رویکرد ایجاد مناطق اکولوژی و اقتصادی را در منطقه عسلویه بیش از پیش آشکار می سازد. محمد رضا حسنی نژاد فراهانی افزود: امروزه در دنیا مناطق صنعتی به صورت مناطق اکولوژی اقتصادی(eco industrial zone etz ) طراحی و توسعه صنعتی همزمان و توام با حفظ محیط زیست با این طرح همراه می شود؛ طرح جامع مدیریت محیط زیست عسلویه نیز با استفاده از طرح های بروز دنیا تدوین خواهد شد. فراهانی تاکید کرد: طرح جامع مدیریت محیط زیست عسلویه در قالب برنامه پنجم توسعه در زمانبندی، کوتاه مدت، میان و بلندمدت بر مبنایی چشم انداز 1404 تدوین شده است. رئیس واحد پژوهش آلودگی محیط پژوهشگاه صنعت نفت، افزود: اکنون 10 پروژه پیشنهادی با بودجه ای بیش از 72 میلیارد ریال برای شروع طرح یادشده در مرحله تصویب است. وی ادامه داد: برای دستیابی به نتایج این طرح باید استانداردهای زیست محیطی خاص مناطق اکولوژی اقتصادی تدوین شود. حسنی نژاد فراهانی، اجرای استاندارد پروژه های مطالعات خوردگی، فضای سبز، مدیریت و مدل سازی فراکنش آلاینده های هوای منطقه عسلویه، استفاده از پساب های تولیدی برای تامین فضای سبز، ارزیابی زیست محیطی پرژه لندفیل پسماند عادی منطقه و پایش آنلاین پساب های منطقه را از جمله پروژه های کوتاه مدت طرح یادشده بیان کرد. ** خاموشی نخستین مشعل پارس جنوبی در این ارتباط در وزارت نفت چند سالی است، طرح 'جامع توسعه پایدار پارس جنوبی' با هدف بازیافت و مصرف آلاینده های پارس جنوبی را به اجرا در آورده است. طرح جامع توسعه پایدار بر دستیابی به منطقه پاک در پارس جنوبی بر پنج سال آینده متمرکز است که براین اساس به اعتباری بالغ بر 5.6 میلیارد یورو نیاز خواهد داشت. این طرح و دیگر پروژه های در دست اقدام نخستین بار در ایران انجام می شود و هدف از اجرای آنها انتقال فناوری برای اجرای پروژه های آینده، بکارگیری توان داخلی و تلفیق توان و ظرفیت شرکت های خارجی با شرکت های داخلی است. اکنون این طرح در منطقه پارس جنوبی به عنوان منطقه نمونه و پایتخت انرژی ایران اجرا می شود و نتایج این تجربه به صورت مستند و برای استفاده در دیگر مناطق عملیاتی صنعت نفت آماده خواهد شد. اولین اقدام این طرح خاموشی فلر پالایشگاه اول مجتمع گازی پارس جنوبی است. رئیس وقت سازمان حفاظت محیط زیست در آیین خاموشی این مشعل گفت: یکی از بزرگترین مجتمع های گازی دنیا در پارس جنوبی و عسلویه قرار دارد و بر اساس برنامه ای که مجتمع گاز پارس جنوبی برای حذف فلرها در این منطقه طراحی کرد، نخستین مشعل در عسلویه خاموش در واقع این مشعل تبدیل به مشعل سبز شد. معصومه ابتکار افزود: براساس برنامه ارائه شده تا سال 98 همه فلرها در پارس جنوبی جمع آوری می شود که این مساله نقشی بسیار مهم در کاهش آلودگی هوا و ارتقای کیفیت زندگی کارکنان و ساکنان عسلویه دارد. وی اظهارداشت:با خاموش شدن مشعل ها گازهایی که از طریق فلرها سوخته می شود به مدار برمی گردد و قابل بازیافت و استفاده مجدد است و سالانه تا 19 هزار واحد مسکونی می تواند از بازیافت آن گازرسانی شود. ابتکار اضافه کرد: خاموش شدن فلرها در پارس جنوبی نقش فراوانی در صرفه جویی انرژی و تاثیر بسزایی در کاهش گازهای گلخانه ای دارد. وی یادآورشد: برنامه ارائه شده در این زمینه قابل تائید سازمان حفاظت محیط زیست است و برنامه های دیگری شامل کاهش آلودگی پساب و مدیریت پسماندهای صنعتی هم ارائه شده است که زیر نظر سازمان حفاظت محیط زیست و با بازرسی و نظارت دقیق این برنامه اجرائی خواهد شد. مدیرعامل شرکت مجتمع گاز پارس جنوبی نیز گفت: با همت والای متخصصان این عرصه، سرانجام پالایشگاه اول مجتمع گاز پارس جنوبی به عنوان پرچمدار سبز صنعت نفت و گاز، موفق به خاموش کردن نخستین مشعل (فلر) این پالایشگاه شد تا بدین طریق، گامی بلند در راستای مدیریت کربن برداشته باشد. مسعود حسنی افزود: خاموشی فلر پالایشگاه اول پارس جنوبی در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نقش بسیار مهمی دارد و ما را برای اجرای پروژه های مشابه برای سایر پالایشگاه ها و فازها مصمم تر خواهد کرد. وی بابیان این که این کار برای پایبندی به مسولیت های زیست محیطی این مجتمع انجام شده است ادامه داد: ایران برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود در مقایسه با سال های گذشته، به دنیا تعهداتی دارد و در این راستا اقدام پالایشگاه اول پارس جنوبی در کاهش فلرینگ خود، بسیار ارزشمند و قابل تقدیر است. مدیر عامل مجتمع گاز پارس جنوبی گفت: هم اکنون این مجتمع گازی نزدیک به 64 درصد گاز کشور را تامین می کند و در حوزه بهره برداری دارای بالاترین شاخص های عملکردی است. مسعود حسنی افزود: برای رسیدن به توسعه پایدار باید به همه مواردی که این پالایشگاه ها و ذی نفعان آن را متأثر می کند، پرداخته شود. وی بیان کرد:پالایشگاه های عظیمی که در پارس جنوبی هستند، نقش بسزایی در رشد و بالندگ ...

ادامه مطلب  

بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوار  

درخواست حذف این مطلب
تصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر آموزش سازمان حفاظت از محیط زیست ازمعدن شاهوارتصاویر بازدید مدیر کل دفتر ...

ادامه مطلب  

ورود مجلس به پرونده صدور مجوز شکار  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش عصرهامون، صدور پروانه ویژه برای شکارچیان آمریکایی در خرداد سال جاری در زیستگاه ارزشمندی همچون پناهگاه حیات وحش حیدری در حالی صدای اعتراض های فعالان محیط زیست را درآورده که گفته می شود کشور از نظر گونه های جانوری در شرایطی است که غالب گونه ها در حال افت شدید و در مواردی در خطر انقراض هستند. موافقان صدور چنین مجوزهایی در حالی اقدامات در این زمینه را نوعی ارزآوری برای کشور دانسته و ادعا می کنند به دنبال متورم شدن جمعیت چارپایان در زیستگاه ها، کاهش جمعیت آنها از طریق شکار ضروری است که بارها مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست خشکسالی، کمبود منابع آب و علوفه را عامل کاهش جمعیت چارپایان در زیستگاه ها عنوان کرده اند. در چنین شرایطی فعالیت شرکت هایی همچون یاسمین ایران به مدیریت اسرافیل شفیع زاده که اقدام به هماهنگی برای ورود گردشگر شکار می کند نمکی بر زخم حیات وحش کشور است، مجموعه ای که مدعی است در مسیر توسعه پایدار محیط زیست گام بر می دارد فارغ از اینکه امروزه در بسیاری از کشورها و به منظور حرکت در مسیر توسعه پایدار محیط زیست مجوزی برای شکار صادر نمی شود. مدیر این شرکت هفته گذشته با بی ادبی و بی اخلاقی عجیبی برخی خبرنگاران و فعالان محیط زیست را که به سوداگری و خون فروشی این مجموعه انتقاد کرده بودند مورد خطاب قرار داد که انتشار فایل صوتی بی نزاکتی های وی موجب بهت و حیرت شد. پر واضح است که حفظ حیات وحش در اکثر کشورهای دنیا به ویژه کشورهای توسعه یافته در اولویت دستورکار مسئولان حوزه محیط زیست قرار دارد تا جایی که در جهت تحقق این مهم کمپین های حمایت از حیوانات راه اندازی کرده و با فرهنگسازی سعی در حفظ گونه های مختلف جانوری دارند اما در ایران به تازگی صدور مجوز شکار اسباب خوشگذرانی تعدادی شکارچی خارجی را فراهم کرده که در قالب گردشگر اما در حقیقت به عنوان قاتلان محیط زیست وارد کشور شده و توانسته اند دست به کاری بزنند که در وطن شان از آن تحت عنوان فجایع بشری یاد می شود. در پی هشدارها مبنی بر خطر انقراض گونه های نادر جانوری بود که سازمان محیط زیست از سال 92 طرح ممنوعیت 5 سال شکار چارپایان را به اجرا گذاشت؛ طرحی که به گفته فعالان محیط زیست اگر هم مدت آن هم به پایان رسیده باشد باز هم نباید فرصتی برای صدور مجدد مجوز شکار باشد زیرا شرایط اقلیمی کشور از 5 سال گذشته تاکنون به وضعیت تعادل نرسیده تا امکان بهره برداری منطقی از طبیعت وجود داشته باشد.اکبری: حضور توریسم شکار در کشور هیچ توجیهی ندارد علی اکبری نماینده بجنورد و عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در مجلس دهم با تایید این موضوع، اظهارات رئیس مجلس مبنی بر جلوگیری از شکار گونه های جانوری را یادآور شد و گفت: حدود 5 سال پیش آقای دکتر لاریجانی توصیه کردند که برای مدتی شکار در همه گونه های جانوری و در همه فصول ممنوع شود. به طور قطع از آن زمان تاکنون شرایط اقلیمی کشور ما به سمت و سوی مساعدی پیش نرفته که امروز احساس کنیم به وضعیت متعادل رسیده و امکان بهره برداری منطقی از طبیعت وجود دارد، واقعیت این است که خشکسالی های پی در پی زیستگاه های ما را ضعیف و فقیرتر کرده است. وی با اشاره به وضعیت اقلیمی کشور صدور هرگونه مجوز شکار را غیرموجه خواند و تاکید کرد: هم اکنون و با توجه به وضعیت اقلیمی کشور غالب گونه های جانوری در شرایط افت شدید و بعضا انقراض هستند، بنابراین در چنین شرایطی تراکم گونه های جانوری نداریم که تصور کنیم امکان صدور مجوز شکار وجود دارد. اکبری ادامه داد: اینکه تعدادی شکارچی خارجی وارد کشور شده و گونه های جانوری باقیمانده در شرایط اقلیمی بسیار سخت موجود را به حداقل برسانند نه تنها هیچ توجیهی ندارد بلکه جای این نگرانی است که گونه ها به مرز انقراض برسند. وی با رد هرگونه توجیهی مبنی بر ارز آوری توریسم شکار ادامه داد: تاکید می کنم وضعیت اکوسیستم طبیعی ما نه تنها به گونه ای نیست که شاهد وفور گونه ها ی جانوری باشیم بلکه شاهد تعداد بسیار معدود و انگست شمار گونه ها هستیم که خطر انقراض آنها را تهدید می کند. عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی با تاکید بر حرام دانستن شکار تفریحی از سوی مراجع تقلید گفت: علاوه بر فتواهای صادر شده که باید ملاک عمل ما باشد به دلیل مشهود بودن فقر اکوسیستم و فضای جنگلی و مرتعی کشور حضور توریسم شکار در کشور هیچ توجیهی ندارد. ضمن اینکه امروز در بسیاری از کشورها صدور مجور شکار ممنوع بوده بر این اساس با کدام منطقی در کشور ایران با شرایط نامساعد، مجوز شکار آن هم برای خارجی ها صادر می شود که این اقدام ناشایست سبب بدنامی هم خواهد شد. وی با تاکید بر اینکه سازمان محیط زیست به عنوان متولی اصلی در زمینه حفاظت از گونه های جانوری باید پاسخگوی صدور چنین مجوزهایی باشد، افزود: سازمان محیط زیست به طور قطع باید از صدور چنین مجوزهایی جلوگیری کرده که در این زمینه ما به عنوان نمایندگان مجلس تذکرهای لازم را در صحن علنی خطاب به مسئولان اجرایی خواهیم داد و این موضوع را بصورت جدی پیگیری خواهیم کرد. وی درباره فعالیت شرکت هایی که اقدام به هماهنگی برای وارد کردن گردشگر شکار به کشور می کنند، اقدامات شرکت های فعال در این زمینه را سوداگری خواند و ادامه داد: نباید اجازه دهیم آخرین ظرفیت های ارزشمند جانوری موجود در کشور طعمه سودجویی این گروه از سوداگران قرار گیرد و مسئولان اجرایی باید به این موضوعات حساس باشند.کوچکی نژاد: محیط زیست باید از صدور مجوز شکار برای شکارچیان خارجی خودداری کند جبار کوچکی نژاد نایب رئیس فراکسیون محیط زیست و توسعه پایدار مجلس نیز در انتقاد به صدور مجوز شکار در مناطق حفاظت شده برای شکارچیان خارجی گفت: وقتی شکارچیان خارجی وارد کشور می شوند تنها می توانند از امکانات موجود در طبیعت استفاده کنند اما نمی توانند به شکار حیوانات بپردازند. نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: نباید حتی از سوی وزارت امور خارجه یا سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و یا سازمان محیط زیست برای گردشگران خارجی مجوز شکار صادر شود، کما اینکه وقتی گردشگران ایرانی به سایر کشورها سفر می کنند برای آنها مجوز شکار صادر نمی شود. وی تصریح کرد: بی تردید سازمان محیط زیست باید از صدور مجوز شکار برای شکارچیان خارجی خودداری کند. نایب رئیس فراکسیون محیط زیست و توسعه پایدار مجلس شورای اسلامی، از ورود مجلس به موضوع صدور مجوز برای شکارچیان خارجی خبر داد و تاکید کرد: این موضوع را در مجلس پیگیری کرده و در مورد آن به سازمان حفاظت محیط زیست تذکر خواهیم داد.شریعت نژاد:سازمان محیط زیست توان نظارت بر حوزه شکار را ندارد/ امنیت شکارچیان بیش از محیط بانان است شمس الله شریعت نژاد با اشاره به اینکه سازمان محیط زیست در دوره گذشته سیاست عدم صدورپروانه شکار را در دستورکار داشت، گفت: درحال حاضر شکارچیان غیرمجاز بسیاری در مناطق مختلف کشور فعالیت می کنند، به طوری که بدون منطق کارشناسی شده و قابل قبولی درشکار گونه های جانوری شکارچیان اقدام به شکار می کنند؛ بنابراین شرایط زیست محیطی کشور به دلیل وجود واقعیت هایی درحوزه شکار مناسب نیست. نماینده مردم تنکابن درمجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه محیط زیست قادر به رسیدگی به مشکلات حوزه شکار و چگونگی فعالیت شکارچیان نیست، افزود: متاسفانه محیط زیست توان نظارت کافی را دراین حوزه ندارد، ضمن اینکه تسلیحات دردست محیط بانان برای محافظت از منابطع طبیعی و مناطق شکار ممنوع نیز کارکرد و کارایی مناسبی ندارد؛ زیرا محیط بانان در بیشتر شرایط مجوز استفاده از اسلحه را ندارند، همچنین محیط بانان را به دلیل تیراندازی و آسیب به فرد متخلف مورد مجازات قرار می دهند. وی با تاکید بر اینکه جنگل بانان و محیط بانان بسیاری تاکنون گرفتار تبعات حاصل از تیراندازی به شکارچیان شدند، تصریح کرد: درحال حاضر قاچاقچیان و شکارچیان غیرمجاز درکشور ب ...

ادامه مطلب  

محیط زیست قربانی کشاورزی شده است  

درخواست حذف این مطلب
معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست برنامه ها و سیاست های این سازمان را در مورد مشکلات محیط زیست کشور از جمله کاهش شدید منابع آب، گرد و غبار، آلودگی هوا، خشکی تالاب ها، پسماندهای استان های شمالی کشور، طرح تنفس جنگل ها و محصولات تراریخته تشریح کرد.جمهوریت؛ عیسی کلانتری شنبه شب (چهارم شهریور) در برنامه تیتر امشب شبکه خبر، مهمترین برنامه های سازمان محیط زیست در دولت دوازدهم را تشریح کرد و گفت: آب مهمترین بحران کشور در شرایط کنونی است. وی با بیان این که کمبود آب و مصرف بی رویه آب مهمترین تهدیدات زیست محیطی کشور به شمار می آیند، گفت: از آن جا که وزارت نیرو در کشور ما مسوولیت توزیع منابع آب را بر عهده دارد، محیط زیست کمتر به این موضوع ورود و توجه کرده است. در حالی که باید بحران آب در اولویت محیط زیست کشور قرار گیرد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به این که آلودگی هوا، فرسایش خاک، از بین رفتن منابع گیاهی و جانوری ژنتیکی کشور، مدیریت پسماندها و... دیگر مسائل مهم محیط زیست کشور هستند، گفت: باید کمبود آب و مصرف بی رویه آن در اولویت مدیریت محیط زیست کشور قرار گیرد.به گفته کلانتری، میزان آب های تجدیدپذیر کشور به زیر 90 میلیارد متر مکعب رسیده است. این در حالی است که در چهار دهه گذشته میزان آب های تجدیدپذیر 132 میلیارد متر مکعب بود. بنابراین حدود 42 میلیارد مترمکعب آب تجدیدپذیر کشور کاهش یافته است.وی با تاکید بر این که طبق استانداردهای جهانی باید تا 40 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف شود، گفت: مصرف بیش از 40 درصد آب های تجدیدپذیر خطرات زیست محیطی به دنبال دارد. در کشور ما بیش از 110 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف می شود. به عبارت ساده تر باید حداکثر 88 میلیارد مترمکعب آب مصرف شود ولی حدود 97 میلیارد مترمکعب آب تجدیدپذیر در کشور مصرف می شود. مصرف آب های تجدیدپذیر در استان های مختلف متفاوت است. برای مثال در خراسان بالای 130 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف می شود و در حوضه آبریز دریاچه ارومیه میزان آب های تجدیدپذیر به 69 درصد می رسد.معاون رئیس جمهور تاکید کرد: کمبود منابع آب کشاورزی، پوشش گیاهی، حیات وحش و تمدن کشور ما را تهدید می کند. بنابراین بحران آب مهمترین مساله زیست محیطی کشور ما است.کلانتری در پاسخ به این پرسش که چه برنامه ای برای مدیریت بحران آب کشور در دولت دوازدهم به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست دارد، گفت: سیاست های آبی کشور باید دیده بانی شود. در این مقطع مردم و وزارت نیرو نمی توانند هر کاری که خواستند با منابع آب کشور انجام دهند. در شرایط حاضر به دلیل احداث سدها و عدم رعایت حق آبه تالاب ها، اکوسیستم های آبی کشور خشک شده است. کسی مخالف سدسازی نیست ولی سدسازی ها نباید مانع تخصیص حق آبه ی تالاب ها شود.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به برداشت 52 میلیارد مترمکعبی از آب های زیرزمینی کشور، اظهار کرد: 42 میلیارد مترمکعب مصرف آب های سطحی در کشور است. بنابراین مصرف منابع آب با توان آبی کشور تطابق ندارد و در حالی که حداکثر 36 میلیارد متر مکعب ظرفیت مصرف آب داریم، 97 میلیارد مترمکعب آب مصرف می شود.وی با بیان این که 15 میلیارد متر مکعب آب غیرمجاز توسط چاه ها برداشت می شود، گفت: این وضعیت کشور را با بحران جدیدی روبه رو کرده است. نباید فراموش کنیم که عمده منابع آب در بخش کشاورزی مصرف می شود.معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه به اجرای برنامه هایی برای مقابله با گرد و غبار اشاره و اظهار کرد: گرد و غبارها هم منشأ داخلی و هم منشأ خارجی دارند. بر اساس بررسی های کارشناسان محیط زیست از 28 مرکز تولید گرد و غبار 4 مرکز در جنوب خوزستان و 24 مرکز در خارج از کشور قرار دارد. لازم به ذکر است که چهار کانون تولید گرد و غبار در داخل ایران چندین برابر کانون های خارجی تولید گرد و غبار دارند.وی افزود: کنترل منشأهای خارجی گرد و غبار از طریق دیپلماسی با کشورهای عراق، سوریه و عربستان دنبال می شود. کانون های داخلی گرد و غبار در خوزستان و ایلام نیز باید مدیریت شوند. در این میان خشکی دریاچه ها و تالاب ها نیز وضعیت گرد و غبار را تشدید می کند. البته برخی مناطق، کانون های گرد و غبار محلی دارند. نباید فراموش کنیم که گرد و غبار یک شبه ایجاد نشده که یک شبه از بین برود. حل پدیده گرد و غبار نیاز به برنامه ریزی دارد.اراضی کشاورزی رهاشده، منشأ عمده ی گرد و غباربه گفته کلانتری، عمده گرد و غبارهای کشور با منشأ داخلی و خارجی اراضی ای هستند که شخم زده و رها شده اند. برای مثال در محله ایزدی های عراق اراضی بسیاری بعد از شخم زدن به دلیل نبود منابع آب کاشته نشده و رها شده اند که با وزش باد، گرد و غبار به سمت ایران می آید. در جنوب ایران نیز علاوه بر خشک شدن تالاب ها، اراضی شخم زده رها شده اند که همین، کانون گرد و غبار ایجاد می کند.وی در ادامه در مورد احیای تالاب های خشک شده، اظهار کرد: حق آبه تالاب ها باید بازگردانده شود. در شرایط حاضر حق آبه تالاب ها به کشاورزی اختصاص داده شده و روشن است که تالاب ها با سیلاب ها زنده اند که سدسازی ها مانع ورود سیلاب ها به تالاب ها شده و باعث خشکی این اکوسیستم شده اند. بنابراین برای زنده کردن تالاب ها باید حق آبه آنها را برگردانیم.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به عدم رعایت حق آبه دریاچه ارومیه طی سال های گذشته، اظهار کرد: حق آبه دریاچه ارومیه بیش از دو میلیارد مترمکعب است که طی 15 سال گذشته تنها 70 میلیون مترمکعب آن تامین شده است که تالاب بختگان و سایر تالاب های کشور نیز از این امر مستثنی نبوده و حق آبه آنها با سدسازی گرفته شده است.معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با تاکید بر این که همه این منابع آبی صرف توسعه کشاورزی شده است، گفت: در حال حاضر تالاب هورالعظیم در حال احیاء است و از طریق تفاهم هایی که با وزارت نفت شده، مشکل این تالاب حل شده و امیدواریم بقیه دریاچه ها و تالاب ها نیز در مسیر احیاء قرار گیرند.محیط زیست قربانی کشاورزیکلانتری با تاکید بر این که یکی از مسائل مهم در ایجاد بحران آب، توسعه بیش از حد کشاورزی است، گفت: محیط زیست در سال های گذشته قربانی کشاورزی شده است.مصرف بیش از 100 درصد آب تجدیدپذیر کشوررئیس سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه در پاسخ به این پرسش که توسعه در کنار محیط زیست چه جایگاهی دارد، گفت: اگر توسعه متوازن و پایدار باشد، با محیط زیست مشکلی نخواهد داشت. صنعت، معدن و کشاورزی زمانی رشد و توسعه خواهند داشت که محیط زیست نیز حفظ شود. توسعه در سدسازی و کشاورزی در سال های گذشته به صورت نامتوازن انجام شده است. طبق عرف بین المللی حق نداریم بیش از 40 درصد آب های تجدیدپذیر کشور را مصرف کنیم. در اسپانیا 25 درصد، در هند 32 درصد و در چین 29 درصد منابع آبی تجدیدپذیر مصرف می شود این در حالی است که در کشور ما بالای 100 درصد آب تجدیدپذیر مورد استفاده قرار می گیرد.کلانتری تاکید کرد: اگر محیط زیست را نداشته باشیم در درازمدت هیچ توسعه ای را نخواهیم داشت. در سال های گذشته افزایش کشاورزی به بهای از بین رفتن محیط زیست صورت گرفته است.وی با بیان این که زمانی واحدهای دامی در کشور ما 60 میلیون بود ولی در حال حاضر این عدد به 120 میلیون رسیده است، گفت: فرسایش خاک و فقیر شدن سفره های آب زیرزمینی در نتیجه افزایش واحدهای دامی صورت گرفته است.معاون رئیس جمهور اظهار کرد: اگر مساله آب به مشکل بین استانی تبدیل شده، به این علت است که آب را به بهای مقدس خودکفایی و به بهای مقدس کاهش وابستگی به خارج از کشور فروخته ایم. شرایط کنونی منابع آب نشان می دهد که به توسعه پایدار توجهی نشده و ت ...

ادامه مطلب  

حق آبه تالاب ها به تاراج برده شده است/تکلیف تمام طرح های توسعه ای تا پایان امسال مشخص می شود  

درخواست حذف این مطلب
رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اینکه قوانین محیط زیستی شامل مناطق آزاد تجاری می شود، گفت: همه طرح هایی که در مناطق آزاد اجرا می شوند باید مطالعات زیست محیطی داشته باشند.به گزارش ایسنا، عیسی کلانتری در مراسم امضای تفاهم نامه همکاری دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی و سازمان حفاظت محیط زیست که امروز در دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد برگزار شد، اظهار کرد: با این تفاهم نامه تکلیف مناطق آزاد از لحاظ محیط زیستی مشخص می شود.وی افزود: نبود شفافیت در مسائل زیست محیطی مشکلاتی را برای محیط زیست مناطق آزاد ایجاد کرده است و در این شرایط هم حوزه اقتصاد و هم حوزه محیط زیست و در نهایت کل کشور متضرر می شود.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه این سازمان نمی تواند به تنهایی محیط زیست کشور را حفظ و حراست کند، گفت: نیاز داریم به جای ۲۷۰۰ محیط بان ۸۰ میلیون محیط بان داشته باشیم. باید از خانواده ها تا بزرگترین تشکل های شهری و روستایی برای حفظ محیط زیست تلاش کنند. بدین منظور به بازنگری در تفکرات نیاز داریم.کلانتری در ادامه با اشاره به توافقنامه تغییرات اقلیمی پاریس اظهار کرد: در شرایط فعلی مجلس شورای اسلامی معاهده پاریس را که به دنبال کاهش انتشار گازهای گلخانه ای است به تصویب رسانده و این توافقنامه منتظر تصویب شورای نگهبان است. واضح است که باید بتوانیم امتیازات بیشتری بگیریم تا این تفاهم نامه جنبه قانونی پیدا کند چون کشورهای توسعه یافته به شرایط مناسبی به لحاظ توسعه اقتصادی دست پیدا کرده است و به کشورهای در حال توسعه فشار می آورد. در مسائل داخلی نیز به همین شکل است. نمی توانیم تصور کنیم که محیط زیست کشور به عنوان امانت آیندگان توسط ۷۰۰۰ نیرو در سازمان حفاظت محیط زیست مدیریت شود.سازمان حفاظت محیط زیست نمی تواند سیاسی باشدمعاون رئیس جمهور تاکید کرد: سازمان حفاظت محیط زیست نمی تواند سازمانی سیاسی باشد. این سازمان به شکلی نیست که تفکر سیاسی بتواند در آن ریشه بدواند. ما امانتدار هستیم و باید بدانیم که در شرایط حاضر کشور نیاز به توسعه اقتصادی و اشتغال زایی است بنابراین اگر محیط زیست با تفکر خشک بخواهد با این فرضیه روبرو شود هیچ کاری پیش نمی رود و حتی شرایط به گونه ای می شود که همه دستاوردها در کوتاه مدت از بین می روند.وی افزود: زمانی مصوبات محیط زیست بازدارنده بود ولی در حال حاضر باید به تعادل در حوزه محیط زیست با کمک کل جامعه دست یابیم بنابراین از کلیه دستگاه های اجرایی، استانداران و سمن ها دعوت می کنیم که در حفظ و حراست از محیط زیست تلاش کنند.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به وضعیت دریاچه ارومیه اظهار کرد: دریاچه ارومیه نمونه کوچکی از دغدغه های حوزه محیط زیست کشور است. به دلیل ندادن سهمیه آن به این وضعیت دچار شده است. بدیهی است که آب، پایه اصلی محیط زیست را تشکیل می دهد و پایداری هوا، خاک، ذخایر ژنتیک و پوشش گیاهی به آب وابسته است و بدون آب نمی توان هوای سالم و ذخایر ژنتیک قوی داشت.حق آبه تالاب های کشور به تاراج برده شده استبه گفته کلانتری نیمی از گرد و غبار استان خوزستان منشأ داخلی دارد که خشک شدن تالاب ها در تشدید گرد و غبارهای این استان اثرگذار بوده است. افزون بر این در شرایط فعلی استان های کرمان، خراسان، چهارمحال و بختیاری و سیستان و بلوچستان به دلیل خشک شدن تالاب ها از گرد و غبار رنج می برند چون سهمیه و حق آبه این تالاب ها به تاراج برده شده است.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست اظهار کرد: اگر همه دستگاه ها در راستای سیاست های توسعه پایدار حافظ محیط زیست نباشند هیچ توسعه ای صورت نمی گیرد و حتی ارزش افزوده ها برای درمان وضعیت بد محیط زیستی هزینه خواهد شد چون از ابتدا در مدیریت امور مختلف کشور به صورت جزیره ای عمل شده است و دستگاه های اجرایی نیز بدون بررسی ابعاد محیط ز ...

ادامه مطلب  

کلانتری: مخالفتی با محصولات تراریخته ندارم/ محیط زیست قربانی کشاورزی شده است  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش ایسنا، عیسی کلانتری شنبه شب (چهارم شهریور) در برنامه تیتر امشب شبکه خبر، مهمترین برنامه های سازمان محیط زیست در دولت دوازدهم را تشریح کرد و گفت: آب مهمترین بحران کشور در شرایط کنونی است.وی با بیان این که کمبود آب و مصرف بی رویه آب مهمترین تهدیدات زیست محیطی کشور به شمار می آیند، گفت: از آن جا که وزارت نیرو در کشور ما مسوولیت توزیع منابع آب را بر عهده دارد، محیط زیست کمتر به این موضوع ورود و توجه کرده است. در حالی که باید بحران آب در اولویت محیط زیست کشور قرار گیرد.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به این که آلودگی هوا، فرسایش خاک، از بین رفتن منابع گیاهی و جانوری ژنتیکی کشور، مدیریت پسماندها و... دیگر مسائل مهم محیط زیست کشور هستند، گفت: باید کمبود آب و مصرف بی رویه آن در اولویت مدیریت محیط زیست کشور قرار گیرد.به گفته کلانتری، میزان آب های تجدیدپذیر کشور به زیر 90 میلیارد متر مکعب رسیده است. این در حالی است که در چهار دهه گذشته میزان آب های تجدیدپذیر 132 میلیارد متر مکعب بود. بنابراین حدود 42 میلیارد مترمکعب آب تجدیدپذیر کشور کاهش یافته است.وی با تاکید بر این که طبق استانداردهای جهانی باید تا 40 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف شود، گفت: مصرف بیش از 40 درصد آب های تجدیدپذیر خطرات زیست محیطی به دنبال دارد. در کشور ما بیش از 110 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف می شود. به عبارت ساده تر باید حداکثر 88 میلیارد مترمکعب آب مصرف شود ولی حدود 97 میلیارد مترمکعب آب تجدیدپذیر در کشور مصرف می شود. مصرف آب های تجدیدپذیر در استان های مختلف متفاوت است. برای مثال در خراسان بالای 130 درصد آب های تجدیدپذیر مصرف می شود و در حوضه آبریز دریاچه ارومیه میزان آب های تجدیدپذیر به 69 درصد می رسد.معاون رئیس جمهور تاکید کرد: کمبود منابع آب کشاورزی، پوشش گیاهی، حیات وحش و تمدن کشور ما را تهدید می کند. بنابراین بحران آب مهمترین مساله زیست محیطی کشور ما است.کلانتری در پاسخ به این پرسش که چه برنامه ای برای مدیریت بحران آب کشور در دولت دوازدهم به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست دارد، گفت: سیاست های آبی کشور باید دیده بانی شود. در این مقطع مردم و وزارت نیرو نمی توانند هر کاری که خواستند با منابع آب کشور انجام دهند. در شرایط حاضر به دلیل احداث سدها و عدم رعایت حق آبه تالاب ها، اکوسیستم های آبی کشور خشک شده است. کسی مخالف سدسازی نیست ولی سدسازی ها نباید مانع تخصیص حق آبه ی تالاب ها شود.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به برداشت 52 میلیارد مترمکعبی از آب های زیرزمینی کشور، اظهار کرد: 42 میلیارد مترمکعب مصرف آب های سطحی در کشور است. بنابراین مصرف منابع آب با توان آبی کشور تطابق ندارد و در حالی که حداکثر 36 میلیارد متر مکعب ظرفیت مصرف آب داریم، 97 میلیارد مترمکعب آب مصرف می شود.وی با بیان این که 15 میلیارد متر مکعب آب غیرمجاز توسط چاه ها برداشت می شود، گفت: این وضعیت کشور را با بحران جدیدی روبه رو کرده است. نباید فراموش کنیم که عمده منابع آب در بخش کشاورزی مصرف می شود.معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه به اجرای برنامه هایی برای مقابله با گرد و غبار اشاره و اظهار کرد: گرد و غبارها هم منشأ داخلی و هم منشأ خارجی دارند. بر اساس بررسی های کارشناسان محیط زیست از 28 مرکز تولید گرد و غبار 4 مرکز در جنوب خوزستان و 24 مرکز در خارج از کشور قرار دارد. لازم به ذکر است که چهار کانون تولید گرد و غبار در داخل ایران چندین برابر کانون های خارجی تولید گرد و غبار دارند.وی افزود: کنترل منشأهای خارجی گرد و غبار از طریق دیپلماسی با کشورهای عراق، سوریه و عربستان دنبال می شود. کانون های داخلی گرد و غبار در خوزستان و ایلام نیز باید مدیریت شوند. در این میان خشکی دریاچه ها و تالاب ها نیز وضعیت گرد و غبار را تشدید می کند. البته برخی مناطق، کانون های گرد و غبار محلی دارند. نباید فراموش کنیم که گرد و غبار یک شبه ایجاد نشده که یک شبه از بین برود. حل پدیده گرد و غبار نیاز به برنامه ریزی دارد.اراضی کشاورزی رهاشده، منشأ عمده ی گرد و غباربه گفته کلانتری، عمده گرد و غبارهای کشور با منشأ داخلی و خارجی اراضی ای هستند که شخم زده و رها شده اند. برای مثال در محله ایزدی های عراق اراضی بسیاری بعد از شخم زدن به دلیل نبود منابع آب کاشته نشده و رها شده اند که با وزش باد، گرد و غبار به سمت ایران می آید. در جنوب ایران نیز علاوه بر خشک شدن تالاب ها، اراضی شخم زده رها شده اند که همین، کانون گرد و غبار ایجاد می کند.وی در ادامه در مورد احیای تالاب های خشک شده، اظهار کرد: حق آبه تالاب ها باید بازگردانده شود. در شرایط حاضر حق آبه تالاب ها به کشاورزی اختصاص داده شده و روشن است که تالاب ها با سیلاب ها زنده اند که سدسازی ها مانع ورود سیلاب ها به تالاب ها شده و باعث خشکی این اکوسیستم شده اند. بنابراین برای زنده کردن تالاب ها باید حق آبه آنها را برگردانیم.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به عدم رعایت حق آبه دریاچه ارومیه طی سال های گذشته، اظهار کرد: حق آبه دریاچه ارومیه بیش از دو میلیارد مترمکعب است که طی 15 سال گذشته تنها 70 میلیون مترمکعب آن تامین شده است که تالاب بختگان و سایر تالاب های کشور نیز از این امر مستثنی نبوده و حق آبه آنها با سدسازی گرفته شده است.معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با تاکید بر این که همه این منابع آبی صرف توسعه کشاورزی شده است، گفت: در حال حاضر تالاب هورالعظیم در حال احیاء است و از طریق تفاهم هایی که با وزارت نفت شده، مشکل این تالاب حل شده و امیدواریم بقیه دریاچه ها و تالاب ها نیز در مسیر احیاء قرار گیرند.محیط زیست قربانی کشاورزیکلانتری با تاکید بر این که یکی از مسائل مهم در ایجاد بحران آب، توسعه بیش از حد کشاورزی است، گفت: محیط زیست در سال های گذشته قربانی کشاورزی شده است.مصرف بیش از 100 درصد آب تجدیدپذیر کشوررئیس سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه در پاسخ به این پرسش که توسعه در کنار محیط زیست چه جایگاهی دارد، گفت: اگر توسعه متوازن و پایدار باشد، با محیط زیست مشکلی نخواهد داشت. صنعت، معدن و کشاورزی زمانی رشد و توسعه خواهند داشت که محیط زیست نیز حفظ شود. توسعه در سدسازی و کشاورزی در سال های گذشته به صورت نامتوازن انجام شده است. طبق عرف بین المللی حق نداریم بیش از 40 درصد آب های تجدیدپذیر کشور را مصرف کنیم. در اسپانیا 25 درصد، در هند 32 درصد و در چین 29 درصد منابع آبی تجدیدپذیر مصرف می شود این در حالی است که در کشور ما بالای 100 درصد آب تجدیدپذیر مورد استفاده قرار می گیرد.کلانتری تاکید کرد: اگر محیط زیست را نداشته باشیم در درازمدت هیچ توسعه ای را نخواهیم داشت. در سال های گذشته افزایش کشاورزی به بهای از بین رفتن محیط زیست صورت گرفته است.وی با بیان این که زمانی واحدهای دامی در کشور ما 60 میلیون بود ولی در حال حاضر این عدد به 120 میلیون رسیده است، گفت: فرسایش خاک و فقیر شدن سفره های آب زیرزمینی در نتیجه افزایش واحدهای دامی صورت گرفته است.معاون رئیس جمهور اظهار کرد: اگر مساله آب به مشکل بین استانی تبدیل شده، به این علت است که آب را به بهای مقدس خودکفایی و به بهای مقدس کاهش وابستگی به خارج از کشور فروخته ایم. شرایط کنونی منابع آب نشان می دهد که به توسعه پایدار توجهی نشده و تصمیمات انفرادی چنین وضعیتی را ایجاد کرده است که پوشش گیاهی، ذخایر ژنتیکی، خاک و آب کشور در حال نابودی است.کاهش آلودگی هوا در گ ...

ادامه مطلب  

همه روسای سازمان محیط زیست  

درخواست حذف این مطلب
کابینه دوازدهم بزودی و حتی شاید تا ساعاتی دیگر معرفی می شود. این روزها در رسانه ها و شبکه های مجازی گمانه زنی ها و اخبار زیادی در مورد تغییر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست مطرح شده است سازمانی که در دوره ۴۶ ساله عمرش، ۹ رئیس را به خود دیده است.جمهوریت؛ تخریب محیط زیست و بهره برداری بیش از حد از منابع طبیعی کشور باعث شد تا در سال ۱۳۳۵ دستگاه مستقلی به نام «کانون شکار ایران» با هدف حفظ نسل حیات وحش و نظارت بر اجرای مقررات مربوط به آن تشکیل شود اما ۱۱ سال بعد در پی تصویب قانون شکار و صید در سال ۱۳۴۶ «سازمان شکاربانی و نظارت بر صید» جایگزین این کانون شد. اسکندر فیروز، بنیانگذار سازمان حفاظت محیط زیست بر اساس قانون شکار و صید، وظایف سازمان شکاربانی و نظارت بر صید از محدوده نظارت و اجرای مقررات ناظر بر شکار فراتر رفت و امور تحقیقاتی و مطالعاتی مربوط به حیات وحش کشور، تکثیر و پرورش حیوانات وحشی، حفاظت از زیستگاه آن ها و تعیین مناطقی به عنوان پارک وحش و موزه های جانورشناسی را نیز در بر گرفت که این تغییر و تحولات در نتیجه اقدامات مجدانه «اسکندر فیروز» - طبیعت شناس و کارشناس محیط زیست- بود که امروز به عنوان پدر محیط زیست ایران شناخته می شود. منوچهر فیلی در پی تغییر و تحولات صورت گرفته سرانجام در سال ۱۳۵۰ نام «سازمان شکاربانی و نظارت بر صید» به «سازمان حفاظت محیط زیست» تغییرکرد و امور زیست محیطی دیگر از جمله پیشگیری از اقدامات زیانبار برای از بین بردن تعادل و تناسب محیط زیست به اختیارات قبلی این سازمان افزوده شد. سه سال بعد پس از برپایی کنفرانس جهانی محیط زیست در استکهلم و با تصویب «قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست» در ۲۱ ماده، سازمان حفاظت محیط زیست از اختیارات قانونی تازه ای برخوردار و از نظر تشکیلاتی دچار تحولاتی شد. اسکندر فیروز به عنوان بنیانگذار سازمان حفاظت محیط زیست تا سال ۱۳۵۶ ریاست این سازمان را برعهده گرفت و پس از کناره گیری او، منوچهر فیلی برای مدت کوتاهی عهده دار ریاست سازمان حفاظت محیط زیست شد که آخرین رئیس سازمان در دوران پهلوی به شمار می آید. عباس سمیعی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، سازمان حفاظت محیط زیست با ریاست عباس سمیعی به کار خود ادامه داد. سمیعی، به مدت یک سال سکانداری این سازمان را برعهده داشت. تقی ابتکار بعد از عباس سمیعی، تقی ابتکار - سیاستمدار ایرانی- دومین رئیس سازمان حفاظت محیط زیست بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به شمار می آید که از آبان ۱۳۵۸ به مدت یک سال و چهار ماه ریاست سازمان را بر عهده داشت. ابتکار دارای دکتری مهندسی مکانیک سیالات از دانشگاه پنسیلوانیا و از اساتید دانشکده فنی دانشگاه تهران بود. در این دوره، سازمان حفاظت محیط زیست بیشتر به سوی محیط زیست انسانی و به ویژه کاهش آلودگی هوا متمایل شد. نخستین طرح گازسوز کردن تاکسی های تهران نیز مربوط به همین دوره است. ابتکار که از سوی مهندس بازرگان به عنوان معاون نخست وزیر و رئیس سازمان محیط زیست انتخاب شده بود، او عنوان پیشنهاد دهنده اصل ۵۰ قانون اساسی که حفاظت از محیط زیست را وظیفه ای همگانی می داند، در کارنامه خود دارد. تقی ابتکار علاوه بر دوران کوتاه ریاستش بر سازمان حفاظت محیط زیست در دوران ریاست هادی منافی مسئولیت دفتر تغییرات آب و هوایی را در سازمان برعهده گرفت . افزون بر آن تا زمان فوت در سال ۱۳۷۹، مشاور رئیس جمهور در حوزه علوم و فنون بود. رضاحسین میرزاطاهری بعد از دوره کوتاه ریاست تقی ابتکار بر سازمان حفاظت محیط زیست در سال ۱۳۵۹ رضاحسین میرزاطاهری به عنوان سومین رئیس سازمان حفاظت محیط زیست از ابتدای انقلاب برگزیده شد. او که دارای لیسانس علوم ریاضی است و سابقه فعالیت به عنوان بازرس نخست وزیر در دولت شهید رجایی، مدیر کل آموزش و پرورش استان سمنان و رئیس آموزش و پرورش منطقه ۱۵ تهران (۵ و ۲ فعلی) را در کارنامه خود داشت، او تا سال ۱۳۶۳ توانست بر کرسی ریاست سازمان حفاظت م ...

ادامه مطلب