فروش موتور هواپیمابه ایران راتکذیب می کنم موتور در لیست فروش :: نشریه خبری پایدار


مجرمان حبس دیده را هم برای شورا تأیید کردند  

درخواست حذف این مطلب
رئیس ستاد انتخاباتی لیست خدمت گفت: اسامی نامزدهای مورد نظر در انتخابات شورای شهر در حال نهایی شدن است و طی یکی دو روز آینده اعلام خواهد شد. پرویز سروری افزود: رسیدن به لیست واحد بسیار مشکل بود اما همه می دانستند که باید لیست واحد داد و برای همین احزاب بزرگ و جمعیت های مؤثر و تأثیرگذار در این ائتلاف جمع شدند. وی ادامه داد: در همین راستا اسامی افرادی که فکر می کردیم برای شورای شهر مناسب هستند مورد بررسی قرار گرفتند و در مورد آنها به جمع بندی رسیدیم. رئیس ستاد انتخاباتی لیست خدمت گفت: یک مدلی طراحی کردیم که شاید برای اولین بار در شورای شهر صورت می گر ...

ادامه مطلب  

فرانتس لیست؛ بزرگترین نوازنده پیانو  

درخواست حذف این مطلب
برترین ها: دویست و پنج سال پیش در روز بیست و دوم ماه میلادی جاری فرانتس لیست نوازنده و آهنگساز بزرگ مجارستانی در روستای کوچکی به نام دوبرژان از توابع سوپرون به دنیا آمد. می گویند زمان تولدش ستاره دنباله دار هالی در آسمان گیسوافشانی می کرده، همچنین گفته می شود در سالن های پاریس، جایی که لیست در نوجوانی کنسرت می داد او را نهمین اعجوبه هنر می خوانده اند.از هشت اعجوبه دیگر اما ذکری به میان نیامده، ستاره دنباله دار هالی هم که تقریبأ هر ۷۶ سال یک بار در آسمان ظاهر می شود، گیسو افشانی برای تولد نوازنده عاشق پیشه ی رمانتیکِ سرزمین کولی ها و خاندان با نفوذ و هنر پرور استرهازی را طبق اسناد موجود با بیست و چهار سال تأخیر انجام داده، با این همه زندگی فرانتس لیست از بدو تولد تا زمان مرگ سراسر آمیخته به این گونه افسانه هاست.پدر و پدر بزرگ فرانتس لیست مباشر املاک استرهازی و هر دو نوازنده بودند. پدر بزرگ، پیانو، ویلن و ارگ می زد، و پدر علاوه بر پیانو نوازنده ویولنسل و گیتار بود.لیست نوازندگی پیانو را از هفت سالگی نزد پدر آموخت و از هشت سالگی در جشن ها و مهمانی های محلی هنرنمایی می کرد. با همین هنرنمایی ها بود که تنی چند از متمولان زادگاهش برآن شدند هزینه تحصیل موسیقی کودک با استعداد را در وین تأمین کنند.هایدن و بتهوون از دوستان پدر فرانتس بودند و پدر با تکیه بر کمک تحصیل فرزندش از کارفرمایان استرهازی مرخصی گرفت و همراه پسر راهی وین شد، جایی که گفته می شود بتهوون با شنیدن صدای پیانوی کودک بر پیشانی او بوسه تبرک زد و فرانتس هم البته بعدها، در سال های اوج کمال هنری وقتی شنید حمایت مالی کافی در بُن، زادگاه بتهوون، برا ی ساختن مجسمه برنزی آهنگساز نشده، با اجرای شش کنسرت بزرگ در وین و کشیدن صدها تن از مشتاقان پایتخت موسیقی دنیا به سالن های اجرای برنامه، هزینه های بنای یادبود بتهوون را تأمین کرد.لیست نوازندهفرانتس لیست را بزرگ ترین نوازنده پیانوی دوران خود و بلکه همه دوران ها خوانده اند. بعضی منتقدان در تاریخ موسیقی کلاسیک چنین مقامی را به آهنگسازان دیگری مثل شوپن و راخمانیف هم بخشیده اند، اما آن ها بهترین مجری آثار خود بودند و بسیار کم برای اجرا در مجامع عمومی ظاهر می شدند، به علاوه شوپن خود به برتری نوازندگی لیست اعتراف کرده و نقل است که آرزو داشته اتودهایش را بتواند به خوبی لیست بنوازد، و برامس یکی دیگر از ستایشگران لیست معتقد بود کسی که هنر نوازندگی او را ندیده باشد چیزی از نوازندگی پیانو نمی داند.از همه این ها گذشته، حضور لیست در صحنه و وسعت آثاری که در کنار ساخته های خودش از بزرگان قدیم و همدوره اش تا نغمه ها و نسخه برداری ها از موسیقی اقوام و ملت های اروپایی برای اجرا برمی گزید، حکایت از توان و استنباط استثنایی از جوهره آثاری بسیار زیاد و متنوع دارد.الگوی لیست در رسیدن به مقامی که در نواختن پیانو به دست آورد، پاگانینی نوازنده و آهنگساز مشهور ایتالیایی بود که همتای متقدم لیست در نوازندگی ویلن است.لیست شخصأ در بیست و یک سالگی از کنسرتی که پاگانینی برای کمک به قربانیان وبا در پاریس برگزار کرد حاضر شد و از همان زمان تصمیم گرفت مثل او با خلق آثاری حاوی دشوارترین پاساژها برای ساز اختصاصی خود هنرش را تا جای ممکن تعمیق دهد، و به هدفش هم رسید، هر چند شهرتش به عنوان آهنگساز دست کم تا مدت ها در سایه ی هنر نوازندگی اش قرار داشت و بعضی منتقدان کنسرتو پیانوها و قطعات پیانوی تنهای او را صرفنظر از مهارت فنی زیادی که در ساخت شان به کار رفته، با روح و غنای کنسرتوهای بتهوون و شومان و قطعات پیانوی تنهای شوبرت که فرانتس لیست خود به شهرت شان کمک کرد هم ارز نمی دانستند.لیست آهنگسازدوران فرانتس لیست دوران خوش قریحه ترین هنرمندان پیشگام جنبش رمانتیک بود. او با ویکتور هوگو، لامارتین، آلفونس دوده، ژرژ ساند و بسیاری دیگر از چهره های ادبی و هنری عصر خود دوستی و آشنایی نزدیک داشت و در مقابل منتقدانی که هنر نوازندگی او را مقدم بر آهنگسازی اش می شمردند، طرفدارنی دوآتشه برای ساخته هایش پیدا کرده بود.یکی از این طرفداران فرانتس برندل منتقد و روزنامه نگار مشهور و صاحب نفوذ زمان بود که به آثار لیست و واگنر و برلیوز فرانسوی به عنوان پیشگام های «مکتب نوین آلمان» اعتباری ویژه بخشید.عقاید برندل گرچه بحث انگیز بود و جای چون و چرا داشت، اما به همین دلیل به شهرت آهنگسازان مورد نظرش بسیار کمک کرد و در زمانی طولانی مبدل به بخشی از مشاجرات قلمی موسوم به جنگ رمانتیک ها شد که در یک طرف کلارا شومان، همسر رابرت شومان، یوزف یواخیم و یوهانس برامس قرار داشتند و در طرف دیگر لیست و برلیوز و واگنر را در مقابل نقطه نظر های این سه تن قرار می داد.انتقاد وارد بر نظریه برندل بیشتر در آن بود که برلیوزِ فرانسوی و فرانتس لیستِ مجارستانی (هر چند با اعقاب آلمانی) را به عنوان پیشگام های «مکتب نوین آلمان» معرفی می کرد، و برندل در دفاع از نظر خود به دو نحله آلمانی و اروپایی در تاریخ موسیقی کلاسیک ارجاع می داد و آهنگسازهایی مثل باخ و بتهوون را در سنت موسیقی آلمانی، و به عنوان مثال موتسارت را به خاطر تأثیری که از موسیقی ایتالیایی بخصوص در اپرا گرفته بود، در گروه آهنگسازهای اروپایی و بین المللی قرار می داد.به این ترتیب آهنگسازهایی مثل کروبینی ایتالیایی و اتین میول فرانسوی جزو استادان مکتب آلمانی و هنرمندانی چون هندل و گلوک همچون موتسارت اروپایی و بین المللی محسوب می شدند. عقاید برندل و شیوه های سبک شناسی او به این مختصر محدود نمی شد، مثلأ او در مقایسه هایش سمفونی های شاعرانه لیست و برلیوز را در مقابل سمفونی های شوبرت و مندلسون و شومان قرار می داد و معتقد بود سه تن آخری گرچه وابسته به سنت موسیقی آلمانی هستند و آثار زیبا و با ارزشی خلق کرده اند، اما مقلدان بتهوون محسوب می شوند و آثارشان فاقد نوآوری های «مکتب نوین آلمانی» به زعامت لیست و برلیوز، و واگنرِ سازنده ی اپراهای«خالص» آلمانی است.این نظریات همان طور که گفته شد جای بحث و چون و چرا داشت، به طوری که گاهی لیست و دامادش واگنر و برلیوز را هم در مقابل یکدیگر قرار می داد، اما در نهایت این سه تن را به نام رمانتیک های انقلابی، و شومان و شوبرت و برامس را به نام رمانتیک های محافظه کار معرفی کرد.لیست عاشقدر تاریخ جنبش های هنری شاید هیچ زمانی هنر و زندگی به اندازه دوران رمانتیک ها به هم نزدیک نشده باشد، برای لیست که در میان رمانتیک ها هم انقلابی محسوب می شد، هنر عین زندگی و زندگی عین هنر بود و این نگرش البته در عین خوشی ها و شادی ها از پس هر داستان عشق و رسوایی که به نام او بر سر زبان ها می افتاد، تلخکامی های زیادی هم برایش به بار می آورد.فرانتس لیست هنوز نوجوانی بیش نبود که با مرگ پدر، خود و مادرش را بدون حامی مالی در اتاق کوچکی در پاری ...

ادامه مطلب  

شهردارهای شیشه ای مطالبه ای از کسانی که می خواهند عضو شورای شهر شوند  

درخواست حذف این مطلب
شورای شهر به دلیل مشارکت مستقیم نمایندگان مردم در فرایند تصمیم گیری ذاتا دموکراتیک است. بااین حال آنچه شوراهای شهر و روستا را از وظیفه ذاتی خود که نمایندگی گروه های اجتماعی است دور می کند ورود افرادی به لیست شوراهاست که یا با دغدغه های اجتماعی آشنا نیستند یا از توانمندی مدیریتی لازم برای حضور و تصمیم سازی در یک ساختار ماهیتا سیاسی برخوردار نیستند. تجربه شورای شهر سوم و چهارم که با ارائه لیست های مستقلی از سوی جناح های سیاسی آغاز شد درواقع پاسخی به این کمبودها و یکدست شدن فضایی بود که قرار بود برآمده از مردم و برای مردم باشد. به روا ...

ادامه مطلب  

روایت عارف از شایعه دست داشتن پسرش در بستن لیست شوراها  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا از ایسنا، محمدرضا عارف از چهره های شاخص مجلس دهم و رئیس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان، درباره معرفی کابینه از سوی دولت دوازدهم می گوید: توقع جریان اصلاحات این است که در تشکیل دولت آینده مورد مشورت و رایزنی قرار گیرد تا یک کابینه برجسته با کارایی بالا تشکیل شود.رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی معتقد است فراکسیون امید بر روی مصادیقی که دولت برای کابینه معرفی کند، نظر پیشنهادی می دهد.عارف همچنین درباره ادعای دریافت دو میلیارد تومان از هرکاندیدای شورای شهر، تاکید کرد که این مساله هیچ ربطی به شورای عالی سیاست گذاری نداشته و پی گیری حقوقی می شود، ضمن این که ستاد تهران اعلام کرده بود تا ۱۰۰ میلیون تومان را به عنوان هزینه های تبلیغاتی بپردازند.متن گفت وگوی تفصیلی با محمدرضا عارف به این شرح است:*درباره بسته شدن لیست انتخابات شوراها انتقاداتی مطرح شد و شما گفتید بعد از انتخابات درباره آن توضیح می دهید، اگر امکان دارد تا حدی شفاف در این باره توضیح دهید.در نظر داشته باشید ما در ارتباط با یک جریان سیاسی صحبت می کنیم نه یک حزب. احزاب سازوکار خود را دارند و با یک سلسله مراتبی در عرصه های سیاسی حضور پیدا کرده و افراد را معرفی می کنند.در حرکت جبهه ای طبیعتا ما باید براساس مشترکات حرکت کنیم به خصوص جبهه ای که مدعی هستیم اکثریت مردم طرفدار آن هستند و به نوعی گفتمان انقلاب است و اعتقاد به مردم سالاری دینی دارد.در این راستا در دهه اخیر مبنای حرکت مان را تعامل و همفکری حداکثری با مردم و نخبگان قراردادیم. در سال ۹۴ و انتخابات مجلس وقتی بحث بستن لیست مطرح شد، چون کاندیداها را خیلی نمی شناختیم و عملا تعداد قابل توجهبی از نخبه های اصلاحات رد صلاحیت شده بودند، ناگزیر به فراخوان شدیم. البته می دانید جریانات سیاسی در هیچ جای دنیا با فراخوان لیست کاندیداهای شان برای رقابت را نمی بندند. به هر حال به سمت فراخوان رفتیم و جواب گرفتیم.نکته جالب این است که در سال ۹۴ در فاز اول احساس می کردیم که کاندیدا به اندازه کافی نداریم اما بعد از بستن لیست حرف و حدیث هایی درآمد و گله هایی مطرح شد در مورد عدم حضور برخی نخبگان اصلاح طلب در لیست. طبیعی هم است احزاب، فلسفه وجودی خودشان را کسب قدرت می دانند و نماد قدرت هم انتخابات است و داشتن سهم در لیست های انتخاباتی. اما موضع ما حرکت جبهه ای بود، از یک طرف بنا، براین بود که تعصب و سهم خواهی حزبی کنار گذاشته شود و گفتمان جبهه ای را دنبال کنیم، از طرف دیگر اولویت هایی مانند سهمیه به خانم ها و جوانان را در نظر داشتیم.بنابراین، در نظر گرفتن این سهمیه ها به نوبه خود میتوانست به کمرنگ تر شدن یا حذف برخی چهره های برجسته اصلاحات منجر شود.مثلا شما اگر در نظر داشته باشید تا نیرویی جوان را وارد عرصه کنید طبیعی است که باید یک چهره برجسته را کنار بگذارید.در سال ۹۶ هم با توجه به استقبال خیلی خوب نخبگان در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا،با تورم کاندیداها روبرو شدیم. همان رویکرد سال ۹۴را دنبال کرده و فراخوان دادیم. حدود ۷۰۰ نفر در تهران در فراخوان شرکت کردند.درسال ۹۴ برای اولین بار بود که انتخاب لیست را براساس شاخص هایی انجام دادیم، شاخص های متنوع با توجه به شرایطی که یک نماینده باید داشته باشد مشخص کردیم. برای هر شاخص هم یک کف و یک سقف امتیاز در نظر گرفتیم. بعد از اتمام انتخابات ارزیابی نسبت به عملکرد شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان انجام و کارگروهی تعیین شد برای بازنگری در عملکردها و تصمیمات شورای عالی و انجام اصلاحات لازم.در نتیجه این کار شاخص ها برای انتخابات ۹۶بازنگری و اصلاح شدند. اما گستردگی کار و این که از میان ۷۰۰ نفر، بابد۲۱نفر را انتخاب می کردیم قابل پیش بینی بود که باچالش های جدی روبرو می شویم. زیرا کاندیداها همه خود را اصلح می دانند و کمتر حاضرند به نفع دیگری کنار بروند.برای ما مبنا این بود تا براساس شاخص ها بتوانیم تصمیم گیری کنیم. در تهران به دلیل حساسیتی که وجود داشت مسئولیت انتخاب لیست به عهده هیئت رئیسه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان گذاشته شد و در عین حال قرار شد لیست به تایید نهایی شورای عالی برسد. البته شورای عالی در هیچ استانی در مصداق ها دخالت نکرد؛ فقط در تهران به دلیل حساسیت آن شورای عالی ورود پیدا کرد.نظرمان این بود که براساس شاخص ها غربالگری انجام شود و با توجه به اولویت ها و مصوبات شورا همین مسیر جلو رفت. ارزیابی ها براساس پرونده های افراد و مبنا را خوداظهاری قرار دادیم و کارگروهی ۱۴ نفره تعیین شد تا کار کارشناسی را انجام دهند و براساس پرونده ها و شاخص ها به افراد امتیاز دهند.کارگروهی ۷ نفره تشکیل شد که ۵ نفر از اعضای آن از هیات رئیسه شورای عالی بودند مسئولیت کارگروه بر عهده آقای موسوی لاری بود و خانم فرامرزیان، آقایان صادقی، مرعشی و کمالی و خانم کولایی و آقای گرامی مقدم هم از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان در این کارگروه فعالیت داشتند.در تهران به دلیل حساسیتی که وجود داشت مسئولیت انتخاب لیست به عهده هیئت رئیسه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان گذاشته شد ، البته شورای عالی در هیچ استانی در مصداق ها دخالت نکرد؛ فقط در تهران به دلیل حساسیت آن شورای عالی ورود پیدا کرددر واقع این ۷ نفر مسئول تنظیم لیست تهران شدند. کمیته کارشناسی زیرنظر این ۷ نفر کار می کرد. با توجه به غربالگری انجام شده به لیست ۱۵۰ نفره رسیدیم از این بعد نگاه دیگر نه امتیاز بندی بلکه رأی گیری بود. بنا بود بر اساس مصوبات شورای عالی و رعایت سهمیه هاْلیست در هیات رئیسه و در نهایت پیشنهاد شده بود که از ۷۰۰ نفر بخواهیم تا خودشان با رای گیری ۲۱ نفر را به ما معرفی کنند که چهره های غیرحزبی با این روند مخالف بودند و می گفتند اعضاء با هم تعامل می کنند و فقط چهره های حزبی بالا می آیند. اما در مرحله ای که به ۱۵۰ نفر رسیدیم در جلسه ای از این افراد خواستیم در انتخاب لیست نهایی به ما کمک کنند.براساس تخصص هایی که مورد نیاز شورای شهر بود، تخصص ها در ۱۰گروه تخصصی تقسیم بندی شدند و برای هر گروه ظرفیتی در نظر گرفته شد.بر همین اساس در جلسه که این ۱۵۰ نفر حضور داشتند درخواست کردیم تا خودشان در این ۱۰ گروه بر اساس پیشنهاد اولیه خودشان تقسیم شوند و در هر گروه تا سه برابر ظرفیت آن گروه را به ما معرفی کنند.در اینجا یکی از دوستانی که بعدا در فضای مجازی شعار داد و با لیست خیلی مخالفت کرد، مطرح کرد که کار مشکلی است و چون به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان اعتماد داریم تفویض اختیار می کنیم به شورا تا شورا این کار را بکند، آن جا مطرح شد که شما نمی خواهید تفویض اختیار کنید این اختیار برای شورا محفوظ است، اما شورا قصد دارد با کمک شما این کار انجام شود و لیست نهایی حتی الامکان با نظر این ۱۵۰ نفر بسته شود.در نهایت قرار شدگروه ها تشکیل جلسه دهند اگر همه امضا کردند که نمی توانیم افراد راانتخاب و معرفی کنیم ما(شورای عالی) خودمان این کار را انجام می دهیم و نهایتا همه امضا کردند که نمی توانند و بعد از آن کمیته ۷ نفره فعال شد و این مسئولیت را بعهده گرفت.کمیته ۷ نفره پیشنهاد اولیه خود را در هیات رئیسه مطرح کرد و در هیات رئیسه برای هر کرسی ۲ نفر با رای گیری انتخاب شدند.بنابراین برای هر کرسی دو برابر ظرفیت در نظر گرفته شد یعنی لیست ۴۲ نفره تعیین شد و با رای گیری در شورای عالی از میان ۴۲ نفر ۲۱ نفر انتخاب و به مردم معرفی شدند.البته به لیست و چگونگی تعیین لیست انتقادهایی شد.ما نقدها را می پذیریم. ماهیت گفتمان اصلاحات نقدپذیری است. از نخبگان جامعه می خواهیم عملکرد شورای عالی را در همه زمینه ها از جمله بستن لیست نقد کنند و در سه چهار ماه آینده برای ما ارسال کنند قطعا از نظرات آنها در ادامه کار شورای عالی استفاده خواهد شد.در مرحله بعد انتخابات مجلس را در سال ۹۸ پیش رو داریم باید بررسی شود که با این مکانیزم پیش برویم یا مکانیسم دیگری داشته باشیم. انشالله با استفاده از نظرات کارشناسی،سعی خواهد شد با خطای کمتر و کیفیت بهتر امور دنبال شود.*آیا تکیه بر سهمیه بندی ها موجب غافل شدن از توانمندی های افراد نشد؟در چارچوب رعایت سهمیه ها، به توانمندی و شایستگی کاندیدا توجه جدی شد. راهبرد ما نوعی تبعیض مثبت به نفع جوانان و بانوان بود. در دهه های گذشته از توانایی ها و نقش آفرینی جوانان و خانم ها در این سطوح غافل شده بودیم، باید این هزینه را بپذیریم و به جوانان میدان دهیم، ممکن است در کوتاه مدت کارایی یک جوان نسبت به نسل اولی ها پایین تر باشد، ما باید این هزینه را بپردازیم.در مجلس این کار را کردیم، در مورد فراکسیون امید در مجلس خیلی راضی هستیم. باید این مسیر را ادامه دهیم. شاید در گام های بعدی دیگر نیازی به سهمیه بندی نباشد.اگر این صرفا مساله توانمندی مد نظر باشد باید سهمیه بندی را کنار بگذاریم و این همان چیزی است که بزرگترها می خواهند که وزن لیست سنگین تر باشد؛ اگر چنین شود به نسل اولی ها محدود می شویم. در حالی که ما از این مساله عبور کرده و جواب خوبی هم گرفتیم.ما به هرگونه نقدی احترام می گذاریم و سعی می کنیم از آنها استفاده کنیم اما مشاهده می کنید که مردم در تهران چه کار کردند در این دوره از انتخابات حدود ۵۰ لیست به صورت جعلی و موازی منتشر شد اما مردم تهران لیست واقعی را تشخیص دادند. مردم این انسجام و رویکرد را به خوبی قبول کرده اند. دوستانی که نظر می دهند، بدانند حفظ سرمایه اجتماعی و حفظ اعتماد مردم برای ما اهمیت فوق العاده ای دارد.بالاخره مردم این رویکرد را پذیرفتند که به دهه ۸۰ که خانم ها و جوانان سهمی نداشتند، برنگردیم. البته باز می گویم درب انتقاد باز است و هرجای کارمان اشکال داشته باشد در گام های بعدی اصلاح می کنیم.*آیا در انتخابات بعدی هم مجددا با همین رویه عمل می کنید؟ آیا نقاط ضعفی وجود داشته که بخواهید اصلاح کنید؟ما اصلاح طلب هستیم و ویژگی ما پذیرش اصلاحات است. البته پیش از این به چند روش کارها انجام می شد. یا اینکه ریش سفیدان لیست را می بستند، یا اینکه به احزاب سهمیه داده می شد که هرکدام چند سهمیه داشته باشند و روش سوم هم همانی بود که در سالهای ۹۴ و ۹۶ انجام سهمیه بندی حزبی کنار گذاشته شد و براساس شاخصها عمل کردیم و مبنای تصمیم گیری را گفتمانی و خرد جمعی در چارچوب ضوابط قرار دادیم.در حال حاضر نقدهایی وجود دارد و ممکن است روش چهارمی هم در آینده پیشنهاد شود اما مسئله مهم برای ما حفظ انسجام و ارائه لیستی قابل دفاع بود که مورد استقبال مردم قرار گرفت و بهترین ها را براساس شاخص ها و اولویت ها و تصمیم جمعیمطرح کردیم. در یک مرحله بر اساس شاخص ها کمی و در مرحله بعد بصورت کیفی انتخاب انجام شد و انتظار داریم تا نخبگان پیشنهاد دهند که در گام هی بعدی که انتخابات دیگری را در پیش داریم چگونه لیست بسته شود که از هر نظر لیست کاملی باشد.*این که گفته می شود از افراد لیست مبلغ دو میلیارد تومان دریافت شده یا فرزند شما در بستن لیست نقش داشته، منشا این اخبار از کجاست؟در مورد هزینه های تبلیغاتی برآوردی که دوستان در ستاد تهران داشتند اعلام کردند و البته خیلی مربوط به شورای عالی سیاستگذاری نیست. ستاد تهران برآورد کرده و به این نتیجه رسیده هرکدام از کاندیداهایی که در لیست قراردارند تا سقف مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان برای هزینه تبلیغاتشان بپردازند.این موضوع در شورای عالی سیاست گذاری و هیات رئیسه مطرح شد و مبلغ ۵۰ میلیون تومان را برای هزینه های تبلیغاتی تعیین شد و مقرر شد ستاد سایر هزینه ها را از تشکل ها و خیرین بگیرد.در جلسه ای که ستاد تهران با ۲۱ نفر اعضای لیست امید تشکیل داد مجددا بر دریافت سقف هزینه تبلیغاتی یعنی ۱۰۰ میلیون تومان تاکید شد در واقع سقفی که ستاد تهران از کاندیداها خواسته ۱۰۰ میلیون تومان بود و تا جایی که من اطلاع دارم این است که خیلی ها هنوز هزینه تبلیغاتی شان را پرداخت نکرده اند.هیچ فردی در بستن لیست نقشی غیر از تصمیمات شورای عالی و هیات رئیسه نداشت. چه برسد به پسر بنده که اصلا درگیر انتخابات نشددر مورد دو میلیارد تومان هم قبل از این که واردبستن لیست شویم گزارشی دریافت شد مبنی بر اینکه حدود ۶-۵ ماه قبل فردی به یک فرد دیگر گفته برای اینکه در لیست قرار بگیری باید دو میلیارد تومان بپردازی. آن فرد هیچ ارتباطی با شورای عالی سیاست گذاری نداشت. در آن زمان آقای محمودصادقی نایب رئیس هیئت رئیسه شورای عالی بود، او را مامور پیگیری کردیم و ایشان بحث جدی را با هر دو نفر داشت، هم آن خانمی که مدعی شده بود و هم آقایی که قرار بود پول را بگیرد.اولا مشخص شد هیچ ربطی به شورای عالی سیاست گذاری نداشته و توسط وابستگان یکی از احزاب این موضوع مطرح شده است.بنابراین هیچ ربطی به شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان نداشت. بعد از آن مجددا این مسئله مطرح شد در حالی که ما بنا داشتیم تا از این مسائل بگذریم. نهایتا قرار شد تا این موضوع را پیگیری حقوقی کنیم. این نکته را باید تاکید کنم که ویژگی بارز جریان اصلاح طلب پاکدستی است و نسبت به آن حساس هستیم و اجازه نمی دهیم برخی جریانات بخواهند با اتهامات بی اساس جریان اصیل اصلاح طلب را وارد حاشیه کنند و انتظار هم از اصلاح طلبان است که از این ویژگی مهم جریان اصلاح طلب به خوبی حفاظت و حراست کنند.در مورد نقش پسر بنده در بستن لیست ها هم باید بگویم که پسرم مدتهاست همکاری در کار سیاسی ندارد و نه در انتخابات مجلس و نه در انتخابات شوراها حضور نداشت. فرزندم اگرچه از بنیانگذاران بنیاد امید ایرانیان بود و برای تشکیل این بنیاد زحمات زیادی کشید و اولین مدیر عامل بنیاد هم بود ولی بعد از انتخابات ۹۲ به دلیل اعتقاد به گردش نخبگان به صورت داوطلبانه از مدیرعاملی کناره گیری کرد و اکنون در هیات مدیره بنیاد امید حضوری ندارد و مسئولیتی هم در بنیاد امید متوجه او نیست و به دنبال علایق شخصی خودش است. فعالیت های فرهنگی و اقتصادی او که حق طبیعی هر فردی است ارتباطی با بنیاد امید ایرانیان ندارد. در انتخابات مجلس دهم از حوزه انتخابیه یزد کاندیدا شد ولی به احترام برخی بزرگان انصراف داد. در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ هم در کنار من بود و به مانند دیگر جوانان در انتخابات نقش آفرین بود. به همین دلیل نه تنها فرزند من بلکه هیچ فرد دیگری در بستن لیست انتخاباتی نقش نداشته است. رأی، رأی شورای عالی بود. هیچ فردی در بستن لیست نقشی غیر از تصمیمات شورای عالی و هیات رئیسه نداشت. چه برسد به پسر بنده که اصلا درگیر انتخابات نشد. به هر حال شرایط کشور حکم می کند هرطور که می توانیم به ا ...

ادامه مطلب  

تصاویر صفحه نخست روزنامه های 17خرداد ماه؛ تیغ غدار سعودی بر گردن قطر/ پشت پرده انتخابات شورای شهر تهران  

درخواست حذف این مطلب
تصاویر صفحه نخست روزنامه های سیاسی کشور که صبح امروز در پیشخوان مطبوعات عرضه می شود.گروه سیاسی «تیتریک»؛ تصا ...

ادامه مطلب  

سریع ترین موتور سیکلت های جهان  

درخواست حذف این مطلب
تجربه سواری بر یک موتور سیکلت لوکس و سریع رویای بسیاری از افراد است ؛ اما آیا هر کسی می تواند از پس پرداخت هزینه های سنگین این رویا بر آید؟ در این مطلب 11 مدل از سریع ترین موتور سیکلت های جهان را به شما معرفی می کنیم .به گزارش شفاف، تجربه سواری بر یک موتور سیکلت لوکس و سریع رویای بسیاری از افراد است ؛ اما آیا هر کسی می تواند از پس پرداخت هزینه های سنگین این رویا بر آید؟ در این مطلب 11 مدل از سریع ترین موتور سیکلت های جهان را به شما معرفی می کنیم .11-ducati 1098s ducati 1098s یکی از سریع ترین و نیز پر فروش ترین موتور سیکلت های سوپر اسپورت تا به امروز است ، حجم موتور آن 1099 سی سی بوده و می تواند حداکثر قدرتی معادل 160 اسب بخار را تولید کند ، شرکت دوکاتی در روند طراحی 1098s از آخرین فناوری های موجود در بحث کاهش وزن استفاده کرده که نتیجه آن ثبت رکورد در بالاترین میزان نسبت گشتاور به وزن در این مدل است.ducati 1098s می تواند در عرض 3.2 ثانیه از حالت سکون به سرعت 100 کیلومتر در ساعت برسد و حداکثر سرعت آن 272 کیلومتر در ساعت اندازه گیری شده است.10-bmw k 1200s k 1200s دهمین رتبه از جدول سریع ترین موتور سیکلت های جهان را به خود اختصاص می دهد ، این مدل یکی منحصر به فرد ترین موتور سیکلت های کلاسtouring جهان است که با بهره گیری از موتور 1157 سی سی خود می تواند حداکثر قدرتی معادل 164 اسب بخار را به نمایش بگذارد ، شرکت بی ام دبلیو با تولید k 1200s سیستم مهندسی تعلیق موتور سیکلت ها را متحول کرده است که با توجه به سوابق درخشان این شرکت خیلی هم جای تعجب ندارد.رکورد شتابگیری 100-0 k 1200s 3 ثانیه بوده و این موتور سیکلت می تواند با حدکثر سرعت 280 کیلومتر در ساعت حرکت کند .9-aprilia rsv 1000r mille rsv 1000r mille سریعترین موتور سیکلت تولید شده توسط شرکت سرشناس aprilia است ، این موتور سیکلت به یک موتور 998 سی سی خورجینی دو گانه مجهز شده که می تواند حداکثر قدرتی معادل 141 اسب بخار را تولید کند ، در آزمایشات میدانی مشخص شده است که این مدل می تواند در عرض 10 ثانیه از حالت سکون به سرعت 140 کیلومتر در ساعت برسد .همانطور که مشخص است در طراحی ظاهری این خودرو وسواس زیادی به خرج رفته و هر کاربری حداقل برای چند ثانیه به این موتور سیکلت زیبا خیره خواهد شد ، حداکثر سرعت این موتور سیکلت 282 کیلومتر در ساعت اندازه گیری شده است .8-mv augusta f4 1000r این مدل دومین نسخه از سری موتور سیکلت های f4 1000 شرکت ایتالیایی augusta است و در تعداد محدود به بازار عرضه شد ، مهندسین این شرکت ایتالیایی برای این مدل موتوری 1000 سی سی را طراحی کردند که می تواند حداکثر قدرتی برابر با 174 اسب بخار را تولید کند ، mv augusta f4 1000r می تواند از حالت سکون و پس از گذشت تنها 3.1 ثانیه به سرعت 100 کیلومتر در ساعت برسد و با داشتن این موتور سیکلت کاربر می تواند تا حداکثر سرعت 296 کیلومتر در ساعت را تجربه کند .7-yamaha yzf r1 2017 این موتور سیکلت از موفق ترین محصولات شرکت ژاپنی یاماها است که همه کارشناسان به تحسین آن پرداخته اند ، اولین موتور سیکلت تولید شده از سری محصولات yzf r1 در سال 1998 روانه بازار شد و حالا yzf r1 چابک تر از همیشه پا به خیابان ها گذاشته تا در سال 2017 پرچمدار ژاپنی ها باشد .مدل 2017 این موتور سیکلت از یک موتور 998 سی سی 4 سیلندر استفاده می کند که می تواند حداکثر قدرت 200 اسب بخار را در اختیار موتور سوار قرار دهد و بیشترین سرعت ثبت شده توسط آن نیز 299 کیلومتر در ساعت است .6-honda cbr1100xx super blackbird این موتور سیکلت سریع ترین مدل از کلاس موتور سیکلت های sports tourer شرکت هوندا است که تولید آن از سال 1996 آغاز شد و تا سال 2007 نیز بر روی خط تولید حضور داشت ، این هیولای دو چرخ در گذشته توانسته تا با غلبه بر kawasaki zx-11 افسانه ای جایگاه سریع ترین موتور سیکلت جهان را به خود اختص ...

ادامه مطلب  

روایت عارف از اسرار لیست لیست شورای شهر تهران  

درخواست حذف این مطلب
لیست ٢١ نفره اصلاح طلبان برای انتخابات که درست چند روز مانده به انتخابات شورای شهر و ریاست جمهوری با شعار «١+٢١» منتشر شد از همان زمان انتشار با واکنش های منفی بسیاری مواجه شد. انتقادها آنقدر بالا گرفت که لیست های موازی با سرعت بسیاری منتشر شد تا شاید پاسخگوی انتقادها باشد. به گزارش اعتماد، مخاطب بیشتر انتقادها اما «شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان» یعنی متولی اصلی تهیه لیست بود. محمدرضا عارف اما روز گذشته در مصاحبه مفصلی که با خبرگزاری ایسنا داشته است در مورد نحوه بسته شدن لیست اصلاح طلبان و شایعات موجود در مورد دریافت پول در ازای گذاشتن اسامی در لیست اصلاح طلبان داشته است. محمدرضا عارف در مورد نحوه آغاز به کار بستن لیست در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان گفت: در سال ۹۶ هم با توجه به استقبال خیلی خوب نخبگان در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا با تورم کاندیداها روبه رو شدیم. همان رویکرد سال ۹۴ را دنبال کرده و فراخوان دادیم. حدود ۷۰۰ نفر در تهران در فراخوان شرکت کردند. گستردگی کار و اینکه از میان ۷۰۰ نفر، باید ۲۱ نفر را انتخاب می کردیم قابل پیش بینی بود که با چالش های جدی روبه رو می شویم زیرا کاندیداها همه خود را اصلح می دانند و کمتر حاضرند به نفع دیگری کنار بروند. در تهران به دلیل حساسیتی که وجود داشت مسوولیت انتخاب لیست به عهده هیات رییسه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان گذاشته شد، البته شورای عالی در هیچ استانی در مصداق ها دخالت نکرد؛ فقط در تهران به دلیل حساسیت آن شورای عالی ورود پیدا کرد. برای ما مبنا این بود تا براساس شاخص ها بتوانیم تصمیم گیری کنیم. در تهران به دلیل حساسیتی که وجود داشت مسوولیت انتخاب لیست به عهده هیات رییسه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان گذاشته شد و در عین حال قرار شد لیست به تایید نهایی شورای عالی برسد. البته شورای عالی در هیچ استانی در مصداق ها دخالت نکرد؛ فقط در تهران به دلیل حساسیت آن شورای عالی ورود پیدا کرد.تشریح روند رسیدن به لیست ٢١ نفرهوی در ادامه تصریح کرد: نظرمان این بود که براساس شاخص ها غربالگری انجام شود و با توجه به اولویت ها و مصوبات شورا همین مسیر را جلو رفت. ارزیابی ها براساس پرونده های افراد و مبنا را خوداظهاری قرار دادیم و کارگروهی ۱۴ نفره تعیین شد تا کار کارشناسی را انجام دهند و براساس پرونده ها و شاخص ها به افراد امتیاز دهند. کارگروهی ۷ نفره تشکیل شد که ۵ نفر از اعضای آن از هیات رییسه شورای عالی بودند مسوولیت کارگروه بر عهده آقای موسوی لاری بود و خانم فرامرزیان، آقایان صادقی، مرعشی و کمالی و خانم کولایی و آقای گرامی مقدم هم از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان در این کارگروه فعالیت داشتند. در واقع این ۷ نفر مسوول تنظیم لیست تهران شدند. کمیته کارشناسی زیرنظر این ۷ نفر کار می کرد. با توجه به غربالگری انجام شده به لیست ۱۵۰ نفره رسیدیم از این بعد نگاه دیگر نه امتیاز بندی بلکه رای گیری بود. بنا بود بر اساس مصوبات شورای عالی و رعایت سهمیه هاْلیست در هیات رییسه و در نهایت پیشنهاد شده بود که از ۷۰۰ نفر بخواهیم تا خودشان با رای گیری ۲۱ نفر را به ما معرفی کنند که چهره های غیرحزبی با این روند مخالف بودند و می گفتند اعضا با هم تعامل می کنند و فقط چهره های حزبی بالا می آیند اما در مرحله ای که به ۱۵۰ نفر رسیدیم در جلسه ای از این افراد خواستیم در انتخاب لیست نهایی به ما کمک کنند. عارف افزود: براساس تخصص هایی که مورد نیاز شورای شهر بود، تخصص ها در ۱۰گروه تخصصی تقسیم بندی شدند و برای هر گروه ظرفیتی در نظر گرفته شد. بر همین اساس در جلسه ای که این ۱۵۰ نفر حضور داشتند درخواست کردیم تا خودشان در این ۱۰ گروه بر اساس پیشنهاد اولیه خودشان تقسیم شوند و در هر گروه تا سه برابر ظرفیت آن گروه را به ما معرفی کنند. در اینجا یکی از دوستانی که بعدا در فضای مجازی شعار داد و با لیست خیلی مخالفت کرد، مطرح کرد که کار مشکلی است و چون به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان اعتماد داریم تفویض اختیار می کنیم به شورا تا شورا این کار را بکند، آنجا مطرح شد که شما نمی خواهید تفویض اختیار کنید این اختیار برای شورا محفوظ است، اما شورا قصد دارد با کمک شما این کار انجام شود و لیست نهایی حتی الامکان با نظر این ۱۵۰ نفر بسته شود. در نهایت قرار شد گروه ها تشکیل جلسه دهند اگر همه امضا کردند که نمی توانیم افراد را انتخاب و معرفی کنیم ما (شورای عالی) خودمان این کار را انجام می دهیم و نهایتا همه امضا کردند که نمی توانند و بعد از آن کمیته ۷ نفره فعال شد و این مسوولیت را به عهده گرفت.تصمیم گیری در مورد نحوه بستن لیست در انتخابات بعدیرییس فراکسیون امید مجلس همچنین خاطرنشان کرد: کمیته ۷ نفره پیشنهاد اولیه خود را در هیات رییسه مطرح کرد و در هیات رییسه برای هر کرسی ۲ نفر با رای گیری انتخاب شدند. بنابراین برای هر کرسی دو برابر ظرفیت در نظر گرفته شد یعنی لیست ۴۲ نفره تعیین شد و با رای گیری در شورای عالی از میان ۴۲ نفر، ۲۱ نفر انتخاب و به مردم معرفی شدند. البته به لیست و چگونگی تعیین لیست انتقادهایی شد. ما نقدها را می پذیریم. ماهیت گفتمان اصلاحات نقدپذیری است. از نخبگان جامعه می خواهیم عملکرد شورای عالی را در همه زمینه ها از جمله بستن لیست نقد کنند و در سه چهار ماه آینده برای ما ارسال کنند قطعا از نظرات آنها در ادامه کار شورای عالی استفاده خواهد شد. او اما به انتخابات دور بعدی مجلس هم اشاره کرده و گفته است: «در مرحله بعد انتخابات مجلس را در سال ۹۸ پیش رو داریم باید بررسی شود که با این مکانیزم پیش برویم یا مکانیسم دیگری داشته باشیم. ان شاءالله با استفاده از نظرات کارشناسی، سعی خواهد شد با خطای کمتر و کیفیت بهتر امور دنبال شود.»مردم تهران لیست واقعی را تشخیص دادندعارف اما در ادامه به نگاه مردم تهران به لیست های موازی اشاره کرده و گفته است: «ما به هرگونه نقدی احترام ...

ادامه مطلب  

زبان تهدید به کار قرارداد نمی آید 3 فاز چانه زنی هندی ها بر سر میدان «فرزاد بی» و پاسخ ایران  

درخواست حذف این مطلب
چند روز پیش بود که خبرگزاری رویترز به نقل از چند منبع گزارش داد که هند ایران را تهدید کرده است که در صورت عدم واگذاری توسعه یک میدان گازی به یک شرکت هندی واردات نفت از ایران را کاهش خواهد داداقتصاد گردان - این خبرگزاری در گزارش خود نوشته بود «وزارت نفت هند که از موضع تازه ایران پس از لغو تحریم ها ناخرسند است اخیرا از پالایشگاه های دولتی این کشور خواسته است تا از واردات نفت از ایران بکاهند.» این در حالی است که هند دومین مشتری نفتی ایران بعد از چین به شمار می رود و در سال های تحریم ایران یکی از اصلی ترین خریداران نفت ایران به شمار می رفت و منا ...

ادامه مطلب  

افشاگری دو زن اصلاح طلب درباره لیست اصلاحات/ مهر تایید روزنامه اصلاح طلب بر پولی و رانتی بودن لیست اصلاح طلبان  

درخواست حذف این مطلب
اخبار تازه از بسته شدن لیست شورای شهر تهران اصلاح طلبان با پول و رانت به مانند لیست مجلس دهم آن حکایت دارد.به گزارش شفاف، نوع لیست بندی و گزینشی که در شورای شهر تهران اتفاق افتاد، فریاد انتقادی بسیاری از اصلاح طلبان را بلند کرد. پیش از این در خصوص لیست بندی اصلاح طلبان در انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی که در اسفندماه سال ۹۴ برگزار شد، حرف و حدیث های فراوانی وجود داشت. در این عرصه گفته شد که برخی از افراد با پول و رانت وارد لیست شده اند.افشاگری کولایی درباره پولی و رانتی بودن لیست امیدالهه کولایی فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای هماهنگی مجمع زنان اصلاح طلب که با وجود سوابق کاری و داشتن چهره ای آکادمیک در جریان اصلاحات از فهرست امید در مجلس شورای اسلامی جا مانده بود در مصاحبه ای با خبرگزاری «آنا» اعلام کرد: «به هر حال افرادی که از امکان مالی و ارتباطات خوبی برخوردارند و چنین امکاناتی برای آنها فراهم است، قطعاً نسبت به بقیه افراد شانس بیشتر و بهتری برای حضور در همه لیست های انتخاباتی دارند. » وی دربخشی دیگر از سخنان خود اظهار داشت: «همیشه پول و قدرت در حوزه سیاست تأثیرگذار هستند. برخی کاندیداها از طریق رانت وارد لیست امید شدند و من این مسئله را تکذیب نمی کنم. »در واکنش به این موضوع روزنامه اصلاح طلب آرمان نوشت: «ورود با رانت و پول به لیست امید؛ این خبر توسط الهه کولایی فعال سیاسی اصلاح طلب اعلام شد؛ خبری که اگر در برخی کشورهای منتشر می شد، پس از انتشار آن بلافاصله موجی از استعفا از فعالیت سیاسی و عذرخواهی را با خود به همراه داشت، اما اکنون در عرصه سیاسی ایران خبری از این دست نیست.» از همین لیست کسانی چون سید فاطمه حسینی وارد مجلس و نماینده مردم تهران شدند که پدرش صفدرحسینی نجومی بگیر معروف دولت است که البته بعدها توسط سخنگوی دولت لقب « ذخیره نظام» به وی اعطا شد.حال افشاگری ها در خصوص لیست شورای شهر تهران بعد از انتخابات یک به یک مطرح می شود. یکی از این موارد نیز پولی و رانتی بودن لیست شورای شهر تهران اصلاح طلبان مانند لیست بندی گذشته شورای سیاستگذاری اصلاحات است.افشاگری فاطمه دانشور از درخواست دو میلیاردی برای جای گرفتن در لیست اصلاحاتدر همین رابطه چندی پیش بود که فاطمه دانشور، عضو شورای شهر چهارم تهران پیشنهاد ۲میلیارد ...

ادامه مطلب  

از «آش کشک خاله» عبدی تا لیست ۷۰۰ نفره مرعشی  

درخواست حذف این مطلب
آش کشک خاله، جدیدترین توصیف از لیست پرابهام و پرحرف و حدیث موسوم به «امید» در شورای پنجم شهر تهران است. توصیفی که آقای «عباس عبدی» در آخرین شماره ماهنامه «صدا» طی یادداشتی از آن یاد کرد و نقص های لیست خبرساز اصلاح طلبان برای انتخابات اخیر را در آن یادآور شد. موضوعی که البته به بحثی داغ در شبکه های اجتماعی هم تبدیل شده است. روزنامه صبح نو: آش کشک خاله، جدیدترین توصیف از لیست پرابهام و پرحرف و حدیث موسوم به «امید» در شورای پنجم شهر تهران است. توصیفی که آقای «عباس عبدی» در آخرین شماره ماهنامه «صدا» طی یادداشتی از آن یاد کرد و نقص های لیست خبرساز اصلاح طلبان برای انتخابات اخیر را در آن یادآور شد. موضوعی که البته به بحثی داغ در شبکه های اجتماعی هم تبدیل شده است. کمتر از یک هفته بعد اما، یکی از تصمیم گیرندگان چینش لیست اصلاح طلبان برای شورای شهر، با ادبیاتی طعنه آمیز از این لیست دفاع کرده و از شفاف سازی درباره چگونگی بستن لیست، طفره رفته است. ماجرایی که بیش از پیش، بحران داخلی و قابل پیش بینی اصلاح طلبان پس از انتخابات شورای شهر را عیان کرده است.یادداشت عباس عبدی در جدیدترین شماره هفته نامه «صدا»، صدای خیلی ها را بلند کرد. یادداشتی انتقادی که از نحوه چینش نفرات لیست امید در شورای شهر تهران تا شفافیت در مکانیزم بستن این لیست را به عنوان چالش های پیش روی شورای پنجم شهر تهران دانسته است.این کارشناس سیاسی و روزنامه نگار نوشت: «لیست شورای شهر تهران، تصمیمی دیوان سالارانه برای امری سیاسی بود.»او با اشاره به ترکیب یک دست شورای پنجم شهر تهران نوشت: «حضور چند نفر از جناح مقابل در شورا نه تنها بد نبود که خوب هم بود. به علاوه حتی اگر این کار ضرر داشته باشد، که نداشت، در هر حال از زیان های این نحو سیاست ورزی بیشتر است. شورای یک دست یا مجلس یک دست و هر نهاد یک دست نیست که می تواند به جامعه خدمت کند؛ پایه سیاست مشارکت است. یک دستی مخل مشارکت است. کاری که شورای اصلاح طلبان کرد و سه هفته پایانی را به صورت چراغ خاموش و غیر شفاف جلو رفت و به یک باره یک لیست را جلوی جامعه گذاشت و به قول مرحوم توفیق مصداق «آش کشک خاله» شد که چه بخوری و چه نخوری پایت حساب می شود. این رفتار زشت بر جبین همه تصمیم گیرندگانش ثبت و ضبط خواهد شد.»عبدی با بیان اینکه هر مقطعی که اصلاح طلبان اسب خود را فقط برای پیروزی زین کردند و دیگر به هیچ ندای منتقدی گوش ندادند و مشارکت واقعی را مخل برنامه پیروزی بخش خود دیدند، با سر به زمین خوردند، نوشت: «فرق این لیست با انتخابات سال 84 فقط در نتیجه آن است، درحالی که در بنیان ماجرا تغییری نداشت. درحالی که وحدت باید در واقعیت اجتماعی باشد و نه در لیست.»به اعتقاد او، آنانی که در انتخابات شورای شهر دوم در سال 81 دچار تشتت شدند و آن اشتباه را رقم زدند، پیش از انتخابات شورای دوم، فریاد « فردا روز وزن کشی است» را سر دادند، امروز پرچمدار وحدت صوری به هر قیمتی شده اند و همه را به عنوان وحدت شکن تخطئه می کنند و خوشحال هستند که در این کار موفق شده اند. ولی این نگاه ساده لوحانه ای است.عباس عبدی با اشاره به انحصارطلبی برخی در درون اصلاحات برای چیدن اعضا در لیست شورای شهر تهران گفت: به خصوص وقتی که برخی از استدلال ها را درباره بود یا نبود یک یا چند فرد می شنویم بیش از همیشه غصه می خوریم که چرا مرز میان انحصارطلبی گروهی و اصلاح طلبی واقعی مخدوش می شود؟وی در انتهای این مطلب نیز نوشت:« این که مجلس نیست که تمام 30 نفر از اصلاح طلبان باشند ولی در مجلس ده ها نفر از جناح مقابل هم حضور دارند، حضور چند نفر از جناح مقابل در شورا نه تنها بد نبود که خوب هم بود. به علاوه حتی اگر این کار ضرر داشته باشد، که نداشت، در هر حال از زیان های این نحو سیاست ورزی بیشتر است. منافع کوچک و کوتاه مدت را فدای منافع بزرگ و میان مدت کردن بخردانه نیست.»جیپ مرحوم پدر به جای جوابگویی و شفافیت یادداشت این کارشناس اصلاح طلب، همراه با موجی بو ...

ادامه مطلب  

موافق: در دولت یازدهم 151 نفر از زنان در وزارت کشور مشغول فعالیت بودند/ در وی به درخواست های همه جناحها پاسخ داده شد/ مخالف: رحمانی فضلی برای کاه  

درخواست حذف این مطلب
اخبارسیاسیشنبه، ۲۸ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۳۷فریده اولادقبا در موافقت با وزیر پیشنهادی کشور گفت:▪️وزارت کشور حافظ نظم، هماهنگ کننده سازمانهای دولتی و محلی در سطح محلی و استانی و اجرا کننده سیاست های عملی دولت و ماموریت هایش از تنوع زیادی برخوردار است. به همین دلیل نیازمند وزیری است که ضمن آگاهی از این چالش ها باید از حوزه کاری خود نیز اشراف داشته باشد.▪️رحمانی فضلی دارای نگرش سیستمی در تحلیل پدیده ها است و ابعاد سیاسی و اقتصادی را هم مورد توجه قرار میدهد. کلیت نظام را بر سلایق فردی ترجیح میدهد. در معاونت سیاسی صدا و سیما و ... اعتقاد دارد باید با رویکرد توسعه محوری از تمام رویکردها بهره برد.▪️برگزاری انتخابات در فضایی سالم و با مشارکت حداکثری شکل گرفت. همچنین افزایش مشارکت در پنجمین دوره شوراهای شهر و روستا، انتخابات مکانیزه در بسیاری از شهرها، برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس، پنجمین دوره خبرگان رهبری و تامین امنیت عمومی در فضای مجازی و تبلیغات در دوره انتخابات از اقدامات ایشان بود.▪️ایشان با اعتقاد به کثرت گرایی با تمهیدات قانونمندی را برای برای برخی احزاب را صادر کردند. راه اندازی خانه احزاب ایرا،. میانگین 30 مورد کنگره احزاب در کشور و تقویت مشارکت اقوام در سمت هایی مثل استاندار و.. و به کارگیری اهل سنت قابل توجه است. ▪️در دوره ایشان ثمن ها رشد 70 درصدی داشت. 75درصد برنامه های او منطبق و همسو با احزاب بالادستی است. توجه به زنان، سند امنیت زنان و کودکان، به کارگیری 151 نفر از زنان در وزارت کشور نشان از توجه ایشان به موضوع زنان است.نماینده مخالف رحمانی فضلی: چرا اتباع خارجی در شرایطی که داعش به کشور حمله می کند شناسنامه ندارند و شناسایی نمی شوندعلی اسماعیلی، نماینده مخالف عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر پیشنهادی کشور:▪️آقای رحمانی فضلی را نیرویی انقلابی و زحمتکش می دانم و مخالفتم با برنامه های ایشان مخالفت با خودشان نیست. انتقادم از عملکرد ایشان جنبه اصلاحی دارد.▪️تا چه اندازه توانسته اید به اقتصاد مقاومتی جنبه عمل بپوشانید. مجلس طرح سواحل و عمران دریا را تصویب و به دولت الحاق کرد. چرا از آن زمان تا کنون اجرا نشده است. مسئولیت غرق شدن انسان های بی گناه در دریای خزر بر عهده کیست؟▪️تهدید زباله که دیر زمانی است با شیوه مدیریت پسماند به فرصت تبدیل شده در استان های شمالی کشور بلای جان مردم شده است. این بحران اخیرا به بحران زیست محیطی تبدیل شده ...

ادامه مطلب  

ماجرای تقلب در بستن لیست های شوراهای شهر اصلاح طلبان  

درخواست حذف این مطلب
انتخابات هیات رئیسه مجلس، انتخابات شوراها و تعیین لیست موضوعاتی است که سایه ای از ابهام بر آن سنگینی می کند؛ علیرضا محجوب از نمایندگان اصلاح طلب مجلس و فعال حوزه کارگری که به قول خودش از بیست سالگی پا در رکاب سیاست و کار حزبی گذشته است با پاسخ های خود پرده دیگری از ماجرا را نشان داد.در این گفت و گو که در کافه خبر خبرگزاری خبرآنلاین انجام شد او گاهی به سی و هفت سال پیش و دوران حزب جمهوری اسلامی هم بازگشت و از حزبی نبودن سیاست کشور گلایه داشت.. محجوب در این مصاحبه اشاره کرد در جریان بستن لیست شوراها تقلبی صورت گرفت و برخی جریانات بیشترین استفاده را کردند.مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با علیرضا محجوب را در ادامه بخوانید؛نتیجه انتخابات هیات رئیسه مجلس برای شما هم شوک آور بود؟انتخابات سالانه برگزار می شود و معمولا کم تغییر است و این دور هم دیدیم که تغییرات کمی در آن ایجاد شد. فراکسیون امید همواره گفته بود خط قرمزش حفظ دو نواب رئیس است و در این رابطه نیاز بود با دیگران هم به یک توافقی می رسیدیم، طبیعتا وقتی قرار است مهره وزیر در صفحه شطرنج حفظ شود چاره ای نمی ماند تا دو مهره اسب و فیل را قربانی کنیم و ما تلاش کردیم مهره های حساس را حفظ کنیم البته منکر نمی شوم که با اقداماتی می توانستیم کرسی های بیشتری بگیریم اما از آنجایی که رئیس در تصمیم گیری ها بیشترین تاثیر را دارد و بخشی از این وظایف به نواب تفویض می شود لذا کرسی های نواب رئیس بسیار اهمیت دارد و دیگر سمت ها چندان تاثیرگذاری زیادی ندارد. بنابراین به نظرم ما در انتخابات هیات رئیسه برد کردیم.پشت پرده تلاش ها برای حذف مطهری از نگاه شما چه بود؟برخی به علت اظهارنظرهای مطهری همواره در موضع مخالف مطهری قرار داشتند و مواضع ایشان را شاذ می دانستند درحالی که ایشان همواره این مواضع را داشتند و در مجلس قبل هم ما با هم سوال از رئیس جمهور را پیگیری کردیم و یک سال و چند ماه طول کشید تا این سد شکسته شود تا بقبولانیم رئیس جمهور قابل سوال کردن است و جالب اینجاست که انقدر این غیر محتمل بود که روند سوال از رئیس جمهور در ائین نامه مجلس پیش بینی نشده بود و ما برای آنکه بتوانیم از احمدی نژاد سوال کنیم مجلس مجبور شد اول آئین نامه را اصلاح کنند و سپس، از رئیس جمهور برای انجام سوال دعوت کنند.بنابراین اظهارات افرادی مانند مطهری برای کشور و مجلس لازم است و اساسا باعث عزتمندی و حیثیت مندی مجلس می شود.اینکه گفته می شد عزم اصولگرایان برای حذف مطهری به دیدار با سید محمد خاتمی مرتبط می شد واقعا همین دلیل واقعی اش بود یا بهانه حذف کردنش از هیات رئیسه را این موضوع قرار داده بودند؟این افراد به بهانه دیدار با آقای خاتمی در تلاش حذف مطهری بودند اما اصل ماجرا به مواضع آقای مطهری بر می گشت آنها تحمل صحبت ها و موضع گیری های علی مطهری را نداشتند چرا که این مخالفت ها با او سال های گذشته هم بود و آنها سال پیش هم رای ندادند در حالی که پیش از این آقای مطهری دیداری با آقای خاتمی نداشت بنابراین آنچه مطرح شد یک بهانه ای بود که برای رای ندادن توجیه پذیر نبود. به هر صورت مطهری یکی از بهترین گزینه ها برای نواب رئیس بود.شما گفتید برای حفظ وزیر دو مهره هم فدا کردیم اما واقعیت این است که بسیاری با لیست امید به مجلس آمدند اما راه دیگری رفتند و رای به دیگری دادند.من یک چیز را بگویم و آن اینکه در شهرستان ها خیلی لیست تاثیر ندارد و در بحث کلان شهرها هم تعداد این افراد زیاد نیست و به بیشتر از دو سه نفر محدود نمی شود. شاید در شهرستان ها با این عنوان هم تبلیغ کرده باشند اما واقعیت این است که در شهرستان ها به ویژه شهرستان های کوچک لیست تاثیری ندارد.آرای فراکسیون امید کم نشد اما کسانی که با ادعای اصلاح طلبی و با حکایت اصلاح طلبان به مجلس آمدند برخلاف تعهدشان عمل کردند؟ به هر صورت اگر خالص رای فراکسیون امید را رای به عارف قلمداد کنیم تعداد همان 105 نفر بود که کم نشده است و سال گذشته افراد یک تلاش منطقه ای هم کردند وگرنه امسال هم شانس داشتند.در انتخابات هیات رئیسه امسال یک زیاده خواهی صورت گرفت و عده ای خارج از لیست کاندیدا شدند که مجلس نسبت به این موضوع احساس بدی پیدا کرد و این باعث شد یکی دو نفر از فراکسیون امید به این دلیل در هیات رئیسه حضور پیدا نکنند.یعنی کاندیدا شدن و رای دادن به امیرآبادی و هادی قوامی یک بداخلاقی بود؟رای مجلس خیلی وقت ها جریانی نیست و آقای امیرآبادی از مدتها قبل برنامه ریزی کرده بود و با نماینده ها وارد تعامل شده بود به نماینده ها قول هایی داده بود و لابی کرده بود. نهایتا نتیجه حضور امیرآبادی در هیات رئیسه شد و در مقابل این طرف کمتر وارد لابی شد.یعنی فراکسیون امید نباید به قول و قرارها اعتماد می کرد؟ببینید یکی از گزینه های امید به دلیل تلاش کمتر در جلب نظر نمایندگان، رای نیاورد و دوم اینکه بعضی گزینه ها را ما اشتباه حذف کردیم مثل آقای یوسف نژاد؛ چراکه او قطعا رای داشت و خودش هم می توانست رای بیشتری جذب کند بنابراین ما آمدیم گزینه ای که می توانست رای بیاورد را حذف کردیم. من نمی گویم نباید از خانم ها کسی می آمد اما در چند دوره اخیر حتی وقتی مجلسی در اکثریت بود خانمی را کاندید کردند ولی فرد دیگری رای آورد.به هر صورت باید برای مجلس حضور یک زن در هیات رئیسه جا بیفتد؛ نمی توان زنان را حذف کرد، این از وعده های لیست امیدی ها برای رای گرفتن از مردم بود.خب باید هزینه هم داد. من نمی گویم چرا یک خانم را کاندیدا کردند و اینکه این خوب یا بد بود شما سریع مقابله می کنید؛ مسلما این اقدام خوبی بود و حتما باید از خانم ها در هیات رئیسه باشد من که خودم سال گذشته خانم سهیلا جلودارزاده را که بیش از همه احتمال رای آوری داشت را مطرح کردم که اگر خود خانم هایی که در مجلس بودند همکاری می کردند حتما این اتفاق رخ می داد.مگر همکاری نبود؟سال گذشته با خانم جلودارزاده همکاری نکردند، امسال هم این اتفاق رخ نداد.یعنی وقتی یک خانم با رای فراکسیون زنان معرفی می شود باز هم روی او برای رای دادن حتی از سوی نمایندگان زن وفاق وجود ندارد؟من نمی دانم که چه چیزی رخ داده است هر چند امسال تلاشی نکردم اما سال گذشته وقتی با خانم ها صحبت کردم تعدادی جواب منفی به من دادند می گویم خود زنان همکاری نکردند. برای مثال کاندیدای امسال فقط از من خواست به او رای بدهم و من رای دادم اما دیگر از من برای لابی کردن درخواستی نکردند اما خانم جلودارزاده سال گذشته از من خواستند تا به او برای رای آوری کمک کنم و من با تک تک خانم ها صحبت کردم و می دانم چند نفر موضع موافق داشتند و چند نفر موضع مخالف.بنابراین باید گفت مجلس دهم میانه خوبی با زنان ندارد؟به نظر من اول زنان باید در بین خود به توافق برسند و باید کمک کنند تا ابتدا موضوع حضور زنان در هیات رئیسه جا بیفتد بعد به رقابت بپردازند به هر حال موضوع صنفی یک موضوع با اهمیت تر است. البته بگویم برخی از زنان جناح مقابل کمک کردند تا یک زن رای بیاورد اما وفاق کامل وجود نداشت و افرادی که درون یک جناح بودند باهم وفاق نداشتند و این عامل موجب شد تا گزینه زنان حذف شد.پس شما می گویید باید چهره هایی چون آقای یوسف نژاد از ابتدا در لیست قرار می گرفتند شاید اینطور شانس پیروزی امیدی ها بالاتر می رفت؟یوسف نژاد مثل امیرآبادی یک رای عمومی دارد و ربطی هم به جریان های سیاسی ندارد. صرفا به دلیل همراهی که با نمایندگان دارد در پی گیری طرح ها و لوایح، مرخصی رد کردن ها و ... توانسته نظر نمایندگان را جلب کند هرچند آن لحظه آقای عارف چون طرف مقابل تعهد نقض کرد گفت یوسف نژاد ثبت نام کند اما اگر یک روز قبل به او گفته بودند خودش هم می توانست برای خودش رای جمع کند.بنابراین علت رای نیاوردن این دو نفر مشخص است و ربطی به توافق ندارد چراکه اساسا نباید مبنا را بر توافق گذاشت و باید همیشه فرض را بر بدترین وضعیت گذاشت.خیلی ها به عارف انتقاد می کنند که باید شیوه بهتری در پیش می گرفت و نباید به اصولگرایان اعتماد می کرد و ائتلاف را پایدار می دانست؟من از آقای عارف حمایت می کنم چراکه معتقدم آقای عارف کار مهمی انجام داد و او را باید به عنوان چهره ای پایبند به امور تشکیلاتی و کار جمعی بشناسیم. به هر صورت تا بحال در مجلس چنین اتفاقی رخ نداده بود که جناح ها در مجلس دور هم جمع شوند و بر سر یک موضوع کوچک به توافق برسند، حتی یک توافق اسمی؛ به هر صورت این یک امر مسلم است که چنین توافقی لغزان است اما اینکه افرادی را که هیچ قرابتی با هم ندارند را کنار هم نشاندند ظرفیت بالایی از دموکراسی را بیان می کند و آقای عارف این را محقق کرد.به هر صورت آنچه من دیدم رویکرد کاملا عقلانی آقای عارف بود و ایشان را یک شخصیت تشکیلاتی و خالی از حب و بغض دیدم.اما در نتیجه همین اتفاقات یک دلخوری میان دو فراکسیون های مستقلین و امید ایجاد شده است؟این دلخوری ها دلخوری های موضعی است و پایدار نخواهد ماند.یعنی این دلخوری ها به رای اعتماد وزرا نمی رسد؟تردید نکنید که این موضوع به تعیین وزرا می رسد و لازم است در این رابطه گفت و گو شود. هر چند ما چون حزب قدرتمند نداریم نمی توانیم از افراد انتظار رفتارهای تشکیلاتی داشته باشیم.بنابراین اصلاح این رفتارها نیاز به اصلاح احزاب دارد؟قطعا ما نیاز به یک دگردیسی در احزاب داریم که این هم بر عهده نسل سوم است و تا این دگردیسی رخ ندهد نمی توانیم انتظار داشته باشیم رفتارها تشکیلاتی شود. اگر امروز ایرادهایی می بینید در جریان ها فراکسیون ها این سوراخ های حزبی است که در تصمیمات بزرگتر بیشتر خودش را نشان می دهد.ما رفتارهای حزبی و جریانی نداریم برای مثال ما در مجلس قبل می خواستیم جمع شویم و از مرحوم هاشمی رفسنجانی برای انتخابات ریاست جمهوری حمایت کنیم با اینکه در صحن اقدام کردیم جمعیت ما به 50 نفر نرسید و در مورد آقای روحانی به آقای تابش گفتم اسم ندهیم چون نمایندگان جمع نمی شوند ولی او اصرار کرد و نهایتا با آقای پزشکیان و چند نفر دیگر جمع شدیم که تعدادمان به 10 نفر نرسید و مجبور شدیم فراکسیونی حمایت کنیم.ما باید بپذیریم که درمورد فعالیت های حزبی در دوران طفولیت به سر می بریم. من معتقد نیستم که مردم ایران اقبالی به احزاب ندارند.برای مثال حزب کار یک تشکیلات صنفی است اما با وجود آن در دوران آقای احمدی نژاد با انواع تبلیغات فعالیت ما را به صفر رساندند و هر ماه یک بیانیه علیه ما صادر می کردند اما در همان دوران بیشترین عضو گیری را داشتیم و یک میلیون و نهصد هزار نفر عضو گرفتیم. در واقع اقدام انها ضدتبلیغ بود و به نفع ما تمام شد. درخواست ها برای عضویت در مقابل تبلیغات منفی که از سوی دولت در مورد ما می شد به گونه ای پیش رفت که ما برای اعضا توضیح می دادیم که اگر به تصور عضویت در یک حزب اپوزیسیون آمده اند اشتباه نکنند چراکه ما مخالف نظام نیستیم.واقعیت احزاب ما این است که مردم یک فعالیت و سودمندی مستمر از احزاب نمی بینند و بستر آن نه برای احزاب در کشور مهیا است و نه احزاب به دنبال آن هستند.من معتقدم احزاب می توانند در ایران موفق باشند . من در اولین حزبی که در جمهوری اسلامی تشکیل شد یعنی حزب جمهوری اسلامی هم عضو شورای مرکزی بودم و هم عضو دفتر سیاسی آن حزب بودم.من اقرار می کنم آن روز برای فعالیت حزبی توانا تر بودم. من بارها به دفتر سیاسی حزب معرفی شدم اما چون نمی خواستم کار سیاسی کنم نپذیرفتم.از طریق آقای کمالی به حزب دعوت شدید؟نه آقای کمالی از طریق من به حزب جمهوری اسلامی آمد چون اول من عضو شورای مرکزی حزب بودم. در ان زمان حزب تاثیر زیادی داشت و من یادم می آید در سال 59 برای دولت شورای انقلاب می خواستیم کابینه تعیین کنیم و فردی پیشنهاد شد به نام امیری که به جهت فاصله ای که میان حزب و دولت موقت ایجاد شد او از حزب کنار کشید لازم بود کسی جای او معرفی شود که من را معرفی کردند. چند ماه بعد رئیس دفتر سیاسی حزب هم عوض شد و رئیس جدید با اصرار از من دعوت کرد.چه کسی بود؟آقای مهندس موسوی. حتی شهید بهشتی مرا خواست و از من دعوت کرد تا به عضو شورای مرکزی شوم که انجا گفتم من پیش از این به عنوان عضو دفتر دعوت شده ام چون اساسا تمایل به کار سیاسی ندارم. نهایتا ایشان استدلالاتی آوردند و نهایتا من پذیرفتم و بعد به اتفاق به من رای داده شد تا عضو شورای مرکزی شوم. شاید پذیرفتنش برای شما سخت باشد اما آن زمان اغلب تحلیل های حزب را من می نوشتم. یک گروه 7 الی 8 نفره ای بودیم که کارمان تحلیل مسائل بود.آقای بادامچیان هم با شما بود؟نه آقای بادامچیان در شورای مرکزی در دفتر سیاسی اول بود که ریاست آن برعهده شهید آیت بود و او از من دعوت کرد که من نماندم.گفته می شود آقای بادمچیان و مهندس موسوی آب شان در یک جوی نمی رفت و اختلافات زیادی داشتند؟بله. شهید بهشتی فرد عجیبی بود او تغییرات را اساسی انجام می داد، بافت را تغییر می داد و منتظر نمی ماند تا بافت قدیم کژدار و مریض کار را به پیش ببرد وقتی دید انها در ارائه تحلیل ضعیف هستند انها را تغییر داد. او بر این باور بود که دفتر سیاسی حزب را از افراد سن دار پس بگیرد و به جوانترها بسپارد بالاترین سن را در بین ما فقط آقای مهنددس موسوی و خود شهید بهشتی و آقای آقازاده داشتند که بالای 30 سال بودند و بقیه سنشان زیر سی سال بود.شهید بهشتی همیشه به دنبال چهره هایی با مواضع تند و پر هیاهو بود و حتی در آن زمان آقای فرشاد مومنی را که مواضعی آرامتر را داشت دعوت نکرد.همه افرادی که تحلیل می نوشتیم معمولا تحلیل های تندی ارائه می کردیم و شهید بهشتی وقتی قرار بود تحلیل ها خوانده بشود تا در روزنامه به چاپ برسانیم معمولا می گفت هر کسی نظری دارد باید نظرش را بنویسد و بعد از خوانده شدن تحلیل اجازه می داد تا هرکسی نظرش را بگوید. یادم می آید آن زمان آقای هاشمی بعد از بیانات امام (ره) موضع ملایم تری نسبت به بنی صدر داشت و مایل نبود حزب موضع تندی بگیرد اتفاقا من تحلیلی نوشتم در مورد بنی صدر که بسیار تند بود بعد از آنکه تحلیلم را خواندم بسیار ایراد گرفتند و گفتند این تحلیل نباید کار شود و از نو باید نوشته شود اما شهید بهشتی فقط گفت چند کلمه را تغییر بدهی بهتر است و نهایتا با یک تغییر در چند کلمه آن تحلیل چاپ شدبه شما برای عضویت در دولت آقای بنی صدر پیشنهادی شد؟بله به من پیشنهاد شد. من در دولت در سایه مسوولیت کمیته اجرایی را داشتم یعنی 60 درصد کابینه را مشخص کرده بودیم بنابراین به صورت اولی به من پیشنهاد شد. و حتی وقتی آقای رجایی امد، پنج نفر را به عنوان مشاور برای تعیین کابینه معرفی کرد که یکی از آنها من بودم.با بنی صدر هم دیدار داشتید؟به صورت شخصی با بنی صدر دیدار داشتم اما نه به نمایندگی از حزب. ما قرار بود سه نفر را به عنوان وزیر معرفی کنیم و ما پیش از این کار کرده بودیم و لیستی از وزرا و معاونین معرفی کرده بودیم. به هر صورت ما در آن زمان به صورت جدی کار حزبی می کردیم و شهید بهشتی هم به علت اینکه مدتها در این عرصه کار کرده بود با فعالیت حزبی آشنا بود و رمز و رموز حزبی را می شناخت و از آنجایی که دفتر سیاسی قبلی توانایی در این زمینه از خود نشان نداد و نتواست دولت سایه و مجلس سایه درست کند اول گفت دولت سایه باید تشکیل شود و مسئولیتش را به من داد که من همان زمان گفتم من نمی توانم کار سیاسی بکنم و علاقه ای ندارم که در جواب من گفت وقتی اینجا هستی باید اهل کار سیاسی باشی.یعنی شما مسوول دولت سایه ای بودی که مقابل دولت بنی صدر قرار داشت؟البته قبل از دولت، شورای انقلاب تشکیل شده بود و در تعیین وزرای آن دولت هم نقش داشتیم.مسوولیت شما چه بود؟من رئیس کمیته قوه مجریه بودم و رئیس دولت سایه می شد نخست وزیر که این سمت را آقای مهندس میرحسین موسوی برعهده داشت.شهید رجایی را حزب جمهوری اسلامی به بنی صدر معرفی کرده بود؟شهید رجایی علیرغم مخالفت های بسیار با اصرار بسیار شخص شهید بهشتی معرفی شد و با رای نه چندان قوی انتخاب شد؛ اما با اینکه شهید رجایی عضو حزب جمهوری اسلامی نبود و قبلا عضو نهضت آزادی بود و تقریبا چهره غیر حزبی شناخته می شد اما بیش از هر فرد حزبی، حزبی رفتار کرد و هیچ مقاومتی در مقابل افرادی که حزب برای کابینه به او معرفی کرد انجام نداد. به هر حال همانطور که اشاره کردم همه ما افراد کم سن و سالی بودیم و قدرت قیاس ما فقط دولت موقت و دولت شورای انقلاب بود و تجربه کمی داشتیم و ممکن بود اشتباه کنیم اما با وجود آنکه شهید رجایی تجربه زیادی داشت اما کاملا تسلیم لیست ما بود.بنی صدر را خائن دیدید؟بنی صدر جاه طلب بی نظیری بود.این یعنی تعبیر به خائن بودن می توان کرد؟من هیچ نسبتی به او نمی دهم اما اگر کسی بخواهد به بنی صدر نسبتی بدهد باید گفت بیشتر حماقت داشت، حتی وقتی به امام نامه نوشت که اجازه بدهد او بازگردد، امام (ره) در پاسخ به او گفت شما درس بخوانید و تدریس کنید بهتر است.یعنی بعد از آنکه بنی صدر از کشور خارج شد به امام نامه نوشت که به کشور بازگردد؟او یک سال بعد از اینکه از کشور خارج شد به امام (ره) نامه نوشت که می خواهم برگردم و دوباره رئیس جمهور باشم برگشتنش به کشور و انجام فعالیت سیاسی که مانعی نداشت. حتی نگفت که برگردم و دوباره کاندیدا ریاست جمهوری شود بلکه می خواست برگردد و دولت را به دست بگیرد.اما آن زمان که آیت الله خامنه ای رئیس جمهور شده بود؟به هر صورت بنی صدر می گفت ریاست جمهوری من غصب شده است و می خوام دوباره رئیس جمهور باشم که اما نامه او را بی جواب نگذاشت و برایش نوشت بهتر است شما درس بخوانید و درس بدهید.از نگاه شما آقای احمدی نژاد، بنی صدر دوم بود؟به نظرم نه در مورد بنی صدر و نه در مورد احمدی نژاد نباید قیاس ها را بپذیریم ما باید منصف باشیم؛ حتما آقای بنی صدر برای خراب کردن جمهوری اسلامی ایران سر کار نیامد و به این قصد کاندیدا ریاست جمهوری نشد. او یک کتابی نوشته بود درمورد کیش شخصیت و خودش مصداق بارز کیش شخصیت بود یعنی خودشیفته بود مثل ترامپ که خودشیفته است اما آیا می توان گ ...

ادامه مطلب  

باخت بزرگ اصول گرایان در انتخابات شوراها در تهران مشهد اصفهان کرج شیراز و تبریز  

درخواست حذف این مطلب
اصلاح طلبان هر ٢١ کرسی شورای شهر پایتخت را فتح کردند و آنچه در انتخابات مجلس بر سر اصولگرایان آمد در انتخابات شورای شهر نیز تکرار شد. محسن هاشمی رفسنجانی که نامش در صدر لیست اصلاح طلبان بود با کسب یک میلیون و ٧٠٠ هزار رای از شهروندان پایتخت شگفتی ساز شد. اما این شگفتی فقط برای نفر نخست لیست امید در تهران نبود. حجت نظری آخرین نفر لیست امید یک میلیون و ٦٠ هزار رای از آن خود کرد. به بیان دیگر آخرین نفر لیست اصلاح طلبان در تهران بیشتر از ابراهیم رییسی در پایتخت سبد رای خود را پر کرد.تغییر در پایتخت های اصلی اصولگرایانپیروزی بزرگ د ...

ادامه مطلب  

فروش موتور هواپیمابه ایران راتکذیب می کنم/ موتور در لیست فروش  

درخواست حذف این مطلب
هفته گذشته خبری از سوی وزارت راه و شهرسازی مبنی بر توافق شرکت هواپیمایی آسمان با رولز رویس برای خرید موتور هواپیما توسط این ایرلاین ایرانی منتشر شد که مدیر ارتباطات شرکت رولز رویس در گفت وگو با خبرنگار مهر ضمن تکذیب این خبر از فروش یک موتور رولز رویس به آسمان و در لیست فروش بودن سه موتور دیگر خبر داد.اولیور واکر جونز مدیر ارتباطات شرکت رولز رویس در واکنش به اعلام وزارت راه و شهرسازی ایران مبنی بر اینکه مذاکره با رولز رویس برای خرید موتور هواپیما از نوع فوکر را شروع شده گفت: رولز رویس برای فروش موتور tay توافقی با ایران انجام نداده ب ...

ادامه مطلب  

هشدار ظریف درباره بازگشت هسته ای  

درخواست حذف این مطلب
وزیر امور خارجه ایران به دولت امریکا توصیه کرد که توافق هسته ای با ایران را درست و کامل اجرا کند و هشدار داد که اگر برجام کارایی خود را از دست بدهد ایران برنامه هسته ای خود را به سرعت از سر خواهد گرفت. محمد جواد ظریف در گفت و گو با شبکه تلویزیونی المیادین گفت که دولت جدید امریکا نیز دیر یا زود یقین خواهد کردکه بهترین راه این است که توافق هسته ای با ایران را اجرا کند توافقی که به گفته اونه یک توافق میان ایران و امریکا بلکه یک توافق چند جانبه است و ایران و دیگران نیز همگی معتقدند بهترین ضمانت برای تضمین امنیت و صلح و ثبات منطقه ای است. وزیر خارجه دو ...

ادامه مطلب  

واردات ایران از چین باز هم افزایش یافت  

درخواست حذف این مطلب
در حالی که واردات کالای بی کیفیت مصرفی از چین به یک معضل جدی برای اشتغال فقر و بازار مصرف ایران تبدیل شده است مبادلات تجاری ایران و چین در چهار ماهه نخست سال جاری میلادی با افزایش درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل مواجه شد و از مرز میلیارد دلار گذشت. به گزارش تسنیم گمرک چین اعلام کرد مبادلات تجاری ایران و چین در چهار ماه نخست سال جاری میلادی با افزایش 49 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل مواجه شده است. مبادلات تجاری ایران و چین که در ژانویه تا آوریل 2016 بالغ بر 8/1 میلیارد دلار اعلام شده بود در ژانویه تا آوریل سال جاری به 12/1 میلیارد دلار ا ...

ادامه مطلب  

سریال «لیست سیاه»؛ کلیشه ی نخ نمای پرطرفدار!  

درخواست حذف این مطلب
سریال «لیست سیاه» برای خودش طرفداران پر و پا قرصی فراهم کرده است اما واقعیت این است که آدم را با کلی کلیشه نخ نما ناامید می کند. به گزارش شفاف، سریال «لیست سیاه» برای خودش طرفداران پر و پا قرصی فراهم کرده است اما واقعیت این است که آدم را با کلی کلیشه نخ نما ناامید می کند.لیست چرکرامبد خانلری: در بین سریال های فرنگی غیر ترکی که اخبارشان را هفته به هفته دنبال می کنم، برای خودم دسته ای جدا کرده ام به نام «خالتور».خالتور نه به معنی متداولش در ایران یعنی مطرب و مزقون چی، خالتور به معنی ریشه روسی اش یعنی «خالتور» به معنی کار کم ارزش. بیشتر سریال های خالتور را تا دو، سه قسمت می بینم و آن وقت برای همیشه از دیدن ادامه آنها منصرف می شوم. بعضی از آنها را هم تا انتها یا نزدیکی انتها دیده ام. از معروف ترین سریال هایی که در دسته خالتور قرار داده ام «فرار از زندان» است. «24» هم دیگر سریال معروفی است که در کنار «ماوراءالطبیعه» و «لیست سیاه» و «بنشی» و ... در دسته خالتور قرار گرفته است.به نظر شما یک خط داستانی را چند بار می شود بزک کرد و از نو به خورد مخاطب داد؟ «هانیبال» قصه «هانیبال لکتر» قاتل سریالی خطرناکی است که با پلیس جنایی همکاری می کند و به پلیس مشاوره می دهد، اما همیشه شما و بخش جنایی به حسن نیت او شک دارید. البته هانیبال در دسته خالتور نیست، سریال خوش ساختی است که برای خودش کیا و بیایی دارد.بازی «مدس میکلسن» در نقش هانیبال هم بسیار دوست داشتنی است. داستان سریال لیست سیاه چقدر با داستان هانیبال تفاوت دارد؟ فراری سابقه داری که خودش را تحویل اف بی آی می دهد، سیاهه ای از مجرمین خطرناک در دست دارد که به شرط همکاری با دخترکی تازه کار در اف بی آی این لیست را به دست آنها می سپارد. «رد ردینگتون» در مقایسه با هانیبال یک شوخی است، یک کپی دست چندم شبیه اجناس چینی.سریال دیگری هست به نام «نقطه کور»؛ داستان این سریال هم این است که دختری در یکی از میدان های شهر به هوش می آید. دختر نه گذشته اش را می داند، نه نام و شهرتش را. تن و بدن دختر پر است از خالکوبی هایی که دختر نمی داند پیش از ماجرا هم روی بدنش بوده اند یا خیر؟ در میان این طرح ها نام یک مامور اف بی آی هم وجود دارد.مشخص می شود این خالکوبی ها هر کدام یک نقشه تروریستی است و مامور اف بی آی و دختر که برای خودش یک بزن بهادر درست و حسابی است، یکی یکی نقشه های ضد آمریکایی تبهکاران را خنثی می کنند.می بینید؟ سریال های خالتور داستان های شان ترکیبی از خودشان است. برخورد قبیله ای می کنند؛ خودشان با خودشان وصلت می کنند. نقطه کور می شود 24 به علاوه خالکوبی های «مایکل اسکافیلد» در فرار از زندان. یکی هم مثل لیست سیاه که دغدغه جدی بودن دارد و سعی می کند مخاطب جدی تر را هم هدف بگیرد، 24 است به علاوه هانیبال که سریال جدی تری است.مهم این است که همه سریال های خالتور شالوده شان از 24 است. یک بحران تک قسمتی که وقتی قرار است به مخاطب معرفی شود، آن قدر بزرگ است که می تواند دنیا را کن فیکون کند اما در چهل و دو دقیقه به مخاطب معرفی می شود، دنیا را تهدید می کند و توسط قهرمان مدیر و مدبر و باهوش و آینده نگر و قوی و ... گره گشایی می شود.حیف که باباها سریال نگاه نمی کنند، یعنی وقت تماشایش را ندارند، وگرنه سریال های خالتور همان سریال هایی هستند که باباها از تماشای شان لذت می برند. جاسوس بازی دارند، سیم آبی و زرد و سبز و خنثی کردن بمب دارند.هواپیمای در حال سقوط دارند، ماشین ترمز بریده در بزرگراه دارند و گروگان گیری. همیشه در فیلم ها و سریال های خالتور دلم برای نیروهای ضربت حاضر در صحنه گروگان گیری می سوزد؛ طفلی ها با آن ماسک های سیاه سوراخ شان از زمین و آسمان می آیند، دو ساعت علاف می شوند تا قهرمان بیاید و یک تنه قائله را ختم به خیر کند. این بیچاره ها را بی خود علاف نکنید، گناه دارند.لیست سیاه هم یک کلیشه است از روی دیگران و هم یک کلیشه است از روی خودش؛ تمام اتفاقات عین به عین در تمام قسمت ها می افتد. ری هم همیشه هست. فقط آن سر گفتگو جنایتکار خطرناکی است که تا دقیقه چهل و دو قرار است گونی روی سرش بکشد. به همه اینها آن رابطه میان مزدور پیر سالخورده و دختر جوان معصوم شبیه رابطه میان شخصیت های اصلی «لئون» و «سامورایی» را هم اضافه کنید و خودتان را آماده تا بدترین نمونه اش را در لیست سیاه مشاهده کنید. لیست سیاه از همه چیز بدترین نمونه اش را در خود دارد.لیست نه چندان سیاه!رحمان حسینی: پیش خوان – سریال آمریکایی «بلک لیست» یا همان «لیست سیاه» این روزها محبوبیت و فراگیری زیادی در ایران دارد؛ از یک طرف ژانر سریال (سیاسی، جاسوسی و گنگستری) که با سریال های 24 و هوم لند قبلا هم در این سال ها در میان مخاطبان ایرانی حسابی محبوب بوده و از طرف دیگر دوبله شدن آن و عرضه اش در شبکه خانگی که باعث شده طیفی وسیع تر از قشر سریال بین های حرفه ای به سمت این سریال جذب شوند.این سریال را که از 2013 شروع شده، یکی از غول های رسانه آمریکا یعنی شبکه ان بی سی ساخته و پخش کرده؛ شبکه ای که پربیننده ترین برنامه های تلویزیونی سرگرم کننده آمریکا مثل شوهای استعدادیابی «the voice» و «america’s got talent» را دارد و در سریال سازی هم ید طولایی در تولید سریال های کمدی، درام روزمره، علمی – تخیلی و فانتزی داشته و در حقیقت این شبکه با سریال هایی مثل «دوستان» (friends)، «فریزر» (frasier) و «اتاق اورژانس» (er) به پرچمدار سریال سازی تلویزیونی در دهه نود تا اواسط دهه اول قرن بیست و یکم تبدیل شده بود اما در دوران تازه – یا همان طلایی – تلویزیون آنها تا حدودی از رقبای خود مثل اچ پی او و ای ام سی عقب هستند و از نیمه دهه گذشته با ساخت سریال هایی مثل «قهرمانان» (heroes) و «اداره» (the office) و اضافه کردن پروژه ای جاه طلبانه چون سریال سیاسی و بلندمدت «یال غربی [کاخ سفید]» (the west wing) سعی کردند با همان راه و روش قدیم خودشان را زنده نگه دارند، اما همچنان از رقبای خود عقب هستند.شبکه ان بی سی در سال های اخیر حتی با اشتباهاتی چون کنسل کردن ادامه سریال های محبوب و موفق – اما پر خرجی – چون «هانیبال» و «کنستانتین» وضعیت خود را بدتر کرده تا جایی که برای بازگشت اقبال عمومی رو به دوباره سازی سریال قهرمانان (herloes reborn) آورده و با پروژه های ظاهرا جذاب، اما کم رمقی مثل «نقطه کور» (blindspot) تا حدودی مخاطبان سریال بینش را برگردانده است.در این میان، «لیست سیاه» یک استثناست؛ نه تنها به دلیل محبوبیت شدید و پربیننده بودن امکان این را داشته که به فصل چهارم برسد، بلکه قرار است از سال 2017 در پیش درآمد (prequeispin-off) «لیست سیاه رستگاری» گذشته شخصیت های این سریال هم به تصویر کشیده شود. علاوه بر این «لیست سیاه» در رقابت با همتایانش در همین ژانر اکشن – جنایی – جاسوسی مانند «هوم لند» (شبکه شوتایم) و «24» (شبکه فاکس) به مراتب ساختار متفاوت، مستحکم تر و داستان جذاب تری دارد؛ تفاوت هایی که در ادامه بیشتر آنها را خواهیم دید.سازنده: «جون بوکنکامپ» سازنده لیست سیاه، تا پیش از این سریال یکی از نویسندگان جوان و گمنام هالیوود بود که شاید تنها نقطه مهم کارنامه اش، نوشتن فیلمنامه «گرفتن جان ها» (taking livess) بوده است؛ تریلری که با حضور آنجلینا جولی و اتان هاوک در گیشه هم چندان موفق نبود، اما با ساخت «لیست سیاه» بوکنکامپ نشان داده که هم راه و رسم ساخت تریلر و درام جاسوسی را بلد است و هم می تواند یک فضای دوست داشتنی با کاراکترهای خاکستری و حساب شده خلق کند؛ فضا و کاراکترهایی که – درست برعکس فضای سیاه و سفید «هوم لند» و «24» - نشان می دهند لیست سیاه آن قدرها هم سیاه نیست.ساختار و داستان: همه چیز حول محور «ریموند ردینگتون» مشهور به «رد» بنا شده؛ کسی که با لقب «نگهبان جنایت»، یکی از مشهورترین مجرمان دنیاست و نفر چهارم لیست ده نفره تحت تعقیب ترین های آژانس «اف بی آی». ردینگتون در اولین اپیزود سریال خودش را خود خواسته تسلیم اف بی آی می کند و از آن پس تبدیل می شود به منبع مخفی این آژانس برای شناسایی خطرناک ت ...

ادامه مطلب  

سریال «لیست سیاه»؛ کلیشه ی نخ نمای پرطرفدار!  

درخواست حذف این مطلب
سریال «لیست سیاه» برای خودش طرفداران پر و پا قرصی فراهم کرده است اما واقعیت این است که آدم را با کلی کلیشه نخ نما ناامید می کند.لیست چرکرامبد خانلری: در بین سریال های فرنگی غیر ترکی که اخبارشان را هفته به هفته دنبال می کنم، برای خودم دسته ای جدا کرده ام به نام «خالتور». خالتور نه به معنی متداولش در ایران یعنی مطرب و مزقون چی، خالتور به معنی ریشه روسی اش یعنی «خالتور» به معنی کار کم ارزش. بیشتر سریال های خالتور را تا دو، سه قسمت می بینم و آن وقت برای همیشه از دیدن ادامه آنها منصرف می شوم. بعضی از آنها را هم تا انتها یا نزدیکی انتها دیده ام. از معروف ترین سریال هایی که در دسته خالتور قرار داده ام «فرار از زندان» است. «24» هم دیگر سریال معروفی است که در کنار «ماوراءالطبیعه» و «لیست سیاه» و «بنشی» و ... در دسته خالتور قرار گرفته است. به نظر شما یک خط داستانی را چند بار می شود بزک کرد و از نو به خورد مخاطب داد؟ «هانیبال» قصه «هانیبال لکتر» قاتل سریالی خطرناکی است که با پلیس جنایی همکاری می کند و به پلیس مشاوره می دهد، اما همیشه شما و بخش جنایی به حسن نیت او شک دارید. البته هانیبال در دسته خالتور نیست، سریال خوش ساختی است که برای خودش کیا و بیایی دارد. بازی «مدس میکلسن» در نقش هانیبال هم بسیار دوست داشتنی است. داستان سریال لیست سیاه چقدر با داستان هانیبال تفاوت دارد؟ فراری سابقه داری که خودش را تحویل اف بی آی می دهد، سیاهه ای از مجرمین خطرناک در دست دارد که به شرط همکاری با دخترکی تازه کار در اف بی آی این لیست را به دست آنها می سپارد. «رد ردینگتون» در مقایسه با هانیبال یک شوخی است، یک کپی دست چندم شبیه اجناس چینی.سریال دیگری هست به نام «نقطه کور»؛ داستان این سریال هم این است که دختری در یکی از میدان های شهر به هوش می آید. دختر نه گذشته اش را می داند، نه نام و شهرتش را. تن و بدن دختر پر است از خالکوبی هایی که دختر نمی داند پیش از ماجرا هم روی بدنش بوده اند یا خیر؟ در میان این طرح ها نام یک مامور اف بی آی هم وجود دارد. مشخص می شود این خالکوبی ها هر کدام یک نقشه تروریستی است و مامور اف بی آی و دختر که برای خودش یک بزن بهادر درست و حسابی است، یکی یکی نقشه های ضد آمریکایی تبهکاران را خنثی می کنند.می بینید؟ سریال های خالتور داستان های شان ترکیبی از خودشان است. برخورد قبیله ای می کنند؛ خودشان با خودشان وصلت می کنند. نقطه کور می شود 24 به علاوه خالکوبی های «مایکل اسکافیلد» در فرار از زندان. یکی هم مثل لیست سیاه که دغدغه جدی بودن دارد و سعی می کند مخاطب جدی تر را هم هدف بگیرد، 24 است به علاوه هانیبال که سریال جدی تری است. مهم این است که همه سریال های خالتور شالوده شان از 24 است. یک بحران تک قسمتی که وقتی قرار است به مخاطب معرفی شود، آن قدر بزرگ است که می تواند دنیا را کن فیکون کند اما در چهل و دو دقیقه به مخاطب معرفی می شود، دنیا را تهدید می کند و توسط قهرمان مدیر و مدبر و باهوش و آینده نگر و قوی و ... گره گشایی می شود.حیف که باباها سریال نگاه نمی کنند، یعنی وقت تماشایش را ندارند، وگرنه سریال های خالتور همان سریال هایی هستند که باباها از تماشای شان لذت می برند. جاسوس بازی دارند، سیم آبی و زرد و سبز و خنثی کردن بمب دارند. هواپیمای در حال سقوط دارند، ماشین ترمز بریده در بزرگراه دارند و گروگان گیری. همیشه در فیلم ها و سریال های خالتور دلم برای نیروهای ضربت حاضر در صحنه گروگان گیری می سوزد؛ طفلی ها با آن ماسک های سیاه سوراخ شان از زمین و آسمان می آیند، دو ساعت علاف می شوند تا قهرمان بیاید و یک تنه قائله را ختم به خیر کند. این بیچاره ها را بی خود علاف نکنید، گناه دارند.لیست سیاه هم یک کلیشه است از روی دیگران و هم یک کلیشه است از روی خودش؛ تمام اتفاقات عین به عین در تمام قسمت ها می افتد. ری هم همیشه هست. فقط آن سر گفتگو جنایتکار خطرناکی است که تا دقیقه چهل و دو قرار است گونی روی سرش بکشد. به همه اینها آن رابطه میان مزدور پیر سالخورده و دختر جوان معصوم شبیه رابطه میان شخصیت های اصلی «لئون» و «سامورایی» را هم اضافه کنید و خودتان را آماده تا بدترین نمونه اش را در لیست سیاه مشاهده کنید. لیست سیاه از همه چیز بدترین نمونه اش را در خود دارد.لیست نه چندان سیاه!رحمان حسینی: پیش خوان – سریال آمریکایی «بلک لیست» یا همان «لیست سیاه» این روزها محبوبیت و فراگیری زیادی در ایران دارد؛ از یک طرف ژانر سریال (سیاسی، جاسوسی و گنگستری) که با سریال های 24 و هوم لند قبلا هم در این سال ها در میان مخاطبان ایرانی حسابی محبوب بوده و از طرف دیگر دوبله شدن آن و عرضه اش در شبکه خانگی که باعث شده طیفی وسیع تر از قشر سریال بین های حرفه ای به سمت این سریال جذب شوند. این سریال را که از 2013 شروع شده، یکی از غول های رسانه آمریکا یعنی شبکه ان بی سی ساخته و پخش کرده؛ شبکه ای که پربیننده ترین برنامه های تلویزیونی سرگرم کننده آمریکا مثل شوهای استعدادیابی «the voice» و «america’s got talent» را دارد و در سریال سازی هم ید طولایی در تولید سریال های کمدی، درام روزمره، علمی – تخیلی و فانتزی داشته و در حقیقت این شبکه با سریال هایی مثل «دوستان» (friends)، «فریزر» (frasier) و «اتاق اورژانس» (er) به پرچمدار سریال سازی تلویزیونی در دهه نود تا اواسط دهه اول قرن بیست و یکم تبدیل شده بود اما در دوران تازه – یا همان طلایی – تلویزیون آنها تا حدودی از رقبای خود مثل اچ پی او و ای ام سی عقب هستند و از نیمه دهه گذشته با ساخت سریال هایی مثل «قهرمانان» (heroes) و «اداره» (the office) و اضافه کردن پروژه ای جاه طلبانه چون سریال سیاسی و بلندمدت «یال غربی [کاخ سفید]» (the west wing) سعی کردند با همان راه و روش قدیم خودشان را زنده نگه دارند، اما همچنان از رقبای خود عقب هستند.شبکه ان بی سی در سال های اخیر حتی با اشتباهاتی چون کنسل کردن ادامه سریال های محبوب و موفق – اما پر خرجی – چون «هانیبال» و «کنستانتین» وضعیت خود را بدتر کرده تا جایی که برای بازگشت اقبال عمومی رو به دوباره سازی سریال قهرمانان (herloes reborn) آورده و با پروژه های ظاهرا جذاب، اما کم رمقی مثل «نقطه کور» (blindspot) تا حدودی مخاطبان سریال بینش را برگردانده است. در این میان، «لیست سیاه» یک استثناست؛ نه تنها به دلیل محبوبیت شدید و پربیننده بودن امکان این را داشته که به فصل چهارم برسد، بلکه قرار است از سال 2017 در پیش درآمد (prequeispin-off) «لیست سیاه رستگاری» گذشته شخصیت های این سریال هم به تصویر کشیده شود. علاوه بر این «لیست سیاه» در رقابت با همتایانش در همین ژانر اکشن – جنایی – جاسوسی مانند «هوم لند» (شبکه شوتایم) و «24» (شبکه فاکس) به مراتب ساختار متفاوت، مستحکم تر و داستان جذاب تری دارد؛ تفاوت هایی که در ادامه بیشتر آنها را خواهیم دید.سازنده: «جون بوکنکامپ» سازنده لیست سیاه، تا پیش از این سریال یکی از نویسندگان جوان و گمنام هالیوود بود که شاید تنها نقطه مهم کارنامه اش، نوشتن فیلمنامه «گرفتن جان ها» (taking lives) بوده است؛ تریلری که با حضور آنجلینا جولی و اتان هاوک در گیشه هم چندان موفق نبود، اما با ساخت «لیست سیاه» بوکنکامپ نشان داده که هم راه و رسم ساخت تریلر و درام جاسوسی را بلد است و هم می تواند یک فضای دوست داشتنی با کاراکترهای خاکستری و حساب شده خلق کند؛ فضا و کاراکترهایی که – درست برعکس فضای سیاه و سفید «هوم لند» و «24» - نشان می دهند لیست سیاه آن قدرها هم سیاه نیست.ساختار و داستان: همه چیز حول محور «ریموند ردینگتون» مشهور به «رد» بنا شده؛ کسی که با لقب «نگهبان جنایت»، یکی از مشهورترین مجرمان دنیاست و نفر چهارم لیست ده نفره تحت تعقیب ترین های آژانس «اف بی آی». ردینگتون در اولین اپیزود سریال خودش را خود خواسته تسلیم اف بی آی می کند و از آن پس تبدیل می شود به منبع مخفی این آژانس برای شناسایی خطرناک ترین تبهکاران دنیا؛ مجرمانی که حتی آژانس های جاسوسی هم از وجود برخی از ...

ادامه مطلب  

وقایع نگاری آقای سفیر!  

درخواست حذف این مطلب
حافظه تاریخی ملت ایران هرگز سابقه استعماری خیانت ها و دخالت های مستمر انگلیس را...حافظه تاریخی ملت ایران هرگز سابقه استعماری خیانت ها و دخالت های مستمر انگلیس را در کشورمان فراموش نمی کند. تاریخ معاصر ایران حوادث بسیار تلخی را به خود دیده که در بسیاری از آنها دولت انگلستان نقش اصلی را ایفا کرده است. حمایت از حرکت های تجزیه طلبانه در نقاط مختلف و جدایی بخش هایی از خاک ایران تأسیس و تقویت فرقه های ضاله برای ایجاد تفرقه تقویت حکومت های استبدادی در ایران حمایت از دو کودتای ننگین 1299 و 1332 که به دیکتاتوری پهلوی انجامید دخالت در تغییر دولت ها ا ...

ادامه مطلب  

فروش موتور هواپیمابه ایران راتکذیب می کنم/ موتور در لیست فروش  

درخواست حذف این مطلب
یک مقام مسئول درشرکت رولز رویس ضمن تکذیب خبر فروش موتور هواپیما به ایران از فرو ...

ادامه مطلب  

چک لیست ایران در مقابله با شوک های خارجی اقتصاد و ضرورت آماده سازی سیاست گذار پولی بودجه ای و ارزی  

درخواست حذف این مطلب
چک لیست شوک های بخشی در اقتصاد ایران از کم خطر تا بی خطر و خطرناک دو اقدام در مواجهه با شوک های خارجی باید صورت گیرد. محیط داخلی با کاهش شکنندگی که به اندازه کافی در مقابل شوک خارجی استحکام داشته باشد و با هر بادی نلرزد. منفعل نباشد و بتواند در مقابل شوک خارجی فعال و منعطف عمل کند و سیاستگذار اسیر چرخه نوسان نباشد بلکه باید غیر چرخه ای عمل کند و با هر تغییری در مسیر موافق آن حرکت کنداقتصاد گردان - محسن شمشیری: شوک های خارجی بسیاری از اقتصادها از جمله اقتصاد ایران را در سال های مختلف و در طی 100 سال اخیر بارها تحت تاثیر قرار داده است از اشغال ایران ...

ادامه مطلب  

اصلاح طلبان در پی کابینه 24 میلیونی هستند  

درخواست حذف این مطلب
روزنامه اعتماد در گفت وگو با مرتضی مبلغ معاون سیاسی سابق وزارت کشور دولت اصلاحات نوشت: سال های عسرت و مهجوریت اصلاح طلبان از عرصه قدرت یک دستاورد مهم داشت و آن حرکت جبهه ای این جریان سیاسی بود.در ادامه این گزارش می خوانیم: احزاب و گروه های سیاسی رنگ و وارنگ اصلاح طلب مدت ها بدون پرچم واحد و بدون یک تابلوی مشخص حرکتی نامنظم را دنبال می کردند. از نمودهای آن انتخابات ٨٤ بود که به اعتراف بسیاری از فعالان اصلاح طلب عدم وحدت و معرفی نامزد واحد موجبات شکست شان را فراهم کرد. پس از انتخابات ٩٢ اما جرقه حرکت جبهه ای زیر پرچم شورای عالی سیاستگذاری زده شد و در انتخابات اخیر این شورا زمام حرکت اصلاح طلبان را به عهده گرفت. اگرچه هنوز هم برخی پایان فعالیت این شورا را می خواهند اما پاسخ دست اندر کاران شورای عالی ادامه حرکت همراه با ترمیم و روزآمد کردن آن است. مرتضی مبلغ، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران معتقد است که این شورا امروز مسوولیت مهم دیگری را به عنوان سازمان وحدت بخش اصلاحات می تواند به عهده بگیرد و آن برقراری ارتباط سیستماتیک از جانب اصلاح طلبان با دولت روحانی است. او همچنین بیان می کند که با وجود دفاع و پشتیبانی همه جانبه اصلاح طلبان ارتباط تعاملی با دولت آن طور که باید و شاید محقق نشد. این عضو شورای عالی سیاستگذاری همچنین معتقد است که تعامل بین اصلاح طلبان و دولت برای حرکت به سمت انسجام اجتماعی ضروری است.**جریان اصلاحات مدتی است که نوعی سیاست ورزی ائتلافی را پیگیری می کند و با نیروهای سیاسی معتدل همکاری می کند. اصلاح طلبان از همان زمان تاکنون پستی و بلندی هایی از این نوع همکاری ها را تجربه کرده اند. پس از کسب تجربه به نظر شما چطور می توان این همکاری سیاسی و ائتلاف را در قالب مشخصی سازماندهی کرد؟ آیا باید ارتباط بین اصلاح طلبان و دولت از طریق شورای عالی سیاستگذاری یا فراکسیون امید در مجلس باشد یا می توان از طریق چهره های بزرگ اصلاح طلب این ارتباط را برقرار کرد؟ائتلافی که بین اصلاح طلبان و معتدلین رخ داد طی فرآیندی بود که پشتوانه های نظری و راهبردی داشت. اصلاح طلبان با توجه به شرایط خطیری که در کشور به وجود آمده بود اصل را بر پیگیری منافع ملی گذاشتند و از هر گونه منافع جناحی و شخصی عبور کردند. همچنین تلاش شد تا بر اساس عقل و خرد جمعی رفتار کرده تا از تک روی و چند صدایی پرهیز شود.سعی کردند به گونه ای عمل کنند که نیروهای دلسوز کشور و نظام بتوانند همدلانه برای پیشبرد اهداف نظام و تعالی و پیشرفت ایران وارد عرصه شوند. موارد یاد شده پشتوانه های شکل گیری ائتلاف بین اصلاح طلبان و معتدلین بود. این فرآیند در دل خود سازوکارهایی را به وجود آورد. شورای عالی سیاستگذاری که به وجود آمد و در مراحل مختلف خود را آسیب شناسی و بازسازی کرد، نیز از این بستر برخاست. اصلاح طلبان در ادامه این ائتلاف باید چند نکته را مورد نظر قرار دهند. یکی اینکه با بهینه سازی، ترمیم و اصلاح سازوکارهای خود وضعیت را ارتقا بخشیده؛ نقاط ضعف خود را برطرف کنند و حرکت جبهه ای و ائتلافی را مدام روزآمد کنند. بخش دوم مربوط به دولتمردان است که باید در پاسخ و در تراز مطالبات مردم عمل کنند. درست نیست که یک وزیر کار خود را کند و توجهی نداشته باشد که با نیروهای سیاسی و اجتماعی چگونه باید تعامل کند و از ظرفیت ها بهره نگیرد. بنابراین در راستای تعامل و گفت وگو با اقشار مختلف جامعه اتخاذ راهبردهای جدیدی نیاز است. بخشی از مساله نیز مربوط به اصولگرایان معتدل است. آنهایی که از تندروی فاصله گرفته اند و به عرصه سازنده سیاست ورزی پا گذاشته اند، باید مشی تعاملی خود را تقویت کنند. سعی کنند به گونه ای رفتارهای شان را تنظیم کنند که هم در جبهه خودشان افراد بیشتری را به خود جذب کنند و هم در تعامل با رقیب و دولت روند سازنده تری را به وجود آورند.**این تعامل از چه طریقی باید صورت گرفته و سازماندهی شود؟هم فراکسیون امید مجلس؛ هم چهره ها و شخصیت های بزرگ اصلاحات و هم شورای عالی سیاستگذاری باید مناسبات سازنده تعاملی را با دولت تدبیر و امید سازمان دهند و متقابلا رییس جمهور و دولت هم باید نسبت به این امر اهتمام جدی بورزند. ترجمه دیگر تعامل، حرکت به سمت انسجام اجتماعی و آشتی و گفت وگوی ملی است. این امر چندجانبه و چندسویه است. در یک قشر خاص و حد خاص متوقف و محدود نمی شود. همه باید این مساله را پیگیری کنند و سازوکارهای منطقی و سازنده آن را به وجود بیاورند. فراکسیون امید باید فعال تر، قوی تر و منسجم تر در ارتباط با دولت عمل کند. باید رفتار خود را نسبت به دولت موثر تر کند. دولت باید خواهان شکل گیری تعامل باشد و با شورای عالی سیاستگذاری، احزاب اصلاح طلب، نهادهای مدنی و اقشار اجتماعی ارتباط مدونی را ایجاد کند. بارها گفته شده که تیم رسانه ای دولت ضعیف عمل می کند. دولت دوازدهم باید این نقیصه را جبران کند. تیم رسانه ای وظایف خطیری به عهده دارد و بار آن به دوش کل بخش های دولت است. از سخنگو تا تیم هایی که پشتیبانی این امر را به عهده دارند و همه وزارتخانه ها باید بتوانند وارد مناسبات دوسویه ومستمر با اقشاراجتماعی ونیروهای سیاسی بشوند و پاسخگوی مطالبات مردم باشند. شخصیت های ملی اصلاح طلب، اصولگرای معتدل، دولت، شخص رییس جمهور و فراکسیون امید به طور مستقیم و سیستماتیک باید در این راستا ایفای نقش کنند.**ارتباط بین اصلاح طلبان و دولت در ٤ سال گذشته چگونه بوده است؟با وجود دفاع و پشتیبانی همه جانبه اصلاح طلبان از دولت این ارتباط تعاملی در ٤ سال گذشته آن طور که باید و شاید محقق نشده است. نقطه ضعف های جدی داشت. بیشتر دارای شکلی جزیره ای و پراکنده بوده و سیستماتیک و منسجم نبود. لذا حتما در دولت دوازدهم یکی از اتفاقات مهمی که باید رخ دهد، شکل گیری این فرآیند به طور سیستماتیک و نظام وار است.**آیا شورای عالی به عنوان سازمان وحدت بخش اصلاح طلبان که تلاش می کند طیف های مختلف این جریان را زیر یک چتر نگاه دارد، ظرفیت و توان تعامل با دولت را دارد؟شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان ظرفیت تعامل با دولت را دارد اما نکته مهمی که اصلاح طلبان مدنظر داشتند، عدم سهم خواهی بود چرا که راهبرد اصلی اصلاح طلبان توجه به منافع ملی بود. لذا دست دولت را باز گذاشتند که خودش عمل کند و در کنار آن دولت را تقویت هم کردند. اصلاح طلبان بیشتر مطالبه محور عمل کردند. این امر طبعا محدودیت هایی را به وجود می آورد. اصلاح طلبان به دنبال این نیستند که حتما نیرویی که مد نظر دارند، در کابینه بیاید اما به هر حال شاخص ها و مطالبات اصلی را مطرح می کنند. متقابلا از دولت نیز توقع می رود که به این مطالبات توجه کند. در شرایط پس از انتخابات نیروهایی به شدت فعال می شوند. هدف آنها عمدتا این است که به سِمت یا پستی دست پیدا کنند. بسیاری از این نیروها تا قبل از انتخابات فعال نبودند. انگیزه های این افراد عمدتا شخصی، گروهی یا باندی است. بحث منافع ملی و مصالح عمومی کمتر مدنظرشان قرار دارد. در مقابل کسانی هم هستند که به منافع عمومی توجه دارند. طبیعی است که گروه اول ممکن است موفق تر باشند چون تلاش و لابی می کنند. اینجا دیگر وظیفه آقای رییس جمهور است که مستقل از این نوع لابی گری ها نیروهای شایسته و توانمند را انتخاب کند. افرادی را که می توانند به جامعه خدمت کنند و به دنبال منافع شخصی نیستند، گزینش کند؛ نه اینکه تحت تاثیر لابی ها قرار بگیرد و دولت را از تراز شایسته اش تقلیل دهد.**آیا حضور نیروهای اصلاح طلب در دولت همیشه حمل بر سهم خواهی است؟ آیا لازم نیست جریان اصلاحات به عنوان جریانی که از آقای روحانی حمایت کرده، نیروهایی در دولت داشته باشد تا نمایندگی این جریان سیاسی را بکند؟دولت باید متشکل از نیروهایی باشد که چند ویژگی مهم دارند. کارآمدی و تجربه از مهم ترین این ویژگی ها است. بدون تجربه در شرایط پیچیده سیاسی نمی توان اثرگذار بود. همچنین ویژگی سوم یعنی شجاعت نیروهای دولتی بسیار اهمیت دارد. کسانی که صادقانه، بدون هیچ گونه مماشات و لحاظ کردن منافع شخصی در راستای اهداف ملی قاطعانه و خردمندانه عمل می کنند. نیروهایی که کارآمدی و تجربه داشته باشند اما شجاعت لازم در انجام کارهای شان نباشد، به سرعت در شرایط حساس منفعل می شوند. اینها با یک هجمه به انفعال می افتند و تجربه و کارآمدی شان بی خاصیت می شود. این افراد نمی توانند اهداف دولت را محقق کنند. آقای رئیس جمهور هم اخیرا اشاره کرد که برخی مدیران گیوه های شان خوابیده بود. دولتمردان باید بسیاری از بحران ها و مشکلات را پشت سر بگذارند و مطالبات مردم را محقق کنند و آنچه بر زمین مانده را پیگیری کنند. تجربه ٤ سال گذشته نشان داده که نوعا در طیف اصلاح طلبان نیروهای واجد این ویژگی ها خیلی بیشتر و آماده تر پیدا می شوند. هیچ اصلاح طلبی خود را به دولت تحمیل نکرده است ولی آقای رئیس جمهور عملا دیده کسانی که دارای چنین ویژگی هایی باشند در بین اصلاح طلبان بیشتر پیدا می شوند. به طور طبیعی جایگاه آنها در دولت باید برتر باشد وگرنه کسی به دنبال سهم خواهی نیست.**در آستانه تعیین کابینه دولت دوازدهم ارتباط اصلاح طلبان و دولت را چطور ارزیابی می کنید؟ آیا اصلاح طلبان در چینش یک کابینه کارآمد با دولت همکاری داشته اند؟امید است که این اتفاق بیفتد. به این لحاظ که آقای روحانی در ٤ سال گذشته به تدریج نشان داده که به این ارتباط تمایل دارد. در رقابت های انتخاباتی خیلی شفاف و قاطعانه اعلام کرد که در راستای چیدن کابینه مقتدر، توانمند و متناسب تر با مطالبات ملی اقدام خواهد کرد. هم روحیه و مواضع شخص آقای رییس جمهور نشان می دهد که باید این اتفاق بیفتد. اصلاح طلبان هم بیشتر راهبردها و شاخص ها را مطرح کرده و مطالبات عمده را بیان کرده اند. وقتی از نحله های مختلف اصلاح طلبی خواسته شد که نیرو معرفی کنند، این کار را کردند. البته پراکنده بود و هیچ کار سیستماتیکی بین اصلاح طلبان در زمینه معرفی نیرو به آقای روحانی انجام نشد. هر کسی نظری داشته به صورت پراکنده به آقای رییس جمهور اعلام کرده است. بنای اصلاح طلبان بر این نبوده که سهم خواهی کنند. به هر حال نیروها ناپیدا و ناشناخته نیستند. این امر به نوع انتخاب رییس جمهور برمی گردد و اینکه بتوانند از بین همه ملاحظات موجودی که برای تشکیل کابینه وجود دارد، بهترین نیروها را انتخاب کنند.**در انتخابات شورای شهر مردم به لیست اصلاح طلبان اعتماد کردند و نتیجه کار شورای عالی سیاستگذاری به لحاظ رای آوری موفقیت آمیز بود. اگرچه انتقاداتی هم به لیست شورای شهر مطرح بود. دیدیم که لیست های دیگری در کنار لیست اصلاحات منتشر شد و حتی تشکل های موازی با شورای عالی سیاستگذاری مثل شورای هماهنگی احزاب در انتخابات فعالیت کردند. چرا شورای عالی نتوانست شرایط را مدیریت کند و به چنین اتفاقاتی منجر شد؟چند نکته در این مورد ضروری است. اول اینکه اگر کسانی برخلاف همه تعهدات و موازین کار جمعی به دلیل منافع شخصی یا گروهی یاهوای نفس یا به هر دلیل دیگر دست به اقدام ناشایست بزنند ربطی به مدیریت جریان ندارد و باید ائتلاف شکنان پاسخگو باشند. دوم اینکه وقتی کار جبهه ای می شود، به همان نسبتی که جبهه گسترده تر شود، کیفیت های مورد نظر کمی افت می کند اما در ازای آن کیفیت دیگری ظهور و بروز پیدا می کند که همان اجماع و خردجمعی است. میزان تاثیر این موضوع نیز در جامعه بسیار بالا است. اگر حزب یا جریان خاصی بخواهد نیروهایی را انتخاب کند و لیستی منتشر کند ممکن است از نظر خود بهترین نیروها را در فهرست بیاورد. لیکن وقتی جبهه ای عمل می شود، نحله ها و افکار مختلف در یک جبهه نظری دارند که تصمیم گیری را سخت می کند. بعضا نظرات برای انتخاب افراد کاملا متفاوت است. مهم این است که خردجمعی به برآیند و میانگینی می رسد. خیلی ها به این نکته توجه ندارند و از منظر خودشان نگاه می کنند. گویا توقع دارند که شورای عالی باید از منظر آنها کار را انجام می داده است. اگر نگاه را گسترده تر و از منظر کلی نگاه کنیم، خیلی از ایرادات مرتفع می شود. برای نخستین بار در دو دهه گذشته است که با یک فرآیندی رو به رو می شویم که تعداد بسیار زیادی از نیروهای برجسته و توانمند در عرصه نامزدی انتخابات می آیند و تایید صلاحیت هم می شوند. حدود ٦٧٠ نفر در فراخوان نام نوشتند که حداقل در بررسی ها ١٦٠نفرشان افراد برجسته ای بودند. به هر حال در فرآیند بستن لیست هم تعدادی از افراد توانمند و برجسته حذف می شوند.**یک نگاه دیگر هم این است که با این میزان بالا از نیروهایی که جریان اصلاحات در اختیار داشت می توانست، لیستی ببندد که حتما همه افرادش توانمند باشند؟این هم یک منظر است. هر کدام از افراد انتخاب شده از نگاه برخی از دست اندرکاران بستن لیست توانمند بودند. شاید از نگاه شما فردی کارآمد نباشد اما از منظرفرد دیگر توانمند و مناسب باشد. کار جبهه ای چنین ویژگی ای را در خود دارد. جالب است بدانید که در فرآیند بستن لیست به دلیل گروه ها و افراد مختلف، بعضا نظرهای کاملا متضادی وجود داشته و در نهایت مشکل از طریق رای گیری فیصله پیداکرده است. البته بیان این حرف به این معنا نیست که من گوینده انتقادی ند ...

ادامه مطلب  

درّه های رنگی عجیب در چین+تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
درّ ه های رنگی عجیبی در استان شانشی چین به دست طبیعت پدید آمده اند که در طی هزاران سال شکل گرفته اند.به گزارش بولتن نیوز، درّ ه های رنگی عجیبی در استان شانشی چین به دست طبیعت پدید آمده اند که در طی هزاران سال شکل گرفته اند.ویژگی خاص این درّ ه های رنگی موجب می شود، سالانه هزاران نفر گردشگر از سراسر دنیا برای دیدن آنها به این منطق ...

ادامه مطلب  

47 کشتی گیرِ لیست پایانی wwe 2k18 معرفی شدند + تریلر و تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
سارا احمدی :47 کشتی گیرِ لیست پایانی wwe 2k18 معرفی شدند + تریلر و تصاویراستودیو visual concepts که وظیفه ساخت بازی wwe 2k18 را بر عهده دارد، ساعاتی قبل از آخرین لیست مبارزان حاضر در این عنوان ورزشی خبر داد.بنابر گزارش پردیس گیم و به نقل از dualshockers، استودیو سازنده با معرفی 47 شخصیت پایانی لیست 172 نفره رسما از تمامی کشتی‎ گیران حاضر رونمایی کرد.از مهم ترین ستارگان میان وزن حاضر در این لیست می توان به “جک گالاگر” (jack gallagher)، “نوام دار” (noam dar) و قهرمانی فراموش نشدنی یعنی “ریچ ساون” (rich swann) اشاره کرد؛ البته لازم به ذکر بوده که ستارگان دیگری مثل “شان مایکلز” (shawn michaels)، “جیک اسنیک رابرتز” (jake “the snake” roberts)، “بوکر تی” (booker t) و “آلتیمیت وار ...

ادامه مطلب  

«مهندسی» در لیست اصلاح طلبان/ فرصت طلبی ضعف جریان اصلاحات است  

درخواست حذف این مطلب
لیست شورای شهر اصلاح طلبان حواشی بسیاری آفرید؛ دبیرکل حزب اراده ملت و عضو کنونی شورای شهر تهران، روایتی جالب از پشت پرده این لیست دارد.«احمد حکیمی پور» از فعالان سیاسی جریان اصلاح طلب است. وی ۵۴ سال سن دارد و هم اکنون دبیرکل حزب اراده ملت ایران و عضو شورای شهر تهران است. حکیمی پور در فاصله سال های ۷۰ تا ۷۴ نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی بود. وی سابقه عضویت در شورای شهر اول تهران را نیز در کارنامه دارد؛ همان شورایی که عاقبت به خیر نشد و در نهایت مُهر انحلال بر پیشانی اش خورد. حکیمی پور در سال ۷۷ به همراه «سیدهادی خامنه ای» و «رحمت الله خسروی» دست به تشکیل «مجمع نیروهای خط امام» زد. در بعدازظهر یکی از روزهای داغ تابستان تهران، حکیمی پور را به خبرگزاری مهر دعوت کردیم تا پیرامون عملکرد دولت یازدهم، رابطه اصلاح طلبان و حسن روحانی و لیست شورای شهر اصلاح طلبان که این روزها کم حاشیه از خود برجای نگذاشته، گفتگو کنیم. حکیمی پور معتقد است که اصلاح طلبان نسبت به گذشته جلو آمده اند اما تا رسیدن به شرایط مطلوب فاصله دارند. وی درباره ائتلاف اصلاح طلبان با جریان نزدیک به رئیس مجلس در انتخابات ۷ اسفند سال ۹۴ از عبارت «کم هزینه با عایدی بهتر» یاد می کند. دبیرکل حزب اراده ملت عدم انسجام فراکسیون امید در جریان تعیین ریاست مجلس در خرداد ۹۵ را نقد می کند اما در مجموع عملکرد این فراکسیون را خوب می داند. وی درباره رابطه اصلاح طلبی با اعتدالگرایی می گوید: کسی که بخواهد رادیکالی عمل کند اصلا اصلاح طلب نیست. اصلاح طلبی در دل خود اعتدال را دارد. حکیمی پور باور دارد که شهردار آینده تهران نباید در فکر نامزدی برای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باشد. وی همچنین روایتی جالب از پشت پرده لیست شورای شهر اصلاح طلبان دارد؛ پشت پرده ای که به گفته حکیمی پور، «محمدعلی نجفی» به طور عجیبی از آن اظهار بی اطلاعی کرده است!مشروح این گفتگو به شرح ذیل است:به عنوان مطلع گفتگو، تحلیل کلی تان از وضعیت کنونی جبهه اصلاحات پس از انتخابات چیست؟جریان اصلاح طلب که یکی از جریانات اصلی نظام سیاسی ماست، از هر انتخاباتی تجربیاتی می اندوزد؛ حُسن جریان ما این است که بحث خرد جمعی و به نوعی ساز و کار تصمیم گیری از پایین به بالا بوده و در کنار آن همیشه نقد درون جریانی در کار بوده است و پس از هر دوره از انتخابات، بررسی نقاط قوت و ضعف خود را داریم.این دوره هم این طور است؛ با وجود اینکه جریان اصلاحات موفقیت خوبی در ریاست جمهوری و شوراها به دست آورد اما کماکان تحلیل از عملکرد خود را کنار نخواهیم گذاشت. معتقدیم نباید با پیروزی، دچار خاطرجمعی و غرور سیاسی شده و از نقاط ضعف و کاستی مان غافل شویم.باید تلاش شود که ضعف ها برطرف و نقاط قوت تقویت شود؛ باید سازوکاری که برای این دوره از انتخابات داشتیم، مجددا مورد ارزیابی و نقد کارشناسی قرار دهیم تا بتوانیم در انتخابات آینده با خطای کمتر و ضریب موفقیت بالاتری ظاهر شویم.اصلاح طلبان در سال های پس از ۸۸ از عرصه رسمی قدرت دور ماندند. استراتژی جریان اصلاحات از سال ۹۲ به این سو، مبتنی بر حضور مجدد در ساخت قدرت تعریف شد. در انتخابات ۹۲ و پس از آن انتخابات ۹۴ و ۹۶ این استراتژی اجرایی شد و اصلاح طلبان توانستند به موفقیت های نسبتا خوبی دست پیدا کنند. از امروز استراتژی اصلاح طلبان حول چه موضوعی تعریف خواهد شد؟نگاه جریان اصلاح طلبی صرفا به کسب کرسی های قدرت نیست و البته درست است که هدف در رقابت های سیاسی، پیروزی است اما جریان اصلاحات نگاهش به مسائل کشور اول معطوف به منافع ملی و پایداری و پویایی نظام جمهوری اسلامی است. دومین هدف، حفظ انسجام و یکپارچگی و کارآمدتر کردن جریان اصلاحات است. ما در رقابت های مختلف به تجربیات بیشتری دست پیدا می کنیم و به نوعی جریان از این راه صیقل می خورد.از همه این بحث ها مهم تر، بحث نهادسازی و تعمیق خواسته های اصلاح طلبانه برای بهبود شرایط و کارآمدتر کردن نظام است. مصلحان این جامعه چه قبل و چه بعد از انقلاب خواسته هایی را دنبال می کردند که عمدتا حول قانون گرایی، امنیت، عدالت، آزادی و استقلال کشور بوده است. بعد از انقلاب همه این موارد به نحو خوبی در قانون اساسی تجمیع و تجلی پیدا کرد. جریان اصلاحات دنبال همین هاست. البته همه سیاست درس اخلاق نیست و در آن کسب قدرت به عنوان یک اصل پذیرفته شده وجود دارد. اصلاح طلبان تا چه میزان توانسته اند در کسب قدرت موفق باشند؟این مساله نسبی است؛ ما نسبت به گذشته جلو آمدیم و در صدد رفع ضعف ها برآمدیم اما کماکان از وضعیت مطلوب فاصله داریم.این ضعف ها چه نقاطی را شامل می شد؟ضعف های جریان اصلاح طلبی را هر جریانی می تواند داشته باشد؛ از جمله برتری طلبی، فرصت طلبی و قدرت طلبیضعف های جریان اصلاح طلبی را هر جریانی می تواند داشته باشد؛ از جمله برتری طلبی، فرصت طلبی و قدرت طلبی. این ها مسائلی است که هر جریانی را می تواند دچار آفت کند.معتقدید که این مسائل در جریان اصلاحات برطرف شده است؟اگر هم کماکان وجود داشته باشد، بالاخره باید برطرف شود و بروز و ظهور پیدا نکند؛ چون همگان در جریان اصلاح طلبی باید احساس کنند که در فرآیند تصمیم گیری و تصمیم سازی نقش و حضور دارند. صداقت، شفافیت، پاکدستی و پایبندی به قانون باید در جریان اصلاحات وجود داشته باشد.البته اینکه فرمودید فرصت طلبی در جریان اصلاحات برطرف شده است، من معتقدم که اصلاح طلبان در گذشته کمتر فرصت طلب بودند؛ به بیان بهتر ایدئالیست تر و آرمان گراتر بودند.من نمی گویم که جریان چنین است؛ در جریان ممکن است افراد و طیف هایی باشند که بخواهند چنین رویکردی را از خود نشان بدهند. باید سازوکار جریان طوری ایجاد شود که چنین مسائلی امکان ظهور و بروز نداشته باشد؛ ما دنبال همین هستیم؛ لازمه این مساله شفافیت در تصمیمات و رعایت اصل پاسخگویی است.ما جریانی هستیم که هیچ گاه ایستا نخواهیم بود؛ پویایی جریان اصلاحات به همین موضوع بازمی گردد. تقویت نقاط قوت و برطرف کردن نقاط ضعف، پاسخگوبودن و حفظ ارتباط با بدنه رای، چیزهایی است که اگر نباشد نام جریان اصلاحات چندان با مسما نخواهد بود.در سال ۹۲ ائتلافی میان جریان اصلاحات و جریان اعتدالی که عمدتا گروه های نزدیک به مرحوم هاشمی را شامل می شدند، شکل گرفت. اگر بخواهیم به عمر این ائتلاف یعنی از ۴ سال پیش تاکنون نگاهی بیندازیم، جریان اصلاحات در این ائتلاف چه هزینه هایی را صرف و در مقابل چه امتیازاتی کسب کرد؟من یک مساله ای را اینجا روشن کنم؛ آن هم اینکه هم اصلاح طلبی و هم اعتدالگرایی ایدئولوژی و مکتب سیاسی نیستند؛ این ها یک روش و کنشی برای مقابله با مسائل جامعه هستند. اصلاحات در برابر مشی رادیکالی تعریف می شود و اعتدالگرایی هم چنین است. اصلاح طلبی در دل خود اعتدال را دارد. اصلاح طلبی اگر می خواهد به اهداف خود برسد، باید معتدل باشد.من این تقسیم بندی ها را مطابق با واقعیات جامعه سیاسی خود نمی دانم. البته این ها اسم هایی است که در هر دوره ای گذاشته می شود؛ مثلا زمانی جناح های چپ و راست وجود داشت.البته ناگفته نماند که واژه اعتدال را نخستین مرتبه مرحوم هاشمی و جریان حزب کارگزاران در سال های پس از دوم خرداد ۷۶ در برابر جریانات رادیکال اصلاح طلب به کار بردند.بله؛ کسی که بخواهد رادیکالی عمل کند اصلا اصلاح طلب نیست؛ تندروی اصلا در اصلاح طلبی معنی ندارد.با این تفسیر، کسانی که در سال های پس از دوم خرداد رفتار رادیکالی داشتند، اصلاح طلب نبودند.مشی اصلاح طلبی مقابله با رادیکالیسم است. اصلاح طلبی حرکتی آهسته و پیوسته است. چون ما بیشتر بُعد سیاسی اصلاحات را می بینیم، درگیر این اصطلاحات هستیم. روش اصلاحات در مسائل اقتصادی و فرهنگی هم وجود دارد و چیزی هم نیست که از دوم خرداد آغاز شده باشد. خود رئیس دولت اصلاحات هم می گوید که اصلاحات در گذشته به ویژه از نیمه های دوره قاجار وجود داشته است.ائتلافی که در انتخابات مجلس دهم میان اصلاح طلبان و جریان نزدیک به رئیس مجلس اتفاق افتاد در قالب همین دیدگاه بود؟بله؛ هر چه جلوتر می رویم، روح حاکم بر جریانات سیاسی به بلوغ می رسد و روش هایی مدنظر قرار می گیرد که در عین هزینه کم، نتیجه بهتری عایدی شود.این هزینه کم و نتیجه بهتر، به نوعی اصلاح طلبان را فرصت طلب نکرده است؟ به این معنی که جریان اصلاحات فارغ از نوع گرایش های سیاسی، حتی حاضر می شود با رقیب خود پای یک سفره بنشیند.وقتی رفتار اپورتونیستی را تعریف می کنیم، در واقع منظورمان طیف و باندی در یک مجموعه است که نگاهش فقط معطوف به حفظ قدرت برای خود است. این دید در هر جریانی شکل می گیرد. در میان اصولگرایان هم می تواند این نگاه وجود داشته باشد.اما یک زمان هم هست که فرصتی برای کشور ایجاد می شود و اصلاح طلبان هم می توانند در فرآیند قدرت شرکت کنند؛ به گونه ای که می تواند در نهایت به نفع منافع ملی باشد، بله؛ در سال ۹۲ این فرصت طلبی شکل گرفت. اصلاح طلبان اگر فقط به خودشان نگاه می کردند، قطعا می گفتند ما پشت سر عارف باقی خواهیم ماند اما چون نگاه شان معطوف به منافع ملی بود، از خواسته جریانی خود گذشتند و پشت سر روحانی قرار گرفتند؛ این فرصت طلبی از نوع اپورتونیستی نیست بلکه فرصت طلبی برای کشور است که من اصلا آن را مذموم نمی دانم.بار دیگر به فرمایش شما مبنی بر «هزینه کم و نتیجه بهتر» برای جریان اصلاحات بازمی گردم. بله؛ شما هزینه کمی متقبل شدید اما آیا به همان نسبت نتیجه قابل قبولی هم گرفتید؟ مثلا آیا شما از عملکرد فراکسیون امید در مجلس دهم راضی هستید؟ آیا فراکسیون امید توانسته انتظارات شما را برآورده کند؟این مساله نسبی است؛ سیاست امر مطلق نیست.یعنی نمایندگان لیست امید توانسته اند عرض اندام خوبی در مجلس داشته باشند؟امروز فراکسیون امید نسبت به وزنش در ساختار مجلس، قدرت نداردمن می گویم بله؛ نمایندگان لیست امید نسبت به مجلسی که قبلا داشتیم، توانستند فرصت بزرگی را برای قوه مقننه کشور ایجاد کنند و دارند کارهای خوبی هم انجام می دهند اما انتظار مطلوبی که از آن ها داشتیم، قطعا در جاهایی ضعف داشتند.این انتظار مطلوب چه بود؟بالاخره می توانستند در صورت حفظ انسجام فراکسیون امید، بیشتر از این در اداره مجلس و کمیسیون های آن نقش داشته باشند. امروز فراکسیون امید نسبت به وزنش در ساختار مجلس، قدرت ندارد.به نظر بنده وزن فراکسیون امید در پارلمان بیشتر متاثر از حضور اطرافیان رئیس مجلس در این فراکسیون بود. در انتخاب ریاست هم دیدیم که اغلب فراکسیون امید به آقای لاریجانی رای دادند.ما از عمد نام فراکسیون را اصلاح طلبان نگذاشتیم چراکه این فراکسیون، محصول یک لیست ائتلافی بود. این مساله باید به درستی تدبیر می شد؛ اگر این سیاق بخواهد در مجلس جلو برود، اصلاح طلبان سفره خود را جدا خواهند کرد. مرزبندی ها در فراکسیون امید چندان مشخص نشد و در نتیجه اختلافات بیشتر شد و در نهایت خروجی اش را دیدیم.انتظاری که مردم از این مجلس داشتند این بود که کم تنش، کم حرف و پُر کار باشد و به دولت در رسیدن به اهدافش کمک کند؛ به نظرم مجلس در این مسائل خوب پیش رفت اما اینکه بگوییم این مجلس ۱۰۰ درصد مطلوب اصلاح طلبان است، چنین نیست. ما با آن مجلس ایده آل خود فاصله داریم.به موضوع برجام بپردازیم؛ آقای روحانی و هواداران وی فضای پُر چگالی را حول برجام و ثمرات آن ایجاد کردند؛ حتی آب خوردن و نفس کشیدن ما به نوعی به برجام گره خورد. آیا عایدی کشور از برجام در مقایسه با آن تعابیر غلو آمیز، همخوانی داشت؟مساله برجام نه تنها در ایران بلکه در سطح بین الملل، فضایی را ایجاد کرده بود؛ چالش دیپلماتیکی بود که میان ایران و گروه ۱+۵ وجود داشت و کل دنیا داشت بسیار دقیق این موضوع را پیگیری می کرد اما اینکه برجام بتواند باطل السحر همه امور باشد، تصور غیرواقع بینانه ای بود. برجام به لحاظ تلطیف فضا، ایجاد فضا و شوک مثبت در جامعه و اینکه ایران را از مسیر پر تنش حاد در عرصه بین الملل - که می توانست از درونش رویارویی نظامی هم دربیاید- در مسیر حقوقی قرار بدهد، چیز خوبی بود.دولت چه قدر توانست از این شوک و فضای مثبت برای حل مشکلات بهره ببرد؟در این زمینه باید کارشناسان نظر بدهند که چه اتفاقاتی افتاد؛ اینکه در بیمه، بانک ها، سرمایه گذاری و رفع تحریم ها چه گشایش هایی برای ما حاصل شد. من احساس می کنم ایران پس از برجام وارد دوره ای شده که دیگر شاهد چالش های پر هزینه در کشور نخواهیم بود. ما می توانیم اهداف مان را در نظام بین الملل با هزینه کمتر به پیش ببریم.از طرف دیگر باید بگوییم اگر برجام نبود، چه می شد. الان روشن شده که کلیت نظام داشت آن را مدیریت می کرد. در واقع دولت و آقایان روحانی و ظریف پیشانی اجرایی و حقوقی بودند. هر وضعیتی را می توان به فرصت یا تهدید تبدیل کرد؛ این هنر ماست و اینکه چگونه می توانیم با موضوع برخورد کنیم.از داخل بسیار تلاش کردند که برجام را کم اهمیت جلوه بدهند. البته نمی خواهم بگویم که در برجام شق القمر شده بود اما اینطور هم نبود که بخواهیم آن را از چپ و راست زیر سوال ببریم. اشکال ما در نظام سیاسی این است که در مسائلی که حاکمیتی است و به کلیت نظام بازمی گردد، گاهی اوقات خَلط مبحث می کنیم و مرزها گُم می شود. آقای حکیمی پور! اصلاح طلبان همان طور که همه می دانیم تاکنون تمام و کمال از آقای روحانی حمایت کرده اند. فکر می کنید آقای روحانی چه قدر دغدغه اصلاح طلبی داشته باشد؟ چون بسیاری معتقدند روحانی صرفا پایگاه رای اصلاح طلبان را می خواهد نه چیزی بیشتر.وقتی امروز عملکرد و رویکرد آقای روحانی را می بینم، احساس می کنم اگر رئیس جمهوری با پیشینه کاملا روشن اصلاح طلبی به جای روحانی می آمد، معلوم نبود در فضای کلی کشور بتواند بهتر از این عمل کند. یکی از ویژگی های جریان اصلاح طلبی، نتیجه محوری است؛ ما به نتیجه می اندیشیم؛ یعنی اینکه در نهایت چه چیزی عاید مملکت و مردم می شود. اگر هر چیزی هم در پس ذهن آقای روحانی وجود داشته باشد، خروجی ها و رفتار وی کاملا با ویژگی های جریان اصلاح طلبی همخوانی دارد.آقای حسام الدین آشنا مشاور ویژه رئیس جمهور طی هفته های اخیر مطالبی را پیرامون اتفاقات سال ۸۸ و همچنین باج خواهی رسانه ای اصلاح طلبان از دولت منتشر کرد که چندان با روی خوش کنش گران اصلاح طلب مواجه نشد.ببینید این رقابت های درون جریانی وجود دارد؛ تا یک جایی هم خوب است اما اگر از حدی بگذرد و تبدیل به ویژگی اپورتونیستی شود، خطرناک خواهد شد و برای خودش آفت است. اجازه بدهید راحت تر صحبت کنم! یکی از وجوه افتراق جریان اصلاح طلبی با جریان اصولگرایی، تفاوت قرائت نسبت به حوادث سال ۸۸ است. آقای آشنا درباره این وجه افتراق طوری موضع گیری کرد که با تحلیل و نظر اصلاح طلبان کاملا متفاوت بود. آقای آشنا از لفظ «فتنه» برای سال ۸۸ استفاده کرد؛ لفظی که اصلاح طلبان اساسا آن را قبول ندارند.ببینید! تا زمانی که اعتراض ها مسالمت آمیز بود و کسی هم منع نکرده بود، مشکلی نبود اما بعد از موضع گیری بالاترین مسئول نظام در خطبه های نماز، دیگر موضوع قابل تفکیک است. از آن زمان به بعد، ادامه دادن جریان، مساله است؛ ما نمی پذیریم. جریان به سمت رادیکالی شدن رفت و جوری شد که جریانات بیرونی و برانداز طمع کردند. بنابراین اصلاح طلبان چون جریان قانون مندی هستند، به حوادث سال ۸۸ از دریچه قانون مندانه نگاه می کنند.عملکرد دولت یازدهم را چگونه می بینید؟ به نظر شما دولت در چه حوزه هایی ضعف داشت؟معتقدم که روحانی باید در دولت آینده به سیاست داخلی مخصوصا در بُعد اقتصاد و اشتغال بیشتر توجه کند؛ ضمنا بقیه حوزه ها هم نباید تعطیل شودآقای روحانی کشور را در مسیری قرار داد که بازار کسب و کار یک آرامشی به خود گرفت و توانست فضای با ثباتی را در حوزه های مختلف از جمله سیاست خارجی، سیاست داخلی و اقتصاد و مسائل اجتماعی ا ...

ادامه مطلب  

تحریم های جدید هم نقض برجام است  

درخواست حذف این مطلب
«فواد ایزدی» کارشناس سیاست خارجی و مسائل امریکا در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان در خصوص بیانیه وزارت خارجه امریکا مبنی بر تحریم 11 شرکت و فرد چین کره شمالی و امارات عربی به دلیل انتقال فناوری به ایران گفت: زمانی که افراد جدیدی به لیست تحریم ها اضافه می شوند در جرگه تحریم های جدید قرار می گیرند و این امر آشکارا نقض برجام است. ایران پیش از این در شروطی که پذیرفت اعلام داشت نباید تحریم جدیدی وضع شود کما اینکه رهبر معظم انقلاب پیش از این نسبت به این مسئله هشدار داده بود و همه اینها بیانگر بدعهدی و عدم تعهد طرف مقابل نسبت به برجام است. کارشناس مس ...

ادامه مطلب  

همه چیز درباره بالا رفتن دمای موتور خودرو و راه های برطرف کردن آن  

درخواست حذف این مطلب
دمای موتور بسیار بالا رفته و شما مجبورید وارد نزدیکترین پارکینگ شوید و یا در شانه جاده توقف کنید. در قلبتان دلشوره ای هست. آیا هزینه تعمیر زیاد می شود؟ آفتاب نیوز : به عنوان راننده حس خیلی بدی است که در حال رانندگی متوجه شوید اشکالی برای خودرو پیش آمده است. بخار آب از زیر درب موتور خودرو به هوا بلند شده، بوق اخطار اعلان خطر می کند و چراغ های روی داشبورد روشن شده اند.دمای موتور بسیار بالا رفته و شما مجبورید وارد نزدیکترین پارکینگ شوید و یا در شانه جاده توقف کنید. در قلبتان دلشوره ای هست. آیا هزینه تعمیر زیاد می شود؟بالا رفتن بیش از حد دمای موتور یعنی چه؟موتور در دمای معینی با کارایی موثر کار می کند. این دما آنقدر بالاست که نمی توان موتور را با دست لمس کرد. بالا رفتن بیش از حد دمای موتور زمانی است که دما به اندازه ای بالا می رود که می تواند به قسمت های موتور آسیب وارد کند. معمولا دمای بالاتر از 115 درجه سانتیگراد برای نگران شدن کافی است. بخار از ناحیه موتور به هوا می رود، درجه دمای آب به منطقه قرمز می رود و چراغ اخطار موتور روشن می شود تا نشان دهند که دمای موتور بیش از حد بالا رفته است.آیا موتور من سامانه خنک کننده دارد؟مهم نیست که چقدر کوچک یا بزرگ است، همه موتورها یک سامانه خنک کننده دارند. در خودروهای اولیه برای خنک کردن موتور از هوا استفاده می شد. موتور در مجاورت هوا قرار داشت و با عبور هوا از روی موتور، حرارت موتور گرفته می شد. همچنانکه موتور خودرو پیچیده تر و قدرتمند تر می شد، تعداد دفعاتی که دمای موتورها بالاتر از حد معمول می رفت، افزایش یافت. در نتیجه سامانه خنک شوند با مایع جایگزین خنک شدن با هوا گشت.امروزه سامانه خنک شوند با مایع تقریبا در تمام خودروهای امروزی استفاده شده است. خودروی جدید شما به سامانه خنک کننده ای مجهز است که مایع خنک کننده در درون موتور گردش می کند و حرارت موتور را می گیرد و سپس به رادیاتور می رود و حرارت را پس می دهد.چگونه کار می کند؟قطعات زیادی در سامانه خنک کننده موتور خودرو وجود دارند. قطعاتی مانند یک پمپ آب، یک ترموستات، یک هسته گرم کننده ، یک رادیاتور، شلنگها و خود موتور. چگونگی کار این سامانه :پمپ آب یک پروانه دارد که موجب گردش مایع می شود. این پروانه مانند یک فن یا آسیاب است که توسط تسمه پروانه یا تسمه یا زنجیر تایم به کار می افتد.مایع خنک کننده در پوسته اطراف موتور که دارای کانالهای زیادی است، گردش می کند. مایع خنک کننده گرما را از موتور گرفته و به داخل هسته گرم کننده می رود.هسته گرم کننده، از یک رادیاتور کوچک تشکیل شده که فضای داخل خودرو را گرم می کند. یک دریچه برای تنظیم مقدار مایع خنک کننده که می بایستی وارد هسته گرم کننده شود، وجود دارد. سپس مایع خنک کننده از طریق شلنگهایی به سمت رادیاتور می رود.اساسا رادیاتور از یک تیوب بلند ساخته شده است که خم شده و به صورت مارپیچ های کوچکی درآمده است. هوایی که از میان این مارپیچها عبور می کند، گرمای مایع خنک کننده را جذب می کند و باعث می شود که دمای مایع خنک کننده کاهش یابد. بعد از عبور از رادیاتور، مایع خنک کننده توسط شلنگهایی به پمپ آب باز می گرددو چرخه دوباره تکرار می شود.بالا رفتن دمای موتور به چند دلیل اتفاق می افتد. اما تقریبا ریشه تمام آنها در نقصان گردش سامانه خنک است که در طرق مختلفی این نقص ...

ادامه مطلب  

معرفی 25 مدل از بهترین شورلت های تاریخ + تصاویر  

درخواست حذف این مطلب
هیچ ماشینی در تاریخ به قدرت ماشین های عضلانی شورلت نمی رسد. ماشین هایی همچون شورلت کوروت یا شورلت کامارو برای ...برترین ها- هیچ ماشینی در تاریخ به قدرت ماشین های عضلانی شورلت نمی رسد. ماشین هایی همچون شورلت کوروت یا شورلت کامارو برای مدت های طولانی به عنوان سردمداران سرعت در بین دیگر رقبا مطرح بوده اند. اما این کمپانی خودروساز آمریکایی در طول تاریخ، ماشین های پرقدرت دیگری نیز تولید کرده که کمتر به آنها پرداخته شده است. در ساخت بسیاری از مدل های شورلت بر روی کارایی و مصرف سوخت بهینه تمرکز شده است اما شرکت شورلت از عنصر قدرت در ساخت خودروهای خود غافل نشده است.وقتی به شورلت های پر قدرت فکر میکنید احتمالاً به یاد مدل های بین دهه 60 تا 70 میلادی می افتید؛ زمانی که ماشین های عضلانی بسیاری در خیابان ها تردد می کردند. اما تنها چند مدل از آن ماشین ها علاقه مندان زیادی پیدا کردند. در ادامه به معرفی 25 مدل از بهترین شورلت های تاریخ می پردازیم، با ما همراه باشید.25. شورلت نوا l-79 (سال 1966) قدرت موتور: 350 اسب بخار از اواسط دهه 60 میلادی تا اواخر آن، رقابت در قدرت موتور خودروها به اوج خود رسیده بود. تا اینکه در سال 1966، مدل l-79 شورلت به بازار عرضه شد. ماشینی با یک موتور 8 سیلندر با 350 اسب بخار قدرت! این قدرت موتور در مقایسه با ماشین های مدرن امروزی اصلاً بالا محسوب نمی شود اما در دوران خود یک رکورد محسوب می شد. 24. شورلت تاهوئه (tahoe 2017)قدرت موتور: 355 اسب بخار شورلت موتورهای قدرتمند را تنها در ماشین های لوکس خود قرار نمی دهد بلکه این شرکت از این موتورها در انواع مختلف محصولات خود استفاده می کند تا سواری راحتی را برای سرنشینان خودرو به ارمغان آورد. تاهوئه در واقع نمونه کامل از ماشینی پر قدرت است. این ماشین از موتور 8 سیلندر 6.2 لیتری با 355 اسب بخار قدرت استفاده می کند.23. ساب اربن (suburban 2017)قدرت موتور: 355 اسب بخار ساب اربن نامی ماندگار و قدیمی در صنعت خودروسازی آمریکا به حساب می آید. برای سال های متمادی این suv در صدر پرتقاضاترین ماشین های آمریکا قرار داشت و آخرین مدل از این ماشین نیز یک suv بزرگ است که از قدرت زیادی نیز برخوردار است. این ماشین نیز مثل مدل تاهوئه از موتوری 8 سیلندر با 355 اسب بخار قدرت استفاده می کند که به معنای این است که قادرید با این ماشین بزرگ بدون هیچ دغدغه ای، به هر کجا که دلتان می خواهد سفر کنید.22. نوا ss (سال 1969)قدرت موتور: 375 اسب بخار شورلت نوا ss یک ماشین عضلانی است که بسیاری از ماشین بازان قدیمی آن را به یاد دارند. نوا ss از موتور 8 سیلندر با قدرت 375 اسب بخار استفاده می کرد که قدرت بالایی به چرخ های عقب منتقل می کرد. امروزه صاحبان این چنین ماشین هایی را تنها در قشر کلکسیونرها و علاقه مندان واقعی ماشین می توان دید. 21. کوروت callaway توربو دوقلو (سال 1987)قدرت موتور:390 اسب بخار callaway یک شرکت مهندسی است که با شورلت همکاری نزدیکی در ساخت ماشین های با قابلیت بالا دارد. در سال 1987 callaway، یک کوروت توربوشارژ ساخت که همگان را متعجب کرد. موتور این ماشین 390 اسب بخار قدرت داشت و بسیار سریع بود. این شرکت هم اکنون نیز در زمینه ساخت ماشین های سریع به کمپانی های خودروساز مشاوره می دهد.20. callaway impala ss (سال 1996)قدرت موتور: 404 اسب بخار این شرکت درست مانند کاری که با کوروت انجام داد، این بار بر روی یک نمونه اسپورت در اواسط دهه 90 میلادی انجام داد که نام آن مدل ایمپالا بود. در واقع شرکت callaway، یک سدان با قدرت موتور 260 اسب بخار را تحویل گرفت و آن را به راکت 404 اسب بخاری تبدیل کرد. در حین اینکه بر روی افزایش قدرت ماشین کار می کرد، به بهبود سیستم ترمز و سیستم تعلیق آن ماشین نیز توجه داشت تا توازنی بین کشش بدنه و قدرت ماشین ایجاد نماید.19. ss مدل 2017قدرت موتور: 415 اسب بخار شورلت ss در واقع ماشینی است که برای علاقه مندان به ماشین های 5 سرنشین و 4 و هشت سیلندر با قدرت بالا ساخته شده است. موتور شورلت ss، 415 اسب بخار قدرت داشت و از سیستم انتقال نیروی 6 دنده اتوماتیکی که در کامارو ss نیز آن را دیده بودیم استفاده می کرد.این ماشین در واقع یک مدل رویایی برای افرادی که به سفرهای خانوادگی علاقه مند هستند، به شمار می رود. اما خبر بد این است که شورلت قصد دارد تنها تا پایان سال 2017 به تولید این مدل ادامه دهد و پس از آن، خط تولیدش متوقف خواهد شد.18. شورلت سیلورادو مدل 2017قدرت موتور: 420 اسب بخار تراک های شورلت همیشه به واسطه قدرت بالایی که دارند، زبانزد خاص و عام بوده اند.مدل 2017 شورلت سیلورادو با موتوری 8 سیلندر و 420 اسب بخار قدرت موتور، یکی از قدرتمندترین تراک های جهان به شمار می رود که تقریباً مسیری نیست که نتواند از پس آن بر بیاید.17. کوروت z06 gti مدل 2009 نسخه قهرمانقدرت موتور: 430 اسب بخار این نسخه از ابرخودروهای شورلت که به تعداد محدود نیزساخته شد به منظور ادامه راه موفقیت شورلت کوروت ها در پیست های مسابقه ای ساخته شد. مدل 2009 این ماشین در واقع محصول 70 سال تجربه شورلت در زمینه ساخت ماشین های مسابقه ای بوده است. از این ماشین به عنوان ماشینی که می توان از آن در خیابان ها و جاده ها استفاده کرد، یاد می شود اما با قدرت موتور 430 اسب بخاری که دارد می توان در پیست های مسابقه نیر بر روی آن حساب باز کرد. 16. کوروت l71 (سال 1967)قدرت موتور: 435 اسب بخار همه می دانند که کوروت یک ماشین قدرتمند است اما در سال 1967، مدل l71 کوروت سطح جدیدی از قدرت و سرعت را در صنعت خودروسازی معرفی کرد. موتور هشت سیلندر این ماشین با 435 اسب بخار قدرت سرعتی بیش از مدل های مسابقه ای معروف پورشه و فراری داشت. به واسطه زیبایی و سرعت بالای این ماشین، فروش بسیار خوبی در سال 1967 برای شورلت رقم خورد.15. شورلت سیلورادو 2500hd duramax diesel مدل 2017قدرت موتور: 445 اسب بخار پیک آپ تراک های بزرگ به قدرت موتور بالا برای حرکت در جاده ها نیاز دارند که این مدل از شورلت نیز آن را دارد. شورلت سیلورادو 2500hd از موتوری 8 سیلندر دوراماکس دیزل استفاده می کرد که آن را برای انجام هر کاری در جاده ها یاری م ...

ادامه مطلب  

ارتباط بین فرگمنت ها  

درخواست حذف این مطلب
با سلام از دوستان برنامه نویس اندروید سوالی داشتم: برای ارتباط بین فرگمنت ها قطعه کدی که خود گوگل گفته رو مطالعه کردم:https://developer.android.com/traini...unicating.htmlحالا من یک لیستی دارم (فرگمنت اول) که میخوام مواردی رو به لیست مورد علاقه مندی ها اضافه کنم (فرگمنت دوم)در این آموزش ن ...

ادامه مطلب  

52 نام در لیست دوم دوتابعیتی ها  

درخواست حذف این مطلب
به رغم آنکه دولت و وزارت اطلاعات همچنان وجود افراد با تابعیت مضاعف گرین کارت و اقامت در مناصب اجرایی و مشاوره ای را انکار می کنند دادستان کل کشور از ارسال لیست 52 نفره به وزارت اطلاعات خبر می دهد. حجت الاسلام محمدجعفر منتظری در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما درباره آخرین وضعیت پرونده دوتابعیتی ها گفت: وظیفه دادستان کل وظیفه تعریف شده در حیطه قانون است که صبغه قضایی دارد و صبغه امنیتی و اطلاعاتی ندارد اطلاعات که می رسد ما باید بررسی کنیم. در همین زمینه به من اطلاعات و لیستی داده شد که این افراد در سه گروه دارای گرین کارت دوتابعیتی و ...

ادامه مطلب  

تکذیب حمایت خانواده شهدا از روحانی  

درخواست حذف این مطلب
تاکنون فرزندان شهیدان همت مفتح کشوری کاوه و ... حمایت از حسن روحانی را تکذیب کردند. لیستی از حمایت خانواده های شهدا از کاندیداتوری حسن روحانی منتشر شد که تکذیبیه های پی در پی خانواده هایی که نامشان در آن لیست بود کل اصالت آن لیست را زیر سوال برد. اول محمدمهدی همت فرزند بزرگ شهید ابراهیم همت نوشت که به روحانی رأی هم نمی دهد چه برسد که حمایت کند! پس از آن علی کشوری فرزند خلبان شهید کشوری که نام خانواده اش در لیست حامیان حسن روحانی بود این حم ...

ادامه مطلب  

آرای نفر اول شورای شهر تهران بازشماری می شود  

درخواست حذف این مطلب
در حالی که مهدی چمران عضو لیست خدمت از تهیه متن شکایتی در خصوص نحوه تجمیع آرا در انتخابات شورای شهر تهران به مراجع قضایی و مجلس شورای اسلامی خبر می دهد . رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا از پیشنهاد علی لاریجانی برای باز شماری آرای نفر اول شورای شهر تهران گفت و افزود: اختلاف معناداری در بازشماری آرا شورای شهر مشاهده نشده است. مهدی چمران عضو لیست خدمت با اشاره به برگزاری جلسه ای فیمابین رئیس مجلس شورای اسلامی و تعدادی از اعضای لیست خدمت اظهار کرد: این جلسه به دلیل اعتراض اعضای لیست خدمت به نحوه تجمیع رأی ها و شمارش آن ...

ادامه مطلب  

افشاگری دو زن اصلاح طلب درباره لیست اصلاحات  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش پایگاه 598به نقل از مشرق، نوع لیست بندی و گزینشی که در شورای شهر تهران اتفاق افتاد، فریاد انتقادی بسیاری از اصلاح طلبان را بلند کرد. پیش از این در خصوص لیست بندی اصلاح طلبان در انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی که در اسفندماه سال ۹۴ برگزار شد، حرف و حدیث های فراوانی وجود داشت. در این عرصه گفته شد که برخی از افراد با پول و رانت وارد لیست شده اند. افشاگری کولایی درباره پولی و رانتی بودن لیست امیدالهه کولایی فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای هماهنگی مجمع زنان اصلاح طلب که با وجود سوابق کاری و داشتن چهره ای آکادمیک در جریان اصلاحات از فهرست امید در مجلس شورای اسلامی جا مانده بود در مصاحبه ای با خبرگزاری «آنا» اعلام کرد: «به هر حال افرادی که از امکان مالی و ارتباطات خوبی برخوردارند و چنین امکاناتی برای آنها فراهم است، قطعاً نسبت به بقیه افراد شانس بیشتر و بهتری برای حضور در همه لیست های انتخاباتی دارند. » وی دربخشی دیگر از سخنان خود اظهار داشت: «همیشه پول و قدرت در حوزه سیاست تأثیرگذار هستند. برخی کاندیداها از طریق رانت وارد لیست امید شدند و من این مسئله را تکذیب نمی کنم. »در واکنش به این موضوع روزنامه اصلاح طلب آرمان نوشت: «ورود با رانت و پول به لیست امید؛ این خبر توسط الهه کولایی فعال سیاسی اصلاح طلب اعلام شد؛ خبری که اگر در برخی کشورهای منتشر می شد، پس از انتشار آن بلافاصله موجی از استعفا از فعالیت سیاسی و عذرخواهی را با خود به همراه داشت، اما اکنون در عرصه سیاسی ایران خبری از این دست نیست.» از همین لیست کسانی چون سید فاطمه حسینی وارد مجلس و نماینده مردم تهران شدند که پدرش صفدرحسینی نجومی بگیر معروف دولت است که البته بعدها توسط سخنگوی دولت لقب « ذخیره نظام» به وی اعطا شد.حال افشاگری ها در خصوص لیست شورای شهر تهران بعد از انتخابات یک به یک مطرح می شود. یکی از این موارد نیز پولی و رانتی بودن لیست شورای شهر تهران اصلاح طلبان مانند لیست بندی گذشته شورای سیاستگذاری اصلاحات است.افشاگری فاطمه دانشور از درخواست دو میلیاردی برای جای گرفتن در لیست اصلاحاتدر همین رابطه چندی پیش بود که فاطمه دانشور، عضو شورای شهر چهارم تهران پیشنهاد ۲میلیارد تومانی کرباسچی و حقانی را برای گنجاندن نام و ...

ادامه مطلب  

فاطمه دانشور : با سیاسی شدن شورا تکرار وضعیت شورای اول دور از انتظار نیست  

درخواست حذف این مطلب
هر چند که از زمان مصاحبه تا انتشار به خاطر مسایلی که برخی قابل انتشار و برخی به دلیل رعایت امانتداری غیرقابل گفتن است فاصله زیادی افتاد، اما فاطمه دانشور عضو اصلاح طلب دوره چهارم شورای شهر تهران صحبت های خوبی درباره ترکیب جدید شورا دارد. او با یادآوری خاطرات تلخ دوره نخست اصلاح طلبان در شورا، نگران است و در عین حال معتقد است اگر به جای رأی لیستی به اندیشه ها رأی داده می شد عملکرد شورا بهتر می بود. دانشور هنوز نمی خواهد درباره آن پیشنهاد دو میلیارد تومانی برای قرار گرفتن در لیست اصلاحات صحبت کند و معتقد است که لیست شورا سیاسی بسته شد. در عین حال مدیریت جهادی محمدباقر قالیباف را در شهر با همه انتقاداتی که دارد راهگشا معرفی می کند و البته نسبت به شهردار جدید و هماهنگی دولت و شهرداری بسیار نگاه خوشبینانه ای دارد. بخوانید ماحصل این مصاحبه چالشی را. ۵۵آنلاین :از شورای شهر شروع کنیم، اوضاع کار چطور بود؟ انتخابات شورای شهر دیگر تمام شد و تحویل شورای پنجم شد. شهردار هم تعیین شد. گله گذاری ها را قبلاً کردیم. الان دیگر باید کار شود تا وضعیت بحرانی تهران به درستی مدیریت شود. شورای شهر اصلاحات چطور خواهد بود؟ باید بود و دید. ولی در کل مخالف یک صدایی، تک صدایی و نبود یا حذف منتقد هستم. یک صدایی را خوب نمی دانم. چند صدایی لازم است و درست نیست جریان اصلاحات که بحث گفتمان را مطرح کرده بخواهد عملکردی غیر این پیش گیرد که این خود زنگ خطر است. یعنی می توان گفت که ساختار جدید شورای شهر بیشتر نگاه سیاسی دارد و کمتر نگاه اجتماعی و شهری و کاربردی بر آن حاکم است؟ بله این دوره از شورا، لیستی که بسته شد کاملاً سیاسی و مبتنی بر لابی های سیاسی بوده و ماجرای امتیازدهی و شاخص نویسی هم یک تاکتیک سیاسی گمراه کننده بود به اعتقاد من، که همه هم متوجه شدند و نیاز به توضیح بیشتر نیست. با آقای کرباسچی هم که گفت و گو می کردیم می گفت که نگران است که فضای شورای اول دوباره برای اصلاح طلبان تکرار شود. این دغدغه همه کسانی است که دل در گرو اصلاحات دارند، ولی تجربه شورای اول باید درس عبرتی برای همگان باشد و به گونه ای عمل شود که دیگر آن اتفاق تلخ دامن شورای شهر و بصورت اولی تر مردم تهران را نگیرد. دوره گذشته در لیست اصلاح طلبان بودید، این دوره چرا اصلاح طلبان شما را در لیست شان قرار ندادند؟ دوره گذشته شرایط متفاوت بود. این وظیفه را شورای هماهنگی اصلاحات با مسئولیت آقای دکتر رهامی به عهده داشت و ایشان و شورای آن وقت در چینش، نگاه حزبی و سیاسی صرف نداشتند. در ضمن بحث رد صلاحیت ها هم مطرح بود که خیلی گسترده بود و اینکه خیلی ها بدلیل شرایط آن زمان ترجیح می دادند خود را اصلاح طلب معرفی نکنند. اما این شورای عالی سیاستگذاری تاکنون نتوانسته شفاف کند که مکانیزم چینش لیست از چه الگویی و یا چه مدلی تبعیت می کرده است و به نظر می رسد اساس تشکیل این شورا از ابتدا دارای ایراد و اشکال بوده و فاقد شناسنامه و مانیفست بوده است. مثلاً می بینیم اکثر کسانی که در لیست امید نشسته اند خودشان عضو شورای سیاستگذاری بوده اند که بیانگر کار کاملاً غیرتشکیلاتی و کاری بر مبنای سهم خواهی بوده است. قطعاً در این فضاها دیگر جایی برای امثال دانشور نمی ماند خوب طبیعتاً ما حذف می شدیم. در ۴ سال حضورم در شورا کاملاً وفادار به اصلاحات بودم. من فعال اقتصادی و اجتماعی هستم و موضوع آسیب های اجتماعی را بیش از ۱۰ سال است که در قالب مؤسسه خیریه خود دنبال می کنم اما زمانی که وارد شورای شهر با ابعاد تلخ تری از جنس آسیب اجتماعی مواجه شدم مثل فروش کودکان و نوزادان، وضعیت کودکان بی هویت، استفاده از آنان در تکدی گری ها و... من صرفاً با فعالیت در مؤسسه خود نتوانسته بودم به این لایه های ضخیم آسیب در شهر برسم و در نهایت با پایان دوره با ۱۶۲۰ کودک بی هویت که در گشت ها و بازدیدهایم شناسایی کرده بودم بیرون آمدم خیلی برای حل بحران آنان تلاش کردم، از طریق دستگاه های حاکمیتی موضوع را حل کنم. بخش کوچکی حل شد ولی هنوز می بایست ادامه می دادم که نشد. یعنی شورای شهر باعث آشنایی شما با این آسیب ها شد؟ بله، آن موقع متوجه شدم که با توده ای از جامعه مواجه هستم که مورد غفلت مسئولین هستند. برای آنها فکری نشده است. معطل مکاتبه با مقامات و توصیه نماندم و خودم برای حمایت از این افراد در حد توانم، اقدام کردم. بر خلاف برخی از افراد که با پایان دوره شان در شورای شهر خانه شان از پایین شهر به بالای شهر می رود من قبل از ورود به شورای شهر خانه ام شمال شهر بود و الان هم خانه ام همان خانه است و با تحت حمایت قرار دادن ۱۶۲۰ کودک آسیب دیده و ۷۵۶ مادر دچار اعتیاد از شورا خارج می شوم. حمایت شما از آنها ادامه می یابد؟ با قطعیت. چون اگر در انتظار اقدامات دستگاه های دولتی می ماندم خیلی از آنها تلف شده بودند. واقعاً چه شد که حذف شدید؟ آیا آن مبلغ دو میلیارد شایعه شده را برای قرار دادن نامتان در لیست از شما خواسته بودند؟ حالا بهتر است درباره آن صحبت نکنیم. پس این ادعا که اصلاحات می گوید ما کاملاً متحد هستیم چه می شود؟ اختلاف دیدگاه و نظر درون جریانی دارند، ولی در پایان با هم متحد می شوند اما اگر این رویه شورای سیاستگذاری ادامه یابد قطعاً در آینده دچار مشکل خواهند شد. این را هم بگویم شورای عالی سیاستگذاری همه اصلاحات نیست بخشی از جریان اصلاح طلبی است و این که آنها بخواهند اصلاح طلبی را مصادره خود کنند حتماً این نگاه، نگاه انحصاری خواهد بود. یعنی نگاهشان آن است که صرفاً به قدرت برسند و تا زمانی همراهی و همکاری دارند که قدرت را کسب کنند؟ من این را به خاطر ضعف تحزب می دانم که احزاب در ایران کارکرد انتخاباتی دارند.شما مشارکتی بودید یا کارگزارانی؟خود آقای خاتمی در چینش افراد نظر نمی دهد و حتی شاید افرادی در لیست باشند که مورد تأیید او هم نباشند اما به خاطر اتحاد و مصلحت گرایی چیزی نمی گوید. آقای خاتمی خود افراد لیست را تعیین نمی کند بلکه این دیگران هستند که لیست را چیده و پیش او می برند و او برای اینکه اجماع بماند مصلحت اندیشی کرده و لیست را تأیید می کندمن جزو حزب خاصی نبودم و چون حوزه فعالیتم اجتماعی و بسیار فراگیر است، خودم را نماینده جامعه مدنی می دانم. فرصتی برای کارهای سیاسی ندارم. می خواهم برای مردم کار کنم و اگر تلاش می کنم به عرصه های سیاستگذاری نزدیک شوم برای بیان مشکلاتی است که در کف جامعه آن ها را به خوبی درک کرده ام، مسئله و راه حل را به خوبی می دانم. این همه مدت همه چیز دست سیاسیون بوده اگر موفق بودند اینقدر مشکلات نداشتیم. اجازه دهند فعالین جامعه مدنی و اجتماعی و خبرگان این حوزه هم محل اظهارنظر داشته باشند. شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان حتی واگذاری یک کرسی از لیست انتخاباتی را برای فعالین جامعه مدنی برنتافت. در این اتفاق و حذف از لیست اصلاحات بزرگان این جریان را مقصر نمی دانید؟ معتقدم این رویداد را بزرگان اصلاحات باید مدیریت کنند و انحرافات ایجاد شده را بسرعت به مسیر اصلی و صحیح برگردانند. شعار اصلاحات همیشه اصلاح وضع موجود بوده است، شما در این مسیر حرکت کردید؟ خب رفتارهای من همه برای اصلاح وضع موجود بوده است، من همه وقت خود را صرف این امور کردم. من در عمل اصلاح طلبی پیشه کرده ام و قطعا عمل کردن چند قدم جلوتر از حرف زدن است. اصلاح طلبان اما عملاً رفتارهایی مانند رفتار شما را پوپولیستی می نامند. مثلاً اگر بروید محله فقیر نشین و یا به کودکان بی سرپرست رسیدگی کنید می گویند پوپولیست هستی، شما این را حس نکردید؟ شاید از این منظر پوپولیستی دیده اند که معمولاً جریان اصولگرا خیلی قائل به نظام مند و سیستم مند کردن این تحرکات اجتماعی فقرزدایی نیست و بیشتر ورود عملیاتی بعضاً به صورت هیجانی می کنند که پایدار نیز نمی باشند. در هر حال اگر اصولگرایان این مشکلات را داشته اند، اصلاح طلبان نیز در مواقعی که قدرت در دست داشتند کارنامه وزینی در حوزه های اجتماعی نداشتند. اواخر دولت اصلاحات طرحی را در مجلس به تصویب رساندند و پیرو آن وزارت رفاه و تأمین اجتماعی شکل گرفت ولی به قدری دیر این کار را کردند که نفر بعدی نیامده جمعش کرد و در وزارت کار و تعاون ادغامش کرد که بعد از آن تولی گری این امور در کشور بسیار بی فروغ شد. درباره زنان اصلاح طلب و پست های آنها آیا اجماعی وجود دارد چون گاهی صداهایی مبنی بر لابی گری های خویشاوندی می شنویم؟ بیشترین لابی ها برای تصدی پست های مدیریتی در میان اصلاح طلبان، توسط زنان از سوی مجمع زنان اصلاح طلب در جریان صورت می گیرد و متأسفانه لابی ها بیشتر رانتی است و باید ابتدا در حلقه خویشاوندی قرار بگیری و زنان توانمند این حلقه الان مورد توجه قرار نمی گیرند که باید اصلاح شود. زنان زیادی در عرصه های مختلف داریم که می توانند تأثیرگذاران بزرگ سیاسی باشند، اما تیم لابی گری زنان که باید آنها را شناسایی و مورد حمایت قرار دهند این کار را نمی کنند. در حالی که در عمل می بینیم که افرادی که وظیفه لابی گری را به عهده دارند خودشان مسندهای مدیریتی را می گیرند و دور از نگاه زنان توانمند که کنار ایستادند نیست. آیا شما تلاشی کردید که با این حلقه صحبت کنید و آنها نپذیرفته باشند؟ متأسفانه اعضای شورای سیاستگذاری حتی یکبار هم جلسه ای با ما اعضای اصلاح طلب شورای چهارم نگذاشتند که حداقل دیدگاه ها و نظرات ما را جویا شوند و برخوردشان با ما بر مبنای یک اندیشه سلبی و حذفی بوده که دلیلش در آینده روشن خواهد شد شاید در این دوره شورا نیازی به چیدن افراد ژنرال در لیست ندیدند. در کل معتقدم نباید به سمت و سویی برویم که رأی مردم در جریان اصلاحات فقط بر محور تأیید یک نفر باشد. این رویه در آینده قطعاً دچار اشکال خواهد شد. منظورتان آقای خاتمی است؟ ببینید من ارتباط نزدیکی با آقای خاتمی دارم ایشان بسیار فرد با اخلاق و سلامتی است، خود او در چینش افراد نظر نمی دهد و حتی شاید افرادی در لیست باشند که مورد تأیید او هم نباشند اما به خاطر اتحاد و مصلحت گرایی چیزی نمی گوید. آقای خاتمی خود افراد لیست را تعیین نمی کند بلکه این دیگران هستند که لیست را چیده و پیش او می برند و او برای اینکه اجماع بماند مصلحت اندیشی کرده و لیست را تأیید می کند. می گویم که مردم ما در انتخابات باید این بلوغ سیاسی را پیدا کنند که به اندیشه ها رأی دهند و این اندیشه ها می تواند تبلورش در احزاب باشد احزابی که دارای هم شناسنامه و مانیفست باشند و هم کارنامه داشته باشند من می گویم نوابغ و دیگر بزرگان کشور ادامه این روند را بر نمی تابند. منظورتان این است که مردم هنگام انتخابات اگر به لیستی چه اصلاحات و چه اصول گرا رأی می دهند توجه داشته باشند که ترکیبی باشد و صرفاً از یک لیست خاص بدون شناخت نباشد؟ بستگی به تشخیص مردم دارد. خب در این مسیر چقدر توانستید همانطور که تعریف کردید عملیاتی کارهایی را انجام دهید؟ حوزه آسیب های اجتماعی که چندین سال در این حوزه بطور داوطلبانه فعالیت می کنم یکی از بزرگترین چالش های پیش روی حل بحران های اجتماعی در کشور ما اتخاذ سیاست انکار در مواجهه با این پدیده هاست که این سیاست انکار، از سوی مقامات اجرایی و قانونگذاری و قضایی اعمال می شود، البته شخص اول مملکت یعنی مقام معظم رهبری حل بحران ها و آسیب های اجتماعی را با جدیت دنبال می کنند و این انکارشدگی از سوی کسانی است که در مسندهای میانی تر قدرت هستند و فرصتی نداشته اند در کف جامعه باشند تا بتوانند واقعیت و حقیقت این پدیده ها را به درستی درک کنند، لذا انکار می کنند و این انکار کردن، فعالیت را برای ما فعالینی که در کف کاریم با سختی، کندی و چالش مواجه می کند. با ترکیبی که اکنون در شورای شهر است آیا کسی هست که جای خانم دانشور باشد؟ با توجه به کم شدن تعداد اعضای شورای شهر کوچک سازی کمیسیون های تخصصی ممکن است که این موضوع به حاشیه رود، ولی بنده زیرساخت های آن را در دوره قبل فراهم کردم. ترکیب جدید شورای شهر آیا توان اداره شهر را دارد و مشکلات را می شناسد، البته از لحاظ آکادمیک از اعضای دوره قبل سوادشان مرتبط تر است؟ این سوالی است که باید از اعضای شورای سیاستگذاری پرسیده شود، چون این شورا سوابق و قابلیت ها را بررسی کرده است ولیکن اعضای فعلی شهردار توانمند و محبوبی را انتخاب کرده اند که می تواند ضعف های شورا را جبران کند. به نظر یک شورای شهر عملگرا متأسفانه اعضای شورای سیاستگذاری حتی یکبار هم جلسه ای با ما اعضای اصلاح طلب شورای چهارم نگذاشتند که حداقل دیدگاه ها و نظرات ما را جویا شوند و برخوردشان با ما بر مبنای یک اندیشه سلبی و حذفی بوده که دلیلش در آینده روشن خواهد شد شاید در این دوره شورا نیازی به چیدن افراد ژنرال در لیست ندیدند. در کل معتقدم نباید به سمت و سویی برویم که رأی مردم در جریان اصلاحات فقط بر محور تأیید یک نفر باشد. این رویه در آینده قطعاً دچار اشکال خواهد شدداریم یا سیاسی کار؟ به نظرم این دوره شورا خیلی سیاسی خواهد بود. سیاسیون خوب حرف می زنند و کمتر عمل می کنند.تفاوت آقای نجفی و آقای قالیباف در اداره شهر چیست؟ آقای نجفی یک دوره ۶ ساله در شورای شهر بود و شهر و مشکلات آن را می شناسد و فرد جدی در مدیریت شهر تهران است، ایشان فرد منضبط و برنامه ریزی است. آقای قالیبا ...

ادامه مطلب  

کالاهای بااهمیت، در لیست قاچاق سال 1395(از نگاه آمار)  

درخواست حذف این مطلب
· میزان تولید لوازم خانگی در سال 95 در کشور، 2773 میلیون دلار، بوده است. اما میزان مصرف حدود 4000 میلیون دلار برآورد شده است. 884 میلیون دلار نیز واردات داشتیم. این ارقام نشان می­دهد، احتمالا چیزی حدود 658 میلیون دلار قاچاق در این حوزه وجود داشته است.· به همین روش می ­توان میزان قاچاق سالیانه کالاهایی که آمارهای واضحی دارند را (به روش شکاف عرضه و تقاضا) برآورد کرد.پژوهش خبری صدا وسیما: حجم کل شکاف عرضه و تقاضا در واقع عددی است که از جمع قاچاق ورودی و حجم معافیت ­های قانونی به دست می ­آید. این پژوهش به مساله قاچاق در سال 95، با روش برآورد شکاف عرضه و تقاضا، نگاهی آماری دارد. سید کمال­الدین سیدریحانی، مدیرکل ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز، طی مصاحبه ­ای، آمار مصرف، واردات و صادرات و همچنین عرضه و تقاضای تعدادی از کالاهای پراهمیت در حوزه قاچاق را با پژوهش خبری رسانه ملی، در میان گذاشتند. برآورد حجم شکاف عرضه و تقاضای پوشاکدر حوزه پوشاک ارزش مصرف به قیمت تولیدکننده 8132 میلیون دلار است. اختلاف عرضه و تقاضای این حوزه چیزی حدود 5/ 2 میلیون دلار است. در این میزان عرضه و تقاضا در واقع 2 مبحث وجود دارد: 1- موجودی انبار و 2- تولید زیرزمینی یا صنفی که آمار مشخصی از آنها موجود نیست، اما ستاد در پی مرتفع کردن این مشکل و به دست آوردن آمار آن است. برآورد حجم شکاف عرضه و تقاضای لوازم خانگیدر حوزه لوازم خانگی چیزی حدود 4000 میلیون دلار مصرف داریم. اختلاف شکاف عرضه و تقاضا حدود 658 میلیون دلار است که فرض بر این است که میزان قاچاق هم همین مقدار است. برآورد حجم شکاف عرضه و تقاضای تلفن همراهسال 95 در مورد گوشی تلفن همراه، چند کار میدانی انجام شد. به­دست آوردن آمارگوشی­های دست دوم معمولا سخت است، اما در برآوردی معلوم شد، چیزی حدود 6600 معامله گوشی دست دوم در روز در سطح کشور صورت می­گیرد. این نمی­تواند در محاسبه قاچاق بیاید چون حتی اگر مبدأ آن قاچاق باشد، مربوط به سال­های قبل هم است. سال 95 چیزی حدود 000/ 200/ 9 گوشی در بازار فروش رفته 300/ 2 دستگاه کار کرده بوده و 800/ 4 دستگاه غیرقانونی وارد شده، گمر ...

ادامه مطلب  

محصولات ایران خودرو وارد کردستان عراق می شود  

درخواست حذف این مطلب
با توسعه محصولات ایران خودرو و دریافت مجوز ورود به کردستان عراق بازار این کشور به روی محصولات ایران خودرو گشوده می شود.اقتصاد گردان - با اخذ استانداردها و مجوز مورد نیاز برای ورود محصولات گروه صنعتی ایران خودرو به بازار کردستان عراق صادرات ایران خودرو به این کشور آغاز می شود.به گزارش ایکوپرس برمبنای این گزارش در هفته های اخیر تعدادی از محصولات ایران خودرو به بازار کردستان عراق معرفی شده و با سنجش سلیقه و ذائقه مشتری ...

ادامه مطلب  

ایران فاصله زیادی تا عادی سازی روابط تجاری با غرب دارد  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش تسنیم بعد از توافق هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی و لغو تحریم های غرب سرمایه گذاران خارجی برای ورود به بازار ایران علاقه مند شده اند اما این سرمایه گذاران با محدودیت های تحمیلی واشنگتن مواجه شده اند. بر اساس اعلام مؤسسه اف دی ای مارکتس سرمایه گذاران خارجی در سال 2016 در 59 پروژه جدید به ارزش 12 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده اند که بیشتر از میزان سرمایه گذاری های انجام شده در طی شش سال قبل بوده است. در حالی که تحریم های غرب مانع از آن شده خارجی ها به صورت علنی با ایران تجارت و سرمایه گذاری کنند و بسیاری از زیرساخت ها و بخ ...

ادامه مطلب  

نیویورک پست: ترامپ به «مردم ایران» پیام نوروزی ارسال کند  

درخواست حذف این مطلب
روزنامه آمریکایی نوشت: باید آمریکا به مخالفان ایران بگوید که هدف یکسانی با آن ها دارد و برخلاف بهار عربی بهار ایرانی می تواند یک دشمن قسم خورده را با دولتی لیبرال تر و حامی غرب جایگزین کند.روزنامه آمریکایی «نیویورک پست» نوشت: مارس (اول فروردین) نوروز و آغاز بهار در ایران است و اهالی این کشور به دید و بازدید هم می روند.بر این اساس نوروز فرصتی خوب برای «دونالد ترامپ» رییس جمهور آمریکا در ایجاد رابطه جدید با ایران است به طوری که روش نادرست قبلی در قبال مردم ایران را اصلاح کند. این بر هه ای مناسب برای نمایش این است که آن ها در کاخ سفید دوستان ...

ادامه مطلب