زیارت؛ تجدید بیعت امّت با امام/ چرا وهابیّت، زیارت را شرک می دانند  

درخواست حذف این مطلب
آیت الله قرهی همزمان با رحلت پیامبر اعظم(ص) طی سخنانی ضمن شرح آداب زیارت به توضیح چرایی مخالفت وهابیت با زیارت را پرداخت. به گزارش خبرگزاری بین المللی قرآن(ایکنا) فارس نوشت: آیت الله قرهی اظهار کرد: یکی از نکات بسیار مهم در باب امام و امّت، زیارت امام است که فرض است، حال این امام، چه امام، حیّ باشد و چه به ظاهر از دنیا رفته باشد.وجود مقدّس امام صادق(صلوات اللّه و سلامه علیه) فرمودند: «من زارنا فی مماتنا، فکأنّما زارنا فی حیاتنا» (جلد 97 بحارالانوار)، هر کس ما را بعد از وفاتمان زیارت کند، کأنّ در زمان حیاتمان، ما را زیارت کرده است. لذا معلوم می شود که زیارت امام، هم در حیات است و هم در ممات.لفظ زیارت به معنی رؤیت الشیء هست، یعنی باید ببیند. بالاخره هر امّتی باید امام خود را ببیند. در مورد این که آیا ما هم موفّق به زیارت اماممان شدیم، باید گفت: چون امام زمان ما به ظاهر در پرده ی غیبت هستند، طبیعتاً باید گفت: نه، امّا اشکال از کجاست؟ اشکال از این است که امّت نتوانسته امام را خوب درک کند و لذا در پرده ی غیبت است. چون مع الأسف امّت، دیگر امامانی را هم که در زمان خودشان بودند، زیارت نکرد. چون زیارت خالی به معنی این که فقط انسان برود، ملاک حقیقی نیست. چون در زیارت، یک نوع عهد و پیمان و بیعت مطرح است. انسان باید امام زمان خودش را زیارت کند و با او عهد و پیمان ببندد که در راه او بماند. این هم که فرمودند: زیارت ما در ممات ما، مانند زیارت ما در حیات ماست، از همین جهت است که ما به زیارت حضرات معصومین برویم و عهد ببندیم که ما هستیم و إلّا اثنی عشری و دوازده امامی بودن معلوم نمی شد.وجود مقدّس امام صادق(صلوات اللّه و سلامه علیه) فرمودند: «زیارت قبر رسول الله(صلّی اللّه علیه و آله و سلّم) و زیارت قبور الشهداء و زیارت قبر الحسین(صلوات اللّه و سلامه علیه)، تعدل حجة مبرورة مع رسول الله(صلّی اللّه علیه و آله و سلّم)»(وسائل الشیعه، جلد 10)، کسی که به زیارت پیامبر، زیارت قبور شهدا (نفرمودند: شهدای بدر، احد و ...، کلّی فرمودند: قبور شهدا) و زیارت قبر ابی عبدالله برود، معادل با حجّی مقبول است که با رسول الله(صلّی اللّه علیه و آله و سلّم) همراه بوده باشد.چون خود زیارت، یک عهد و پیمان است، برای همین است که حضرت، زیارت شهدا را هم بیان فرمودند. چون انسان با شهدا هم عهد و پیمان می بندد که در راستای کار آن ها باشد. یک عدّه از انسان ها این گونه هستند: «صدقوا ما عاهدوا الله علیه، فمن من قضی نحبه و منهم من ینتظر و ما بدلوا تبدیلا».رسول الله در 1400 سال پیش بودند، ما در این زمان هستیم، امّا اگر به این زیارات برویم، همراه رسول خدا، حجّی مقبول انجام دادیم. یکی از نشانه های حجّ مقبول، این است که انسان توفیق پیدا کند و به محضر امام زمانش برسد. لذا همه ی مطالب به همین بیعت گره خورده است. خود پیامبر هم فرمودند که اگر کسی حجّ برود و به زیارت من نیاید، به من اجحاف کرده است. اتّفاقاً به خاطر همین فرمایش حضرات، می گویند: خوب است که انسان، مدینه دوم باشد که بعد از حجّ، به زیارت برود و حجّش، کامل شود. اگر کسی مستطیع شود، بر او واجب است که به حجّ برود، امّا چرا در حجّ، به زیارت قبر رسول الله و قبور ائمّه بقیع، شهدای احد و ... می رویم؟ چون حتّی اگر تمام اعمال حجّ را هم صحیح انجام بدهیم و حواسمان جمع باشد و قربة الی الله نیّت کنیم و از دنیا و مافیها بریده شده باشیم و به خدا متّصل باشیم؛ بدون بیعت با پیامبر و امام معنا ندارد و زیارت هم خودش دلالت بر همین است و یک نوع بیعت است.لذا می بینیم که زیارت، عجیب هم اثر دارد که باورنکردنی است. کار به جایی برسد که بیان کند: هر کس به زیارت أبی عبدالله برود، با هر قدمی که برمی دارد، تمام گناهانش، آمرزیده می شود. این، تشویق ها برای چیست؟ این عالن حجّ مبروره برای چیست؟ این اعلان آمرزش گناهان برای چیست؟ همه، برای یک موضوع است: زیارت، اعلان بیعت است که ما پیرو این حضرات هستیم.اگر زیارت نبود، اصلاً دیگر ما می دانستیم قبر رسول الله(صلّی اللّه علیه و آله و سلّم)، ائمّه بقیع، حضرات در عتبات و ... کجا هستند. لذا خود عزاداری، سیاه پوشیدن، سیاه زدن و زیارت، خودش علم می شود که این ها پیرو این افراد هستند.برای چه امام جواد(صلوات اللّه و سلامه علیه) بیان می کنند: زیارت امام ثامن، حضرت علی بن موسی الرضا(صلوات اللّه و سلامه علیه)، بیست برابر از زیارت ابی عبدالله(صلوات اللّه و سلامه علیه) برتر است؟ در حالی که ما می بینیم همه چیز را ابی عبدالله تقدیم کرده و خدا هم همه چیز را برای او قرار داده، از جمله این که حضرت صادق(صلوات اللّه و سلامه علیه) فرمودند: «جعل الله لتربة الحسین(صلوات اللّه و سلامه علیه)، شفاء من کل داء»، شفا برای همه ی مریضی های روحی و جسمی در تربت ابی عبدالله(صلوات اللّه و سلامه علیه) است. زیر قبّه دعا، مستجاب است. امامان از ذریّه او هستند و ... . امّا چرا در مورد زیارت حضرت ثامن الحجج(صلوات اللّه و سلامه علیه) این گونه می فرمایند؟ دلیل، این است که همه کس به زیارت حضرت ثامن الحجج نمی رود، مگر کسانی که شیعه ی اثنی عشری هستند.پس خود این زیارت، علم و نشانه است و آن ثواب های کثیره را برای این بیان می کنند که خود این علم، نشان داده شود. یک عدّه سه امامی و هفت امامی و ... هستند، آن ها به زیارت ثامن الحجج نمی روند و این زیارت ما، یک نوع بیعت است. لذا می فرمایند: ثواب زیارت پدرم، حداقل بیست برابر بیشتر از زیارت ابی عبدالله است. در تمام این تشویق ها، یک نکته نهفته است و آن این که این عَلَم را تبیین کنند.چرا وهابیّت، زیارت را شرک می دانند؟خیلی جالب است، اتّفاقاً بی جهت نیست که وهابیّت، زیارت را شرک می داند. چون می دانید وهابیّت و بهائیّت، دو بازوی یهود هستند[1] و فهمیدند که این زیارات، عَلَم است و إلّا اگر قرار بود در زیارت، هیچ چیزی نباشد، ضرری به آن ها نمی زد، مانند خواندن قرآن. وقتی به مسجد النبی و مسجد الحرام بروی، می بینی تعداد زیادی نشستند و دارند قرآن می خوانند، با این مطلب مخالف نیستند، چون ضرری به آن ها نمی زند. می دانند وقتی کسی به دنبال امام افتاد، دیگر برنده است. وقتی به زیارت امام رفتی و امام، ابی عبدالله و اهل بیت را عَلم کردی، مردم در عالم می گویند: این ها چه کسی هستند که به زیارتشان می روید؟! این هم که بیان کردند: «هل الدین الا الحب»، برای این است که این حبّ، عامل می شود که انسان ببیند این کیست و عامل معرفت می شود. وقتی انسان این شخصیّت را بشناید، پیروی می کند و پیروی از ائمّه هم یعنی مخالفت با ظلم، تجاوز، غصب، هوی و هوس، بدی ها و زشتی ها در عالم. برای همین است که زیارت را شرک محسوب می کنند و إلّا اگر فقط زیارت یک قبر خالی بود، مهم نبود.این ها در ذهن خودشان فکر کردند همین که مردم می روند ضریح و بارگاه را می بینند، تحت تأثیر قرار می گیرند، به همین جهت گنبد و بارگاه ائمّه بقیع را که تازه مانند حرم ثامن الحجج، ابی عبدالله و ... نبود، از بین بردند. فکر می کردند اگر گنبد و بارگاه نباشد، دیگر آرام آرام زیارت از یاد می رود. امّا اشتباهشان همین جاست.فلسفه زیارت امام درحجّ!پس زیارت امام که بر امّت فرض است، یک دلیل دارد و آن، این است که اگر انسان با این زیارت که یک نوع بیعت است، جلو برود، معرفت پیدا می کند و وقتی معرفت پیدا کند، طبعاً دیگر می گوید: من پیرو او هستم، ما همین آرمان ها و مطالب را می خواهیم. آن ها هم از همین ناراحت هستند؛ چون می دانند امام بر حقّ، مخالف است. امام بر حقّ یعنی توحید. امام بر حق، یعنی گشوده شدن همه ی مطالب الهی و هر چه خدا بخواهد، دیگر تمام است. «بکم فتح الله» به واسطه ی شما، خدا همه چیز را می گشاید، همین است. اگر کسی به امام معرفت پیدا کرد و شناخت، دیگر اجازه نمی دهد عالم به دست دشمن، بدی ها، پلشتی ها و زشتی ها بیفتد و آن ها از همین ناراحت هستند.از آن طرف هم اهل بیت چون علم مطلق خدا هستند، می آیند برای تشویق، این ثواب ها را برای زیارت بیان می کنند. البته این ثواب ها را هم می دهند، نه این که فکر کنید داده نمی شود، صددرصد داده می شود؛ چون قول آن ها که نعوذبالله کذب نیست. امّا علّت اصلی، همین عَلم کردن زیارت است.لذا نگاه کنید پیوند حجّ را هم که بیان کردند، همین است، امام باقر می فرمایند: «إنَّمَا أُمِرَ النَّاسُ أَنْ یَأْتُوا هَذِهِ الْأَحْجَارَ فَیَطُوفُوا بِهَا ثُمَّ یَأْتُونَا فیخبرونا بولایتهم و یعرضوا علینا نصرهم» (وسائل الشیعه، جلد 10)، خدا به مردم امر کرده که سراغ این سنگ ها (یعنی کعبه) بیایند (عجیب است که احجار می فرماید؛ چون بدون امام، همین می شود[2])، آن ها را طواف کنند، سپس نزد ما بیایند و ولایت و هم بستگی خودشان را به ما خبر بدهند - که ما با هم یکی هستیم و به قول معروف ولایتی هستیم - و یاری خودشان را بر ما عرضه بدارند - که ما شما را یاری می کنیم -لذا حضرت در روایت فوق دارند فلسفه این که بیان شده: بعد از حجّ، انسان باید به دیدار امام برود، بیان می کنند. لذا یک دلیل که می گوییم: زیارت، بیعت است، این روایت است که ما ولایت شما را پذیرفتیم و شما را یاری می کنیم، هر چه شما بگویید، به گوش جان می سپار ...

ادامه مطلب  

آیا حج را باید تعطیل کرد؟ / چه کسانی خواستار تعطیلی حج می باشند  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرنگار قرآن و معارف خبرگزاری شبستان، این روزها خیلی از مردم کشور با موضوع اعزام زائران به سفر حج مخالف هستند، از این رو تصمیم داریم مروری بر نظراتی بر رفتن یا نرفتن مردم به این سفر را بازگو کنیم تا کمی جو نامناسب این فضا فرو کش کند.براساس این گزارش، در پاسخ به کسانی که خواستار تعطیلی حجّ می باشند باید گفت حجّ واجب الهی و رُکن دین است و تعطیل بردار نیست، در پاره ای موارد امکان تعطیلی حجّ وجود دارد و آن زمانی است که ولی امر مسلمین به دلائلی حکم به تعطیلی آن بدهند.از این رو ولی امر مسلمین و مراجع عظام تقلید نه تنها حکم به تعطیلی حجّ نداده اند، بلکه در پاسخ به استفتاء صورت گرفته، مرقوم داشته اند خوف بوجود آمده مانع از استطاعت حجّ نیست و افراد مستطیع باید به حجّ بروند و واجب شرعی خود را انجام دهند.در این میان متأسفانه سرنخ برخی از این تحریک ها در دست عناصر فراری از کشور است همچون فردی که به اتهام مسائل اخلاقی و مالی از کشور فراری است و خود را سفیر اسبق ایران در عربستان معرفی کرده که دروغ محض است.فضای مجازی آلوده برای اعزام حجدر فضا های مجازی فیلم هایی منتشر می شود مبنی بر اینکه امام مسجدالحرام خون شیعه را هدر اعلام کرده است، این در حالی است که تحقیقات نشان می دهد چنین خبری صحت نداشته و فیلم های منتشر شده مربوط به مُفتیان طرفدار داعش است که از اُردن و مصر انتشار یافته است. پس باید آگاه بود که بخشی از اینگونه خبرها را کسانی منتشر می کنند که هیچ اعتقادی به حجّ نداشته و بدنبال مسائل نژادی و عرب و عَجم کردن موضوع هستند و لذا در نوشته های آنان بخوبی مشهود است که می گویند چرا پول ها را به عرب ها بدهیم. همچنین بخشی نیز از روی ساده لوحی تحت تأثیر القاءاتی قرار می گیرند که می گوید پول حجّ را به فُقرا بدهید، اینها توّجه ندارند که فردی که شرعاً مُستطیع است به هیچ وجه نمی تواند با هر کار خیر دیگری وظیفه شرعی خود را ادا نماید، به این افراد نیز باید گفت آنها که به ترکیه و تایلند و دُبی و اروپا و... می روند آنها نباید پول سفرشان را به فُقرا بدهند و فقط حاجیان باید اینچنین کنند؟ آیا این مسئله خود نشانگر فریبکاری اینگونه افراد نیست ؟طی روزهای اخی ...

ادامه مطلب  

پاسخ رهبر انقلاب به استفتائات درباره حج  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش جام نیوز، از همین رو با رجوع به پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری، پاسخ های معظم ُله به شُبهات و استفتائات افرادی که قصد عزیمت به حج را دارند منتشر کردیم.به این امید که حج امسال در کمال امنیت و آرامش، حداکثر دستاورد معنوی و روحی را برای هموطنان مان به همراه داشته باشد.در قسمت اول پاسخ های امام خامنه ای در رابطه با موضوع "استطاعت" را مرور خواهیم کرد.** کسی که از وجوه شرعی نظیر خمس و زکات ارتزاق می کند، اگر از آن خمس یا زکات اضافه آید که به قدر مخارج حج باشد، آیا با وجود سایر شرایط مستطیع خواهد بود یا نه؟اگر استحقاق دریافت را به وجه شرعی داشت و باقیمانده وافی به هزینه حج بود و سایر شرایط را هم دارا بود، مستطیع است.** با توجه به اینکه موقع اعزام زائران به حج معاینات پزشکی صورت می پذیرد و کسانی که توانایی جسمی ندارند در معاینات پذیرفته نمی شوند، آیا مردودین معاینات پزشکی که تاکنون هم راه برای آنان باز نبوده، استطاعت شرعی هنوز دارند؟ یا آنکه با پذیرفته نشدن استطاعت هم تحقق نمی یابد؟در فرض مرقوم استطاعت ندارند.** در مسأله مهر مدت دار زوجه که بر زوج هنگام توانایی در پرداخت واجب است آن را بپردازد، ولی زوجه هنوز مطالبه نکرده و به مهریه احتیاج ندارد؛ آیا پرداخت مهریه مدت دار بر انجام حج واجب مقدم است؟ادای مهریه بدون مطالبه زوجه، واجب نیست و در فرض مذکور ادای حج بر آن مقدّم است.** آیا با پس انداز کردن پول در مدت چندین ماه، شخص مستطیع می شود؟ به ویژه زمانی که بداند جز از این طریق، مستطیع نخواهد شد.ایجاد استطاعت از این طریق واجب نیست، اما اگر به قدر هزینه ی حَجّةالاسلام پس انداز نمود و مستطیع شد، انجام حَجّة الاسلام بر او واجب است و نیز کسی که می خواهد حَجّة الاسلام به جا آورد، می تواند از هر راه مشروع، مال کسب کند.** آیا دیدار پدر و مادر یک ضرورت اجتماعی یا شرعی و یا شخصی به شمار می آید؟ و اگر چنین است، آیا شخص مستطیع می تواند حجّ را به تأخیر اندازد و مال خود را برای این کار هزینه کند؟ (با فرض این که لازمه ی دیدار پدر و مادر، انجام سفر و مانند آن باشد.)بر شخص مستطیع واجب است حجّ به جا آورد و جایز نیست خود را با کاری حتی با صله ی رحم از حال استطاعت خارج سازد. صله رحم نیز تنها به دیدار منحصر نمی شود، بلکه می تواند نامه بنویسد یا تماس تلفنی برقرار کند، ولی اگر دیدار والدین در شهر دیگر بر حسب حال آنان یا حال خودش بر او لازم باشد به نحوی که از نیازهای عرفی او محسوب شود، و مال کافی برای دیدار والدین و هزینه ی حجّ نداشته باشد، در این حالت مستطیع نیست.** اگر زنی که به نوزاد خود شیر می دهد مستطیع شود، چنانچه رفتن او به سفر حج برای کودک شیرخوارش ضرر داشته باشد، آیا می تواند به حج نرود؟اگر ضرر به گونه ای باشد که شیردهنده باید در کنار کودک باقی بماند، یا به نحوی باشد که شیردهنده با رفتن به سفر حج دچار عسر و حرج گردد، حج بر او واجب نیست.** زنی که مقداری زیورآلات طلا برای زینت داشته باشد، که در صورت فروش آن مستطیع می شود و مال دیگری ندارد، آیا زیورآلات زنان از حکم استطاعت خارج است، یا باید آن ها را بفروشد و مستطیع شود؟اگر به زیورآلات نیاز داشته باشد و اضافه بر شأن او نباشد، با داشتن آن مستطیع نیست و واجب نیست آن را برای هزینه ی سفر حجّ بفروشد.** اگر زن برای به جا آوردن حج مستطیع باشد، اما شوهرش به او اجازه ندهد، زن چه وظیفه ای دارد؟اجازه ی شوهر برای انجام حجّ واجب شرط نیست، اما اگر رفتن زن به حج بدون کسب اجازه ی شوهر، موجب عسر و حرج بر ...

ادامه مطلب  

تراژدی تانک های چیفتن؛ یک بازی 47 ساله  

درخواست حذف این مطلب
بدعهدی و نقض قرارداد توسط بریتانیا در مساله ارسال تانکهای چیفتن به ایران، با وجود دریافت کامل مبلغ همه موارد پیش فروش شده، در چند مرحله صورت گرفت. لغو بخشی از این قرارداد به طور ناگهانی و با سفر ارتشبد حسن طوفانیان در دوران کوتاه نخست وزیری دکتر شاپور بختیار صورت گرفت. سپس در دوران یک سال نخست پس از پیروزی انقلاب بخشهایی از قراردادهای نظامی با ایران به صورت دوجانبه و یا یک جانبه از سوی بریتانیا ملغی شد. سپس نوبت به اعمال تحریمهای ضدایرانی به دلیل انقلاب، اشغال سفارت آمریکا در تهران و آغاز جنگ و تجاوز عراق علیه ایران رسید.به گزارش مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری، در روزهای اخیر، اظهار نظرهای مختلفی از سوی دیپلماتها، مورخان، تحلیلگران و روزنامه نگاران در تهران و لندن، در موضوع طلب چند صد میلیون پاوندی ایران از بریتانیا و بازپرداخت آن پس از 38 سال مطرح شده است.نظرات ارایه شده در روزهای اخیر عمدتا حول دو محور رد یا تائید گمانه زنی درباره بازپرداخت این بدهی در ازای آزادی احتمالی خانم نازنین زاغری- رادکلیف و یا مساله بدعهدی، تاخیر دولت بریتانیا در پرداخت بدهی خود به ایران و یا مبلغ واقعی این بدهی به قیمت امروز به حسب ارزش واقعی پول در گذر زمان طرح شده است. با این همه احتمالا در لندن یا تهران، کسی به بررسی تاریخی، دقیق، مستند و واقعی ماجرای قرارداد تانک های چیفتن از آغاز مذاکرات آن در سال 1970 میلادی تا امروز که ظاهرا ماجرا به پرداخت بدهی مالی بریتانیا به ایران منجر شده، علاقه نشان نداده است.بر اساس اسناد آزاد شده بریتانیایی، مذاکره برای فروش تانک های بریتانیایی به ایران تقریبا از آغاز سال 1970 و به صورت معامله تهاتری با نفت ایران آغاز شده بود. با این همه، موانع مختلفی بر سر راه این قرارداد بود. از یک­طرف ایران از نظر اقتصادی قادر به رسیدن به اهداف بلندپروازانه خود برای خریدهای بزرگ نظامی نبود و از طرف دیگر برخی از امرای نظامی ایران، از جمله ارتشبد فریدون جم رییس وقت ستاد ارتش با این قرارداد مخالف بودند. بر اساس منابع داخلی و خارجی، شهرت بسیاری دارد که مخالفت جم با خرید تانکهای بریتانیایی، یکی از دلایل تیره شذن روابط او با محمد رضا شاه و برکناری/ استعفای جم بوده است. با این حال، ایران به طور محدود تعداد کمی از این تانکها را خریداری کرد و ماموران بریتانیایی نیز به تدریج آمورش پرسنل زرهی ایران را آغاز کردند.با بروز تحولات سال 1973 و افزایش ناگهانی توان اقتصادی ایران به مدد جنگ دوم اعراب و اسراییل، تحریم نفتی اروپا و آمریکا توسط اعراب و سه تا چهار برابر شدن بهای جهانی نفت خام، مساله سفارش و خرید عمده و وسیع تانکهای بریتانیایی توسط ایران شتاب بیشتری گرفت. در طول سفر لرد کرینگتون وزیر دفاع بریتانیا به تهران، از سی ام سپتامبر تا سوم اکتبر 1973/ هشتم تا یازدهم مهر 1352، وی علاوه بر دیدار با شاه، امیرعباس هویدا نخست وزیر، سپهبد رضا عظیمی وزیر جنگ و چند تن دیگر از فرماندهان نظامی ایران، از تیم نظامی بریتانیایی نیز دیدن کرد که برای آموزش نمونه تانک های چیفتن در مراکز نظامی شیراز حضور داشتند. در گزارشی که سفارت بریتانیا در مورد این سفر تهیه کرده تأکید شده که ایران نگران مشکلات تکنیکی تانک های بریتانیایی ارتش بود و به خصوص در مورد کارکرد ناقص موتورهای بی اچ بی 650 تانک های چیفتن شکایت داشت. با این همه کرینگتون شخصاً به شاه اطمینان داد که به سرعت دستور رفع این مشکلات را بدهد.بر اساس قرارداد منعقد شده در این سفر، در اواخر سال 1973، به تعبیر پیتر رمزباتم، سفیر وقت لندن در تهران، یک قلم مهم از سهم لندن از «کیک خریدهای تسلیحاتی ایران»، سفارش 250 فروند تانک سریع زرهی سوار اسکورپیون بود که ظاهراً قرار بود ادامه یابد. گذشته از آن در همین مدت، هشتصد فروند تانک چیفتن نیز توسط ایران از بریتانیا خریداری شد، که تا آخر سال 1973 حدود دویست فروند آن به ایران تحویل شده بود.باید توجه داشت که ایران، سوای الزامات پیمان سنتو با هم پیمانان خود (آمریکا، بریتانیا، پاکستان و ترکیه)، به شدت به دنبال افزایش توان زرهی خود در برابر عراق بعثی بود؛ برخی از گزارش های وزارت خارجه و وزارت دفاع بریتانیا در سال 1975، در مورد اختلاف ایران و عراق به ارزیابی مقایسه ای امکانات نظامی دو کشور مربوط است. بر اساس یکی از این گزارش ها عراق 1220 دستگاه تانک سنگین و ایران تنها 760 تانک سنگین داشت. از این نظر عجیب نبود که شاه سفارش 450 دستگاه تانک چیفتن جدید را به لندن داده بود تا از این نظر از عراق عقب نماند.در یک گزارش دیگر که به مناسبت دیدار مقامات نظامی دو کشور تهیه شده خلاصه وضعیت مناسبات نظامی ایران و بریتانیا مورد بررسی واقع شده است. در این گزارش میزان خریدهای نظامی ایران از بریتانیا در سال 1975 حدود هشتصد میلیون پاوند و میزان خریدهای احتمالی آن در آینده ای نزدیک پانصد میلیون پاوند ذکر شده است. از این میان بیشترین حجم خریدهای تسلیحاتی ایران از بریتانیا مربوط به دو قرارداد خرید تانک های چیفتن، یکی 764 دستگاه و دیگری1500 دستگاه روی هم به مبلغ ششصد میلیون پاوند بود. در زمان نگارش این گزارش، 470 دستگاه تانک چیفتن به ایران تحویل داده شده بود.در پایان سال 1974 ایران سفارش خرید 500,1 دستگاه از نمونة جدید و تکامل یافته تانک چیفتن را به بریتانیا داده بود. این در حالی بود که قبلاً نیز 750 دستگاه از همین تانک به ایران تحویل داده شده بود. ایران همچنین خواستار خرید 246 وسیلة نقلیه تعمیر خودروهای زرهی شده بود. مبلغ درخواستی ایران از بریتانیا بابت تجهیزات زرهی ششصد میلیون پوند (براساس قیمت پایان سال 1974) تخمین زده می شد که به همراه تجهیزات، ملزومات اضافی و لوازم یدکی، کل مبلغ خرید زرهی ایران از بریتانیا در پایان سال 1976 به یک میلیارد پوند می رسید.در این زمان ایران همچنان از بابت تانک های چیفتن و تحویل آنها با بریتانیا مشکل داشت؛ مشکلاتی از قبیل ناسازگاری موتورهای چیفتن با وضعیت ایران و همچنین اعتصاب در کارخانجات نظامی بریتانیا و تأخیر در ساخت و تحویل تانک های چیفتن درخواستی به ایران. ولی به دلیل اهمیت راهبردی و غیرقابل چشم پوشی نظامی و اقتصادی این قرارداد، مقامات بریتانیا مدام سعی می کردند تا شاه، دولت فرماندهان نظامی ایران را به هر طریق ممکن متقاعد کنند تا این قرارداد پابرجا بماند. تا جایی که در این مورد دو تصمیم مهم گرفته شد؛ نخست آن که مدل خاصی از چیفتن بر اساس شرایط و نیازهای ویژه ایران به نام تانک شیر تولید شود و دوم آن که فروش این نوع خاص از چیفتن منحصرا به ایران اختصاص یابد.تا پایان سال 1976، به دلیل توان بالای اقتصادی ایران، مناسبات نظامی دو کشور، به خصوص مسایل مربوط به تانک چیفتن و آموزشهای زرهی و ارسال تجهیزات و کارشناس این حوزه به خوبی پیش می رفت. با این همه، از سال 1977 و به دلیل بروز مشکلات و موانع جدی اقتصادی به دلیل رکود در بازارهای انرژی، حکومت ایران پس از پنج سال مجددا به پیشنهاد عرصة مستقیم و تهاتری نفت خام به جای پول در معاملات تسلیحاتی روی آورد. از سوی دیگر، برای نخستین بار، دو موضوع مهم و جالب توجه در ماجرای ایران و چیفتنهای بریتانیایی رخ داد. نخست دستگیری سه افسر بریتانیایی - به سرپرستی سرهنگ مارک رندل- دخیل در معاملات چیفتن و وارد شدن اتهامات جدی در این مسیر به سرشاپور ریپورتر دلال سیاسی، امنیتی و نظامی دوجانبه بین تهران و لندن و مشاور شرکت نظامی میلبنک/ ام.تی.اس و محاکمات و گزارشهای پر سر و صدا دربارة رشوه خواری برخی از مقامات و اتباع دو کشور در معاملات نظامی و دوم، تنش بر سر تلاش غیرقانونی و خلاف عهد بریتانیا برای فروش تانک های چیفتن - یک جا پیش خرید شده ایران- به کشور هند. البته مسأله محاکمه سه افسر بریتانیایی با استرداد مبالغ رشوه و حکم خفیف زندان آنان و لاپوشانی مطلق برای ریپورتر فیصله یافت.به خواست و سفارش کارشناسان ایرانی، چیفتن تحویلی بریتانیا به ارتش ایران نوع تغییر شکل یافته و مجهز به زره پوش مدل کوبام بود که به نام «شیر ایران» مشهور و ثبت شده بود. مذاکرات فروش این نوع تانک های بریتانیایی که از اواخر دهه 1960 آغاز ش ...

ادامه مطلب  

بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهر  

درخواست حذف این مطلب
تصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در تهران از خبرگزاری مهرتصاویر بازدید سفیر تایلند در ت ...

ادامه مطلب  

نگاهی به سواحل رویایی و زیبای بریتانیا ویژه گردشگران  

درخواست حذف این مطلب
سفر به سواحل زیبای بریتانیا به گردشگران حس آرامش می دهد. اگر میخواهید مشغله فکری شما کم شود فقط کافی است به سواحل زیبای بریتانیا بروید و از زیبایی این سواحل لذت ببرید.سواحل زیبای بریتانیاچه چیزی بهتر از رفتن به ساحل زیبا می تواند ذهن انسان را آسوده کرده و افکار بد را دور کند؟ سفر به ساحل یک موسسه بریتانیایی است که یادآور خاطرات دوران کودکی بوده و برنامه هایی مثل ساختن قلعه های شنی، ماهیخوردن و خوردن چیپس در کاغذ را به افراد ارائه می کند. چه تصوری ازسرگرمی دارید، تعطیلات خانوادگی خود را در یک ساحل سنتی و یا مسیری پرهیجان بگذرانید، این موسسه بهترین خدمات ممکن را به شما ارائه می دهد.سواحل پادستوکورنوال به خاطر سواحل زیبای خود معروف است و پادستو موقعیتی مناسب برای کاوش و جستجو در آن ارایه می دهد. این بندر ماهیگیری بسیار زیبا بوده و پر از جذابیت است؛ گذراندن یک روز در اطراف شهر و غرق شدن در نوع زندگی بندر، لذت بردن از مواد غذایی محلی که در رستوران غذاهای دریایی ریک استین ارائه می شود، گردش در خط ساحلی ناهموار و تفرج گاه های ساکت موجود در پادستو، و سپس رفتن به یکی از هفت ساحل طلایی خیره کننده، و گذراندن مسیری پنج دقیقه ای برای ساخت قلعه های شن و ماسه، جمع کردن سنگ و گشت و گذار روزی فوق العاده ای را رقم می زند.سواحل برایتونفقط یک ساعت قطارسواری از لندن لازم است تا به برایتون به عنوان محلی مناسب برای یک سفر یک روزه خارج از شهر برسید-با این وجود، ما اینجا در نظر می گیریم که شما قصد اقامت طولانی تری دارید! برایتون به دلیل نو ساخت خلاقانه، یکی از جالب ترین استراحت گاه های ساحلی در بریتانیا به شمار می رود.در این محل سرگرمی های بسیار زیادی برای شما وجود دارد از جمله پیاده روی در امتداد خیابان های پر از نماد برایتون و انجام بازی های سرگرم کننده موجود، بازدید از محیط عجیب اطراف برایتون، خرید از شبکه های شلوغ خیابان ها، و سپس استراحت در یکی از کافی شاپ های شیک قبل از شروع یک شب شگفت انگیز.سواحل استوولداستوولد در ساحل شمالی ساوولک قرار دارد، یکی از شهرهای ساحلی انگلیس با کیف های جذاب. کلبه های ساحلی رنگارنگ، خط ساحلی شنی و بندری که با فانوس تاریخی جلوه ویژه ای پیدا کرده (که برای بازدیدکنندگان باز می شود) و زندگی پرتکاپو این شهر را تماشایی می کند. قدم زدن در امتداد اسکله و دیدن زیبایی های شهر و سواحل متمایز، و سپس گردش در اطراف معدن معروف آدمامز تجربه فوق العاده ای را رقم می زند.سواحل ویستیبلدر بدو ورود به این شهر به سمت ساحل کنت حرکت کنید تا نمونه هایی از بهترین صدف های بریتانیا را ببینید. ویستیبل، در ماه جولای هر سال مجموعه ای از غذاهای دریایی را به بهانه برگزاری جشنواره اویستر گرد هم جمع می کند می توانید از این جشنواره نهایت لذت را ببرید، زیرا این شهر با برگزاری جشن ها پابرجا است، اما اگر شما مطمئن نیستید که خودتان بتوانید صدف ها را تهیه کنید، می توانید به یکی از رستوران های محلی مراجعه کرده و یا از بازارهای بندر ماهی تازه تهیه کنید.ویستیبل، انتخاب کاملا درستی است، داشتن مناظر هنری و همچنین اداره میخانه در ساحل شهر که در تعداد کمی از شهرهای انگلستان رونق دارد باعث افتخار و مغرور شدن مردم این شهر می شود!سواحل شانکلینجزیره ای زیبا در بین خرابه هایی باقی مانده است که می تواند انتخابی درست برای زمانی باشد که شما به فضای جذاب استراحت گاه های ساحلی علاقه دارید، و شانکلین می تواند یکی از انتخاب های دوستن داشتنی باشد. روستای قدیمی با علایقی عجیب و غریب، اتاق هایی با چای ساز های خوب و قدیمی و مغازه های پر از هدیه که در داخل کلبه های سرسبز موجود در خیابان ها ساخته شده اند. ساحل طولانی و شنی گسترده با جلوه ای درخشان از صخره های ماسه ای سنگ، محل مناسبی برای استراحت و تفریح به وجود آورده است.سواحل تنبیاین شهر از سواحل ولز بود ...

ادامه مطلب  

صفحه یک داده نمای جدید ایرنا  

درخواست حذف این مطلب
نسخه اصلی لندن - مجلس اعیان بریتانیا (یا مجلس لردها) تالار دوم پارلمان بریتانیا به شمار می رود. پارلمان بریتانیا از پادشاه، مجلس عوام و مجلس اعیان تشکیل شده است. عضویت در مجلس اعیان، زمانی بصورت موروثی در اختیار خانواده های اشرافی بود. پس از یک سری اصلاحات هم اکنون بسیاری از نمایندگان از احزاب گوناگون نیز در این مجلس حضور دارند. مجلس اعیان، همچون مجلس عوام در کاخ وست مینستر تشکیل جلسه می دهد.رنگ مشخصه کرسی های مجلس اعیان قرمز است.(عکس از هادی نادری).*3* نسخه اصلی لندن - مجلس اعیان بریتانیا (یا مجلس لردها) تالار دوم پارلمان بریتانیا به شمار می رود. پارلمان بریتانیا از پادشاه، مجلس عوام و مجلس اعیان تشکیل شده است. عضویت در مجلس اعیان، زمانی بصورت موروثی در اختیار خانواده های اشرافی بود. پس از یک سری اصلاحات هم اکنون بسیاری از نمایندگان از احزاب گوناگون نیز در این مجلس حضور دارند. مجلس اعیان، همچون مجلس عوام در کاخ وست مینستر تشکیل جلسه می دهد.رنگ مشخصه کرسی های مجلس اعیان قرمز است.(عکس از هادی نادری).*3* نسخه اصلی لندن - مجلس اعیان بریتانیا (یا مجلس لردها) تالار دوم پارلمان بریتانیا به شمار می رود. پارلمان بریتانیا از پادشاه، مجلس عوام و مجلس اعیان تشکیل شده است. عضویت در مجلس اعیان، زمانی بصورت موروثی در اختیار خانواده های اشرافی بود. پس از یک سری اصلاحات هم اکنون بسیاری از نمایندگان از احزاب گوناگون نیز در این مجلس حضور دارند. مجلس اعیان، همچون مجلس عوام در کاخ وست مینستر تشکیل جلسه می دهد.رنگ مشخصه کرسی های مجلس اعیان قرمز است.(عکس از هادی نادری).*3* نسخه اصلی لندن - مجلس اعیان بریتانیا (یا مجلس لردها) تالار دوم پارلمان بریتانیا به شمار می رود. پارلمان بریتانیا از پادشاه، مجلس عوام و مجلس اعیان تشکیل شده است. عضویت در مجلس اعیان، زمانی بصورت موروثی در اختیار خانواده های اشرافی بود. پس از یک سری اصلاحات هم اکنون بسیاری از نمایندگان از احزاب گوناگون نیز در این مجلس حضور دارند. مجلس اعیان، همچون مجلس عوام در کاخ وست مینستر تشکیل جلسه می دهد.رنگ مشخصه کرسی های مجلس اعیان قرمز است.(عکس از هادی نادری).*3* ...

ادامه مطلب  

جنگ در بریتانیا هرگز غروب نمی کند!  

درخواست حذف این مطلب
«خورشید در بریتانیا هرگز غروب نمی کند!» این جمله قدیمی در حکومت بریتانیاست که خودشان معتقد بودند همیشه بخشی در کره زمین وجود دارد که از آنِ بریتانیا باشد و در آن جا خورشید بتابد! بریتانیا در روزگاری بر ۴۱۲ میلیون نفر حکم فرمایی می کرده و می توان گفت جمعیت یک چهارم کره زمین در لندن جمع شده بود! اما امپراطوری بریتانیا از قرن ۱۵ شروع شد، آن ها استعمار خود را از بخش هایی در ایسلند آغاز کردند و با شروع تجارت در افریقا، هنر، شرق آسیا و امریکا کار خود را گسترش دادند. اوایل قرن ۲۰ بود که بریتانیا، آفریقا را از قاهره تا کیپ تاون، آسیا را از بین النهرین تا سنگاپور و تمام استرالیا را کنترل می کرد. به دلیل همین استعمارات امروزه می توان فرهنگ بریتانیا را در هنگ کنگ، بوستون و ماساچوست دید یا اینکه زبان انگلیسی زبان رسمی تجارت جهانی است یا کلیسای آنگلیکان به عنوان بزرگترین فرقه پروتستان ها در کشورهای جهان باقی مانده است. اما نکته ای در این میان مغفول مانده است، ارتش بریتانیاست که شاید از آن اطلعات کمتری به میان باشد، در این گزارش می خواهیم به برخی از کارهای این ارتش نگاه کنیم.جنگ علیه تجارت برده بریتانیا در سال ۱۸۸۳ قانون لغو برده داری را تصویب کرد و به موجب آن همه کشتی هایی که از افریقا می آمدند مورد بازرسی قرارمی گرفتند تا برده ای نداشته باشند. پس از این حکم امپراطوری بریتانیا یکی از نیروهای پیشرو در اجرای این قانون بود. البته کشورهایی اروپایی از فرانسه، اسپانیا و پرتغال همچنان از برده ها مخصوصا در شرایط خطرناک استفاده می کردند.اردوگاه کار اجباری بعد از نبرد بریتانیا و گسترش قلمرو مستعمره های این کشور،در این میان این کشاورزان آفریقایی بودند در بخشی از این قاره شروع به حرکت می کنند حرکتی که علی رغم میل دولت بریتانیا باعث پیشروی آفریقایی ها در آن منطقه می شود؛ اما زمان زیادی طول نمی کشد که این دولت بعد از کشف الماس در آن منطقه وارد جنک با این کشاورزان می شود جنگی که طبیعتا با شکست آنها همراه است؛ اما نکته دلخراش این اتفاق اینجاست که بعد از این جنگ و باز پس گیری این منطقه بریتانیا اردوگاه های کار اجباری ای را طراحی می کند که خانواده های این کشاورزان در آنجا نگهداری شوند. اردوگاهی که نهایتا شرایط نامطلوب آن باعث شد تا ۲۸هزار نفر از اعضای آن به دلیل بیماری و گرسنگی بمیرند که از این تعداد ۲۲ هزار نفر آنها کودک بودند.قحطی و نسل کشی مورخان از قحطی سیب زمینی در ایرلند و سال ۱۸۴۵ می نویسند. یک سوختگی در زمین های کشاورزی ایرلند باعث شد همه محصولات از بین برود و در نتیجه آن خانواده های بسیاری چیزی برای خوردن نداشتند. در نهایت حدود یک میلیون نفر از شهورندان ایرلندی به دلیل گرسنگی و و عدم سلامت سیب زمینی های برداشت شده در گذشتند. قحطی طولانی بین سال های ۱۸۴۵ تا ۱۸۵۲ بود که در نتیجه آن بسیاری از کاتولیک های ایرلندی به کانادا، امریکا، استرالیا، نیوزلند و انگلیس مهاجرت کردند. بسیاری از مورخان معتقدند دولت بریتانیا با سنگدلی با قحطی زدگان برخورد کرده و حتی با اینکه می دیدند کشاورزان از گرسنگی در حال مرگ هستند، از آن ها اجاره بها می خواستند. البته حرف ها به همین ختم نمی شود، تاریخ نویسان یم گویند این نسل کشی توسط امپراطوری بریتانیا مهندسی شده بوده است، زیرا آن ها نمی خواستند ملی گرایان ایرلندی بحث های سیاسی کنند و همچنین قدرت کاتولیک در حکومت بریتانیا به قدری زیاد شده بود که برای از بین بردن ان ها این برنامه را اجرایی کرده اند، چون در همان سال اسکاتلند هم دچار سوختگی در محصولات کشاورزی شد، تعداد خیلی کمتری از افراد مردند و حتی بعد از آن توانستند به زندگی برگردند. ماجرا هرچه که بود دولت بریتانیا برای جلوگیری از تلفات هیچ کاری را انجام نداد.کوتاه ترین جنگ دنیا سی و هشت دقیقه! این زمانی است که بریتانیا با تانزانیا در جنگ بود! در سال ۱۸۹۶ زنگبا ...

ادامه مطلب  

در پاسخ به کسانی که خواستار تعطیلی حج هستند چه باید گفت  

درخواست حذف این مطلب
به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از پایگاه اطلاع رسانی حج، در پاسخ به کسانی که خواستار تعطیلی حج هستند از جنبه های مختلف پاسخ های متعدد می توان ارائه کرد از جمله می توان مطالب زیر را مطرح کرد البته برای کسانی که می خواهند سخن منطقی بشنوند نه کسانی که عناد می ورزند.1- حجّ واجب الهی و رُکن دین است و تعطیل بردار نیست .2- در پاره ای موارد امکان تعطیلی حجّ وجود دارد و آن زمانی است که ولی امرمسلمین به دلائلی حکم به تعطیلی آن بدهند.3- ولی امر مسلمین و مراجع عظام تقلید نه تنها حکم به تعطیلی حجّ نداده اند، بلکه در پاسخ به استفتاء صورت گرفته، مرقوم داشته اند خوف بوجود آمده مانع از استطاعت حجّ نیست و افراد مستطیع باید به حجّ بروند و واجب شرعی خود را انجام دهند.4- متأسفانه سرنخ برخی از این تحریک ها در دست عناصر فراری از کشور است همچون فردی که به اتهام مسائل اخلاقی و مالی از کشور فراری است و خود را سفیر اسبق ایران در عربستان معرفی کرده که دروغ محض است.5- در فضا های مجازی فیلم هایی منتشر می شود مبنی بر اینکه امام مسجدالحرام خون شیعه را هدر اعلام کرده است، تحقیقات نشان می دهد چنین خبری صحت نداشته، و فیلم های ...

ادامه مطلب  

نظر مقام معظم رهبری درباره مسائل متفرقه حج  

درخواست حذف این مطلب
از همین رو، خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در نظر دارد طی روزهای منتهی به آغاز حج ابراهیمی، با رجوع به پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، پاسخ های معظم ُله به شبهات و استفتائات افرادی که قصد عزیمت به حج را دارند منتشر کند.به این امید که حج امسال در کمال امنیت و آرامش، حداکثر دستاورد معنوی و روحی را برای هموطنان مان به همراه داشته باشد، در بخش نهم پاسخ های رهبر معظم انقلاب در رابطه با مسائل متفرقه را مرور خواهیم کرد.***سنگ فرش مسجدالحرام با آب قلیل تطهیر می شود و آب قلیل را بر نجاست می ریزند، به گونه ای که معمولاً باقی ماندن نجاست در محل مُحرَز است، آیا سجده بر سنگ فرش مسجد صحیح است؟معمولاً در فرض مذکور، نجاست تمامی نقاط مسجد مُحرز نمی شود و بررسی و تحقیق واجب نیست، بنا بر این سجده بر سنگ فرش آن صحیح است.هنگامی که مسجدالحرام بر اثر خون یا ادرار یا نجاست دیگر نجس می شود، کارگران برای تطهیر آن روشی را به کار می برند که به نظر ما پاک کننده نیست. در این حالت، نمازی که بر زمین مسجدالحرام (مرطوب یا غیر مرطوب) خوانده شود، چه حکمی دارد؟مادامی که به نجاست محل سجود یقین ندارد، نمازش صحیح است.آیا اقامه ی نماز جماعت به شکل دایره ای دور کعبه صحیح و مُجزی است؟نماز کسی که پشت سر امام یا در یکی از دو طرف او بایستد، صحیح است، و بنا بر احتیاط مستحب، کسی که در یکی از دو طرف امام ایستاده باید فاصله ی میان امام جماعت و کعبه را رعایت کند و از امام به کعبه نزدیک تر نباشد، اما نماز کسی که در طرف دیگر کعبه مقابل امام بایستد، صحیح نیست.آیا اقامه ی نماز جماعت پشت سر پیش نماز سنی مذهب در مکّه ی مکرّمه و مدینه منوّره، مُجزی است؟مُجزی است، إن شاءالله.جواز اقتدا به اهل سنت اختصاص به نماز ادا دارد یا در نماز قضا نیز می توان اقتدا کرد؟قدر متیقّن جواز اقتداء در نماز اداء است و صحّت اقتداء در نماز قضاء محل اشکال بلکه منع است.خارج شدن از مسجدالحرام و مسجدالنبی (صلی الله علیه وآله وسلم) هنگام اذان و اقامه چه حکمی دارد؟ با توجه به این که اهل سنت در آن هنگام به سوی مسجد می روند، و در مورد خارج شدن ما در آن اوقات، گفتگو می کنند و بر ما عیب می گیرند.این کار اگر از نظر دیگران، سبک شمردن نماز اول وقت به شمار آید و به خصوص موجب وهن مذهب باشد، جایز نیست.در برخی از استفتائات آمده است که شما اقامه ی نماز جماعت در هتل های مکّه ی مکرّمه را جایز نمی دانید، آیا اقامه ی نماز جماعت در منازل و خانه های محل اقامت کاروان های حجّ جایز است؟ لازم به ذکر است که این منازل تنها به کاروان ها اختصاص دارد و برپایی نماز جاعت، بهانه ای برای حجّاج در ترک نماز در مسجدالحرام نخواهد بود.اقامه نماز جماعت در منازل و خانه ها را نیز، در صورتی که مایه ی جلب نظر دیگران، و موجب عیب گیری بر حجّاج از جهت عدم مشارکت با مسلمانان در نماز جماعت در مسجد گردد، جایز نمی دانیم.حکم نماز کسی که قصد ده روز اقامت در مکّه ی مکرّمه را دارد، در عرفات و مشعر و مِنی، و نیز در مسیر حد فاصل میان آن ها چگونه است؟اگر پیش از رفتن به عرفات، قصد اقامت ده روزه در مکّه را داشته باشد و با این نیت، حداقل یک نماز چهار رکعتی کامل به جا آورد، تا زمانی که سفر جدیدی انجام نداده، حکم اقامت به حال خود باقی است، و پس از تحقق شرط اقامت، رفتن او به عرفات و مشعرالحرام و مِنی سفر به شمار نمی آید.آیا حکم مخیّر بودن میان قصر یا کامل خواندن نماز، در همه جای مکّه و مدینه جاری است، یا تنها به مسجدالحرام و مسجد النبی (صلی الله علیه وآله وسلم) اختصاص دارد؟ و آیا میان مناطق قدیمی و جدید این دو شهر تفاوتی وجود دارد یا خیر؟تخییر بین قصر یا کامل خواندن نماز در همه جای این دو شهر مقدس وجود دارد، و بنا بر ظاهر، محله های قدیمی و جدید آن ها با هم تفاوتی ندارند، هرچند احتیاط استحبابی اختصاص تخییر بین قصر و اتمام به محله های قدیمی این دو شهر، بلکه تنها به دو مسجد مقدّس است و نماز را در جاهای دیگر این دو شهر قصر بخواند، مگر در صورتی که قصد اقامت ده روزه داشته باشد.حج کسی که از شرکت در مراسم برائت از مشرکین خودداری کند، چه حکمی دارد؟این کار به صحّت حجّ او خللی وارد نمی کند، هرچند خود را از فضیلت شرکت در مراسم اعلام برائت از دشمنان خدا محروم کرده است.آیا زن در زمان حیض یا نفاس می تواند بر دیوار مشترک میان رواق مسجدالحرام و مَسعی بنشیند؟مانعی ندارد، مگر آن که ثابت شود دیوار، بخشی از مسجدالحرام است.مادرم از ذریّه پیامبر اکرم(ص) است. آیا من نیز از سادات محسوب می شوم؟ آیا می توانم عادت ماهیانه ام را تا شصت سالگی، حیض قرار دهم و در آن ایام نماز و روزه خود را انجام ندهم؟تعیین سن یائسگی محل تأمل و احتیاط است؛ بانوان می توانند در این مسأله به مجتهد جامع الشرایط دیگر مراجعه نمایند.حج کسی که به سبب اختلاف در رؤیت هلال، در انجام وقوف ها و روز عید شک کند، چه حکمی دارد؟ و آیا باید حجّ را اعاده کند یا خیر؟اگر مطابق با نظر و حکم مفتی اهل سنت در خصوص اثبات رؤیت هلال ذی حجه عمل کند، کافی است. پس هرگاه وقوف ها را همراه با دیگر مردم درک نماید، حجّ را درک کرده و مُجزی است.مقدار مسافت شرعی که ساکنان در محدوده ی آن می توانند حجّ اِفراد به جا آورند، ۱۶ فرسخ است؛ این فاصله از کجا باید حساب شود؟ اگر میزان، محاسبه ی فاصله بین آخرین خانه های جدّه و ن ...

ادامه مطلب  

نظر مقام معظم رهبری درباره مسائل متفرقه حج  

درخواست حذف این مطلب
در حالی که حدود دو هفته تا آغاز موسم حج و اعزام زائران کشورمان به سرزمین وحی مانده، نحوه صحیح انجام این فریضه الهی و موضوعات مرتبط با آن، از مهمترین دغدغه های فکری هر زائری است.از همین رو، خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در نظر دارد طی روزهای منتهی به آغاز حج ابراهیمی، با رجوع به پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، پاسخ های معظم ُله به شبهات و استفتائات افرادی که قصد عزیمت به حج را دارند منتشر کند.به این امید که حج امسال در کمال امنیت و آرامش، حداکثر دستاورد معنوی و روحی را برای هموطنان مان به همراه داشته باشد، در بخش نهم پاسخ های رهبر معظم انقلاب در رابطه با مسائل متفرقه را مرور خواهیم کرد.***سنگ فرش مسجدالحرام با آب قلیل تطهیر می شود و آب قلیل را بر نجاست می ریزند، به گونه ای که معمولاً باقی ماندن نجاست در محل مُحرَز است، آیا سجده بر سنگ فرش مسجد صحیح است؟معمولاً در فرض مذکور، نجاست تمامی نقاط مسجد مُحرز نمی شود و بررسی و تحقیق واجب نیست، بنا بر این سجده بر سنگ فرش آن صحیح است.هنگامی که مسجدالحرام بر اثر خون یا ادرار یا نجاست دیگر نجس می شود، کارگران برای تطهیر آن روشی را به کار می برند که به نظر ما پاک کننده نیست. در این حالت، نمازی که بر زمین مسجدالحرام (مرطوب یا غیر مرطوب) خوانده شود، چه حکمی دارد؟مادامی که به نجاست محل سجود یقین ندارد، نمازش صحیح است.آیا اقامه ی نماز جماعت به شکل دایره ای دور کعبه صحیح و مُجزی است؟نماز کسی که پشت سر امام یا در یکی از دو طرف او بایستد، صحیح است، و بنا بر احتیاط مستحب، کسی که در یکی از دو طرف امام ایستاده باید فاصله ی میان امام جماعت و کعبه را رعایت کند و از امام به کعبه نزدیک تر نباشد، اما نماز کسی که در طرف دیگر کعبه مقابل امام بایستد، صحیح نیست.آیا اقامه ی نماز جماعت پشت سر پیش نماز سنی مذهب در مکّه ی مکرّمه و مدینه منوّره، مُجزی است؟مُجزی است، إن شاءالله.جواز اقتدا به اهل سنت اختصاص به نماز ادا دارد یا در نماز قضا نیز می توان اقتدا کرد؟قدر متیقّن جواز اقتداء در نماز اداء است و صحّت اقتداء در نماز قضاء محل اشکال بلکه منع است.خارج شدن از مسجدالحرام و مسجدالنبی (صلی الله علیه وآله وسلم) هنگام اذان و اقامه چه حکمی دارد؟ با توجه به این که اهل سنت در آن هنگام به سوی مسجد می روند، و در مورد خارج شدن ما در آن اوقات، گفتگو می کنند و بر ما عیب می گیرند.این کار اگر از نظر دیگران، سبک شمردن نماز اول وقت به شمار آید و به خصوص موجب وهن مذهب باشد، جایز نیست.در برخی از استفتائات آمده است که شما اقامه ی نماز جماعت در هتل های مکّه ی مکرّمه را جایز نمی دانید، آیا اقامه ی نماز جماعت در منازل و خانه های محل اقامت کاروان های حجّ جایز است؟ لازم به ذکر است که این منازل تنها به کاروان ها اختصاص دارد و برپایی نماز جاعت، بهانه ای برای حجّاج در ترک نماز در مسجدالحرام نخواهد بود.اقامه نماز جماعت در منازل و خانه ها را نیز، در صورتی که مایه ی جلب نظر دیگران، و موجب عیب گیری بر حجّاج از جهت عدم مشارکت با مسلمانان در نماز جماعت در مسجد گردد، جایز نمی دانیم.حکم نماز کسی که قصد ده روز اقامت در مکّه ی مکرّمه را دارد، در عرفات و مشعر و مِنی، و نیز در مسیر حد فاصل میان آن ها چگونه است؟اگر پیش از رفتن به عرفات، قصد اقامت ده روزه در مکّه را داشته باشد و با این نیت، حداقل یک نماز چهار رکعتی کامل به جا آورد، تا زمانی که سفر جدیدی انجام نداده، حکم اقامت به حال خود باقی است، و پس از تحقق شرط اقامت، رفتن او به عرفات و مشعرالحرام و مِنی سفر به شمار نمی آید.آیا حکم مخیّر بودن میان قصر یا کامل خواندن نماز، در همه جای مکّه و مدینه جاری است، یا تنها به مسجدالحرام و مسجد النبی (صلی الله علیه وآله وسلم) اختصاص دارد؟ و آیا میان مناطق قدیمی و جدید این دو شهر تفاوتی وجود دارد یا خیر؟تخییر بین قصر یا کامل خواندن نماز در همه جای این دو شهر مقدس وجود دارد، و بنا بر ظاهر، محله های قدیمی و جدید آن ها با هم تفاوتی ندارند، هرچند احتیاط استحبابی اختصاص تخییر بین قصر و اتمام به محله های قدیمی این دو شهر، بلکه تنها به دو مسجد مقدّس است و نماز را در جاهای دیگر این دو شهر قصر بخواند، مگر در صورتی که قصد اقامت ده روزه داشته باشد.حج کسی که از شرکت در مراسم برائت از مشرکین خودداری کند، چه حکمی دارد؟این کار به صحّت حجّ او خللی وارد نمی کند، هرچند خود را از فضیلت شرکت در مراسم اعلام برائت از دشمنان خدا محروم کرده است.آیا زن در زمان حیض یا نفاس می تواند بر دیوار مشترک میان رواق مسجدالحرام و مَسعی بنشیند؟مانعی ندارد، مگر آن که ثابت شود دیوار، بخشی از مسجدالحرام است.مادرم از ذریّه پیامبر اکرم(ص) است. آیا من نیز از سادات محسوب می شوم؟ آیا می توانم عادت ماهیانه ام را تا شصت سالگی، حیض قرار دهم و در آن ایام نماز و روزه خود را انجام ندهم؟تعیین سن یائسگی محل تأمل و احتیاط است؛ بانوان می توانند در این مسأله به مجتهد جامع الشرایط دیگر مراجعه نمایند.حج کسی که به سبب اختلاف در رؤیت هلال، در انجام وقوف ها و روز عید شک کند، چه حکمی دارد؟ و آیا باید حجّ را اعاده کند یا خیر؟اگر مطابق با نظر و حکم مفتی اهل سنت در خصوص اثبات رؤیت هلال ذی حجه عمل کند، کافی است. پس هرگاه وقوف ها را همراه با دیگر مردم درک نماید، حجّ را درک کرده و مُجزی است.مقدار مسافت شرعی که ساکنان در محدوده ی آن می توانند حجّ اِفراد به جا آورند، ۱۶ فرسخ است؛ ای ...

ادامه مطلب  

نظر مقام معظم رهبری درباره مسائل متفرقه حج  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری ایسنا: در حالی که حدود دو هفته تا آغاز موسم حج و اعزام زائران کشورمان به سرزمین وحی مانده، نحوه صحیح انجام این فریضه الهی و موضوعات مرتبط با آن، از مهمترین دغدغه های فکری هر زائری است.از همین رو، در نظر داریم طی روزهای منتهی به آغاز حج ابراهیمی، با رجوع به پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، پاسخ های معظم ُله به شبهات و استفتائات افرادی که قصد عزیمت به حج را دارند منتشر کنیم.به این امید که حج امسال در کمال امنیت و آرامش، حداکثر دستاورد معنوی و روحی را برای هموطنان مان به همراه داشته باشد، در بخش نهم پاسخ های رهبر معظم انقلاب در رابطه با مسائل متفرقه را مرور خواهیم کرد.***سنگ فرش مسجدالحرام با آب قلیل تطهیر می شود و آب قلیل را بر نجاست می ریزند، به گونه ای که معمولاً باقی ماندن نجاست در محل مُحرَز است، آیا سجده بر سنگ فرش مسجد صحیح است؟معمولاً در فرض مذکور، نجاست تمامی نقاط مسجد مُحرز نمی شود و بررسی و تحقیق واجب نیست، بنا بر این سجده بر سنگ فرش آن صحیح است.هنگامی که مسجدالحرام بر اثر خون یا ادرار یا نجاست دیگر نجس می شود، کارگران برای تطهیر آن روشی را به کار می برند که به نظر ما پاک کننده نیست. در این حالت، نمازی که بر زمین مسجدالحرام (مرطوب یا غیر مرطوب) خوانده شود، چه حکمی دارد؟مادامی که به نجاست محل سجود یقین ندارد، نمازش صحیح است.آیا اقامه ی نماز جماعت به شکل دایره ای دور کعبه صحیح و مُجزی است؟نماز کسی که پشت سر امام یا در یکی از دو طرف او بایستد، صحیح است، و بنا بر احتیاط مستحب، کسی که در یکی از دو طرف امام ایستاده باید فاصله ی میان امام جماعت و کعبه را رعایت کند و از امام به کعبه نزدیک تر نباشد، اما نماز کسی که در طرف دیگر کعبه مقابل امام بایستد، صحیح نیست.آیا اقامه ی نماز جماعت پشت سر پیش نماز سنی مذهب در مکّه ی مکرّمه و مدینه منوّره، مُجزی است؟مُجزی است، إن شاءالله.جواز اقتدا به اهل سنت اختصاص به نماز ادا دارد یا در نماز قضا نیز می توان اقتدا کرد؟قدر متیقّن جواز اقتداء در نماز اداء است و صحّت اقتداء در نماز قضاء محل اشکال بلکه منع است.خارج شدن از مسجدالحرام و مسجدالنبی (صلی الله علیه وآله وسلم) هنگام اذان و اقامه چه حکمی دارد؟ با توجه به این که اهل سنت در آن هنگام به سوی مسجد می روند، و در مورد خارج شدن ما در آن اوقات، گفتگو می کنند و بر ما عیب می گیرند.این کار اگر از نظر دیگران، سبک شمردن نماز اول وقت به شمار آید و به خصوص موجب وهن مذهب باشد، جایز نیست. در برخی از استفتائات آمده است که شما اقامه ی نماز جماعت در هتل های مکّه ی مکرّمه را جایز نمی دانید، آیا اقامه ی نماز جماعت در منازل و خانه های محل اقامت کاروان های حجّ جایز است؟ لازم به ذکر است که این منازل تنها به کاروان ها اختصاص دارد و برپایی نماز جاعت، بهانه ای برای حجّاج در ترک نماز در مسجدالحرام نخواهد بود.اقامه نماز جماعت در منازل و خانه ها را نیز، در صورتی که مایه ی جلب نظر دیگران، و موجب عیب گیری بر حجّاج از جهت عدم مشارکت با مسلمانان در نماز جماعت در مسجد گردد، جایز نمی دانیم.حکم نماز کسی که قصد ده روز اقامت در مکّه ی مکرّمه را دارد، در عرفات و مشعر و مِنی، و نیز در مسیر حد فاصل میان آن ها چگونه است؟اگر پیش از رفتن به عرفات، قصد اقامت ده روزه در مکّه را داشته باشد و با این نیت، حداقل یک نماز چهار رکعتی کامل به جا آورد، تا زمانی که سفر جدیدی انجام نداده، حکم اقامت به حال خود باقی است، و پس از تحقق شرط اقامت، رفتن او به عرفات و مشعرالحرام و مِنی سفر به شمار نمی آید.آیا حکم مخیّر بودن میان قصر یا کامل خواندن نماز، در همه جای مکّه و مدینه جاری است، یا تنها به مسجدالحرام و مسجد النبی (صلی الله علیه وآله وسلم) اختصاص دارد؟ و آیا میان مناطق قدیمی و جدید این دو شهر تفاوتی وجود دارد یا خیر؟تخییر بین قصر یا کامل خواندن نماز در همه جای این دو شهر مقدس وجود دارد، و بنا بر ظاهر، محله های قدیمی و جدید آن ها با هم تفاوتی ندارند، هرچند احتیاط استحبابی اختصاص تخییر بین قصر و اتمام به محله های قدیمی این دو شهر، بلکه تنها به دو مسجد مقدّس است و نماز را در جاهای دیگر این دو شهر قصر بخواند، مگر در صورتی که قصد اقامت ده روزه داشته باشد.حج کسی که از شرکت در مراسم برائت از مشرکین خودداری کند، چه حکمی دارد؟این کار به صحّت حجّ او خللی وارد نمی کند، هرچند خود را از فضیلت شرکت در مراسم اعلام برائت از دشمنان خدا محروم کرده است.آیا زن در زمان حیض یا نفاس می تواند بر دیوار مشترک میان رواق مسجدالحرام و مَسعی بنشیند؟مانعی ندارد، مگر آن که ثابت شود دیوار، بخشی از مسجدالحرام است.مادرم از ذریّه پیامبر اکرم(ص) است. آیا من نیز از سادات محسوب می شوم؟ آیا می توانم عادت ماهیانه ام را تا شصت سالگی، حیض قرار دهم و در آن ایام نماز و روزه خود را انجام ندهم؟تعیین سن یائسگی محل تأمل و احتیاط است؛ بانوان می توانند در این مسأله به مجتهد جامع الشرایط دیگر مراجعه نمایند.حج کسی که به سبب اختلاف در رؤیت هلال، در انجام وقوف ها و روز عید شک کند، چه حکمی دارد؟ و آیا باید حجّ را اعاده کند یا خیر؟اگر مطابق با نظر و حکم مفتی اهل سنت در خصوص اثبات رؤیت هلال ذی حجه عمل کند، کافی است. پس هرگاه وقوف ها را همراه با دیگر مردم درک نماید، حجّ را درک کرده و مُجزی است.مقدار مسافت شرعی که ساکنان در محدوده ی آن می توانند حجّ اِفراد به جا آورند، ۱۶ فرسخ است؛ این ...

ادامه مطلب  

ارمغان یک «جدایی» برای گردشگری بریتانیا  

درخواست حذف این مطلب
دنیای اقتصاد- امیر شاملویی:سال گذشته بریتانیا پس از کش و قوس های فراوان و برگزاری همه پرسی سرانجام تصمیم به جدایی از اتحادیه اروپا گرفت. پس از نتیجه این همه پرسی، کارشناسان مختلف ارزیابی هایی در خصوص پیامدهای منفی این رویداد سیاسی بر فعالیت های گردشگری در بریتانیا داشتند. با این حال دو دیدگاه در این مورد وجود داشت: یک دیدگاه مبتنی بر این بود که ورود گردشگران کشورهای همسایه و شهروندان سایر کشورهای اروپایی به بریتانیا نسبت به قبل دشوارتر می شود و حتی برخی پیش بینی می کردند ممکن است پیمان هایی نظیر شنگن نیز با مشکلاتی روبه رو شود و در نتیجه بر صنعت گردشگری بریتانیا اثر منفی بگذارد. در همین حال، گروه دیگری از کارشناسان نیز بر این باور بودند که با جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا، ارزش پول این کشور در مقابل یورو و ارزهای معتبر جهانی تضعیف خواهد شد و همین امر زمینه ساز ارزان تر شدن سفر به این کشور و افزایش تقاضا برای ورود به آن می شود. از مدتی پیش به نظر می رسد که نظر گروه دوم به تحقق پیوسته و صنعت گردشگری بریتانیا از این رویداد منافعی داشته است. نشریه «ایندیپندنت» نیز به تازگی به این مساله پرداخته و به رشد گردشگری در نتیجه تضعیف ارزش پوند اشاره کرده است. به گزارش این نشریه، حدود 3/ 8 میلیون نفر گردشگر در طول فصل نخست سال 2017 به بریتانیا سفر کردند و مخارج مسافران به این کشور نسبت به مدت مشابه سال قبل رشدی 16درصدی داشته است.سود مثبت از یک رویداد پرتنشایندیپندنت در گزارش خود با اشاره به ثبت رکوردی جدید در گردشگران خارجی ورودی به بریتانیا می نویسد: «پس از اینکه تعداد گردشگران بازدیدکننده از بریتانیا در سال 2016 رکوردی را ثبت کرد، در سه ماه نخست سال 2017 نیز با گامی سریع رشد خود را تداوم بخشیده است. تعداد 3/ 8 میلیون گردشگر وارد شده در فصل نخست سال 2017 افزایشی 10 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان می دهند و تبدیل به بهترین فصل نخستی شد ه اند که بریتانیا تاکنون در صنعت سفر خود تجربه کرده است. در این میان مهم ترین عاملی که به این رشد کمک کرده، تضعیف پوند بوده است. مخارجی که در این کشور از سوی گردشگران صورت گرفته نیز با رشد 16 درصدی به 4/ 4 میلیارد پوند رسیده است.» این گزارش همچنین با اشاره به آمار و ارقامی که از سوی سازمان های معتبر بریتانیا منتشر شده، اضافه می کند: «بریتانیا در این میان با رکورد جذب 54 هزار گردشگر از چین در فاصله ماه های ژانویه تا مارس روبه رو بوده است که رشدی 27 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان می دهد و مخارجی که این گردشگران در بریتانیا داشته اند به رکورد تاریخی ...

ادامه مطلب  

ارمغان یک «جدایی» برای گردشگری بریتانیا  

درخواست حذف این مطلب
سال گذشته بریتانیا پس از کش و قوس های فراوان و برگزاری همه پرسی سرانجام تصمیم به جدایی از اتحادیه اروپا گرفت. ۵۵آنلاین : امیر شاملویی: پس از نتیجه این همه پرسی، کارشناسان مختلف ارزیابی هایی در خصوص پیامدهای منفی این رویداد سیاسی بر فعالیت های گردشگری در بریتانیا داشتند. با این حال دو دیدگاه در این مورد وجود داشت: یک دیدگاه مبتنی بر این بود که ورود گردشگران کشورهای همسایه و شهروندان سایر کشورهای اروپایی به بریتانیا نسبت به قبل دشوارتر می شود و حتی برخی پیش بینی می کردند ممکن است پیمان هایی نظیر شنگن نیز با مشکلاتی روبه رو شود و در نتیجه بر صنعت گردشگری بریتانیا اثر منفی بگذارد. در همین حال، گروه دیگری از کارشناسان نیز بر این باور بودند که با جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا، ارزش پول این کشور در مقابل یورو و ارزهای معتبر جهانی تضعیف خواهد شد و همین امر زمینه ساز ارزان تر شدن سفر به این کشور و افزایش تقاضا برای ورود به آن می شود. از مدتی پیش به نظر می رسد که نظر گروه دوم به تحقق پیوسته و صنعت گردشگری بریتانیا از این رویداد منافعی داشته است. نشریه «ایندیپندنت» نیز به تازگی به این مساله پرداخته و به رشد گردشگری در نتیجه تضعیف ارزش پوند اشاره کرده است. به گزارش این نشریه، حدود 3/ 8 میلیون نفر گردشگر در طول فصل نخست سال 2017 به بریتانیا سفر کردند و مخارج مسافران به این کشور نسبت به مدت مشابه سال قبل رشدی 16درصدی داشته است.سود مثبت از یک رویداد پرتنشایندیپندنت در گزارش خود با اشاره به ثبت رکوردی جدید در گردشگران خارجی ورودی به بریتانیا می نویسد: «پس از اینکه تعداد گردشگران بازدیدکننده از بریتانیا در سال 2016 رکوردی را ثبت کرد، در سه ماه نخست سال 2017 نیز با گامی سریع رشد خود را تداوم بخشیده است. تعداد 3/ 8 میلیون گردشگر وارد شده در فصل نخست سال 2017 افزایشی 10 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان می دهند و تبدیل به بهترین فصل نخستی شد ه اند که بریتانیا تاکنون در صنعت سفر خود تجربه کرده است. در این میان مهم ترین عاملی که به این رشد کمک کرده، تضعیف پوند بوده است. مخارجی که در این کشور از سوی گردشگران صورت گرفته نیز با رشد 16 درصدی به 4/ 4 میلیارد پوند رسیده است.» این گزارش همچنین با اشاره به آمار و ارقامی که از سوی سازمان های معتبر بریتانیا منتشر شده، اضافه می کند: «بریتانیا در این میان با رکورد جذب 54 هزار گردشگر از چین در فاصله ماه های ژانویه تا مارس روبه رو بوده است که رشدی 27 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان می دهد و مخارجی که این گردشگران در بریتانیا داشته اند به رکورد تاریخی 91 میلیون پ ...

ادامه مطلب  

آینده اقتصاد بریتانیا در کش و قوس برگزیت  

درخواست حذف این مطلب
ایتالیا، فرانسه و آلمان سال آینده میلادی بیش از بریتانیا رشد اقتصادی خواهند داشت چراکه در این کشور همچنان اما و اگرهای برگزیت ادامه دارد.صمت| سارا گلچین- ایتالیا، فرانسه و آلمان سال آینده میلادی بیش از بریتانیا رشد اقتصادی خواهند داشت چراکه در این کشور همچنان اما و اگرهای برگزیت ادامه دارد.و این روی اعتماد مشتری ها اثرمنفی گذاشته و مانع جذب سرمایه های موردنیاز بیشتر برای سرمایه گذاری روی کسب وکارها می شود. اینها براساس تازه ترین پیش بینی های اقتصادی به دست آمده که «سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه» (oecd) آن را منتشر کرده، به دست آمده است. بر این اساس، رشد تولید ناخالص ملی بریتانیا سال آینده میلادی نسبت به امسال کاهش می یابد و از ۱/۶به یک درصد خواهد رسید که با پیش بینی های پیشین این سازمان برای بریتانیا به طور کامل سازگاری دارد. اما درآمد ملی ایتالیا تا ۱/۲درصد در سال ۲۰۱۸میلادی (۱۳۹۷-۱۳۹۶) بیشتر خواهد شد و این ۰/۴درصد بیشتر از پیش بینی سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه است.آلمان و فرانسه اما در این پیش بینی ها در مسیر پیشی گرفتن از بریتانیا هستند و به ترتیب با نرخ رشد ۲/۱و ۱/۶درصد ازجمله اقتصادهای فعال در حوزه یورو به شمار می آیند. در بخشی از گزارش سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه آمده است: در بریتانیا، رشد تولید ناخالص ملی به دلیل کاهش رشد مصرف و کم شدن رشد سرمایه گذاری ادامه داشته است و انتظار این است که در سال ۲۰۱۸میلادی (۱۳۹۷-۱۳۹۶) این کاهش بیشتر هم بشود. همه اینها درحالی است که نااطمینانی از نتیجه مذاکرات برگزیت نیز همچنان ادامه دارد. در بخشی از گزارش سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه آمده است: «بازار کار بریتانیا اکنون رونق خود را حفظ کرده و این پس از کاهش در بیکاری و رسیدن به کمتر از ۴/۵درصد بوده است.این رقم در بریتانیا یک رکورد به شمار می آید. اما یک مشکل بزرگ در اقتصاد بریتانیا اکنون بهره وری و رشد واقعی دستمزدها است که در برابر بهبود هر ۲مقاومت نشان داده می شود. گزارش سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه نشان می دهد که کم شدن ارزش پوند تاحدی چشم اندازهای صادرات را بهتر کرده اما همزمان تورم را نیز افزایش داده است. کاهش ارزش پوند همچنین باعث کم شدن قدرت خرید مردم و پایین آمدن مصرف شخصی افراد شده است. در این گزارش همچنین اشاره شده است: اگر افزایش نرخ بهره برای اصلاح بازار مسکن منجربه افزایش نرخ ثبات مالی شود، نرخ مسکن نسبت به اجاره بها در این کشور افزایش می یابد. اقتصاددان های سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه در میان بسیاری از کارشناسانی بودند که پیش بینی کردند اقتصاد بریتانیا در نتیجه برگزیت رکود را تجربه می کند اما وادار به تجدیدنظر در پیش بینی های خود شدند چراکه دیدند نرخ رشد سال ۲۰۱۶میلادی (۱۳۹۵-۱۳۹۴) به ۱/۸درصد رسید.سخنگوی وزارت خزانه داری بریتانیا در این باره گفت: «اقتصاد ما پیوسته در ۴سال گذشته روبه رشد بوده است و کسانی که توانستند سرکار بروند یک رکورد بوده است.»او ادامه داد: «این یک رکورد قدرتمندانه است اما ما خوشبخت نیستیم. ما باید تمرکز ...

ادامه مطلب  

سندی از مذاکرات سازمان های امنیتی امریکا و بریتانیا درباره آیت الله کاشانی  

درخواست حذف این مطلب
البته از آنجایی که آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش انکارناپذیری داشته بی شک اسناد مهمی در رابطه با کودتای ۲۸ مرداد دارد و به واقع شاید همچنان ناگفته هایی در مورد آن دوران از تاریخ معاصر ایران داشته باشد. اما به هر حال اسنادی که اخیراً از سوی وزارت خارجه آمریکا منتشر شده باید روی میز پژوهشگران و محققان قرار گیرد و بررسی شود.در همین راستا نیز با مجید تفرشی، سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران موضوع کودتای ۲۸ مرداد را بررسی کردیم، زیرا بالاخره یک پای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیس بوده است و وی می تواند کودتای ۲۸ مرداد را با استناد به اسناد بریتانیا تحلیل کند.مجید تفرشی که سابقه تحصیل در دانشگاه "رویال هالووی" لندن را دارد، هنوز هم ساکن لندن است. این سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران، آثار و کتاب هایی نیز در زمینه تاریخ معاصر ایران دارد که ازجمله آن ها می توان به "صدای پای دگرگونی؛ مجموعه گزارش هایی از اسناد تازه یاب بریتانیایی درباره ایران: ۱۹۷۳ -۱۹۸۲"، "برگزیده اسناد خلیج فارس"، "ماجرای اعاده حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه خلیج فارس"، "تاریخ دیپلماسی عمومی بریتانیا در ایران"، "زندگی، زمانه و کارنامه تئودور روتشتین نخستین سفیر رسمی شوروی در ایران"، "دین و دولت در ایران عصر رضاشاه"، "دست نامه اسناد مشروطیت در آرشیو ملی بریتانیا"، "کتابشناسی توصیفی منابع انگلیسی درباره خلیج فارس" و "برگزیده اسناد و مکاتبات شخصی ادوارد براون" اشاره کرد. مجید تفرشی درباره اسنادی از سازمان سیا که وزارت خارجه امریکا آن را منتشر کرده است، می گوید: اسناد سازمان ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند؛ بر همین اساس در استفاده از این اسناد و استناد به آن ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد.این محقق و پژوهشگر تاریخ، ضمن تفکیک تاریخ نگاران آمریکایی، تاریخ نگاری رسمی این دولت را خالی از غرض ورزی نمی داند و می گوید: طبعا محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود.تفرشی که مطالعات دقیقی در اسناد بریتانیا انجام داده است درباره همکاری یا عدم همکاری آیت الله سید ابوالقاسم کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد و نیز رابطه او با محمدرضا پهلوی می گوید: هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند.وی درباره فیلمی که سازمان سیا ادعا کرده است در بعدازظهر ۲۸ مرداد ۳۲، آیت الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی از ویرانه ای منزل مصدق بازدید کردند، با استناد به اسناد می گوید: این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.مجید تفرشی عملکرد سیاست خارجی مصدق را ضعیف می داند و معتقد است که این سیاست خارجه ضعیف، سقوط وی را تسریع بخشید. آنچه در ادامه می خوانید مشروح گفتگوی "پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی" با مجید تفرشی است. آقای تفرشی همانطور که اطلاع دارید اخیرا سازمان سیا بخشی از اسناد وزارت خارجه امریکا درباره کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ را منتشر کرده است و در فضای تاریخی و پژوهشی و سیاسی کشور نیز در این رابطه صحبت ها و تحلیل هایی مطرح شده است. مثلا آقای عباس میلانی در توئیت خود اشاره کرده است که: «به هیچ روی این ها همه اسناد نیست. اسناد عملیاتی سیا همه به جز ۷ گزارش "نابود" شده است.» نظر شما در رابطه با این اسناد چیست و آیا به نظر شما، اسناد سازمان سیا مخدوش و دستکاری شده است؟ اسنادی که توسط سیا منتشر شده تا چه اندازه قابل اطمینان است؟ مجید تفرشی: این سؤالی مهم و چندلایه است که من سعی می کنم به اختصار و به تفکیک درباره هر بخش آن توضیح دهم. نخست این که اسناد اخیراً منتشر شده، اسناد وزارت خارجه آمریکا هستند و معدود اسناد سازمان سیا در این مجموعه، در واقع مکاتبات وزارت خارجه آمریکا با سیا است. دوم این که من مطمئن نیستم که اسناد سیا کاملاً عامدانه یا ناخواسته نابود شده باشد و همچنان باید منتظر سال های آینده و تحولات آتی ماند. سوم این که به جز گزارش دونالد ویلبر که توسط روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، تاکنون هیچ سند یا مجموعه ای از سوی سازمان سیا آزاد یا منتشر نشده که بتوانیم درباره صحت وسقم یا مخدوش و دست کاری شدن آن ها اظهارنظر کنیم. چهارم این که اسناد سازمان ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند. مگر آن که به جای انتشار اسناد، اصل پرونده ها هم در اختیار محققان قرار گیرد و ضمناً اطلاعات آن ها با دیگر منابع قابل اعتماد تطبیق داده شود. ضمن آن که اسناد رسمی به طورکلی، و اسناد امنیتی به طور خاص، مجموعه ای از موارد اطلاعاتی و گزارش های دقیق، تحلیل یا ارزیابی های درست یا سست یا نادرست و یا اطلاعات متمرکز و پراکنده، هدفمند یا بی هدف مخبران و منابع مختلف خبری هستند که بعضاً در حد شایعه و گمانه زنی و غیرقابل استناد تاریخی می باشند؛ لذا به طورکلی در استفاده از این اسناد و استناد به آن ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد. ضمن آن که بی بدیل بودن و اهمیت این قبیل اسناد در مطالعات تاریخی نیز غیرقابل کتمان است. منتها با نقادی و دقت نظر. به نظر شما چرا امریکا به دنبال تلاش برای تحریف تاریخ کشور های منطقه به خصوص ایران است؟ مجید تفرشی: این که کلیت آمریکا را یک پدیده واحد غیرقابل تفکیک و بدون اختلاف نظر بدانیم و همه تاریخ نگاران آمریکایی را یکدست و هم موضع قلمداد کنیم، تحلیلی دقیق و شامل نیست. تاریخ نگاران آمریکایی مواضع و زاویه دید متفاوتی به تحولات بین المللی، منطقه ای و ایران دارند. ولی اگر منظور تاریخ نگاری رسمی دولتی و حکومتی در آمریکا است، طبعاً محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود. این مسئله در همه تاریخ نگاری های رسمی و حکومتی در جهان وجود دارد. منتها در کشور های دارای تاریخ نویسی روشمند و مبتنی بر متدلوژی علمی، این نوع تاریخ سازی هوشمندانه صورت می گیرد تا مخاطب عام و حتی خاص متوجه نادرستی و یا اطلاع رسانی گزینشی و هدفمند نشود. حال آن که معمولاً در کشور های جهان سوم این اقدام به صورتی کمتر حرفه ای و هوشمند صورت می گیرد و اعتماد مخاطب را کمتر به خود جلب می کند. شما تحقیقات و مطالعات جامعی در اسناد بریتانیا داشته اید. به نظر شما اسناد بریتانیا تا چه اندازه قابل اطمینان است؟ همچنین از آنجا که یکی از طراحان اصلی کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیسی ها بودند و قطعا اسناد قابل تامل و مهمی درباره کودتا دارند آیا در اسناد بریتانیا سندی درباره همکاری آیت الله کاشانی با کودتاچیان مشاهده کرده اید؟ مجید تفرشی: اسناد دولتی و رسمی آزاد شده بریتانیایی درباره جنبش ملی شدن صنعت نفت در ایران تا حدی آزاد شده اند، ولی از زمان تعطیل شدن سفارت بریتانیا و به خصوص در نیمه دوم صدارت دکتر محمد مصدق، حجم اسناد موجود آزاد شده در آرشیو های بریتانیایی به طور نسبی بسیار ناچیز است.اسناد آزاد شده بریتانیایی درباره آیت الله ابوالقاسم کاشانی که یک دوره طولانی زمانی از جنگ جهانی اول تا زمان درگذشت او را در بر می گیرد، تماماً نشانگر دامنه و عمق دشمنی و اختلاف نظر لندن با کاشانی است. در این که راه کاشانی به تدریج از سی تیر ۱۳۳۱ از مصدق و دولت او جدا شد و دست کم در شش ماه پایانی عمر آن دولت کاشانی همانند هر اپوزیسیون سیاسی تلاش داشت تا با برخی از سیاست های مصدق مخالفت کند تردیدی نیست. ولی هیچ سندی در اسناد رسمی آزاد شده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد.برعکس، اسنادی زیادی وجود دارد که نشان دهنده فعالیت های ضد بریتانیایی کاشانی است. برای نمونه می توان به سند تلاش های مشکوک جنبش ضد استعماری اسلامی کاشانی در تهران با کد fo ۳۷۱/۹۸۷۱۹ اشاره کرد. البته باید توجه داشت که کاشانی تا حدود سه ماه قبل از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ از دولت مصدق به شدت دفاع می کرد و این موضوع ب ...

ادامه مطلب  

عواقب ناشنیده برگزیت  

درخواست حذف این مطلب
از زمانی که بریتانیایی ها به خروج کشورشان از اتحادیه اروپا رای مثبت دادند، حدود یک سال می گذرد و اگرچه فاصله میان رای های «آری» و «خیر» بسیار اندک بود، اما به طور قطع بریتانیا در حال جدایی از بلوک اروپایی است. ماده 50 معاهده لیسبون که به معنای آغاز رسمی روند خروج است، اواخر ماه مارس گذشته به اجرا گذاشته شد و دیوید دیویس، وزیر برگزیت بریتانیا، بالاخره در اواسط ماه ژوئن با میشل بارنیه، مذاکره کننده ارشد اروپایی به گفت وگو نشست. اما نکته اینجاست که هنوز هیچ کسی نمی داند چهره واقعی برگزیت چگونه خواهد بود. به گزارش «پولیتیکو»، پیش بینی ها از فروپاشی کامل اقتصاد بریتانیا تا خوش بینی در مورد تشکیل یک امپراتوری جدید، متغیر است. اما نتیجه هرچه که باشد، برگزیت از همین حالا به شیوه هایی آزاردهنده خود را نمایان کرده است. بریتانیا هنوز در اتحادیه اروپاست، اما تصمیم به خروج عواقب وخیمی داشته که از همین حالا قابل مشاهده است. پادشاهی «متحد» بریتانیابه گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تعادل ، بوریس جانسون، وزیر امور خارجه امریکا، برگزیت را به کیکی اشاره کرد که می توان به سادگی آن را خورد؛ اما تقسیم این کیک به طور قطع مشکلاتی در پی داشت؛ 51.9درصد از شرکت کنندگان در همه پرسی به خروج رای دادند و در مقابل، 48.1 درصد ماندن در اتحادیه اروپا را خواستار شدند و با چنین شرایطی باید گفت که کیک در حقیقت خود بریتانیا بود که در تفرقه آمیزترین همه پرسی این کشور تقسیم شد. برگزیت این جزیره را تقریبا به دو نیم تقسیم کرد. محافظت از قرار و مدارهای بین ایرلند شمالی و جمهوری ایرلند تحت توافقنامه جمعه خوب، یکی از اولویت های اصلی بروکسل در مذاکرات است. با وجود اینکه اسکاتلند در لحن استقلال طلبانه خود تجدیدنظر کرده، اما چشم انداز برگزاری یک همه پرسی دیگر نگران کننده است؛ به هر حال، همه پرسی اول نتوانست آن طور که دیوید کامرون وعده داده بود موضوع را دست کم طی یک نسل حل کند و از این رو، نگرانی از همه پرسی دوم چندان غیرطبیعی نیست. رسیدگی به خواسته همه غیرممکن خواهد بود و ضربه های ساختاری غیرمنتظره به اتحاد بریتانیا ممکن است آن قدر عمیق باشد که نتوان درمانشان کرد. دوست یابیدیدار با شخص مورد نظر و یافتن «عشق حقیقی» هیچگاه ساده نبوده است اما برگزیت فاجعه دوست یابی را به سرزمین های ریچارد کورتیس، فیلم نامه نویس و کارگردان فیلم بریتانیایی «حقیقتا عشق بورز»، کشاند. نشریه «تالتر» که برای جامعه سطح بالای بریتانیا حکم انجیل را دارد، اخیرا در مقاله یی قوانین این جهان رمانتیک جدید و شجاعانه را ترسیم نمود. به گفته امیلی هیل، نویسنده مقاله «روابط عاشقانه بد»، هیچ چیزی بیشتر از مکان ملاقات و «آری» یا «خیر» گفتن یک نفر در همه پرسی برگزیت اهمیت ندارد. در یک برنامه جدید دوست یابی به نام «متنفر» که کاربران را بر مبنای چیزهایی که دوست ندارند دسته بندی می کند، حدود 88 درصد از آنها طبق بی میلی مشترک به «ترک» یا «ماندن» در اتحادیه اروپا با یکدیگر جفت و جور شدند. هیل در این باره گفت: «مجردها به چنین فناوری نیاز دارند به این دلیل که این حقیقت بیولوژیکی که شما فردی هستید که ماندن را ترجیح می دهد یا به دنبال رفتن هستید، از ظاهرتان مشخص نمی شود و حتی در رابطه هم نمی توان آن را فهمید. همه افراد شبیه به هم هستند و فقط مغز آنهاست که متفاوت عمل می کند. »اگر مقاله نشریه مطرح بریتانیایی و نتایج یک برنامه دوست یابی برای نشان دادن تاثیر برگزیت در روابط کافی نیستند، باید گفت که مشاوران روابط خانوادگی هم نظر مشابهی دارند: زوج های بسیاری هستند که بر سر خروج از اتحادیه اروپا با یکدیگر مشاجره می کنند. پس عشق چه می شود؟ برگزیت آن را نابود کرده است. حسن شهرت بریتانیاتا چندی پیش وقتی یک بریتانیایی در خارج از کشور به محل تولد خود اشاره می کرد، دیگران در مورد مسائلی همچون چای، ملکه، تیم های فوتبال، خواننده ها و مسائل مشابه با وی گفت وگو می کردند؛ اما اکنون بیشترین جملاتی که بریتانیایی ها در خارج از کشور می شنوند، اینها هستند: «چه وحشتناک، ما هم ترامپ را داریم، می دانیم چه حسی دارید. » یا «خب پس از برگزیت چه؟» یا حتی «یاد دیوید کامرون بخیر. » روزنامه آلمانی «سودویچه» اخیرا در مقاله یی نوشت: «کشور (بریتانیا) توسط یک ربات سخنگو اداره می شود که به ربات می مشهور است. بوریس جانسون هم وزیر خارجه است. دقیقا چه بلایی سر این کشور آمده؟» پاسخ ساده است: برگزیت! پیوستگی زمان و فضازمان درست همان طوری که همه تجربه یی یکسان در مورد آن دارند، در مسیری مستقیم پیش می رود و اتفاقات به صورت خطی روی می دهند. بریتانیا هنوز اتحادیه اروپا خارج نشده است و با این حال، طرفداران برگزیت هر خبر خوبی را اثباتی بر خوبی ایده خروج می دانند. برای نمونه می توان به پیش بینی های اقتصادی اشاره کرد؛ سازمان کشورهای توسعه و همکاری اقتصادی در ماه مارس پیش بینی خود از رشد تولید ناخالص داخلی در سال جاری میلادی را 1.6درصد اعلام کرد که از پیش بینی ماه نوامبر در مورد رشد در همین بازه زمانی، 0.4 درصد بیشتر بود. طرفداران برگزیت بلافاصله گفتن: «پیش بینی ها به سمت رشد بیشتر پیش می روند؛ هورا!» اما در حقیقت این پیش بینی هم اثباتی بر این مساله است که برگزیت هنوز رخ نداده و در گزارش سازمان کشورهای توسعه و همکاری اقتصادی آمده است: «بزرگ ترین مخاطره برای اقتصاد بریتانیا، عدم اطمینان مربوط به روند خروج از اتحادیه اروپاست. » اما این تنها مثال موجود نیست. دیوید دیویس گفت که مذاکرات بروکسل به صورت موازی و در طول تابستان انجام می شوند؛ اما تنها یک روز پس از مذاکرات حقیقی مشخص شد که گفت وگوها طبق خواسته دیگر 2 ...

ادامه مطلب  

اسناد جدیدی از نقش انگلیس در کودتای ۲۸ مرداد  

درخواست حذف این مطلب
یه گزارش گروه سایر رسانه های دفاع پرس، با وجود آنکه بیش از شش دهه از کودتای آمریکایی-انگلیسی 28 مرداد می گذرد، وزارت خارجه آمریکا سعی دارد با انتشار اسنادی ابعاد جدیدی از این کودتا را مطرح کند. البته از آنجایی که امریکا در کودتای 28 مرداد 1332 نقش انکارناپذیری داشته بی شک اسناد مهمی در رابطه با کودتای 28 مرداد دارد و به واقع شاید همچنان ناگفته هایی در مورد آن دوران از تاریخ معاصر ایران داشته باشد. اما به هر حال اسنادی که اخیراً از سوی وزارت خارجه امریکا منتشر شده باید روی میز پژوهشگران و محققان قرار گیرد و بررسی شود. در همین راستا نیز با مجید تفرشی، سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران موضوع کودتای 28 مرداد را بررسی کردیم٬ زیرا بالاخره یک پای کودتای 28 مرداد 1332 انگلیس بوده است و وی می تواند کودتای 28 مرداد را با استناد به اسناد بریتانیا تحلیل کند. مجید تفرشی می گوید در این گفتگو اسناد جدیدی از مجموعه اسناد انگلیس را درباره کودتا 28 مرداد 1332 عنوان کرده است.مجید تفرشی که سابقه تحصیل در دانشگاه "رویال هالووی" لندن را دارد، هنوز هم ساکن لندن است. این سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران، آثار و کتاب هایی نیز در زمینه تاریخ معاصر ایران دارد که ازجمله آن ها می توان به "صدای پای دگرگونی؛ مجموعه گزارش هایی از اسناد تازه یاب بریتانیایی درباره ایران: 1973 -1982"، "برگزیده اسناد خلیج فارس"، "ماجرای اعاده حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه خلیج فارس"، "تاریخ دیپلماسی عمومی بریتانیا در ایران"، "زندگی، زمانه و کارنامه تئودور روتشتین نخستین سفیر رسمی شوروی در ایران"، "دین و دولت در ایران عصر رضاشاه"، "دست نامه اسناد مشروطیت در آرشیو ملی بریتانیا"، "کتابشناسی توصیفی منابع انگلیسی درباره خلیج فارس" و "برگزیده اسناد و مکاتبات شخصی ادوارد براون" اشاره کرد.مجید تفرشی درباره اسنادی از سازمان سیا که وزارت خارجه امریکا آن را منتشر کرده است، می گوید: اسناد سازمان ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند؛ بر همین اساس در استفاده از این اسناد و استناد به آن ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد.این محقق و پژوهشگر تاریخ، ضمن تفکیک تاریخ نگاران آمریکایی، تاریخ نگاری رسمی این دولت را خالی از غرض ورزی نمی داند و می گوید: طبعا محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود.تفرشی که مطالعات دقیقی در اسناد بریتانیا انجام داده است درباره همکاری یا عدم همکاری آیت الله سید ابوالقاسم کاشانی در کودتای 28 مرداد و نیز رابطه او با محمدرضا پهلوی می گوید: هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند.وی درباره فیلمی که سازمان سیا ادعا کرده است در بعدازظهر 28 مرداد 32، آیت الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی از ویرانه ای منزل مصدق بازدید کردند، با استناد به اسناد می گوید: این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.مجید تفرشی عملکرد سیاست خارجی مصدق را ضعیف می داند و معتقد است که این سیاست خارجه ضعیف، سقوط وی را تسریع بخشید.آنچه در ادامه می خوانید مشروح گفتگوی "پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی" با مجید تفرشی است.آقای تفرشی همانطور که اطلاع دارید اخیرا سازمان سیا بخشی از اسناد وزارت خارجه امریکا درباره کودتای 28 مرداد 1332 را منتشر کرده است و در فضای تاریخی و پژوهشی و سیاسی کشور نیز در این رابطه صحبت ها و تحلیل هایی مطرح شده است. مثلا آقای عباس میلانی در توئیت خود اشاره کرده است که: «به هیچ روی این ها همه اسناد نیست. اسناد عملیاتی سیا همه به جز 7 گزارش "نابود" شده است.» نظر شما در رابطه با این اسناد چیست و آیا به نظر شما، اسناد سازمان سیا مخدوش و دستکاری شده است؟ اسنادی که توسط سیا منتشر شده تا چه اندازه قابل اطمینان است؟مجید تفرشی: این سؤالی مهم و چندلایه است که من سعی می کنم به اختصار و به تفکیک درباره هر بخش آن توضیح دهم. نخست این که اسناد اخیراً منتشر شده، اسناد وزارت خارجه آمریکا هستند و معدود اسناد سازمان سیا در این مجموعه، در واقع مکاتبات وزارت خارجه آمریکا با سیا است. دوم این که من مطمئن نیستم که اسناد سیا کاملاً عامدانه یا ناخواسته نابود شده باشد و همچنان باید منتظر سال های آینده و تحولات آتی ماند. سوم این که به جز گزارش دونالد ویلبر که توسط روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، تاکنون هیچ سند یا مجموعه ای از سوی سازمان سیا آزاد یا منتشر نشده که بتوانیم درباره صحت وسقم یا مخدوش و دست کاری شدن آن ها اظهارنظر کنیم. چهارم این که اسناد سازمان ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند. مگر آن که به جای انتشار اسناد، اصل پرونده ها هم در اختیار محققان قرار گیرد و ضمناً اطلاعات آن ها با دیگر منابع قابل اعتماد تطبیق داده شود.ضمن آن که اسناد رسمی به طورکلی، و اسناد امنیتی به طور خاص، مجموعه ای از موارد اطلاعاتی و گزارش های دقیق، تحلیل یا ارزیابی های درست یا سست یا نادرست و یا اطلاعات متمرکز و پراکنده، هدفمند یا بی هدف مخبران و منابع مختلف خبری هستند که بعضاً در حد شایعه و گمانه زنی و غیرقابل استناد تاریخی می باشند. لذا به طورکلی در استفاده از این اسناد و استناد به آن ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد. ضمن آن که بی بدیل بودن و اهمیت این قبیل اسناد در مطالعات تاریخی نیز غیرقابل کتمان است. منتها با نقادی و دقت نظر.به نظر شما چرا امریکا به دنبال تلاش برای تحریف تاریخ کشورهای منطقه به خصوص ایران است؟مجید تفرشی: این که کلیت آمریکا را یک پدیده واحد غیرقابل تفکیک و بدون اختلاف نظر بدانیم و همه تاریخ نگاران آمریکایی را یکدست و هم موضع قلمداد کنیم، تحلیلی دقیق و شامل نیست. تاریخ نگاران آمریکایی مواضع و زاویه دید متفاوتی به تحولات بین المللی، منطقه ای و ایران دارند.ولی اگر منظور تاریخ نگاری رسمی دولتی و حکومتی در آمریکا است، طبعاً محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود. این مسئله در همه تاریخ نگاری های رسمی و حکومتی در جهان وجود دارد. منتها در کشورهای دارای تاریخ نویسی روشمند و مبتنی بر متدلوژی علمی، این نوع تاریخ سازی هوشمندانه صورت می گیرد تا مخاطب عام و حتی خاص متوجه نادرستی و یا اطلاع رسانی گزینشی و هدفمند نشود. حال آن که معمولاً در کشورهای جهان سوم این اقدام به صورتی کمتر حرفه ای و هوشمند صورت می گیرد و اعتماد مخاطب را کمتر به خود جلب می کند.شما تحقیقات و مطالعات جامعی در اسناد بریتانیا داشته اید. به نظر شما اسناد بریتانیا تا چه اندازه قابل اطمینان است؟ همچنین از آنجا که یکی از طراحان اصلی کودتای 28 مرداد 1332 انگلیسی ها بودند و قطعا اسناد قابل تامل و مهمی درباره کودتا دارند آیا در اسناد بریتانیا سندی درباره همکاری آیت الله کاشانی با کودتاچیان مشاهده کرده اید؟مجید تفرشی: اسناد دولتی و رسمی آزاد شده بریتانیایی درباره جنبش ملی شدن صنعت نفت در ایران تا حدی آزاد شده اند، ولی از زمان تعطیل شدن سفارت بریتانیا و به خصوص در نیمه دوم صدارت دکتر محمد مصدق، حجم اسناد موجود آزاد شده در آرشیوهای بریتانیایی به طور نسبی بسیار ناچیز است.اسناد آزاد شده بریتانیایی درباره آیت الله ابوالقاسم کاشانی که یک دوره طولانی زمانی از جنگ جهانی اول تا زمان درگذشت او را در بر می گیرد، تماماً نشانگر دامنه و عمق دشمنی و اختلاف نظر لندن با کاشانی است. در این که راه کاشانی به تدریج از سی تیر 1331 از مصدق و دولت او جدا شد و دست کم در شش ماه پایانی عمر آن دولت کاشانی همانند هر اپوزیسیون سیاسی تلاش داشت تا با برخی از سیاست های مصدق مخالفت کند تردیدی نیست. ولی هیچ سندی در اسناد رسمی آزاد شده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد.برعکس، اسنادی زیادی وجود دارد که نشان دهنده فعالیت های ضد بریتانیایی کاشانی است. برای نمونه می توان به سند تلاش های مشکوک جنبش ضد استعمار ...

ادامه مطلب  

شرایط «حجِّ نیابتی» از منظر مقام معظم رهبری  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری ایسنا: در حالیکه کمتر از سه هفته تا آغاز موسم حج و اعزام زائران کشورمان به سرزمین وحی مانده، نحوه صحیح انجام این فریضه الهی و موضوعات مرتبط با آن، از مهمترین دغدغه های فکری هر زائری است.از همین رو، خبرگزاری دانشجویان در نظر دارد طی روزهای منتهی به آغاز حج ابراهیمی، با رجوع به پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، پاسخ های معظم ُله به شُبهات و استفتائات افرادی که قصد عزیمت به حج را دارند منتشر کند.در بخش اول این سلسله گزارش، نظرات رهبر انقلاب به پرسش های مربوط به بحث "استطاعت" را مرور کردیم و در بخش دوم، به شُبهات و سوالات درباره "حجّ نیابی" می پردازیم:** فردی که نائب شده تا بعضی از اعمال حج را که نائب گیرنده از انجام آنها عاجز است انجام دهد، مثل طواف یا رمی جمرات یا قربانی کردن. آیا لازم است مُحرم باشد؟ و آیا احرام جزء یا شرط آن است؟در صحّت نیابت از اعمال مذکور، احرام ـ نه به صورت جزء و نه به صورت شرط ـ معتبر نمی باشد.** حُکم کسی که هنگام بستن احرام در میقات از افراد مشخصّی نیت نیابت می کند، ولی هنگام انجام اعمال از طرف افراد دیگری نیت می کند یا از طرف افرادی کمتر یا بیشتر نیت می نماید چیست؟ و حکم این مسأله در صورت جهل و یا عمد چیست؟واجب است نائب همان گونه که هنگام احرام نیت کرده، اعمال نیابی را انجام دهد.آیا کسی که در اعمال عمره یا حج یا خصوص طواف اجیر غیر باشد، می تواند به نیابت از شخص دیگری تبرّعاً یا استیجاراً قرآن تلاوت کند؟اشکال ندارد.** اگر نایب عصیاناً رمی در روز را ترک کند، نیابت او چه حکمی دارد؟ و اگر به تصور این که می تواند به منا برگردد، به مکه آمد و روز دوازدهم نتوانست برای رمی به منا برود، نیابتش چه حکمی دارد و وظیفه اش چیست؟رمی جمرات از مناسک است، که اگر آن را به نحو صحیح انجام ندهد، صحت نیابتش محل اشکال است مخصوصاً اگر در ایام تشریق تدارک نکند.** چنانچه ...

ادامه مطلب  

شرایط "حجِّ نیابتی" از منظر مقام معظم رهبری  

درخواست حذف این مطلب
در حالیکه کمتر از سه هفته تا آغاز موسم حج و اعزام زائران کشورمان به سرزمین وحی مانده، نحوه صحیح انجام این فریضه الهی و موضوعات مرتبط با آن، از مهمترین دغدغه های فکری هر زائری است.به گزارش صد خبر، در این بخش، به شُبهات و سوالات درباره "حجّ نیابی" می پردازیم:** فردی که نائب شده تا بعضی از اعمال حج را که نائب گیرنده از انجام آنها عاجز است انجام دهد، مثل طواف یا رمی جمرات یا قربانی کردن. آیا لازم است مُحرم باشد؟ و آیا احرام جزء یا شرط آن است؟در صحّت نیابت از اعمال مذکور، احرام ـ نه به صورت جزء و نه به صورت شرط ـ معتبر نمی باشد.** حُکم کسی که هنگام بستن احرام در میقات از افراد مشخصّی نیت نیابت می کند، ولی هنگام انجام اعمال از طرف افراد دیگری نیت می کند یا از طرف افرادی کمتر یا بیشتر نیت می نماید چیست؟ و حکم این مسأله در صورت جهل و یا عمد چیست؟واجب است نائب همان گونه که هنگام احرام نیت کرده، اعمال نیابی را انجام دهد.آیا کسی که در اعمال عمره یا حج یا خصوص طواف اجیر غیر باشد، می تواند به نیابت از شخص دیگری تبرّعاً یا استیجاراً قرآن تلاوت کند؟اشکال ندارد.** اگر نایب عصیاناً رمی در روز را ترک کند، نیابت او چه حکمی دارد؟ و اگر به تصور این که می تواند به منا برگردد، به مکه آمد و روز دوازدهم نتوانست برای رمی به منا برود، نیابتش چه حکمی دارد و وظیفه اش چیست؟رمی جمرات از مناسک است، که اگر آن را به نحو صحیح انجام ندهد، صحت نیابتش محل اشکال است مخصوصاً اگر در ایام تشریق تدارک نکند.** چنانچه در اثناء عمل نایب، عذر منوب عنه مرتفع شود این حجّ آیا کفایت از منوب عنه می کند و آیا فرق است میان ...

ادامه مطلب  

پروفایل: امام رضا | عکس شهادت امام رضا (ع) | عکس نوشته و عکس پروفایل  

درخواست حذف این مطلب
پروفایل: امام رضا | عکس شهادت امام رضا (ع) | در شب شهادت امام رضا (ع) بسیاری از مشتاقان و ارادتمندان سلطان خراسان در مجالس عزاداری حضور می یابند. بسیاری نیز فضای مجازی را به صحنه عزاداری تبدیل کرده اند. پروفایل امام رضا در این ایام بسیار پرکاربرد شده است. در ادامه مجموعه عکس پروفایل در مورد شهادت امام رضا (ع) را مشاهده کنید. بیشتر بخوانید: مقاله امام رضا (ع).بیشتر بخوانید: متن شهادت امام رضا (ع) .بیشتر ببینید: عکس پروفایل امام رضا (ع).بیشتر ببینید: عکس: امام رضا (ع).بیشتر بخوانید: متن: شهادت امام رضا (ع) .بیشتر بخوانید: متن مداحی: امام رضا (ع) .پروفایل امام رضاپروفایل امام رض ...

ادامه مطلب  

میز صبحانه بریتانیایی کوچک می شود  

درخواست حذف این مطلب
بریتانیا به خاطر صبحانه های ناسالم مشهور است. طبق گزارش های به دست آمده از عادات غذایی مردم بریتانیا، هر روز صبح شهر پر از بوی بیکن سرخ شده و سوسیس های مختلف است. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تعادل ، آشپزی و سبک های مختلف پخت وپز بخشی از فرهنگ بریتانیا به شمار می رود. علاوه بر تنوع غذایی و سبک های آشپزی سنتی و بومی، معاشرت با اقوام مختلف نیز بر تنوع غذایی مردم بریتانیا افزوده است که بر این اساس، این کشور برای به دست آوردن مواد مورد نیاز برای تهیه غذاهای بومی و ملی، واردات بسیاری از کشورهای مختلف داشته است. تحلیل های جدید نشان می دهد که پس از خروج این کشور از اتحادیه اروپا، هزینه صبحانه های بریتانیایی افزایش قابل توجهی پیدا می کند. در آخرین گزارش منتشر شده، درصد افزایش هزینه مواد غذایی پرکاربرد در صبحانه مردم بریتانیا با توجه به تعرفه های سازمان تجارت جهانی ارائه شده است.طبق این گزارش، آب پرتقال خالص بیشترین افزایش قیمت را پس از برگزیت خواهد داشت. طبق آمار به دست آمده، اسپانیا، برزیل، امریکا، افریقای جنوبی و ترکیه از مهم ترین صادرکنندگان مرکبات در جهان به شمار می روند و آلمان، فرانسه و بریتانیا، بزرگ ترین واردکننده عمده این محصول در جهان هستند. بنابراین برگزیت می تواند چالش های بسیاری برای ورود مرکبات به بریتانیا ایجاد کند که مهم ترین چالش، افزایش قیمت قابل توجه این محصول است. در این گزارش اعلام شده که پس از برگزیت آب پرتقال خالص افزایش 34درصدی قیمت خواهد داشت.روغن زیتون نیز از دیگر مواد غذایی است که کاربرد فراوانی در صبحانه های مردم بریتانیا دارد. شناختن فواید روغن زیتون و قرار دادن آن به عنوان یکی از مواد اصلی پخت وپز ازجمله دلایل اصلی گرایش به این ماده غذایی است. در سال های اخیر اخبار بسیاری از افزایش قیمت روغن زیتون منتشر شد. از طرفی به دلیل بحران های اقتصادی در اتحادیه اروپا این افزایش قیمت باعث کاهش مصرف روغن زیتون شده است اما همچنان این محصول، جایگاه مهمی در تهیه صبحانه های بریتانیایی دارد. طبق آمار به دست آمده پس از برگزیت، روغن زیتون با 30درصد افزایش قیمت مواجه خواهد شد.کره از دیگر محصولاتی است که با افزایش 25درصدی قیمت پس از برگزیت ممکن است از سفره صبح ...

ادامه مطلب  

خانمانسوزترین جنگ تاریخ  

درخواست حذف این مطلب
جنگ جهانی دوم در واقع بسامد فوران آتشفشان کینه مردم آلمان و عقده گشایی آنان از جهان بود و موجب زایش جهان جدیدی شد که امروز درآنیم. باز دو گروه متحد (دول محور) و متفق شکل گرفت. مهم ترین متحدان آلمان، ایتالیا و ژاپن و مهم ترین متفقین انگلیس، فرانسه و آمریکا بودند. شوروی هم ابتدا جزء دول محور و بعد جزء متفقین شد. ایتالیا و ژاپن هم برخلاف جنگ اول اینبار در ردیف دول محور قرارگرفتند، چون انتظاراتی که آنها به خاطرش در برهه جنگ اول، جزء متفقین بودند و گمان می کردند دولت های پیروزی به آن جامه عمل بپوشانند، برآورده نشده بود، لذا در این جنگ در کنار دول محور قرارگرفتند. مجارستان، رومانی و بلغارستان هم جزء متحدان آلمان و کشورهای اسپانیا، پرتغال، ترکیه، ایرلند، سوئد و سوئیس هم در اروپا بی طرف بودند. سوئد و سوئیس تنها کشورهای اروپایی بودند که بی طرفی شان محترم تر از سایرین شمرده شد. آلمان هم به آنها کاری نداشت، چون سنگ آهن خود را از سوئد و بهترین ابزارها را هم از سوئیس وارد می کرد. جنگ جهانی دوم در ۳ دریا و اقیانوس (مدیترانه، اطلس و آرام) و ۴ خشکی (شوروی، شمال آفریقا، اروپا و خاور دور) واقع شد. علی رغم اتحاد ظاهری در واقع نه اتحاد رسمی بین دول محور بود و نه متفقین. حتی نتوانستند یک اسم مشترک برای این اتحاد پیدا کنند. برخلاف جنگ اول که تنها جنگ توده ها بود، جنگ دوم؛ علاوه بر آن جنگ عقاید، ایدئولوژی ها و ایسم ها هم بود. هرچه جنگ اول آشفته و بی برنامه بود جنگ دوم منسجم و با برنامه های دقیق نظامی همراه شد. در واقع جنگ دوم، بزرگ ترین کلکسیون و ویترین آمادگی نظامی کشورها و غایت هنر نبرد، همچنین رویارویی رهبران بزرگ تاریخ نظیر «هیتلر»، «چرچیل»، «استالین»، «موسولینی» و «روزولت» یا قدرت نمایی «رومل» ها، «مونتکمری» ها و «ژکوف» ها بود.علل شروع جنگ جهانی دومجنگ جهانی دوم، نبردی بود که نطفه اش در جنگ اول بسته شده بود. اما شاید نخستین و اصلی ترین دلیلش عهدنامه ظالمانه «ورسای» بود که بعد از شکست آلمان در جنگ اول بر علیه اش تنظیم و بر مردمش تحمیل شده و آلمانی ها را به قعر حضیض نشانده و باعث رشد عقده حقارت و همزمان قوت گرفتن روحیه انتقام در این مردم گشته بود. البته این کینه بیش از همه از فرانسوی ها بود (چون سردمدار تحریم های ظالمانه ورسای بودند) تورم ویرانگر آلمان تازه آن هم قبل از رکود جهانی ۱۹۲۹ که در نهایت به رقم باورنکردنی ۴ تریلیون مارک مقابل تنها یک دلار در ۱۹۲۳ رسید! به طوری که آلمانی ها به خاطر سقوط فاجعه بار ارزش مارک، مجبور شدند از اسکناس هایشان برای گرم و روشنی منازل استفاده کنند! یا مثلاً رسیدن قیمت سه بطری مشروب به اندازه قیمت چند سال قبل یک هتل ۵ ستاره بزرگ در برلین.علت دوم جنگ، سستی و حتی مماشات ابرقدرت هایی نظیر فرانسه و انگلیس در اول کار با آلمانی بود که هنوز آنقدر قدرت نگرفته و به راحتی قابل کنترل بود. شاید علت مماشات اولیه آنها با «هیتلر» این بود که هم در بلندمدت ظالمانه بودن این پروتکل به خودشان نیز ثابت شده بود و تا حدی به مردم آلمان حق می دادند و هم اینکه مثل تمام اروپا از جنگ خسته و منزجر بودند (چون جنگ اول و نتایج و تبعات آن را به خوبی درک کرده بودند) و هم وجود «هیتلر» و یک آلمان قوی را سدی برای نفوذ بُلشویسم می دانستند و هم اینکه می ترسیدند آلمان به فکر تجاوز به خاک خودشان بیفتد، لذا سعی کردند از بازگذاشتن دست آلمان در توسعه طلبی و دادن امتیازاتی، به مثابه یک سوپاپ اطمینان استفاده کرده، مقداری از این فشارها و تشنج های حاصل از حالات فوق العاده ای که هر سال «هیتلر» در جهان به وجود می آورد، بکاهند. تا اینکه بالاخره با طرح حمله آلمان به لهستان فهمیدند «هیتلر» دست بردار نیست و بی شک بعد از لهستان، نوبت خود آنهاست؛ لذا با او به مقابله برخاستند. ضمن اینکه خود آلمان هم با وجود لهستان، اتریش و چک واسلواکی بسیار وسیع گشته و وجودش درآینده می توانست بسیار خطرناک باشد. در واقع این بالن ماجراجو بیش از حد بزرگ شده بود و هر آن ممکن بود از زمین برخیزد و دیگر گرفتن و کنترلش امری محال بود. تنها شوروی و آمریکا از همان ابتدا به مقاومت دسته جمعی در مقابل آلمان رای دادند.علت سوم، باز مشکل کمبود منابع به علت نداشتن مستعمرات کافی (یا به گفته «هیتلر» فضای حیاتی) که حتی با جنگ اول هم برای آلمان مرتفع نشده بود و جنگ دیگری می طلبید. ضمناً باز همان جریان قدیمی رقابت های امپریالیستی و اصطکاک منافع بین ابرقدرت ها وجود داشت.دلیل چهارم، افراط در احساسات ناسیونالیستی مردم آلمان که باز همان عقده حقارت حاصل از ورسای موجبش شده بود. در واقع «هیتلر» و مردم آلمان دچار نوعی «شووینیسم» (میهن پرستی افراطی) شده بودند.علت پنجم شروع جنگ کاملاً فلسفی، ایدئولوژیکی و باز همان رقابت «ایسم» ها (ایزم ها: مرام های سیاسی، عقیدتی و اجتماعی) بود، در عصر امپراتوری ایسم ها. یعنی رقابت و در نهایت جنگ «فاشیسم» و «نازیسم» با «کمونیسم»، «بُلشویسم»، «مارکسیسم»، «لیبرالیسم» و دموکراسی غربی.دلیل ششم، رکود جهانی ۱۹۲۹ بود که آلمان و ژاپن بیشترین آسیب را دیدند. ژاپن برای حل مشکل به توسعه جغرافیایی پرداخت و تا منچوری و چین پیش رفت. آلمان هم این مشکل را با خروج از جامعه ملل و رفتن به انزوا و توسعه نظامی و جغرافیایی حل کرد.دلیل هفتم، کمرنگ شدن نقش «جامه ملل» به عنوان یک نهاد نظارتی و بازدارنده جهانی در سال های منتهی به جنگ بود. ژاپن در ۱۹۳۱ با حمله به منچوری و ایتالیا در ۱۹۳۵ و حمله به حبشه و آلمان هم در همین سال با ابطال ورسای، همگی قوانین بین المللی را نقض کردند و جامعه ملل به نهایت بی اعتباری خود رسید.قدرت گرفتن آلمان و نقض ورسایدر فوریه ۱۹۳۵ اجازه مسلح شدن دوباره آلمان از سوی فرانسه و انگلیس به خاطر امتیاز اینکه دیگر آلمان بر مناطق ذغال سنگش که مورد مناقشه بود ادعایی ندارد، داده شد و این بزرگ ترین اشتباه این دو ابرقدرت وقت اروپا بود، همچنین شروع تزویرهای بین المللی «هیتلر». ولی پیمان «لرکارنو» به سرعت از سوی آلمان در ۲ مارس ۱۹۳۶ نقض شد، چون آلمان منطقه «رایلند» خود که تحت اشغال فرانسه بود را تصرف و این نقض پیمان، شاید اولین گام در راه جنگ جهانی دوم بود. (این شد شروع تصرفات «هیتلر») جالب آنکه آلمان آنجا را تنها با ۳ گردان گرفت حال آنکه اگر ۱۳ لشکر فرانسوی که در همان نزدیکی مستقر بودند، این ۳گردان را نابود می کردند، با توجه به سطح مخالفت ژنرال های آلمانی در آن زمان با تفکرات «هیتلر» شاید خطر او برای همیشه برطرف می شد.«هیتلر» با دستور تجهیز سه برابری ارتش در سال ۱۹۳۶، حال دیگر به طور آشکار و با خیال راحت شروع به تقویت ارتشی کرد که در مدتی کوتاه جهان را به لرزه درآورد. این ارتش آنقدر بزرگ شد که علناً پیمان ورسای نقض شد. البته این کار با اعتراض دیرهنگام فرانسه، انگلیس و ایتالیا مواجه شد؛ ولی «هیتلر» ادعا کرد آلمان اصلاً در فکر جنگ نیست. سخن از صلح گفتن و به اندیشه نبرد بودن از این پس شد سیاست کلی او. سپس باز با فریب «نویل چمبرلین» (نخست وزیر میانه رو بریتانیا) به سرعت به بزرگ کردن نیروی دریایی پرداخت. این کار انگلیس و متعاقب با آن حمله «موسولینی» به حبشه، به اتحاد فرانسه، انگلیس و ایتالیا بر علیه آلمان پایان داد.«هیتلر» در صحنه بین المللی شروع به مکر و عوام فریبی کرد و ۱۲ ژوئیه ۱۹۳۶ با اتریش پیمان عدم تجاوز و سپس با «موسولینی» پیمان اتحاد امضا کرد و اتحاد قدیم روم – برلین برقرار شد و در ۲۵ نوامبر ۱۹۳۶ با ژاپن پیمان اتحاد بر علیه شوروی بست. در ۳۰ ژانویه ۱۹۳۷ صراحتاً اعلام کرد که پیمان ورسا باطل است. ۲۵ سپتامبر ۱۹۳۷ «دوچه» (رهبر؛ لقب موسولینی) که برای دیدار «فئوهرر» (پیشوا؛ لقب هیتلر) آمده بود، سخت تحت تاثیر قدرت نظامی آلمان قرار گرفت و از حمایت اتریش دست برداشت.در ۵ نوامبر ۱۹۳۷ «هیتلر» نقشه کلی جنگ فراگیرش را به ۵ تن از عالی رتبه ترین فرماندهان ارتش نشان داد و در ۴ فوریه ۱۹۳۸ شخصاً فرماندهی کل قوا را برعهده گرفت، اما قبل از جنگ دریاسالار «رایدر» به «هیتلر» گفته بود برای رویارویی با انگلیس حداقل به ۳۰۰ زیردریایی نیاز دارند، ولی در زمان جنگ دوم تنها ۲۳زیردریایی داشتند. کلا به «هیتلر» گوشزد شد که برای رسیدن قدرت نیروی دریایی به سطح بین المللی تا سال ۱۹۴۵ باید صبر کند. درحالیکه این جهانگشای عجول نه تنها صبر نکرد بلکه جنگی که به راه انداخت علناً تا ۱۹۴۵ تمام شده بود.نخستین قربانیان؛ اتریش و چک و اسلواکیآنشلوس اتریش به رایشدر ۲۵ ژانویه ۱۹۳۸ نقشه کودتای نازی ها علیه حکومت اتریش برملا و مشخص شد آلمان در حال دخالت در امور اتریش و اجرای «طرح زرد» (اسم رمز عملیات حمله به اتریش) است. «شوشینگ» صدراعظم اتریش برای اعتراض به آلمان آمد. «هیتلر» در استراحتگاه زمستانی خود او را با حالت تحقیرآمیز پذیرفت (حتی به او اجازه سیگارکشیدن که جزء لاینفک شوشینگ بود را نداد) و بعد از نثار رگباری از اهانت ها، گستاخانه با پیش کشیدن طرح «آنشلوس» (الحاق) اتریش به رایش (حکومت آلمان) گفت باید حداکثر ظرف مدت ۴ روز حکومت اتریش را به نازی ها تحویل دهد وگرنه به اتریش حمله می کند. «شوشینگ» به ناچار تسلیم نامه را امضا و زادگاه پیشوا، تسلیم او شد و پرچم آلمان در اتریش به اهتزاز درآمد. به علت عدم حمایت ایتالیا از اتریش که هم پیمانش بود و سکوت سایر کشورها، در ۱۱ مارس ۱۹۳۸ سربازان نازی از مرزهای اتریش گذشتند و «شوشینگ» با گریه خبر از دست رفتن کشورش را به وسیله یک پیام رادیویی به گوش جهانیان رساند. (ستم به شوشینگ آنقدر بالا گرفت که بعدها از سوی افسران نازی، به نظافت سرویس های بهداشتی شان گمارده شد)با تصرف اتریش، «فرانکلین روزولت» (رئیس جمهور آمریکا) پیشنهاد کرد که برای جلوگیری از توسعه طلبی های «هیتلر»، همه ابرقدرت ها علیه او اقدام عملی کنند، ولی متأسفانه فرانسه و انگلیس به این پیشنهاد حیاتی وقعی نگذاردند و اینها موجب انزوای آمریکا و جولان آلمان شد.چک و اسلواکی و قضیه سبزپس از تسخیر اتریش وقتی پیشوا دید انگلیس از حمایت چک واسلواکی در صورت حمله احتمالی به آن کشور دست کشیده، خواست با کنترل ارتفاعات «بوهم»، چک واسلواکی را به لغو اتحاد با فرانسه و شوروی وادارد. در همان زمان ژنرال «لودویک بِک» سرفرماندهی ارتش آلمان که مردی شریف و مصلح بود، رهبری مخالفان با «قضیه سبز» (حمله به چک واسلواکی) را برعهده گرفت و حتی گزارشاتی نوشت حاوی پیش بینی های دقیق آینده آلمان که اتفاقاً بعدها همه کاملاً درست از آب درآمد. او گفته بود: «جنگ ما به جنگ جهانی مبدل می شود. ابتدا انگلیس و فرانسه و بعد آمریکا وارد می شوند و آمریکا زاغه مهمات مخالفان ما خواهد شد و شکست ما حتمی است.» او نتوانست ژنرال های مخالف را وادار به استعفای گروهی کند و حتی گزارشات و نامه هایش را هم کسی جرات نکرد به «هیتلر» بدهد، لذا او در ۱۸ اوت ۱۹۲۸ استعفا کرد، ولی به دستور «هیتلر» استعفای او مخفی نگه داشته شد. (ژنرال «بک» بعدها هم به علت مشارکت در کودتا بر علیه «هیتلر» کشته شد)هیتلر خواستار پیوند ۳ میلیون آلمانی نژاد چک واسلواکی به رایش بود، لذا به این بهانه باز مصمم به اجرای «آنشلوس» بود. ۱۱ می ۱۹۳۸، دوازده لشکر آلمان به مرز چک واسلواکی رسیدند و چک ها آماده نبرد شدند. اینبار باز سکوت بریتانیا راه را برای هیتلر گشود. هیتلر ابتدا با اخذ امتیاز الحاق منطقه آلمانی نشین «سودت» (که تمام استحکامات چک واسلواکی در آن قرار داشت) موافقت کرد از حمله چشم بپوشد. در نهایت انگلیس و فرانسه موافقت کردند و چک واسلواکی هم ناچار به توافق شد؛ ولی هیتلر که هدفش کل چک واسلواکی بود و «سودت» بهانه ای بیش نبود، وقتی «چمبرلین» در ۲۲ سپتامبر ۱۹۳۸ نزد او رفت برای انجام قرارداد الحاق، با حالت شدید عصبی به او گفت که دیگر برای الحاق «سوت» دیر شده و او خواستار کل چک واسلواکی و اخراج نژاد غیرآلمانی از آنجاست. این درخواست از سوی رئیس جمهور چک واسلواکی رد و او حمایت انگلیس و فرانسه را در صورت حمله آلمان خواستار شد؛ ولی آمدن «چمبرلین» برای صلح و تردید ژنرال های آلمانی برای کودتا علیه «هیتلر»، همه چیز را خراب کرد و دنیا را در کام مرگ فرو برد. سرانجام در پایان روز اولتیماتوم «هیتلر» با میانجیگری «موسولینی» به طور موقت از حمله منصرف و قرار شد با نمایندگان انگلیس، فرانسه و ایتالیا بر سر مسئله چک تصمیم بگیرد. کنفرانس صلح مونیخ ۲۹ سپتامبر ۱۹۳۸ با حضور «هیتلر»، «موسولینی»، «چمبرلین» و «دلادیه» (بدون نماینده چک به خاطر مخالفت هیتلر) تشکیل و در نهایت همه تسلیم «هیتلر» شدند. (حتی وعده دادن مستعمرات نتوانست «پیشوا» را اغوا کند) چون موسولینی مسلط به هر سه زبان آلمانی، فرانسوی و انگلیسی بود، کنفرانس را با طرحی که قبلاً هیتلر مخفیانه به او دیکته کرده بود رهبری و قرار شد تمام غیرآلمانی های «سودت» طی ۱۰ روز بدون بردن اموالشان، آنجا را تخلیه کنند. این تصمیم توسط چمبرلین به اطلاع نمایندگان منتظر چک واسلواکی در هتل محل اقامت او رسید و آنها را به گریستن واداشت. ضمناً در همان کنفرانس بود که هیتلر به طور خصوصی به موسولینی گفت: «روزی فرامی رسد که دوش به دوش با این کرم های خاکی (انگلیس و فرانسه) بجنگیم.» چمبرلین که بسیار خرسند از جلوگیری از تجاوز هیتلر و شروع یک جنگ جهانی بود به مثابه یک قهرمان، مورد استقبال گرم مردمش قرار گرفت و فقط با نظر منفی وینستون چرچیل روبه رو شد که گفت: «با این کار شکستی کامل و تخفیف ناپذیر برای خود فراهم آوردیم و این تازه شروع کارست.»چک واسلواکی هم مثل اتریش ضمن اظهار تاسف برای ضعف ابرقدرت های اروپایی یعنی انگلیس و فرانسه در مقابل آلمان و عهدشکنی شان در مقابل خود، تنها ماندن خود را طی یک اعلامیه تند رادیویی به گوش جهانیان فریاد زد و وزیرمختارش به تمسخری تلخ به همتایان فرانسوی و انگلیسی خود گفت: «امروز نوبت ماست و فردا نوبت شما.»علاوه بر آلمان، مجارستان و لهستان هم بخشی از خاک چک واسلواکی را ربودند و آن کشور بیشتر منابع اقتصادی خود را از دست داد. در حالیکه اگر بین چک واسلواکی و آلمان در آن زمان جنگی واقع می شد و انگلیس و فرانسه با پشتیبانی چک واسلواکی با آلمان وارد جنگ می شدند، می توانستند حتی بدون کمک شوروی، خطر هیتلر را برای همیشه در نطفه خفه و جهان را از شر وجود او برهانند.تنها ۱۰ روز بعد از کنفرانس مونیخ، تخلیه سودت و اشغال آن، تکه پاره شدن کشور چک واسلواکی آغاز و اسلواکی از چک جدا و مستقل شد. این در حالی بود که پیشوا نقشه فتح کامل چک را طرح و با این کار برای اولین بار به تصرف یک کشور غیرآلمانی دست می زد و معلوم می شد که درد او، نژاد آریایی نیست بلکه توسعه طلبی خودش است. کما اینکه این خلاف تمام شعارهای خالص ماندن نژاد او بود. جدایی اسلواکی، موجب آمدن دکتر امیل هاشا که بعد از فرار ژنرال بنش، رئیس جمهور جدید چک واسلواکی بود نزد هیتلر شد. هاشا که تا ساعت یک شب برای دیدن هیتلر منتظر مانده بود، بعد از شنیدن تصمیم پیشوا مبنی بر الحاق کامل، از شدت ناراحتی دو بار غش نمود و سرانجام با چشمانی گریان تسلیم نامه را امضا و ساعت ۶ صبح همان روز سربازان نازی به خاکش تجاوز و کشوری که بعد از جنگ اول به وجود آمده بود، قبل از جنگ دوم رسماً از نقشه جهان حذف شد. در این میان باز انگلیس و فرانسه با وجود شکسته شدن قرارداد مونیخ، سکوت کردند. همچنین ۲ سپتامبر ۱۹۳۸ آلمان با فرانسه قرارداد صلح و عدم تجاوز امضا کرد.واکنش های جهانی به حمله احتمالی به لهستانچمبرلین که دیگر با افکار هیتلر آشنا شده بود، بعد از امحای چک واسلواکی، به او هشدار داد اگر قصد دست اندازی به لهستان را داشته باشد، با واکنش سخت بریتانیا روبه رو خواهد شد. هیتلر باز با دروغ و ظاهرسازی خاطر او را آسوده ساخت.طرح قضیه سفید (حمله به لهستان) در ۲۱ اکتبر ۱۹۳۸ با اشغال منطقه آلمانی نشین دانتزیگ (دانتسیگ) لهستان آغاز شد. هیتلر خواستار آن منطقه و احداث راه برای ارتباط آلمان با پروس شرقی شد، چون دانتزیگ و دالانش بین آلمان و پروس شرقی بود که توسط لهستان بعد از جنگ جهانی اول بلعیده شده بود و آلمان را ۲ تکه کرده بود.انگلیس که به علت عدم اطمینان به شوروی، مخالف شرکت شوروی در اتحادیه اروپایی فرانسه، انگلیس، رومانی، لهستان و ترکیه بود، مانع از تشکیل این اتحادیه شد. به همین دلیل دگربار دست هیتلر برای تعرض باز گذاشته شد. در همین حال منطقه «مِمِل» لیتوانی به خاطر آلمانی نشین بودن، بدون خونریزی از سوی آلمان به خاک رایش سوم الحاق شد. هیتلر اکنون خواستار دانتزیگ بود و لهستان حال خود را در همان دامی که به آلمان کمک کرد چک واسلواکی را شکارکند، گرفتار می دید، لذا فوراً معاهده اتحاد با فرانسه و انگلیس امضا کرد. در۳۱ مارس ۱۹۳۹ چمبرلین طی نطقی اعلام کرد اگر لهستان مورد تجاوز قرار گیرد انگلیس و فرانسه از او حمایت نظامی می کنند. این اولین اعلام خطر به پیشوا بود، کاری که بعد از سکوت در مورد اتریش و همکاری با آلمان در مورد چک واسلواکی، بسیار دیر انجام پذیرفته بود. در همین زمان اشتهای جهانخواری موسولینی فوران کرده و بعد از حبشه، بلافاصله آلبانی را تسخیر و خواستار رومانی و یونان شد و این میل با واکنش سخت فرانسه و انگلیس روبه رو شد. همه اینها موجب نزدیکی بیشتر ایتالیا و آلمان به هم شد. چیزی که هیتلر همیشه منتظرش بود.در این میان ناگهان آمریکا نیز واکنش نشان داد و روزولت طی نامه ای به هیتلر و موسولینی با تقبیح کارهایشان، با طرح یک سؤال چالشی با ذکر نام ۳۱کشور از آنها پرسید: آیا قصد حمله به آن کشورها را هم دارند؟ اگر ندارند یک تعهدنامه عدم تجاوز (حداقل ۱۰ساله) امضا کنند. این سؤال با برخورد تند هیتلر مواجه و موجب شد در ۲۸ آوریل ۱۹۳۹ او به طولانی ترین و یکی از زیباترین سخنرانی های عمر خود در رایشتاک (مجلس آلمان) در حضور عموم مردم دست بزند. این نطق که علیه روزولت بود به طور زنده برای تمام جهان پخش شد که با مظلوم نمایی آلمان بعد از جنگ اول آغاز و بعد به بیان تفصیلی خدمات هیتلر رسید. سپس پیشوا قرارداد دریایی با انگلیس را باطل اعلام و با خط و نشان کشیدن برای لهستان گفت: «اگر منطقه دانتزیگ به آلمان ملحق نشود امنیت اروپا به خطر می افتد.» آنگاه با تمسخر شروع به خواندن نامه روزولت نمود و سوالات او را با طرح ۲سوال پاسخ داد: اولا چه کسی اختیار طرح چنین سؤالی را به روزولت داده؟ در این میان بلژیک، یوگسلاوی، دانمارک، نروژ و لوگزامبورگ (دقیقا همان هایی که یکی، دو سال بعد طعمه هیتلر شدند) با «هیتلر» هم آوا شدند. دوما اینکه آیا آن ۳۱کشور خودشان هم چنین نگرانی دارند؟ ولی بسیار هوشمندانه نام لهستان را عمداً جا انداخت.اتحاد ایتالیا و شوروی با آلمانبعد از جواب منفی لهستان، هیتلر به فکر اتحاد با شوروی بر ضد اتحاد لهستان و اروپا افتاد و این شاید محکم ترین میخی بود که بر تابوت صلح جهانی کوبیده شد. حمله لفظی «ژوزف استالین» (رهبر شوروی) در ۱۰ مارس ۱۹۳۹ به انگلیس باز قدمی دیگر برای نزدیکی او و هیتلر بود. موسولینی هم از این نزدیکی استقبال کرد. اما باز استالین که همچنان از هیتلر واهمه داشت در ۱۶ آوریل بار دیگر پیشنهاد اتحاد سه گانه اتحاد انگلیس، شوروی و فرانسه بر علیه تجاوز «هیتلر» به لهستان را مطرح کرد، ولی انگلیس که از اخراج شوروی از اتحادیه اروپا به قدر کافی راضی نبود، به علت ترس از نفوذ بلشویسم باز مخالفت کرد. از هدررفتن این فرصت طلایی که بی شک جلو تجاوز هیتلر به لهستان و شاید از بروز جنگ جهانی دوم هم جلوگیری می کرد که باز تاسف «چرچیل» را به همراه داشت.در همین وقت ناگهان موسولینی با پیشنهاد اتحاد نظامی آلمان و ایتالیا کاری کرد که هیتلر مدت ها انتظارش را می کشید. این پیمان که به پیمان پولادین شهرت یافت در ۲۲ می ۱۹۳۹ بسته شد. هرچند که دوچه باز از پیشوا ۳ سال فرصت می خواست برای شرکت در جنگ. هیتلر روز بعد به پشتوانه این قرارداد طرح کلی حمله به لهستان را در میان سران ارتش مطرح کرد.چمبرلین سرانجام تسلیم مجلس شد و طرح اتحاد شوروی، فرانسه و بریتانیا را پذیرفت، ولی دیگر دیر شده بود. چون آلمان سخت در تدارک حمله گسترده بود. ۷میلیون نفر به سربازی فراخوانده شدند و از اسرای جنگی نیز استفاده شد.آلمان برای آنکه گرفتار گل و لای بر اثر بارندگی های لهستان نشود، باید حداکثر تا پایان اوت حمله را شروع می کرد، لذا هیتلر از ترس نزدیکی اروپا به شوروی و هم برای راحتی خیالش از شوروی در حمله به لهستان، خود پیشقدم برای بستن اتحادنامه شد و قبل از حمله به لهستان در ۲۴ اوت ۱۹۳۹ سرانجام قرارداد عدم تجاوز شوروی و آلمان به امضای «مولوتوف» و «ریبنتروپ» (وزرای خارجه شوروی و آلمان) در کاخ کرملین بسته و فرصت همیشگی را از غرب گرفته و موقعیتی شد برای دست اندازی «استالین» بر بالتیک.حمله به لهستان و آغاز جنگ جهانی دومدر آستانه جنگ جهانی دوم، هیتلر آلمان را به قوی ترین قدرت نظامی جهان با تکیه بر بزرگترین ارتش مبدل کرده بود. نیروی زمینی بالغ بر ۰۰۰/۷۰۰/۳ نفر بود که نیمی از آنها مسلح به ۳۱۹۵ تانک، ۲۶ هزار توپ خمپاره انداز، همچنین ۴۰۰ هزار نفر نیروی دریایی مجهز به ۱۴ هزار هواپیما، ۱۶۰ هزار نفر نیروی دریایی با ۱۰۷ ناو جنگی بودند. او با این ارتش سترگ توانست جهان را زیر و رو کند.قبل از یورش به لهستان با یک حمله ساختگی توسط آلمانی ها در خاک لهستان به تجهیزات رادیویی آلمان، طوری وانمود شد که گمان شود کار لهستانی ها بوده و این شد بهانه کاذب هیتلر برای حمله به لهستان.۱ سپتامبر ۱۹۳۹ یورشی که به حمله رعدآسا شهرت یافت، صورت پذیرفت. این حمله به دستور هیتلر آنقدر برق آسا بود که سربازان لهستانی علی رغم شجاعت عملاً نتوانستند کاری کنند و بیشتر یگان هوایی شان بر باند فرودگاه نابود و زمینگیر شد. ایتالیا لحظه آخر به علت عدم آمادگی، آلمان را جاگذاشت، ولی این چیزی نبود که در تصمیم هیتلر، خللی ایجاد کند. ضمنا ...

ادامه مطلب  

سفیر اتحادیه اروپا: مرگ برجام ضرری بزرگ خواهد بود/ سفیر فرانسه؛ آماده همکاری برای برخورد با سیاست های منطقه ای ایران هستیم/سفیر آلمان؛ مذاکر?  

درخواست حذف این مطلب
اندیشکده «شورای آتلانتیک» به عنوان یکی از تاثیرگذارترین اتاق های فکر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بخش مجزایی از تحقیقات خود را به تحلیل ها و انتشار گزارش های راهبردی درباره مسائل گوناگون مربوط به ایران- چه تحولات داخلی کشور و چه امور منطقه ای و بین المللی- اختصاص دارد. به گزارش تابناک، سفرای اتحادیه اروپا، فرانسه، انگلیس و آلمان در آمریکا امشب در شورای آتلانتیک در خصوص «نوع نگاه اروپا و همسایگان ایران به برجام و فرجام این توافق» سخن گفتند. دیوید سالیوان؛ نماینده اتحادیه اروپا در واشنگتنابتدا «دیوید سولیوان» سفیر اتحادیه اروپا در آمریکا سخن گفت. مجری از سولیوان پرسید که در صورت خروج آمریکا از برجام، اتحادیه چه می کند؟سفیر اتحادیه اروپا پاسخ داد: «به سوالات فرضی پاسخ نمی دهم ولی ما تا وقتی که این توافق پابرجا و اجرایی بماند، به آن پایبند خواهیم ماند. اعتقاد داریم که مرگ برجام، ضرری بزرگ خواهد بود.»سولیوان در مقام ارائه شواهد بیشتر برای لزوم حفظ برجام گفت: «ما مشکلات متعددی با ایران داریم ولی در صورت دستیابی ایران به سلاح اتمی، حل هیچ یک از این مشکلات، آسان تر نمی شود.» نماینده اتحادیه اروپا در ادامه گفت؛ ایران سومین کشوری است که علیه آن بیشترین تحریم اعمال شده است. تا زمانی که توافق هسته ای ایران کارساز باشد، نیازی برای اصلاح یا تغییر آن و یا مذاکره مجدد بر سر آن وجود ندارد. درباره مسائل دیگر (غیرهسته ای) آماده گفت وگو با طرف آمریکایی برای مقابله با رفتارهای ایران هستیم. ایران کشوری است که ما هنوز علیه آن تحریم داریم. سولیوان اضافه کرد؛ راهبرد چندلایه ای، متشکل از تحریم و دیپلماسی برای مقابله با رفتارهای ایران در منطقه داریم. معتقدیم که بایستی به این رفتارها پرداخت اما خارج از برجام. جرارد آرود؛ سفیر فرانسه در واشنگتندر ادامه «ژرارد آرود» سفیر فرانسه سخن گفت. وی به پیشنهاد «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور کشورش در خصوص لزوم مذاکره با ایران برای سال های پس از انقضای برجام پرداخت.آرود گفت: «توافق هسته ای به مسئله ای بسیار فنی می پرداخت و لذا در آن به دیگر مسائل پرداخته نشد. با این حال، هیچ یک از بندهای توافق، ما را از مواجهه با با چالش هایی که ایران در برابر ما می گذارد، منع نمی کند.»سفیر فرانسه به نقل قول از ماکرون هم روی آورد و گفت: «رئیس جمهور ماکرون هم گفته که ما آماده همکاری با شرکای منطقه ای خود برای برخورد با حمایت ایران از تروریسم و برنامه موشکی این کشور هستیم.»وی سپس به بند مشهور به غروب آفتاب یعنی همان بند انقضای برجام در سال 2025 پرداخت و گفت: «ایران حتی پس از سال 2025 هم عضو ان پی تی خواهد بود و پرتکول الحاقی را اجرا خواهد کرد و حق ساخت سلاح هسته ای نخواهد داشت. اگر به سمت ساخت سلاح هسته ای برود ما حق بازگرداندن تحریم ها را خواهیم داشت.» سفیر فرانسه در ادامه گفت؛ بعد از انقضای محدودیت های برجام برای ایران، ایران هنوز عضو ان پی تی خواهد بود و پروتکل الحاقی را اجرا خواهد کرد. هیچ چیز در توافق نوشته نشده که ما را از برخورد با دیگر چالش هایی که ایران ایجاد می کند، منع کند. آماده ایم ب ...

ادامه مطلب  

شخصیت های کاریزماتیک تاریخ چه کسانی بودند؟  

درخواست حذف این مطلب
باید قبول کنیم که پیروی از یک رهبر برایمان جذابیت دارد، رهبری که بتواند ما را برانگیزاند و در راستای رسیدن به مأموریتی مهم به دنبال خود بکِشد. درواقع پیروی از رهبر، گرایشی فطری است. ممکن است رهبرانی وجود داشته باشند که بدون کاریزماتیک بودن هم بر مردم تأثیر بگذارند، بااین حال باید پذیرفت که کاریزما که ترکیبی است از شور و ترغیب کنندگی و جذابیت، احتمالا یکی از ویژگی های مهم رهبران است. در برابر اشخاص کاریزماتیک، به سختی می توان مقاومت کرد. مثلا سزار چاوز را در نظر بگیرید. او یکی از فعالان حقوق مدنی و کارگری و نیز سخنرانی با اندیشه های ناب بود. درعین حال، آنچه به کاریزمای او می افزود، شوروشوقی بود که در سخنانش موج می زد، نه اندیشه هایش. علاوه براین، او با توده ی مردم ارتباط خوبی داشت. این همان رمزِ کاریزمای او بود که باعث شد بتواند خیل عظیمی از مردم را به دنبال خود بکشاند. البته باید قبول کنیم که کاریزما همیشه هم ویژگی مثبتی نیست. برخی شخصیت های کاریزماتیک تاریخ، مردم را وادار به انجام کارهای خطرناک و نادرست می کنند. به عنوان نمونه، جیم جونز نهصد نفر از اعضای معبد خود را وادار به خودکشی دسته جمعی در جنگل های گویانا کرد. ما در این مقاله به معرفی ۱۰ شخصیت کاریزماتیک تاریخ می پردازیم و امیدواریم تا انتهای این مقاله با ما همراه باشید. این شما و این هم شخصیت های کاریزماتیک تاریخ بشر در طیف های مختلف فکری و اخلاقی: خوب ، بد ، زشت.مقاله مرتبط: یک شخصیت کاریزماتیک چه ویژگی هایی دارد؟۱. ناپلئون بناپارتناپلئون با ۱۵۷ سانتی متر قد در زمره ی بلندقامتان تاریخ قرار نداشت و در کودکی به خاطر ناتوانی در درست حرف زدن، مورد تمسخر واقع می شد. باوجوداین، رهبری مثال زدنی بود. او افسری جوان در ارتش فرانسه، مردی باهوش، شجاع و بی باک بود و هرکس با او ملاقات می کرد، شیفته اش می شد. به خاطر این ویژگی ها، سربازانِ تحت فرمانش در نبردهای بسیاری پیروز شدند. او در سال ۱۸۰۴ در ۳۴سالگی امپراتور فرانسه شد.علت موفقیت ناپلئون بناپارت در رهبری، این بود که به طور غریزی چیزهای زیادی درمورد رفتار انسان می دانست، مثلا اینکه باید قدردان کسانی باشیم که در موفقیت ما نقش داشته اند. به همین خاطر بود که پس از پیروزی ارتش در یکی از جنگ ها، طلا و نقره ی به دست آمده از کشورهای فتح شده را به عنوان غنائم و به رسم قدردانی میان سربازان خود تقسیم کرد. او همچنین می دانست باید اعتماد کسانی را که پیرو او نیستند نیز جلب کند. از این جهت، وقتی ارتش او کشوری را فتح می کرد، به شهروندان آن کشور صریحا می گفت که کاری با آنها ندارد، بلکه بر ضد رهبران مستبد و ظالم آنها قبام کرده است تا مردم را از بند جور آن ظالمان رها کند. او با این کار غالبا آن مردمان را به حامی خود بدل می کرد. علاوه براینها خودِ او در جنگ ها همراه با سربازان حاضر می شد و هر کاری از دستش برمی آمد، می کرد، حتی کارهایی را که برای دون پایه ترین سربازان در نظر گرفته بودند. او با این کار، حمایت و وفاداری سربازان خود را جلب می کرد.اما متأسفانه، به مرور زمان از موفقیت او کاسته شد. او کشورهای بسیار زیادی را فتح کرد و در این میان ارتش او شکست های زیادی را متحمل شد. پس از این شکست ها بود که او اعتمادبه نفس خود را کم کم از دست داد و مرتکب اشتباهاتی شد: استبداد ورزید و دهان منتقدان خود را بست. ضمنا ازآنجاکه به افراد معدودی اعتماد داشت و به همه بدبین شده بود، جاسوس هایی را به اطراف گسیل داشت. درنهایت هم شکست خورد و پنج سالِ باقی مانده از عمر خود را در جزیره ی کوچک سنت هلنا گذراند.۲. فیدل کاستروفیدل کاسترو از وقتی که در انقلاب سال ۱۹۵۹ کوبا قدرت را به دست گرفت، تا وقتی که به خاطر بیماری در سال ۲۰۰۸ استعفا داد، با مشت آهنین بر این کشور حکمرانی کرد.خیلی از کوبایی ها به خاطر بازکردن پای کمونیسم به کشورشان از او نفرت دارند، اما انصاف این است که خیلی از مردمان فقیر کوبا به خاطر اصلاحات اجتماعی و شخصیت جذابش طرف دار او هستند.وقتی فیدل کاسترو قدرت را در دست گرفت، کوبا کشوری جوان بود که به تازگی از استعمار اسپانیا در ۱۸۹۸ رها شده بود. کاسترو با کودتایی نظامی توانست فولخنثیو باتیستا، دیکتاتور کوبا را سرنگون کند و رهبری این جزیره را به دست بگیرد. او با وعده ی انتخابات و بازگرداندن حکومت مشروطه به مردم بر سر کار آمد و به همین دلیل کوبایی ها با اشتیاق زائدالوصفی از او حمایت کردند. اما کاسترو به آن وعده ها عمل نکرد و با متحدشدن با اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی و آمریکاستیزی، طعم تلخ کمونیسم را به کام کوبایی ها چشاند. بااینکه اتحاد جماهیر شوروی در زمان حضور خود در عرصه ی بین المللی از کوبا حمایت می کرد، اقتصاد کوبا همیشه در وضعی اسفناک به سر می برد. حالا که اثری از اتحاد جماهیر شوروی در سیاست جهان نیست، کمتر اثری از صنعت در کوبا مشاهده می شود. بیشترِ درآمد این کشور از راه توریسم و نیز فرستادن پول هایی تأمین می شود که کوبایی های شاغل در کشور های دیگر به کشورشان می فرستند.جالب اینجاست با اینکه کاسترو دیگر در میان کوبایی ها نیست و با اینکه سال های درازی را به شکل حکومت مادام العمر بر مسند قدرت نشسته بود، کوبایی ها همچنان او را دوست دارند. کوبایی ها از اینکه کاسترو، برخلاف بسیاری کشورها، یک تنه در برابر آمریکا ایستاد یا از نفوذ و تهاجم فرهنگی آن جلوگیری کرد، احساس غرور می کنند. کاسترو ایالات متحده ی آمریکا را به خاطر بسیاری از مشکلات اقتصادی کوبا سرزنش می کرد. فیدل کاسترو نطام خدمات درمانی رایگان را برای کوبایی ها به ارمغان آورد، نژادپرستی را در جامعه ی کوبا کم رنگ کرد و آموزش رایگان را از دبستان تا دانشگاه به کوبایی ها هدیه کرد. حالا به جای او، برادرش رائول در قدرت است. باید منتظر ماند و دید حالا که رهبر جدید کوبا از کاریزمای فیدل کاسترو برخوردار نیست، کوبایی ها همچنان از اقتصاد معیوب کوبا راضی خواهند بود یا نه.۳. وینستون چرچیلچرچیل مردی پرشور و انرژی و مصمم بود. او پدری انگلیسی و مادری آمریکایی داشت. وضع درسی چرچیل در مدرسه معمولی بود، اما می توانست بچه ها را به دنبال خود بکشاند و وقتی هم که احساس می کرد حق با اوست، هرگز تسلیم نمی شد. او در جوانی وارد عرصه ی سیاست شد و در سال ۱۹۲۴ به صدراعظمی بریتانیا رسید که یکی از درجات بسیار بالا در دولت بریتانیا بعد از نخست وزیری است.در دهه های ۲۰ و ۳۰ میلادی، یعنی هنگامی که چرچیل جنگ طلب تر بود و حس می کرد با روی کارآمدن نازی ها در آلمان، خطر جنگ در کمین است، بریتانیا سیاست صلح آمیزی اتحاذ کرده بود. این باعث شد چرچیل با نخست وزیر بریتانیا، استنلی بالدوین و همین طور دیگران مشاجرات زیادی بکند. اما در سال ۱۹۴۰ که بریتانیا وارد جنگ جهانی دوم شد، چرچیل به منصب نخست وزیری رسید. درست همین هنگام بود که مردم با شوروشوق از او حمایت می کردند. چرچیل در طول مدت جنگ خطابه های پرشور و تحریک کننده ی زیادی برای متفقین جنگ جهانی دوم و شهروندان بریتانیا ایراد کرد. یکی از جملات بسیار مشهور چرچیل، در هجدهم ژوئن ۱۹۴۰ به گوش جهانیان رسید، یعنی درست زمانی که فرانسه در حال تسلیم شدن دربرابر هیتلر بود و بریتانیا را مقابل آلمانی ها تک وتنها رها کرده بود: «پس بیایید به وظیفه ی خود عمل کنیم و به یاد داشته باشیم که اگر بریتانیا و کشورهای مشترک المنافع هزار سالِ دیگر هم پابرجا باشند، مردمان خواهند گفت که این بهترین دوره ی تاریخشان بوده است.»چرچیل برای اینکه تصویر روشن و متمایزی از خود در اذهان مردم برجا بگذارد، در تصاویر و کاریکاتورهای سیاسیِ روز از مشخصات منحصربه فرد بسیاری نظیر کلاه، عصا، سیگاربرگ و پاپیون استفاده می کرد.جالب این است که چرچیل با کارکنان خود برخورد بد و بی ادبانه ای داشته، اما در بین توده ی مردم چهره ای محبوب بوده است. کارکنان و زیردستانش او را دوست می داشتند، اما علت این علاقه نقش او در مقام رهبر بود، نه اینکه لزوما گرم، مهربان و دوست داشتنی باشد. بریتانیا و متفقینش در سال ۱۹۴۵ در جنگ جهانی دوم پیروز شدند. چرچیل در انتخابات پس از جنگ رأی نیاورد، اما بین ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۵ بار دیگر بر صندلی نخست وزیری تکیه زد.۴. ماهاتما گاندیماهاتما گاندی در کودکی بیمار و ضعیف بود و عملکرد درسی متوسطی داشت. او در بزرگ سالی وکیل شد، اما ازآنجاکه فردی خجالتی بود، نتوانست وکیل قابلی باشد. بروز رفتارهای نسنجیده و گستاخانه از جانب او محتمل بود و اصلا کاریزما نداشت، مگر وقتی که واقعا عصبانی می شد.گاندی در سال ۱۸۹۳ به قصد وکالت به آفریقای جنوبی رفت و با قطار در آن کشور سفر کرد. یک روز بااینکه بلیت درجه یک داشت، مرد سفیدپوستی مانع نشستن او در قسمت درجه یک قطار شد و به همین خاطر نگهبان، او را از قطار پیاده کرد. ناگهان در تاریکی اتاقِ انتظار ایستگاه، الهامی بر قلب او وارد شد. ظرف یک هفته پس از آن ماجرا شروع کرد به ایراد سخنرانی های پرشور و ضد تبعیض نژادی. او لباس های تولید بریتانیا را باوجود علاقه ی زیادش به آنها از تن درآورد و به جای آن، لباس سفید و ساده ی کشاورزان هندی را بر تن کرد. دیری نپایید که جرقه ی اعتراض صلح آمیز ازطریق نافرمانی مدنی در ذهن او شکل گرفت و از این سیاست در راستای حمایت از حقوق بشر و برابری سیاسی استفاده کرد.گاندی پس از اینکه به تغییر برخی قوانین تبعیض آمیز در آفریقای جنوبی کمک کرد، در سال ۱۹۱۵ به هند بازگشت. هنوز مدت چندانی از بازگشت او به هند نگذشته بود که توانست مردم را برای مبارزه ی صلح آمیز با استعمار بریتانیا به قیام وادارد. او به طورخاص، از مردم دعوت کرد هرچیز انگلیسی ای را تحریم کنند: لباس های ساخت بریتانیا، دانشگاه های بریتانیا و حتی قوانین بریتانیایی را. در یکی از آن قوانین انگلیسی تصریح شده بود که هندی ها حق تولید نمک ندارند، بلکه درعوض باید نمک خود را از کارخانه های دارای گواهی بخرند و حال آنکه همه ی این کارخانه ها در تملک بریتانیا بودند. ازاین رو در سال ۱۹۳۰، گاندی راهپیمایی ۲۴روزه ای به سمت دریا به راه انداخت که بعدها «رژه ی بزرگ دریایی» نامیده شد. صدهاهزار نفر از مردمان هند در آن راهپیمایی شرکت کرده بودند؛ وقتی آنها به دریا رسیدند، از دریا برای تولید نمک موردنیازشان استفاده کردند.تاکتیک های گاندی مفید واقع شدند. هند در سال ۱۹۴۷ استقلال پیدا کرد و کشور جدید پاکستان نیز از به هم پیوستن مناطقِ عمدتا مسلمان نشین شمال شرق و شمال غرب هند تأسیس شد. متأسفانه در سال ۱۹۴۸ یکی از هندوهای ملی گرا که از گاندی به خاطر مدارا با مسلمانان هند نفرت داشت، او را ترور کرد.۵. آدولف هیتلرآدولف هیتلر اجتماعی نبود. او در ۱۶سالگی ترک تحصیل کرد تا در وین به نقاشی بپردازد، اما در این هنر ناکام ماند. او در برقراری روابط صمیمی با افراد دچار مشکل بود، نمی توانست در بحث های فکری وارد شود و وجودش لبریز از تعصب بود. با همه ی اینها، دو سال بعد از اینکه در سال ۱۹۱۹ به حزب کارگران آلمان (که بعدا به «حزب نازی» تغییر نام داد) پیوست، توانست به رهبر این حزب تبدیل شود.آلمانی ها در جنگ جهانی اول شکست خورده بودند و به خاطر این شکست، در قحطی، گرسنگی و تحقیر فرو رفته بودند. هیتلر با وعده ی نجات و رستگاری آلمان، که آن را تقریبا به شکلی مذهبی جلوه می داد، بر سر کار آمد. او با دمکراسی سر سازش نداشت و به آلمانی ها می گفت آریایی اند و به همین خاطر از همه ی انسان های دیگر برترند. هیتلر دشمنانی برای آلمان تعریف کرده بود و مرتب علیه آنها حرف می زد؛ این دشمنان کسانی جز کمونیست ها و یهودیان نبودند. او مأموریتی روشن در ذهن داشت و بسیار تلاش می کرد جهان را درباره ی این مأموریت متقاعد کند. اینها همه ، رازورمز رهبری کاریزماتیک است. میلیون ها آلمانی که سابقه ی شنیدن این پیام ها را داشتند، تسلیم سحر و جادوی هیتلر ش ...

ادامه مطلب  

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا چه تاثیری بر اقتصاد این کشور داشت؟  

درخواست حذف این مطلب
مقامات لندن هنوز نتوانسته اند در مورد مسائل گمرکی پس از خروج کشورشان از اتحادیه اروپا، با رهبران این اتحادیه به توافق برسند. انجمن خرده فروشان بریتانیا اخیراً به دولت این کشور هشدار داده است که اگر توافقات لازم در این خصوص صورت نگیرد، ممکن است پس از اجرای کامل برگزیت (نهایتاً تا پایان مارس 2019) مصرف کنندگان بریتانیایی دیگر نتوانند به اندازه گذشته به محصولات غذایی پرطرفداری مانند پرتقال اسپانیایی یا گوشت تازه ایرلندی دسترسی داشته باشند.ایران اکونومیست - به گزارش ایران اکونومیست؛ بر اساس گزارش اخیر انجمن خرده فروشان بریتانیا –که شرکت های خرده فروشی معروفی از قبیل تسکو و مارکز اند اسپنسر در آن عضویت دارند- خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بدون حصول توافقات گمرکی لازم می تواند تعداد محموله های مشمول کنترل گمرکی را با افزایش چهار برابری مواجه نموده و به 255 میلیون محموله در سال برساند. این بدان معناست که بریتانیا مجبور خواهد شد برای جلوگیری از تأخیر مضاعف در رسیدن محموله ها به بازار مصرف، هزینه های هنگفتی را برای توسعه راهها و بنادر خود صرف کند. هلن دیکنسون، رئیس انجمن خرده فروشان بریتانیا، در گزارشی که اخیراً از طرف این انجمن به دولت ارائه شده، تصریح کرده است: «وجود یک اتحادیه گمرکی نمی تواند به تنهایی مشکل تأخیر در ترخیص کالاها را حل کند. ما می خواهیم با همکاری دولت، سامانه ای را طراحی و راه اندازی کنیم که منافع مصرف کنندگان را تأمین کند. دسترسی مصرف کنندگان به کالاهای باکیفیت و مقرون به صرفه، نباید پس از برگزیت هیچ تفاوتی با قبل از آن داشته باشد». مذاکرات گمرکی بین بریتانیا و اتحادیه اروپا تنها به مقوله تعرفه گذاری محدود نمی شود و دو طرف باید در خصوص مسائل دیگری، از حمل ونقل و مالیات بر ارزش افزوده گرفته تا نحوه انجام کنترل های گمرکی در مبداً و نیز استانداردهای کیفی کالاها، با یکدیگر به توافق برسند. بااین وجود، کندی روند مذاکرات موجب شده است تا خطر عدم حصول توافقات گمرکی لازم بین دو طرف قبل از خروج کامل بریتانیا از اتحادیه اروپا در سال 2019، بیش از همیشه احساس شود. از طرفی ژان کلود یونکر، رئیس کمیسیون اروپا، به مقامات لندن هشدار داده است که اسناد کتبی ارائه شده از سوی آنها برای تکمیل فرآیند برگزیت، ابهامات متعددی داشته اند و قبل از توافق بر سر این اسناد، مسائل تجاری مورد بحث قرار نخواهند گرفت. بر اساس آمارهای وزارت محیط زیست، غذا و امور روستایی بریتانیا، حدود نیمی از مواد غذایی موردنیاز مردم این ک ...

ادامه مطلب  

موافق: در دولت یازدهم 151 نفر از زنان در وزارت کشور مشغول فعالیت بودند/ در وی به درخواست های همه جناحها پاسخ داده شد/ مخالف: رحمانی فضلی برای کاه  

درخواست حذف این مطلب
اخبارسیاسیشنبه، ۲۸ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۳۷فریده اولادقبا در موافقت با وزیر پیشنهادی کشور گفت:▪️وزارت کشور حافظ نظم، هماهنگ کننده سازمانهای دولتی و محلی در سطح محلی و استانی و اجرا کننده سیاست های عملی دولت و ماموریت هایش از تنوع زیادی برخوردار است. به همین دلیل نیازمند وزیری است که ضمن آگاهی از این چالش ها باید از حوزه کاری خود نیز اشراف داشته باشد.▪️رحمانی فضلی دارای نگرش سیستمی در تحلیل پدیده ها است و ابعاد سیاسی و اقتصادی را هم مورد توجه قرار میدهد. کلیت نظام را بر سلایق فردی ترجیح میدهد. در معاونت سیاسی صدا و سیما و ... اعتقاد دارد باید با رویکرد توسعه محوری از تمام رویکردها بهره برد.▪️برگزاری انتخابات در فضایی سالم و با مشارکت حداکثری شکل گرفت. همچنین افزایش مشارکت در پنجمین دوره شوراهای شهر و روستا، انتخابات مکانیزه در بسیاری از شهرها، برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس، پنجمین دوره خبرگان رهبری و تامین امنیت عمومی در فضای مجازی و تبلیغات در دوره انتخابات از اقدامات ایشان بود.▪️ایشان با اعتقاد به کثرت گرایی با تمهیدات قانونمندی را برای برای برخی احزاب را صادر کردند. راه اندازی خانه احزاب ایرا،. میانگین 30 مورد کنگره احزاب در کشور و تقویت مشارکت اقوام در سمت هایی مثل استاندار و.. و به کارگیری اهل سنت قابل توجه است. ▪️در دوره ایشان ثمن ها رشد 70 درصدی داشت. 75درصد برنامه های او منطبق و همسو با احزاب بالادستی است. توجه به زنان، سند امنیت زنان و کودکان، به کارگیری 151 نفر از زنان در وزارت کشور نشان از توجه ایشان به موضوع زنان است.نماینده مخالف رحمانی فضلی: چرا اتباع خارجی در شرایطی که داعش به کشور حمله می کند شناسنامه ندارند و شناسایی نمی شوندعلی اسماعیلی، نماینده مخالف عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر پیشنهادی کشور:▪️آقای رحمانی فضلی را نیرویی انقلابی و زحمتکش می دانم و مخالفتم با برنامه های ایشان مخالفت با خودشان نیست. انتقادم از عملکرد ایشان جنبه اصلاحی دارد.▪️تا چه اندازه توانسته اید به اقتصاد مقاومتی جنبه عمل بپوشانید. مجلس طرح سواحل و عمران دریا را تصویب و به دولت الحاق کرد. چرا از آن زمان تا کنون اجرا نشده است. مسئولیت غرق شدن انسان های بی گناه در دریای خزر بر عهده کیست؟▪️تهدید زباله که دیر زمانی است با شیوه مدیریت پسماند به فرصت تبدیل شده در استان های شمالی کشور بلای جان مردم شده است. این بحران اخیرا به بحران زیست محیطی تبدیل شده ...

ادامه مطلب  

چگونگی مواجهه قوام السلطنه با ملی شدن صنعت نفت  

درخواست حذف این مطلب
گروه تاریخی : قوام السلطنه یکی از سیاستمداران پررمز و راز دوران حکومت پهلوی ها بود که در مدت ۲۵ سال، چهار بار به نخست وزیری انتخاب شد. او که در عرصه سیاست، به حیله گری و خطرپذیری شهرت داشت، به دلیل شخصیت و رفتار متکبرانه اش با محمدرضا پهلوی، در دهه هشتم عمر خود تقریبا از چشم شاه افتاد و در سال ۱۳۲۷ به نشانه نارضایتی، لقب افتخاری »اشرف« از او پس گرفته شد و از دایره سیاست طرد گردید.در تمامی سالهای پس از آن، قوام تلاش کرد دوباره به صحنه سیاست بازگردد؛ عملی که برای سیاستمداران مطرود شاه به سادگی میسر نبود.اما تیرماه ۱۳۳۱، ماه ناکامی ها، ماه آخرین نبرد نافرجام قوام برای بازگشت به سیاست بود. او در تدارک چنین بازگشتی که زمینه های آن را از مدت ها پیش هموار ساخته بود، به یکباره و بر خلاف تصور همگان در روز ۲۶ تیرماه ۱۳۳۱ بعد از استعفای مصدق، درست در بحبوحه جریان ملی شدن نفت به نخست وزیری انتخاب شد. در این نوشتار قصد داریم پشت پرده علت و چرایی انتخاب شدن قوام در تیرماه ۱۳۳۱ به نخست وزیری را بررسی کنیم و به این پرسش پاسخ دهیم که او در ماجرای نهضت ملی شدن نفت و مبارزه با استعمار انگلیس در کدام جبهه ایستاده بود.برنامه های قوام برای کسب مجدد قدرت مدت ها پیش از نخست وزیری مصدق آغاز شده بود و او بهترین راهکار را در زد و بند با انگلستان و امریکا، یعنی کشورهای صاحب نفوذ در ایران می دید؛ به همین منظور مستقیم وارد چانه زنی با مقام های بریتانیا شد تا حمایت آنها را برای نخست وزیری دوباره خود جلب کند.اسناد محرمانه امریکا و انگلیس نشان می دهند قوام السلطنه چندی پس از نخست وزیری رزم آرا در تابستان ۱۳۲۹، به کوشش هایی برای ملاقات با سفرای دو کشور دست زد و آمادگی خود را برای احراز مقام نخست وزیری به اطلاعشان رساند حتی مجددا، مدتی پیش از روی کارآمدن مصدق در نامه منتشرنشده ای که به نظر می رسد خطاب به سیاستمداران بریتانیا تنظیم شده باشد و نشان از آمادگی بر احراز مقام نخست وزیری دارد، دیدگاه هایش را درباره دستیابی به تفاهم با آن کشور بر سر مسئله نفت توضیح داد. تمام این موارد کوشش های قوام بود که بنابر مخالفت انگلستان و امریکا به دلیل مهره سوخته دانستن او، هر بار با ناکامی روبه رو می شد و او را در رسیدن به اهدافش ناکام می گذاشت.در ادامه، پس از روی کار آمدن مصدق و تصویب لایحه ملی شدن صنعت نفت ایران، انگلستان کوشید نفت را به بهای روز خود نخرد و برای این کار از هیچ ترفندی فروگذاری نکرد. این کشور به این نتیجه رسیده بود که منافع اش با سیاستمداران متمایل به بریتانیا تامین می شود؛ به همین منظور عکس العمل آنی بریتانیا به لایحه ملی کردن نفت در وهله اول توسل به براندازی نرم دولت مصدق بود تا کسی جانشین وی شود که به منافع بریتانیا گرایش داشته باشد.بدین منظور انگلیسی ها به قوام که برای بازگشت به قدرت حاضر به همکاری با انگلستان بود، امید بستند. در ادامه برای مهیا شدن شرایط و شنیدن دیدگاه های قوام درباره ملی شدن صنعت نفت، انگلیس نماینده ای به نام جولیان امری را به طور غیر رسمی در اسفند ۱۳۳۱ به پاریس فرستاد تا با قوام ملاقت کند. علاوه بر این مورد قوام از آن زمان با ساموئل فال، مامور ام آی سیکس، که بعد ها حمایت انگلیس از نخست وزیری قوام را اعلام کرده بود، ملاقات و تماس داشت.گفته می شود قوام به نمایندگان بریتانیا گفته بود اگر او نخست وزیر شود، دیکتاتوری به راه خواهد انداخت، مصدق و کاشانی و باقی افراد فعال در این زمینه را دستگیر خواهد کرد و بر سر موضوع نفت به توافقی منطقی با انگلستان خواهد رسید.این تماسها بین قوام و نمایندگان انگلستان ادامه داشت تا اینکه چهار هفته قبل از سقوط مصدق، برای نخستین بار قوام با میدلتون، سفیر انگلیس، در تجریش ملاقات کرد. این ملاقات پنهانی، که به توصیه هندرسون، سفیر امریکا انجام شده بود، دربرگیرنده نظریات کارگزاران سیاست بریتانیا در ایران درباره ضرورت سقوط کابینه مصدق و قرار گرفتن دولتی جدید به جای آن بود؛ به گونه ای که سفیر انگلیس در توضیح سیاست دولت بریتانیا اعلام کرد: »انگلستان خواهان دستیابی به توافق ...

ادامه مطلب  

افزایش صدور ویزای انگلیس برای ایرانی ها  

درخواست حذف این مطلب
خبرگزاری ایسنا: در موضع گیری ها و حتی کلماتی که قرار است با آنها مواضع کشورش را بیان کند محتاط، دقیق و متعادل است. هیچ حرفی که تعادل را در روابط ایران و انگلیس، انگلیس و آمریکا یا انگلیس و کشورهای حاشیه خلیج فارس بر هم زند بر زبان نمی آورد. با وقار و خونگرم است و در قامت یک دیپلمات با تجربه به نسبت جوان است. با فرهنگ معاشرت ایرانیان به ویژه در برخورد با خانم ها آشناست و در این کار نیز تبحر یافته و درست مثل یک ایرانی به ما خوش آمد می گوید.ساختمان قدیمی سفارت انگلیس در خیابان فردوسی تاریخی دراز از روابط ایران و بریتانیا را به دوش می کشد اما به محض ورود به این مجموعه معماری اصیل ایرانی خودنمایی می کند و جز زیبایی چیز دیگری نیست.آثار هجوم دانشجویان به سفارت در سال 1390 بر روی تابلویی که بر دیوار است و نیز بر دیوار و مبلمان داخل اتاق ها بدون هیچ تغییری با توجه به این که وسایل قدیمی هستند حفظ شده است.سفیر انگلیس در تهران که پس از یک دوره تنش و قطع روابط مسوول گشایش روابط سیاسی و دیپلماتیک با ایران شده است، پس از حدود دو سال که از ماموریتش در تهران می گذرد ضمن ابراز خرسندی از پیشرفت های انجام شده در گسترش روابط سیاسی و اقتصادی میان دو کشور گفت از زمان برقراری روابط حجم روابط اقتصادی دو برابر شده است.او تاکید کرد که دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است، چراکه باور دارد این گزینه بهترین راه برقراری صلح و ثبات در منطقه است و تاکید می کند که برجام می تواند زیربنایی برای گسترش روابط دو کشور باشد.هاپتون گفت که سیاست انگلیس این است که برجام پیش رود و در این مسیر به گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق هسته ای ادامه می دهد.این دیپلمات انگلیسی درباره کندی تعاملات اقتصادی و بانکی به ویژه در چارچوب برجام تایید می کند که روند تعاملات بیش تر از آنچه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون در گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که سیاست انگلیس به طور مشخص در برابر کشورهایی که نقض کننده برجام هستند چیست؟ گفت: برجام توافقی است که میان پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به علاوه آلمان، اتحادیه اروپا و ایران به دست آمده است. این توافقی است که از مذاکره تمام این طرف ها به دست آمد و از حمایت گسترده ای میان دیگر کشورها برخوردار است. از این رو بریتانیا به همکاری با تمام شرکای خود که متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام هستند، ادامه خواهد داد.به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیمبه گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق ادامه می دهیموی افزود: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال 2015 و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.این دیپلمات برجسته انگلیسی در پاسخ به این پرسش که رییس جمهور آمریکا هر روز به تکرار اظهارات و مواضعش علیه توافق هسته ای می پردازد، فکر نمی کنید این رویکرد از سوی یکی از طرف های توافق به روح و متن برجام آسیب جدی می زند؟ با تاکید بر این که "من نمی توانم درباره مواضع دولت آمریکا صحبت کنم" اظهار کرد: آن چه می توانم درباره موضع انگلیس در قبال این توافق بگویم این است که ما به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیم. ما به شدت با شرکای خود در این توافق همکاری جدی داریم تا این توافق موفقیت آمیز باشد، هم چنین به بخش مالی و اقتصادی (درباره این توافق) اطمینان داده می شود، به گونه ای که رشد اقتصادی می تواند قابل مشاهده باشد و دولت ایران، رئیس جمهور روحانی بتواند منافع حاصل از برجام را برای مردم ایران به ارمغان بیاورد.سفیر انگلیس در ایران با تاکید بر این که "دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است" خاطرنشان کرد: انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.رشد تجاری ایران و انگلیس دو برابر شده استهاپتون در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به این که دو سال از برقراری روابط سیاسی و اقتصادی ایران و انگلیس می گذرد به طور دقیق حجم روابط دو کشور تا کنون چقدر است؟ گفت: روابط ایران و انگلیس در دو سال گذشته از زمان بازگشایی سفارت ها پیشرفت خوبی داشته است. نکته مهم این است از روزی که سفارت بازگشایی شده تمرکز ما روی توسعه این همکاری اقتصادی هر جا که ممکن بوده، قرار گرفته است. در پی لغو تحریم ها پس از اجرای برجام در ژانویه 2016، سفارت ما تلاش بسیار سختی داشته تا تجارت میان دو کشور افزایش پیدا کند. از این رو باعث افتخار است که بگویم رشد روابط اقتصادی در طول این مدت بسیار سریع بوده است، قراردادهای مهم زیادی بین شرکت های انگلیسی و ایرانی بسته شده و مذاکرات با بسیاری دیگر نیز در جریان است.وی خاطرنشان کرد: میزان دقیق این همکاری را نمی توان به راحتی تخمین زد اما اطمینان داریم این رشد تجاری میان دو کشور دست کم اگر نگوییم سه برابر، دو برابر شده است؛ همان طور که با دیگر کشورهای اروپایی چنین بوده است. این یک رویداد مهم است و دولت بریتانیا در حمایت از برجام تاکید دارد و برای افزایش تجارت در آینده تلاش می کند.این دیپلمات انگلیسی درباره اولویت سرمایه گذاری انگلیس در بخش های تجاری، گردشگری، نفت و گاز ایران با اشاره به این که روابط میان کشورهای ما تاریخی است و در طول این سالیان ارتباطات زیادی وجود داشته است، افزود: ما تجربه طولانی مشترکی داریم که در برخی مواقع شرایط پیچیده بوده، اما لحظات مثبت بسیاری در روابط دو جانبه میان ایران و انگلیس وجود داشته است. در حال حاضر اولویت ما حمایت از اجرای برجام است که روابط میان دو کشور را تعمیق می کند.هاپتون با بیان این که "برجام یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک بود که در تابستان 2015 به امضا رسید" تصریح کرد: به عنوان بخشی از حمایت از برجام و موفق ساختن این توافق، تیم من در سفارت بیش ترین تلاش مان را می کنیم تا هر جایی که ممکن است، نه فقط در تهران بلکه در تمام ایران وارد تعامل و تجارت با نهادهای مختلف از جمله اتاق های بازرگانی شویم.وی ادامه داد: من به تازگی از استان های گلستان و گرگان بازدید کردم و در این منطقه با فرماندار و رئیس اتاق بازرگانی نیز دیدار داشتم. من به تبریز، رشت و شیراز رفتم. بنا بر این ما تلاش می کنیم تا به طور گسترده تعامل داشته باشیم و فهم مشترک برای روابط تجاری میان دو کشور را ایجاد کنیم که برجام را قوی تر می سازد و نشان خواهد داد که این یک موفقیت بوده است.برقراری روابط تجاری ایران و انگلیس بیش از پیش زمان برده استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که یکی از نتایج برجام برداشته شدن تحریم ها به ویژه در حوزه نفت، گاز و پتروشیمی بوده است و کشورهای زیادی برای تعامل با ایران در حوزه های مختلف وارد عمل شدند، اما هنوز از شرکت های انگلیسی در بخش های مختلف و به طور خاص در حوزه نفت و بانک خبری نیست. با توجه به تدوین قراردادهای جدید نفتی در ایران و امضای اولین قرارداد با شرکت توتال فرانسه فکر نمی کنید شرایط برای همکاری و ورود شرکت های بزرگ انگلیسی در این زمینه فراهم شده است؟ گفت: این یک حقیقت است که برقراری روابط تجاری میان ایران و شرکت های اروپایی و به ویژه انگلیس ساده نبوده است. دو سال است که تحریم های بین المللی علیه ایران از ژانویه 2016 برداشته شده است. برخی انتظار داشتند که در روابط اقتصادی نتایج خیلی فوری مشاهده شود، اما این تحولات برای به وقوع پیوستن به زمان نیاز دارد، همان طور که شاهد بودیم روابط بانکی میان ایران و غرب برای ایجاد اعتماد و اطمینان زمان می برد. برخی بانک ها و موسسات مالی در حال حاضر در تعامل هستند و شرکت های بریتانیایی نیز از این امکانات استفاده می کنند، اما واقعیت این است که این روند بیش تر از آن چه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال 2015 و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.وی تاکید کرد که دولت انگلیس به شدت تلاش می کند تا به بخش اقتصادی اطمینان دهد، به گونه ای که قراردادها راحت تر در هر دو مسیر پیش بروند.هاپتون اضافه کرد: شرکت های بریتانیایی هم اکنون وارد تعامل شده اند. باعث خرسندی است که شرکت هایی بزرگی مثل شل، روالز رویس، خطوط هوایی بریتیش و به علاوه همان طور که می دانید انگلیس یکی از بخش های بزرگ ایرباس هست، تمامی این شرکت ها در حال تعامل و داد و ستدهای مهم با ایران هستند و این به طور قطع به تقویت روابط دو کشور کمک می کند. از این رو من اطمینان دارم که هم زمان با ادامه برجام و در حالی که دولت ما به حمایت خود از این توافق ادامه می دهد و برای ساختن روابط مان تلاش می کند، ما شاهد قراردادهای بیش تر باشیم و حجم روابط در بسیاری از زمینه ها، نه فقط نفت و گاز در سال های پیش رو افزایش خواهد یافت.او در پاسخ به این پرسش که بانک های انگلستان و کشورهای اروپایی عمدتا وارد همکاری با ایران نشدند و هنوز با گذشت دو سال از اجرای برجام نشانه روشنی از این همکاری ها دیده نمی شود، می توانید این قول را بدهید یا این امیدواری که در آینده نزدیک شاهد برقراری و گسترش این همکاری ها باشیم؟ گفت: چالشی که در بخش بانک داری با آن مواجهیم چیزی است که هم بریتانیا و هم دیگر طرف های اروپایی توافق، به علاوه ایران باید برای حل آن کار کنند که این مشکل به دو بخش تقسیم می شود. از یک طرف بانک ها و موسسات مالی بریتانیایی که اغلب در لندن مستقر هستند، در این لحظه اعتماد کافی برای ورود کامل به تجارت با ایران ندارند تا از داد و ستدها پشتیبانی کنند. این اعتماد در طول زمان هم زمان که روابط دو جانبه افزایش پیدا می کند و به تدریج ایران وارد اقتصاد بین المللی می شود، به وجود می آید.این دیپلمات انگلیسی افزود: از طرف دیگر نیازمند اقدام و اصلاحات بیش تر در نظام بانک داری ایران هستیم. این روند آغاز شده و من بسیار خرسندم که fatf در آخرین نشست مهم خود اعلام کرد که ایران در خصوص رسیدن به استانداردهای مورد درخواست پیشرفت خوبی حاصل کرده است.هاپتون گفت: به طور قطع در دهه ای که ایران هدف تحریم ها قرار داشت و نمی توانست در نظام مالی بین المللی حضور داشته باشد، جهان به جلو حرکت کرده است، قوانین توسعه یافته و اکنون شرایط متفاوت شده است. بنا بر این این که بانک های ایرانی به سطح مورد نیاز استانداردهای بین المللی دست پیدا کنند و بتوانند با بانک های بین المللی و بریتانیایی داد و ستد زمان می برد. در عین حال اطمینان دارم همان طور که گفتم اگر در ایران، در انگلیس و به طور کلی در اروپا روی این موضع کار کنیم که این کار را در اولویت قرار دادیم، این پیشرفت حاصل خواهد شد و اکنون نیز به دست آمده و در نتیجه سیستم ارتقا خواهد یافت و تجارت کردن میان دو کشور بسیار آسان تر خواهد شد.برجام بهترین راه برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه نه فقط برای ایران، بلکه برای منطقه استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که اعتماد نداشتن بانک های بزرگ اروپایی و به طور خاص انگستان به ایران چه علت است. آیا به خاطر فشارهای آمریکا و فضای بی اعتمادی است که ایجاد کرده یا شاید دولت انگلستان به بانک هایش این اطمینان را برای وارد شدن به همکاری با ایران نمی دهد؟ گفت: نخست وزیر انگلستان و رییس جمهوری ایران اخیرا در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک دیدار کردند. آن ها گفت وگوهایی شفاف درباره مسائل مختلف در زمینه روابط دو جانبه و چندجانبه داشتند. واضح است که بخشی از آن، بخش اصلی آن به گفت وگو درباره برجام اختصاص داشت. نخست وزیر انگلیس به روشنی مشخص کرد که بریتانیا به طور قوی از توافق هسته ای دفاع می کند و برای موفقیت آن با همه طرف های توافق همکاری نزدیک دارد؛ این سیاست انگلیس است و هر آن چه برای دیگر طرف ها اتفاق بیفتد، ما به روشنی می گوییم که برجام پیش رو است و بهترین راه برای برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه بیش تر برای نه فقط ایران، بلکه دیگر طرف های این توافق و در مجموع برای منطقه است.وی افزود: برای پاسخ به سوال شما درباره این که چرا بانک های انگلیس به طور کامل برای داد و ستد با ایران هنوز اطمینان کامل ندارند، باید بگویم که این یک جاده دو طرفه است. دولت انگلیس برای این که به بانک ها و موسسات مالی بریتانیا اطمینان دهد که تعامل مجدد با ایران پس از رفع تحریم ها کار درستی است هر تلاشی را به کار می گیرد. در عین حال باید گفت که این تصمیم خودشان است. آن ها بانک های خصوصی هستند و تصمیمات خود را مستقل از دولت می گیرند. به طور قطع همگان متوجه این مساله می شوند.سفیر انگلیس در ایران:دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است. انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این ...

ادامه مطلب  

صدور ویزا افزایش می یابد/ برجام بهترین راه برقراری امنیت در منطقه است  

درخواست حذف این مطلب
نیکلاس هاپتون: صدور ویزا افزایش می یابد/ برجام بهترین راه برقراری امنیت در منطقه استreviewed by on oct 11rating: ساختمان قدیمی سفارت انگلیس در خیابان فردوسی تاریخی دراز از روابط ایران و بریتانیا را به دوش می کشد اما به محض ورود به این مجموعه معماری اصیل ایرانی خودنمایی می کند و جز زیبایی چیز دیگری نیست. آثار هجوم دانشجویان به سفارت در سال ۱۳۹۰ بر روی تابلویی که بر دیوار است و نیز بر دیوار و مبلمان داخل اتاق ها بدون هیچ تغییری با توجه به این که وسایل قدیمی هستند حفظ شده است.سفیر انگلیس در تهران که پس از یک دوره تنش و قطع روابط مسوول گشایش روابط سیاسی و دیپلماتیک با ایران شده است، پس از حدود دو سال که از ماموریتش در تهران می گذرد ضمن ابراز خرسندی از پیشرفت های انجام شده در گسترش روابط سیاسی و اقتصادی میان دو کشور گفت از زمان برقراری روابط حجم روابط اقتصادی سه برابر شده است.او تاکید کرد که دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است، چراکه باور دارد این گزینه بهترین راه برقراری صلح و ثبات در منطقه است و تاکید می کند که برجام می تواند زیربنایی برای گسترش روابط دو کشور باشد.هاپتون گفت که سیاست انگلیس این است که برجام پیش رود و در این مسیر به گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق هسته ای ادامه می دهد.این دیپلمات انگلیسی درباره کندی تعاملات اقتصادی و بانکی به ویژه در چارچوب برجام تایید می کند که روند تعاملات بیش تر از آنچه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون در گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که سیاست انگلیس به طور مشخص در برابر کشورهایی که نقض کننده برجام هستند چیست؟ گفت: برجام توافقی است که میان پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به علاوه آلمان، اتحادیه اروپا و ایران به دست آمده است. این توافقی است که از مذاکره تمام این طرف ها به دست آمد و از حمایت گسترده ای میان دیگر کشورها برخوردار است. از این رو بریتانیا به همکاری با تمام شرکای خود که متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام هستند، ادامه خواهد داد.به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیمبه گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق ادامه می دهیموی افزود: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.این دیپلمات برجسته انگلیسی در پاسخ به این پرسش که رییس جمهور آمریکا هر روز به تکرار اظهارات و مواضعش علیه توافق هسته ای می پردازد، فکر نمی کنید این رویکرد از سوی یکی از طرف های توافق به روح و متن برجام آسیب جدی می زند؟ با تاکید بر این که “من نمی توانم درباره مواضع دولت آمریکا صحبت کنم” اظهار کرد: آن چه می توانم درباره موضع انگلیس در قبال این توافق بگویم این است که ما به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیم. ما به شدت با شرکای خود در این توافق همکاری جدی داریم تا این توافق موفقیت آمیز باشد، هم چنین به بخش مالی و اقتصادی (درباره این توافق) اطمینان داده می شود، به گونه ای که رشد اقتصادی می تواند قابل مشاهده باشد و دولت ایران، رئیس جمهور روحانی بتواند منافع حاصل از برجام را برای مردم ایران به ارمغان بیاورد.سفیر انگلیس در ایران با تاکید بر این که “دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است” خاطرنشان کرد: انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.رشد تجاری ایران و انگلیس دو برابر شده استهاپتون در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به این که دو سال از برقراری روابط سیاسی و اقتصادی ایران و انگلیس می گذرد به طور دقیق حجم روابط دو کشور تا کنون چقدر است؟ گفت: روابط ایران و انگلیس در دو سال گذشته از زمان بازگشایی سفارت ها پیشرفت خوبی داشته است. نکته مهم این است از روزی که سفارت بازگشایی شده تمرکز ما روی توسعه این همکاری اقتصادی هر جا که ممکن بوده، قرار گرفته است. در پی لغو تحریم ها پس از اجرای برجام در ژانویه ۲۰۱۶، سفارت ما تلاش بسیار سختی داشته تا تجارت میان دو کشور افزایش پیدا کند. از این رو باعث افتخار است که بگویم رشد روابط اقتصادی در طول این مدت بسیار سریع بوده است، قراردادهای مهم زیادی بین شرکت های انگلیسی و ایرانی بسته شده و مذاکرات با بسیاری دیگر نیز در جریان است.وی خاطرنشان کرد: میزان دقیق این همکاری را نمی توان به راحتی تخمین زد اما اطمینان داریم این رشد تجاری میان دو کشور دست کم اگر نگوییم سه برابر، دو برابر شده است؛ همان طور که با دیگر کشورهای اروپایی چنین بوده است. این یک رویداد مهم است و دولت بریتانیا در حمایت از برجام تاکید دارد و برای افزایش تجارت در آینده تلاش می کند.این دیپلمات انگلیسی درباره اولویت سرمایه گذاری انگلیس در بخش های تجاری، گردشگری، نفت و گاز ایران با اشاره به این که روابط میان کشورهای ما تاریخی است و در طول این سالیان ارتباطات زیادی وجود داشته است، افزود: ما تجربه طولانی مشترکی داریم که در برخی مواقع شرایط پیچیده بوده، اما لحظات مثبت بسیاری در روابط دو جانبه میان ایران و انگلیس وجود داشته است. در حال حاضر اولویت ما حمایت از اجرای برجام است که روابط میان دو کشور را تعمیق می کند.هاپتون با بیان این که “برجام یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک بود که در تابستان ۲۰۱۵ به امضا رسید” تصریح کرد: به عنوان بخشی از حمایت از برجام و موفق ساختن این توافق، تیم من در سفارت بیش ترین تلاش مان را می کنیم تا هر جایی که ممکن است، نه فقط در تهران بلکه در تمام ایران وارد تعامل و تجارت با نهادهای مختلف از جمله اتاق های بازرگانی شویم.وی ادامه داد: من به تازگی از استان های گلستان و گرگان بازدید کردم و در این منطقه با فرماندار و رئیس اتاق بازرگانی نیز دیدار داشتم. من به تبریز، رشت و شیراز رفتم. بنا بر این ما تلاش می کنیم تا به طور گسترده تعامل داشته باشیم و فهم مشترک برای روابط تجاری میان دو کشور را ایجاد کنیم که برجام را قوی تر می سازد و نشان خواهد داد که این یک موفقیت بوده است.برقراری روابط تجاری ایران و انگلیس بیش از پیش زمان برده استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که یکی از نتایج برجام برداشته شدن تحریم ها به ویژه در حوزه نفت، گاز و پتروشیمی بوده است و کشورهای زیادی برای تعامل با ایران در حوزه های مختلف وارد عمل شدند، اما هنوز از شرکت های انگلیسی در بخش های مختلف و به طور خاص در حوزه نفت و بانک خبری نیست. با توجه به تدوین قراردادهای جدید نفتی در ایران و امضای اولین قرارداد با شرکت توتال فرانسه فکر نمی کنید شرایط برای همکاری و ورود شرکت های بزرگ انگلیسی در این زمینه فراهم شده است؟ گفت: این یک حقیقت است که برقراری روابط تجاری میان ایران و شرکت های اروپایی و به ویژه انگلیس ساده نبوده است. دو سال است که تحریم های بین المللی علیه ایران از ژانویه ۲۰۱۶ برداشته شده است. برخی انتظار داشتند که در روابط اقتصادی نتایج خیلی فوری مشاهده شود، اما این تحولات برای به وقوع پیوستن به زمان نیاز دارد، همان طور که شاهد بودیم روابط بانکی میان ایران و غرب برای ایجاد اعتماد و اطمینان زمان می برد. برخی بانک ها و موسسات مالی در حال حاضر در تعامل هستند و شرکت های بریتانیایی نیز از این امکانات استفاده می کنند، اما واقعیت این است که این روند بیش تر از آن چه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.وی تاکید کرد که دولت انگلیس به شدت تلاش می کند تا به بخش اقتصادی اطمینان دهد، به گونه ای که قراردادها راحت تر در هر دو مسیر پیش بروند.هاپتون اضافه کرد: شرکت های بریتانیایی هم اکنون وارد تعامل شده اند. باعث خرسندی است که شرکت هایی بزرگی مثل شل، روالز رویس، خطوط هوایی بریتیش و به علاوه همان طور که می دانید انگلیس یکی از بخش های بزرگ ایرباس هست، تمامی این شرکت ها در حال تعامل و داد و ستدهای مهم با ایران هستند و این به طور قطع به تقویت روابط دو کشور کمک می کند. از این رو من اطمینان دارم که هم زمان با ادامه برجام و در حالی که دولت ما به حمایت خود از این توافق ادامه می دهد و برای ساختن روابط مان تلاش می کند، ما شاهد قراردادهای بیش تر باشیم و حجم روابط در بسیاری از زمینه ها، نه فقط نفت و گاز در سال های پیش رو افزایش خواهد یافت.او در پاسخ به این پرسش که بانک های انگلستان و کشورهای اروپایی عمدتا وارد همکاری با ایران نشدند و هنوز با گذشت دو سال از اجرای برجام نشانه روشنی از این همکاری ها دیده نمی شود، می توانید این قول را بدهید یا این امیدواری که در آینده نزدیک شاهد برقراری و گسترش این همکاری ها باشیم؟ گفت: چالشی که در بخش بانک داری با آن مواجهیم چیزی است که هم بریتانیا و هم دیگر طرف های اروپایی توافق، به علاوه ایران باید برای حل آن کار کنند که این مشکل به دو بخش تقسیم می شود. از یک طرف بانک ها و موسسات مالی بریتانیایی که اغلب در لندن مستقر هستند، در این لحظه اعتماد کافی برای ورود کامل به تجارت با ایران ندارند تا از داد و ستدها پشتیبانی کنند. این اعتماد در طول زمان هم زمان که روابط دو جانبه افزایش پیدا می کند و به تدریج ایران وارد اقتصاد بین المللی می شود، به وجود می آید.این دیپلمات انگلیسی افزود: از طرف دیگر نیازمند اقدام و اصلاحات بیش تر در نظام بانک داری ایران هستیم. این روند آغاز شده و من بسیار خرسندم که fatf در آخرین نشست مهم خود اعلام کرد که ایران در خصوص رسیدن به استانداردهای مورد درخواست پیشرفت خوبی حاصل کرده است.هاپتون گفت: به طور قطع در دهه ای که ایران هدف تحریم ها قرار داشت و نمی توانست در نظام مالی بین المللی حضور داشته باشد، جهان به جلو حرکت کرده است، قوانین توسعه یافته و اکنون شرایط متفاوت شده است. بنا بر این این که بانک های ایرانی به سطح مورد نیاز استانداردهای بین المللی دست پیدا کنند و بتوانند با بانک های بین المللی و بریتانیایی داد و ستد زمان می برد. در عین حال اطمینان دارم همان طور که گفتم اگر در ایران، در انگلیس و به طور کلی در اروپا روی این موضع کار کنیم که این کار را در اولویت قرار دادیم، این پیشرفت حاصل خواهد شد و اکنون نیز به دست آمده و در نتیجه سیستم ارتقا خواهد یافت و تجارت کردن میان دو کشور بسیار آسان تر خواهد شد.برجام بهترین راه برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه نه فقط برای ایران، بلکه برای منطقه استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که اعتماد نداشتن بانک های بزرگ اروپایی و به طور خاص انگستان به ایران چه علت است. آیا به خاطر فشارهای آمریکا و فضای بی اعتمادی است که ایجاد کرده یا شاید دولت انگلستان به بانک هایش این اطمینان را برای وارد شدن به همکاری با ایران نمی دهد؟ گفت: نخست وزیر انگلستان و رییس جمهوری ایران اخیرا در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک دیدار کردند. آن ها گفت وگوهایی شفاف درباره مسائل مختلف در زمینه روابط دو جانبه و چندجانبه داشتند. واضح است که بخشی از آن، بخش اصلی آن به گفت وگو درباره برجام اختصاص داشت. نخست وزیر انگلیس به روشنی مشخص کرد که بریتانیا به طور قوی از توافق هسته ای دفاع می کند و برای موفقیت آن با همه طرف های توافق همکاری نزدیک دارد؛ این سیاست انگلیس است و هر آن چه برای دیگر طرف ها اتفاق بیفتد، ما به روشنی می گوییم که برجام پیش رو است و بهترین راه برای برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه بیش تر برای نه فقط ایران، بلکه دیگر طرف های این توافق و در مجموع برای منطقه است.وی افزود: برای پاسخ به سوال شما درباره این که چرا بانک های انگلیس به طور کامل برای داد و ستد با ایران هنوز اطمینان کامل ندارند، باید بگویم که این یک جاده دو طرفه است. دولت انگلیس برای این که به بانک ها و موسسات مالی بریتانیا اطمینان دهد که تعامل مجدد با ایران پس از رفع تحریم ها کار درستی است هر تلاشی را به کار می گیرد. در عین حال باید گفت که این تصمیم خودشان است. آن ها بانک های خصوصی هستند و تصمیمات خود را مستقل از دولت می گیرند. به طور قطع همگان متوجه این مساله می شوند.سفیر انگلیس در ایران:دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است. انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.این دیپلمات انگلیسی گفت: برخی از این بانک ها به دلیل باقی ماندن تحریم های اولیه آمریکا مشکلاتی دارند از جمله این که موسسات مالی که با دلار تجارت می کنند برای تعامل ...

ادامه مطلب  

برجام بهترین راه برقراری امنیت در منطقه است  

درخواست حذف این مطلب
ساختمان قدیمی سفارت انگلیس در خیابان فردوسی تاریخی دراز از روابط ایران و بریتانیا را به دوش می کشد، اما به محض ورود به این مجموعه معماری اصیل ایرانی خودنمایی می کند و جز زیبایی چیز دیگری نیست.آثار هجوم دانشجویان به سفارت در سال ۱۳۹۰ بر روی تابلویی که بر دیوار است و نیز بر دیوار و مبلمان داخل اتاق ها بدون هیچ تغییری با توجه به این که وسایل قدیمی هستند حفظ شده است.سفیر انگلیس در تهران که پس از یک دوره تنش و قطع روابط مسوول گشایش روابط سیاسی و دیپلماتیک با ایران شده است، پس از حدود دو سال که از ماموریتش در تهران می گذرد ضمن ابراز خرسندی از پیشرفت های انجام شده در گسترش روابط سیاسی و اقتصادی میان دو کشور گفت: از زمان برقراری روابط حجم روابط اقتصادی دو برابر شده است.او تاکید کرد که دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است، چراکه باور دارد این گزینه بهترین راه برقراری صلح و ثبات در منطقه است و تاکید می کند که برجام می تواند زیربنایی برای گسترش روابط دو کشور باشد.هاپتون گفت که سیاست انگلیس این است که برجام پیش رود و در این مسیر به گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق هسته ای ادامه می دهد.این دیپلمات انگلیسی درباره کندی تعاملات اقتصادی و بانکی به ویژه در چارچوب برجام تایید می کند که روند تعاملات بیش تر از آنچه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون در گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که سیاست انگلیس به طور مشخص در برابر کشورهایی که نقض کننده برجام هستند چیست؟ گفت: برجام توافقی است که میان پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به علاوه آلمان، اتحادیه اروپا و ایران به دست آمده است. این توافقی است که از مذاکره تمام این طرف ها به دست آمد و از حمایت گسترده ای میان دیگر کشور ها برخوردار است. از این رو بریتانیا به همکاری با تمام شرکای خود که متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام هستند، ادامه خواهد داد.به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیمبه گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق ادامه می دهیموی افزود: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.این دیپلمات برجسته انگلیسی در پاسخ به این پرسش که رییس جمهور آمریکا هر روز به تکرار اظهارات و مواضعش علیه توافق هسته ای می پردازد، فکر نمی کنید این رویکرد از سوی یکی از طرف های توافق به روح و متن برجام آسیب جدی می زند؟ با تاکید بر این که "من نمی توانم درباره مواضع دولت آمریکا صحبت کنم" اظهار کرد: آن چه می توانم درباره موضع انگلیس در قبال این توافق بگویم این است که ما به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیم. ما به شدت با شرکای خود در این توافق همکاری جدی داریم تا این توافق موفقیت آمیز باشد، هم چنین به بخش مالی و اقتصادی (درباره این توافق) اطمینان داده می شود، به گونه ای که رشد اقتصادی می تواند قابل مشاهده باشد و دولت ایران، رئیس جمهور روحانی بتواند منافع حاصل از برجام را برای مردم ایران به ارمغان بیاورد.سفیر انگلیس در ایران با تاکید بر این که "دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است" خاطرنشان کرد: انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.رشد تجاری ایران و انگلیس دو برابر شده استهاپتون در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به این که دو سال از برقراری روابط سیاسی و اقتصادی ایران و انگلیس می گذرد به طور دقیق حجم روابط دو کشور تا کنون چقدر است؟ گفت: روابط ایران و انگلیس در دو سال گذشته از زمان بازگشایی سفارت ها پیشرفت خوبی داشته است. نکته مهم این است از روزی که سفارت بازگشایی شده تمرکز ما روی توسعه این همکاری اقتصادی هر جا که ممکن بوده، قرار گرفته است. در پی لغو تحریم ها پس از اجرای برجام در ژانویه ۲۰۱۶، سفارت ما تلاش بسیار سختی داشته تا تجارت میان دو کشور افزایش پیدا کند. از این رو باعث افتخار است که بگویم رشد روابط اقتصادی در طول این مدت بسیار سریع بوده است، قراردادهای مهم زیادی بین شرکت های انگلیسی و ایرانی بسته شده و مذاکرات با بسیاری دیگر نیز در جریان است.وی خاطرنشان کرد: میزان دقیق این همکاری را نمی توان به راحتی تخمین زد، اما اطمینان داریم این رشد تجاری میان دو کشور دست کم اگر نگوییم سه برابر، دو برابر شده است؛ همان طور که با دیگر کشورهای اروپایی چنین بوده است. این یک رویداد مهم است و دولت بریتانیا در حمایت از برجام تاکید دارد و برای افزایش تجارت در آینده تلاش می کند.این دیپلمات انگلیسی درباره اولویت سرمایه گذاری انگلیس در بخش های تجاری، گردشگری، نفت و گاز ایران با اشاره به این که روابط میان کشورهای ما تاریخی است و در طول این سالیان ارتباطات زیادی وجود داشته است، افزود: ما تجربه طولانی مشترکی داریم که در برخی مواقع شرایط پیچیده بوده، اما لحظات مثبت بسیاری در روابط دو جانبه میان ایران و انگلیس وجود داشته است. در حال حاضر اولویت ما حمایت از اجرای برجام است که روابط میان دو کشور را تعمیق می کند.هاپتون با بیان این که "برجام یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک بود که در تابستان ۲۰۱۵ به امضا رسید" تصریح کرد: به عنوان بخشی از حمایت از برجام و موفق ساختن این توافق، تیم من در سفارت بیش ترین تلاش مان را می کنیم تا هر جایی که ممکن است، نه فقط در تهران بلکه در تمام ایران وارد تعامل و تجارت با نهادهای مختلف از جمله اتاق های بازرگانی شویم.وی ادامه داد: من به تازگی از استان های گلستان و گرگان بازدید کردم و در این منطقه با فرماندار و رئیس اتاق بازرگانی نیز دیدار داشتم. من به تبریز، رشت و شیراز رفتم. بنا بر این ما تلاش می کنیم تا به طور گسترده تعامل داشته باشیم و فهم مشترک برای روابط تجاری میان دو کشور را ایجاد کنیم که برجام را قوی تر می سازد و نشان خواهد داد که این یک موفقیت بوده است.برقراری روابط تجاری ایران و انگلیس بیش از پیش زمان برده استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که یکی از نتایج برجام برداشته شدن تحریم ها به ویژه در حوزه نفت، گاز و پتروشیمی بوده است و کشورهای زیادی برای تعامل با ایران در حوزه های مختلف وارد عمل شدند، اما هنوز از شرکت های انگلیسی در بخش های مختلف و به طور خاص در حوزه نفت و بانک خبری نیست. با توجه به تدوین قراردادهای جدید نفتی در ایران و امضای اولین قرارداد با شرکت توتال فرانسه فکر نمی کنید شرایط برای همکاری و ورود شرکت های بزرگ انگلیسی در این زمینه فراهم شده است؟ گفت: این یک حقیقت است که برقراری روابط تجاری میان ایران و شرکت های اروپایی و به ویژه انگلیس ساده نبوده است. دو سال است که تحریم های بین المللی علیه ایران از ژانویه ۲۰۱۶ برداشته شده است. برخی انتظار داشتند که در روابط اقتصادی نتایج خیلی فوری مشاهده شود، اما این تحولات برای به وقوع پیوستن به زمان نیاز دارد، همان طور که شاهد بودیم روابط بانکی میان ایران و غرب برای ایجاد اعتماد و اطمینان زمان می برد. برخی بانک ها و موسسات مالی در حال حاضر در تعامل هستند و شرکت های بریتانیایی نیز از این امکانات استفاده می کنند، اما واقعیت این است که این روند بیش تر از آن چه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد. وی تاکید کرد که دولت انگلیس به شدت تلاش می کند تا به بخش اقتصادی اطمینان دهد، به گونه ای که قرارداد ها راحت تر در هر دو مسیر پیش بروند.هاپتون اضافه کرد: شرکت های بریتانیایی هم اکنون وارد تعامل شده اند. باعث خرسندی است که شرکت هایی بزرگی مثل شل، روالز رویس، خطوط هوایی بریتیش و به علاوه همان طور که می دانید انگلیس یکی از بخش های بزرگ ایرباس هست، تمامی این شرکت ها در حال تعامل و داد و ستدهای مهم با ایران هستند و این به طور قطع به تقویت روابط دو کشور کمک می کند. از این رو من اطمینان دارم که هم زمان با ادامه برجام و در حالی که دولت ما به حمایت خود از این توافق ادامه می دهد و برای ساختن روابط مان تلاش می کند، ما شاهد قراردادهای بیش تر باشیم و حجم روابط در بسیاری از زمینه ها، نه فقط نفت و گاز در سال های پیش رو افزایش خواهد یافت.او در پاسخ به این پرسش که بانک های انگلستان و کشورهای اروپایی عمدتا وارد همکاری با ایران نشدند و هنوز با گذشت دو سال از اجرای برجام نشانه روشنی از این همکاری ها دیده نمی شود، می توانید این قول را بدهید یا این امیدواری که در آینده نزدیک شاهد برقراری و گسترش این همکاری ها باشیم؟ گفت: چالشی که در بخش بانک داری با آن مواجهیم چیزی است که هم بریتانیا و هم دیگر طرف های اروپایی توافق، به علاوه ایران باید برای حل آن کار کنند که این مشکل به دو بخش تقسیم می شود. از یک طرف بانک ها و موسسات مالی بریتانیایی که اغلب در لندن مستقر هستند، در این لحظه اعتماد کافی برای ورود کامل به تجارت با ایران ندارند تا از داد و ستد ها پشتیبانی کنند. این اعتماد در طول زمان هم زمان که روابط دو جانبه افزایش پیدا می کند و به تدریج ایران وارد اقتصاد بین المللی می شود، به وجود می آید.این دیپلمات انگلیسی افزود: از طرف دیگر نیازمند اقدام و اصلاحات بیش تر در نظام بانک داری ایران هستیم. این روند آغاز شده و من بسیار خرسندم که fatf در آخرین نشست مهم خود اعلام کرد که ایران در خصوص رسیدن به استانداردهای مورد درخواست پیشرفت خوبی حاصل کرده است.هاپتون گفت: به طور قطع در دهه ای که ایران هدف تحریم ها قرار داشت و نمی توانست در نظام مالی بین المللی حضور داشته باشد، جهان به جلو حرکت کرده است، قوانین توسعه یافته و اکنون شرایط متفاوت شده است. بنا بر این این که بانک های ایرانی به سطح مورد نیاز استانداردهای بین المللی دست پیدا کنند و بتوانند با بانک های بین المللی و بریتانیایی داد و ستد زمان می برد. در عین حال اطمینان دارم همان طور که گفتم اگر در ایران، در انگلیس و به طور کلی در اروپا روی این موضع کار کنیم که این کار را در اولویت قرار دادیم، این پیشرفت حاصل خواهد شد و اکنون نیز به دست آمده و در نتیجه سیستم ارتقا خواهد یافت و تجارت کردن میان دو کشور بسیار آسان تر خواهد شد.برجام بهترین راه برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه نه فقط برای ایران، بلکه برای منطقه استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که اعتماد نداشتن بانک های بزرگ اروپایی و به طور خاص انگستان به ایران چه علت است. آیا به خاطر فشارهای آمریکا و فضای بی اعتمادی است که ایجاد کرده یا شاید دولت انگلستان به بانک هایش این اطمینان را برای وارد شدن به همکاری با ایران نمی دهد؟ گفت: نخست وزیر انگلستان و رییس جمهوری ایران اخیرا در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک دیدار کردند. آن ها گفت وگوهایی شفاف درباره مسائل مختلف در زمینه روابط دو جانبه و چندجانبه داشتند. واضح است که بخشی از آن، بخش اصلی آن به گفت وگو درباره برجام اختصاص داشت. نخست وزیر انگلیس به روشنی مشخص کرد که بریتانیا به طور قوی از توافق هسته ای دفاع می کند و برای موفقیت آن با همه طرف های توافق همکاری نزدیک دارد؛ این سیاست انگلیس است و هر آن چه برای دیگر طرف ها اتفاق بیفتد، ما به روشنی می گوییم که برجام پیش رو است و بهترین راه برای برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه بیش تر برای نه فقط ایران، بلکه دیگر طرف های این توافق و در مجموع برای منطقه است.وی افزود: برای پاسخ به سوال شما درباره این که چرا بانک های انگلیس به طور کامل برای داد و ستد با ایران هنوز اطمینان کامل ندارند، باید بگویم که این یک جاده دو طرفه است. دولت انگلیس برای این که به بانک ها و موسسات مالی بریتانیا اطمینان دهد که تعامل مجدد با ایران پس از رفع تحریم ها کار درستی است هر تلاشی را به کار می گیرد. در عین حال باید گفت که این تصمیم خودشان است. آن ها بانک های خصوصی هستند و تصمیمات خود را مستقل از دولت می گیرند. به طور قطع همگان متوجه این مساله می شوند.سفیر انگلیس در ایران:دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است. انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد. این دیپلمات انگلیسی گفت: برخی از این بانک ها به دلیل باقی ماندن تحریم های اولیه آمریکا مشکلاتی دارند از جمله این که موسسات مالی که با دلار تجارت می ک ...

ادامه مطلب  

صدور ویزا انگلیس افزایش می یابد  

درخواست حذف این مطلب
در موضع گیری ها و حتی کلماتی که قرار است با آنها مواضع کشورش را بیان کند محتاط، دقیق و متعادل است. هیچ حرفی که تعادل را در روابط ایران و انگلیس، انگلیس و آمریکا یا انگلیس و کشورهای حاشیه خلیج فارس بر هم زند بر زبان نمی آورد.ساختمان قدیمی سفارت انگلیس در خیابان فردوسی تاریخی دراز از روابط ایران و بریتانیا را به دوش می کشد اما به محض ورود به این مجموعه معماری اصیل ایرانی خودنمایی می کند و جز زیبایی چیز دیگری نیست. آثار هجوم دانشجویان به سفارت در سال 1390 بر روی تابلویی که بر دیوار است و نیز بر دیوار و مبلمان داخل اتاق ها بدون هیچ تغییری با توجه به این که وسایل قدیمی هستند حفظ شده است.سفیر انگلیس در تهران که پس از یک دوره تنش و قطع روابط مسوول گشایش روابط سیاسی و دیپلماتیک با ایران شده است، پس از حدود دو سال که از ماموریتش در تهران می گذرد ضمن ابراز خرسندی از پیشرفت های انجام شده در گسترش روابط سیاسی و اقتصادی میان دو کشور گفت از زمان برقراری روابط حجم روابط اقتصادی دو برابر شده است.او تاکید کرد که دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است، چراکه باور دارد این گزینه بهترین راه برقراری صلح و ثبات در منطقه است و تاکید می کند که برجام می تواند زیربنایی برای گسترش روابط دو کشور باشد.هاپتون گفت که سیاست انگلیس این است که برجام پیش رود و در این مسیر به گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق هسته ای ادامه می دهد.این دیپلمات انگلیسی درباره کندی تعاملات اقتصادی و بانکی به ویژه در چارچوب برجام تایید می کند که روند تعاملات بیش تر از آنچه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون در گفت وگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که سیاست انگلیس به طور مشخص در برابر کشورهایی که نقض کننده برجام هستند چیست؟ گفت: برجام توافقی است که میان پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به علاوه آلمان، اتحادیه اروپا و ایران به دست آمده است. این توافقی است که از مذاکره تمام این طرف ها به دست آمد و از حمایت گسترده ای میان دیگر کشورها برخوردار است. از این رو بریتانیا به همکاری با تمام شرکای خود که متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام هستند، ادامه خواهد داد.به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیمبه گفت وگو و ترغیب تمام طرف ها برای پایبندی کامل به توافق ادامه می دهیموی افزود: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال 2015 و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.این دیپلمات برجسته انگلیسی در پاسخ به این پرسش که رییس جمهور آمریکا هر روز به تکرار اظهارات و مواضعش علیه توافق هسته ای می پردازد، فکر نمی کنید این رویکرد از سوی یکی از طرف های توافق به روح و متن برجام آسیب جدی می زند؟ با تاکید بر این که "من نمی توانم درباره مواضع دولت آمریکا صحبت کنم" اظهار کرد: آن چه می توانم درباره موضع انگلیس در قبال این توافق بگویم این است که ما به طور کامل و قوی از اجرای برجام حمایت می کنیم. ما به شدت با شرکای خود در این توافق همکاری جدی داریم تا این توافق موفقیت آمیز باشد، هم چنین به بخش مالی و اقتصادی (درباره این توافق) اطمینان داده می شود، به گونه ای که رشد اقتصادی می تواند قابل مشاهده باشد و دولت ایران، رئیس جمهور روحانی بتواند منافع حاصل از برجام را برای مردم ایران به ارمغان بیاورد.سفیر انگلیس در ایران با تاکید بر این که "دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است" خاطرنشان کرد: انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.رشد تجاری ایران و انگلیس دو برابر شده استهاپتون در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به این که دو سال از برقراری روابط سیاسی و اقتصادی ایران و انگلیس می گذرد به طور دقیق حجم روابط دو کشور تا کنون چقدر است؟ گفت: روابط ایران و انگلیس در دو سال گذشته از زمان بازگشایی سفارت ها پیشرفت خوبی داشته است. نکته مهم این است از روزی که سفارت بازگشایی شده تمرکز ما روی توسعه این همکاری اقتصادی هر جا که ممکن بوده، قرار گرفته است. در پی لغو تحریم ها پس از اجرای برجام در ژانویه 2016، سفارت ما تلاش بسیار سختی داشته تا تجارت میان دو کشور افزایش پیدا کند. از این رو باعث افتخار است که بگویم رشد روابط اقتصادی در طول این مدت بسیار سریع بوده است، قراردادهای مهم زیادی بین شرکت های انگلیسی و ایرانی بسته شده و مذاکرات با بسیاری دیگر نیز در جریان است.وی خاطرنشان کرد: میزان دقیق این همکاری را نمی توان به راحتی تخمین زد اما اطمینان داریم این رشد تجاری میان دو کشور دست کم اگر نگوییم سه برابر، دو برابر شده است؛ همان طور که با دیگر کشورهای اروپایی چنین بوده است. این یک رویداد مهم است و دولت بریتانیا در حمایت از برجام تاکید دارد و برای افزایش تجارت در آینده تلاش می کند.این دیپلمات انگلیسی درباره اولویت سرمایه گذاری انگلیس در بخش های تجاری، گردشگری، نفت و گاز ایران با اشاره به این که روابط میان کشورهای ما تاریخی است و در طول این سالیان ارتباطات زیادی وجود داشته است، افزود: ما تجربه طولانی مشترکی داریم که در برخی مواقع شرایط پیچیده بوده، اما لحظات مثبت بسیاری در روابط دو جانبه میان ایران و انگلیس وجود داشته است. در حال حاضر اولویت ما حمایت از اجرای برجام است که روابط میان دو کشور را تعمیق می کند.هاپتون با بیان این که "برجام یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک بود که در تابستان 2015 به امضا رسید" تصریح کرد: به عنوان بخشی از حمایت از برجام و موفق ساختن این توافق، تیم من در سفارت بیش ترین تلاش مان را می کنیم تا هر جایی که ممکن است، نه فقط در تهران بلکه در تمام ایران وارد تعامل و تجارت با نهادهای مختلف از جمله اتاق های بازرگانی شویم.وی ادامه داد: من به تازگی از استان های گلستان و گرگان بازدید کردم و در این منطقه با فرماندار و رئیس اتاق بازرگانی نیز دیدار داشتم. من به تبریز، رشت و شیراز رفتم. بنا بر این ما تلاش می کنیم تا به طور گسترده تعامل داشته باشیم و فهم مشترک برای روابط تجاری میان دو کشور را ایجاد کنیم که برجام را قوی تر می سازد و نشان خواهد داد که این یک موفقیت بوده است.برقراری روابط تجاری ایران و انگلیس بیش از پیش زمان برده استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که یکی از نتایج برجام برداشته شدن تحریم ها به ویژه در حوزه نفت، گاز و پتروشیمی بوده است و کشورهای زیادی برای تعامل با ایران در حوزه های مختلف وارد عمل شدند، اما هنوز از شرکت های انگلیسی در بخش های مختلف و به طور خاص در حوزه نفت و بانک خبری نیست. با توجه به تدوین قراردادهای جدید نفتی در ایران و امضای اولین قرارداد با شرکت توتال فرانسه فکر نمی کنید شرایط برای همکاری و ورود شرکت های بزرگ انگلیسی در این زمینه فراهم شده است؟ گفت: این یک حقیقت است که برقراری روابط تجاری میان ایران و شرکت های اروپایی و به ویژه انگلیس ساده نبوده است. دو سال است که تحریم های بین المللی علیه ایران از ژانویه 2016 برداشته شده است. برخی انتظار داشتند که در روابط اقتصادی نتایج خیلی فوری مشاهده شود، اما این تحولات برای به وقوع پیوستن به زمان نیاز دارد، همان طور که شاهد بودیم روابط بانکی میان ایران و غرب برای ایجاد اعتماد و اطمینان زمان می برد. برخی بانک ها و موسسات مالی در حال حاضر در تعامل هستند و شرکت های بریتانیایی نیز از این امکانات استفاده می کنند، اما واقعیت این است که این روند بیش تر از آن چه که دوست داریم زمان برده است.نیکلاس هاپتون: ما به گفت وگو با تمام طرف ها و ترغیب شان به پایبندی کامل به توافق هسته ای سال 2015 و شروط آن، که به طور شفاف مشخص شده اند، ادامه خواهیم داد.وی تاکید کرد که دولت انگلیس به شدت تلاش می کند تا به بخش اقتصادی اطمینان دهد، به گونه ای که قراردادها راحت تر در هر دو مسیر پیش بروند.هاپتون اضافه کرد: شرکت های بریتانیایی هم اکنون وارد تعامل شده اند. باعث خرسندی است که شرکت هایی بزرگی مثل شل، روالز رویس، خطوط هوایی بریتیش و به علاوه همان طور که می دانید انگلیس یکی از بخش های بزرگ ایرباس هست، تمامی این شرکت ها در حال تعامل و داد و ستدهای مهم با ایران هستند و این به طور قطع به تقویت روابط دو کشور کمک می کند. از این رو من اطمینان دارم که هم زمان با ادامه برجام و در حالی که دولت ما به حمایت خود از این توافق ادامه می دهد و برای ساختن روابط مان تلاش می کند، ما شاهد قراردادهای بیش تر باشیم و حجم روابط در بسیاری از زمینه ها، نه فقط نفت و گاز در سال های پیش رو افزایش خواهد یافت.او در پاسخ به این پرسش که بانک های انگلستان و کشورهای اروپایی عمدتا وارد همکاری با ایران نشدند و هنوز با گذشت دو سال از اجرای برجام نشانه روشنی از این همکاری ها دیده نمی شود، می توانید این قول را بدهید یا این امیدواری که در آینده نزدیک شاهد برقراری و گسترش این همکاری ها باشیم؟ گفت: چالشی که در بخش بانک داری با آن مواجهیم چیزی است که هم بریتانیا و هم دیگر طرف های اروپایی توافق، به علاوه ایران باید برای حل آن کار کنند که این مشکل به دو بخش تقسیم می شود. از یک طرف بانک ها و موسسات مالی بریتانیایی که اغلب در لندن مستقر هستند، در این لحظه اعتماد کافی برای ورود کامل به تجارت با ایران ندارند تا از داد و ستدها پشتیبانی کنند. این اعتماد در طول زمان هم زمان که روابط دو جانبه افزایش پیدا می کند و به تدریج ایران وارد اقتصاد بین المللی می شود، به وجود می آید.این دیپلمات انگلیسی افزود: از طرف دیگر نیازمند اقدام و اصلاحات بیش تر در نظام بانک داری ایران هستیم. این روند آغاز شده و من بسیار خرسندم که fatf در آخرین نشست مهم خود اعلام کرد که ایران در خصوص رسیدن به استانداردهای مورد درخواست پیشرفت خوبی حاصل کرده است.هاپتون گفت: به طور قطع در دهه ای که ایران هدف تحریم ها قرار داشت و نمی توانست در نظام مالی بین المللی حضور داشته باشد، جهان به جلو حرکت کرده است، قوانین توسعه یافته و اکنون شرایط متفاوت شده است. بنا بر این این که بانک های ایرانی به سطح مورد نیاز استانداردهای بین المللی دست پیدا کنند و بتوانند با بانک های بین المللی و بریتانیایی داد و ستد زمان می برد. در عین حال اطمینان دارم همان طور که گفتم اگر در ایران، در انگلیس و به طور کلی در اروپا روی این موضع کار کنیم که این کار را در اولویت قرار دادیم، این پیشرفت حاصل خواهد شد و اکنون نیز به دست آمده و در نتیجه سیستم ارتقا خواهد یافت و تجارت کردن میان دو کشور بسیار آسان تر خواهد شد.برجام بهترین راه برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه نه فقط برای ایران، بلکه برای منطقه استسفیر انگلیس در ایران در پاسخ به این پرسش که اعتماد نداشتن بانک های بزرگ اروپایی و به طور خاص انگستان به ایران چه علت است. آیا به خاطر فشارهای آمریکا و فضای بی اعتمادی است که ایجاد کرده یا شاید دولت انگلستان به بانک هایش این اطمینان را برای وارد شدن به همکاری با ایران نمی دهد؟ گفت: نخست وزیر انگلستان و رییس جمهوری ایران اخیرا در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک دیدار کردند. آن ها گفت وگوهایی شفاف درباره مسائل مختلف در زمینه روابط دو جانبه و چندجانبه داشتند. واضح است که بخشی از آن، بخش اصلی آن به گفت وگو درباره برجام اختصاص داشت. نخست وزیر انگلیس به روشنی مشخص کرد که بریتانیا به طور قوی از توافق هسته ای دفاع می کند و برای موفقیت آن با همه طرف های توافق همکاری نزدیک دارد؛ این سیاست انگلیس است و هر آن چه برای دیگر طرف ها اتفاق بیفتد، ما به روشنی می گوییم که برجام پیش رو است و بهترین راه برای برقراری امنیت، صلح، ثبات و رفاه بیش تر برای نه فقط ایران، بلکه دیگر طرف های این توافق و در مجموع برای منطقه است.وی افزود: برای پاسخ به سوال شما درباره این که چرا بانک های انگلیس به طور کامل برای داد و ستد با ایران هنوز اطمینان کامل ندارند، باید بگویم که این یک جاده دو طرفه است. دولت انگلیس برای این که به بانک ها و موسسات مالی بریتانیا اطمینان دهد که تعامل مجدد با ایران پس از رفع تحریم ها کار درستی است هر تلاشی را به کار می گیرد. در عین حال باید گفت که این تصمیم خودشان است. آن ها بانک های خصوصی هستند و تصمیمات خود را مستقل از دولت می گیرند. به طور قطع همگان متوجه این مساله می شوند.سفیر انگلیس در ایران:دولت انگلیس به طور کامل و قوی متعهد به اجرای موفقیت آمیز برجام است. انگلیس باور دارد این گزینه برای برقراری صلح، ثبات، امنیت و رفاه برای منطقه و ایجاد روابط بهتر با دولت ایران است تا این کشور بتواند به جایگاهی سازنده تر و عادی در میان جامعه بین الملل بازگردد.این دیپلمات انگلیسی گفت: برخی از این بانک ها به دلیل باقی مان ...

ادامه مطلب  

وظایف ساره بیات به عنوان سفیر صنایع  

درخواست حذف این مطلب
وظایف ساره بیات به عنوان سفیر , «ساره بیات» بازیگر سینما به عنوان سفیر صنایع دستی در روزهای آخر ریاستزهرا احمدی پور در سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری انتخاب شد؛ حالا این سوالمطرح است که سفیر صنایع دستی چه وظایفی برعهده دارد؟حدود دو ماه از انتخاب «ساره بیات» به عنوان سفیر صنایع دستی می گذرد، سفیری که انتخاب او با واکنش هاییاز صنعتگران و هنرمندان صنایع دستی و هنرهای سنتی روبرو شد.برخی فعالان این حوزه معتقدند که هر هنرمند صنایع دستی به تنهایی یک سفیر محسوب می شود، بنابراین دلیلیبرای انتخاب سفیر در این حوزه وجود ندارد. همچنین این سوال مطرح است چرا سفیر صنایع دستیدر هر مراسم رسمی که تا کنون شرکت کرده، حتی نشانه ای از هنرهای سنتیدر پوشش خود به همراه نداشته است؟وظایف ساره بیات به عنوان سفیرمعاون صنایع دستی و هنرهای سنتی ، درباره اینکه سفیر صنایع دستی چه وظایفی بر عهده دارد؟بیان کرد: سفیر صنایع دستی نیز مثل سفیران صلح، محیط زیست و غیره است و بیشتر جنبه ترویجیو تشویقی دارد تا به گفتمان سازی در این زمینه کمک کند بنابراین وجود سفیردر اصل یک حرکت خوب است و می تواند به گفتمان سازی کمک کند.وظایف اصلی ساره بیات به عنوان سفیر صنایع دستیاو ادامه داد: سفیر صنایع دستی و هنرهای سنتی بودن کار دشواری است زیرا همه هنرمندان صنایع دستی سفیرمحسوب می شوند.من روز اولی که با خانم بیات جلسه داشتم هم اعلام کردم که شما در واقعسفیر سفیران هستید چون هنرمندان صنایع دستی و هنرهای سنتی خودشان سفیر یک فرهنگ بزرگ هستندو آن را نمایندگی می کنند. شما به نوعی نماینده گروهی از نمایندگان هستید و کار دشواری پیش رو دارید.نامور مطلق درباره اینکه تا کن ...

ادامه مطلب  

بریتانیا از قطار رشد اقتصادی اتحادیه اروپا جا ماند  

درخواست حذف این مطلب
تخمین ها نشان می دهد که در سه ماهه ی سوم سال جاری میلادی اتحادیه ی اروپا رشد اقتصادی بیشتری نسبت به بریتانیا داشته است. بر اساس آمار های منتشر شده، تولید ناخالص ملی اتحادیه ی اروپا و بریتانیا به ترتیب ۰.۶ درصد و ۰.۴ درصد رشد داشته است.به گزارش شفاف به نقل از independent، بر اساس آخرین اطلاعات منتشر شده اقتصاد اتحادیه ی اروپا در سه ماه ی سوم سال ۲۰۱۷ رشد سریع تری نسبت به اقتصاد بریتانیا داشته است.روز سه شنبه کمیسیون اتحادیه اروپا اعلام کرد که مجموع تولید ناخالص داخلی ۱۹ کشور اتحادیه ی اروپا در سه ماهه ی منتهی به ماه سپتامبر سال ۲۰۱۷ میلادی به میزان ۰.۶ درصد رشد داشته است. این در حالی است که رشد اقتصادی بریتانیا در بازه ی زمانی یکسان ۰.۴ درصد بوده است. لازم به ذکر است که رشد تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا و بریتانیا در سه ماهه ی دوم سال جاری میلادی به ترتیب ۰.۷ و ۰.۳ درصد بوده است. میزان ۰.۳ درصدی رشد تولید ناخالص ملی بریتانیا کمترین میزان رشد را در میان اعضای گروه جی ۷ داشته است. گروه جی ۷ شامل کشورهای کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، بریتانیا، و آمریکا می باشد. در حالی که اقتصاد اتحادیه ی اروپا در حال بازیابی مقطعی خود پس از چندین سال تجربه ی بحران مالی است، اقتصاد بریتانیا پس از رای گیری خروج از اتحادیه ی اروپا با تورم ناشی از افت ارزش استرلینگ دست و پنجه نرم می کند. همچنین، میزان سرمایه گذاری در بریتا ...

ادامه مطلب